सबसे पहले मैं यह स्पष्ट कर देता हूं कि मुझे जरूरत नहीं है माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस, मैंने इसे स्थापित किया है क्योंकि मेरे द्वारा प्रचारित किए गए कुछ लोगों ने मुझसे पूछा है और मैं पसंद करता हूं कि वे एमओ को वाइन के माध्यम से चलाते हैं और विंडोज के साथ लॉग इन नहीं करना पड़ता है, जो एक बड़ी बुराई होगी।
दूसरी ओर मुझे कहना होगा कि मैंने सोचा था कि माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2007 काफी स्थिर है या कम से कम इसने मुझे कोई समस्या नहीं दी है, हालांकि मुझे यह कहना होगा कि मैंने लंबे समय से इसका इस्तेमाल नहीं किया है
1) हम छवि की तलाश करते हैं .iso Microsoft Office 2007 स्थापना सीडी से.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) हम स्थापित करते हैं PlayOnLinuxसॉफ्टवेयर केंद्र से, सिनैप्टिक या टर्मिनल के साथ
sudo apt-get install playonlinux
3) हम मेनू »खेल» Playonlinux में इसके लिए खोज PlayOnLinux निष्पादित करते हैं। गति के लिए मैं करना पसंद करता हूं alt+f2 और कमांड चलाएं "Playonlinux"
4) हम "इंस्टॉल" करने जा रहे हैं, हम माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2007 की तलाश करते हैं और हम इसे निष्पादित करते हैं।
5) हम स्क्रिप्ट का पालन करते हैं, सीडी के माध्यम से इंस्टॉल करना चुनते हैं और उस रास्ते की तलाश करते हैं जहां हम .iso डालते हैं / मीडिया / कार्यालय
बाकी लोग, माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस को विंडोज में स्थापित करना चाहते हैं .. यह बात है।
धन्यवाद, मैं काम के लिए हर समय वर्चुअलबॉक्स का उपयोग करने से बचने की कोशिश करने जा रहा हूं।
अफ़सोस की बात है कि लिबर ऑफिस अभी भी पूर्ण संगतता हासिल नहीं करता है और 90% से अधिक उपयोगकर्ता केवल एमएस ऑफिस को जानते हैं और लिबर ऑफिस को मौका नहीं देते हैं।
मैं किसी भी कार्यालय स्वचालन का उपयोग करने में अच्छा नहीं हूं, यहां तक कि कार्यालय में भी मैं लिनक्स पर काम करता हूं और "व्यक्तिगत" चीजों के लिए मैं हमेशा समस्याओं के बिना लिबरॉफिस का उपयोग करता हूं। मुझे वह सब कुछ चाहिए जो मुझे चाहिए, लेकिन जब यह प्रलेखन होता है कि मुझे एक ग्राहक को पहुंचाना है, तो मेरे पास एमएस ऑफिस का उपयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है क्योंकि संगतता स्तर पर हमेशा समस्याएं होती हैं, मैं इसे एमएस पर दोष देता हूं कि वे अच्छे प्रारूपों का उपयोग न करें।
यार आप अपने क्लाइंट को एक pdf भी दे सकते हैं। जाहिर है कि जब तक उसे अनिवार्य रूप से संपादित नहीं करना पड़ेगा
LO 100% संगत है, लेकिन 2003 के साथ, इसीलिए मैं हमेशा उन्हें * .doc और इस तरह की चीजों में रिपोर्ट भेजने के लिए कहता हूं।
यह एक और अच्छा विकल्प XD है
यह कहना वही होगा:
"अफ़सोस की बात है कि ऑफिस अभी भी लिबर ऑफिस के साथ पूर्ण अनुकूलता प्राप्त नहीं करता है" या "एक अफ़सोस कि ऑफ़िस अभी भी डिफ़ॉल्ट रूप से ओड का उपयोग नहीं करता है" या "एक अफ़सोस कि ऑफ़िस अभी भी फ़्री फॉर्मेट्स का अच्छी तरह से उपयोग नहीं करता है"।
100% एलओ कंप्लेंट न होने के लिए एमओ को दोषी ठहराना वैसा ही कानूनी है, जो तर्क देते हैं कि 100% एमओ कंप्लेंट नहीं होने के लिए एलओयू की गलती है।
यह सच है, कभी-कभी यह देखने के लिए थका हुआ होता है कि एमएसओ के साथ संगत नहीं होने के लिए हमेशा एलओ की गलती है, बाद वाला वह है जो वास्तव में किसी भी मानक का पालन नहीं करता है।
आप पूरी तरह से अच्छी तरह से जानते हैं कि एक राजनीतिक मानक एक वास्तविक और व्यावसायिक मानक के समान नहीं है ... यह कहना सरकार या संस्था के लिए बेकार है कि एक चीज का उपयोग किया जाना चाहिए, यदि वास्तव में उपयोगकर्ता दूसरे का उपयोग करना जारी रखना चाहते हैं।
kingsoft कार्यालय के विकास के पीछे मैं हमेशा कहता हूं कि चीन है, कुछ बिंदु पर उन्हें microsoft के साथ एक समझौता करना होगा ताकि पूर्ण संगतता हासिल हो सके
ऑफिस की तुलना लिबरऑफिस से नहीं की जाती है, जो कोई भी कहता है कि हम उबंटू में विंडोज प्रोग्राम स्थापित करने के लिए अंधे हैं, क्योंकि वह ऑफिस सुइट में मास्टर नहीं करता है या केवल सरल दस्तावेज बनाता है और उन सभी संभावनाओं का पता नहीं लगाता है जो कार्यालय प्रदान करता है।
कार्यालय सबसे अच्छा कार्यालय सूट है, मेरे पास 2010 संस्करण एक ही प्रक्रिया के साथ स्थापित है, यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है और मैं इसके साथ लगभग 5 महीने तक रहा हूं, लेकिन जो भी इसे सक्रिय करने में सक्षम नहीं है, इसलिए मैंने जीत का अनुकरण करने का फैसला किया वर्चुअल बॉक्स के साथ XP और मेरा संस्करण 2010 स्थापित करें और कुछ सेटिंग्स के साथ यह बहुत अच्छा काम करता है, मैं इसे वाइन की तुलना में बेहतर काम करता हूं। नकारात्मक पक्ष रैम की खपत है।
सादर
अगर हम प्रस्तुतियों के बारे में बात करते हैं, तो प्रभाव भयानक है, यह विवाद में नहीं है।
जब हम स्प्रेडशीट के बारे में बात करते हैं, तो कैल्क में वास्तव में मैक्रो स्तर पर समस्याएं होती हैं, वे बहुत सहज नहीं होते हैं लेकिन यह बहुत तेजी से आगे बढ़ता है और बहुत उच्च स्तर पर काम किया जा सकता है, केवल यह कि एक्सल की तुलना में वक्र स्थिर है।
लेकिन जहां मैं आपको बता सकता हूं कि आपके पास कहीं नहीं है लेखक में है, यहां वर्ड से ईर्ष्या करने के लिए कुछ भी नहीं है, और जब मैं कहता हूं कि यह कुछ भी नहीं है। मैंने इंटर्नशिप रिपोर्ट, थीसिस अध्याय और शैलियों और कई चीजों के साथ काम किया है और किसी भी समय मेरे पास कुछ भी कमी नहीं थी ... मुझे लगता है कि आपको पता होना चाहिए कि उल्लेखित नौकरियों में से कोई भी "बुनियादी नौकरियां" नहीं हैं।
लिब्रे ऑफिस बहुत याद आ रहा है। आप जबरदस्त मामरटोला हैं। नान ... मॉर्टल्स ने अभी तक इसका इस्तेमाल नहीं किया है
मैं ट्रोल नहीं कर रहा हूं, मैंने जो कहा वह सच है।
किंग्सॉफ्ट ऑफिस से आप क्या समझते हैं?
आपने चीनी सुइट पर एक नज़र डाली, यह अभी भी ग्नू / लिनक्स के लिए अल्फा 12 चरण में है
यह Office 2013 का एक और विकल्प है।
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
डाउनलोड : http://wps-community.org/download.html
100% संगतता नहीं है और इसमें समस्या है https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
अब मेरे पास यह निर्धारित करने के लिए क्या है कि उपयोगकर्ताओं को स्थानांतरित करने के लिए सबसे अच्छा क्या है।
a) विंडोज पर लिबर ऑफिस स्थापित करें या लिनक्स पर माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस स्थापित करें।
जीएनयू / लिनक्स पर विपरीत काम करने की तुलना में विंडोज पर लिबर ऑफिस स्थापित करने में अधिक प्रगति है ... मैं वास्तव में पहले पूछना चाहता हूं ... क्या आप वास्तव में जीएनयू / लिनक्स का उपयोग करने जा रहे हैं? और अधिक महत्वपूर्ण बात, क्या आप देशी उपकरण का उपयोग करने जा रहे हैं या आप पहली बार ऑफिस और फोटोशॉप चाहते हैं? यदि कोई भी उत्तर नकारात्मक है, तो वे विंडोज में बेहतर रहते हैं
हर कोई रह सकता है जैसा कि वे चाहते हैं और यहां तक कि लिनक्स पर 1000 स्पाइवेयर प्रोग्राम स्थापित करें, किसी को यह कहने का अधिकार नहीं है कि क्या बेहतर है।
सही, वास्तव में, कोई भी नहीं चुन सकता है कि आप क्या करने जा रहे हैं, यही सच्ची स्वतंत्रता है।
यदि आप किसी अन्य OS के एप्लिकेशन का उपयोग करना चाहते हैं (जो कुछ भी हो सकता है) मुझे एक दार्शनिक या नैतिक बाधा नहीं दिखाई देती है (जैसा कि कुछ सोचते हैं), मैं इसे एक चुनौती के रूप में देखूंगा। यदि मैं एक्स प्रोग्राम का उपयोग करना चाहता हूं, तो मुझे ओएस पर क्यों बांधना है? वे आपको उस सिस्टम से "टाई" करने की पैरवी भी करते हैं। सभी एडोब सॉफ्टवेयर एक स्पष्ट उदाहरण है: वे फ्लैश सपोर्ट में कटौती करना चाहते हैं, इसलिए वे विंडोज़ (माइक्रोसॉफ्ट) पर माइग्रेट कर सकते हैं या क्रोम (Google) का उपयोग कर सकते हैं। फ़ोटोशॉप OSX जैसी यूनिक्स जैसी प्रणालियों पर चलता है, इसका पोर्ट GNU में पूरी तरह से व्यवहार्य होगा। वे कंपनियों के बीच लॉबिंग के लिए ऐसा नहीं करते हैं। "वे बेहतर तरीके से विंडोज पर रहते हैं" यह कहकर कि आपने लड़ाई नहीं की है, आप भी उनके कारण की मदद करें। खिड़कियों में कई शक्तिशाली और 100% मुफ्त कार्यक्रम हैं, जैसे 7-ज़िप का आधिकारिक संस्करण (और यह पूरी तरह से शराब के साथ काम करता है)। दूसरे OS पर स्विच करने का मतलब यह नहीं है कि इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है, इसका कोई कारण नहीं होगा।
यह चारों ओर बकवास करने के लिए नहीं है, लेकिन यह वहाँ से बाहर सबसे बड़ी गिरावट में से एक है। यूनिक्स जैसी प्रणाली होने के नाते यह जरूरी नहीं है कि उन्हें किसी भी स्तर पर आसानी से पिछड़ा बनाया जा सके और वास्तव में यह प्रोग्राम कोड पर बहुत कुछ निर्भर करता है।
बाकी के लिए, यदि कोई लिनक्स पर अन्य ओएस से प्रोग्राम इंस्टॉल करना चाहता है, तो आगे बढ़ें! मेरी अंतरात्मा ने मुझे ऐसा करने के लिए तौला नहीं है, लेकिन ये निर्भरता समस्याओं का कारण बनते हैं, सिस्टम को गंदा करते हैं (तकनीकी रूप से बोलते हैं) और समस्याएं पैदा कर सकते हैं।
सिद्धांत रूप में वे संगत होंगे, क्योंकि दोनों POSIX हैं, और OSX के मामले में इसे UNIX प्रमाणन प्राप्त हुआ। इसका मतलब यह नहीं है कि एक मंच से एक निष्पादन योग्य दूसरे पर चलता है, लेकिन कुछ मानकों का सम्मान करके आप इन प्रणालियों के बीच कोड स्तर पर एक पुल सुनिश्चित करते हैं। यह एक सीयूपीएस, सांबा और इतने सारे बीएसडी छोटे कार्यक्रमों में आता है। यहां तक कि उनके पास यूनिक्स संगतता के लिए Xorg भी है। ग्राफिक्स एप्लीकेशन के रूप में फ़ोटोशॉप X11 के बजाय क्वार्ट्ज का उपयोग करने की संभावना है, लेकिन ऐसी संभावना है कि गैर-ग्राफिक भाग उत्तरदायी है।
Ps: यह मुझे ubuntu की याद दिलाता है, वे भी संगतता के लिए अपने mir और Xorg सर्वर चाहते हैं।
मुझे लगता है कि उत्तरार्द्ध, क्योंकि पूर्व में हम .docx फ़ाइलों के साथ खराब संगतता के एक ही मुद्दे पर लौटते हैं
केवल बुरी बात यह है कि सूक्ति-आधारित वितरण को अधिकतम आसानी से नहीं बदला जा सकता है क्योंकि वे थोड़ी देर के लिए फ्रीज करते हैं, या आप उन अन्य अनुप्रयोगों का उपयोग नहीं कर सकते हैं जो मैंने हाल ही में अनुभव किए हैं लेकिन शायद इसलिए मैं सूक्ति 3.4 या 3.6 का उपयोग करता हूं। मुझे यकीन नहीं है लेकिन घर है
और अगर कार्यालय पायरेटेड है, तो यह वैसे भी काम नहीं करता है ???
यदि आप अपने पूरे जीवन के लिए पायरेटेड सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने जा रहे हैं, तो आप मुफ्त सॉफ़्टवेयर का बेहतर उपयोग करते हैं, मैं हमेशा इसके लिए लोगों की आलोचना करता हूं।
अच्छी तरह से कुछ है जो हमें किसी भी तरह खिड़कियों से निपटना है, क्या आपको नहीं लगता ???
पिछले दो जवाबों को पढ़कर मैं आपसे पूछता हूं ... क्या जवाब देने से आपको उम्मीद थी? बेहतर है और इसे आज़माएं, यदि आप आलसी महसूस करते हैं और आपको बताया जाना पसंद करते हैं, तो यह सही जगह नहीं है,
स्थापना सरल है। सुनहरा सवाल है ... मैं MSOffice sibre शराब में मैक्रोज़ कैसे बनाऊं?
यदि आप सफल होते हैं, तो इसे प्रकाशित करें ...!
मैं एम $ कार्यालय या किसी भी मालिकाना सॉफ़्टवेयर को स्थापित नहीं करूंगा, जो मेरे नैतिक सिद्धांतों के खिलाफ जाता है।
मैं अपने सभी ग्राहकों के लिए लिनक्स स्थापित करता हूं, मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या वे बाद में शिकायत करते हैं, मैं सिर्फ उनके लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर स्थापित और प्रचारित करता हूं।
उफ़, मुझे यहाँ एक पड़ाव बनाना है।
अच्छा है कि आपके पास सॉफ्टवेयर पर लागू नैतिक सिद्धांत हैं (जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से दुर्व्यवहार के रूप में एक बाधा के रूप में देखता हूं) लेकिन आप एंड्रॉइड का उपयोग करते हैं, और वहां चीजें बुरी तरह से खत्म हो रही हैं, क्योंकि यह एक मालिकाना सॉफ्टवेयर से भरा सिस्टम है जो मुफ्त में परजीवीकरण करता है: 3 डबल मानक, यह नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं? मुझे नहीं पता, मैं न्याय करने वाला कोई नहीं हूं, और मेरा मतलब है।
महाकाव्य, बस महाकाव्य, और मैं यह कहता हूं कि आप गले लगाने की जिद और मूर्खता के कारण कहते हैं कि आप क्या सोचते हैं और दूसरों को बेहतर मानते हैं, अंडे से और क्योंकि मैं चाहता हूं, क्योंकि यह मुझे बेहतर लगता है और क्योंकि इसके साथ मैं आपको गुलाम नहीं बनाने के नैतिक सिद्धांत का पालन करता हूं। मालिकाना सॉफ्टवेयर के साथ, यह तीन सीटी के लायक है यदि आप चाहते हैं या जरूरत है, या यदि यह आपके लिए भी काम करता है, तो मैं जो कहता हूं वह सही है।
नैतिकता के एक महाकाव्य भावना xD
उस तरह के लोगों के लिए, कई लोग मुफ्त सॉफ्टवेयर को बुरी तरह से देखते हैं, मैं लोगों को समझाने की कोशिश करता हूं कि वे कम से कम कोशिश करें या आप इसे करने की कोशिश करें, लेकिन आप उन्हें इसके अलावा मजबूर नहीं कर सकते हैं कि हमारा दर्शन स्वतंत्रता की दृष्टि से ठीक है, इसलिए नहीं ऐसा लगता है कि आप इसे दूसरों से ले रहे हैं (?
Office स्थापित करते समय पावरपॉइंट काम नहीं करेगा!
शराब विन्यास -> पुस्तकालय
मौजूदा प्रतिस्थापन में यह riched32 और riched20 डालना है
तैयार!
ठीक है, स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। मेरे पास वर्चुअल डिस्क में रिचड 20 है जिसमें मैं माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस स्थापित करता हूं, अगर मुझे कोई समस्या है तो मैं रिचड 32 जोड़ूंगा
Winbug अनुप्रयोगों के बजाय libreoffice या calibra या अन्य मुफ्त सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए प्रेरित करने के लिए प्रेरित करें यदि वे gnu / linux में हैं तो इसका मालिकाना भुगतान किए गए अनुप्रयोगों का उपयोग करने का कोई मतलब नहीं है लेकिन यह ubuntu की विशिष्ट है
मैं आपकी राय साझा करता हूं, लेकिन यह मेरे ग्राहक हैं जो मुझसे पूछते हैं। जैसा कि मैं कहता हूं कि मैं पसंद करता हूं कि वे वाइन के तहत माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस का उपयोग करें और यह नहीं कि उन्हें खिड़कियों को चालू करना है। यदि उन्हें कार्यालय के लिए खिड़कियों पर स्विच करना पड़ता है, तो अंत में वे लिनक्स की तुलना में खिड़कियों के साथ अधिक समय बिताएंगे और इससे मुझे कोई फायदा नहीं होगा। सभी में आपके और मेरे समान अनुकूलन क्षमता नहीं है
लेकिन आप नेयोनसेव अनुकूलन के बारे में क्या बात कर रहे हैं? यह लड़का बंदूकें बोलता है और बदतर के लिए एक ubuntu-hater xD है
मैं इस बारे में बात कर रहा हूं कि हर किसी के पास शुरू से ही लिबर ऑफिस का उपयोग करने की अनुकूलन क्षमता नहीं है, और मेरा कर्तव्य उन लोगों के लिए चीजों को आसान बनाना है जिनके लिए मैं जीएनयू/लिनक्स स्थापित करता हूं। वैसे, मैं कई लोगों के लिए उबंटू स्थापित करता हूं, और अभी मैं लिख रहा हूं desde linux मिंट, तो उबंटू-नफरत वाली बात वास्तविकता से बहुत दूर है हाहाहा 😛
Desdelinuxआप मेरी टिप्पणी क्यों हटा रहे हैं?
क्या यहां राय की स्वतंत्रता नहीं है?
यह तानाशाही जैसा दिखता है
और यहाँ कब कहा गया कि यह एक लोकतंत्र था? अगर यह मुझे या स्टाफ के किसी अन्य सदस्य को लगता है कि आपकी टिप्पणी में कुछ भी योगदान नहीं है, तो यह अपमानजनक है या यह मूल रूप से कचरा है ... क्या हमें इसे केवल अपने अधिकार के लिए स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने के लिए पारित करना चाहिए? ...
मुझे लगता है कि आप काफी दूर चले गए हैं, कॉमरेड, यह वास्तव में एक तानाशाही है ... परोपकारी, लेकिन आखिर में तानाशाही है।
आप सफारी से टिप्पणी करते हैं और एक आईपॉड का उपयोग करते हैं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि आपकी टिप्पणी बहुत प्रो-लिनक्स थी और इसलिए यह इस ब्लॉग के लिनक्स को बंद कर देता है
और GNU / Linux कब बेहतर होगा? मुझे नहीं पता, लेकिन जब तक हम मैक-ओएस या विंडोज में रुचि रखने वाले और धर्म के रूप में लिनक्स को देखने वाले सभी की आलोचना करते रहते हैं, मुझे लगता है कि हम अपनी कमियों को दूर करने से दूर रहेंगे।
बहुत अच्छा लेख। सरल, प्रत्यक्ष और स्पष्ट। मैंने प्लेनलाइन के साथ और उसके बिना, विभिन्न मशीनों पर GNU / Linux पर Office 2007 स्थापित किया है। और यह स्थापित करता है। "काम" करने वाले अनुप्रयोग शब्द और एक्सेल हैं लेकिन कई सीमाओं के साथ। मैं पहुँच के साथ संयुक्त इन अनुप्रयोगों का भारी उपयोग कर रहा था और प्रदर्शन GNU / Linux पर बेहद खराब है। हर कोई जो चाहता है उसे स्थापित करता है, लेकिन जहां यह सूट सबसे अच्छा काम करता है वह विंडोज में है।
और मेरी व्यक्तिगत राय यह है कि कोई भी कार्यालय सूट दूसरे से बेहतर या बदतर नहीं है, यह उस गंतव्य पर निर्भर करता है जो आप इसे देते हैं और जानते हैं कि इसका उपयोग कैसे करना है। मैं सुविधा के लिए लिबर ऑफिस को AOO पसंद करता हूं क्योंकि जब मैंने SL के साथ शुरुआत की थी तो मुझे Go-oo बहुत पसंद था और मैंने Oracle की उपस्थिति के साथ TDF में एकीकृत होने पर उनका अनुसरण किया।
प्रत्येक की प्राथमिकताओं से परे, हर एक की जरूरतों का मूल्यांकन करना भी आवश्यक है। मुझे लिनक्स पसंद है, मैं LO का उपयोग करता हूं, लेकिन अगर 99,9% लोग जहां मैं एमएस ऑफिस का उपयोग करता हूं, तो दुर्भाग्य से मुझे भी इसका उपयोग करना होगा। भले ही यह माइक्रोसॉफ्ट से संबंधित हो या न हो, लेकिन मुझे लगता है कि वर्तमान में कोई भी कार्यालय सूट एमएसऑफ़िस की ऊँची एड़ी के जूते तक नहीं पहुंचता है। बेशक, यह मेरी राय है। इसी तरह, मैं मुफ्त सॉफ्टवेयर का समर्थन करना जारी रखता हूं क्योंकि यह ठीक इसी तरह से अनुप्रयोगों के कारण है कि लोग निश्चित रूप से किसी भी डिस्ट्रो के लिए लिनक्स में नहीं जाते हैं।
लेख के मामले में जाने पर, मैंने CROSSOVER नामक एक कार्यक्रम का उपयोग करके इस कार्यालय सूट को स्थापित करने में भी कामयाब रहा, जिसके साथ मुझे कोई समस्या नहीं थी। हालाँकि Playonlinux के साथ मैं ऐसा नहीं कर सका।
यही मानसिकता एमएस ऑफिस को सबसे ज्यादा इस्तेमाल करती है।
आपको यह नहीं सोचना चाहिए कि 99.99% एमएस ऑफिस का उपयोग करते हैं। यदि आप चीजों को बदलना चाहते हैं, तो आपको सहयोग करना चाहिए और अपना हिस्सा करना चाहिए, उदाहरण के लिए, अपने सहयोगियों को मुफ्त स्वरूपों का उपयोग करने के लिए प्रेरित करें, बॉस को मनाएं, माइक्रोसॉफ्ट और उसके प्रारूप का बहिष्कार करें, आदि।
लेकिन अगर आप सिर्फ ओडीटी के इंतजार में वहां बैठे रहते हैं, तो वह दिन कभी नहीं आएगा।
आपको समय-समय पर विद्रोही होना पड़ता है।
आप सही हैं, लेकिन मुझे अपने ग्राहकों के जीवन को हल करना है, मैं उनमें से प्रत्येक के बॉस के साथ बात करने के लिए नहीं जा सकता क्योंकि यह समय के निवेश और 0 यूरो के लाभों का अर्थ है। यह मेरे लिए सबसे तेज़ तरीका है
दुर्भाग्य से मेरे सभी साथी छात्र मुझे कार्यालय में किए गए अपने काम भेजते हैं, चाहे मुझे यह पसंद आए या नहीं, मुझे इसे देखने के लिए जरूर स्थापित करना चाहिए students
मेरे पास कार्यालय 2007 स्थापित है और यह वास्तव में बहुत अच्छी तरह से काम करता है, अगर किसी को सीधे कार्यालय के साथ .docx फाइलें खोलने का तरीका पता है तो मैं आभारी रहूंगा and
देखिए, मैंने एक और लेख बनाया है, मुझे लगता है कि यह वास्तव में आपके जीवन को हल करेगा क्योंकि आपको काम की कल्पना करना है https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
निशुल्क समान और बेहतर है, इसके अलावा आप दस्तावेज़ों को एक प्रारूप में सहेजने की अनुमति देते हैं जो कि Microsoft कार्यालय के साथ संगत है और सबसे अच्छी बात यह है कि, सच्चाई यह है कि linux में केवल गेमिंग बाजार की कमी है क्योंकि बाकी सॉफ्टवेयर में है मुफ्त विकल्पों के बराबर या सबसे अच्छा ज्ञात निजी लोगों की तुलना में बेहतर
mmm मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे लगता है कि आप वहां गलत हैं, मुझे लगता है कि Microsoft Office वर्तमान में सबसे उन्नत ऑफिस ऑटोमेशन एप्लिकेशन है।
जब मैं थर्ड-पार्टी कम्पैटिबिलिटी की तलाश में हूं तो मैं आमतौर पर लिबरफ्रॉफिस और माइक्रोसॉफ़्ट सूट का इस्तेमाल करता हूं।
व्यवस्थापकों के लिए: जब मैं नीचे दिए गए विकल्प को सक्रिय करता हूं तो «मुझे नई टिप्पणियों के ईमेल द्वारा सूचित करें। आप बिना टिप्पणी करें भी सदस्यता ले सकते हैं।" ये मेरे पास नहीं हैं, क्या इसमें कोई दोष है? इससे पहले मुझे कोई समस्या नहीं थी।
मैं उनमें से एक हूं जो व्यावहारिक रूप से कार्यालय स्वचालन के किसी भी उन्नत सुविधाओं का उपयोग नहीं करते हैं। Abiword मुझे खोलने या बनाने के लिए पर्याप्त है। दस्तावेज़ और libeoffice शब्द दस्तावेज़ खोलने के लिए। यदि किसी भी प्रश्न के लिए मैं एक शब्द दस्तावेज़ देखना चाहता हूं जो कामेच्छा में अच्छा नहीं लगता है या मैं एक शब्द दस्तावेज़ बनाना चाहता हूं, तो मैं इसे ऑनलाइन कार्यालय के माध्यम से करता हूं जो कि Microsoft के पास मुफ्त में है। मैं यह उल्लेख करने के लिए आया हूं कि आम उपयोगकर्ता के लिए मुझे नहीं लगता कि उन्हें एक कार्यालय की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि कभी-कभी हम उन कार्यक्रमों पर जोर देते हैं जिनकी विशेषताओं की वास्तव में हम में से बहुत से लोगों को ज़रूरत नहीं होती है, जब बिना किसी परेशानी के लगभग एक ही काम करने में सक्षम होने के अन्य तरीके हैं (और रिकॉर्ड के लिए, मेरा मतलब है कि सामान्य कंप्यूटर उपयोगकर्ता नहीं, जो कार्यालय स्वचालन के साथ बहुत काम करता है)।
यह सच है ... मैं टेक्स्ट कैप्चर का बहुत उपयोग करता हूं, और सच्चाई यह है कि एबियार्ड के साथ, आपके पास बहुत ...
मेरे लिए यह अफ़सोस की बात है कि इस प्रक्रिया में MS-Access स्थापित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि कार्यालय में हमारे पास Access में बनाए गए चित्रमय इंटरफ़ेस के साथ एक परामर्श प्रणाली है। यह एकमात्र कारण है कि यह हमें ग्राहक सेवा टीम को लिनक्स में स्थानांतरित करने की अनुमति नहीं देता है और हमें हर समय विंडोज़ वायरस से निपटना पड़ता है।
यदि हम एक नि: शुल्क ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करते हैं, तो microft कार्यालय स्थापित करने के लिए हम खुद का विरोध करते हैं, इसके लिए कोई आवश्यकता नहीं है, वास्तव में लिबरफ्रॉफ़िस microsft कार्यालय से बेहतर है
किस तरीके से बेहतर ???
आइए आपकी टिप्पणी को सही ठहराते हैं ...
यदि आप मुझे बताते हैं कि लिबरऑफिस बेहतर है क्योंकि यह मुफ़्त है, तो हम गलत हैं।
लिनक्स इतना मुफ्त है कि यह आपको मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करने की अनुमति देता है।
उपयोगकर्ता निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र है।
अगर linux का उपयोग करते हुए "मैं अपने आप को" केवल उपयोग करने के लिए मजबूर करता हूँ, जो linux में मौजूद है, भले ही मुझे यह पसंद नहीं है, तो मैं "free" नहीं होगा
नए लोगों के लिए अच्छा विकल्प जिनके पास एमएस ऑफिस पर निर्भरता है, मैं केवल काम पर इसका उपयोग करता हूं, क्योंकि यह है कि वहां कैसे संभाला जाता है, मुझे यह सूट सबसे ज्यादा पसंद है, और यह वह था जो मुझे सबसे अच्छा लगा। OpenOffice और LibreOffice मेरी जरूरतों को 2007% कवर करता है और मुझे नहीं लगता कि Microsoft के विकल्प, या किसी अन्य भुगतान किए गए विकल्प का उपयोग क्यों करें। मैंने इस सूट की "श्रेष्ठता" के बारे में अनगिनत बार मुफ्त विकल्पों पर पढ़ा है, जिससे मुझे हंसी आती है, क्योंकि बहुत से लोगों ने केवल एमएस ऑफिस का उपयोग अपने पूरे जीवन में किया है, और केवल कुछ मुफ्त विकल्पों का उपयोग मिनटों के लिए किया है। यह याद रखना चाहिए कि Microsoft ने अपने दुरुपयोग और एकाधिकार और थोपने के आधार पर जो जमीन जीती है, वह "सर्वश्रेष्ठ" होने के लिए नहीं, बल्कि केवल एक के रूप में खुद को प्रभावित करने के लिए है।
मुझे खुशी है कि आज, मैं Microsoft को कम से कम अपने व्यक्तिगत उपयोग में नरक भेज सकता हूं, और मैं सभी को मुफ्त विकल्पों का अच्छी तरह से उपयोग करने के लिए आमंत्रित करता हूं, थोड़ी देर के लिए और फिर एक राय छोड़ दें, विश्लेषण, परीक्षण और यदि समीक्षा…। और फिर स्वतंत्र रूप से यह तय करने के लिए कि वे क्या उपयोग करना चाहते हैं, यह एमएस ऑफिस, लिब्रॉफिस, या लापुतादोरोस कार्यालय, आदि हो।
नमस्ते.
मैंने यह देखने के लिए इसे स्थापित किया कि यह कैसे चल रहा था और यह बहुत अच्छी तरह से चलता है, लेकिन मैंने इसे अनइंस्टॉल कर दिया क्योंकि मेरे जीएनयू / लिनक्स ने "गंदा" महसूस किया ... मैं इसे vbox में उपयोग करना पसंद करता हूं, भले ही यह थोड़ा अधिक रैम का उपभोग करे ... जीएनयू / लिनक्स की दुनिया में अधिक लोगों को आकर्षित करने के लिए यह एक बहुत अच्छा विकल्प है, जबकि वे कामेच्छा या किसी अन्य व्युत्पन्न को जानते हैं good
Buenísimo।
कामेच्छा के साथ मैं बहुत अच्छी तरह से काम करता हूं लेकिन यह नए धर्मान्तरित लोगों के लिए अच्छा है जो कुछ गोंद लगाते हैं
लिबरे कार्यालय में संदर्भ बनाने के लिए सुविधा का अभाव है, इसे उपयोगी बनाने के लिए प्लग-इन जोड़ना आवश्यक है।