A Android Malo mu se isto dogodi Ubuntu, mnogi ga kritiziraju, a drugi obožavaju, pa čak i pitaju da je iz Google a ne biti 100% otvoren. Ne znam u kojoj je mjeri Open Source ili ne, ne znam, a također nisam korisnik tog OS-a.
Poanta je u ovome. Upravo sam govorio Govoriti s prijateljem koji mi je uvijek prigovarao GNU / Linux. Za nju je Windows najbolji, a ostalo je beskorisno .. Ne stavljam joj ime, ali pogledajte što mi je upravo rekla:
(11:16:55) Ona: Ovaj svijet Androida najbolji je od besplatnog softvera
(11:16:55) Ona: Hahaha
(11:17:04) Ja: HAhahahaha
(11:17:05) Ona: Jedini besplatni sustav koji me uhvatio je ovaj Android
(11:17:09) Ja: Na kraju morate umrijeti s Linuxom
(11:17:12) Ja: 😛
(11:18:00) Ona: Sve što želite i što ne možete zamisliti nevjerojatno je, kaže vam zajednica
Iako Android Bez obzira je li besplatan ili nije ili je u skladu s politikama tvrtke koja ga razvija, barem je uspio natjerati moju prijateljicu da vidi nešto što smatram vrlo važnim, nešto u što nije vjerovala ili nije vidjela dobrim očima: Zajednica i sve što ona predstavlja.
Mijenja li se vaš način razmišljanja? To je prvi korak, ali mislim da je tako ...
Sad kad se sjetim, razgovarao sam s mnogim ljudima koji koriste mobitele s Androidom i kad sam im rekao da je ispod ono što radi GNU / Linux Nisu mi htjeli vjerovati ...
Nije li Linux ona crna stvar s bijelim slovima?
Pitali su me .. Bez komentara ... Stvar je u tome, mislim da i ja Android o Ubuntu, sa svim lošim stvarima koje mogu imati, ako imaju nešto vrlo pozitivno: oni imaju sposobnost približiti korisnike ovom svijetu, našem svijetu.
Android je Linux, ali NIJE GNU / Linux, pa nemojmo opet početi sisati svoje kurčeve.
Istina je, Android koristi samo Linux .. samo je običaj sve nazivati GNU / Linux. 😉
Kako vjerovati da je otvoreni izvor besplatan softver (Besplatno kao govor 😉)
Recite nam stvarne razlike između otvorenog koda i besplatnog softvera. Ideološko / filozofsko opterećenje skreće pozornost s najvažnijeg: softver koji spada u dvije kategorije isti je (uz iznimke).
Ako imate GNU stvari, instalirajte bash / sh terminal na Android i shvatit ćete da ako ima GNU alate, druga je stvar što ih ne koristite ili većina ne zna da ih ima.
Potpuno se slažem s vama.
Ako postoji nešto čime se zahvaljuju ova dva puta Linuxa, to je pristup koji su ljudi prilagodili ovom svijetu, prije više od 7 godina (mislim da je to bilo vrijeme), rekao bih vam isto o tome da li Linux nije samo konzola LOL.
Moj put započeo je s ubuntu izdržljivom čapljom (mislim da se tako zvala) i bio sam oduševljen, iako ljubav nije dugo potrajala i 3 godine sam nosio otvorenu suse zelenu košulju, a zatim završio u nepreglednom oceanu Arch-a ne žalite.
sada preuzimam zadatak "evangelizirati" o slobodnom svijetu i dovesti više ljudi u ovaj prekrasni SO. Nije sve med na pahuljicama, ali nadam se da ćemo malo po malo premašiti kvotu koju MAC ima barem hehehe
A kad se nekome obratite, što preporučite?
Trenutno, ako ništa ne znate, ne kujete ili ne upotrebljavate, ali ako ste to već probali na sveučilištu ili nešto poput Debiana ... Objašnjavam od čega se sastoje pojmovi kao što su spremišta i ako je moguće, savjetujem vam da ih instalirate tako da ne pate toliko hehehe uvijek uz potrebno pojašnjenje da postoje mnogi drugi distro koji s vremenom i samopouzdanje možete isprobati
Sviđa mi se kad mi jedan od prijatelja kaže "Želim raditi ono što radite sa svojim sustavom", a ja im odgovorim, ali nemate GNU / Linux. Neki su ga već počeli koristiti.
Razmišljao sam o evanđeljima prema Arch
1. https://wiki.archlinux.org
2. / usr / share / docs
I zamislite da idete kući s čarobnim prijenosnim računalom poput Richarda Stallmana odjevenog u smoking (poput smokinga)
----
Samo moja mašta, a ne ozbiljan komentar ili nešto slično. I ja vjerujem u besplatni softver, znate, zapravo mi ste upravo dali ideju da promoviram besplatni softver oko sebe, možda dam besplatne Linux diskove. Ne znam.
Nešto je nešto, rekao je ćelavi kad je izašla dlaka.
Ovo je dobro, barem nam Android čini uslugu otvarajući svoj um zatvorenim; Sramota je što se ne promovira da pripada obitelji Linux, tako da ostatak svijeta padne 20 godina kako bi znali da nisu sve Windows i Mac OS.
Tako je .. to je barem jedan korak naprijed.
Dobri prijatelji Andorid, kao i Ubuntu, koriste GNU / Linux za više korisnika, iako ima mnogo onih koji ga kritiziraju, mislim da rade dobar posao.
Goli Android je OpenSource. Tada je Googleova verzija ugradila neke vlasničke komponente (rekao bih da bi za usporedbu mogle imati vlasničke komponente, poput instalacije 99% korisnika na GNU / Linux).
CyanogenMod je Android mod u kojem pokušavate zamijeniti te vlasničke komponente. No, osnovna stvar u vezi s Androidom je OpenSource. Ali ljudi poput CyanogenModa ili drugih projekata nisu mogli uzeti Android kod i izraditi svoje prilagođene ROM-ove.
Vrlo istinito ono što napišete. Bare Android je softver otvorenog koda i besplatni softver. Zato postoji Replicant. To je nešto slično onome što se događa s Trisquelom i Ubuntuom.
Tamo sam čitao da očito Google želi zaustaviti razvoj Androida i planira izdati Chrome OS za mobilne telefone, ideja je objaviti sustav u kojem tvrtka ima veću kontrolu nad njim ... naravno, sve je to glasina.
Nije li Linux ona crna stvar s bijelim slovima?
Budite oprezni ako učim u istoj školi kao i ja da je s instaliranim Ubuntuom umjesto korištenja terminala prvo što su od nas tražili bilo ctrl + alt + f2, a zatim je krenuo raditi neku naredbu cd, ls, rm i rekli su nam da je ovo linux i točka.
U svakom slučaju ako je tako, OS Chrome također ima Linux kernel 🙂
točan
Android je masovno koristio Linux, a to Google mora poštivati. Ali, loša stvar je model licence koji oni primjenjuju. Ali i dalje je prilično dobro.
U ovom slučaju imam istu filozofiju kao i Stallman..Android nije besplatan, stoga nije etičan ... ali .. u mobilnom odjeljku to je sjajan korak naprijed 🙂
Nastavljamo s onim što su upravljački programi vlasnički, sam sustav je besplatan, već su to rekli, ali CyanogenMod nije mogao napraviti inačice.
Isto vrijedi i za Debian i druge distro-ove (do Arch-a) jer omogućuje instalaciju vlasničkog softvera. Na GNU stranici to objašnjava sa svime i detaljima >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << A najbliža stvar GNU filozofiji je Trisquel, ali ja je ne koristim, jer još uvijek ovisim o vlasničkom softveru, pa radije koristim Debian.
I istina je, kad ljudi stvarno znaju prednosti linuxa, nema povratka, ... .. moj doprinos u usponu GNU / LINUX-a je taj što sam 7 ljudi prebacio s prozora na linux ... 5 na kubuntu i 2 na Fedoru ... ... Do sada nisam imao pritužbi .... iako radim svako toliko jer ne znaju kako nešto napraviti ili instalirati ... ali malo po malo ... što ako nitko već ne želi prozore ... još više su me zamolili da ih izbrišem 😉 .... Siguran sam da doživljavamo važnu promjenu u ovom SO ... bilo je i vrijeme !!!
nemojte zbunjivati korisnike govoreći "Iako Android može i ne mora biti besplatan"
ANDROID NIJE BESPLATAN.
također je glupo hvaliti se korištenjem linuxa i još gore androida
tko god je napisao taj pseudo-članak prototip je ljudi koji čine loše otvorenom izvoru i sl. SIROVA SVILA
Slažem se s tobom. Također, ako želite koristiti distro koji je sam GNU / Linux, Trisquel je dobra opcija (iako će ga mnogi pokrenuti jer namjerno uzrokuje smrzavanje preglednika kako bi izbjegao dodatke poput Flash Player-a).
Za sada se držim Debian Stablea. To je čudo distroa i do sada mi nije stvarao probleme poput onih koje mi je ostavio Ubuntu.
Android neće biti potpuno besplatan, ali je slobodniji od konkurencije i zbog toga je rastao. I da, otvoren je izvorni Android (AOSP). Jedino što uglavnom nije otvoreno bez upravljačkih programa, više kod nekih tvrtki nego kod drugih (cof Samsung cof).
Također sam rekao nekoliko ljudi da Android ima Linux unutar sebe i učinilo im se čudnim. Drugi ako se čini sjajnim 😛
Ostat ću na Androidu dok ne završim kao Symbian (ako se to dogodi), a zatim ću otići na FFOS jer mi je taj najzanimljiviji.
Počeo sam koristiti Mandrake 9, ali otkrio sam da je jednako spor kao i Windows Vista SP2 Ultimate. Tada sam se prebacio na Debian i do sada nastavljam s ovom distribucijom u stabilnoj verziji koja je zaista predivna u smislu stabilnosti i ne smeta mi zbog valjanih izdanja izdanja ili slično.
S Ubuntuom mogu reći da je sjajan sa svojom vlasničkom podrškom za upravljačke programe i izvrsnim izvedbama LiveCD-a, ali njegov grafički instalacijski program ostavio mi je mnogo željenog.
Sada je distro koji želim isprobati slackware, jer me puno podsjeća na Debian, ali on je između jednostavnosti programa za instalaciju Debiana, zajedno s podrškom veterana, i napredne praktičnosti i prilagodbe koje biste mogli pronaći s KISS distribucijama poput Archlinux-a .
U svakom slučaju, da nije bilo Androida i / ili Ubuntua, ne bi bilo više entuzijasta koji bi uživali u tim distro-ima ili u starijim poput RHEL-a, Debiana (poput mene) i / ili Slackwarea.
Donekle je istina ono što ste stavili u svoj članak, to je sjajan pristup koji android i ubuntu daju ljudima koji ne znaju ništa o linux svijetu. Pridružujem im se. Nisam bio zatvoren, jer sam Ubuntuu dao nekoliko prilika, ali nikada ga nisam nastavio, možda nisam bio dobro orijentiran ili sam se počeo umarati da pomoću naredbi koje neke stranice preporučuju (za rješavanje upravljačkog programa ili nekog problema) nisu mogli riješiti ili su me oštetili (stvarno su pogrešno konfigurirali) moj sustav i morali su ga ponovno instalirati.
U to sam vrijeme napustio Linux, čak i sa svom željom da moram naučiti koristiti terminal i vidjeti snagu koju su svi korisnici Linuxa komentirali. Zaljubljenik sam u tehnologiju i volim učiti stvari. Ali prije nekog vremena zajednica nije bila velika kao danas. Prije dvije godine prešao sam s korištenja Nokie na Blackberry, a za samo godinu dana mrzio sam tu platformu i dobio sam Galaxy S3, a prije nekoliko mjeseci ponovno sam pružio priliku Ubuntuu, ali razočarao me, iste greške i isti problemi. Zaista želim naučiti, želim koristiti linux distribuciju kao svoj osobni OS, ali ne mogu pronaći onaj u koji bih se osjećao sigurnim. Ubuntu u početku radi, ali onda postaje spor i težak. Isprobajte Arch Linux (što mislim da je vrlo dobro iz svega što sam pročitao na forumima i stranicama poput ovih), ali mislim da još uvijek nemam dovoljno znanja da bih u njega ušao. Želio bih dobar pdf ili priručnik ili videozapis iz druge distribucije koji je stvarno prikladan za nekoga poput mene koji ne zna ništa, ali želi naučiti. Ali to nije Ubuntu, već sam mu dao mnogo prilika i uvijek ga napuštam. Hvala vam. I ispričavam se ako je komentar bio dugačak, ali vidio sam da na ovoj stranici zaista postoji dobra zajednica korisnika Linuxa.
Google je Linux pretvorio u jednostavan proizvod. Ako se danas Linux više koristi od Windowsa, nadmašujem ga po tržišnom udjelu, računajući računala. Budući da imam 3 Androida (tablet, kameru i mobitel) i samo Windows laptop i zato što mnogi poznanici bez računala imaju svoj Android, znam.
Ali naravno, većina ne zna da imaju Linux, već misle da imaju Android. I je li taj Google zbog uspjeha Androida učinio malo manje Linuxom, prijateljskim, jednostavnim za upotrebu, sa upečatljivim okruženjima, potpomognutim velikom tvrtkom, kompatibilnim itd.
I sve sličniji Windowsu, ali to nije Windows.
Moram reći da me je Android natjerao da preispitam i zavolim Linux.
Lažno, Android je proizvod koji je razvila tvrtka "Android, Inc.". "Google" je vidio tvrtku i kupio "Android". Također je unajmio Android programere da nastave s njihovim razvojem, jednostavnost korištenja zaslužna je za projekte kao što su Mandriva, Ubuntu i drugi; Android je nastavio s ovom filozofijom ...
Uspjeh Androida rezultat je činjenice da izostavlja ime GNU / Linux, ne spominje filozofiju "Slobodnog softvera" / "Otvorenog koda", standardno se instalira, a softver radi i na modificiranoj verziji Jave (koja imaju isti softver na različitim uređajima.)
Nikad nisam razumio alergiju na "besplatni" softver, ako kažete da koristite GNU / Linux zbog njegove filozofije slobode, sigurno će vam reći "vade retro sotona" ... XD
S transformiranjem se nisam referirao samo na kodiranje, koje je izvorno radio Android inc., Već na sav razvoj, marketing, distribuciju i stvaranje samog proizvoda. Taj koji je Android učinio uspješnim bio je Google. Ne samo zato što je puno modificiran (Android iz 2005. godine, ne sliči previše na konačni proizvod iz 2008. godine), već zato što je maloj tvrtki poput Android-a bilo teško biti u mogućnosti plasirati tako uspješan proizvod i učiniti ga masovnim na tržištu. . Google je to dao ogroman poticaj.
Bez sumnje je za to zaslužan i uspjeh Androida jer iza sebe ima sjajnu tvrtku.
Mislim da korisnici nemaju alergiju na besplatni softver ... već "strah". To je donekle prejudicirano, ali kad iza krajnjeg korisnika ne stoji velika tvrtka, razmišlja «a tko će mi pomoći ako ne uspije», «ako to netko ne plati, sigurno je pogrešno», «tko će im pružiti podršku na proizvod koji ne podržava tvrtka "ili" koji radi besplatno. " Mitovi, nema sumnje, ali obični ljudi neće im izmaknuti iz glave.
Na stranu kontroverze, Android je puno promijenio svijet tehnologije. Barem se plaćeni softver više ne povezuje automatski s dobrim, a besplatni s lošim. Android vas je naučio da besplatni proizvod može biti dobar ili čak bolji od plaćenog (a Microsoft i dalje vapi za tim). Preostao je još korak, pa tako i slobodni softver prihvaća isto, čak i ako nema potporu velike tvrtke, iako je razvojni model drugačiji. Možda će i u budućnosti izgledati isto.