10 strategija manipulacije medijima

Slobodni softver ne smatram načinom da budemo slobodniji, već samo sebi svrhom; zajednička i otvorena praksa, u kojoj možemo ostvariti svoju slobodu. Međutim, premda su to prakse koje sve više utječu na naš život, zbog sve veće informatizacije naših života, istina je da nas prelaze mnogi drugi odnosi dominacije, poput masovnih medija, među kojima je i Internet .

Ovaj članak, izvorno napisao Noam Chomsky, razmišljati o metode manipulacije koje koriste mediji i njihovi dežurni partneri (vlade, tvrtke itd.). Obično ne uključujem ovu vrstu članaka na blog, ali iskreno, smatrao sam da se isplati. 


1. Strategija distrakcije Primarni element društvene kontrole je strategija distrakcije koja se sastoji od skretanja pozornosti javnosti s važnih problema i promjena koje su odlučile političke i ekonomske elite, tehnikom neprekidne poplave ili poplave. Beznačajne distrakcije i informacije. Strategija ometanja jednako je bitna kako bi se spriječilo da javnost postane zainteresirana za osnovno znanje u područjima znanosti, ekonomije, psihologije, neurobiologije i kibernetike. ”Pažnju javnosti odvratite od stvarnih socijalnih problema, pleneći temama bez stvarne važnosti. Neka publika bude zauzeta, zauzeta, zauzeta, bez ikakvog vremena za razmišljanje; natrag na farmu poput ostalih životinja (citat iz teksta 'Tiho oružje za tihe ratove)'.

2. Stvorite probleme, a zatim ponudite rješenja. Ova se metoda naziva i "problem-reakcija-rješenje". Stvara se problem, "situacija" koja želi izazvati određenu reakciju u javnosti, tako da je ovo glavna od mjera koje želite prihvatiti. Na primjer: puštanje da se urbano nasilje odvija ili pojačava, ili organiziranje krvavih napada, tako da je javnost tužitelj sigurnosnih zakona i politika na štetu slobode. Ili također: stvoriti ekonomsku krizu kako bi pad socijalnih prava i ukidanje javnih usluga bili prihvaćeni kao nužno zlo.

3. Strategija postupnosti. Da bi neprihvatljiva mjera bila prihvaćena, dovoljno ju je primjenjivati ​​postupno, kapaljkom, uzastopne godine. Na taj su način tijekom 1980-ih i 1990-ih nametnuti radikalno novi socioekonomski uvjeti (neoliberalizam): minimalna država, privatizacije, nesigurnost, fleksibilnost, masovna nezaposlenost, plaće koje više ne osiguravaju pristojne prihode, toliko promjena koje bi mogle izazvati revoluciju da su primijenjeni u jednom potezu.

4. Strategija odgađanja. Drugi način da se prihvati nepopularna odluka jest da se ona predstavi kao "bolna i potrebna", dobivajući trenutno prihvaćanje javnosti za buduću prijavu. Lakše je prihvatiti buduću žrtvu nego neposrednu žrtvu. Prvo, jer se napor ne koristi odmah. Tada, jer javnost, masa, uvijek ima tendenciju naivno se nadati da će se "sutra sve popraviti" i da će se izbjeći potrebna žrtva. To publici daje više vremena da se navikne na ideju promjene i prihvati je rezignirano kad za to dođe vrijeme.

5. Obraćanje javnosti kao mladim bićima. Većina oglašavanja usmjerenog široj javnosti koristi posebno dječji govor, argumente, likove i intonaciju, često blisku slabostima, kao da je gledatelj malo dijete ili mentalno hendikepiran. Što više pokušavate prevariti gledatelja, to više usvajate dječji ton. Zašto? „Ako se netko obraća osobi kao da ima 12 godina ili manje, tada će, zbog sugestivnosti, težiti, s izvjesnom vjerojatnošću, odgovoru ili reakciji također lišenom kritičkog osjećaja, poput one osobe koja ima 12 godina starosne dobi ili mlađi (vidi “Tiho oružje za tihe ratove”) ”.

6. Emotivni aspekt koristite puno više od refleksije. Iskorištavanje emocionalnog aspekta klasična je tehnika koja uzrokuje kratki spoj u racionalnoj analizi i konačno do kritičkog osjećaja pojedinaca. S druge strane, upotreba registra osjećaja omogućuje otvaranje pristupnih vrata nesvjesnom za usađivanje ili usađivanje ideja, želja, strahova i strahova, prisila ili izazivanja ponašanja ...

7. Držite javnost u neznanju i prosječnosti. Osposobljavanje javnosti za nesposobnost razumijevanja tehnologija i metoda koje se koriste za njihovo upravljanje i robovanje. „Kvaliteta obrazovanja nižih društvenih slojeva mora biti najsiromašnija i osrednja moguća, tako da udaljenost neznanja koja planira između nižih klasa i viših društvenih slojeva jest i ostaje nemoguća za niže slojeve. (Vidi 'Tiho oružje za tihe ratove) ".

8. Potaknite javnost na samozadovoljstvo prosječnošću. Promovirajte javnost da vjeruje da je biti glup, vulgaran i neobrazovan moderno ...

9. Pojačajte samooptuživanje. Neka pojedinac vjeruje da je samo on krivac za vlastitu nesreću zbog nedostatka njegove inteligencije, njegovih sposobnosti ili njegovih napora. Dakle, umjesto da se pobuni protiv ekonomskog sustava, pojedinac se samoporažava i optužuje samog sebe, što stvara depresivno stanje, čiji je jedan od učinaka inhibicija njegovog djelovanja. A, bez akcije nema revolucije!

10. Poznavajući pojedince bolje nego što poznaju sebe. Tijekom posljednjih 50 godina, sve brži napredak u znanosti stvorio je sve veći jaz između znanja javnosti i znanja koje posjeduju i koriste vladajuće elite. Zahvaljujući biologiji, neurobiologiji i primijenjenoj psihologiji, "sustav" je uživao napredna znanja o čovjeku, kako fizički tako i psihološki. Sustav je upoznao običnog pojedinca bolje nego što on sam poznaje. To znači da, u većini slučajeva, sustav vrši veću kontrolu i veliku moć nad pojedincima, veću od one nad sobom.

Izvor: članak napisao Sylvain Timsit, prikupljen u Pressenza: «10 strategija manipulacije».


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Ivan pijetao dijo

    Izvrsno !! Vrijedno je napomenuti da je Naom Chomsky poznati sociolog koji zauzima vrlo "pesimističan" stav u pogledu propagande naših društava. Za one koje zanima druga strana medalje, preporučujem da potražite Dominique Wolton, još jednu poznatu sociologinju.
    salu2

  2.   Markošipe dijo

    chomsky, chomsky, jedan od mnogih koje sam morao roditi na zadnjem kraju xD
    I dalje mislim da je on u pravu i moramo paziti da se prilično besplatan medij poput interneta ne "zaprlja" poput ostalih i da također pomogne svima da mu pristupe, jer je beskorisno ako samo neki od nas imaju pristup.
    Mislim da je to moguće, mislim da je Internet dovoljno otvoren da se na njemu nadoveže, ali vidim da trenutno nedostaju dobre mogućnosti.
    Vidim da se to puno koristi za stvari koje nisu toliko legalne, kad bi se moglo koristiti za stvaranje kvalitetnog sadržaja na besplatan način ... da, uvijek sam želio raditi poput televizije (zdravo, ne prolazeći sranja koja događa se na trenutnoj televiziji) na internetu 😀 (Šteta što sam loš u glumi i tome xD)

  3.   Miquel Mayol i Tur dijo

    Ja, koji sam ekonomist, svaki put kad pročitam tog tipa, slinim, staklo stvaram kako Amerikanci iz SAD-a kažu bijelo i u boci, to se objašnjava poput anđela, iako je većina onoga što je objašnjeno u ovom slučaju već bila progutana "politička misao s desne strane" Simone de Beauvoir.

    Nacionalizmu i lažnom stranom ili stranom neprijatelju još uvijek nedostaje prijenos hijerarhijskih vrijednosti - vojne, policijske ili čak znanstveno-fantastične serije poput Mutant X Sanctuary ili Fringe s jasnim zapovjednim lancima umjesto kolektivnih odluka, i naravno prijenos lažna učenja, kao što su religije - kršćanstvo ne podučava zapovijedi boga egzodusa već druge "Crkve Svete Majke, koje nisu Božje - na primjer, a marksizam ne podučava tvrdnje Komunista Manifesta - jedna stranica - čak i dekontekstualizirana - Danas bi Marx Španjolsku smatrao komunističkim društvom ili gotovo uspoređivao s vlastitim na temelju tvrdnji Manifesta, gotovo sve prikupljene - u zakonima kao što je državno vlasništvo nad željeznicama i cestama - neke čak i koncesijom o nasljeđivanju, o prihodima, o dobiti poduzeća, mirovinskom sustavu, univerzalnom sustavu javnog zdravstvaitd. - a da se i ne spominje nepoučavanje Engelsove veličanstvene knjige «Podrijetlo obitelji, privatnog vlasništva i države», što se sve moglo učiniti bez indoktrinacije, bez obzira na to ima li učenik glasačke preferencije za desnicu ili lijevicu .

  4.   Luis dijo

    Vidio sam deset i više puta primijenjenih strategija ovdje, u Gvatemali, na primjer: ljudi koji čekaju svake nedjelje da čekaju tko će biti sljedeći izbačen iz "La Academia", glupi programi s velikom publikom poput "Guerra de jokes de telehit" ", veliki broj ubojstava pilota autobusa u glavnom gradu, tako da mi građani možemo sa zadovoljstvom prihvatiti novi hiperprofitabilni" metro "sustav u vlasništvu gradonačelnika grada Guatemala, koji tamo nikada ne izvršava atentat (puno slučajnosti, zar ne?), jedna od najprodavanijih novina u Gvatemali je ona koja svakodnevno prikazuje polugole žene itd.

    Pozdrav Pablo

    Luis

  5.   Džukela dijo

    Hvala što ste ovdje podijelili takve članke, čak i ako je to "izvan teme". Odličan vaš blog.

  6.   Cesar Alonso dijo

    Mislim da nisam proučavao toliko stvari kao sada, ali mislim da sam to radio drugačije. Učitelj je bio taj koji je znao (i puno više od bilo kojeg kolege iz razreda), pa čak i znao stvari koje mi roditelji nisu rekli. Sad, tko još zna je Don Google, a ako ne, možete ga pronaći na Wikipediji. Učitelj, naravno, kasni u svim predmetima koje objašnjava, jer ga ne zanima nastava, a roditelji imaju dovoljno za plaćanje školskih i izvannastavnih aktivnosti.
    Kad je maksimum interesa obrazovnih vlasti izjednačiti s bazom i da nijedno dijete ne ostane bez dolaska na Sveučilište, griješimo. Ako se izvrsnost ne promovira (nagrađivanjem), nećemo imati primjere.
    Bog!!! Ona koja nas čeka

  7.   Koristimo Linux dijo

    Nema na čemu Chucho! Besplatni softver poziv je na razmišljanje i borbu za svoju slobodu ... i to se ne svodi na nekoliko redaka koda.
    Veliki zagrljaj! Pavao.

  8.   William DiazLinux dijo

    isto se događa u Kolumbiji.

    1.    leidy dijo

      posvuda je zainteresiran za manipuliranje informacijama

  9.   S. Henriquez dijo

    Strategije masovne manipulacije pogrešno se pripisuju Noamu Chomskom.

    Njegov autor bio je Sylvain Timsit, 2002. godine.