Očito momci iz Canonical-a žele pokriti više tržišta nego što se općenito raduju.
Sad vidimo da želi baciti visoko i nasjeckati tablete s viješću da je izašao instalacijski program "Jedan klik" instalirati Ubuntu na Nexus 7 Googlea. Iako mi se to ne čini lošom idejom ili lošim potezom, preispitujem se u činjenici da Canonical toliko želi pokriti.
U teoriji se instalacijski program koristi na jednostavan način i sve što trebate je otključati bootloader da bi izveo taj postupak. Prije nego što me pitate, nisam istraživao kako to učiniti, niti vam mogu reći zašto, iskreno, nisam zainteresiran za instaliranje Ubuntu-a na tablet; Canonical spominje da je ovo samo faza testiranja i da sustavu još uvijek nedostaje puno stvari, pa je usmjeren na ljude koji žele neko vrijeme testirati i koketirati s nekom geek djevojkom i reći joj "Pazi, imam Linux na tabletu", ali za svakodnevnu upotrebu, ili čak funkcionalnu, sumnjam da će to uspjeti.
Ponovno dodirujući izjavu da želim usitniti više nego što može usitniti, za mene Canonical previše raspršuje trud umjesto da ga usredotočuje na važne točke i provodi cjelovitije projekte, kažem, Ubuntu kao sustav ima svojih problema, oni imaju projekt s Androidom i imaju Unity, kojem je također potrebno više snage da se na njega ispiše.
Ukratko, vijesti nisu preduge ili duboke, niti namjeravam govoriti o tome što Canonical čini ili ne čini.
Pa, ubuntu izgleda simpatično na tabletu, iako nećemo morati čekati konačnu verziju koja će dati cjeloviti kriterij
Oni iz Canonical-a ... izgleda da koristim Ubuntu, ali ...
Mislim da bi se Canonical trebao više potruditi konsolidirati svoj operativni sustav i učiniti ga stabilnijim u svojoj grani na radnoj površini.
Nema smisla monopolizirati mnoga područja ako ni u jednom ne dajete 100% .. tablete, ubuntu tv, mobitele..pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Neka izađe Ubuntu Tablet Remix.
Hahahahaha .. Popizdio sam hahahaha Pa ne Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha
Pitanje, ako je Ubuntu besplatan i besplatan, gdje je Canonical-ov profit u svemu tome? Pa, mislim da se za ljubav prema Linuxu ne trude toliko kao u drugim distribucijama. Istina je da ne znam kamo žele ići niti što o njima misliti.
Zanimljivo pitanje. Nisu svi poslovni modeli zasnovani na prodaji svog proizvoda kao takvog, pogledajte Google, oni vam ništa ne prodaju, ne naplaćuju vam upotrebu tražilice, uz koju se traži i sve povezane besplatne usluge posebnost: stvoreni su da podržavaju Googleovu platformu za oglašavanje.
Canonical ne zarađuje i neće zaraditi ništa prodajom Ubuntu-a, jer da bih kupio operativni sustav, ostajem s Macom ili Windowsom, oni zarađuju sa softverskim centrom, prodajom podrške, suradnjom s proizvođačima ... u slučaju tableta mogu jednostavno zaraditi novac na drugoj platformi koja im omogućuje da pokriju više prostora. To je nešto vrlo teško objasniti.
Dragi moj nano, pogodio si mjesto. Poslovni model koji se koristi u * NIX svijetu razlikuje se od onog koji koriste drugi i to ima veće prednosti.
Većina tvrtki koje podržavaju Linux distribuciju imaju prihod od podrške, malo je onih koji također prodaju bilo koji softver.
U slučaju Ubuntu-a, osim prihoda od podrške, kopira i malo Apple-ovog poslovnog modela (posebno prodajom glazbe) i provizijama koje će naplaćivati za kupnje na Amazonu putem svog OS-a.
I izvan Linuxa to je vrlo često:
Model 1: Prodajem vam skupi softver, ali pružam vam podršku po vrlo niskoj cijeni ili besplatno. (poput one koju Microsoft slijedi, na primjer)
Model 2: Prodajem vam ugovor o podršci na X broj godina, ali softver je potpuno besplatan ili s prilično razumnom cijenom. (To je najčešće - što ne znači i jedino - u tvrtkama koje se bave besplatnim softverom i neovisnim profesionalcima)
Osobno više volim da se koristi u Kubuntu tabletama, KDE plasma Active 3 djeluje bolje nego što sam očekivao, istina je da sam uspio instalirati Kubuntu za tablete na Woo tablet koji se prodaje u Carrefouru, pa ovdje u Kolumbiji, ne znam ' ne znam hoće li ga prodati u više zemalja, ali dopustite mi da vam kažem da je besprijekoran, KDE mi ne nedostaje, a ovo je sjajan i vrlo dobar napredak, zato kažem da više volim KDE na tabletama, pa čak i odjednom Gnome Školjka umjesto jedinstva.
Osobno bih instalirao Tabluntu na svoju karticu galaksije. Već neko vrijeme koristim CyanogenMod 10, ali nažalost android ne zadovoljava u potpunosti sve moje potrebe na mobilnom uređaju. Tabluntu bi za mene bio vrlo dobra opcija, s bilo kojeg gledišta ima na raspolaganju milijune prilagodbi koje nam daju mogućnost da odaberemo one koje želimo. Žao mi je kad vidim da sa svakim Androidom koji izađe i dalje koriste isti stari java engine, što sve što usporava zaustavlja razvoj i proširenje samog sustava, iako zvuči grubo.
Nadam se da Canonical to čini i čini to dobro, unatoč svemu, imam povjerenja u njih, budući da su me oni približili Linuxu (koji je taj koji me danas hrani).
Pozdrav prijatelji.
Ova verzija koju imaju imaju za razvoj i testiranje, pa se ne bi preporučila.
Sad, što se tiče Jave, +100000000000000000000000, podržavam vas jer nemate pojma, ali to se prodaje i ono što ljudi razvijaju (ne znam zašto postoje bolji jezici).
Da ne bi predugo bilo. Želite li Linux na tabletu? Koristi Plasma Active, zasnovan na KDE-u i Linuxu, koji je već stabilan i vrlo dobro razvijen.
Wow, izgleda dobro, još bih volio pročitati dobro odrađen vodič, bojim se dobiti ciglu ako nešto pogriješim.
Idem probati, ako uspije, komentiram.
Pozdrav i hvala.
Zanima me, koji su to jezici koje spominjete bolji od Jave? jer istina je da i ja ne volim i očajavam, nisam programer niti znam išta o ovakvim stvarima.
Sad kad govorim o okruženjima za tablete, također sam pročitao da i Prosvjetljenje ima opciju za tablete koju sam zapravo pronašao dok sam je testirao prije nekoliko mjeseci, i iako je nisam isprobao, učinilo mi se korisnom, zapravo sjećam se da sam to pročitao Nokia model Ugradim ga u jedan od svojih terminala, tko ga je testirao? Bilo bi zanimljivo znati nečije mišljenje o tome, iako u videima koje sam vidio to jako dobro djeluje.
Prije nego što me zajebeš, ja sam u uredu i na posuđenom računalu, zato ne komentiram. desde Linux.
Bolji jezici od Jave? Puno. Prvo i najvažnije, shvatite da Java nije kompilirani jezik kako mnogi vjeruju, NE, uopće. Java je jasno protumačeni jezik koji kompajlira tumač koristeći teške virtualne strojeve, što svaku veliku Java aplikaciju čini čudom koji jede resurse, a da ne spominjemo da je njena sintaksa jednostavno odvratna.
Ako je ono što tražite brzina u izvršenju, sumnjam da ćete dobiti nešto bolje od C ili C ++, osim ako niste jedan od onih dlakavih muškaraca koji se usude programirati u asembleru. Ako želite više ciljati na web programiranje, imate Python i Ruby zajedno s njihovim odgovarajućim okvirima Django i Ruby on Rails (i mnogo zanimljivijih mikro okvira) ili, u najgorem slučaju, PHP. Za radnu površinu također možete bez problema koristiti Python, jer on ima vezne podatke za gotovo sve i dok god vam ne trebaju iznimne performanse, možete ga koristiti, zapravo, rekao bih da se to može izjednačiti s Javom jer postoje projekti koji Python kompajliraju u ByteCode na vrlo učinkovite načine i Pythonu vraćaju metak (mislim da je Cpython jedan od njih).
To je veliki svijet, preporučujem vam da pregledate i naučite.
Slažem se s vama, osim po vašem mišljenju u najgorem slučaju PHP-a, ako vidite PHP, postoje tehnike koje programera čine osrednjim, mogu vam reći da mu je jedan od najčešće korištenih poslužiteljskih jezika lok, istina je da je PHP vrlo dobar jezik iako su mnoge metodologije i tehnike pogubne
Ubuntuov nalet na tablete najavljen je od predstavljanja Unityja, u svakom slučaju, uvijek je dobro imati još jednu mogućnost ...
Kako si.
Ne volim ovo govoriti, ali: "Rekao sam ti." Kanonski poslovni model već je neko vrijeme upućivao na model vrlo sličan onome koji koristi tvrtka za jabuke (eniendase apple). Kao što je već spomenuto, izlaz unty, činjenica da mnogi zaposlenici Googlea koriste prilagođenu verziju ubuntua, sličnost jedinstva s google plusom, međusobna povezanost s adroidom, phonobuntuom, TVuntuom, tablebuntusom itd, itd, itd, itd. Završavaju kvadraturu kruga. Microsoft već osjeća korake u asotei i radi na tome da učini nešto slično sa svojim wintablesima i winphoneima koji će biti potpuno zatvoreni (poput Applea). Znatiželjan ne?
Ekosustavi, a posebno mobilni uređaji, tržišna su niša koja se počinje oblikovati i na "određeni" način određivati ukuse i običaje. Apple ima vrlo dobru kontrolu nad tim, Microsoft ne želi biti eliminiran ili ograničen na vrlo specifična okruženja (razumijemo računala), a ubuntu, ruku pod ruku s googleom, radi na tome da ne ostane van poslovanja.
KDE sa verzijom tableta i Gnome sa školjkom znak su da će mobilni uređaji biti glavno glavno mjesto u IT poslu i računala koja će biti premještena u drugi mandat (ali bit će važan dio ekosustava).
Sada Mozilla i HP rade na svom WebOS-u i zapravo se Mozilla može instalirati na Ubuntu (još uvijek je u inačicama za procjenu), tako da imamo:
Trenutno i srednjoročno, napori glavnih igrača u industriji usredotočeni su uglavnom na mobilne uređaje, tako da će se prije ili kasnije sučelja tih uređaja morati usmjeriti na "slično" sučelje tako da krivulja učenja za prosječni korisnici su minimalni i s maksimalno mogućim prodorom na tržište.
Ne zbog toga postoji mnogo sličnosti (oko nije isto kao isto) između, na primjer, KDE tableta, Gnome SHELL i Androida, a ako nagađamo više, ta će sučelja biti vrlo slična, ne samo između njih već i na računalu a ako žele Primjer je Android za računalo i "sličnost" s Gnome Shell-om i KDE Tabletom i istina je da ne mislim da je to slučajnost (kao što sam već rekao, ne vjerujem u slučajnosti i još više u ovaj posao).
Znam da će me ovo što sam komentirao označiti kao heretika i nepristojnog, a kao i Giordano Bruno, od mene će se tražiti da me osude na kolac. Znam da se neće mnogi složiti s mojim izjavama, ali u stvari, prije nego što se bacim u plamen, istražite malo i vidjet ćete da, iako se čini ludim i haluciniranim, ovo što komentiram zapravo nije tako.
Nije laž ono što kažete, jedino oko čega se ne slažem je da će računalo biti ispalo. Stvar je u tome što su računala uvijek nudila nešto što ni telefoni ni tableti nikada neće ponuditi: prilagodbu i ponovno osnaživanje.
Jednostavan primjer:
Mogu povećati RAM svog računala, ali ne i ostalih svojih uređaja. Računala nemaju programirano zastarjevanje, možda njihove komponente, ali oni su zamjenjivi i promjenjivi (overclocking, itd.), Računalo nikada neće prestati biti kraljica, iako je "mobilnost" glavna, uvijek će biti trenutaka kad samo mirno sjedite i tu je računalo tisuću puta bolje.
Prema vašem nanou, "propast" računala predviđa se već dugo; To se dogodilo kad je laptop doživio procvat prije nekoliko godina, a to se događa i sada s porastom mobilnih uređaja. Po mom mišljenju, to se neće dogoditi jer je najvažniji čimbenik koji to sprječava skalabilnost računala, koja ne postoji u ostalim trenutno dostupnim uređajima, niti to mislim u sljedećem pojavljivanju. Sama činjenica da možete dodati više diskova, grafičkih kartica i / ili tunera, memorije itd., Održat će ih na životu u trenutnom ekosustavu.
Ako obratimo pažnju, "izumiranje" nekih uređaja nije takvo, već "evolucija" kroz "križanje" s drugim vrstama; na primjer: PDA-i su nestali ustupajući mjesto pametnim telefonima (križanje PDA-a i mobilnog telefona).
U sadašnjim uvjetima, i onima koji se mogu predvidjeti u kratkom i srednjoročnom razdoblju, nastavit će se suživot svih "vrsta" ovog ekosustava, čak i ako se njegov sastav promijeni, budući da svaki uređaj odgovara specifičnim potrebama koje u cjelini nisu u potpunosti zadovoljene. za drugoga; vidjeti kako koegzistiraju tableti i čitači e-knjiga, iako prve možemo koristiti za zadatak potonjih.
Izrada Nostradamusa u ovo doba nije tako lako, a još manje kada je u pitanju izdavanje smrtnih listova.
I oprostite na gredici ...
Nema problema Charlie-Brown, zapravo ne smatram se guruom, gatarom ili čarobnjakom koji u stilu Harryja Pottera i štapića predviđa budućnost.
Kao IT savjetnik, moram istražiti i analizirati moguće scenarije koji mogu nastati jer ti na određeni način (neizravno, a ponekad i izravno) utječu na ukus i zahtjeve mnogih usluga koje neki moji klijenti moraju uzeti u obzir . Na primjer, društvene mreže, mobilni pristup, računarstvo u oblaku, interoperabilnost podataka i aplikacija itd. Te značajke moraju biti dio nekog oblika poslovnih rješenja koja nastoje iskoristiti "pomodnosti" ili "trendove" kao novitete i pretpostavku korištenja vrhunskih tehnologija. To se, iako se čini smiješnim, prodaje i na kraju dana poduzetnik je ono što ga zanima.
Pozdrav jorgemanjarrezlerma, 9 godina (donedavno stvarno) moj je rad bio vrlo sličan onome što opisujete, pa mislim da savršeno razumijem ono što kažete; Ono što se događa jest da bi, prema mom mišljenju, slijed događaja bio sljedeći: napredak u IT tehnologijama, s web 2.0, oblakom, itd., Doveo je do pojave novih uređaja (posebno mobilnih uređaja), koji postaju dio ekosustava, koji se natječe s postojećim u smislu tržišnog udjela, ALI, prije svega, nadopunjuje ih. To postaju "trendovi" i "moda" (kao društveni izraz, ali i kao rezultat tržišne manipulacije) na kojima se konačno okupljaju poslovna rješenja koja u srednjoročnom razdoblju traže i / ili generiraju novi napredak u informacijskim tehnologijama itd. ...
Moja namjera u komentaru bila je upravo naglasiti komplementarnost uređaja (i postojećih i novih) koja ni na koji način ne podrazumijeva nestanak računala, ako ste to shvatili kao izravan napad na vaš komentar, nije mi to bila namjera , u svakom će slučaju biti tržište zaduženo da nas uskrati i, nažalost, bez prava na odgovor.
Može Nano.
Iako je istina ono što kažete o računalu (i ja to isto mislim), samo da će ga imati ulogu nazvati "sekundarnim" u smislu da bi to bilo središte ekosustava i da bi vam mobiteli omogućili da " ponesite ga "sa sobom. U stvari, neki analitičari smatraju da će neki mobilni uređaji poput "tableta" biti višestruki hardver ili jednostavnim riječima dio računala i stavljam primjer Acer Iconije koja je prijenosno računalo s odvojivim monitorom i koja radi kao tableta.
Svakako, to nikada neće biti isto kao kod stolnog računala koje se može staviti i skinuti, ali ako ga pogledate, mnoge su komponente "praktički za jednokratnu upotrebu" i kraći su vijek trajanja nego prije 10 godina .
I tako smo izgubili iz vida Ubuntu za radnu površinu ... I započeo je svoje putovanje kroz čudesni svijet ekrana osjetljivih na dodir (^ _ ^)
Čim se dobiju tablete Vivaldi s Plasma Active 4, vidjet ću mogu li ih kupiti.
Druga je mogućnost nabaviti jebeni tablet za brisanje sranja koje donosi i instalirati GNU / Linux za ARM, po mogućnosti Arch, a ako ne ono što se u to vrijeme čini boljim - Ubuntu sigurno nije, pretežak je i napuhan za tablet.
Mislim da je ispravno da Canonical stavlja svoju žlicu na različita područja, tako da se ljudi koji ne poznaju slobodni softver počnu pitati o čemu se radi. Ubuntu je sjajan za početnike Linuxa (poput mene), osobno je otvorio vrata ovom divnom svijetu besplatnog softvera. Uspješno sam instalirao Ubuntu na gotovo 40 računala i prvo pitanje koje mi postavljaju ljudi kojima pokazujem operativni sustav je: A zašto Ubuntu nije toliko poznat? I mislim da je jednostavan odgovor zbog nedostatka marketinga. Iz mog osobnog stajališta, Canonical se zalaže za diverzifikaciju kao oblik marketinga, činjenica da postoji TV s Ubuntuom, tablet s Ubuntuom, mobitel itd. ... omogućava sve više i više ljudi da počnu ispitivati postojanje ovog sjajnog operativnog sustava i u najboljim slučajevima isprobajte ga, instalirajte i pričvrstite na njega kao što sam to učinio. Pozdrav.
u potpunosti se slažem 😀
Svijet tableta je, rekao bih, dar Applea, u kojem su programeri shvatili da mogu dodati vrijednost svojoj mobilnosti značajkama radne površine, što se po mom skromnom mišljenju čini sjajnom idejom, a puno puta to nije. treba toliko računarske snage da bi radio, a svatko bira opremu koja mu je potrebna.Na kraju, htio sam pitati Ivana Ibarru kako stoji Plasma Active 3 na njegovom tabletu?
Loše, nisam uspio pronaći vodič koji detaljno objašnjava kako to učiniti, pa nastavljam s CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Pozdrav.