Već smo vidjeli vijest koja će nas uskoro donijeti Mozilla Thunderbird 13 y Mozilla Firefox 12 i obje imaju jednu zajedničku karakteristiku: Integrirajte trenutne poruke.
To smo već vidjeli i opet vam pokazujem:
I kurir unutra velika ptica nalik orlu:
U slučaju Klijent pošte, Testirao sam verziju 13 koja integrira ovu opciju, i barem je zasad vrlo ograničena, jer jednostavno omogućuje upotrebu računa GTalk, Facebook, IRC y prostak ako se ne varam, bilo koja druga usluga poput XMPP Isključeno je ako se ne može integrirati putem proširenja.
Poanta do koje želim doći je koju ću onda koristiti za Brzo slanje poruka? Ako mene pitate, imam samo jedan odgovor: nijedan. Od početka ne vidim kako dodati ove "dodatne" funkcionalnosti objema aplikacijama, to može poboljšati njihove performanse. Ako već, toliko velika ptica nalik orlu kao Firefox troše puno memorije, ne želim vidjeti kada integriraju a IM klijent. Osim ako nekako više ne uspiju optimizirati resurse, u što sumnjam.
Ideja integracije ne čini mi se lošom, naprotiv, može biti vrlo produktivna. Slučaj uspjeha bio bi, na primjer, ako provjerimo e-poštu na mreži (Gmail, Yahoo ... itd.) i stoga moramo samo otvoriti preglednik, pa bi bilo vrlo korisno imati IM klijent dostupno. Ali u mom slučaju, obično imam otvorene obje aplikacije cijeli dan i ja sam jedan od onih koji više vole da rade samo ono što moraju, Firefox za navigaciju, velika ptica nalik orlu za poštu. Za razmjenu poruka imam do Pidgina, koji podržava koliko protokola postoji i ta je funkcija ispunjena 100%.
Više volim programere Mozilla potrošite svoje vrijeme radeći na potrošnji obje aplikacije, poboljšavajući njihov izgled i osnovne mogućnosti, nego pokušavajući implementirati nešto za što već imamo nekoliko alternativa. To je moje mišljenje.Što vi mislite?
Ja sam od onih koji misle da je bolje raditi samo jedno, ali dobro.
+ 10
Pa, pretpostavljam da oni koji rade s firefoxom ne znaju što učiniti, žele oporaviti korisnike koji su izgubili kromom i jasno je da se naš način razmišljanja razlikuje od načina razmišljanja većine. Ne sviđa mi se pitanje klijenta za razmjenu poruka, jednostavno zato što ga smatram ograničenim i tražim puno više od IM klijenta, poput spremanja dnevnika, prikazivanja pjesama koje slušam u većini playera ili različitih smajlića .. i naravno da će biti vremena da firefox ili thunderbird to učine.
Čini mi se glupo to činiti ... zašto komplicirati život ako jesmo Pidgin Što je multiprotocol klijent? Štoviše, korisnici Windows y macOS X oni su Trillian Astra što je isto što i Pidgin, ali hladnije. -http: //trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-
Gadno je imati posla s više od jednog klijenta za razmjenu trenutnih poruka ... Ne znam ... ne boli, ali ne bih ga kupio kao dragulj u kruni.
Isprobao sam trillian astru u svom hackintosh-u i djeluje prilično dobro, stavio sam ichat na stranu, što ako sam ga smatrao ružnim bilo je kad sam ga probao na prozorima, ne znam, ali ne lijepi se aero-om ili ljepilom.
Vidim da je prilično dobro integriran u temu: http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png
Čini mi se ružnim jer mi daje osjećaj plastičnog pidgina ...
A zašto ne promijenite kožu? http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins
Pa, to pokazuje da ne razmišljate baš poput arhitekata ^^ U
Dat ću primjer s dva najčešće korištena: Gmail i Facebook chatovi. Sviđalo se to nama ili ne, svi znamo da većina ljudi dugo drži ove dvije web aplikacije otvorene na JavaScript-u itd.
Kad vidimo ovo općenito ponašanje ... nije li najlogičnije integrirati ovu funkciju izravno u preglednik? Barem se na taj način može puno bolje optimizirati nego izvan jezgre.
Očito je da je usporedba s Pidginom i sličnim pogrešna (barem s Firefoxove strane, zapravo ne znam kako implementiraju Thunderbird), jer čini se da čak ni ne žele pristupiti tom stilu programa, već, uobičajeni stil chata gmail ili fb, što za mene čini sav osjećaj svijeta.
????
Ali još uvijek vidim zasebnog IM klijenta. Recimo da iz X razloga zatvorite preglednik ili klijent pošte ili se oni zatvore zbog pogrešaka. Što se događa? Da izgubiš razgovor koji si vodio s nekim. U Pidginu možete integrirati Gtalk, Facebook Chat, Yahoo i druge protokole u isti program, a da ne morate posezati za različitim karticama (kao u slučaju preglednika) da biste mogli razgovarati.
Naravno, razgovaramo ispred okolnosti, bilo bi potrebno vidjeti što je cilj i konačni prijedlog Mozille.
Također se slažem da je klijente bolje sa strane, ali tu je: većina korisnika koristi te razgovore u pregledniku.
😛
Mislim da će onaj tko koristi chat sobe na tim stranicama i ne potrudi se otvoriti ih od klijenta, nastaviti to činiti čak i ako tamo ima istog klijenta "u susjedstvu". Više nego da ga imaju „dva puta“ jer ga imaju u jednom, onom kojeg već znaju i već su prihvatili i „nije komplicirano“.
Ni ja se ne slažem, čini mi se da će to što želite integrirati toliko funkcija u preglednik (ili u čitač pošte) samo biti puno sporiji, ogroman proždirač resursa i s puno grešaka koje će se ispraviti. Redovni sam korisnik oba, i poput Elava, obično ih imam otvorene praktički cijeli dan i ne vidim da se funkcionalnost bilo kojeg od njih znatno poboljšava, također kao što je nekoliko već spomenulo da već imamo Pidgin, a Windows / OSX postoje aplikacije Slične.
Htio sam nešto komentirati / dodati, ali zaboravio sam XD. Istina je da se 100% slažem s člankom, a s ostalim komentarima također ne bih imao što dodati. (Gotovo sam siguran da ću dati "pošalji" i sjetit ću se ga).
Potpuno se slažem s autorom ovog članka.
O moj, mislim da je sjajno imati ugrađeni messenger u svom pregledniku ili u svojoj e-pošti, štoviše, ne trebate čak ni unositi gmail ili facebook, to je nešto zanimljiv primjer koji tvrtka koja koristi web sučelje može imati sve registrirani korisnici tvrtke, tako da se bilješke šalju kako ne biste imali drugi otvoreni program, jasno je da će, ako preglednik troši puno resursa, jer će to zasigurno utjecati na opciju, uvijek biti deaktiviran, u smislu Izgled preglednika ne može se puno promijeniti za mene, to je prozor s određenim stvarima koji vam pokazuje, osobno ono što tražim u pregledniku je veća sigurnost, bolje korištenje resursa i ako se mogu integrirati i druge opcije koje više ne moraju imaju veće primjene, sve bolje i bolje ako je multiplatformna.
Zapravo, volio bih više da se radi o dodatku koji aktivira ove funkcije ... odnosno da se po defaultu ISKLJUČI i ima mogućnost / opciju za aktiviranje novih funkcija
Neka to bude ... Neka vaša mašta LETI. Ako Mozilla želi stvoriti bolji web (za otvoreniji web - #PWMA) DOBRO DOŠLI, neka to bude ... AMEN