Posljednjih se dana širi vijest o namjerama diva iz Redmonda (Microsoft) da do 2014. godine uključi verziju svog Office Office paketa izvorno na GNU / Linux sustavima. Vijest je do mene došla na različite načine i već je više od nas koji se namrštio na odluku zbog posljedica koje bi donijelo uključivanje u GNU / Linux okruženja Office paketa jednog od najgorih protivnika slobodnog softvera. Cilj ovog članka je upravo pokušati dati svoje mišljenje o tome.
Microsoft Office kao Office Suite
Za nikoga nije tajna da se najčešće korišteni Office paket na svijetu zove Office, može se izaći i pitati bilo kojeg stručnjaka ili pomoćnika što je uredski paket i odgovor će uglavnom biti bez oklijevanja ... Office, usput rečeno , Već znam da je to postalo više od programa Word, Excel i PowerPoint ... sada ima usluge za korisnike koji također imaju stvari u oblaku.
Otkako je Office 2007 izašao, nije samo kao novost donio sretan novi format (docx, xlsx, pptx itd.) Koji je dao dovoljno za razgovor, već je u servisnom paketu 1 za Office 2007 već obuhvatio prve Microsoftove korake u kompatibilnosti s ostalim paketima na tržištu, kao što su OpenOffice i LibreOffice, logično je to bilo zbog pobune izazvane uključivanjem docxa kao standarda i svega ostalog o čemu se u to vrijeme toliko govorilo.
Verzija iz 2010. već je standardno došla s ovom zadanom kompatibilnošću, jer kažu da donosi novu verziju 2013. koju još nisam uspio testirati, tako da moram ostati i govoriti stvari koje sam pročitao s drugih web stranica poput Genbete, Engadget Windows itd.
Utjecaj na GNU / Linux zajednicu
Kad se sazna za glasine o tome što žele raditi u Redmondu, najlogičnije je upravo zapitati se bi li vrijedilo potrošiti toliko truda u izradi proizvoda za sektor koji je uglavnom počeo koristiti GNU / Linux, jer to ne čine želite znati nešto o tome. Microsoftovi proizvodi i licence. Također treba imati na umu da posjedovanje sustava Office na Linuxu ne znači točno da dolazi s GPL licencom, pa bez obzira na to koliko su kompatibilni s Linuxom ... to će uvijek biti Office s vlasničkom licencom.
Vrlo osobno mišljenje
Po mom osobnom mišljenju, mislim da ovo nije dobar potez Microsofta jer je upravo ista odsutnost Officea u GNU / Linux okruženjima dovela do rađanja drugih Suitea koji danas Officeu nemaju na čemu zavidjeti kakav je Slučaj LibreOffice 4.0 koji je nedavno ugledao svjetlost s poboljšanom kompatibilnošću s Canonicalom (Unity) i koji prihvaća Firefoxov sustav za ljude i koji je unatoč tome što nije vidio puno promjena u svom općenitom izgledu (stvari koje mnogi, baš kao što vapim) spomenuo oko 1500 promjena u izvornom kodu, kao i bolja kompatibilnost s Docx i RTF formatima u potrazi za više lakoće i okretnosti.
Microsoft i Office moći će učiniti malo sa svojom ekskluzivnom i skupom licencom (licenca za Office iznosila je 100 eura kad sam zadnji put provjeravala te podatke) protiv paketa koji ima GPL licencu i koji je praktički besplatan. Ne sumnjamo da će Microsoft pronaći način za zaradu ovim pokretom ... sad kad se trupe Stevea Ballmera slože i puste svoju novu verziju; Ovaj koji je ovdje nastavlja pisati svoje članke koristeći LibreOffice 3.5.1.2 u kojem se nadam da ću dobiti verziju 4.0 (koju je kolega preuzeo) sada ste vi ti koji odlučujete hoćete li koristiti opciju Office na Linuxu i glavnu stvar. .. imate riječ.
Čvrsto se slažem s vašim mišljenjem.
Libre Office je vrlo dobar alat i nastavio bih ga koristiti čak i ako bi Office došao na Linux.
Ne mogu reći isto o Adobeu, znam da postoje alternative mnogim Adobeovim alatima, ali bilo bi divno kad bih ga mogao koristiti na Linuxu O :)
Za početak moram napomenuti da sam već par godina korisnik GNU / Linuxa (openSUSE), ali sviđalo mi se to ili ne, morao sam koristiti MSOffice bilo zbog kompatibilnosti, makronaredbi itd. Itd.
Uredski programi poput LibreOffice dosegli su veliku razinu zrelosti. Da svi koriste LibreOffice, bilo bi idealno, ali stvarnost je drugačija, a pitanje kompatibilnosti puno teži.
Vaš komentar je vrlo valjan, ali morate uzeti u obzir neke točke.
1) Trenutno je moderno da se programi prodaju putem interneta. Zaboravite na kupnju softvera u boksu. Novi model je Google Play Store ili App Store, Microsoft također dobiva svoje, pa će to uvelike smanjiti troškove pristupa softveru, jer neće biti posrednika (koji zarade svoj dio) od prodaje softvera .
2) Trenutno mnogi korisnici besplatnog softvera moraju pribjeći upotrebi MSOffice-a, bilo putem WINE-a ili s virtualnim strojem, kako mi to želimo ili ne, postaje "neophodno".
3) Ovaj potez Microsofta samo ukazuje na to da tržište Linuxa postaje privlačno za komercijalne tvrtke (Sigurni smo da ćemo povećati broj korisnika, čak i ako nam kažu da smo još uvijek na 1%). Microsoft također želi svoj rez i ne želi biti izostavljen iz stranke. Vremena koja se mijenjaju.
Sjećam se videa koji je tvrtka za izloge napravila za rođendan Linuxa; rekao je da je video završio frazom "Microsoft i LInux?" U tom mi je trenutku prošla fraza "sustav je oštećen iznutra". Microsoft troši nekoliko milijuna dolara godišnje na propagandu protiv Linuxa i cijelog pokreta otvorenog koda. Svi znamo da imamo puno više korisnika od onih nelogičnih 1 do 2%. Ako nije mogao izvana ...
Neću koristiti vaš paket, jer već dugo nisam koristio vaš OS (usput, prilično dugo); međutim, bojim se za budućnost slobodnog softvera. Koliko će trebati vremena dok Gates ne izvede zajednicu puč, koristeći glavno oružje golemu ekonomsku moć kojom zapovijeda?
Vrata? Taj tip više ni ne mora zabijati nos u MS, a vi govorite kao da su vlasnici neprijatelji do smrti, dok su u stvarnosti pravi neprijatelji do smrti samo ulični obožavatelji.
Za mene je to očajnički pokušaj Microsofta ..
Pokušati zaustaviti alternative AOO i LO "iznutra", jer prijete njihovim udjelom u drugim OS-ima, kao što je OS X, pa čak i u vlastitom sustavu Windows.
Nitko ne čini ništa očajno zbog tržišnog udjela manjeg od 1%. I ne govorim o upotrebi Linuxa općenito, već o onima koji ga koriste na poslovni način, kome je ova odluka i usmjerena.
Primijenio bih ono što je rekao Carmack
http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/165
Desilo mi se da sam kupio ured i to studentu i kad sam prvi put isprobao ubuntu, a nisam uspio, ponovo sam instalirao prozore, (razloga i ponovne instalacije se ne sjećam 100%), ali nisam mogao ponovno instalirati ured, nazvao i poslao sam e-mailove, odgovor je bio da ne mogu ništa učiniti za mene, da sam premašio dozvoljeni broj instalacija, moje mišljenje, ti proizvodi su smeće.
Prema iskustvu većine korisnika Linuxa, hoće li prestati pokušavati distribucije? Ako sretni ured ima ograničen broj instalacija, hoće li plaćati licence svake 3 ili 4 instalacije?
Ne testiraju svi distribucije na virtualiziran način.
Obećao sam da neću koristiti Microsoftove proizvode, a iako postoji matični ured, on za mene ne postoji.
Ured kao u osx-u, izvediv je u Linuxu, ne vidim nikakav problem, zapravo siguran sam da bi se mnogi pokrenuli da ga instaliraju, a mnogi bi ga hakirali kao što se događa u Windowsima i osxu. Odluka je usmjerena prije svega na poslovna tržišta koja su ona koja plaćaju puno novca da bi imali apartman.
Bok, Alf. Kad je izašao Office 2010 (još se nije prebacio na Linux), želio sam ga imati. Ponosno, BIO SAM pomalo napredni Wordov korisnik, znao sam mnoge trikove i dobro sam radio i s Wordom i s PowerPointom. U to sam vrijeme još bio student (poslijediplomskog studija) i da bih pristupio ekonomskoj verziji, morao sam platiti kreditnom karticom, ali nisam (nikada nisam imao, niti ću imati).
Htio sam dobiti jebenu kreditnu karticu samo za kupnju Officea 2010! Srećom, tijekom božićno-novogodišnjih praznika pokušao sam i zaljubio se u Linux. Bilo je to s Ubuntu 9.10. I tu sam stigao s Microsoftom.
Mislim da mi ponekad nedostaje Word kada radim s LibreOffice Writer, posebno kada uređujem tablice. Međutim, stvarno volim Writer! Već znam sve trikove koje moram napraviti prije nego što ga upotrijebim kad promijenim distribuciju. A budući da se služim dvama jezicima, bez problema radim savršeno na jednom i drugom jeziku. Morate biti oprezni s lokalnim jezicima i ostalim stvarima, ali sada je sve u redu.
I to je upravo to što sam prešao na Linux, naučio sam i ne prestajem učiti stvari. Windows mi to nikad nije dao. Pa, dobro, već sam pretjerao. Ah, ali moram reći da sam isprva koristio Office 2007 s Wineom, ali više mi se nije sviđao. Instalirao sam ga kao dodatnu opciju ... ali godinu dana sam ga ostavio. Niti jedan peni neće izaći iz mog džepa za Microsoft, baš kao što ni jedan peni za banke za kreditne kartice (nadam se da ga nikad nemam).
Kupujem studente iz ureda i dom, isto kao što vi kažete. I vratio sam (s particijom za oporavak) tri puta i nije mi stvorio problem pri ponovnom stavljanju licence.
Iako iskreno, sumnjam da bi Microsoft port office za linux ...
Gledajte, moj komentar je sljedeći:
Je li cigareta dobra ili loša? Mnogi će reći da je to zlo s kojim ne mogu prestati živjeti ... isto vrijedi i za M $ Office. Na kraju, tko ga želi koristiti, koristit će M $ Office, a tko ne, koristit će LibreOffice ili tko želi!
Pozdrav.
Pa, ne smeta mi što im treba vremena da naprave verziju Officea za linux. Ne smeta mi jer ga neću koristiti, niti mislim da će ga koristiti bilo koji korisnik linuxa. Već ste pokušali nero sa svojim softverom i to je bio grozan neuspjeh. Isto će se dogoditi s ovim uredskim paketom.
Toreador je to rekao, "pusti ga da trči, trg je okrugao"
Samo će oni biti razočarani.
MS Office za dosezanje GNU / Linuxa, mmmhhh ???
Ovdje između nas, a to BG ne zna, bilo bi to veliko, veliko pojačanje koje bi pružilo svim GNU / Linux distribucijama. Zašto to kažem? Jednostavno zato što prosječni korisnik, koja je velika većina korisnika MS Windows-a, koristi uredski paket MS Office, što je bio sjajni IZGOVOR tako da mnogi korisnici NE ŽELE GNU / Linux VIDJETI kao atraktivan OS, s mislima poput "moji dokumenti (docx, pptx, xlsx, itd.) ne izgledaju baš dobro u Libreofficeu", "Ne sviđa mi se sučelje libreoffice", "MS Office i libreoffice nisu kompatibilni". Kao što vidite, prosječni korisnik MS Windows koristi samo za rad u Officeu, posebno u tvrtkama, pa stoga, ako bi se MS Office paket prebacio na GNU / Linux, toj velikoj većini neće biti opravdanje da koristi stabilan OS, moćan i učinkovit kao što je GNU / Linux.
Prirodno je da velika većina koja čita ove retke više voli Libreoffice nego MS Office (a tu sam i ja), ali to nije mišljenje velike većine korisnika u svijetu koji koriste OS koji nije naš voljeni GNU / Linux. Dakle, da su vijesti istinite, MS bi nesvjesno namjeravao staviti svoj prvi čavao u vlastiti lijes.
Rekao sam!
U ovome se slažem s Manuelom:
«2) Trenutno mnogi korisnici besplatnog softvera moraju pribjeći korištenju MSOfficea, bilo putem WINE-a ili s virtualnim strojem, kako mi to želimo ili ne, postaje" potrebno ".
I tako će doći na nas red dok LibreOffice, OpenOffice ili Calligra ne postignu dugo očekivanu kompatibilnost kakvu mnogi od nas žele. Surova je stvarnost, usput je mnogo korisnika sa sustavom Windows i MSOffice, čak i ako su obojica trikovi, da tamo rade svoj posao i teško nam je čitati ih iz drugog paketa.
Pitanje je sljedeće, tvrtke se ne brinu za operativni sustav, već samo trebaju MSO i preglednik.
Usprkos tome, pokušajmo dati svoj komentar komentaru. Nekoliko dana u ovom blogu govore o besplatnim alternativama MSO-a (OO i LO) i gotovo se sve odnosi na grafički aspekt, iskreno govoreći o 1% vidljivog dijela sante leda (33%). Na domaćoj su razini i MSO i OO ili LO premalo korišteni, zato se ljudi zaustavljaju na trivijalnostima poput sučelja.
Kada prijeđemo na "pasivnu profesionalnu" upotrebu, kakvu ima većina tvrtki, počinju se javljati problemi. Pasivni profesionalac je pojam koji sam izmislio, mislim na veliku većinu "profesionalnih" korisnika koji koriste samo 20% funkcionalnosti ovih programa. Na ovoj razini grafičko sučelje nije ni zanimljivo, zapravo je vrlo često vidjeti MSO 2003. Ovdje su važni predlošci, učitavanje podataka, odnos s drugim programima itd. To je kritična točka i želim da to vidite na primjeru. Mnogi alati za poslovnu inteligenciju koji rade s velikim podacima, OLAP-om itd., Izvoze podatke u Excel ili uvoze projekte, itd. Itd., Nadam se da je ova poruka zarobljena.
Tada dolazi razina aktivnog profesionalca. Već govorim o programiranju u VBA i ovdje je problem s OO i LO monumentalan. Da bi makronaredba u jednom od njih prvi put funkcionirala, slijedi iz «Nemoguće», morate prilagoditi kod, a zatim nastaviti moliti, jer također nema jamstava da će dobro funkcionirati, zapravo na nekim specijaliziranijim forumima Pročitao sam da Libreoffice Basic nije prioritet za LO, što ako više vole python itd. Važno je ne doći s rolama, čovjek koji već desetljeće radi makronaredbe u VBA-u, ne samo da od njega traže da promijeni apartmane, već i da nauči novi jezik. I to bez ulaska u složenija pitanja poput one koja se koristi za ruganje mnogim CRM programima. Ako besplatne apartmane želi prilagoditi ova vrsta korisnika, osnovni moraju imati prioritet.
Gledajući ovu panoramu, ako MSO dođe na Linux, suočavamo se s velikim događajem za Linux koji će se proširiti u svijet automatizacije poslovnih ureda.
Ako M. Office postane izvorni Linux, to bi bile vrlo dobre vijesti za linux radnu površinu. Danas se linux ne uspijeva nametnuti na razini stolnih računala, u poslovnom okruženju, jer M. Officie u kulturnom smislu predvodi tržište. Mislim da su ovo možda lažne vijesti, jer Microsoft ne bi igrao protiv vlastitog OS-a, osim ako ljudi iz Bill Gate-a ne obrađuju neke vrste informacija povezanih s radnom površinom Linuxa iz 2014, koja uspijeva vratiti Windows kao vodeći OS i koji barem žele održati vodstvo u uredskom dijelu.
Slažem se s vašim mišljenjem.
Microsoft bi razvio Office za GNU / LINUX samo ako bi udio korisnika bio veći od 2% ili 1% posto tržišta računala koja mnoga istraživanja objavljuju.
Držat ću se LibreOfficea čak i ako Micro $ često doslovno pokloni svoj paket. Možete me nazvati "talibanskim fanatikom", ali shvatite da imate oklijevanje prema velikoj korporaciji koja je uvijek napadala upotrebu slobodnog softvera i iskorištavala njegov dominantni položaj, pa je zbog toga čak i osuđivana. Mogu zadržati svoj ured. Odbijam proći kroz Micro $ često obruč.
Ne želim biti materijalistička gamad, ali poput 90% sadašnjih korisnika Microsoftovih proizvoda, ako mi ikad zatreba, instalirao bih je napuknuto iz Taringe ili Argentinawareza kao i obično.
Izvrsno, molim vas, učinite to, objavljujem videozapise na svim službenim web mjestima MS-a gdje su GNU / Linux osudili kao komunistički sustav, kao računalni rak i kao čudovište koje bi, ako se ne požurimo uništiti, narušilo naše zapadne vrijednosti i sruši naše društvo.
Nadam se da hoće 😀
Ta odvratna politička propaganda bila je još jedan razlog zašto se nije prošlo kroz Micro $ često obruč.
Inzistiram, ovo je nešto što može otvoriti dobar put u Linuxu. Valve je vlasnička softverska tvrtka koja je uvijek zaradila tone novca od svojih igara. Kad su najavili svoje verzije za Linux, nitko (ili ga barem nisam vidio) glasno se branio da ga neće instalirati jer je vlasnički, plaćen i blablablabla. Naprotiv, većina to slavi već dugo jer će grafički upravljački programi za Linux biti bolji i blaži.
To je isto, što mekše za Linux to bolje, jer će tvrdo tržište početi gledati Linux i razvijati upravljačke programe za ovaj OS, i koliko god je Microsoftova namjera zaraditi više novca (koji, hajde, za to je tvrtka), da oni razmišljaju o mogućnosti razvoja za Linux nije mala stvar.
Poslije, želite li instalirati MSOffice ili ne, to je druga stvar, ali nakon toliko borbe i brbljanja da želimo da Linux postane mainstream, nema smisla izlaziti i žaliti se kad se ukaže prilika da se to dogodi. Inače, složit ćemo se s mnogima koji misle da se koristimo Linuxom da bismo se osjećali superiorno i pohvaliti se da (navodno) o računalima znamo više od bilo koga drugog.
pozdravi
Točno, kako se kaže ako želite da Linux bude tako reći "Međunarodni" se bavi više softverom, odlučite li ga instalirati ili ne, ovisi o vama, ali korak je za ljude koji se početnici usude isprobati Linux i malo po malo Malo otkrivam njegove prednosti, jer se sve više tvrtki usuđuje lansirati svoj softver za više platformi (u mom bih slučaju volio igre jer sam u srcu xD)
Ako je Microsoftova namjera da svoj uredski paket prebaci na Linux istinita, vjerujem da bi ova odluka bila motivirana velikim brojem javnih ovisnosti koje migriraju na Linux. To bi bio način za ublažavanje gubitka prihoda koji oni imaju iz ovog razloga - "ako ne kupite OS licencu, barem mi kupite licencu za Office" -.
Mislim da je tako, ako su glasine istinite, to ukazuje na to da je Windows kao OS otvoreno u padu
Bolje uzmite rue, pomiješajte je s dobrom čašom rakije i zalijepite piće, jer bi to za Microsoft bio još jedan dobar posao.
Zabrinjava me što će se dogoditi sa svim sigurnosnim rupama koje MS nosi sa svojim softverom, postoji više zakrpa za MS Office. Bi li to izgledalo isto u Linuxu?
Jer sumnjam da je 100% tih problema posljedica OS-a, a ne samog programa.
Vjerojatno ga nećemo koristiti, kao ni Nero za Linux koji je nadmašio bilo koji od programa za snimanje koje smo imali u spremištima, ali uvijek je lijepo imati mogućnosti. Također, ako vjerujemo da su Steam igre na Linuxu sa svime i da je zaštićeni kôd u redu, zašto ne i Office?
hehehe koristim nero linux 4 64bits. nikad nije problem, za razliku od brasero i kde, nikad nije problem s win pc itd. kada ostavite cd otvorenim i želite snimati iz win-a. Šteta što ljudi iz Nerona neće nastaviti pružati podršku: /
Pozdrav:
U svom vrlo osobnom komentaru smatram da je Microsoftov uredski paket najbolje što ova tvrtka ima, također se slažem da je LibreOffice vrlo dobar i da se u kratkom vremenu puno poboljšao; Ali hajde, mi koji koristimo sav potencijal Excela i programskih makronaredbi u VBA za upravljanje i analizu velikih baza podataka, istina je, moje poštovanje prema moći koju ima, kao i lakoća programiranja makronaredbi koje odgovaraju i da bih mogao obrađivati podatke kako želite, nešto što je trenutno, ponavljam trenutno, daleko u Calcu. Iz ovog i iz drugih razloga platio bih licencu za MS Office za Linux.
Trenutno na svom prijenosnom računalu imam dual-boot, Windows koristim samo kada moram pokrenuti i analizirati velike baze podataka u Excelu, inače većinu vremena koristim Linux. Da imam potencijal izvornog Excela na Linuxu, nikad više ne bih počeo s Windowsom, jer je u mom slučaju Excel jedini razlog zbog kojeg moram koristiti Windows. Također koristim SPSS aplikacije za analizu; ali na sreću oni dobro rade s CrossOverom i do sada nisu generirali XD pogrešku.
Stoga je moj komentar da, ako bih platio licencu za MS Office za Linux, već sam to učinio za Windows, učinio bih to i za Linux, a time i potpuno zaboravio na Windows.
Prema mojem razmišljanju, da je ta glasina istinita, zamislimo da je bila uspješna u prodaji, stoga bi i drugi vlasnički proizvodi kaskadno stizali, kao što su: Autocad i drugi programi koji su iako "vlasnički" vrlo dobri na svom polju ili barem lakši za upotrebu, što je govor na razini tvrtke ono što tražite, da biste učinili više i bolje, za manje vremena.
Pozdrav XD
Dijelim s vama. Ne želim omalovažavati Calc, zanimljivo je rješenje kao proračunska tablica, ali excelova VBA kompatibilnost vrlo je kritična stvar koja bi barem trebala biti na planu LO 4.X
Vidim da svi traže sučelje i ima mi pomalo loš okus, jer ne kažem da to nije potrebno, ali prvo bi trebali riješiti ovu situaciju i bojim se da će pritisak naroda utjecati na hijerarhiju prioriteta. Na kraju, ako MSO dođe na Linux, nešto što se čini vrlo udaljenim, jer mislim da sve to ima visoku špekulativnu komponentu, tipičnu za ulogu Pepeljuge, prihvatio bih to sa zadovoljstvom. I svatko tko odluči hoće li ga koristiti ili ne.
Prije nekog vremena vidio sam potrebu za upotrebom SPSS-a, zapravo imam ga u sustavu Windows, ali naišao sam na PSPP i kako su to bili jednostavni izračuni i malo podataka, vrijedilo je. Jeste li probali?
Bok Krel,
Kažem vam da ako sam koristio PSPP; Ali za vrstu izvođenja podataka i križanja za analizu, to za mene nije funkcionalno, možda ću jednog dana imati vrlo dobru razinu, za sada mi je SPSS ključan.
Pozdrav.
Potpuno si u krivu. Najbolja stvar koju Microsoft trenutno ima je ………………… Xbox hahaha.
hahahaha je ono što se čuje od mnogih korisnika, osobno nisam korisnik video igre; ali prema onom malo što sam jednom vidio i odsvirao, mislim da ima dobru razinu. U tom pogledu nisam iskusan u toj temi; ali igrači ako bi mogli imati bolje mišljenje i usporedbu u tom pogledu u odnosu na ostale konkurente (Play Station, Wii ...)
Pozdrav XD
"Velike baze podataka u Excelu"
Grrr ... Samo to čitanje me užasava !!
Ne mora nužno da je M $ Office kompatibilan s Linuxom mora biti loše, sve dok imamo slobodu da ga ne koristimo.
Jasno mi je. Ovdje je najvažnija i temeljna stvar sloboda (napitak ide u drugi plan). Moji su poslovi vrlo važni i ne mogu i ne želim biti vezan za odluke tvrtke. Trebam UKUPNU SLOBODU, želim biti vlasnik svojih stvari, potreban mi je OTVOREN format koji ima čak i nebitne dokumentirane karakteristike i koji je javno dostupan. Iz tog razloga NIKAD, ali NIKAD više ne bih koristio zatvoreni format, s besplatnim alternativama (čak i ako mi ga daju).
@ Juan Carlos, slažem se 100% s tvojim prvim komentarom. MS Office koristim iz praktičnosti i vremena (bez umanjivanja Libre Officea) i mislim da me upotreba spomenutog softvera ili bilo kojeg drugog (vlasničkog) ne čini lošom ili boljom osobom, jednostavno koristim ono što mi odgovara .
Prije nego što sam za snimanje koristio Brasero i K3b (bez sumnje je K3b gotovo savršen paket), ali nikada nisam uspio navesti niti jednog od njih da ispravno snimi dvoslojne DVD-e, pa sam se odlučio za Toast Titanium za OSX i to je to. … problem riješen.
Ne vidim čemu tolika drama s MS Officeom, na kraju nas ne zanima jer ga nismo instalirali, točka.
Ovim Microsoft traži više pogodnosti i logično je budući da je tvrtka, ali ne može se poreći da unatoč svemu tome znači više mogućnosti za korisnike GNU / Linuxa.
Oprostite, mislio sam: ako nas ne zanima.
Microsft zna da popularnost Linuxa i njegova upotrebljivost s vremena na vrijeme rastu i zbog toga će steći sve više korisnika svih razina.
Po mom je mišljenju ovaj potez pokušaj Microsofta da održi svoju marku na bilo kojem uređaju bez obzira na platformu koju koristi.
To su samo glasine
Kao što su ranije rekli, to je motivirano činjenicom da europske javne uprave primjećuju (za sada najlokalnije) da postoje bolje alternative za m.off.
Stranke ostvaruju velike uštede zbog skoka licenci, a licenci je podosta.
Tvrtke i mala i srednja poduzeća zasigurno nisu važni, budući da postoji mala kontrola, ali javna uprava i europske političke organizacije trenutno su najvažnije i totalno ugrožavaju tržište licenci za uredske proizvode.
Pozdrav ljudi!
Želim dati svoje mišljenje u tri odjeljka:
1. - MSOffice je najbolji proizvod u kući, a kada se profesionalnim dokumentima moraju sročiti riječi, nema sličnog besplatnog rješenja. A ne želim ni komentirati Base ili Calc.
2.- MSO verzija OSX-a je užasna, nemate gotovo nikakve veze s Win verzijom. Osjeća se previše usiljeno, a nedostaje mu velika zvijezda "Access". Nadam se samo da se isto neće dogoditi na Linuxu.
3.- Slažem se s nekim komentarima, većina ljudi koristi samo 20% potencijala MSO-a, a u tom opsegu upotrebe LibreOffice je najbolja alternativa, pa potičem sve da daju priliku.
PS: Uvjereni sam entuzijast Libreofficea i mislim da ima perspektivnu budućnost, ali još uvijek je dug put.
Kao korisnik slobodnog softvera, moram reći da je za rad na poslovnoj razini MS Office neophodan, više nego zbog problema upotrebljivosti i složenosti, već zbog problema kompatibilnosti, želimo li da većina tvrtki ima Windows i koristi MS Office, osobno mi je loše koristiti bilo koji od uredskih apartmana, a što se tiče osobnih dokumenata, Libreoffice koristim radi praktičnosti jer Archlinux koristim na svom radnom prijenosnom računalu i vrlo je neugodno uključiti virtualni stroj za rad s MS Officeom, ali za dokumentaciju koju vam dajemo Klijent mora surađivati s MS Officeom zbog kompatibilnosti formata stvorenih od istog klijenta.
Osobno bih želio da MS suite može koristiti Linux bez potrebe za uključivanjem virtualnog stroja samo radi dokumentacije.
Za one koji to nisu isprobali, ovdje ostavljam 2 PPS s lozinkom koja se može otvoriti s MSOffice, ali ne i s LibreOffice, OpenOffice ili Calligra, ako to riješim, više ne ovisim o M $ Officeu.
http://db.tt/lF1nPUVE
Nastavit ću koristiti LaTeX umjesto programa Word / Writer itd. xD
U Wordu se snalazim vrlo dobro, ali u svakom slučaju pokušavam se bolje upoznati s LibreOffficeom i, istini za volju: to je SUPERIOR. Imate problema s kompatibilnošću, na primjer ako datoteku otvorite u LO-u, tada je ne želite otvoriti u Win-u, ali mislim da se s LO proširenjima to puno poboljšava.
90% ljudi koji su preporučili i instalirali Linux govore mi što da radim da na njega instaliram Office, a više od polovice njih napokon napusti Linux ili ga zadrži u dvostrukom pokretanju, ali uvijek prema zadanim postavkama.
Ne znam koje su namjere Officea s ovim novim potezom, ali siguran sam u jedno: Linux će napraviti veliki skok ako Office doista učini ono što kaže.
Ne znam bih li koristio Office ili ne, pretpostavljam ne zbog pitanja $ i principa, ali siguran sam da će ga ovih 90%, o kojem govorim, koristiti, kao i da napušta Win ( ili ga manje pokrenite).
Stvarno se ne razumijem u Office i mislim da im ovo ne odgovara, ali hej ... vidjet ćemo
Mislim da kada bi Microsoft objavio Office za Linux uopće nam se ne bi svidio, zar ne 🙂
Mislim da nije prikladno reći da se ljudi prebacuju na Linux jer se ne sudaraju s Microsoftovim licencama.
Licence su meni osobno malo ili nimalo važne, pa sam se i prebacio na Linux, jer ga smatram produktivnijim okruženjem za razvoj aplikacija (osim za slučaj .NET iz očiglednih razloga). Pored prednosti koje za mene imaju repo pun aplikacija u dosegu mog LAN-a.
Nitko se ne svađa niti se usuđuje raspravljati o činjenici da je Microsoft Office mnogo produktivniji od bilo koje druge trenutne alternative. Pa, prepoznajem napredak Libre Officea, ali priznajmo, oni su stoljećima iza Microsofta. Iako je bolno, to je objektivna stvarnost.
Po mom mišljenju, to bi bilo nešto vrlo pozitivno za Linux, mogućnost da se izvorno pokreće Office, ovo je kočnica za mnoge korisnike. Virtualizacija više ne bi bila potrebna.
Trenutno bih samo Microsoftov ured zamijenio Googleovim (zbog prednosti koje ima sa stajališta zajedničkog rada), ali hej, za to bi mi trebao nivo interneta koji si nažalost ne mogu priuštiti.
Istina je da mnogi od nas koriste Linux i ne uzimamo u obzir ove probleme licenciranja, niti openSource, koristimo ga samo zato što je cool, jer je brz, za ovo i za ono. Siguran sam da više od jednog ne bi imalo ništa protiv da koristi MS Office na Linuxu, naprotiv ... i ne vidim ništa loše u njemu, osim što kao sav vlastiti softver nikada nećemo znati što on može raditi iza našeg leđa ...
To su samo glasine.
Microsoft ima zadnju riječ, tvrtka se o tome nije oglasila.
Točno, upravo sam pročitao da je lažno 🙂 zahvaljujući satanasama hahaha
http://www.zdnet.com/microsoft-office-is-not-coming-to-linux-7000011151/
Smatram da je to prikladno za Linux jer mnogi korisnici koji sam formatirao računala odbijaju naš preferirani sustav upravo zbog odsustva takvog paketa.