Mnogi su s velikim nepovjerenjem promatrali opetovane pokušaje Microsofta da se približi Slobodnom softveru, prolazeći kroz vlastitu distribuciju zasnovanu na linux jezgri, migraciju aplikacija kako bi bila kompatibilna i posljednje poznato: Uključivanje Microsofta kao korisnika Platine Linux Foundation.
Pa da, kao što smo upravo rekli, prije nekoliko sati Microsoft je najavljen kao novi Platinum član Linux Foundation, tako da je tvrtka Billa Gatea morat ćete izdvojiti oko 500000 XNUMX USD godišnje. Najava je objavljena povodom događaja programera Connect () 2016, a popraćena je i izdavanjem beta verzije SQL SERVER za Linux.
Microsoft i Linux Foundation
Zaklada Linux igrala je vrlo važnu ulogu u razvoju slobodnog softvera i glavna je osoba zadužena za održavanje i ažuriranje jezgre Linuxa, već nekoliko godina prima brojne donacije i sklapa veliki broj saveza da sponzorira razvoj brzo, transparentno i bez definiranja vanjske politike.
Sa svoje strane, Microsoft je čudovište na razini operativnog sustava i u to je vrijeme bio jedan od glavnih klevetača besplatne tehnologije, već neko vrijeme Microsoftovu ploču zanima uglavnom Linux. Vjerujemo da je ovaj pristup tvrtke Microsoft dodijeljen sa svrhom da može imati koristi od tehnološkog napretka koji je danas stvoren za dobrobit zajednica.
Odnosi između zaklade Linux i Microsofta nisu novi, jer je u prošlosti zaklada pretpostavljala da je Microsoft ispunio sve karakteristike da bi bio njegov član, osiguravajući da će njegov doprinos na mobilnom području i na razini oblaka biti izuzetan.
Struktura zaklade Linux uz dodatak Microsofta
Odabrana grupa platinastih članova Linux Foundation danas broji 11, a čine je: Cisco, Huawei, Fujitsu doo, Hewlett-Packard Development Co. L.P., Intel Corp., IBM Corp., NEC Corp, Oracle Corp., Qualcomm Inovacijski centar Inc., Samsung Electronics Co. Ltd. i debitantica Microsoft Corp..
Osoba koja je odgovorna za Microsoft da formira upravni odbor bit će John gossman, arhitekt razvojnog tima Azure.
O čemu se ovdje radi?
Na prilično je teško pitanje odgovoriti, sve ukazuje na to da je iznad financijskog doprinosa koji će Linux Foundation dobiti za ugradnju Microsofta glavni cilj da potonji doprinese svojim tehničkim mogućnostima i iskustvima u vrlo važnim područjima kao što je mobilnog područja.
Sada ne bi bilo nerazumno pomisliti da potonje dolazi sa spremnošću da želi utjecati kako bi se neke stvari promijenile u komercijalnom ili tehnološkom inovacijskom procesu koji se provodi. Ali moramo vjerovati u dobru namjeru nad komercijalnim aspektom ovog saveza i nadamo se da su riječi izvršnog direktora Linux Foundation-a u službenom priopćenju za javnost potpuna stvarnost:
Microsoft je rastao i sazrijevao u svojoj upotrebi i doprinosu tehnologiji otvorenog koda. Tvrtka je postala zagriženi pristaša Linuxa i otvorenog koda te vrlo aktivni član mnogih velikih projekata. Vaše je članstvo važan korak za Microsoft, ali i za zajednicu otvorenog koda, koja će imati koristi od sve većih doprinosa tvrtke.
Što misliš? Isplati li se savez između Linux Foundation i Microsofta? Jesu li istinske namjere Microsofta dobre? Hoće li doći do rasta tehnologija otvorenog koda zahvaljujući ovom savezu?
Najava za tisak zaklade Linux može se naći ovdje
Čini mi se da savez nije ništa drugo nego Microsoftova strategija da napuni više novca i naplati besplatni softver koji mu ne pripada kao što je to više puta činio sa svojom Asure platformom, a njegove namjere nisu ništa drugo nego da ugrabi ono što jest nije vaš i zarađujete njime, također je napredak Linuxa toliko velik da su s razlogom počeli kopirati Linux, a Windows 10 toliko liči na Linux da vas tjera da mislite da se Microsoft više ne može natjecati s Linuxom da svaki put postaje popularniji i dobro je poznato da je bolji od Windowsa i stoga savezništvo kako bi se izbjeglo uzimanje s tržišta i naplaćivanje onoga što nije njihovo, kako se kaže, ako to ne možete pobijediti, otkrijte
Cisco, HP, Oracle, Samsung, nisu li svi tamo jer im pomaže da napune više novca?
Kako je MS, morate je pogoditi.
Jedna od mnogih demonstracija nezrelosti u zajednici slobodnog softvera.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, nisu li svi tamo jer im pomaže da napune više novca? Ili je jedna od njih nevladina organizacija koja im donira dobit?
Na tom popisu premija ne vidim FSF, Debian ili Arch zajednicu, sve su to tvrtke koje ulažu novac da očito koriste Linux kako bi zaradile više novca.
Ali budući da je MS morate ga pogoditi.
Jedna od mnogih demonstracija nezrelosti u zajednici slobodnog softvera. Zaista vjeruju da stvarno važan doprinos daje debeli momak u naočalama u svojoj garaži i čuva ga s 3 prijatelja.
Ja sam s tobom, dobri prijatelju.
U potpunosti se slažem s vašim komentarima (posebno s drugim).
Poludjeli ste od "osim što je napredak Linuxa toliko velik".
Nešto poput vanzemaljskog parazita koji kontrolira mozak? ...
To je poput vanzemaljskog parazita koji kontrolira mozak.
Vrijeme će pokazati, ali imam loš osjećaj kad se sjetim što se dogodilo s OpenGL-om ...
Problem je u tome što prije Linux Foundation već imaju svoj papir koji ih akreditira kao člana (i platinu do kraja), komentari zajednice za fondaciju bi malo značili jer su za njih "važni" zbog doprinosi koje im daje Microsoft (a mislim na sve načine), kako je rekao izvršni direktor zaklade.
Ono što za sada moramo biti pažljivi kako se razvija Microsoftovo sudjelovanje, to kako bismo procijenili bi li bilo potrebno migrirati na druge operativne sustave, što osobno ne bih volio previše jer volim Linux, ali svejedno, vrijeme će pokazati.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, nisu li svi tamo jer im pomaže da napune više novca?
Sve one tvrtke koje su premium stavile su novac da Linux napreduje, i očito, zarađuju više novca. U svakom slučaju, bolje, ako tvrtka s milijunima dolara ulaže u besplatni softver i sve što svi mogu koristiti, dobrodošli.
Ali budući da je MS morate ga pogoditi.
Na tom popisu premium članova ne vidim FSF, Debian ili Arch zajednicu.
Jedna od mnogih demonstracija nezrelosti u zajednici slobodnog softvera. Vjeruje se da doista značajan doprinos besplatnog softvera daje velik novac u njegovoj garaži, a zatim ga čuva s još dva prijatelja.
To je pokušaj nestanka na linux-u. Zar ne shvaćate ………… ..?
Ja sam poput ostalih «skeptika»: Microsoft je jedna od tvrtki koja je maksimalni eksponent kulture (za mene: «anti») i Yankee filozofije - smatram da stvara najmanje iluzije o idealističkom ili nezainteresiranom ponašanju Microsofta ( ili bilo koji drugi predstavnik ove kulture truinfo-a i profita) apsolutno je apsurdan i lišen i najmanje racionalne osnove. Nadam se da griješim, ali mislim da ono što bi svemir slobodnog softvera morao učiniti jest izbjegavanje i najmanjeg kontakta ili dogovora s Microsoftom i drugi eksponenti filozofije "Yankee". Prije nekoliko godina Gates (ili Microsoft) donirao je milijune dolara Keniji, Ugandi i Tanzaniji za razvoj medicine protiv AIDS-a itd. Ali u medijima se nikad nije govorilo da je to učinio. uvjet da Monsanto smije biti slobodan u tim zemljama i da ne spominjemo da je nekoliko mjeseci prije (Gates) postao jedan od najvećih Monsantovih dioničara ...
I za zapisnik: što Microsoft može doprinijeti Linux svemiru i besplatnom softveru, osim problema i konceptualnih krađa ...? Sigurno je da neće raditi ništa što favorizira ili pomaže Linuxu, osim ako to nije nešto što donosi koristi Microsoftu - I ne govorim o "moralnim" prednostima, govorim o dolarima - svako računalo bez Linuxa znači nekoliko dolara godišnje i više nema. Nemojmo se nadati: to su dolari koji se računaju i Microsoft živi ZA I ZA dolare.
Ako MS ima stvarnu namjeru približiti se Linuxu, trebao bi započeti puštanjem upravljačkih programa i prestati vršiti pritisak na proizvođače hardvera da njihove platforme prihvate besplatnu tehnologiju. Ne može biti da ova ili ona oprema ne radi dobro sa SL-om. Ako to učine, počet ćemo im vjerovati.
Možda biste trebali početi misliti da je sve ono što Microsoft koristi nasilnike kako bi vršio pritisak na multinacionalke da bi maltretirali Linux samo priča. Teško je prestati raditi nešto što radite samo u glavama kozpiranoika i kreatora FUD-a.
S druge strane, Microsoft ne posjeduje upravljačke programe da bi ih izdavao. To čini svaki proizvođač. I ako je Microsoft imao sredstava roditi vlastite pokretače, "zajednica" bi također trebala učiniti isto, umjesto da se pretvara da će ih netko drugi predati.
Koja je zla namjera slavnog Redmontovog diva ,,,
Što i kako želite uništiti Linux ...
Zajednica će to dopustiti ...
Zajednica? Da manje od 3% tržišta krajnjih korisnika koristi linux?
Zaboravljaju da tržište Linuxa (kao i svi UNIX) nije krajnji korisnik.
Linux odavno više ne pripada "zajednici" i pripada nekolicini multinacionalki.
Potpuno ste u pravu, ni sam Linus ne podržava gpl.
Jednostavno rečeno, države članice ne mogu zaostati u pogledu inovacija i tehnologije, što je bolji način za stjecanje znanja i ne zaostajanje kao što to čini, ako ne pridruživanjem upravo najvećoj tehnološkoj suradnji u povijesti čovječanstva. To je tako lako.
Izvana nisu mogli, a onda bi pokušali iznutra.
istina je da je šteta koju mogu nanijeti iznutra velika.
ovo mi daje loš osjećaj,
Što nam, dovraga, daje mocosoft? baš ništa, jer istina je da je ne razumijem.
Bit će stvar u tome što je GNU / HURD projekt sada stabilan!
Ufff, lopov unutar kuće, tvrtka koja trajno krši zakone, barem u EU-u kako bi im ukrala novac od potrošača. Što, kako, ne prijavljuju?
Riječ je o direktivi 2005/29 / CE koja se provodi u zakonima nekoliko zemalja EU-a, poput Španjolske, Italije ili Francuske. Kao agresivnu i nasilnu komercijalnu praksu definira nametanje proizvoda koji potrošač ne želi kada kupuje drugi. Presude u Francuskoj (slučaj Petrus - Lenovo, registracija RG br. 91-11-000118) i u Italiji (Corte di Cassazione, br. 19161 od 11.) Dokazuju da su softver i hardver različiti proizvodi prema svojoj prirodi, zakonodavstvo i vrijeme prihvaćanja ugovora. Logično je da za 09 eura koji naplaćuju OEM licencu ne možete ići na suđenje znajući da ćete morati stići u Bruxelles kako biste uskočili u skupinu politiziranih sudaca u Španjolskoj (iz Bruxellesa su već bile različite presude protiv drugih iz Vrhovni sud i Ustavni sud jer previše pjevaju). Usput, ASUS vraća novac, ali nikako se ne može znati vraćaju li sve, a u svakom je slučaju ilegalna stvar to što ga čak i naplaćuju, ne želim ga kupiti! Rekao sam, svi lopovi.
Microsoft je tvrtka, poput Oraclea, Red Hat-a, SUSE-a, Sun-a, među mnogima koje mogu nazvati koji rade s besplatnim softverom. Koja je razlika između njih i Microsofta koji toliko mrze MS i vole Red hat na primjer? Na čemu država članica želi zaraditi novac? Nije li to cilj svake tvrtke? Gledajte da su zaposlenici SUSE ili Sun dok je bila živa morali plaćati struju, internet, prijevoz, hranu itd.
Nitko od njih to ne radi zbog umjetnosti, već radi zarade. To je vaša stvar i rad vaših zaposlenika.
Ili svi vjeruju da je MySQL besplatan jer su Sun / Oracle velikodušni? Nikad vam nije palo na pamet da je krajnji korisnik ponosan na korištenje besplatnog softvera najjeftiniji tester na svijetu (je li besplatan)?
Opet, i to što boli onog tko boli, oni koji najviše pokreću niti slobodnog softvera i daju više inovacija su tvrtke, a ne zajednice.
Debian održava distribuciju, baš kao i Arch, oni ne razvijaju softver, već kompiliraju rad drugih u okviru svoje filozofije. Nijedna od tih zajednica ne stvara ili razvija Apache, MySQL, Linux kernel, Nginx ili XEN.
Za mene se snaga razvoja zajednice u odnosu na poslovanje pokazuje s Hurdom, mogu umrijeti, a moji unuci rade u IT-u i sumnjam da mogu vidjeti Hurd 1.0 u cijelosti.
Ali svi oni nude nekoliko korisnih i besplatnih proizvoda za krajnjeg korisnika. Microsoft vrši uplatu. To vam ne ulazi u glavu.
Đavao na misi?