Bilo bi zanimljivo moći anketirati na forumima Linux Mint, posebno u dijelu LMDE da biste vidjeli što vaši korisnici misle SolusOS, distribucija koja će uskoro postati distro trenutka, s obzirom na ogroman rast koji ima, na primjer, u Distrowatch, zbog interesa koji se budi u GNU / Linux zajednica.
A odakle toliki interes? Pa, mislim da svi, ili barem većina nas, znaju odgovor na to pitanje. Da to malo razumijemo, prvo malo povijesti:
Pojavom Gnom 3, mnogi su korisnici bili oduševljeni novom filozofijom Školjka gnoma, ali istom je ostala nostalgija imati svoje Radno okruženje kao i prije, lakoćom i jednostavnošću Gnom 2.
Više od lakoće, Gnom 2 Omogućila nam je raspored izgleda radnog stola "gotovo" po želji i po volji. Na taj bi način korisnici mogli imati izgled sličan WindowsA Mac OS ili bilo kojem drugom radnom okruženju GNU / Linux. Pogledajmo neke opcije s kojima bismo mogli konfigurirati Gnom 2:
- Jedna ploča na dnu / vrhu ili obje.
- Bilo je dobar broj apleta koje ste mogli premjestiti kamo god želite, dodati ih ili ukloniti vrlo jednostavno.
- Mogli smo imati ili ne (ako bismo htjeli) ikone na radnoj površini.
- Izbornik aplikacija (neki od nas to i dalje preferiraju).
Ukratko, stvari s kojima nije nemoguće suočiti se Školjka gnoma, ali može biti nezgodno izmijeniti ili za to moramo koristiti proširenja. Osim izgleda, sa Školjka gnoma Također je promijenio način rada i interakcije s radnom površinom, još jedan razlog zašto je kritika kišila u mnogim krajevima Interneta.
No, nije sve izgubljeno, korisnici koji nisu imali mogućnost (zbog ograničenih hardverskih resursa) ili nisu htjeli koristiti Ljuska, mogli su pribjeći načinu rada Povratni de Patuljak, što u čast istini, iako ima određenu sličnost s Gnom 2, mnogo je manje iskoristiv.
Ubuntu primijetio to i uzeo bika za rogove, dakle odlučio poboljšati izgled Gnome Classic / rezervni i gotovo uspio. Kažem "gotovo", jer jedina tema koja izgleda dobro je Ambijent / zračenje, barem koliko sam pokušao. Ali barem za mene to nije bilo dovoljno, mnogi su detalji ostali očigledni što mi se nije svidjelo.
Tu ulazi igrati svoju ulogu SolusOS. Distribucija koja nasljeđuje sve dobre osobine Debian. Stabilno, brzo, sigurno, ali to dodaje poantu u odnosu na osnovni distro: Ažurirani paketi i vrlo pažljiva umjetnička djela. Što više može tražiti prosječni korisnik? GNU / Linux?
Za ovu Ikey doherty lansira prvu verziju temeljenu na debian-squeeze, koristi se prema zadanim postavkama Gnom 2. Ali primijetio je nešto važno, a to je ni jedno ni drugo Gnom 2 trajat će cijeli život (u smislu podrške)Ni debian-squeeze. Naš prijatelj kreće s poslom i prvi je skoro stigao SolusOS 2 beta, što pomoću Debian testiranje s GnomeClassic, pokušajte uzeti izgled Gnom 2. I uspijeva !!!
ikey je morao stvoriti zakrpe za gnom-ploča, među njima, uklanja potrebu za pritiskom na tipku drugo za pristup opcijama i apletima. S timom od najviše 4 osobe, SolusOS napreduje brzim tempom, ugrađujući nove značajke, poboljšavajući umjetničko djelo, ali prije svega, slušajući svoje korisnike. Osobno sam imao nekoliko razgovora s ikey preko G+ ili IRC kanal SolusOS i pokazao mi je da mu uši nisu pokrivene (ili oči u ovom slučaju).
SolusOS vraća se korisniku Gnom 2, sve ono Školjka gnoma je oduzeo, i što je najbolje od svega, koristi temeljnu tehnologiju tvrtke Gnom 3.4. Projekti poput PARITI za mene nemaju smisla u usporedbi s radom obavljenim u ovoj distribuciji, jer padaju "nenamjerno" u zastarjele. U sažetku: SolusOS nam daje jednostavno, Gnome 3 s izgledom Gnome 2.
Mnogi korisnici koji su se morali prebaciti na Xfce tražeći alternative, cijenit će sav ovaj rad ako ih miš ne uvjeri u potpunosti. Čak sam siguran da je i njegov vlastiti Linus Torvalds koristili bi SolusOS ako se ne bi temeljila na Debian. Spominjem Xfce jer čak i ja sumnjam hoću li ići ili ne SolusOS.
Pokušao sam i istina je da izgleda dobro, međutim volim instalirati Debian s Netinstala i instalirati samo ono što je potrebno, SolusOS donosi stvari koje nikada ne bih koristio poput Playonlinuxa, vina itd. Više volim Debian testiranje i MATE okruženje
Vidim puno budućnosti za ovaj distro, usuđujem se preporučiti ga, ali mislim da ga neću instalirati na svoja računala.
Jednostavnost je za novog korisnika, plus Gnome 2 izgled za nostalgiku, plus stabilnost novijih programa Debiana, plus još dragocjena umjetnička djela ...
Ima svega tako da barem uđe očima. Osim toga, osobno sam uvijek mislio da je potrebno ovo: Gnome 2, ali bez tehnologije osuđene na zastarjelost. Najmanje je znatiželjno da momci Gnomi nisu uspjeli napraviti dijalog za konfiguraciju izgleda svoje ljuske: Solus 2 ga ima od prvih alfa.
Jedino "loše" u vezi s tim je ime. Postoje ljudi koji odbijaju.
Hahaha, u pravu si za sve, ali što je s imenom? Što piše? Solo u mjedenom, kažem, latinskom ... hahaha
Prvi put kad sam vidio ime "Solusos" nije mi se svidjelo, a već me natjeralo da "Prosudim knjigu po koricama", u ovom slučaju Distro po imenu .. hehe ..
Budući da mi je prvo palo na pamet «Hipo» (one kontrakcije koje prolaze uz preplašenje ili pijenje vode) na portugalskom, pa sam pomislio da je to brazilska distro, i više mi se nije svidjelo zbog toga.
Dok nisam shvatio da nemam razloga da mi se ne sviđa, isprobao sam ga, i iskreno, 1.1 je vrlo uglađen, stabilan i lagan (brz i ne tako težak) i da ga pokrećem samo iz Flash memorije.
Trebali bi probati kad izađe konačna verzija, a zatim nam ostave post sa svojim dojmovima ili video !! hehe ..
Iako, u svakom slučaju, čim izađe, također planiram probati.
Zanimljivo, usporedit ću ga s Xubuntuom i ako mi se svidi, prebacit ću se.
pozdrav.
Istina je da sam probao i nije mi se baš svidio. Nije me oduševio kao LinuxMint-ov RC1 (od kojeg čekam da se instalira stabilna verzija)
Dobra stvar u svijetu Linuxa je što postoji ponešto za svakoga 🙂
Već sam razmišljao o instaliranju SolusOS-a 2 na svoje kućno računalo, koje obitelj koristi, ali samo dok ne dosegne svoju stabilnu verziju.
Učinio sam to s verzijom 1, i premda je bilo nereda pri konfiguriranju nVidia kartice (pokušavao sam preuzeti upravljačke programe iz spremišta ... bilo je bolje preuzeti .bin s web stranice nvidia), do sada nisam imao problema, i svi u Mojoj kući su vrlo sretni ^^, više me ne zovu svaka dva dana jer je nešto pogrešno konfigurirano 😛
Točno. Iako sam obećao Ikeyu da ću instalirati barem jedan virtualni stroj (što sam već i učinio) za prijavljivanje pogrešaka i tako dalje. 😀
Pa, u posljednje vrijeme čitam puno o ovom distro-u, do te mjere da već nadmašuje Arch vijesti. Iako sam vrlo zadovoljan čakrom, odjednom je poželim isprobati, nakon što izađe stabilna verzija.
Jako sam zadivljen njezinim umjetničkim djelima. U tom pogledu možete vidjeti duboko i predano djelo.
LOL!, Koristim gnome classic otkako je Gnome3.2 prebačen u wheezy i nisam znao da mogu konfigurirati stvari pritiskom na Alt xDDDDDDDDDDD
Hahahaha, to se dogodilo mnogim korisnicima (uključujući i mene) ..
Pa, kad mi je više nego ugodno sa mojim Sabayon9 KDE-om, čini se da ovaj distro distributer stvarno vjerujem da će ispuniti svoj cilj, popuniti određenu prazninu koju Linux Mint ima svojom verzijom Debian. LMDE je onaj koji sam instalirao kao osnovni distro, sav konfiguriran i vrlo stabilan, dok na drugoj particiji eksperimentiram s novim okusima.
Pokušat ću SolusOS i mislim da će ostati tamo gdje moj LMDE sada ima. Jedino što bi bilo sjajno je da je Rolling Release.
Pozdrav!
Miš ili GTFO -shot- ok nema xD, ali ja sam gomila koja je otišla zahvaljujući Gnomu 3 i ciklusu stvari koje su izvedene ... Meni osobno jednostavno ne odgovaraju. LMDE nikada nije išao s testnim repo-ovima za Debian; ^; a sada manje smrznuto. Samo čekam lansiranje Mint Xfce (još jedan razlog zašto sam napustio Mint maloprije, što su ga promijenili u LXDE, a nisam se ni navikao) Dakle ... već sam razmišljao o tome i iako cijela stvar sa SolusOS-om zvuči dobro, ne mislim da ću pokušati dok mi ne daju miša -3-
Vrlo dobar članak, testirao sam verziju 1.1 i iznenadio me, sada čekam da verzija 2 izađe, ali u 64-bitnoj verziji, da napravim mjesto za nju u svom DD-u.
Također bi bilo sjajno kada bi bilo relativno lako preusmjeriti na druge distro-ove
(njegove zakrpe gnoma)
Bez sumnje je distro koji će privući mnoge koji su bili nezadovoljni, kako s gnome shell-om, tako i s LMDE-om, tada sam probao verziju 1 i svidjela mi se, ali nedovoljno za prelazak na Debian jer njegov problem zadovoljava ovisnosti o vrijeme za instaliranje drugih vrsta paketa. Naravno, to ne oduzima uspjehe i brzi razvoj.
@Rayonant: zašto je toliko ljutnje zbog LMDE-a? Posljednji put kada sam ga testirao - prije otprilike mjesec dana, s Upgrade v4 - učinio mi se prilično dobrim, puno boljim od prirodnog Debiana.
Nema ljutnje ili mržnje prema LMDE-u, ono što se događa je da su mnogi njegovi korisnici nesretni jer izgleda da ne slijedi put koji je tada ponudio, LMDE je dizajniran da bude debian u stilu kovnice, ali s pokretnijim karakterom nego testiranje, koje bi se postiglo UP-ovima, ali oni su donijeli više nego znatna kašnjenja - po mom mišljenju jednostavno je bilo previše posla za mali tim kovnice da bi održao toliko verzija - i to je ono što čini da se korisnici osjećaju ovako. Zapravo je i sam Ikey bio dio tima i bio je osnivač LMDE-a, ali ga je napustio zbog razlika, iako ne mogu potvrditi da su to bili tipovi koje spominjem.
Došao sam postaviti pitanje koje već duže vrijeme postavljam na nekoliko foruma i ni na jednom mi ne odgovore: U SolusOS-u 2 je li već moguće odabrati više od jednog tvrdog diska u trenutku instalacije? instalirati SolusOS 1.1 Iznenadio sam se što nisam mogao odabrati više od 2 tvrda diska, pa sam ostao bez kuće koja je na sekundarnom tvrdom disku, a kad sam se pokušao preseliti kući, bio je to potpuni neuspjeh.
Nadam se da ćete mi moći reći da li ili ne, jer je prema SolusOS-u toliko dobar i ima taj veliki nedostatak u samom programu za instalaciju.
Pozdrav.
Charlie
Kliknite vezu koju sam ostavio na Ikeyev račun na G + da biste vidjeli napredak Solus OS 2, koji će sadržavati novog upravitelja particija i ako se ne varam, već otkriva više diskova.
Ok ... molim vas da netko ljubazno pojasni sljedeće pitanje:
Kad izađe Gnome 3.6, hoće li SolusOS 2 okrenuti 3.6 ili se zamrznuti kao što to čini Debian Stable?
Jer ovo pitam .. pa vrlo jednostavno:
Projekt Gnome najavio je da će nakon 6 mjeseci objaviti novu verziju Gnoma, odnosno očekuje se da će za mjesec studeni s izlaskom Fedora 18 Gnome 3.6 pojavit će se….
Pitanje je vrlo važno jer Gnome neće stati u svom razvoju i ako SolusOS jest Zamrznuti poput Debian Stablea u Gnom 3.4 i nikad se više neće ažurirati jer buduće verzije izlaze svakih 6 mjeseci Gnomea, tako da je stvar ozbiljna xD
Pokušao sam ovo pitanje postaviti učitelju Ikeyu ... ali vjerujte mi da ne mogu pronaći riječi da vam znam kako to priopćiti 🙂
Pretpostavljam da će Solus 2 izaći s Gnomom 3.4 (što je verzija koja je trenutno zamrznuta i da jesu "Učiniti stabilnim" sa svim arhitekturama koje Debian podržava) i nikada se više neće mijenjati dok ponovo ne izađe sljedeća stabilna verzija Debiana, koja će biti oko 2 godine od sada .... Tako da ne znam hoće li Solus ostati na Gnomu 3.2 dok ne izađe još jedan Debian Stable.
Molimo razjasnite sumnju ...
Hvala Vam.
Gledajte, pitao sam u IRC-u SoulusOS-a koja su spremišta koristili, odgovorili su mi da su koristili Debian Stable + njihove Backporte + spremište distroa. Mislim da će se smrznuti.
Bilo bi potrebno vidjeti, ali isto tako SolusOS uključuje softver koji nije u spremištima sustava Debian, ili su grana iznad, možete uključiti novu verziju Patuljak ako je potrebno.
Nije velika stvar.
Ne koristi KDE.
I otkad ste morali koristiti KDE da biste bili sjajna stvar?
To je jednostavno KDE.
Nema više 😀
KDE SC 4.8.4-2 (na Archu) je sjajan i prema onome što sam vidio da će 4.9 izaći u kolovozu, bit će bomba.
+1
Koje će zanimljive vijesti za vas donijeti 4.9? 😀
Ahaahha dobro to 🙂
Kad izađe konačna verzija, pokušat ću, da vidimo što ima ...
Nije uzalud, ali mislim da ima mnogo onih koji postaju besciljna jedrilica i sa svakim novim vjetrom kreću novim smjerom.
kaže netko tko koristi Windows LOL
Svjestan sam vrlo dobrog posla koji rade sa SolusOS-om. Sad, ne razumijem zašto to uzrokuje tolika očekivanja s obzirom na postojanje stolnih računala koja nude toliko ili ponekad više od Gnome 2, kao što su Xfce ili Lxde. Bio sam jedan od razočaranih u Gnome 3 i zbog toga sam počeo tražiti i tako sam pronašao radnu površinu koja me danas prati i koju volim zbog svoje lakoće i mogućnosti prilagodbe: Lxde.
SolusOS pruža izvrsnu alternativu unutar Gnomea i sretan sam zbog nje, ali pazite, u našim su spremištima vrlo dobre radne površine, dovoljan je samo jedan klik.
Pozdrav.
Objasnit ću vam malo zašto s mog gledišta i trenutne situacije. Obično ste kod kuće ili na poslu, ne koristite proxy za navigaciju, ili ako ga upotrebljavate, nešto je što uopće ne vidite. Jednostavno se povežu i to je to. Ovdje na Kubi stvari stoje drugačije. Obično se većina ljudi poveže putem svog radnog mjesta, a čak i ako se povežu od kuće, za to koriste proxy.
Ni XfceNi LXDE imati poput Patuljak y KDE mogućnost od Globalni proxy. Već je vani prednost koja se koristi Patuljak U ovom slučaju, budući da postoji mnogo aplikacija koje u postavkama nemaju konfiguraciju proxyja, pa prema tome i ne radi ako sustav nema globalnu, kao što je npr. Krom.
Postoje i druge opcije kao što je formatiranje sjećanja u Patuljak što se jako cijeni. PCManFM ima trepavice, ali Tunar Ne i Nautilus ima nekoliko drugih stvari koje ga čine moćnijim od ove dvije gore spomenute. Za Patuljak također ima mnogo više aplikacija nego na jednom kraju, moramo koristiti na ostatku radne površine.
Dakle, uvidjevši neke od ovih nedostataka, idealno bi bilo koristiti cjelovito Okoliš koji sadrži sve alate pri ruci i na intuitivan način, pa odbacivanje Xfce y LXDENe koristim KDE, odgovara mi Patuljak. Ali ispada Školjka gnoma Ne sviđa mi se, pa bi idealno bilo koristiti Classic, a tamo gdje je poliraniji, upravo je u SolusOS.
Oko: Koristite Xfce i ako bih tada morao koristiti drugo okruženje Cimet bila bi moja druga alternativa, bitak GnomeClassic treći.
U redu, mislim da je vaše objašnjenje u redu, posebno u vezi s globalnim proxyjem, s tim da je istina da ne znam.
Međutim, mislim da prednosti Gnomea nad Xfceom i LXDE-om nisu toliko na razini uobičajenih uslužnih programa za radnu površinu. Naravno, neke značajke Nautilusa nisu u Pcmanfmu ili Thunaru (iako se to događa i na suprotan način), a isto se događa i s drugim programima, ali to je zato što Gnome uspijeva biti vrlo potpun po cijenu vrlo važnog smanjenja u brzini, osnovni aspekt barem kad je u pitanju odabir stola.
I naravno, istina je ono što kažete, Gnome ima godine i godine razvoja, a mnoge su primjene u ovom okruženju bez premca u drugima. Sada je to, na primjer, u slučaju LXDE prepoznato kao osnovna radna površina (to treba biti u okviru razvojnog plana), ali kada koristi gtk biblioteke u potpunosti je kompatibilna s Gnomom, tako da se mogu savršeno povezati Gnome aplikacije koje će biti savršeno integrirane i bez zanemarivanja upotrebe resursa (samo pri pokretanju određenih teških aplikacija).
Svejedno. Neki preferiraju vrlo vrlo cjelovitu radnu površinu, a drugi je preferiraju ne toliko cjelovitu, ali s manje resursa. Svatko će vidjeti što mu najviše odgovara.
Pozdrav.
Vidiš, što da ne! Bez obzira sviđa li se nekome GNOME ili GNOME / Shell, nesporno je da se radi o super projektu koji ima za cilj pružiti cjelovito i konačno rješenje za sve probleme upotrebe stolnih računala.
Slažem se s izvrsnim odgovorom @elav, on na sintetički način opisuje udaljenost između GNOME-a i Xfce-a ili LXDE-a.
Kao što sam spomenuo Gadiusu, vjerujem da je uspjeh SolusOS-a u činjenici postizanja onoga što ni Mint ni Ubuntu nisu zaboravili učiniti: slušati korisnika.
Dobra stvar koju ste već izložili. Sad ću reći svoje dvije sumnje u vezi s ovom distro.
- Koliko je pouzdano da će i ubuduće ostati "aktivan"? Ili će biti poput svih onih koji postoje za distrowatch s neaktivnim ili nepoznatim statusom
- Nisam ljubitelj distrohopinga, ali volim sve isprobati tako da ga virtualiziram kako bih mogao barem malo znati kako stvari idu. Pokušao sam i čini mi se vrlo teškim i sporim.
Mislim da isto kao i vi, ali uzimajući u obzir bombe i cimbale s kojima je predstavljen, ponekad je bolje ne imati mišljenje; ili jako dobro izmjerite ono što je rečeno. Nije mi se uopće svidjelo. I da, vidio sam to vrlo teško. Mislim da je vrlo dobro što je aktivirao proxy, tako da ga naši prijatelji na Kubi i u drugim zemljama s ograničenjima mogu koristiti bez problema, ali ja nisam iz ove skupine. Više volim nešto poput LinuxMint XFCE, što mi se jako svidjelo .
Pada mi na pamet post LM13 XFCE gdje su se neki članovi foruma posvetili buncanju o SolusOS-u tako što su u jednom potezu odnijeli stvar na Off Topic.
Također me brine migracija u okruženje čiji životni vijek još ne možemo procijeniti. Put do pakla prepun je dobrih namjera i možda distrosta koji nisu zaokupili običnog korisnika.
Svanuti će i vidjet ćemo.
Pozdrav svima,
Potpuno se poistovjećujem s onim što kažete. Bio je korisnik LMDE -Xfce. Isprobao sam sve moguće radne površine i po mom mišljenju najbolji gnome 2. Nisam nostalgičan, praktična sam osoba i jedinstvo, shell gnome 3 su vrlo lijepi, ali vrlo nepraktični, oni trebaju podučavati prijatelje i obitelj.
Drugom Mateu, Xfce, lXDE…. dobar način, ali nedostaju ... Ne volim KDE, ne navikavam se.
SolusOS ima sve (po mom mišljenju), to je najbolji distro koji sam probao, ide glatko.
Po mom mišljenju, osim radne površine ostavili ste još jedan važan čimbenik, a to je pitanje ažuriranja.
Moj LMDE -xfce mi odlično ide, jedino što se tiče ažuriranja. To što je distro donekle zastario, nije mi bitno, ali imao sam dojam da koristim uspavani distro, a ne ažuriranje mjesecima.
SolusOS na vrhu je super ažuriran, a posao koji rade impresivan je.
LMDE je također čudo, ali po mom mišljenju SolusOS ga u svemu nadmašuje.
pozdravi
PS: ovo je prvi put da pišem i čestitam vam na vašem blogu.
Hvala na mišljenju prijatelju: Dobrodošao ^^.
Dobrodošli na stranicu 😀
Mislim da isto kao i giskard, pa čak i patim od verzitis-a i volim preuzimati i isprobavati sve što na kraju izađe, mojom makinom upravlja samo pouzdani distro, a ako ne, pogledajte ovdje u komentarima koji su: debian, ubuntu, chacra, arch i mint u njegovim različitim varijacijama ostatka nema traga
Zaboravili ste na OpenSUSE, iako se on ne pojavljuje u korisničkom agentu, neki od nas također koristi.
istina je, oprostite
Zašto SolusOS postaje toliko popularan?
1. Jer je to nešto novo i svi o tome pričaju!
2. Budući da je Debian, ali dobro odrađen, s ažuriranim jezgrom i aplikacijama, a ne od 2001. Iz tog je razloga heterodox debian vrlo lako usvojiti ga i istovremeno preporučiti svima, posebno onima koji su novi u sustavu Windows.
3. Budući da ima osnovno i prepoznatljivo sučelje koje omogućuje bilo kojem korisniku da koristi sustav bez većih problema i brzo mu se prilagodi.
4. Budući da je Debian najpoznatiji i najpopularniji distro, s više korisnika i sljedbenika, što krivulju učenja solusosa čini minimalnom, zato predstavlja izvrsnu alternativu za one koji, iako su korisnici Debiana, traže nešto u konzervi i spremno za konzumiranje, ali istodobno 100% kompatibilno.
5. Jer oko toga postoji * puno * hajpa. To je nešto novo, ali temeljeno na nečemu utemeljenom u F / GUBITKU, privlači i iskusnog korisnika i one koje zanima stroj samo za određene aktivnosti, ima viralno oglašavanje koje se neprestano vraća.
6. Posljednje, ali ne najmanje važno: jer oni moraju stvarno dobro raditi stvari.
[trolling] Priznajmo: projekt Debian ne proizvodi GNU / Linux ni stabilan ni tradicionalan već prapovijesni [/ trolling], ono što ovaj okus čini je da časni Debian GNU / Linux privuče trenutnim potrebama raznolike javnosti koja ne traži samo stabilnost već i izvedbu: moderne aplikacije, raznolika hardverska podrška, jednostavnost instalacije i uporabe itd.
Međutim, kako kažu neki momci koji gore komentiraju, najvažnije pitanje danas je: koliko je projekt pouzdan u budućnosti?
Morate pričekati da to bude etablirani projekt, sa zajednicom koja je dovoljno velika da ga, kritičnom masom, održi s vremenom i vidi kako se razvija i usmjerenje distroa i ako je to samo još jedan "distro" gotovo, ali to, distro, ili sustav poput Ubuntua koji sve više ima izvanredne osobne i profesionalne aspekte koji ga odmiču od kategorije "distro" i pozicioniraju kao sustav. Neovisno op.
Debian je prapovijesni projekt ... Ali hajde, o čemu to govoriš! Vidim da znate Debian i zato me iznenađuje ono što kažete, jer morate savršeno znati da postoje sid i grane za testiranje, kao i staja (bez želje da se petljate s eksperimentalnom). Budući da ste u ogranku za testiranje, imate prilično ažuran i vrlo stabilan softver. A ako želite najnovije vijesti, usmjerite svoja spremišta na sid i to je to. Imat ćete stabilnost * buntu distribucija, ali najnovije verzije programa.
Ukratko, u Debianu sami odabirete koliko stabilnosti ili novosti želite. Ne vidim to ni u jednoj drugoj distribuciji.
Pozdrav.
Koristim ga na svom starom prijenosnom računalu i nikad se ne zamaram reći da je to izvrsna izvedba koju ima. Samo je jedna loša stvar što ima nekoliko alata za istu svrhu, a kada deinstalirate neke, zbog problema s ovisnošću uklanja mnoge druge stvari i sustav se ruši
To su poznati Debian meta-paketi. To je jedna od rijetkih stvari koje mi se ne sviđaju u Debianu.
«... i sustav pukne uu»
Napokon je izašlo iz ormara: Debian je petero! Mwaahahahaha
Nakon što sam isprobao distro, pretpostavljam da je jedini uspjeh izazvati nostalgiju kod korisnika, sjećam se dana debian stabilne i prezentacije koju je imao u debianu izgledalo je sranje, zato se sjećam da je koristio canaima Linux, koji je na najmanje Stavili su temu i različite ikone itd. Ali u ovom distro-u ne vidim ništa više od toga, gnome2 / 3 i ništa drugo ..., sa svim onim što debian znači u stabilnosti, ali i u zastarjelosti, posebno u qt paketima
Više volim distro valjanje izdanja, zato sam sa sabayon 9 s KDE-om, ali kad debian pređe na stabilnu. SolusOS se više neće pokretati i izaći će i nova verzija i format ili ažuriranje, ali ništa bolji za moj sabayon =)
Dijelim s vama 100%. Mislim da današnje distribucije osim Rolling Release-a nemaju puno smisla, pogotovo s ubrzanim ritmovima nekih distribucija poput Ubuntu-a ili Fedore-e.
I dijelim ono što su gore rekli.
1) Važno je korisnicima dati Linux da stigne i koristi, jednostavan, stabilan, udoban i sa svim potrebnim funkcionalnostima, bez brige o većem. Ovaj OS ima sve vrline da to postigne i mislim da Solus tome cilja. Ovih biste dana distro distribuciju instalirali na računalo svoje djevojke ili prijatelja koji nikada nije vidio Linux? Teško je ... Ubuntu više nije ono što je bio .... LMDE, i dalje mi se čini vrlo zaboravljenim, ali ionako ide jako dobro, ali ni Mate nema previše smisla.
2) Bitna je budućnost, važna je distribucija koja ima dobru bazu paketa i koja se održava s vremenom, jer želimo funkcionalne sustave i nikada više ne kažemo da je Linux problematičan, složen ili da morate formatirati svaka 2 ili 3 mjeseca isto kao i drugi operativni $ sustavi.
Važno je imati distro izvrsnosti i za običnog korisnika, nešto što se može generalizirati onoliko koliko je ubuntu bio u svoje vrijeme.
pozdravi
Dobro.
Ova distribucija mi se jako svidjela. I ne ustručavam se uvrstiti ga na jedan ili dva mjesta mog popisa omiljenih distribucija. Ono što mi se najmanje sviđa kad kažete okolo je ime. Ne mogu to sasvim vidjeti. Iako je slika sunca prilikom starta vrlo cool. 1.1. Imala je nadimak Eveline la 2. Mislim da nema. Hoće li imati nadimke poput Mint ili će zadržati Debianove? Rano je reći da znam. I istina je da bi to moglo biti Rolling Release. Trenutno pokušavam ostati sa svojim dragim Archom kojem sam se nedavno vratio i gotovo se ničega ne sjećam. Samo se doslovno borim s Archom s Xfceom ili LXDE-om kako bih pokušao izgledati isto kao i SolusOS. Ali u krajnjem slučaju, ako se umorim, instaliram SolusOS 2 i trčim. Žao mi je zbog Mint-e koja je zaokupljala moje malo srce nakon Archa. Usput, je li prerano stvoriti zajednicu ili službenu web stranicu na španjolskom za ovaj distro? Također volim instalirati ono što želim, ali odabir aplikacija koje su odabrali nije mi loš, iako Wine i Playonlinux mislim da više nisu u verziji 2.
Pozdrav.
Distribucija "Senzacija tjedna" je Commodore OS Vision (4. mjesto) Je li GNOME 2 još uvijek suparnik za pobjedu?
Isto vrijeme će pobijediti Gnome2 🙂
Tako je!
Pokušaj spašavanja starog Gnoma 2 oduprijeti se promjenama i evoluciji!
EYE Ne kritiziram rad SolusOS-a ... oni su na dobrom putu, ali vjerujete li stvarno da će ova distribucija povući masu i brojne korisnike Linuxa samo da bi oporavila Gnome 2 sučelje ???
To se opire promjenama .. Gnome Shell je već sada u mnogim korisnicima, usprkos snažnoj kritici koju iznose ali to ne znači da nije u funkciji ...
Volio bih vidjeti svačija lica kad je u nekom trenutku Gnome Shell potpuno gotov i još uvijek se vide kako koriste donji štapić minimizirajući prozore ¬_¬
Jednostavno kažem da je pokušaj povratka starog Gnome 2 unatrag involucija. To je samo osobno mišljenje, ne znači da je ono što sam upravo rekao još uvijek apsolutna istina 😉
Pa, znam. Ne radi se o odupiranju promjenama, već o korištenju nečega što su mnogi već znali i čemu su prilagođeni. Na kraju ostaje Gnom 3.4, sa svime što ovo podrazumijeva.
Ahh, zašto još nije gotovo? Stvarno to mislite?
Učinkovito držanje gnomea 2 neprihvaćanje je stvarnosti, kao i prianjanje uz prozore, jer to je ono što dolazi uz računalo, ako smo prešli s prozora na linux, to je bilo unaprijed i ako se sada povučete kako ćete to objasniti onima koji Žele isprobati nešto novo, da bi dosegnuli ljude, morate biti fleksibilni i cijelo vrijeme biti na grbu, uistinu, Ubuntu nije ono što je bio i nema potrebe to činiti, sada je to više Ubuntu, a ne samo još jedan distro koji koristi Debian ili gnome 2 kao radna površina
Nije novo ili staro, nekima se od nas jednostavno nije svidjelo iskustvo školjke gnoma koje je usmjereno na zaslone osjetljive na dodir. Nitko neće biti "moderniji" za korištenje jednog ili drugog stola.
Zahvaljujem na jedinstvu i gnomu 3, sad sam xfce i svidio mi se puno, jedina čudna stvar kod gnoma 2 je prozirni preglednik, njegov aplet i aplet za ubijanje aplikacija, ali slažem se
Ovaj distron zvuči jako dobro i pogledat ću ga, osobno sam zadovoljan sa Sabayon 9 s XFCE na računalu s AMD-om, nešto hirovito s Linuxom, ali samo s XFCE nisam imao problema u grafičkim pitanjima s GNOME-om i KDE-om I mnogo pretrpio.
Dobre informacije!
Pričekat ću da SolusOS izađe kao stabilan.
Za sada me Debian testiranje s Mateom zadovoljava.
Iako da kažem istinu, SolusOS podsjeća korisnike Linux Mint-a samo na Gnome 2. Ne volim takvu vrstu jelovnika poput cimeta ili metvice ili KDE-a.
Upit. Po performansama je sličan Debianu s Gnome 3 ili Debianu s cimetom ili nečem težem. Pitam razmišljajući o isprobavanju na netbooku.
Pokušao sam 1.1 i uopće mi nije privukao pažnju, pronašao sam nekoliko pogrešaka, uključujući jezik, wifi i ne sjećam se više što.
Također za mene, ako nemate problema s memorijom (na što, ako razumijem upotrebu lagane radne površine poput lxde, xfce, fluxbox, openbox, itd.) ... za mene morate EVOLVEIRATI! Ako imate dobar stroj ... gnome ljusku, cimet, jedinstvo itd., Ali morate se razvijati i poboljšavati ...
Ali uvijek ostajemo u prošlosti
TO SAM REKLA I GORE!
ali poštujem međusobno mišljenje ..
je li sve promjene evolucija?
Nisam posebno testirao SolusOS, čekam objavljivanje konačne verzije 2. Svakako izgleda dobro, Debian bi se trebao malo pokazati svojim Artwork-om 😛
Jer jednostavno za ego korisnika linux nije najpoznatiji, nije ubuntu i nema najčešće korišteno okruženje (gnome-shell). SAŽETAK:
Iskusni korisnici: Nije li to ubuntu? manje-više hodati? = SJAJNO JE !!
Iskusni korisnici: je li to ubuntu? = A ZAŠTO !!
haha takvi su ... prelazio me svako toliko i eto ih na tisuće. HUMOR LJUDIMA HUMORA!
mm .. Pa, novi sam u ovome (2009.-danas) jer sam napokon počeo s linux mint 8 (čak i ako sam se dočepao livecda ubuntu-a 5.04), trenutno ostajem s LMint-om 9 (volim compiz), Isprobao sam LM11 Nisam bio uvjeren (prokleti compiz) LMint 13 ni mene nije uvjerio (prokleti compiz).
Ali hvala Bogu na raznolikosti jer kako se kaže "okus se razlaže na žanrove".
Ne znam je li moj sljedeći distro dio jedan od debian, ubuntu slakware ili redhat ogranaka, ali opet kako kažu "u modi ono što vama odgovara".
Pružit ću za sada priliku Solus OS 2 kad bude spreman.
Pozdrav iz ovog skromnog linux padawana cijeloj zajednici.
Mogu sažeti zašto je toliko popularan: čini se kao hibrid između Windows Vista i XP s prednostima GNU / Linuxa, ljude to privlači.
Pozdrav.
Osobno mislim da je gore od povratka zaglavljeno u vremenu ...
Usporedbe su mrske, ali su nužne, a mi imamo jasnu referencu i velikom većinom je "Windows" pokazivač, a samim tim i onaj koji nameće smjernice. S potpuno novim interaktivnim, dinamičnim i multimedijskim sustavom Windows 8 koji na tržište ulazi s besprijekornom reklamnom kampanjom, za samo godinu dana bit će standard za računala.
Uz ovaj Windows 8 stabiliziran kao OS većine korisnika, svaki klasični trend izgledat će pretpovijesno, star, zastario, čak i ako dolazi s solidnim GNU / Linuxom.
I više, i puno gore ako je riječ o svojevrsnom "ružnom klonu sustava Windows Vista". Ili je to što sam jedan od rijetkih koji je to shvatio?
Točno Lex.RC1 Slažem se s vama, zato mi se sviđaju Gnome-Shell i KDE plazma netbook sučelja za koja mislim da gledaju u budućnost.
Pozdrav.
Koristim najnoviji ubuntu i ... dovraga toliko, pa moj rad koji koristim win 7 jer je ubuntu spor i zamoran jer ga ne mogu staviti kako god želim ** čekajući da canaima evoluira), Pokušavam preuzeti solus kako bih vidio kako, moja istinska želja je distro koji se ne mora ponovno instalirati svaka tri puta, a to je trenutno (ako volim Arch, ali me pomalo zbunjuje). a čak razmišljam i o suse.
gledaj moje mišljenje j je da mi se sviđa ideja o školjci i jedinstvu gnoma, ali oni su toliko zatvoreni da izgledaju kao da ih rade starci u anakronističkim i uvelim odijelima i istim stvarima dosadi (i zato je to moj posao, zar ne mislite? . u ostalom vidim da ovdje teško daju odgovore, ako moj savjet pokuša solus, ako im se sviđa, ali daju i dobre savjete i kritike, zato linux, pa da svi nešto damo ili griješim?
hvala
Još nisam isprobao SolusOS, ali definitivno ću probati, pogotovo zbog svega što kažu o tome koliko su moderni paketi stabilni Debianovoj grani. U prošlosti sam bio korisnik Debiana, jer sam imao stroj s malim resursima (i pomalo nestabilan), i distro koji nikada, ALI NIKADA! Propao mi je to Debian, ali s ogromnim malim detaljima rada u zastarjelom okruženju. Svi znamo da je u svijetu Linux kockanja 99% siguran ulog Debian, da vam distro nakon instalacije neće propasti, i zato se, ako se SolusOS temelji na stabilnom Debianu, automatski mora preporučiti, to nema "ali ..." to jednostavno jest. Usput, otkad su spomenuli KDE, je li netko probao Netrunner? Temelji se na Ubuntuu, ali s KDE okruženjem, a proizvodi ga Blue Systems, ta njemačka tvrtka koja vrijedno radi na KDE okruženju, a koja također preuzima uzde Kubuntua. Čini se da je to vrlo zanimljiva oklada.