Pozdrav svim čitateljima, urednicima i sljedbenicima Desde Linux. Ovo je moj prvi članak na ovom blogu i to je nešto prilično uzbudljivo, jer ću napokon dati svoje prvo zrno pijeska ovoj divnoj zajednici i svim njezinim središte znanja.
Danas dolazim razgovarati s vama o Webproxy Calyphrox, službena web aplikacija moje tvrtke Xenode sustavi i kako ovaj alat može biti koristan u vašem svakodnevnom pregledavanju weba.
Kalifroks je mrežni proxy koji vam omogućuje navigaciju na određeni način 100% anonimno i sigurno bez ostavljanja traga kroz mrežu, to je njegova glavna funkcija. Neki od najvažnijih slučajeva korištenja za ovu vrstu tehnologije / primjene mogu biti:
- Kada želite pristupiti blokiranom web mjestu u školi ili na poslu
- Kada želite pristupiti ograničenom sadržaju za svoju zemlju / IP
- Kada želite pristupiti potencijalno nesigurnom sadržaju
- Kad jednostavno želite svoje aktivnosti na webu zadržati anonimnima
između ostalih…
Zapravo, razlog zašto se Calyphrox rodio bio je jer kad sam prošao srednju školu davne 2008. godine, računalni su nas laboratoriji spriječili da pristupimo nekim web stranicama za rekreaciju poput YouTubea ili već zaboravljenog (i za mnoge možda nepoznate xD) Hi5.
No, korisnost Calyphroxa nije se tu zaustavila: pružanjem korisniku IP-a različitog od vašeg (u ovom slučaju Googleovog) i izbjegavanjem otisaka prstiju.
Kalifroks je kroz svoju povijest bio koristan alat u borbi radi privatnosti i slobodan pristup informacijama za mnoge korisnike širom svijeta, a sada smo u svojoj novoj verziji 6, upravo objavljenoj, odlučili integrirati (između ostalih noviteta) i podršku za pristup domenama ".Luk" (od Duboka mreža) samo tako.
To znači da samo trebate unijeti kalifroks i napisati svoju domenu .luk unutar svoje url trake da započnete 'roniti' u deep web bez instaliranja TOR-a ili drugog sličnog softvera na vaš sustav.
Je li Calyphrox siguran?
Naravno. Tijekom pregledavanja uređaja Calyphrox nikada nije uključen u zahtjevima za sadržajem koje upućujete na web.
Sav sadržaj koji zatražite / zatražite zatražio je jedan od poslužitelja Calyphroxa i on vam ga prikazuje na odražen način, tako da nitko ne može pratiti što ste tražili / učinili tijekom vaše navigacije do vas.
U slučaju da napadač želi ući u trag vašem zadnjem zahtjevu izvorna krajnja točka Na koji biste naletjeli bio bi zrcalni poslužitelj Calyphrox koji vam je odrazio traženi sadržaj (čak i pod pretpostavkom da je spomenuti napadač došao do ove točke prije nego što smo ispraznili sadržaj baza podataka, kao što se to periodično radi), ali nikada ne bi mogao znati odakle potječe izvorni zahtjev i stoga nikada ne bih znao da ste vi (ili tko je konkretno od proxy korisnika) otvorio tu stranicu ili zatražio spomenuti sadržaj putem naše usluge.
Ova posebnost odnosi se na oba zahtjeva za normalan sadržaj (površinska mreža) što se tiče domena ".Luk" (Duboka mreža); U potonjem je Calyphrox zadužen za zahtjev za sadržajem putem mreže TOR i prikazuje vam ga odraznim, čineći postupak pregledavanja još zamršenijim, već sasvim sigurnim.
Govoreći samo o vašim vještinama pristupa dubokom webu, ovaj je pristup praktički sigurniji od (na primjer) korištenja Tor preglednički paket za pristup takvom sadržaju, jer u tom slučaju bez obzira na to koliko je tor mreža zaštićena i koliko releji upotrijebite podatke prije nego što stignete do svog stroja (koji bi sam po sebi u tom slučaju trebao imati neke dodatne zaštite na kraju) na kraju dana vaše je računalo uvijek zadnje izvorna krajnja točka odakle se generira zahtjev za informacijama, sa Kalifroks, zadnji izvorna krajnja točka odakle se generiraju zahtjevi uvijek će biti jedan od njegovih zrcalnih poslužitelja, a nikada samo vaše računalo.
Duboka mreža? Oo
"Duboka mreža, duboka mreža" U ovom sam članku puno koristio taj izraz. Neću se upuštati u temu "duboke mreže" ili darknet budući da se o tome puno govori ovdje unutra Desde Linux i nekoliko blogera (uključujući i mene) napisali su na našim web mjestima / blogovima naše osobna iskustva i know-how na spomenutu temu. Ako niste obaviješteni o Što je duboka mreža, Dobro polazište su poveznice koje sam prethodno stavio između ovih redaka; Pružit će vam solidno znanje o toj temi.
Što mi još nudi kalifroks?
U svojoj srži Calyphrox je upravo to. Web proxy i za normalnu mrežu (površinsku mrežu) i za duboku mrežu. Međutim, ima nekoliko dodatnih značajki koje bi vam se mogle svidjeti, kao što su:
- Velika dostupnost (pametno zrcaljenje)
- Prilagodljiv dizajn za sve vrste veličina zaslona
- Službeni IP Widget za vaše web mjesto
- Službene aplikacije za više platformi (raste)
Plus ostali velikani Goodies... Da biste ih pregledali, pozivam vas da pročitate službene napomene o izdanju ovdje i dobro, ako ste zainteresirani za upotrebu / poznavanje Calyphroxa, ne zaboravite razgledati službene stranice od proxyja u:
Morate imati adblock (?) Onemogućen hvala vam puno i testirat ću ga na nekoliko web stranica. :]
Da, kao i svaki proxy, prikuplja puno prometa, a budući da nije stranica sa sadržajem, jedini način da se unovči su oglasi. U svakom slučaju pokušavamo od njih napraviti stvarno relevantne oglase, nije baš da smo tamo stavili adsense i to je to ... Zapravo, upravo sada kada ga koriste, optimiziramo sve te vrste mjernih podataka za dobrobit svih korisnici 😉
Vaša je namjera hvalevrijedna, ali trebali biste znati da je TOR-BROWSER projekt FBI-a, zajedno s CIA-om i NSA-om hvataju haktiviste koji padaju u njihovu lažnu anonimnost. S druge strane, izuzetno je teško zaobići ECHEL0N, to je sustav s umjetnom inteligencijom koji presreće telekomunikacije cijelog planeta u korist američko-engleskog establišmenta.
Ako stvarno želiš otvoriti oči, dođi ovamo http://gutl.jovenclub.cu http://owasp.org/index.php/Discusión
http://informaniaticos.com/2012/12/nsa-el-gran-hermano-que-te-vigila-en.html
NAPOMENA: Da bi pojasnili, mnogi će opovrgnuti da je TOR-BROWSER siguran, da je iz EFF-ove elektroničke granice, implementirao je digitalnu valutu BITC0IN, kao socijalni eksperiment valute budućnosti, ukratko, oni su ne ono što mi slikamo.
Ni Ixquick ni početna stranica, ni duckduckgo, ni epicsearch, ni metacrawler i drugi meta pretraživači nisu privatni jer pohranjuju postavke u oblaku, a oblak je daleko nešto što se može reći "sigurno".
Postojao je stari motor za pretraživače s umjetnom inteligencijom: open-site.org, ali oni su ga zatvorili i posljednje što mi je ostalo je: Zapmeta.it zapmeta.fr zapmeta.nl ili samo http://zapmeta.com
pozdravi
Eto, sad, s Calyphroxom vam više neće trebati TOR preglednik koji su stvorili FBI i NSA 😉
Sretno surfanje!
testovi
Osim dosadne najave, sve dobro.
Nisam ga mogao koristiti. Vodi me do Google stranice na kojoj je blokirana moja zemlja.
Sramota! : / Nisam imao pojma što spominjete ... Da, proxy radi na Googleovoj usluzi koja se zove "Google App Engine", a nažalost ISP postoji Google ili jedno od njegovih imena za poslužitelje na kojima usluga radi. U tom slučaju s ove smo strane vezanih ruku jer biste za njegovo korištenje morali koristiti drugi proxy (Privoxy + TOR na primjer) što me čini prečasnom glupošću ... (ili na programskoj razini «nepotrebnom recidivom» haha) Hmm, cenzura nema ograničenja kakva tuga.
amm, zvuči jako lijepo, ali ne bih se usudio to koristiti u svom poslu, previše su sranje, i u jednom od onih koji ako me uspiju locirati hahaha zbogom izdržavanju 😛 hahaha
Prijedlog je zanimljiv, ali morate uzeti u obzir nekoliko stvari:
1. Jesu li podaci šifrirani između mog računala i poslužitelja? U slučaju negativnosti, kakav bi smisao imao koristiti ako izgubim anonimnost koju mi nudi Deep Web, budući da bi sve moje aktivnosti bile na poslužiteljima Calyphrox-a, odnosno mogli biste vidjeti što radim ili ne na dubokog weba i dodaju rizik otkrivanja aktivnosti koju osoba u njemu obavlja. U slučaju da ste šifrirani, imali biste pristup, što bi uklonilo i anonimnost.
2. «Govoreći samo o vašim mogućnostima za pristup dubokom webu, ovaj je pristup praktički sigurniji od (na primjer) korištenja Tor Browser Bundle-a za pristup spomenutom sadržaju ...» To nije potpuno točno, rekao je preglednik. Temelji se na određenoj verziji Firefoxa, a to je još uvijek jednostavan preglednik konfiguriran za pristup DeepWebu, imali bi iste rizike ako uđu preko nekog drugog. FBI je uspio pronaći mjesto nekih korisnika Deep Weba jer su kršili web mjesto ubrizgavanjem zlonamjernog Javascript koda koji je koristio ranjivost u Tor Browser Bundleu, što se moglo dogoditi s bilo kojim drugim preglednikom.
Ponavljam, još uvijek je zanimljivo, ali radije bih se povezao izravno na Deep Web kako bih "zajamčio" svoju anonimnost. Živjeli!!
Odličan komentar, odgovaram vam:
Da, podaci koje prolazite kroz Calyphrox šifrirani su na "proksificiranim stranicama" gdje su to dopušteni u slučaju normalnog sadržaja. Glavna stranica proxyja kao takvog nije 100% šifrirana u smislu da postoje 2 vanjska elementa (1 css i 1 js) koji se još uvijek učitavaju običnim HTTP-om, ali u smislu navigacije kao takve u slučaju web površine, sav sadržaj kojem se može pristupiti šifrirano šifrira se putem HTTPS-a. s druge strane, proxy preoblikuje sadržaj vlastitim zataškavanjem, a neke specifične stvari poput css-a i slika spremaju se kao "čisti podaci" (bez stvarnog značenja ili upotrebe za osobu) u bazi podataka naše platforme. Ovaj entitet unutar DB-a vrijedi samo dok vam se ne prikaže sadržaj koji ste zatražili i zatim prestane postojati. Nemamo pristup ničemu što pregledavate ili ostavljate u proxyju. Kao dodatna sigurnosna mjera, svi zaostali zapisi (transformiranih bajtova) koji su spremljeni u DB povremeno se u potpunosti brišu. To je tako, jer ako se ovo bajtno čišćenje ne napravi (što iako nije korisno za ljude, ispunjava prostor na tvrdom disku) proxy bi zasitio.
Dakle, jednostavnim riječima: Da, vaše je pregledavanje šifrirano u Calyphroxu. i Ne, nitko nikada nema pristup onome što vi pristupate putem proxyja.
Što se tiče preglednika, upravo je zbog vašeg primjera Calyphrox sigurniji. Dok koristite Calyphrox, jedino računalo koje koristi dubinsku mrežu u očima bilo koga je poslužitelj Calyphrox. Ako bi FBI ili bilo tko prekršio bilo što kako bi pronašao lokaciju određenog korisnika koji je pristupio, posljednja stvar koju bi dali bilo bi s IP-om poslužitelja Calyphrox, a nikad s korisnikom kao takvim, jer se sadržaj nikada stvarno ne preuzima na vaš stroj izravno kada koristite proxy, ali on ostaje u proxyju. Zapravo, ako vidite JS (da tako kažem) stranice kojoj ste pristupili putem kalifroksa, rute nisu izvorne, ali su proksificirane. Teško je objasniti praktičan primjer, ali ukratko, proksirani JS kojem pristupate putem kalifroksa ne bi mogao otkriti vašu lokaciju zbog različitih problema s radom proxyja, uključujući objašnjeni problem da u tom slučaju vi Stroj nije posljednja izvorna krajnja točka informacija, već proxy kao takav.
Pozdrav, želim vam pisati samo da vam zahvaljujem vašoj zabrinutosti, jedno od poboljšanja koje smo upravo implementirali na proxy bio je HTTPS prema zadanim postavkama tijekom čitavog iskustva, od trenutka kada uđete na njegovu službenu web stranicu i tijekom pregledavanja. Vaš komentar bio je dragocjena povratna informacija za aplikaciju moje tvrtke i želio bih vam zahvaliti 🙂
PS Možete li mi dodati svoj Twitter? Dobar dan.
u potpunosti se slažem.
Ova usluga, koja mi se čini posve legitimnom, ima interes kao proxy da zaobiđe filtriranje vašeg sveučilišta ako vam, na primjer, ne dopušta gledanje pornografije. Ali, privatnost je puno više od toga. Calyphrox nikako nije anonimna usluga pregledavanja (a još manje 100% kako kaže naslov).
U mnogim dijelovima svijeta privatnost je TOLIKO važna da riskirate svoj život. Branitelji ljudskih prava u Kini, na Bliskom Istoku, u arapskim zemljama, nekoliko zemalja Latinske Amerike, mnogim afričkim zemljama itd., Itd. riskiraju svoje živote koristeći se internetom za promicanje demokracije ili ljudskih i građanskih prava u svojim zemljama. Nije ozbiljno (ili odgovorno) reći vam da proxy jamči vašu privatnost. Za to bih preporučio samo VPN i / ili TOR.
Imajte na umu da isti autor kaže "Google ga kontrolira i štiti na svojim farmama poslužitelja", stavljajući Google kao jamstvo privatnosti (ovo je naivno). Kad je Google na neprijateljskoj strani provincije. Googleov poslužitelj prikuplja sve zahtjeve s vaše IP adrese (i kao što je poznato, podnosi ih i ide izravno u NSA baze podataka) ergo, NULA PRIVATNOST.
Ne, Google nije "jamstvo privatnosti", nemojte manipulirati mojim riječima ... Googleov poslužitelj samo je jamstvo DOSTUPNOSTI (tako da uvijek postoji proxy, da nije toliko zasićen itd.) Što je jamstvo privatnosti je metoda proksificirane, gdje poslužitelj calyphrox predstavlja vaše računalo mreži kada pregledavate s našim proxyjem. Vaše računalo nikad nije uključeno. Što se tiče problema dubinske mreže, calyphrox za vas uspostavlja vezu putem TOR-a i preslikava sadržaj na njegovom poslužitelju, tako da ne samo da niste uključeni, već ostajete 100% anonimni zahvaljujući zaštiti TOR-a i proxyja, koji je onaj koji umjesto vas izađe kao "tko je pristupio sadržaju", čak se ni ne pojavljujete u zahtjevu.
Hej, ako onemogućim adblock ... zar me "tvrtke" ne bi mogle pratiti?
Dobro pitanje, odgovor je:
Deaktivacijom blokade oglasa na početnoj stranici proxyja pomalo gubite anonimnost od "google analytics". To je neophodna mjera da biste mogli A) unovčavati proxy i B) znati odakle dolazi promet za poboljšanje određenih aspekata platforme,
MEĐUTIM
Na proksificiranim stranicama deaktiviranje Adblocka nema značaja jer A) Traka na desnoj strani nema reklamu kao takvu koja puzi i B) Čak i ako jeste, budući da pregledavate proxy, čak i bez adblocka ostajete 100% anonimno zahvaljujući istom opunomoćeniku.
Samo deaktivirajte AdBlock i uživajte !!!
Izvrsno! pitanje, može li se koristiti za pristup regionalno blokiranim web mjestima (SAD -> Mex). Želim dodati privatni Netflix kanal na moj Roku, ali nemam VPN.
Na AdSenseu mislim da bi trebali koristiti i filtar za Ghostery.
O vašem pitanju: Proxy trenutno još uvijek ne radi kao VPN izravno za stvari poput Netflixa. Ne radi se o tome da ne možete, već samo u tome što Netflix zahtijeva kolačiće i njihovo dopuštanje unutar proksiziranog sadržaja može predstavljati rizik za privatnost. Razmatramo tu specifičnu značajku za buduće izdanje.
Što se tiče Ghosteryja, probao sam ga sada u svom kromu i proxyju, ne blokira moje oglase, tako da ne vidim toliki problem da ga korisnik ima. Zapravo, filtar koji ima kalifroks neovisan je o vrsti blokatora oglasa i otkriva kada neki softver sakrije oglase kao takve, jer upravo to želimo izbjeći. Ghostery ih ne skriva, pa nema problema 🙂
Zdravo! Samo vam želim reći da sam već shvatio što govorite o Ghosteryu (ima anti-js filter) hahaha, riješeno! Cijenimo vaše povratne informacije i pomogle su nam da poboljšamo našu aplikaciju 🙂
PS Možete li mi dodati svoj Twitter? Dobar dan.
Vrlo dobro, poboljšalo bi se samo ako je oglašavanje postavljeno na vrh weba, web div bi trebao završiti kad započne oglašavanje, u suprotnom pristup elementima koji su krajnje desno (na stranicama koje automatski određuju kao google .com nemoguće je pristupiti opcijama s desne strane)
Hvala što ste uočili ovaj problem! uskoro će se popraviti 😉
Problem je riješen u novom ažuriranju, jer vidjet ćete ako od sada počnete koristiti proxy ... Vaše su povratne informacije dragocjene za Calyphrox. Hvala puno.
PS Možete li mi dodati svoj Twitter? Dobar dan.
Izvrsno sredstvo. Stvarno sam uzbuđen zbog toga i od sada ide na moj popis favorita. Da bih vam dao ideju, trenutno je to jedina stranica na cijelom Internetu na kojoj sam deaktivirao adblock. Nadam se da ćete nastaviti s ovim veličanstvenim projektom i biti ću pažljiv na vijesti koje uvodite (iako je davanje pristupa mreži Tor nešto što samo po sebi graniči sa uzvišenim). Za sada bih vas želio pitati da ćete ovdje ili na nekom drugom mjestu izraditi članak u kojem ćete objasniti arhitekturu i konfiguraciju infrastrukture koju ste postavili kako bi stranica funkcionirala. Mislim da bi to bilo vrlo zanimljivo i svi bismo to jako cijenili.
Također spominjem problem zbog kojeg sam testirao stranicu za pretraživanje u googleu. Traženje bilo čega preskače capcha koju Google stavlja kad otkrije sumnjiv promet. To se obično pojavljuje kada koristite alat za automatiziranu upotrebu Googlea ili kada koristite kombinacije dorkova koji su opasni. Ukratko, kada se google hakira. Ne znam što je uzrok niti možete li to popraviti (vjerojatno je Google kriv). Nakon popunjavanja capche, pojavljuje se stranica s pogreškom 404. Također sam je probao s duckduckgo i opet imam problema. Ne znam hoće li se isto dogoditi i s drugim tražilicama. U svakom slučaju nije preozbiljno.
Na kraju, još jednom vam čestitam na sjajnom poslu koji ste učinili i nadam se da vam ovaj projekt ide dobro.
Dug život i blagostanje.
Hvala vam puno na komentaru, otkrili ste super važnu grešku. Trenutno prikupljamo povratne informacije korisnika kako bismo ispravili pogreške, a ovaj problem koji spominjete riješit će se kasnije tijekom dana pomoću gumba za proxy pretraživanje 🙂
Tako mi je drago što sam bio od pomoći. Nadam se da ćete se poboljšavati u budućnosti i da ćete dobiti zasluženo priznanje.
Bok opet:
Problem s pretraživanjem riješen je u novoj verziji Calyphroxa (primijetit ćete to ako uđete na stranicu) s vlastitom proxy pretraživačem. Budući da nam je vaše zapažanje bilo korisno u razvoju ove aplikacije, želio bih vam zahvaliti 🙂
PS Možete li mi dodati svoj Twitter? Dobar dan.
Smatram projekt zanimljivim, ali vidim dva filozofsko-tehnička pitanja koja se mogu ticati:
1. privatnost i privatno poslovanje kako bi zaradili novac ne slažu se. Što je s unovčavanjem prikazivanja Adsense bannera? !!! (od Googlea / NSA-e) u "sigurnom" pregledavanju ... zvuči užasno. Uz to, kao što je pokazao slučaj Lavabit, NSA se ne zavarava, ili ste vi izravno naš trojanac (Microsoft, Apple, Facebook, Google, itd.) Ili mi utapamo vaše poslovanje (izravnija prijetnja odlaska u zatvor u UPOTREBE)
3. I sami kažete: «Da, proxy radi na Googleovoj usluzi koja se zove„ Google App Engine “, a nažalost ISP postoji Google ili jedan od njegovih davatelja imena za poslužitelje s kojih se usluga izvršava» !!!!! Google kao davatelj internetskih usluga za sigurnu uslugu pregledavanja kontradikcija je u terminima, što se posljednjih mjeseci pokazalo cijelom aferom Snowden / NSA.
Ne igrate se s privatnošću. Morate se kladiti na javnu, anonimnu web stranicu, šifriranu od kraja do kraja na minimalnoj razini PGP-a. Za sada je najbolji TOR, a on bi trebao biti polazna točka za poboljšanje.
ako je razina pgp i sve, usporimo web i usput slučajno da se mogu vidjeti samo slike: D, jer vas videozapisi trebaju pratiti zbog problema s autorskim pravima ahahahaha-
prilično "mjerodavan" komentar o sigurnosti i privatnosti na mreži, koji je dao netko tko surfa s Internet Explorerom i pod Windows 8 pozdravom.
To se naziva ad hominem argumentom. Čestitam. Usput, barem se nadam da ste znali da je tj. Najsigurniji preglednik pod Windowsom i onaj koji uvijek pobjeđuje na hack festivalima.
sigurnost i privatnost u sustavu Windows više nisu tehnološka i politička nemogućnost, rekao bih ontološka. Od trenutka kada je OS kod zaštićen i zatvoren, vaša sigurnost i privatnost u rukama su Microsofta i vlade Sjedinjenih Država. Drugim riječima, u sustavu Windows NEMA sigurnosti i privatnosti, to ljudsko i građansko pravo se prenosi na multinacionalku i vladu. To više ne sumnja nitko u GNU / Linux zajednici, od Stallmana i Torvaldsa, do najnaivnijih ubuntera. Poštujem upotrebu sustava Windows, ali samo morate biti svjesni prava koja se odriču. Korisnik Linuxa uvijek je građanin, nikad subjekt i mi se ne odričemo niti se odričemo građanskih prava.
Što se tiče anonimnosti i privatnosti, sigurnost nadilazi pristup trećih strana.
Dokazano je (iako još uvijek ima onih koji više vole reći da su paranoične stvari) da je država članica dopuštala, pa čak i podržavala dostavu osobnih podataka.
Dakle, reći da je to najsigurniji preglednik pod Windowsima (kao da je izvorno pokrenut u nečem drugom) nije proporcionalno.
Privatnost i sigurnost nisu isto, sigurnost je sposobnost odbijanja zlonamjernih napada s interneta, privatnost je nešto drugo. A budući da se krećem prijavljenim na svoj gmail račun, s otvorenim Outlook računom, otvorenim Skypeom, otvorenim hangoutom itd., Sve što komentirate o privatnosti izgleda glupo, da želim privatnost ne bih koristio internet.
U računalstvu, pojam sigurnosti ima rubove privatnosti i anonimnosti.
Osnovni pojmovi o tome, provjera autentičnosti, kontrola pristupa, integritet informacija, dostupnost informacija, povjerljivost podataka.
Nije sve zlonamjerni softver (npr. Socijalni inženjering koji ne zahtijeva hardver ili softver).
I da, naravno, privatnost vas ne zanima, a sve te usluge zasigurno će se koristiti bez lozinke, a u slučajevima kada to program zahtijeva, vi je koristite, ali objavljujete je na Facebooku, naravno.
ovo što ste rekli nema smisla, zašto bih lozinku objavio na Facebooku? Uz to, niti jedna od ovih usluga ne može se koristiti bez lozinke. Jedno se ne brine zbog privatnosti, a drugo je to što ste "kreten". Ipak nemam što skrivati, kad bi mi jednog dana hakirali račun, vidjeli bi samo glupe mailove gmaila ili kladionica. Važne stvari PP nalaze se u drugom računu koji nije moj.
Nije kontradiktorno, jer je ovo opunomoćenik. a kao proxy bilo koje računalo (posebno Googleovo) savršeno funkcionira. Kada upotrebljavate Calyphrox, krajnji korisnik zapravo ništa nije "u igri" ili "dostupno" jer se podaci za početak ne spremaju u aplikaciju. U slučaju da je netko pratio vašu aktivnost dok ste koristili proxy, uvijek bi pronašao Googleovo računalo (i nikad vaše) kad bi postigao najdublju krajnju točku na izvoru zahtjeva. Kao što sam rekao u članku, vaše računalo nikada nije uključeno.
To je tako jednostavno, ako to želite lakše razumjeti:
Ono što radite ili ne učinite putem Calyphroxa ne postoji na prepoznatljiv način na webu. Sve se drži pred žrtvenim jarcem koji je proxy poslužitelj, nitko nikada ne zna za vaše postojanje u određenom zahtjevu, jer pomoću kalifroksa upotrebljavate drugo računalo umjesto svog.
Također vidim da:
1. veza između moje IP adrese i http://calyphroxy.appspot.com/ Čak nije ni HTTPS, odnosno nije ni minimalno šifriran. Očito otvoren promet koji se može filtrirati, tako da su svi zahtjevi između moje IP adrese i calyphroxy.appspot.com prihvatljivi.
2. radi whois na calyphroxy.appspot.com http://whois.domaintools.com/appspot.com Vidimo da se IP nalazi u Kaliforniji (loše mjesto za siguran poslužitelj), a domena pripada i GOOGLE:
Organizacija registratora: Google Inc.
Ulica registranta: 2400 E. Bayshore Pkwy
Grad podnositelja zahtjeva: Mountain View
Registrant država / pokrajina: CA
Registrant Poštanski kod: 94043
Zemlja registratora: SAD
Sve ovo ne daje velik mir onima koji istinski žele anonimno pregledavanje.
Izvrsna zahvalnost, to su me brinule u prethodnom komentaru. Ako će se u bilo kojem trenutku netko povezati s TOR mrežom, to je zato što mu je potrebna privatnost. Zašto bi se netko preko treće strane povezao s TOR-om? Sve što bih trebao je dodati nepotrebni rizik mojoj privatnosti.
Smatram da je ideja zanimljiva kao web proxy, ali mislim da nije prikladna kao pristupna točka TOR-u zbog privatnosti.
Zdravo! Vrlo zanimljiva sva rasprava o računalnoj sigurnosti i drugima, ali na kraju se sve svodi na ovo:
Ne radi se o tome tko vrši hosting, niti tko je ISP ili gdje se usluga koristi, na kraju dana Calyphrox je i dalje siguran konceptom proxyfied. Sve "ranjivosti" i zabrinutosti izraženi u vašim gornjim komentarima tiču se samo proxy poslužitelja, vaše računalo nikada nije u opasnosti. Pregledavanje proxyja može se usporediti s onim što stoji iza javnog NAT-a.
Ukratko, sve što bi moglo biti "prekršeno, iskorišteno" ili bilo koji drugi izraz koji želite koristiti, ne predstavlja izravni rizik ni za jednog korisnika, a još manje za njihova računala, jer je ovdje jedini rizik koji predstavlja poslužitelj proxy, kojem nemamo izravan pristup (Google ga kontrolira i štiti u svojim farmama poslužitelja). U svakom slučaju, ako bi netko iskoristio te "probleme" koje spominjete, nikad ne bi mogao pronaći bilo koji korisnički podatak jer (za početak) nije ni spreman u aplikaciju.
Pregledavanje Calyphroxa je tada (ako ga želite vidjeti ovako) način da imate mir pri korištenju interneta "u ime drugog računala", a nikada svog, tako da ako ga netko uspije hakirati ili učiniti nešto to je najveći rizik Ono s čime se suočavate kao krajnji korisnik (na razini privatnosti ili nečemu drugom) jest izgubiti vezu s proxyjem i nastaviti svoj uobičajeni život.
Vrlo zanimljivo. Samo kao grešku komentirajte da se oglas uklanja jednako brzo kao što blokira JavaScript stranicu NoScriptom.
Hvala što ste to spomenuli 😉
Ispravljeno u ažuriranju unutar verzije koja je trenutno na mreži, još jednom hvala na zapažanju, bilo je korisno 😉
PS Možete li mi dodati svoj Twitter? Dobar dan.
Tuiqué? I što je to? Ja sam internetski pustinjak 🙂
Samo trebate stvoriti ADDON da ga imate u firefoxu i / ili kromu.
pozdravi
To je u budućim planovima 😉
Znao sam za ovu uslugu i mogu vam reći da nisam siguran ... potičem vas da umjesto ovog koristite druga rješenja ..
Jeste li imali loše iskustvo u prošlosti? ili to kažete samo da biste trollirali (jer vaš komentar nije dobro napisan), pitam jer ako to kažete s razlogom, volio bih znati o vašem problemu kako bih izbjegao ono što vam je u prošlosti uzrokovalo "nesigurnost" s ovim novim verzija.
to je freebsdick xdd, uvijek se trolira, takav je XD
Može li moja tvrtka i dalje pratiti prijavu?
U mreži s vrhunskom sigurnošću i kontrolom praćenja, vaša tvrtka može vidjeti da ste pristupili Calyphroxu i to je to. Ono što radite nakon što pritisnete gumb "kreni" nakon unosa URL-a u proxy navigacijsku traku nije moguće identificirati kao vaše zahtjeve.
Na kraju, najveća opasnost da vas se "uhvati" leži u ljudskoj pogrešci (u tome što imate otvorenu blokiranu stranicu dok, na primjer, nadglednik poda obavi krug i oni to shvate)
hahaha, pozdrav.
Ne mogu preuzeti Calyphrox sa njegove službene web stranice, Kaspersky Internet Security kaže da je to lažni URL i blokira preuzimanje. Za što je ovo ??
Možda zato što ... Ne preuzima se? hahahaha nije "program", to je web aplikacija, tko zna što preuzimate, ali nije kalifroks, jer nije preuzet kao takav, samo idite na web koji se pojavljuje gore u postu da biste ga koristili.
Pa kažem da je bilo dovoljno guevonada !!! ... i anonimnih pregledavanja priča, jer ni odskoke u replikama različitih poslužitelja širom svijeta ne biste mogli sakriti na Internetu u jednom trenutku, pa oni vas tako vole bez više, dakle da samo A poslužitelj ih može natjerati da ne vide javnu IP vašeg mjesta fizičkog podrijetla jer to izgovara ili je stvarnu adresu na kojoj se nalazite s računalom lakše prevladati i kao što je rekao tamošnji prijatelj, vi ili vlasnik vašeg poslužitelja ako imate pristup informacije o navigaciji korisnika i mogu se šifrirati i što god želite, ali vi kao administrator ako možete pristupiti i manipulirati time kako želite, imam nekoliko poslužitelja i to je baš kao onaj za etiku, barem u mojim slučajevima ne Učinite to osim sudskog naloga putem korisnika.
Za sada, prestanite sanjati da ništa ne izmiče Internetu, sve je uvijek tu i sigurno mu u određenom trenutku pristupite i znate odakle dolazi. Štoviše, jednostavni Chrome preglednici Googlea, Firefoxa i mnogih drugih ostavljaju zapis stvaraocima ključnih posjećenih mjesta i još mnogo toga, a što je još više, sve to već čini jednostavno web mjesto bez daljeg od ovog bloga daje podatke između ostalog o korištenom istraživaču i operativnom sustavu, stoga nemojte reći da je ovo pregledavanje, a da nitko ne zna hahahahaha POZDRAV !!!!! ...... za to morate replicirati na mnogim serverima i ne koristiti vlastite internetske mreže Doviđenja….
Calyphrox nije na zajedničkom namjenskom poslužitelju, to je instanca Google App Enginea, nemamo pristup korisničkim podacima. S druge strane, za probleme s dubokim webom koriste se tehnike replikacije poput onih koje spominjete, prema tor mreži po zadanom, a što se tiče uobičajenog pregledavanja, proxy ima više replikacijskih zrcala koja se aktiviraju kada je to potrebno.
100% anonimno i sigurno? aha, pogotovo jer vam neće dopustiti da ga koristite ako imate js ili blok adbloka ....
To nema nikakve veze s privatnošću ili sigurnošću proxyja na proksificiranim stranicama. Također, ako vas brine netko tko vas "prati" na početnoj stranici, uvijek možete upotrijebiti "Ne prati" bez uklanjanja oglasa.
PRAVO JE UŽITAK PRONAĆI OSOBU KOJA MISLI VIŠE OD NEGO SAMO RAZMIŠLJAVA O DOBITI, ALI TI SI IZUM, TAKO DA MISLI DA JE VELIKO IMATI VRLO RAZVIJENU MEGA SAVJEST.
ZAISTA ČESTITAM VAM DA STE DALI I PODIJELILI ŠTO JE DOISTA KORIST ZA SVE RACIONALNE I SVIJESNE LJUDE A TO SU INFORMACIJE I SLOBODA IZRAŽAVANJA.
Žao nam je i kako bismo generirali aplikaciju za dubinski web
Puno vam hvala što ste podijelili ovaj moćni alat sa svima nama. Želim vam sve najbolje ...
Vidim da stranica više ne postoji jer sam se pokušao povezati i ova stranica nije dostupna.
Imam nekoliko pitanja i često je to u zajedničkoj mreži već eliminirano ili se jednostavno ne otkriva. Moja je svrha znati istinu ili barem objasniti.
Kako da ga preuzmem? radi za prozore ??
kako to radi noscript bitno npr. google. Možete li blokirati ove dodatke, sve su java flash okviri itd.?
Manuel, korak po korak za ulazak u DW molim te, potpuno sam nov u tome, možeš li?
Dragi prijatelju, tvoj rad smatram vrlo zanimljivim. Živim u provinciji Tucuman u Argentini i želio bih znati mogu li ga koristiti sa sustavom Windows 7. Internet koristim sa susjednog poslužitelja koji mi pruža kabel. Ovaj vlasnik koji mi naplaćuje mjesečnu pretplatu prima zrak zrakoplovom iz provincije Córdoba i kad dođe do svoje kućne antene, uslugu prodaje kabelom. Pomalo je polako, ali djeluje. Iz svoje kuće ima približno 12 pretplatnika koje prodaje sa svog kabelskog poslužitelja. Izmijeniti u nešto što Calyphrox koristi? Što je deep web? Kako da se povežem kako bih ga koristio? Od sada zahvaljujem na odgovoru. Ako nije previše pitati moju e-poštu
Pozdrav, samo želim znati ima li to bilo kakvih troškova i mogu ga deaktivirati kad napustim posao.
Hvala vam puno na doprinosu, Manuele, imam pitanje o Calyphroxu na koje bih želio da mi odgovorite: kad uđem u blogspot blogera, hoću li se pojaviti na brojaču posjeta autora navedenog bloga ako koristim Calyphrox? Hvala vam.