Firefox OS + WhatsApp
Konkurencija se povećava, alternative se pojavljuju i sada Android, iOS, Windows Phone... itd., oni nisu jedini operativni sustavi o kojima trenutno čujete.
Tizen, Firefox OS, Morski pas, su 3 dobra primjera da se nešto mijenja nabolje. No, nažalost, postoji oznaka koja definira upotrebu ili popularnost koju ovi operativni sustavi mogu postići: aplikacije.
Više ne tražimo dobru aplikaciju za organiziranje naših fotografija, gledanje videozapisa ili igranje u slobodno vrijeme.
Trenutno su najtraženije aplikacije koje imaju veze s društvenom razmjenom, recimo Facebook, Twitter, ali iznad svega, najvažnije od svega, ono koje ne možete propustiti: WhatsApp.
Nije važno naplaćuje li operater svoje usluge jeftinije ili skuplje, uz upotrebu Interneta u mobilnim aplikacijama kao što je WhatsApp Podigli su bum i je li to razlog zašto platiti kad prijateljima mogu besplatno slati fotografije, poruke i video zapise?
Nije potrebno objašnjavati što je WhatsApp, jer Wikipedija brine o tome. Ako želite detaljne upute ili alternativni način za to, možete posjetiti ovu stranicu WhatsApp Messenger gdje je vrlo jednostavno objašnjeno kako to učiniti u svakom OS-u.
Iako ga naravno možemo instalirati i s Službena stranica WhatsApp s preglednikom našeg mobitela. Ili ga možemo kupiti u mrežnim trgovinama:
- iPhone
- Android
- BlackBerry
- Nokia S40
- nokia symbian
- Windows Phone
Stoga je još jedna točka u korist aplikacije, ali vratimo se početnoj temi.
Ako će korisnik kupiti mobitel, nije bitna cijena, nije važna baterija ili veličina NEMA WhatsAppPa, on to ne želi.
Za sada se malo zna Tizen o Morski pas, ali ono što znamo je to Firefox OS Ako imate WhatsApp, zahvaljujući aplikaciji nazvanoj lud o ConnectA2:
https://www.youtube.com/watch?v=6TrmsRIRo1g
Moja poanta je da ako trenutni operativni sustavi za mobilne uređaje nemaju dobar raspon aplikacija, a među njima, koje korisnici najviše koriste, nije važno koliko je revolucionaran, koliko je besplatan ili koliko je lijep i brz to je ...
I mislim da da, aplikacija može definirati popularnost i buduću upotrebu mobilnog operativnog sustava. Što mislite?
Ovo je prirodno. Ne koristimo operativni sustav. Koristimo aplikacije. Operativni sustav mogao bi biti "nevidljiv" za veliku većinu korisnika. I to trpimo s Linuxom koji, iako znamo da je to dobar operativni sustav, ima nedostatak aplikacija i igara zbog kojih je u nepovoljnom položaju. Android je barem uspio osigurati da Windows nema monopol na telefonima i ostavlja mogućnost otvorenim za druge sustave, ali ne znamo hoće li Google moći pritisnuti, na primjer ne whatsapp, da se ne prenese na druge sustave. Firefox ima prednost movistara i drugih tvrtki koje će također moći iskoristiti vaše interese. A Tizen iza sebe ima Samsung.
WhatsApp NIJE besplatan.
Riječ je o 365-dnevnom suđenju, što je nešto drugo. Napustio sam ga jer ga nisam vidio korisnim.
I usput, kontalk je bolja opcija, a ako se zna koristiti XMPP protokol, WhatsApp ne bi bio potreban.
Ovdje u Panami velika većina koristi WhatsApp, bez obzira koji mobitel imate, nemate WhatsApp, ne možete komunicirati s velikom većinom. Čuo sam kad odlazim u mobilne trgovine kako ljudi pitaju imate li WhatsApp? I istina je ono što kaže post, nema WhatsApp kupac to ne želi.
Istina je ono što @ridri kaže, uspoređujući mobilne sustave s Linuxom, ako nemate neke aplikacije ili igre, u nepovoljnom ste položaju.
Mislim da je to nešto važno za mase, oni žele modnu uslugu na svom mobitelu iz bilo kojeg razloga, ne zanimaju ih alternative niti saznaju kako to funkcionira i koji su rizici za upotrebu određene aplikacije, pa da Utječe, zapravo na poslu su mi svi rekli 😮 već imate novi mobitel, dodajte mi svoj WhatsApp i ja što je to xD, i već su mi objasnili da je to bio jednostavan chat, ali to je moda, to je što se koristi, moj odgovor je bio ne, OS moje stanice još nema klijenta za taj chat, očito je da sam mobitel kupio iz drugih razloga, a ne iz jednostavnog klijenta za chat
Ne slažem se sasvim da se malo zna ili ništa ne zna o jedrilici ili tizenu. Barem znamo da Sailfish pokreće Android aplikacije, što okončava problem s aplikacijom (barem u teoriji).
U svakom slučaju, FirefoxOS ide vrlo dobro, a kad god aplikacija odbije stići, ne nedostaje hakera s voljom da posluže koji će učiniti nešto da zaobiđu taj problem.
Pa možemo reći da jedrenjaci ne bi imali problema, najavili su da je sustav kompatibilan s android aplikacijama ... morali bismo vidjeti kako tizen radi i koje značajke ima da privuče nove korisnike ...
Čini se da operativni sustav trijumfira ili umire upravo zbog svojih aplikacija. Sjeća li se netko Maema 5?
Maemo je bio zvjerski operativni sustav, u osnovi je to bio Linux na vašem telefonu, zapravo bio je to prvi pravi Linux na telefonu, a N900 je imao mogućnost pokretanja distroa na svom jezgru ... I? Jebi ga, praktički nije imao aplikaciju i umro je.
MeeGo? Nije se zapravo ni rodio, postojao je samo jedan telefon sa sustavom, N9, i u osnovi to je samo "ono što bi mogao biti MeeGo", to je to, predosjećaj telefona.
Bada? Ista priča.
Sada imamo nekoliko prednosti. Prva je ta da HTML5 fenomen počinje jako udarati; prvi je bio FxOS, zatim je Tizen došao s dvostrukom podrškom, koja omogućuje izvorni (mislim da C ++, nisam siguran, nisam pročitao) i HTML5, bez slojeva kompatibilnosti ili bilo čega, možete koristiti API i SDK za HTML5 s pristupom cijelom telefonu.
Ubuntu Phone je još jedan koji nudi isto što i Tizen, samo što još nije objavljen, a ako pogledate Salifish na njegovoj službenoj web stranici, postoji odjeljak u kojem uvjeravaju da ga već istražuju i rade na njegovom integriranju u svoj HTML5 SDK, očito ih zanima upotreba gecko-a ili nečeg sličnog jer izravno spominju kompatibilnost i zajednički napor s FxOS-om.
Zaključak? Da, sustav ovisi o ekosustavu aplikacija, tko god poreče, samo govori. Ali vi imate prednost u tome što postoji mala vojska vrlo dobro ostvarenih alternativaca koja se bori za standard, što će dugoročno prisiliti tržište da se kreće u tom smjeru. Koliko će trebati? To je druga priča.
30 godina vidjeli smo na poslužiteljima i radnim površinama da je to slučaj, programi dostupni za sustav su odlučujući faktor, ne vidim zašto je drugačije na pametnim telefonima.
Pa, mislim da će popularnost OS-a učiniti da aplikacije dosegnu taj sustav.
Donedavno sam došao do Androida i to sam učinio jer mi je Symbian umro, imao sam WhatsApp i gravitaciju (najbolji menadžer društvenih mreža koje znam), niti jedan menadžer koji postoji u androidu ne radi ono što gravitacija za Symbian radi ... odatle su mnoge aplikacije samo smeće, da tako kažem na androidu, tako da raznolikost aplikacija mislim da OS ne čini jačim, ali kvaliteta aplikacija to čini.
Naravno da je.
Vjerovao je da, ako je to vrlo važno i možda je to razlog zašto linux nije narastao onoliko koliko bismo željeli, prema mom iskustvu, mnogi ljudi koji mnogo puta pokazuju prednosti i ljepotu linuxa ne odluče se mijenjati za neke programe, iako postoji mnogo alternativa i u nekim boljim slučajevima, srećom zahvaljujući iOS-u i Androidu ljudi sada vide da postoje alternative bilo kojem softveru i spremniji su isprobati različite stvari, ali neki ipak imaju veliku težinu. A whatsapp je nesumnjivo jedan od prijeko potrebnih u mobitelu, vrlo je teško u mnogim slučajevima pokušati tražiti od svojih kontakata da se promijene u bolji ili sigurniji, a oni jedva znaju kako uključiti telefon hahaha i nauče koristiti to i oni ne žele isprobati drugi.
Mislim da je ovo vrlo stari problem, puno prije "ere pametnih telefona". Kao primjer imamo puno ljudi koji koriste i uvijek su koristili Windows na radnoj površini za video igre ili za neke od njegovih aplikacija koje nisu za GNU / Linux, iako mnogi od njih ne vole sam Windows.
No, sa svim tim "društvenim" mrežama i aplikacijama, monopol je gurnut u još problematičniju krajnost.
Ako ne želim koristiti određene zaštićene programe ili programe koji nisu u mom operativnom sustavu, kao što su Photoshop ili Microsoft Office, mogu to lako riješiti pomoću GIMP-a i LibreOffice-a bez ikakvih problema.
Ali ako nemam "pametni" telefon s WhatsAppom ili ga ne želim imati, teško da ću moći održavati kontakt s ljudima koji su dostupni samo u tim vrstama aplikacija.
Postoje tone besplatnih, decentraliziranih i puno etičnijih alternativa, poput XMPP / Jabber i mreža poput Pump.io i Diaspora. No, na žalost, u cijeloj ovoj asocijalno-virtualnoj kolekciji ono što najviše utječe na broj korisnika, a ne na kvalitetu usluge ili aplikacije. Sve dok većina ljudi ostaje u svojim virtualnim i centraliziranim zatvorima, mi nemamo slobodu koristiti softver ili uslugu koja nam je najudobnija ako želimo nastaviti kontakt s istim tim ljudima.
To je istina. I usput, Diaspora * je najbolja društvena mreža koju sam do sada koristio, jer to nije samo zbog topline korisnika, već je i bolja svijest o mišljenjima koja se ulivaju u tu mrežu.
Što se tiče Facebooka, koristim ga za kontaktiranje nekih kontakata koje tamo imam i za opuštanje uz neke meme, ali sam po sebi mi se sviđa Facebook Developers dio, koji sam svjestan tog odjeljka koji ima.
Ali to se ne događa samo na mobilnim OS-ima, to se događa i na OS-ima stolnih računala. U godinama rada za Linux u poslovnom sektoru čuo sam tisuće puta: «Pa, ako nemam MS Office na Linuxu, ne koristim ga, jer ih LibreOffice ili OpenOffice ili Calligra ne poznaju i bojim se da neću moći otvoriti .doc ili xls. "
Dakle, to se događa već godinama. Uvjeren sam da bi postojao MS-Office za Linux, postotak upotrebe našeg OS-a na stolnim i prijenosnim računalima bio bi puno veći. To je toliko tužna tema, ljudi ovise o programu jer ga drugi koriste i boje se da ga ne izostave ako ga ne koriste.
Da vam kažem istinu, ja se sto puta slažem sa svime što kažete, već mnogo puta, zbog nas koji koristimo ove vlasničke programe samo zbog običaja koji nam je nametnut u obrazovnim institucijama i / ili većinom.
Koristim Adobe suite i CorelDraw jer sam se navikao na korištenje njihovih alata. Pokušao sam učiniti isto s GIMP-om i ekvivalentima i jednostavno nisam pronašao onu praktičnost koju ove vrste besplatnih kolega imaju u usporedbi s vlasničkim. Istina je da je žalosno što se mnogi ljudi i dalje zanose tim trendom, dobro znajući da postoje bolje alternative.
Nadam se da će Kontalk uhvatiti više od WhatsAppa, jer imati više od 10 MB za jednu aplikaciju trenutnih poruka jednostavno je beskorisno.