Surfajući Internetom pronalazim vrlo zanimljiv post na blogu pod nazivom Lov na medvjede, koji pripada razvojnom programeru Canaima, gdje govori o nekim točkama u Microsoft EULA to vas iskreno nasmijava.
Dotični je članak naslovljen: Jeste li pročitali licencu za Microsoft Windows? (Ona koju svi prihvaćaju zatvorenih očiju) i autor nam u njemu pokazuje (kao što sam rekao), neke od onih apsurdnih klauzula koje možemo pronaći u EULA de Windows 7.
Zaista je zapanjujuće koliko je ova licenca vražja, da ne kažem glupa, i činjenica je da se, nažalost, 90% korisnika sustava Windows ne trudi čitati. Evo članka iz kojeg je doslovno kopiran članak Lov na medvjede.
Samo po jedan korisnik i maksimalno dva procesora
ODJELJAK 2: POSTUPAK UGRADNJE I KORIŠTENJA
do. Jedna kopija po timu. Možete instalirati jednu kopiju softvera na jedno računalo. Taj će tim biti "licencirani tim".
b. Licencirana oprema. Softver možete istovremeno koristiti na najviše dva procesora na licenciranom računalu. Ako ovim uvjetima licence nije drugačije predviđeno, softver ne smijete koristiti ni na jednom drugom računalu.
c. Broj korisnika. Ako ovim uvjetima licencije nije drugačije predviđeno, odjednom softver ne smije koristiti više korisnika.
d. Alternativne verzije. Softver može sadržavati više verzija, na primjer 32-bitnu i 64-bitnu. Istodobno možete instalirati i koristiti samo jednu verziju.
Microsoft može koristiti vaše podatke
ODJELJAK 7: USLUGE NA INTERNETU
b. Korištenje informacija. Microsoft može koristiti računalne informacije, informacije o akceleratoru, informacije o savjetima za pretraživanje, izvješća o pogreškama i izvješća o zlonamjernom kodu za poboljšanje softvera i pruženih usluga. Možemo ih podijeliti i s drugima, poput dobavljača softvera i hardvera, koji mogu upotrijebiti te informacije za poboljšanje načina na koji njihovi proizvodi rade s Microsoftovim softverom.
Ne plaćate ništa
ODJELJAK 8: OBIM LICENCE
Softver je licenciran i nije za prodaju. Ovaj ugovor daje vam samo određena prava na upotrebu značajki uključenih u verziju licenciranog softvera. Microsoft zadržava sva ostala prava. Ako vam mjerodavni zakon ne daje veća prava unatoč ovom ograničenju, softver možete koristiti samo onako kako je izričito dopušteno u ovom ugovoru. Pritom se morate pridržavati tehničkih ograničenja softvera koja vam omogućuju samo upotrebu na određene načine. Neće moći:
- zaobići tehnička ograničenja softvera;
- izvršiti obrnuti inženjering, dekompilirati ili rastaviti softver, osim i samo u mjeri koja je izričito dopuštena važećim zakonom unatoč ovom ograničenju;
- koristiti komponente softvera za pokretanje aplikacija koje se ne pokreću na softveru;
- napravite više kopija softvera nego što je navedeno u ovom ugovoru ili dopušteno važećim zakonom, unatoč ovom ograničenju;
- učiniti softver javnim za kopiranje drugih;
- unajmiti, zakupiti ili posuditi softver ili
- koristite softver za pružanje komercijalnih usluga hostinga softvera.
Usporedba s licencom za slobodni softver
Sažetak EULA značajki
- Zabranjeno kopiranje i distribucija (autorska prava).
- Može ga koristiti jedno računalo s najviše dva procesora.
- Ne može se koristiti kao web poslužitelj ili poslužitelj datoteka.
- Registracija je potrebna nakon 30 dana.
- Možda će prestati raditi ako se izvrše promjene u hardveru.
- Ažuriranja mogu promijeniti EULA ako tvrtka tako odluči.
- Može se prenijeti na novog korisnika samo jednom; Novi korisnik mora se složiti s uvjetima korištenja (EULA).
- Nameće ograničenja obrnutog reinženjeringa
- Microsoftu se daju dozvole za prikupljanje podataka o sustavu i njegovoj upotrebi.
- Microsoftu se daju dozvole za pružanje ovih podataka drugim organizacijama.
- Microsoftu se daju dozvole za izmjene sustava bez pristanka korisnika.
- Jamstvo za prvih 90 dana, ažuriranja, popravci i zakrpe nisu zajamčeni.
Usporedimo to sada s GPL-om, licencom za slobodni softver:
- Sloboda kopiranja, izmjene i ponovne distribucije softvera.
- Sprječava jednu grupu ili entitet da spriječi drugu grupu ili entitet da imaju iste iste slobode.
- Omogućuje prava korisnika na kopiranje, izmjenu i distribuciju softvera.
- Može se prodati ako korisnik tako odluči i usluge povezane s navedenim softverom mogu se naplatiti.
- Svaki patent mora biti licenciran za svačiju upotrebu ili uopće ne mora biti licenciran.
- Izmijenjeni softver ne smije imati naknadu za licencu.
- Mora biti isporučen s izvornim kodom.
- Ako dođe do promjene licence, zadržavaju se opći uvjeti postojeće licence.
Koju preferirate?
Rasprava je otvorena .. Ako se želite posavjetovati s EULA kompletno, mogu ga dobiti ovdje.
Izvor: @Lov na medvjede
Dok sam koristio Güindous, to nikada nisam pročitao. Sada, kao korisniku slobodnog softvera, to je smiješno i čini mi se apsurdnim. Kakvo je olakšanje znati da Microsoft više ne prikuplja ili radi ono što želi s mojim podacima.
Bez riječi 🙁
I pomisliti da se mnogi njime služe i nemaju pojma da takvim stvarima potpisuju izjavu. TISKANJE ČLANKA 😉
To se mora obznaniti.
nažalost neki od nas nemaju drugog izbora. U svom poslu moram koristiti gotovo svakodnevno datoteke napravljene za Access i ne postoji način da se te datoteke otvore u LO ili OO (barem ne ono što znam). Izvan toga, većinu vremena koristim Linux.
Jeste li isprobali mdbtools? Ne znam postoji li neki za čakru.
nije poznavao prijavu. Morat ću pitati na forumima čakri. Hvala puno!
Hvala! 😀
Na kraju, što je bilo prvo. Stallman radi GPL za razliku od EULA-a? Ili Microsoft koji radi EULA-u suprotno GPL-u?
baš smiješno, slobodno se smijejte EULA-i 😀
Da vidimo kako ću to reći ...... Nikad nisam koristio originalnu pobjedu, hehe; u posljednje vrijeme trgovci prodaju gravure određenog landerxa i muške patke. Oni iz Microsofta mogu otići oprati avokado hehe
Kao što ga mnogi nikada nisu pročitali, nakon 10 godina Slackwarea manje. Ne može se vjerovati.
Gdje u licenci zaista stoji "Microsoft je dobio dopuštenje za izmjene sustava bez pristanka korisnika"?
Ukratko, jednostavno, kako kažete, morate čitati stvari i ovo je više isto. Ali nedostajemo li jedni drugima? Ono što vas može malo izostaviti iz igre jest koliko vam jasno stavljaju sve. Drugim riječima, očiglednije nemoguće. Svejedno, 90 posto nešto i dalje koristi Windows, volimo komplicirati život i kako stoje stvari, zašto platiti i biti vezani i dobro vezani za nešto što možete dobiti besplatno, bolje i bez ograničenja ili gotovo? Otajstva ljudskog bića. Pozdrav svima.
Kao što je Einstein rekao ili je bio još jedno dobro, nije važno:
Postoje samo dvije beskonačne stvari svemir i ljudska glupost, ali u prvu nisam sasvim siguran.
XD
Vrlo dobar članak, zapanjeni ste sranjem koje prihvaćate. "90% korisnika sustava Windows ne trudi se čitati", rekao bih da 99% ljudi ne čita hahaha. Licenca za "žaljenje"
He, he, sad sam siguran da bih trebao ukloniti kiselo vrhnje sa svog računala. Šteta je što kažu da je Linux mrtav, ali više je šteta licenca koja želi ubijati korisnike. Kakva nepravda. Korištenje "posuđenog" softvera.
Drago mi je zbog ovih stvari što koristim Linux već 4 godine 🙂
U svakom slučaju, nitko ne poštuje tu EULA (yao ming) ... također prepoznajmo da, bez obzira koliko "ahhh slobodan sam SW" što osjećaju, svi nastavljamo i dalje ćemo koristiti güindos, bilo za igre, posao (u mom oba slučaja) i određene specifične aplikacije koje pogađaju samo prozor. Zato prestanite glumiti nevine i buntovne ... kao da ozbiljno plaćate licence.
Naravno, praktički ga nitko ne čita i ne poštuje, ali uvjeti korištenja ne poštuju nas, bilo da ih ignoriramo ili ne, jer su uvijek prihvaćeni. A ako prema vama nitko ne može živjeti bez korištenja Windowsa, stvari se pogoršavaju jer je to represivnija situacija (ili prihvaćamo ili se zezamo).
Mnogi ljudi (ne svi) ne trebaju voljeti Windows da bi mogao bez njega. Bit će mnogo onih koji su usidreni da ga koriste jer nemaju drugu mogućnost kad se pojave alternative, ali postoje mnogi drugi koji ga već dugo ne trebaju.
Imao sam nešto dobro za reći, ali ovo smetlište je greškom izbrisalo, ponovo ga napisalo ... dajte im, a oni se žale na prozore. ...
[Skeniranje trolova]
Koliko nam mržnje (ali dobro neutemeljeno) protiv Microsofta, Bože moj
ali dobro opravdano *
Fiksna.
Svaka čast na članku. Ako ostavimo po strani raspravu Linux-Windows koja nikad nikamo ne vodi, jasno je da Microsoft nameće nasilne klauzule, uz potpuno zanemarivanje VAŠEG KUPCA i neprihvatljivo miješanje u vaš privatni život. Kad bi se te stvari reklo javno, a ne u opskurnom pravnom tekstu, riječima koje bi svi mogli razumjeti, možda bi se promijenila mnoga mišljenja ... S druge strane, kad čujem da netko kaže da Windows ne može napustiti kao privatni korisnik, meni padaju na pamet samo dva razloga za takav stav: utjeha ili neznanje. Naravno, svi tamo, ali tada ne vrijede nikakve pritužbe ...
U mom slučaju to nije ni jedno ni drugo, puno koristim i besplatni SW, posebno, a za svoj rad linux distro koji najviše koristim je Backtrack (ids Snort, wireshark iptables, između ostalih koji već dolaze u tom distro), ali naravno ne poričem da i dalje koristim prozore, također za posao, za igre, za određene programe, i još mnogo toga, ono što me zabavlja je da se toliko žale na te politike, kad gotovo nitko od ljudi koji se posvećujemo IT-u, čitaju ih ili poštuju, a ne kažu da plaćaju korištenje Windows SW-a, (iako moram priznati da to činim, jer bez obzira koliko se to kritiziralo, oni imaju dobre i prepoznaju koliko su dobro dokumentirani njihovi proizvodi, a što se tiče osobne etike i s obzirom na trud, nabavljam Windows softver u skladu sa svim zakonima); Stoga ponavljam, zaustavimo se žrtvama EULA-e, ne branim ih, ali čini mi se da to nije nešto od značaja, s obzirom na situaciju korištenja koja mu se daje.
Da budem iskren, s EULA-om sam već bio upoznat s tim stvarima, osim dijela koji govori o "Samo po jedan korisnik i maksimalno dva procesora". To je doista crna rupa za isisavanje mozga.
»Firefox 12 ″? ali ako sam ga samo ažurirao 🙁