(Ne baš) Mali uvod i anegdota mog života:
Davno, dok sam još bio mladić bez puno iskustva u svijetu računala, sanjao sam o računalu Apple. Estetski izgledaju dobro, operativni sustav je lijep i jednostavan, obično traje nekoliko godina, hardver je najnovije generacije ... svejedno.
U to doba moje je računalo bilo Dell Inspiron 1420 sa samo 1 Gb RAM-a, Intel Celeron od 1.5 GHz i integriranim GPU-om Intel Intel 915GM, koji je dolazio s OS Windows Vista. Iz znatiželje sam instalirao Ubuntu 10.04 i na kraju je u potpunosti zamijenio Vistu.
Konačno, moj san se ostvario, roditelji su mi dali iMac sredinom 2011. godine, na kraju nije bila revolucija koju sam očekivao, ali bio sam jako zadovoljan s njom, jer je to ipak bilo novo računalo.
Zauzvrat, nastavio sam eksperimentirati s Linuxom na svom prijenosnom računalu, prolazeći kroz nebrojene distro-je dok nisam našao čudo Arch Linuxa. Da, istina je, njegova instalacija može uplašiti početnika, ali samo pročitajte vodič za instalaciju i sve će biti u redu.
Za razliku od iMaca, prijenosno računalo već je promijenjeno 3 puta, od Inspirona 1420 do Toshiba Satellitea s AMD A6 (mrzim ga, i na Windowsima i na Linuxima ... U svakom slučaju krivim toplinu i upravljački program).
Tada sam dobio ASUS koji je imao Core i5 i NVIDIA grafiku. Nakon tjedan dana ne uspijevam, pa su ga promijenili za drugog. Sada imam Sony VAIO i jako sam sretan.
Vraćajući se na našu stvar, prošle su gotovo 3 godine otkako sam primio iMac OS X je nazadovao, postao je spor, nespretan, težakDakle, baš jučer Palo mi je na pamet da svoj OS X sustav u potpunosti zamijenim ArchLinuxom.
Da bih dobio potpuno funkcionalan sustav po svom ukusu, morao sam učiniti sljedeće:
Instalacija u skladu s UEFI-jem:
Srećom, danas UEFI školjke koje ulaze u ArchLinux ISO savršeno rade, tako da bih lako mogao krenuti s USB-a, a odatle slijedim korake za instalaciju u UEFI sustave koji se nalaze u službenom vodiču.
Još jedna točka koja mi ide u prilog je da nisam imao potrebu održavati OSX, što uvelike pojednostavljuje posao.
Instalirajte bootloader koji radi na Appleovom firmwareu:
Zvuči smiješno, pogotovo ako nikada niste posjedovali UEFI računalo, ali postoji točka u kojoj sam to posebno spomenuo.
Prije svega, Apple ne koristi tradicionalnu UEFI implementaciju, koristi svoju (koju naziva samo EFI), a osim toga temelji se na UEFI 1.X, a ne na UEFI 2.X, što komplicira.
Nakon nekih istraživanja, ispostavilo se da samo GRUB ispravno radi na Appleovom firmware-u, uklanjajući moje nade da koristim gummiboot. Ali bilo je malo iznenađenja. Ispada da praktički svi bootloaderi koriste paket s imenom efibootmgr.
Spomenuti paket vrši izmjene UEFI-a, dodajući unose za pokretanje, mijenjajući ih itd. Problem je u tome što Apple firmware TO NE MOŽE. Korištenje efibootmgr-a na Apple računalu moglo bi oštetiti Appleov firmware, a jedino što se u tom slučaju moglo učiniti bilo je vratiti ROM kroz složeno i opasno treptanje u MB-u.
Alternativa je bila uporaba eksperimentalnog programa tzv mactel-čizma. Bilo je to bolje nego ništa.
Toliko lijepo da bi se to moglo vidjeti s rEFInd
Uslužni programi, odabir grafičkog poslužitelja i upravljačkog programa:
Nakon prethodnog straha i s instaliranim osnovnim sustavom, ono što je uslijedilo bilo je najlakše, ili sam barem tako mislio. Dodavanje korisnika, omogućavanje sudo-a, svih takvih stvari. Dok ne dođemo do drugog problema.
Gotovo sva Appleova računala, bilo da su to MacBooks (Air, Pro, Retina), Mac Mini ili iMac, imaju NVIDIA grafičke kartice ili integrirane Intelove. Sve osim linije koja je izašla 2011. godine, u kojoj je Apple imao briljantnu ideju da uključi grafiku ATI / AMD.
Birajte između Katalizator i Galij3D stavlja te na raskrižje. Na jednoj strani, Katalizator ima puno bolje 3D ubrzanje, ali njegovo 2D ubrzanje je loše, lako se lomi ili se čak ni iz vedra neba ne radi u najnovijoj verziji X.Org (1.15).
Također, ako bih se odlučio za to, bilo bi potrebno ponovno ga instalirati svaki put kad se jezgra ažurira, što se često događa u Archu.
Druga opcija, Galij3D, poznati besplatni upravljački program, puno je stabilniji i nije ga potrebno ponovno instalirati nakon ažuriranja jezgre, uz vrlo dobro 2D ubrzanje. Međutim, njegovo 3D ubrzanje je stvarno šugavo.
Za sada sam instalirao Gallium3D i nastavio s instalacijom.
Jebi se, ATI / AMD!
Instalacija DeskE, osnovne aplikacije i audio test:
Instalirao sam GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans itd. Jedino što je stvaralo probleme u ovom odjeljku bilo je to što kad sam spojio slušalice, nisam dobio zvuk, ali to je bilo vrlo jednostavno, jednostavno sam morao dodati liniju /etc/modprobe.d/sound.conf.
Instalacija pisača:
Zaista sam šokirana, jer sve što sam mislila da će biti lakše upravo je ono što mi je bilo najkomplicirano.
I to je postići CUPS moj me pisač prepoznaje (a EPSON-L355), koji je izravno povezan s Wi-Fi mrežom, stvarao je pravu glavobolju. Isprobao sam sve, pročitao dokumentaciju OpenPrintinga, koristio PPD koji pruža CUPS, instalirao upravljački program, koristio PPD vozača i ništa nije uspjelo.
Na kraju sam odustao i priključio ga preko USB-a. Zvuči smiješno, ali to je printer koji koriste 4 osobe i ne mogu ga monopolizirati, pa ću nastaviti istraživati.
Pa, to je sve do sada, još uvijek puno stvari nedostaje (poput instaliranja LAMP-a, Android SDK-a, montiranja moje Xperije S bez potrebe da se ponašam kao mrežna mapa itd.), Ali to je za sada to.
Evo malog, koji pokazuje prvi naslov koji mi je pao na pamet za članak (previše dramatičan).
Imam Mac mini 6,2 kasno 2012. godine, još nisam instalirao nijedan Linux distro, ali oni koje sam isprobao u Liveu, Manjaru i KaOS-u idu u potpunosti, uključujući audio, wifi, bluetooth ... itd.
Još uvijek sumnjam da li treba instalirati Linux s OS X-om, lijen sam što imam Lenovo s 3 distro-a, ali jednog dana ... tko zna.
Yoyo, kako ide Mac Mini? Imam strašnu želju!
Kupite Mac da biste stavili Linux ... Ne znam, vrlo loša ideja, s iste točke gledišta.
Jeste li u svakom slučaju probali kontroler iste tvrtke? Budući da sam nekada prilikom upotrebe Linuxa na radnoj površini naišao na isti problem i jednostavno sam morao potražiti upravljački program istog proizvođača ili se čak netko potrudio da to učini, kažem vam ovo, jer koristim i Epsonove pisače.
ne samo loša ideja, s mogućnošću oštećenja firmvera i potrebe za bljeskanjem, bez ikakve mogućnosti jamstva s Mac Storeom, ovo je igranje ruleta geek mode xD
Ne, serem u Apple, i garancije ... Nikad ih nisam koristio i ne namjeravam.
Ali kupnja preskupog i ružnog hardvera nema razloga biti, s tim novcem možete kupiti nešto puno bolje i bez kastriranja kao bilo koji "Mac".
Lenovo ... Jedini hardver koji nije preskup i vrijedi ga platiti (samo Think serija koju je naslijedio od IBM-a, kao i sve ostale linije, nema).
Osobno više volim HP, zadnja linija Envy-a je oduševljenje.
Kako znate da je serija Think jedina koja je naslijedila hardver od IBM-a? Više volim Lenovo od ostatka .. Zatim DELL, pa HP.
Biste li vjerovali da mi se Dell čini preobicnim? I za kraj ružno Hahaha, gotovo jednako ružno kao i Toshiba koja je donedavno imala poštovanja zbog toga što mi je najteže na tržištu, ali znam mnoge ljude koji su imali problema uglavnom s neispravnim tvrdim diskovima.
Osobno, prvo je HP (imam ih dva), a onda je spor između Lenovo i Samsung, oprostite, ali Series 9 vaših ultrabook-a je ljepota, a posljednje nakon što je Apple Dell, na poslužiteljima i radnim stanicama stvari se mijenjaju, i dalje više volim HP, ali Dell je ovdje presjekao.
@Elav: Koliko znam, serije ThinkPad, ThinkServer i ThinkCentre kreirao je IBM prije nego što je svoj odjel za proizvodnju računala prodao tvrtki Lenovo. Uz to, takav Dell sada ostaje nezapažen, iako se Alienware koji izrađuju i dalje čini kao najružnije računalo koje sam do sada vidio.
@Cocolio: HP-ovi su se nedavno našli na postolju prijenosnika trible B (dobrih, lijepih i jeftinih), budući da je prošlo svoje krizno vrijeme u kojem je bilo modela prijenosnih računala koji su bili fijasko kada su ih koristili.
Da, s crnom listom u BIOS-u: trollface:
Inače, ThinkPads dijele ideologiju.
Iako ni Toughbook ne škodi (najnovije modele je teško pronaći na Zapadu).
Ponavljam, kao što sam to učinio u tekstu, da kad su mi dali Mac (jer još uvijek nisam mogao kupiti svoje stvari) to je bila moja iluzija, moj ulaz u jednostavan, moderan, brz svijet bez virusa itd. . Bilo je to prije 3 godine. Ne možete zamisliti koliko žalim što sam naručio Mac. Danas sanjam o stvaranju vlastitog tima. Nažalost još nisam financijski neovisan, jedini izvor osobnih prihoda dolazi mi od izrade web stranica za mala i srednja poduzeća koja ne plaćaju puno precizno, a to je s vremena na vrijeme (obično jer me netko koga znam preporučuje).
Što se tiče upravljačkog programa, uspio sam učiniti da pisač radi putem USB-a. Ali još uvijek ga ne mogu prepoznati na mreži.
Imao sam MBP ... Najgorih pet dana u životu.
A virusi i tako dalje? Pffff je dobar razum.
Isprobao sam MacBook iz 2007. godine, i istina je da moram reći da je sve bilo lijepo, osim konfiguracije tipkovnice i tog crvenog gumba (morao sam posegnuti za CMD + X da trajno zatvorim aplikaciju).
Linus Torvalds koristi Gnome 3 s Fedorom 18 na svom Macu
Da? To samo potvrđuje da je kupnja Appleovog hardvera samo za pokazati, jer u tome postoji nešto izvanredno.
Totalno ako i Linus stane na glavu? Pa mislim da nije?
Na svom Macu koristim GNOME 3 s ArchLinuxom. Stallman koristi Lemote, kao što sam shvatio na njegovom blogu, zasigurno ima vlastitu GNU / Linux kompilaciju koja radi samo s osnovnim sustavom. Miguel de Icaza, tvorac GNOME-a, poslao je vraški Linux i uzeo Mac. Moj mrežni učitelj donosi Dell XPS s Kali Linuxom. Svatko dobiva i gradi svoj sustav u skladu s ukusima, potrebama i ideologijama.
Ipak, čini se potpuno glupo kupiti tako ružan i preskupi hardver za instalaciju Linuxa, kada za istu cijenu kupite računalo dva puta u gotovo svemu, a pogotovo bez onog groznog dizajna za koji se čini da je nadahnuta kuhinjom.
Ukupno to dokazuje istinu da ljudi kupuju ove limenke za MODU, a nema drugog valjanog razloga.
GNOME 3 s ArchLinuxom na Macu, na BookPro? Ako mi kažete malo o koracima koje ste slijedili, bio bih vam vrlo zahvalan, hvala unaprijed!
Slažem se da je kupnja iMac-a, a zatim instaliranje Linuxa na njega malo gubljenja novca.
Ali ja sam bio jedan od onih koje je Appleovo oglašavanje zavaralo i osjećam se prevarenima, pogotovo nakon što sam vidio kako su me s mojim originalnim operativnim sustavom (10.6) za manje od godinu dana «priveli» da ažuriram na 10.8, jer da ne, pola programi mi nisu uspjeli!
Koje su alternative preostale: Užasan i frustrirajući i virus zaražen Win8? nadograditi na OSX Mavericks, kako bi iMac pretvorio u ogroman iPad? i linux bez pristojnog rada!
Sljedeći put ću pažljivo odabrati hardver koji kupim ... do tada ću se morati mučiti ... pisati i plakati na ovakvim blogovima ... T_T
Hahahaha, više mi se sviđaju prozori milijardu puta, osim Viste, naravno.
Ali ako postoji nešto što je "dobro kupiti Appleov hardver, to je da to ne obezvrijeđuje, pa čak i ako pronađete čudnog obožavatelja ove marke, možete zaraditi, stvar je u tome kako vidite i radite stvari.
Ja sam 2-bitni korisnik sustava Windows Vista SP32 i moram reći da je prilično dosadno što mogu raditi s određenim programima kao što je Firefox za Windows (GTX sučelje koje radi sporije nego u KDE-u).
U vezi s Appleovim hardverom, moram reći da je prilično neugodno što se tiče njegovog ponovnog osnaživanja, a nije zgodno raditi s Mac Proom jer njegova podrška iznosi 2 godine, kada Lenovo, HP i druge marke daju više godina jamstva.
Ja radim s lošijim OS-ima (Windows Vista SP2) i ne žalim se.
Cocolio, očito i dalje kritiziraš Apple i Linux. Volio bih znati jeste li sada, kad je izašao Windows 10 (srebrni metak i apsolutno smeće), i dalje mislite isto ili nastavljate hvaliti Microsoft unatoč ionako smiješnoj šteti koju imaju u svojim proizvodima.
Ako je tako, ne sumnjam da ste vi kupljeni i dobro plaćeni fan. Ili možda ne radite ništa korisno sa svojim Windows smećem, osim pisanja glupih komentara. Što je to, za svoj posao imam intenzivne sistemske zahtjeve i morao bih biti idiot da bih koristio Windows.
Mislim da ste ga ostavili sa svojim OSX Mavericksom da trpi tu odiseju. Također, Sony i njihovi Vaiosi jeftiniji su od iMac-a i imaju isti hardver (a OSX Mavericks mogu lako instalirati izravno).
Ukratko, svaki luđak sa svojom temom.
Hahahaha, sljedeći put ću uvod učiniti puno manjim, koji očito vrlo malo čita. Poanta je u tome što me Mavericks frustrira, čini mi nelagodu, uopće se ne osjećam ugodno s njim. Polako je, nespretno je, teško je. Jednostavno, za čitanje dokumenta, kotačić miša radi poput dodirnog uređaja (morate se pomaknuti prema dolje tako da stranica prikazuje gornji sadržaj).
Jedno pitanje koje sam oduvijek imao s tim računalima je:
- Ako umjesto napuštanja Mac OS X-a zajedno s Linuxom u dvostrukom pokretanju, formatiram cijeli tvrdi disk za linux, radi li to poput uobičajenog računala ili bih učitao nešto bitno što uzima tvrdi disk (poput upravljačkih programa ili što znam )?
Upravo to sam i učinio, pa vam mogu odgovoriti:
Ne, ništa ne naplaćujete. Ako se jednog dana želite vratiti na OS X, samo stavite instalacijski disk ili pendrive i instalirajte. Na kraju je to ipak obično računalo, s običnim komponentama.
Dobar post!
I sretno s vašom odisejom, jer imam isti imac kao i vi, a prije nešto više od godinu dana pokušao sam instalirati linux, i to je bio neuspjeh. Uglavnom zato što u ovom trenutku filma nakon gotovo 20 godina razvoja OS-a još uvijek nema pristojne grafičke upravljačke programe. Ako i vi imate ATI (poput mog), a priča je da se pišate i ne ispuštate.
Zaljubljen sam u linux, ali nakon što sam nekoliko puta provjerio da nijedan distro ne odgovara ovom hardveru, odustao sam.
Možda me svojim iskustvima ponovno razveselite.
Hvala na dobrim željama! . Odlučio sam isprobati poznati Catalyst i nakon mučnih trenutaka napokon sam uspio. Barem sam tako mislio, sve do danas, kad se vratim kući sa sveučilišta, otkrijem da je slomljeno i da ne postoji ljudski način da to uspije. Pozlilo mi je Pošaljite vraški Catalyst i ostavite vozača besplatno, hahaha.
Ako se usudite, preporučujem vam da instalirate neki distro iz kutije, zasigurno će iskustvo biti puno manje neugodno.
Razumijem vašu situaciju, imam macbook pro 2011, a kao i vi s karticom ati / amd, imam je s osnovnom i radi puno bolje nego s OSx-om, manja je potrošnja RAM-a, instalirajte je s popravkom, imat ćete malo više informacija od mactel-boot. Lijep pozdrav.
Sve informacije nalaze se na wikiju Arch. Smiri se, čitao sam neke teme na Arch forumu. Nitko ne zna da li efibootmgr i dalje stvara probleme na Apple Macu. Prema Ubuntu / Launchpad bugtrackeru, davao ih je u starim jezgrama. Neki kažu da to više ne čini, drugi da je to još uvijek opasno - u svakom slučaju, bolje se pobrinite za sigurno.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
Dobra anegdota. Neke stvari bih želio reći:
Prije poznavanja GNU / Linuxa imao sam ideju da je Windows dio računala (nisam znao za postojanje drugog OS-a). A tu su bili i PC i Mac.
Uvijek zbog velikog publiciteta koji ima, Mac se povezuje s tim da je "on vrhovni bog tehnologije", ali čini se da nije toliko dobar, pogotovo zbog toga što je zatvoren čak i u hardveru. Prema vašem mišljenju, mogli bismo reći da možemo isprobati Mac, ali nije velika stvar kupiti ga.
Vidim da ste imali nekoliko problema, a instalacija je bio rizičan posao, jer ste mogli slomiti stroj. Ali hej, ohrabrili ste se i čini se kao lijepo iskustvo. Bilo mi je vrlo smiješno da "imao sam mali problem, ali riješen sam sa samo ..." (prekompajliranje jezgre, bljeskanje ROM-a, ništa fenomenalno haha)
Točno, na kraju čovjek povjeruje marketingu. Ali nikako. Zasad sve funkcionira u redu (napokon i pisač). Jedina stvar koja ima problema je spomenuta ATI / AMD grafička kartica, ali to se događa u bilo kojem distro-u.
Jebi se, nisu ga posvetili AMD-u, već NVIDIA-i, zapravo, to je bilo zbog loših performansi grafike u prijenosnim računalima.
(https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
. AMD prednjači u svemu u Linuxu, a ja imam ASUS s AMD-om u punom kapacitetu, A10 i RADEON 8650M, a povlačim i FarCry3, a da se nisam ni zagrijao s Debianom. Ne kažem da niste imali loših iskustava ... ali jedini koji podržava i troši novac je AMD. I nastavi tako !!!
Potpuno se slažem da je Mac OS izuzetno spor. Iako moram priznati da sam jedan od onih koji redovito instalira oko 200 aplikacija. U tom kontekstu, Mac je užasan. Imam Mac mini i7 od 16 GB koji sam kupio 2014. godine, pa čak i moj 8-godišnji HP prijenosnik radi brže (da, sa SSD-om, što čini veliku razliku). I to se ne računa s onim što se zahukta ... Uključim ga svaki put da bih ga ažurirao i pregledao ... Ponekad mi promakne neki softver za Mac, vrlo koristan, koji nije lako pronaći na drugim platformama ... Ali inače, Nastavljam kao osnovni sustav sa sustavom Windows 10 (do danas mi je i dalje najproduktivniji) i testiram različite Linux distribucije (kao što to činim svakih x mjeseci s vremena na vrijeme). Također razmišljam o instaliranju Linuxa na svoj Mac. Da mogu barem postići više performansi, iako ne bih želio izgubiti verziju Mac OS-a ... Nikad ne znate hoću li ikad više eksperimentirati s njim.
Što kažete na to, znatiželjno sam da sam u ova vremena došao generirati Arch za pokretanje i moram reći da se nikada nisam žalio na svoj imac 27 ″ iz 2011. godine, zasad je savršen i malo po malo sam ga uzgojio, trenutno ga imaju 32 GB ram-a i raid0 s 2 ssd-a od 512, savršeno funkcionira s high sierra-om i catalinom, iznutra imam virtualne strojeve poput centos-a, rhel-a, windows servera, za sve moje ispitne laboratorije, istina je da su super izdržljivi strojevi i unatoč tome vrijeme je u savršenom stanju, već sam kupio 2015 mbp za iste svrhe i thinkpad t400 na koji planiram staviti dual boot w10 i Arch.Moje mišljenje o hardveru je da aplle traje dugo kao ispravan model odabire se i koristi u preprodaji, a thinkpad-ovi drugih marki i geografska širina smatraju ih najtrajnijima.