Kao što mnogi od vas možda već znaju, činjenica da Krom zamijeniti Mozilla Firefox u sljedećoj verziji Ubuntu, i namjeravam dati svoje mišljenje o tome.
Moram to reći i izvan svojih ukusa ili sklonosti Krom To je izvrstan preglednik, vrlo brz i koji već ima velik broj proširenja - nešto što Firefox i dalje malo nadmašuje - i vrlo dobre kvalitete. Mislim da se podrazumijeva da popularnost Krom, osim svojih karakteristika kao aplikacija, porastao je zahvaljujući marketingu iza Google Chrome.
Ali prijeđimo na točku do koje želim doći. U Firefoxmania Objavljen je članak koji navodi razloge zašto je usvojen Krom en Ubuntu, a zauzvrat i razloge zašto ne bi trebali prestati koristiti Firefox. Ostavljam ih u nastavku:
Razlozi koje navode OMG! Ubuntu:
- Google Chrome je pretekao Firefox u upotrebi.
- Korisnici "očito tvrde" da se Chrome može ispuniti očekivanjima.
- Pomak prema WebKitu nudi nam kroz konvergentne platforme.
- Velik dio vašeg koda koristit će se u Ubuntu Touchu, kao i u web aplikacijama.
Sada razlozi za dečke iz Firefoxmanije:
- Firefox predstavlja slobodu na Webu i predstavlja jedan od najuspješnijih projekata otvorenog koda.
- Chromium nije isto što i Chrome, ne uključuje funkcionalnosti ovoga, niti se nalazi u broju jezika / jezika koje Firefox.
- U Firefoxu tu su i web aplikacijeZapravo je Firefox OS najveći eksponent koji Mozilla mora pokazati snagu ovih aplikacija koje rade na Gecko-u.
- Prije dvije godine Chrome / Chromuim bili su puno brži od Firefoxa, ali sada se sve promijenilo, Mozilla je stavila baterije, optimizirao svoje motore Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey, olakšao Firefox. Firefox je svakim danom sve bolji.
- El buduća obećanja: na putu je novo čistije sučelje, WebGL + JS + Games + Videos savršena je kombinacija, u razvoju je novi programski jezik koji bolje iskorištava današnje moćne mikroprocesore, uz to je konstituiran i novi mehanizam za renderiranje.
Moje mišljenje
Neću pokušavati objasniti od čega se sastoji svaka gornja točka. Polazim od baze koja mi se čini da najmanje promovira Ubuntu To je upotreba otvorenog weba ili čak upotreba OpenSource aplikacija. Držite se navijača, ne želite me sada jesti i dopustite mi da objasnim svoje razloge. Kako vidim (i možda griješim) a Ubuntu što vas zanima:
- Pokušajte osvojiti velik dio tržišta mobilnih uređaja.
- Postignite RedHat kao podršku.
- Nastaviti biti najčešće korištena distribucija, jer to pridonosi dvjema prethodnim točkama.
Poanta je u tome da se za postizanje tih ciljeva, Ubuntu Možete koristiti bilo koju aplikaciju, bilo vlasničku ili ne, jer kako se kaže: Cilj opravdava sredstvo. I PAZITE, činjenica da ovo nije u skladu s mojim načelima ili idejama ne znači da to ne razumijem ili vjerujem da je netočno.
Stoga bodovi koje su iznijeli dječaci iz Firefoxmania a Ubuntu niti ide, niti dolazi. Što Krom imate manje jezične podrške? Nije važno. Što je Firefox puno poboljšao? Nije važno. Koja Firefox ima tehnologiju za rad onoga što Ubuntu treba? Još uvijek nije važno.
I priznajmo, ponekad se umorite od čekanja na obećane promjene i poboljšanja koja nikad ne nastanu ili potraju predugo, a svi to znamo Chromium / Chrome marširaju brzim tempom sa svojim vijestima.
Stoga mislim da ankete ne pomažu previše Firefox, iako 100% podržavam razloge koje navode Firefoxmania. Niti mislim da oko toga ne bi trebalo biti puno frke, jer će korisnici Mozille moći instalirati Firefox iz spremišta kao i obično, iako se naravno gotovo uvijek najviše koristi ono što dolazi po defaultu.
Koliko vidim, možda ovo daje poticaj dječacima iz Mozilla da radim više, i nadam se da je tako. Za mene Firefox mnogo je bolji preglednik od Chrome / Chromium u mnogim aspektima, a njegova je filozofija više sa mnom, ali kao i uvijek do Kanonski Neće vas zanimati moje mišljenje ili mišljenje mnogih od vas.
Sad ako mene pitate: Ja glasam od strane Firefoxa.
Za sinkronizaciju koristim krom / krom otkad je izašao, ali ako će ga Ubuntu postaviti prema zadanim postavkama, mislim da bih trebao promijeniti svoje postavke. (Ja sam strijelac).
Koristim Chromium za upravljanje svojim Google računima (koristim i Chromium i Chrome), ali u posljednje vrijeme verzija koja dolazi s lansirnom pločicom muči moj život (i još uvijek čekam da završi s preuzimanjem mog Debiana s piskanjem).
Ako koristite Chronium i Shit OS, naučite koristiti OS u dobrom stanju, koristite Linux u bilo kojem od njegovih okusa, puno je bolji od tog sranja OS
pozdravi
Glasujem za Firefox zbog jednostavne činjenice da Chrome i Chromium na Linuxu nisu u ravni sa svojim kolegama u sustavu Windows (postoje stranice koje za mene ne rade kako bi trebale na Chromeu ili Chromiumu). Također, Chromium nema ono što Chrome čini posebnim, kao što su ažurirani Flash Player i PDF čitač.
Pepper Flash Player puno je teži od Adobeovog Flash playera, a PDF čitač guta više RAM-a od Adobe Reader-a.
Upravo zbog tih dodataka najviše koristim Chromium i Iceweasel.
Pa naravno, biber flash je sranje ... ne može koristiti ni gpu ubrzanje na nvidiji, koristi CPU za dekodiranje od onoga što bih mogao testirati i ispušta puno okvira.
U tome se slažem s tobom. Mrzim Pepper Flash.
Potpuno se slažu. Nekoliko mjeseci koristim Google Chrome (stabilnu verziju), ali napokon sam se vratio u Firefox jer postoje web stranice koje u Chromeu ne rade ili ne rade dobro. Na primjer: ebay.
sudo apt-get remoce chromium && sudo apt-get instalirati firefox
spremno, manje smeća xd
* ukloniti
U mom slučaju to bi bilo apt-get install -t wheezy-backports iceweasel-l10n-es-es (Iceweasel rocks!).
Ne koristim distro, ali volio bih da zaustave Firefox. Mnogo je razloga za to.
Također, mislim da WebKit propada i zato Chromium svake večeri koristi Blink, iako možda nećete primijetiti razliku prilikom pregledavanja.
Između Chromiuma i Fireroxa, naginjem Firefoxu / Iceweaselu za Linux i Chromiumu za Windows (Firerox ne doseže razinu potrošnje resursa koju ima u Linuxu ako ga koristimo u sustavu Windows i Chromium dobro funkcionira, ovisno o davatelju usluga gradnje zajednice koji je koristi, ali ne preporučujem upotrebu verzije Launchpad).
Na sve načine podržavam Iceweasel / Firefox preko Chromiuma zbog poboljšanog usvajanja HTML standarda.
Držim se Firefoxa / Iceweasela. Nikad se nisam mogao naviknuti na Chrome i vjerovao sam da su njegove nevjerojatne performanse zaslužne više za apsolutnu integraciju s Googleom nego za bilo što drugo.
Potpuno se slažu.
+1. Naravno, idemo. Inače, Firefox :).
Podržavam te.
Vaša trenutna izvedba Chromea zaslužna je za Pepper Flash Player i priloženi čitač PDF-a. U Chromiumu radi brže sve dok ne započnete sinkronizaciju GMaila.
Mozilla bi trebala prestati koristiti tokene u svojoj funkciji sinkronizacije, jer to već djeluje užasno.
Koristim Chromium, jer koristim nekoliko računala i volim imati sve (oznake, proširenja, povijest ...) na svim istima, ali to zapravo nije moj svakodnevni preglednik. U Arch + KDE-u, koji najviše koristim, odabrani su rekonq ili Opera.
Što se tiče razloga za Firefoxmania, u drugoj točki, nije samo da Firefox postaje sve brži i brži, već i Chrome / Chromium svakim danom postaje sve teži i sporiji.
Ne razumijem, to ne može biti jedini razlog korištenja Chromiuma, jer to je funkcionalnost koju Firefox također ima.
Svakako, ima, ali zadnji put kad sam ga isprobao u Firefoxu bio je potreban PIN, s druge strane, u Chromeu (ium) koristite samo svoj Google račun.
Kao što je već spomenuto, to je "udica" CH.
Zadovoljan sam dodatkom xmarks, bez obzira u kojem sam pregledniku. Omogućuje vam uvoz oznaka u slučaju da preglednik koji ćete koristiti nema podršku za Xmarkove. od midorija, opere, kroma, istraživača (na poslu) i dragi moj firefox. Moje su oznake uvijek pri ruci.
Hoće li postojati verzija za pametne telefone kao što su Android, iOS ili Blackberry?
Ne zaboravite da Opera također ima svoj Opera Link, koji su favoriti sinkronizirani i za mobitele i za stolna računala, a ispada da je puno brži kada je u pitanju sinkronizacija vaših favorita.
Ali PIN koji se sam generira u stroju na kojem želite sinkronizirati Firefox, zapišete ga i stavite u onaj u kojem koristite Firefox Sync, također nije složen.
Čini mi se glupo svađati se oko te teme, spojiti krom i firefox, a zatim svaki bira koji mu se najviše sviđa (ili oboje). Na primjer, u kući moje djevojke koriste operu i firefox. Riješen problem 😉
Točno, izbornik koji možete odabrati na početku i to je to.
Glasujem za Firefox, sviđa mi se, ali prešao sam na Chromium. Zašto? Jer kao što sam već razgovarao s Elvom na Twitteru, u KDE-u je integracija Firefoxa jednostavno PENOZNA (u Gnomu to nije lijek). Nema boje kada vidite Firefox na Windowsima ili Mac računalima. Chromium se s druge strane neprimjetno integrira u KDE (čuvajući estetske karakteristike koje donosi).
Volim ono što Mozilla radi i zapravo me jako zanima Firefox OS, ali moja percepcija je da Chromium tretira sve platforme isto, a ja se i dalje držim potonjeg.
PS: kakva dobra slika, FF izgleda kao Juubi 😉
Jadni Ubunteros, trebaju promijeniti pozadinu i umrijeti.
Sa svoje strane, firefox sam zamijenio Google Chromeom, a Thunderbird Microsoft Outlookom 2013.
A Chromium koristim svake noći na Windowsima i zasad ne koristim nijedan klijent e-pošte (čak ni Thunderbird).
Nemojte mi reći, a imate li veliki Windows logotip za pozadinu? xD
Istina je, mislim da je ubuntu za mobilne uređaje s jedne strane i firefox sa vlastitim sustavom s druge strane, možda je strategija minimiziranje buduće konkurencije od strane firefoxa, kao i neovisnost o njemu, slično kao kod jabuke radili s aplikacijama za karte, itd.
Točno, poslovni razlozi.
Ima li netko službeni popis stvari po kojima se Chrome razlikuje od Chromiuma? Policajac, nije ono što smo vidjeli na web mjestima s vijestima; Na primjer, Iron na svojoj stranici ima tablicu koja to objašnjava. Unatoč tome, u mrežu proširenja većina onih koje sam vidio dodaje izraz "aktiviranje ovog proširenja može slati podatke trećim stranama". Da li se pretpostavlja da ako ih imate instalirane u Chromium / Iron ne šalje podatke? Sumnjam.
To je reklo, neću braniti ni Firefox, one koji su se žalili da je Debian popravio svoje greške do te mjere da je Iceweasel morao doći ...
Nikad nisam koristio Ubuntu, ali u svemu što radi (Touch, Mir, itd.) Ima moju podršku. Debian je od Ubuntu-a dobio tonu paketa (a da ne spominjemo tko je doveo Steam na Linux), što nije loše za distribuciju koja samo razmišlja o tome.
No, pojava IceWeasela nije bila posljedica pitanja trenja s pravima Firefoxa, logotipa ili nečeg sličnog?
Nisam detaljno proučavao tu temu, ali ono što sam čuo je da je Firefox rekao da Debian nije mogao izvršiti bilo kakvu promjenu (osim mogućnosti kompilacije i tako dalje) u svom programu, a zatim je prenijeti kao službenu verziju. Budući da te promjene uključuju bugove za unatrag verzije (Mozilla ih je ispravila u kasnijoj verziji, ali kao što znamo da je Debian sporiji), Debian je objavio Iceweasel.
Iako ako netko doda poveznicu gdje ga potpuno razjasni, bio bih mu zahvalan.
Glasujem za firefox, koristim ga godinama, od verzije 2.0 ili nečeg sličnog, imam sentimentalnu privrženost ovom pregledniku, njegovoj filozofiji i ljubimcu xD
Imam instaliran krom, ali iskreno ga ne koristim, nikad me nije u potpunosti uvjerio, radije koristim midori ili dwb.
Helena! Jebote, pojavili ste se! Tražio sam te xD ... kad te pronađem putem G +, moram komentirati neke stvari
hehehe ... Bio sam bolestan i vrijeme je grozno, također moraš učiti i ne daje mi puno da budem lijen na PC-u xD Već idem na G + razgovarati
U početku sam koristio Chromium zbog njegove brzine i jednostavnosti sinkronizacije, ali shvatio sam da ćete, ako svakodnevno koristite Windows i zajednicu na GNU / Linuxu, biti razočarani i odustati. Što se tiče Firefoxa / Iceweasela, koristim ga zbog njegove brzine, ali njegov Firefox Sync alat treba izglačati neke grube rubove (mrzim njegove tokene).
u pravu si eliotime3000, sinkronizacija firefoxa je vrlo dobra ideja, ali treba joj lak, ponekad se knjižne knjižice ne sinkroniziraju dobro, a brzina se zvjerski poboljšala od onih dana 2.x verzija u početku sam mislio koristiti krom kao Preglednik za brzo pretraživanje, ali nije mi se svidio, također sam nešto primijetio, ali pretpostavljam da je to zbog biblioteka, firefox s instaliranim jezičnim paketom zauzima 49 mb, a Chrome zauzima 124 mb i pomalo je težak pri ažuriranju . također firfox ima proširenja koja svakodnevno koristim, s novim načinom pregleda preuzimanja ne odvajam se od njega: 3
Budući da koristim Debian (a ovaj mjesec planiram ažurirati staru stabilnu na stabilnu), kada sam koristio Iceweasel, shvatio sam da je to puno brže od Windows verzije Firefoxa i da je na radnim površinama poput GNOME, XFCE i LXDE na rang Krom u smislu brzine izvršavanja i procesa (iako zauzima manje prostora u smislu instalacije, u vrijeme izvršenja je dobar).
Sinkronizacija Chromium / Chrome je dobra, ali ako počnete koristiti Windows izradu svake noći i sinkronizirate je sa svojom GNU / Linux distribucijskom zajednicom (ako nemate dovoljno sreće da koristite Ubuntu / Debian, mislim da ga nećete pronaći inačici paralelno sa službenim izdanjem Chromea), rezultat je stvarno katastrofalan. Očito više volim koristiti Opera za oznake, ali budući da koristim Tweetdeck za Chromium, mislim da ću odlučiti instalirati Chromium svake noći na Debian, jer barem ide brže u pogledu kompatibilnosti i prikazivanja web stranica od službene i stabilne verzije Chromea.
U svakom slučaju, koristim Chromium za neke stvari, a Tweetdeck i Iceweasel za opće pregledavanje.
Iako ga uključuju prema zadanim postavkama, uvijek možete instalirati Firefox iz repo-mjesta, a činjenica da je zadani možda će Google dati nešto novca kanonskim ljudima, vidim da je to stvar marketinga, a ne produktivnosti.
Firefox je daleko bolji preglednik od Chromea i njegovih vilica! Uz to, on ima više vremena na zemlji i ako je ostao, to je bilo zbog nečega 😀
Glasajte za Firefox!
Pozdrav!
Hvala @elav i <ºLinux što su otvorili raspravu ovdje. U Firefoxmaniji smo izložili što mislimo o tome kako bismo ljudima pokazali zašto se Firefox treba držati toga i da razlozi za koje Kanonski kaže nisu dovoljno jaki da opravdaju promjenu.
Možda je naših bilo malo (ima mjesta za još), ali to je dovoljno da potakne raspravu i malo razjasni ovu situaciju.
Osobno vjerujem da iza Kanonske odluke stoje drugi ciljevi i razmišljanja, drugi putovi.
Kao što sam rekao u članku: Borba za Firefox bori se za otvorenu mrežu.
Firefox je sjajan preglednik i kao što Elav kaže, također preferiram Firefox (Pogotovo jer ako ga konfigurirate s TOR mrežom i koristite proxy, moguće je pregledavati Deep Web pomoću Firefoxa, što u Chromium / Google chrome nije: B)
Casao je promjena navigatora pucao u meu micro ili ubuntue colocou distro ... Feito, mislim da neće donijeti ... Moći će vidjeti ili da će donijeti ...
Hm zagrli sve i firefox neles .. kkkkk
SLUČAJ…
OVAJ MIKRO JE TVRTKA ... NESREĆNA MORAM KORISTITI RIDOVE ... KKK
Pa ... radiš, ne?
Escravidão no Brasil, prilično je brzo ukinut ... kkkkk
ainda temho blog, kraći terei ... kkkk
firefox neles ....
Kao korisnik Chromea i Ubuntua, jako sam zadovoljan vijestima i podrazumijeva se kamo ide moj glas, iako bi ovaj post imao više smisla da korisnici blogova imaju instaliran ubuntu i Chrome kao preglednik, to je poput rasprave kod anonimnih alkoholičara o tome je li votka bolja ili ruma
Smatram da zadani preglednik nije važan, ako netko želi koristiti drugi koji ga instalira iz softverskog centra, sinaptika ili terminala ... ne koriste svi ljudi koji koriste Windows i IE i uopće svi koji koriste Linux (gotovo sve distribucije ga donose prema zadanim postavkama) koriste Firefox
Koristim Chromium nightly i Firefox na Windowsima (jedva ažuriram IE jer Windows još uvijek postoji, iako IE nije integriran, još uvijek postoje proklete HTML aplikacije koje koriste Trident engine za generiranje HTML stranica koje ovi programi uključuju) i Opera po pitanju veze koje dodam kad uđem s mobitela s Androidom.
Na Linuxu više volim Firefox / Iceweasel / IceCat nego Chromium / Chrome (Ubuntu i Debian zajednice su prilično zaostali u usporedbi s Archom).
Koliko razumijem, Firerox Sync zahtijeva umetanje žetona na računalo koje želite sinkronizirati, a to je nepraktično kada je u pitanju sinkronizacija.
Koristio sam Chromium (u sustavu Windows također sam koristio Chromium) samo zato što je u Firefoxu prikazivanje fontova (barem na LCD zaslonima to mi se događalo bez obzira na operativni sustav koji sam koristio) bilo loše, jer su u verziji 21 to popravili i postao sam moj favorit.
Uz to, Firefox troši manje RAM-a od Chromiuma, koji je započeo kao brzi i lagani preglednik, ali je postupno postao preglednik koji troši više resursa nego što je to bio Firefox u prošlosti.
Koristite Chromium svake noći na sustavu Windows. Nemojte ništa sinkronizirati i koristite potrebne dodatke kao što je Flash Player, i shvatit ćete da je ravan Firefoxu, a ako na tom sustavu koristite Google Chrome, shvatit ćete da je Pepper Flash Player sranje i PDF čitač koji koji je uključen u Chrome teži je od onoga koji dolazi u Firefoxu.
to je bila verzija koju sam koristio u sustavu Windows, a u kromu sam imao samo flashplugin, icedtea i adblock (isto kao u fxu) i firefox radi bolje od kroma, troši manje resursa (poput AB + u usporedbi s Adblockom), a firefox ne zatvara se za mene ili cijelo vrijeme visi iz naizgled nepoznatih razloga poput chomiuma
U tome se slažem s vama, budući da vam je Chromium nightty ponekad dolazio do verzije koja je imala pogreške čak i zbog logotipa, i zato uvijek koristim Iceweasel za navigaciju prema sebi i Chromium / Chrome u smislu aplikacija i sinkronizacije (više za Tweetdeck i Hotot koji su moji omiljeni klijenti Twittera i Identice).
"Stabilne" verzije koje Chromiun Launchpad imaju nemaju ispravke programskih pogrešaka i zato je jednaka ili gora od Chromium nighlty (iako je trenutno nightly s pristojnom stabilnošću tako da se kartica Tweetdeck ne zatvara i da barem znati podržati jezgru NT 6.0 sa SP2 koji ima Windows Vista).
U svakom slučaju, svoj glas dajem Firefoxu / Iceweaselu.
Koristim željezo (ili krom ako to ne uspije). Jedini razlog zbog kojeg ga koristim je taj što poput nekoga drugog tko ga je spomenuo, sinkronizacija markera (što mi je najvažnije), konfiguracija (imaju isti u svim mojim Chromiumima, Iron bez obzira jesu li prijenosni), povijest i prijedlozi za navigaciju (lozinkama upravljam s LastPassom ako postoji u FF-u). I koristim Firefox kad se neka stranica ne otvori dobro, ali ako bih mogao sinkronizirati Firefox na isti način sa svojim Google računom, zaglavio bih s lisicom.
Netko je uspio ??
Jesam (nemojte da me zavara moj korisnički agent, koristim Debian Oldstable, a ne Ubuntu).
Kako ste sinkronizirali postavke Chromiuma u Firefoxu?
Pretražite XMarks na Googleu i shvatit ćete koliko je to jednostavno (zapravo to je dodatak koji je dostupan čak i za zloglasni IE i vrlo je koristan).
Hej eliotime3000! Ako znam XMark, ali nije ono što sam imao na umu, postalo mi je vrlo ugodno s Googleovim alatom za sinkronizaciju, premda ... dobro, to sam davno pokušao, možda je sada drugačije, pogledat ću ga. Hvala čovječe !!
Slažem se s vama ... na kraju je spremište tu i možete koristiti drugi preglednik ili ne.
Čitajući što piše OMG! Ubuntu, ovdje stavljaju prilično zanimljivu iznimku:
Nešto mi govori da će Firefox po defaultu staviti u Ubuntu 13.10.
Svaki put kad vidim da neka tvrtka polaže pravo da mi kaže koju aplikaciju da koristim prema zadanim postavkama, podsjeti me na Microsoft i Mac. Mislim da žele kontrolirati moj um. Mislim da mi žele staviti ono što žele u oči. Potvrđujem svoje mišljenje da je El Puto Dinero šef / I zašto ne dopustimo korisniku da odluči koji želi tijekom instalacije?
Iz tog i mnogih drugih razloga volim GNU / Linux i BSD-ove.
+1
Za sljedeće Ubuntu izdanje instalirat ću ga bez grafičkog sučelja. Zatim instaliram preglednik koji želim biti prema zadanim postavkama (bio to Firefox ili neki drugi) i konfiguriram ga (iako je to obično putem konzole mnogo dosadnije nego u Debianu, preporučujem ovaj postupak ako ne želite da Chromium dolazi po defaultu).
Ponekad postoje stvari koje ne zaslužuju da ih se oponaša, a jedna od njih je nametanje preglednika znajući da imate slobodu odabrati onu koju želite (moja dva omiljena Linux i BSD distro-a su Debian GNU / Linux i OpenBSD zbog njihove sigurnosti i svestranost koju imaju).
+2
Također više volim Firefox, koristim ga već dugo i uvijek mi se činio najboljim budući da ima sve što mi treba, a iako je možda teža ili teža od ostalih, to nije bio dovoljan razlog da ga odlučim promijeniti. Sviđa mi se i njegova filozofija, bilo iz navike, udobnosti ili oboje, za sada se ne selim iz Firefoxa;).
Podržavam dragi Firefox i nadam se da će ostati zadani program
Podjednako podržavam Firefox, čak i ako Windows GUI demonizira njegovo sučelje, i dalje ću ga koristiti zbog njegove povjerljivosti i udobnosti pri radu.
Ostajem s firefoxom, cijeli život, od prije kada sam koristio netscape, a sada i sa svojim firefoxom uvijek!
To je Netscape reinkarniran. Uvijek se toga sjetite (Mozilla je Netscapeova kreacija i praktički je Netscapeova ostavština pobijedila Microsoft).
Koristim Google Chrome, ali prepoznajem da se Firefox toliko poboljšao tijekom zadnjih 18 mjeseci. Problem je u tome što sam Firefox napustio neko vrijeme jer sam zbog svih usporenih performansi koje smo svi znali sada osjećam ugodu s Chromeom, tako da me lijenost može spriječiti da se vratim iz Chromea natrag u Firefox. To je s jedne strane, ali Chromeov zadani GUI je toliko jednostavan i lijep da to ne bih želio morati napustiti, ali ako Firefox smisli prilično jednostavan GUI, uskočit ću.
Firefox pravila !!!!! Chrome još uvijek ima neke rupe koje me ne uvjeravaju. Također nije 100% besplatan.
Moj glas je s Firefoxom. Živjeli besplatni i otvoreni web!
Firefox do smrti!
Da vidimo, mislim da sam više puta ovdje rekao kako mi se Google sviđa, ali mislim da su uvijek smatrali da je Chrome dio nečeg većeg, kao što je Chrome OS, odakle trenutno pišem. Firefox se sada upušta u mobilni OS, a to će mu pružiti puno iskustva, isto onog što je Google već stekao. Sa svoje strane nastavit ću koristiti Firefox, mislim da je to najbolji preglednik za programere
"Mislim da se podrazumijeva da je popularnost Chromiuma, osim značajki njegove aplikacije, porasla zahvaljujući marketingu iza Google Chromea."
To umanjuje razvoj nevjerojatnog preglednika koji je svoje mjesto zaslužio sam.
Taj je argument nečuven i ne usuđujem se ni pomisliti kako bi se ljudi koji su sudjelovali u projektu mogli staviti u obzir da je toliko mozga i linija koda doprinijelo da Chrome / Chromium postane impresivan preglednik.
"Većina vašeg koda koristit će se u Ubuntu Touchu, kao i u web aplikacijama."
To je pravi razlog promjene, ostalo je šminka i ogledala u boji.
"Chromium nije isto što i Chrome, niti uključuje njegove funkcionalnosti, niti je lokaliziran u broju jezika / jezika koje Firefox radi."
Još jedna zabluda: Chromium pakiran u čakri UKLJUČUJE previše svih značajki Chromea koje su samo DVIJE (2):
1.PepperFlash
2. Uključen PDF čitač.
«Prije dvije godine Chrome / Chromuim bili su puno brži od Firefoxa, ali sada se sve promijenilo, Mozilla je dobila baterije, optimizirala svoje motore Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey, učinila Firefox lakšim. Firefox je svakim danom sve bolji. »
Slažem se (kao i s ostalim izjavama).
Privukao mi je pažnju koliko se Firefox u posljednje vrijeme promijenio u verzijama 20 i 21, novo Australisovo sučelje je ljepše od Chromeovog sučelja sa svim svojim presvlakama, a posebno novim gumbom Preuzimanja i učinkom koji pokazuje svaki put kad se doda jedan šok, uključujući prikaz preostalog vremena za globalne šokove, je CILJ SREDNJEG SUDA.
Zaista sam iznenađen najnovijim verzijama Firefoxa, ide mu vrlo dobro, gotovo jedina stvar koju bi trebao uključiti da bi prevladao Chrome je pristojan višenamjenski okvir - postojeći dodaci nemaju niti 1% korisnosti koje Chrome ugrađeni donosi.
Ako se Firefox izjednači s Chromeom / Chromiumom u smislu izvedbe i upotrebljivosti, ozbiljno ću razmisliti o ponovnoj upotrebi nakon toliko godina jer u konačnici Chrome nije ni manje ni više od radne snage ove tvrtke koja nam se svima svidjela i svidjela. da malo po malo otkrivamo njegove manje karizmatične strane.
Napomena: crtež kojim ilustrirate bilješku je strašan, natjerao me da iznenada upadnem u ono što Chrome i Google zapravo jesu, šteta što im se u pogledu funkcionalnosti PatoPatoVa.com + Firefox nije približio: '- (
Koristim Chromium, kad god instaliram novu distribuciju, prvo što instaliram je Chromium. XD
Držite se Firefoxa !!! Koristio sam oboje i uvijek se vraćam u Firefox, težak je, ali krom je puno teži, osim toga prilagodba Firefoxa čini me manje kompliciranim i malo detaljnijim…. XD
Između činjenice da Mozilla ne brine što Firefox dobro radi na Linuxu (nešto što je razumljivo, s druge strane s tržišnim udjelom koji ovaj sustav ima), i toga što čak ni Canonical nimalo ne vrijedi * jer je njegov zadani preglednik, gotovo bolji od idite jednom u Chromium.
* Dvije pogreške Ubuntu 13.04 Firefox dobro poznate Canonical-u i koje ne namjeravaju ispraviti:
-Omogućeno hardversko ubrzanje (u firefoxu) na sustavima s usranim upravljačkim programima (npr. Nouveau) može učiniti potrošnju procesora 100%, a sustav očito ide pedalama. Rješenje je za kanonsko jednostavno jednostavno kao i onemogućavanje hardverskog ubrzanja prema zadanim postavkama.
-Canonical je eliminirao libgnome iz Ubuntua, biblioteke o kojoj Firefox ovisi, to znači da u nekim sustavima svaki put kad pokrenem Firefox to čini sa znakom da je ovo neugodno (sramota ako je to kvaliteta ubuntua). Ova greška postoji od 2011. godine bez konačnog rješenja.
PS: Prije nego što kažete "Nemam taj problem", sjetite se da ako to dobro uspije za jednog, to nije dovoljno, ako su ove bugove imali svi korisnici, Ubuntu bi bio neobjavljiv.
Idem s Firefoxom, hoće li postojati stranica na kojoj se može glasati ili komentirati kako bi Ubuntu nastavio izlaziti s Firefoxom kako je određeno? ...
56.59% Firefox
43.41% kroma
Ljudi i dalje glasaju 😛
Puno vam hvala što ste izričito detaljno objasnili razlike između ova dva "moćna" preglednika. "
Moj omiljeni preglednik za stabilnost, brzinu i dodatke koje uvijek koristim i dalje je Firefox. Nadam se da osoblje tvrtke Canonical neće zamijeniti ovaj preglednik, jer je mnogo bolji od ostalih preglednika na tržištu.
Pažljivo čitam. I ... Mislim da kraj sažima. Ja ... nastavljam s Firefoxom, i to ne iz manije, jer njihova filozofija i rad nisu mali (ne slažem se puno), jer također je crhome, zaštićen preglednikom najveće tražilice na svijetu, razlog njegove upotrebe.
U oglašavanju se to naziva "Kišobran marke", koji štiti bilo koju tvrtku jer je Google poznat ili joj "vjeruje". To je u mojoj viziji najmanje pouzdano
Odgovaram sebi jer sam greškom pritisnuo i publikacija je izašla prije završetka. (ovo nije Firefoxova greška ha!). Pa, htio sam na kraju reći da računala po defaultu imaju prozore, to je ono što je ovaj OS učinilo najvećim na svijetu, ništa drugo. Pa, prilično je loše i dosadno.
Ako je ta sloboda koja je proglašena postojala, trebali bismo moći birati koji operativni sustav i koje računalo. Ali hej, moj glas je za Firefox.
Chrome i drugi samo su tajni agenti koji nas špijuniraju. I u takvom trenutku dolazi ta istina, da čak i twitter mrežu, ostavljam Google za ruski google ... (?), Za slučaj da je to Yandex.com trenutno samo na engleskom, ali očekuje se početkom 2014. na španjolskom. A vidjet ćemo tko će dobiti Google. Hvala na unosu. Pozdrav iz Montevidea, Urugvaj. =)
Firefox promiče privatnost i predlaže instaliranje "DoNotTrackMe" kako bi spriječio određene tvrtke da prate što radimo na webu.
Google je suprotno, njegova paradigma «ukupne svijesti» zapravo je «sve znamo i komercijalno koristimo i prodajemo onima koji to plaćaju» (čak sam pročitao određene optužbe koje su u skladu s onim što sam već bio misleći na moj račun, agencije navodne američke nacionalne "sigurnosti" koje su morale shvatiti da je manje potrebno platiti pružanje poslužitelja i biti čuvari podataka nego trošiti resurse hakirajući zaštićene račune).
Također glasam za Firefox, ali siguran sam da Ubuntuu nije bilo svejedno (prijatelj iz SAD-a koji se jako dobro bavi programiranjem i umrežavanjem dao im je ideje prije 4-5 godina i oni su drsko odgovorili, dovoljno za njega dao mi je do znanja da je distribucija Ubuntu prestala koristiti).