Žao mi je zbog korisnika OpenOffice ali bit ću "ljuto začinjeno" uz ovaj članak, kao što će biti napisano pod mojim najiskrenijim osobnim mišljenjem o ovome Uredsko odijelo, što mi se čini, izgubilo je povjerenje milijuna korisnika.
Šokantno mi je kako počinje oglas izdano od apaš u vezi s ovom novom verzijom:
Brojna poboljšanja otvorenog koda vodećeg višeplatnog višejezičnog Office Suitea s više od 100 milijuna korisnika širom svijeta; preuzmite sada besplatno za Windows, Linux i Macintosh.
A čitajući ostatak članka imam nekoliko dvojbi:
- Kada OpenOffice jesi li morao skinuti plaćanje za to?
- 100 milijuna korisnika? Ozbiljno? Gdje mogu pouzdano pregledati te podatke?
- Koliko ja znam, OpenOffice bio dostupan za Windows y GNU / Linux... Ne znam je li za OS X. Ili se varam?
Svejedno, ne razumijem što dolazi apaš Uz sve ovo sada, pokušavajući kroz naše oči proći proizvod koji u čast istini Što je novo, osim korištenja nove licence? Čini mi se da su dječaci iz apaš pušu u zrak puno balona s ovim vijestima. Je li očaj okupiti zajednicu u kojoj se osjeća ugodno LibreOffice bajo Zaklada dokumenata?
Pogledajmo odozgo informaciju koju ćemo uzeti u obzir. Koja je najčešće korištena ili najpopularnija distribucija GNU / Linux? Ubuntu kako kažu, zar ne? Koji uredski paket dolazi prema zadanim postavkama Ubuntu? Jer koliko znam nije OpenOffice. Ne utječe li to na statistiku koju nudi apaš? I ja govorim o tome Ubuntu Kako mogu govoriti o bilo kojoj drugoj distribuciji, jer su mnogi odabrali LibreOffice nakon promjene ruke koja je pretrpjela OpenOffice nakon Proročanstvo stečena Mikrosustav Sunca.
Za sve ovo vidim samo dva moguća rješenja:
- O apaš prestanite trošiti trud i pridružite se LibreOffice.
- O apaš radikalno promijeniti Suite (sučelje uključeno) sa stvarnim vijestima za upotrebu korisnika.
Što mislim pod tim? Da me je malo briga ako OpenOffice izdaje verziju 5.0. Ako na kraju ne donese ništa bitno, a ponavljam, uistinu relevantno, ne vidim zašto moram prestati koristiti LibreOffice, kad do sada, dječaci iz Zaklada dokumenatasu pokazali da naporno rade na poboljšanju svojih Uredsko odijelo.
Ne znam za vas, ali tako ja to vidim.
U OSX-u je također bio dostupan, a nova verzija je također dostupna xd, iskreno, isto je koristiti openoffice ili libreoffice, velika razlika se neće primijetiti.
Nije tako. LibreOffice je optimizirao puno zastarjelih kodova prisutnih u OpenOffice.
Možete li nam prosvijetliti ono što kažete? Ne govorim ovo bez ikakve namjere, jednostavno me jako zanima ova tema.
Pozdrav.
TDE vam može poslužiti kao referenca da biste vidjeli izvorni kôd i openofficea i Libre Officea i usporedili ih:
Ured Libre: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
Otvoreni ured: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
Ali ako ste lijeni, bolje uočite da je aktivnost u razvoju besplatnog ureda mnogo veća od one otvorenog ureda, mislim da je to način da se potvrdi da je kôd u Libre Officeu visoko optimiziran za razliku od Open officea.
Pozdrav.
Dobro to .. izvrstan način za usporedbu .. Hvala na savjetu.
Puno hvala oboma. Dat ću si zadatak da malo analiziram.
Zaista je iznenađujuća i na neki način, neshvatljiva, ova vijest iz zaklade Apache, jedino čega se mogu sjetiti je da namjerava stvarati buku kako bi OpenOffice mogli vidjeti novim očima. Od "diskreditacije", bolje ni ne razgovarati, a sve zahvaljujući Oracleu, još jedan ¬.¬.
Nešto što ne razumijem je zato što ako imate izvorni kod Lotusova simfonija, Nije ga iskoristio u potpunosti, moram priznati da sam ga koristio i ideja koju je IBM dao s ovim proizvodom bila je izvrsna, imao je svojih velikih mana, kao i svaka aplikacija, glup, ako želite, ali na kraju dana. Da je Apache znao kako iskoristiti ovu točku u svoju korist, LibreOffice bi doista mogao dovesti u veliku dilemu. Druga je stvar koju treba razmotriti: jer Apache podržava ideju da i dalje fragmentira korisnike tjerajući ih da odluče između LibreOffice i OpenOffice, kakva je korist od nečega poput ovoga? Ne shvaćam, korisniku nije potrebna veća fragmentacija, treba više i boljih opcija / rješenja., to je nešto što je previše dosadno ...
Ako uzmete u obzir da mnogi instituti koriste Ubuntu 10.04 lts bez ažuriranja, shvatit ćete da je openoffice još uvijek dobro prisutan u obrazovnom svijetu.
Ali broj instituta koji koriste Ubuntu LTS ... ma dajte, nije ih toliko, daleko od toga.
Ubuntu možda nije, dobro u mom postoji jedan koji to čini, ali većina koristi Max, madridski distro koji se temelji na Ubuntuu, a to je također sranje, jer se ponekad sruši umetanjem klatna.
Taj mi se "USB" problem često događao s Gnomom ¬.¬, nemojte me ni podsjećati, nakon što sam učitao Arch + Gnome3 za sličan incident ¬.¬
Prilika.
Ovdje nema niti jednog računala u knjižnici kojeg se ne biste uplašili stavljajući pendrive, niti da je pendrive bila Medusa.
Ali hajde, tehnologija je za mlade ljude, a ne za vas.
XD, isto mora reći i jarac od 14 ili 15 vas XDDDD
Ako ne koriste ubuntu lts, koriste distro, koji sami temelje na ubuntuu, ovdje u Kataloniji, na primjer, postoji linkat i svi instituti koji dolaze s tom distro distribucijom dolaze s otvorenim uredom, a ima ih mnogo. Ozbiljna institucija ne bi smjela koristiti distro sisteme koji izlaze svakih 6 mjeseci, već stabilne distro sisteme koje nije potrebno ažurirati, ali dovoljno je zamrznuti.
Ovdje su instalirani strojevi sa Ubuntu 8.04 i imaju LibreOffice 3.5, jer se bez problema može instalirati. Stoga s ovim uredskim paketom možete imati bilo kakvu stabilnu distribuciju, a to ne mora biti OpenOffice.
Tko god se pobrine za instalaciju distroa, jednostavno ga instalira i tačka, s onim što dolazi ostaje, stvar je u tome što to vidite iz vizije korisnika, koja se uvelike razlikuje od one u učitelju javne škole s ubuntu disk u ruci.
Ne znam kako stvari funkcioniraju u Španjolskoj, ali ovdje, na primjer, radim u obrazovnoj ustanovi i zadužen sam da nastavnicima i učenicima pružim najbolje alate za rad. Pretpostavljam da u tim javnim školama mora postojati osoba koja je zadužena za iste, koja bi istraživala, testirala i primjenjivala najbolje za nastavni / obrazovni proces.
Kod mene je to nešto više-manje tako, jer postoji "tehničar", ako ga možete tako nazvati, jer on nema jebene ideje o računalima, a to je taj koji popravlja i instalira stvari.
Ponekad izgledam kao tehničar ...
OpenOffice mi je važan onoliko koliko je Oracleu stalo - hita!
Na Twitteru sam stavio da je OpenOffice popularniji među korisnicima Windows-a od LibreOffice-a; i dodajem onome što @ pandev92 kaže, Red Hat, a time i Centos, također koristi OpenOffice. Ako iza njega stoji crveni šešir, mislim da nije toliko loše koliko ga slikaju. Također, želio bih znati koje stvarne razlike postoje između jednog i drugog, izvan prorjeđivanja koda. Ne branim politiku koja se odnosi na ovaj paket, ali ne zaboravimo da bez njega LibreOffice ne bi postojao.
pozdravi
redhat ljudi, oni više ne koriste openoffice, već imaju antagonizam s oracleom ((već pokušavam kupiti redhat), vjerujte mi da koriste libreoffice
Trenutno imam više povjerenja u libreoffice kao projekt, proizvod i zajednicu. I premda je libreoffice izašao iz openoffice-a, LO je projekt koji se od početka pokazao proaktivnijim od OO-a i to se vidi u njegovim razvojnim planovima i onome što je pokazao do danas.
Usput, čestitam vam na izvrsnoj web stranici s vrlo dobrim sadržajem.
Hvala 😀
Trudimo se učiniti najbolje što možemo 🙂
Apacheu treba predugo da objavi novu verziju OpenOfficea. Po mom mišljenju, LibreOffice već ima dobivenu bitku ili, kako mi Venezuelci kažemo, već sam izvadio brinetu xD
pozdravi
Mislim da pokušavaju stvoriti buku s OpenOfficeom i oživjeti ga. I mislim da je to dobro.
Sjetite se što se dogodilo s Firefoxom, budući da nije imao prave konkurencije, dok Chrome nije stigao, odmarao je na lovorikama.
Čak i ako se to jednostavno ne dogodi LibreOfficeu, u redu je da se Apache malo pomakne.
Glupo je izmišljati mrtvaca pretvarajući se da ljudi vjeruju da je još uvijek živ kad ga smrad već oda. Oprostite na neelegantnoj analogiji, ali osjećam da je ovo sve sranje u ovom trenutku. Libreoffice je davno pobijedio u utrci, TDF je izvrsno obavio posao, posebno u čišćenju koda (što je uočljivo u performansama od 3.4 nadalje) i postigli su proizvod koji možda treba samo promjenu slika (ostavite izgled Officea 2000). Mislim da bi Apache trebao pustiti da projekt bez budućnosti umre u miru ili ponuditi stvarnu alternativu.
Mislim da ste nepravedni na takav način prosuđivati OpenOffice, a posebno Apache Software Foundation.
Nakon što je Oracle napustio OpenOffice i pretvorio Apache Foundation u održavanje OpenOfficea, morali su preuzeti nešto što nisu imali obvezu učiniti.
I mislim da griješite kada kažete (i tvrdite) da je jedini mogući put za Apache ili da se pridruži LibreOfficeu ili da OpenOffice umre. Postoji još jedan način, a to je da ga i dalje razvijamo, jer se sjećamo da je IBM donirao Symphony kôd Apache Foundation, što će značiti da će, kada vrate ovaj kôd natrag u OpenOffice, od velike koristi imati i OpenOffice i LibreOffice.
Također se varate kad pretpostavite da, budući da Ubuntu (ili velika većina distro-a) koristi LibreOffice, ovaj paket čini najpopularnijim (ili najčešće korištenim) besplatnim uredskim apartmanima, jer, kao što su već rekli, OpenOffice je mnogo rašireniji na sustavu Windows od LibreOffice. Ne zaboravimo da postoje brojne institucije koje su migrirale na OpenOffice posljednjih godina, uz tisuće korisnika koji koriste OpenOffice na ovom operativnom sustavu.
S druge strane, zabavljalo me kad sam vidio količinu kritika OOoa od strane ljudi koji nemaju pojma o čemu govore.
Napokon, mogu samo reći, životna raznolikost!
Uz sve to, zaboravio sam dodati da upravo sada i OO i LO dobivaju povratne informacije o poboljšanjima u 2 apartmana.
Na početku sam rekao da se članak temelji na mom osobnom mišljenju, nisam očekivao da će ostali misliti da sam pošten.
Pogrešno s čijeg gledišta? Ponavljam, to je moje osobno mišljenje, nisam analitičar ili statističar. Ako toliko apašKao TDF, rade na istom putu, da bi se poboljšali, održavali i osiguravali Open Source Office Suite Koji je smisao odvojenog rada? Ne bi li bilo bolje za apaš i dalje se posvećujte onome što znate raditi i ostavite (ili podržite) posao TDF koji je u potpunosti posvećen LibreOffice?
I to za mene ima jednu riječ: Neznanje. OpenOffice probio poput Open Source Office Suite najpopularnije u njegovo vrijeme, prema tome kako se kaže, za mene je to samo: Podignite slavu i pođite spavati. Svatko tko je ušao u trag objema aplikacijama i vidio putanju koja je od tada krenula Nedjelja preminuo, znat ćete to za trenutak, LibreOffice je bolje, da ima aktivniji razvoj i siguran sam, to OpenOffice je objavio ovu novu verziju, koristeći mnoga poboljšanja implementirana u sustavu Windows Vista LibreOffice.
Druga stvar AnubisMorali biste znati da nisu svi koji dijele mišljenje različito od vašeg, u krivu, jer niste apsolutno u pravu što mislite i još manje, vi ste svemoćno biće koje diktira da je to točno ili ne.
pozdravi
Citiram vlastite riječi, u slučaju da nisu jasne:
Prema mom stajalištu. Moje osobno i neprenosivo, u redu?
To će biti zbog neznanja. Sviđalo se to nama ili ne, LibreOffice nije najrasprostranjeniji paket otvorenog koda, bez obzira na to koliko su njegovi korisnici neuki.
elav, Savršeno dobro znam da nisu svi koji dijele moje mišljenje u krivu i da nisam apsolutno u pravu te da možda griješim u svojim izjavama. Ali prije svega, imajte na umu ono što sam rekao to su i osobna mišljenja (stoga je rekao Mislim umjesto da Čvrsto potvrđujem.
I na kraju, recite vam da ste, svemogući, malo prošli ili možete izraziti svoje mišljenje, a drugi ne mogu, bez obzira koliko oni bili suprotni vašem? Ponovno pregledajte moj komentar i vidjet ćete da ne dajem izjave, već dajem svoja mišljenja.
I da to potpuno razjasnim. Kažem vam da nisam namjeravao stvarati kontroverzu kada sam koristio svoj komentar, ako ne i da bih se upuštao u prijateljsku raspravu, raspravu na ovu temu.
Jer sada vidim kako mnogi napadaju OO (ne mislim na tebe, Elav), govoreći da to duplicira napore i slično. Zanimljivo je vidjeti te iste ljude kako brane distribucije koje su samo glomazne, jer mijenjaju samo distribuciju na kojoj se temelje pozadina, grafička tema i još 2 gluposti, aludirajući kako je raznolikost dobra. Dvostruki standard za mjerenje stvari kada smo zainteresirani 😉
Ponavljam se: Živjela različitost!
Čovječe, možda sam potrošio kako kažeš, ali nije isto reći:
reći:
Pa, kao što kažete: Mislite da griješim u skladu s onim što mislite i premda to ne ukazujete izravno, kao da moje mišljenje nije istinito kao vaše. Ali ništa, onda nastavimo s prijateljskom raspravom, iako to nikad nisam shvaćao.
LibreOffice CIJELIM PUTEM
Da kušam boje. A da bi se dalo mišljenje, mora se biti informiran. A kad se jednom informiraju, ako ga prenose, dobro informirajte. I žao mi je, jer mislim da ovaj članak ovo nije primijenio u praksi.
Ne slažem se s onim što kažete, ali poštujem vaše mišljenje.
Što se tiče vašeg tumačenja oglasa Apache, morate izoštriti riječi da biste ga ovako protumačili. Još više, to je praktički ista najava za verzije 3.0, 3.1, 3.2 i 3.3 OOo.
Ako nekoga zanima što je novo u verziji 3.4, može se prošetati open -office.es, gdje ćete pronaći članak na španjolskom o svim onima koji su ugrađeni u ovu verziju.
A ako mislite da se ASK češka po nosu, pročitajte članak objavljen na njihovom blogu https://blogs.apache.org/OOo/ posebno posao izveden iz "dara" Oraclea.
Sav ovaj komentar, naravno, "po mom mišljenju".
pozdravi
Prije svega, zadovoljstvo što ste ovdje.
Nisam znao da je moje "mišljenje" imalo takav utjecaj. Vjerovat ću mu na riječ i pročitati na španjolskom, uključujući i promjene OpenOfficeMeđutim, nisam očekivao nekoga poput vas, koji očito podržava / razvija / promovira OpenOffice, složi se sa mnom. Međutim, ne želim započeti raspravu koja će završiti poput klasika: "KDE vs Gnome"ili "Windows vs Linux". I očito, ovaj sam post napisao na temelju članka objavljenog na web mjestu OpenOffice.
Mislim da bi prvo bilo razjasniti da nemam ništa osobno protiv OpenOfficeUmjesto toga, moje povjerenje u projekt jednostavno je umanjeno masovnim gubitkom njegovih glavnih programera, koji su se okupili kako bi stvarali TDF Ili se varam? Nisam od onih korisnika koji "idu prema broju verzije", ostavljajući kvalitetu po strani. Vidio sam "rezultate" u LibreOffice mnogo manje vremena nego kad je projekt bio dio Nedjelja.
BTW. Da ne bih govorio neutemeljeno, pregledavao sam promjene opisane u njegov blog, a kako nemam puno vremena, učinio sam sljedeće: otvorio sam LibreOffice i gledao sam ima li vijesti koje je AOo uključio. Ne znam je li to bila slučajnost, ali među onima koje sam tražio (uglavnom oni sa grafičkim primjerom), već su dostupni u LibreOffice 3.4. o_o
Pitam se, ili bolje rečeno, pitam vas tko je više zadubljen u temu: Koliko je ovih promjena uistinu uvrstio apaš? Nijedno od ovih poboljšanja nije preuzeto iz vašeg posla TDF? Moja je namjera s ovim pitanjem jednostavno znati, ne shvatiti to pogrešno. Iako se to možda ne čini tako, nisam osoba koja govori da bi govorila, olako.
Nadam se i OpenOffice u rukama apaš rasti, sazrijevati, poboljšavati, ali kažem vam, još uvijek vidim najbolju alternativu za oba projekta da se spoje i ulože sav svoj trud u stvaranje boljeg proizvoda za korisnike Linux, Windows y Mac.
Pozdrav ^^
Nadam se da OpenOffice u rukama Apachea raste, sazrijeva, poboljšava se, ali već vam kažem, još uvijek vidim bolju alternativu da se oba projekta udruže i ulože sav svoj trud u stvaranje boljeg proizvoda za korisnike Linuxa, Windowsa i Maca.
To bi vrijedilo za 90% Linux distribucija, tisuće glazbenih programa, videa itd. Itd. Koji su isti koji čine isto i ne doprinose ničim novim, ali to se nikada neće dogoditi, utopija
Sretno "prijatelju", vjerujem u raznolikost ...
Ooo mi je posebno dao rješenje kad sam trebao uredski paket.
Što ako se probudi je promjena vlasnika, taj osjećaj neizvjesnosti nije nimalo ugodan, mislim, postoje mogućnosti, ali volite apartman.
Ako smatram da je oglas Apache vrlo pretenciozan.
Vidjet ćemo…
Udruživanje napora je u redu, ali raznolikost je vrlina, a ne problem.
Drugo je pitanje resursa, ali što se događa s novim projektima ... jesu li neopravdani? Ili postoji netko tko misli da se ili pridružuje (ako možete i dopuštaju vam) onome što postoji ili bolje da oni ne postoje.
Iz tog razloga ne vidim "problem", sretno svima i što ih ima puno više.
Gotovo nikoga nije briga, ima samo milijun preuzimanja u 1 dana ... openoffice.org/news/aoo8-34M.html 😛
Pa, ako me zanima, Apache Openoffice izlazi s velikim zakašnjenjem, a iako je istina, ured Libre ima recepciju i podršku jedne od najpopularnijih Linux distribucija koja trenutno postoji, međutim, popis promjena Nije za podcjenjivanje, napravljene su vrlo duboke promjene u pogledu pregleda i izvedbe koda, a iako se čine male promjene u funkcionalnostima, one koje su učinili zanimljive su i dobro odrađene, ukratko, objavili su vrlo revidirani proizvod, bez improvizacije i toga. uvijek je dobro ...
Pozdrav!
Instalirao sam dva distro-a, Fedora 16 i Debian 6.0.5, i testirao sam samo Fedoru, ali shvatio sam nešto što mi zvuči pomalo čudno, pozivajući se na filozofiju svakog od njih, Fedora dolazi s Libre Officeom, a Debian s Open-om Ured.
Ne bi li trebalo biti obrnuto?
Kad je izašao Debian 6, još uvijek nije bilo slobodnog ureda.
Pozdrav narode, naučio sam programirati nešto u GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) i PyGtk 3.0.
Napisao sam malo grafičko sučelje WIDGET za uredski paket …………. Ograničen sam jer u GTK 3.0 nema puno WIDŽETA ………… .Ali nisam uspio dati sve od sebe …… .. Zapravo sam dizajnirao ovaj program DEMO ili koncept ……………… .. i želio sam vidjeti vaša mišljenja na poštovanje .... imajte ako ga poboljšamo.
Moj dizajn se ne temelji na OFFICE 2010… ..Zaista tražim nešto jednostavno što me podsjeća na GOOGLE + ili CHROME sučelje ……… .Ne komplicira i jednostavno se njime rukuje ………. Ne sviđa mi se MENUBAR iz GTK-a i uklonio sam ga u svom dizajnu ………… .. Također tražim simetrični omjer. Ili ako vam se sviđa dizajn PAULOP-a.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
Razgovarao sam malo s ljudima iz LIBREOFFICE ………………. LIBREOFFICE nije estetski ………… budući da je grafičko sučelje napisano u VCL, jeziku C ++ sličnom BORLAND C ++ za grafička sučelja ………… .. koji su stavili u LIBREOFFICE mali je paket koji oponaša WIDŽETE GTK 2.0 i GTK 3.0 …………… .. to se primjećuje u COMBO BOX-u pri odabiru stila LIBREOFFICE-a i SCROLLBAR-a ...
Ako je LIBREOFFICE imao grafičko sučelje napisano na jeziku kompatibilnom s
GTK 3.0 izgledao bi puno estetskije. Ali to je puno posla za programere ... ... morate poreći kompatibilnost KNJIŽNICA ............ promjene će u LIBREOFFICE-u biti malo-pomalo.
U ovom trenutku kada pokušate uvesti dokument ili prezentaciju iz Microsoftovog ureda, LibreOffice još uvijek nije u stanju pretvoriti slike Windows datoteka s datotekama ili poboljšanih meta datoteka u njihovu najnoviju verziju. Međutim, OpenOffice je to uspio savršeno. Na kraju sam napustio LibreOffice da bih se vratio na staru verziju Oracle OpenOffice. Bez sumnje, zanima me isprobavanje Apacheova OpenOfficea.
Pa, gledajući snimke zaslona aoo 4.0, istina je da mi se čini da libreoffice dobiva na terenu, barem u estetici i funkcionalnosti, a također i u uvozu i kompatibilnosti s uredom ... .. mmmmmmm .... Čini mi se da ću mu dati priliku