Ono što se obećava je dug i ovdje sam tako zadovoljan sobom FreeBSD sa XFCE. Oni koji su me pročitali znaju da sam u posljednjih godinu dana napravio prilično promjena u pogledu distribucije Linuxa i to je da je stvarno teško pronaći "damu distro" budući da se čini da se svijet Linuxa mijenja.
Sve je više i više diverzifikacije i to čini programera ili Sysadmina da se promijene s jedne distribucije na drugu misleći da će u novoj biti bolja nego u prethodnoj.
Linux zajednica više nije ujedinjena kao prije.
Zbog toga sam mjesecima tražio, preturao i testirao glavne distro-je jer me nikad nije zanimao jedan distro koji se temelji na "En" ili distro "Fork" od drugog, jer to nikad nikamo ne vodi.
Nakon što sam istaknuo ove informacije, danas vam donosim konfiguraciju pravog distroa ... Naravno, više se ne radi o Linuxu već o obitelji koja je iznad Linuxa. Govorimo o obitelji BSD. A s ovim smo već razgovarali o Unixu ... Da, Unixu.
Što je FreeBSD?
FreeBSD je Unix.
FreeBSD je napredni operativni sustav za arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 i xbox arhitekture. Osim toga, u svojim spremištima ima okruženja AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker i Xfce. FreeBSD derivat je BSD-a, verzije UNIX®-a razvijene na Sveučilištu u Kaliforniji, Berkeley.
FreeBSD nije samo jezgra poput Linuxa, već je cjelovit operativni sustav, pa je postignuta interoperabilnost između sustava i vrlo dobrih aplikacija. To se prenosi u stabilnosti i općenitoj učinkovitosti sustava.
FreeBSD nudi mrežne komunikacijske značajke, performanse, sigurnost i kompatibilnost visokih performansi koje još uvijek nedostaju drugim operativnim sustavima, uključujući najpoznatije reklame poput RHEL iz Red Hat ili SLES iz SUSE (Novell). FreeBSD može pokretati Linux aplikacije, dok Linux ne može pokretati BSD aplikacije.
Odbijanje odbojnika Riječ je o ograničenju u ISA arhitekturi računala koje ograničava izravan pristup memoriji u prvih 16 megabajta. Rezultat: Sustavi veći od 16 megabajta učinkovitije rade s DMA perifernim uređajima na ISA sabirnici.
Un tampon Cache set virtualna memorija i datotečni sustav kontinuirano prilagođavaju količinu memorije koju koriste programi i predmemorija diska. Rezultat: Programi dobivaju izvrsno upravljanje memorijom i visoke performanse u pristupu disku, oslobađajući administratora sustava od rada na prilagođavanju veličina predmemorije.
Moduli kompatibilnosti koji omogućuju izvršavanje programa iz drugih operativnih sustava na FreeBSD-u, uključujući programe za Linux, SCO, NetBSD i BSDI. Rezultat: korisnici neće morati prekompajlirati već kompilirane programe za neke od podržanih sustava, imajući pristup programima poput BSDI proširenja za Microsoft FrontPage Server ili WordPerfect za SCO i Linux.
Dinamički učitani moduli jezgre koji omogućuju pristup novim datotečnim sustavima, mrežnim protokolima ili binarnim emulatorima tijekom izvođenja bez potrebe za generiranjem novog jezgra Rezultat: Vrijeme se može uštedjeti, a programeri treće strane mogu ponuditi podsustave cjelovite kao module jezgre bez potrebe za distribucijom izvornog koda ili složeni postupci instalacije.
Dijeljene knjižnice smanjuju veličinu programa, štedeći prostor na disku i memoriju. FreeBSD koristi naprednu shemu zajedničke knjižnice koja nudi mnoge prednosti ELF-a, a trenutna verzija nudi ELF kompatibilnost s Linuxom i izvornim programima FreeBSD.
Ima više od 22000 izvornih paketa (BSD binarne datoteke) + aplikacije koje će vam možda trebati s Linuxa, pa popis aplikacija koje se može pokretati postaje duži od popisa Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora ili openSUSE dati primjer.
Neke slike mog sustava ne smiju nedostajati:
Bez više role idemo prema onome što idemo.
Gdje ga mogu preuzeti?
Ako nam treba na USB-u umjesto na cd-u:
Ažuriranje FreeBSD sustava i portova:
portsnap dohvati ekstrakt cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster make install clean pkg pkg nadogradnja portmaster -a
Nano instalacija:
pkg install nano
Instalacija Synaptics Touchpad-a ako imate prijenosno računalo:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
Instalacija Xorg:
pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "DA" dbus_enable = "DA"
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
servis hald start servis dbus start
Instalacija XFCE:
pkg install xfce
U / home mapi nekorenskog korisnika kreiramo datoteku sa sljedećim sadržajem:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
Sada možete pokrenuti svoje okruženje naredbom: startx
Još uvijek smo instalirani ...
pkg instaliraj xfce4-screenhooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_record_ipc.shm = 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Instalacija osnovne aplikacije:
pkg instaliraj krom pkg instaliraj htop wget mc pkg instaliraj icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Instalirajte podršku za linux + flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "DA"
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Pokreni kao uobičajeni korisnik:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 make install clean ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / home / VAŠ_KORISNIK / .mozilla / dodaci ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Instalacija web kamere ako imate prijenosno računalo:
pkg instaliraj webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "DA"
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "DA"
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
Instalacija Virtualboxa:
pkg instaliraj virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "da"
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "DA"
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Pristup mreži Virtualbox vlastiti vboxnetctl korijen: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Instaliranje čaša (upravljački programi pisača):
pkg instaliraj čaše pkg instaliraj foomatic-filters nano /etc/rc.conf lpd_enable = "NE" cupsd_enable = "DA"
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
pw usermod root -G šalice pw usermod VAŠ_USER -G šalice
Podrška za montiranje USB datoteka na FreeBSD:
pkg install thunar-vfs fuse fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "DA" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G kotačić pw usermod YOU_USER -G operator nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] dodaj put 'ad [0-9] *' način 666 dodaj put 'ada [0-9] *' način 666 dodaj način 'da [0-9] *' način 666 način dodavanja puta 'acd [0-9] *' način rada 666 dodavanje puta 'cd [0-9] *' način rada 666 dodavanje puta 'mmcsd [0-9] *' način rada 666 dodavanje puta 'dodavanje [0-9] * 'način 666 dodaj put' xpt [0-9] * 'način 666 dodaj put' ugen [0-9] * 'način 666 dodaj put' usbctl 'način 666 dodaj put' usb / * 'način 666 dodaj put' lpt [ 0-9] * 'način 666 dodaj put' ulpt [0-9] * 'način 666 dodaj put' unlpt [0-9] * 'način 666 dodaj put' fd [0-9] * 'način 666 dodaj put' uscan [0-9] * 'način 666 dodaj put' video [0-9] * 'način 666 dodaj put' tuner [0-9] * 'način 666 dodaj put' dvb / * 'način 666 dodaj put' cx88 * 'mod 0660 dodaj put' cx23885 * 'način 0660 dodaj put' iicdev * 'način 0660 dodaj put' uvisor [0-9] * 'način 0660
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
Instalacija ostalih korisnih aplikacija
pkg instaliraj vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
Promijenite jezik na španjolski na FreeBSD-u:
U lokalnoj mapi korisnika (oko je u / usr / home / YOUR_USER, a ne u / home kao u Linuxu):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = sr_US.ISO8859-15 :: tc = zadani:
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
nano .profile LANG = hr_ES.ISO8859-15; izvoz LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; izvoz MM_CHARSET
Štedimo CTRL + O i zatvaramo CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = hr_ES.ISO8859-15; izvoz LANG setenv LANG hr_ES.ISO8859-15
Stvorite osobne mape u domu korisnika u FreeBSD-u:
Pokreni se kao uobičajeni korisnik (ne root):
xdg-user-dirs-update
I spremni prijatelji ... S ovim već imate jako dobro pripremljen sustav :). Tijekom pokretanja prijavljuju se sa svojim korisnikom i započinju okruženje startx.
Nadam se da ćete uživati u svom novom operativnom sustavu i ne zaboravite komentirati.
Hvala na članku. Samo bih vas želio ohrabriti da koristite ovaj veličanstveni operativni sustav koji ima prave dragulje (i skrivene i ne), a zahvaljujući trenutnom binarnom sustavu pakiranja (pkg) čini njegovo održavanje pravim užitkom.
U svakom slučaju pozivam vas da, kao dio Core FreeBSD-ES, sudjelujete na popisu FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Primjećujem da je riječ o prilično krutom popisu što se tiče netiketa, ali izvan njega pokušavamo pomoći koliko god možemo.
Ugodan vam dan 😉
TooManySecrets
Hvala ti puno Manuele,
Jako mi je drago što vam se sviđa moj članak. Već sam se registrirao :).
Usput, ako dijelite pozadinu, to bi bio sjajan detalj! 😀
Ovdje je @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Jebati!! Koliko su me uzbudili da probam .. Inače, koja je verzija KDE-a dostupna za instalaciju?
Elav, toliko ti se sviđa Arch, mislim da će ti se prilično svidjeti.
KDE je 4.14.2, a Gnome 3.14.2 (ako se dobro sjećam).
http://www.freshports.org/x11/kde4
U navedenom smjeru možete gledati pakete, dok ga vi hvatate, a ne trik u pretraživanju paketa putem "pkg" ili luka.
Hvala na savjetu 😀
Jedno pitanje Kako se razvio OSS zvučni sustav? Je li kompatibilan s USB zvučnim karticama? Jackd? Postoje li borbe poput Pulse + Jackda ili između ova dva poslužitelja ide sve u redu?
S druge strane, kad sam pokušao instalirati FreeBSD na macbook i priključio slušalice u utičnicu za slušalice (izlaz), računalo se nije utišalo i cijelo vrijeme je sviralo kroz zvučnike laptopa, što bi to moglo biti? Može li se optički izlaz aktivirati s OSS-om?
pozdravi
p.s. Razumijem da postoji iso kompatibilan s Macovim UEFI-jem, je li to točno? srž 10.2 Je li kompatibilan s broadcomom? x? x? (Imac 24 ″)
pozdravi
onaj koji je trenutno u lukama je 4.14, ali onaj koji dolazi u freebsd 10 je 4.12
Zaista Elav,
u repo-porukama pkg verzije 10.1 pronaći ćete kde 4.12.5 ako pokažete na datum izdanja 1, ali prema zadanim postavkama pkg ukazuje na repo 10.x (za izdanje ažuriranja) u kojem je KDE 4.14.2 u isto vrijeme kada ne možete reći da nije aktualno i ne ugrožavate sigurnost: D.
Hvala, upravo ono što sam tražio, instalirao sam ga, ali nije se dobro uklopio pa sam odlučio odabrati PC-BSD ili jedan od njih. Tamo mi ovaj vodič pomaže da to ispravno riješim.
Usput, trebali ste objasniti kako snimiti sliku na USB, što je praktičnije nego na CD.
Preuzmite sliku za usb i pripremite je s dd:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img of = / dev / sdb bs = 64k ili neko drugo slovo koje odgovara vašem USB pogonu
Da, znam kako se to radi, govorio sam ti da to dodaš u post. Hvala vam
Opet ste promijenili distribuciju, ni u čemu nećemo vidjeti članak koji kaže: Promijenio sam na svojim strojevima i na mojim poslužiteljima BSD 😉
I vi ćete to učiniti kad stigne vaš dan :).
"Zaista je teško pronaći" distro damu "jer se čini da se svijet Linuxa mijenja."
"Linux zajednica više nije ujedinjena kao prije."
"Nakon što sam naznačio ove podatke, danas vam donosim konfiguraciju stvarnog distroa ... Naravno, više se ne radi o Linuxu, već o obitelji koja je iznad Linuxa."
#######
Petercheco, svaki put kad promijenite distro, najavite to kao najbolji izum od nazdravljanja, sada ste potrošili Linux i skočili na BSD, za 3 mjeseca već ćete preskočiti 3 ili 4 distroa koje imaju. I što onda? Komercijalni UNIX-ovi? Za distrohopper nema sretnog završetka.
Da ovaj blog može staviti avatar i potpis koda, vaš bi bio otprilike ovako:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo »Započinje moj $ CURRENT_HOP: D.»;
Ne uzimajte to osobno, već razmislite malo više prije pisanja, tako apsolutno, ne vidim ništa loše da isprobate N rješenja, ali onda ne dođete širiti FUD [1] na blogu govoreći da je to nešto "superiornije" nego prije vidio i da bismo svi trebali potrčati da ga iskoristimo.
BSD je u redu, ali ne toliko dobar da čini da distribucije zasnovane na Linuxu izgledaju tako loše.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Slažem se s vama i čini se da je namjera izazvati plamen s prvim odlomcima ovog unosa na blogu, autor bi trebao biti malo odgovorniji prema onome što objavljuje ... osim ako to nije ono što traži, u u svakom slučaju postoje uočljivi detalji o filozofiji kojom autor upravlja i razlozima zbog kojih ostavlja svoj BSD pokušaj na Linuxu.
Pozdrav!
Dečki, nije u tome stvar, možda je to dio uzbuđenja, imati nešto novo. Ovdje je zanimljivo da nam pokazuje kako se testirati i uzbuditi.
Ljudi se često svađaju na internetu oko tih stvari, znam to, jer me općenito zeznu zbog mojih komentara na MuyLinux. Ne mislim da je to pitanje odgovornosti, uostalom, čovjek slobodno može dati svoje mišljenje, a ako se ostatak naljuti, ne možete sve ostaviti sretnima. Ne morate se navikavati mjeriti sve što kažete, jer je internet prepun ljudi koji će vas kujati ili se uzrujavati zbog vašeg mišljenja.
Nikoga nije vrijeđao, samo je rekao ono što misli, što je sasvim točno, da kažem istinu, i ja se sasvim slažem s njegovim razmišljanjima o FreeBSD-u.
Pitanje mišljenja @ dhunter ... Trebali biste probati prije nego što date pomalo negativan odgovor. Ne završava sve u Debianu i nemojte reći da ne primijetite kako stoje stvari oko Linuxa.
Svidjelo mi se oko:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo "Započinje moj $ CURRENT_HOP: D.";
Slažem se s Elavom, objavio sam ga kako bi ga drugi mogli isprobati i ne bojati se nepoznatog, teškog ili s malo dokumentacije na španjolskom ... Znate li da je stvarnost malo drugačija? Ispada da je FreeBSD najbolji dokumentirani sustav na Internetu, zajedno s Gentooom i LFS-om: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Slažem se s Elavom, zahvaljujući objavama koje Petercheco objavljuje u taringi i in Desdelinux Puno sam naučio na lak, jasan i jednostavan način.
Ovim postom od freebsd potaknut ću sebe da pokušam. Volio bih vidjeti vaš post o ArchLinuxu.
Svaki dan pregledavam blog of Desdelinux, hvala svima koji ovo omogućuju.
Pozdrav iz Nikaragve !.
Da vidimo, nikada nisam koristio FreeBSD, ali ga i dalje cijenim. Svojim komentarom ne namjeravam umanjiti sadržaj posta, ali predlažem da argumentirate stvari s manje djelomičnog, profesionalnijeg gledišta, znam da je to teško jer, kako kaže Elav u euforiji otkrivanja nečega dobrog netko to želi podijeliti i da ga drugi sada koriste. (I sam kad vidim nekoga s Virtualboxom izvadim svetu vodu, istjeram je i instaliram virt-manager s qemu + kvm)
Ništa što ne zaustavlja zabavu zbog mene, isprobajmo FreeBSD i dajmo nginx vatru Apache Benchu da vidimo koliko istodobnih zahtjeva može primiti. Lijep pozdrav. 😉
Veliko hvala @Porfirio.
@dlovac
Razumijem što ste mi rekli i slažem se s onim što ste rekli u ovom posljednjem komentaru.
Prema onome što vidim na svom AMD Opteron 6338p poslužitelju s 32 giga RAM-a, moj poslužitelj može podnijeti FAMP opterećenje (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) bolje od Linuxa za 23%.
Vidjet ćemo kako će se ponašati s Nginxom 1.6.2. Eto, napravite test i obavijestite nas :).
Pozdrav i ne mislim da namjeravam prebaciti cijelu Linux zajednicu na BSD: D.
Sve ove pseudo-distribucije bi to voljele (hajde, one su samo Debian ili Arch ili Fedora, ali s bojama); neka dokumentacija bude dostupna FreeBSD-u.
Postoji samo jedan problem, a to je da smo pomalo "lijeni". Obično ne postavljam puno pitanja na forumima, već naprotiv, odgovaram na njih (Google je tu da to vidi); Ali u posljednje vrijeme primjećujem da mnogi ljudi postavljaju pitanja poput: «Kako mogu promijeniti boje svojih prozora? o Kako mogu svoj terminal učiniti transparentnim? »; vrlo valjana pitanja; Ali čovječe, potrudimo se malo istražiti.
Ja sam već "stari pas" i istina je, nažalost vidim kako postoji mnogo ljudi koji se ni najmanje ne trude čitati. (Čeznem za vremenima kada smo se poistovjetili s riječju Hacker, u kojoj smo pohlepno proždirali nekoliko priručnika koji su nam pali u ruke na Linuxu ili Unixu i bez googla ili bilo čega sličnog.).
To proizlazi iz dokumentacije dostupne FreeBSD-u.
Uz malo vremena, kavu, cigaretu (onaj koji puši) i želju za učenjem; Svaki korisnik, bez obzira na razinu, može instalirati FreeBSD.
I vjerujte mi, lice zadovoljstva koje imate kad završite i znate da ste sve to napravili sami ... nevjerojatno je.
Tačno je i da sam vrlo sretan što posjećujem ovakve forume i neke druge, u koje se uključuje generacija koja slijedi moju (vi) i pokazuje stvarni interes za učenje.
Oprostite na "cigli" (Podsjetnici na dokumentiranje softvera i sustava).
@Tito Slažem se s vašim komentarom, novi korisnici ne vole čitati, vole postavljati pitanja koja mogu lako riješiti sami, samo istražujući lonac u vlastitom sustavu ili pretražujući internet, izgubili su pohlepu za dobivanjem znanje za sebe i promijenili ste ga u "čudnog tipa koji odgovara na sva moja pitanja na forumu", to je istina.
Svatko može govoriti kako želi o ovoj ili onoj stvari bez omalovažavanja ostalih. Ni u jednom trenutku nisam pročitao da je rekao da je Linux sranje.
Jasno je i nesporno da je BSD najbliži Unixu i da je 90% superiorniji od Linuxa.
Linux samo pobjeđuje FreeBSD na radnoj površini, očima, hladnom izgledu, ravnim radnim površinama i takvim pederima.
Ali što se tiče ozbiljnog rada; vjerujte mi, FreeBSD pobjeđuje snažno. A onaj koji upravlja s nekoliko poslužitelja kaže vam, i s Linuxom i sa BSD-om.
A kad se vidi kako Linux zauzima (kakva šteta), u posljednje vrijeme treba razmisliti o tome da usvojim i svoj laptop (Laptop), FreeBSD.
Dosta mi je toliko ravne ikone, šarene boje, kontrolnog centra s računima, raznih jedinstava, gnome školjki, automatskog ažuriranja, 800 debian pseudo distros vilica i ostalih sranja.
Želim koristiti svoj laptop kako god želim, imam kontrolu nad onim što je instalirano, a što nije. Znajući gdje se nalazi svaka stvar i ne morajući pročitati najnoviji priručnik nove vilice vilice vilice ne znam kakva je distribucija.
To mi daje da ću zadaviti pingvina i dogodit ću se crvenom imp.
Tamo ste ga dali Titu, mislim isto kao i vi ... Ipak, možete vidjeti da moj XFCE na mom FreeBSD-u ima ikone Faenza Circle i temu Numix Frost. Pod tim mislim, FreeBSD radna površina može biti jednako lijepa kao Linux distro radna površina, uključujući Conky, efekte prozora itd.
Ako već koristite poslužitelje s FreeBSD-om, nemojte o tome razmišljati, jer znate da se to isplati: D.
Ali vaš komentar nema argument ili izvor, mogao bih promijeniti riječ Freebsd za Linux i linux za freebsd i imali bi istu težinu ...
Sumnjam da je freebsd toliko dobar, prvo jer sam vidio nekoliko recenzija objavljenih u phoronixu linux vs freebsd, a freebsd je uvijek izgledao loše ... Također Linux ima veći broj programera, beta testera, bughuntera itd. Što ga čini boljim proizvodom. Ratovi u Linuxu su uvijek bili, fsf protiv os, gnome protiv kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu protiv svih, terminal protiv gui, i oni će uvijek biti tu, ne čini mi se važnim razlogom da ostavite distro, usput sve što je ono od čega kritizirate eyecandy, blablabla, preneseno na freebsd i oni imaju isto i manje dostupno, tako da ne znam što ćete koristiti jer nova radna površina freebsd ne bi trebala budi još spreman. Sumnjam da je na vašoj bilježnici, ali možete pokušati.
Kakav elitistički i neobjektivan komentar. systemd ima brojne prednosti koje BSD init nema, KVM nema premca, GNU / Linux je iskoristio ugrađujući elemente Plan9, u superračunanju FreeBSD je mrtav, gluposti koje su programeri napravili s softverskim ažuriranjima i UFS-om nemaju Isto tako, sudjelovanje FreeBSD-a u različitim scenarijima je malo, kontinuirano prepisuju komponente bez ikakvog razloga, uopće ne inoviraju, oni jednostavno uzimaju elemente iz drugih operativnih sustava kao što su GNU / Linux i OpenSolaris, doprinosi tvrtki su vrlo mali , dostupnost hardvera je mnogo manja, oni održavaju Linux kompatibilnost Fedore 10, a upitna je i činjenica da se aplikacije brže izvode, razlog zašto GNU / Linux to ne čini je zato što mu nije potreban. Nemaju nijednu tvrtku koja podržava poslovanje.
Jedina zanimljivost FreeBSD-a je područje u kojem su se specijalizirali, a izvan toga su u sjeni GNU / Linuxa, Solarisa, Mac 0S X-a itd.
Smiješno je reći da želite snagu s FreeBSD-om, kada su Gentoo i Arch Linux usredotočeni na prilagodbu i kontrolu.
Također je lažno da GNU / Linux nadmašuje FreeBSD samo u djelomičnim aspektima radne površine, kada je podrška za upravljačke programe Nvidia, AMD i Intel daleko bolja. Veća podrška za bežičnu mrežu i SSD diskovi.
Razvoj GNU / Linuxa također je daleko superiorniji, taman toliko da se provjeri napredak jezgre i baze svake distribucije da se shvati da je FreeBSD samo dom izopćenika i odmetnutih fanatika starih dana UNIX-a.
Dakle, reći da je daleko superiorniji od GNU / Linuxa ovisi o mnogim uvjetima koje želite postaviti. Ako govorite o upravljanju memorijom, upravljanju više korisnika itd., Da, FreeBSD može biti superioran, ali u aspektima kao što su Hardverska kompatibilnost, napredne tehnologije poput virtualizacije, oblaka itd., Grafičke performanse, jednostavnost upravljanja sustavom, inovacija, itd., vaš je sustav vrlo loš.
To što je sličniji UNIX-u to ga ne čini boljim, zapravo GNU / Linux više inovira i rješava velik broj problema koji u FreeBSD-u niti ne nastaju. Dosta je unixero elitizma koji nema stvarnih osnova i samo je gomila marginaliziranih ljudi bez stvarnih pristupa razvoju softvera.
@pamp Gluposti koje ste stavili u svoj komentar ...
Prvo kad govorite o FreeBSD-u koji uzima Linux kôd i OpenSolaris, radite puno pogrešaka ... Lijepo je obrnuto. Da FreeBSD ne razvije gomilu aplikacija, vi biste to radili na vašem Linuxu. Iz FreeBSD-a OSX-ovci stalno provaljuju kod. Zašto će to biti?
2 ° Što se tiče virtualizacije, jeste li probali bhyve?
3. Što se tiče grafičke podrške ... Zašto mislite da se FreeBSD koristi na Playstationu 3 i 4?
4 ° Činjenica da se upravljački program pojavi prije u Linuxu ne znači da se u FreeBSD-u ne pojavljuje ... Zapravo je potrebno samo 3 mjeseca ...
Peti FreeBSD ne podržava Linux samo s Fedora 5 jezgrom, ali sada možete koristiti jezgru CentOS 10.
6. mrtvi na superračunalu? Pogledajte ovo jer je ovo sve superračunanje i oblak: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Osim toga, mnoštvo 500 najboljih računala koristi FreeBSD ili njegove derivate.
7 ° Kad naučite koristiti nešto drugo osim Ubuntua i znate više o BSD-ima, pojavite se i komentirajte. Do tada nema lijepe ideje !!!
"5. FreeBSD ne podržava Linux samo s Fedora 10 jezgrom, ali sada možete koristiti jezgru CentOS 6.6."
Znači li to da bih sa svojim Hercules Mk2 USB mogao koristiti hdcpjl (mislim da je upravljačka ploča tako nazvana) oponašajući je s jezgrom Fedora Core 10?
Budući da s novijim kernelima to ne radi, ne prepoznaje ga, ali sa starim poput Ubuntu 8.10 / Opensuse sada se ne sjećam koje verzije, bih li mogao pokrenuti upravljačku ploču ovako?
Podržava li OSS ozvučenje Hercules MK2 DJ modul? (hdj_mod) Mislim da se sjećam
pozdravi
p.s. Ima li problema s optičkim izlazom Imaca? Jackd? WiFi mreža Broadcoma? Dizanje s UEFI-jem?
Slažem se. Obično čitam nekoliko linux blogova i uvijek čitam Petercheca koji dolazi s x distro-om kako bi rekao da je najbolji toliko često da ga više ne shvaćam ozbiljno. Da zajednica nije ujedinjena kao prije, trenutni je izgovor za skok na freebsd, ali u to vrijeme imala bi još jedan izgovor da se iz centosa prebaci u labavi, a zatim da otvori upotrebu ... Nadam se da neće patiti sa Distrohopping u mom slučaju bio je prilično stresan, ali na sreću me je izliječio.
Ne patim od distrohoppinga ... Godinama sam na Debianu. U posljednjih godinu i pol dana nisam pronašao ništa što me 100% veseli. Zbog toga sam skakao s distroa na distro.
Možemo li odustati od pitanja mijenja li Petercheco svoj distro više nego gaće, molim? Neka objavljuje što želi, a tko se ne slaže, pa, ograničite se na komentiranje ako neće objaviti nešto zanimljivo za post, što je na kraju ovdje ono što vas zanima.
bilance
Ovo je previše za mog Petera. . . idete super zvučnom brzinom.
Što se dogodilo sa SUSE, to je izvrstan sustav i mnogi od nas čekali su da vide što ste napisali?
Pozdrav Chaparral,
Ako koristite drugačiji osnovni sustav, to ne znači da neću objaviti ništa iz openSUSE-a ili da vam neće pomoći. Samo postavi pitanje i ja ću odgovoriti: D. Problem openSUSE-a je njegova kratka podrška ... 18 mjeseci + 2 nije dovoljno za proizvodnju. Postoji mnogo Linuxerosa koji prelaze na OS X, a ja sam prešao na BSD, distro odakle je potekao.
Uz to, BSD zajednica ostaje ujedinjena ... Upravo suprotno od Linux zajednice bez namjere da nekoga uvrijedi.
Naravno da ostaje zajedno, vrlo je mali. Stvari u GNU / Linuxu su u redu, postoje kontroverze, ali to je uobičajeno. Već su se dogodili i gori problemi. Uz to, pojavljuju se zanimljivi projekti koji će riješiti mnoge trenutne poteškoće.
Što vam još pruža podrška ako niti jedan OS ne traje duže od 2 ili 3 mjeseca
@ Datum Rupit
FreeBSD: D.
Izvrsna napomena, trebaju vam samo vodič za instalaciju sa slikama (Kakvu ste particiju odabrali i zašto?), Već me potiče da je isprobate. Iako bih volio usporedbu alternativa BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly i druge i zašto ste odabrali FreeBSD
+ 10
Odabrao ga je, jer je nekoliko njih izvedenica FreeBSD-a koji samo dodaju zadanu radnu površinu i slične stvari. Kasnije, kada ga je usporedio s OpenBSD-om i NetBSD-om, sigurno je izabrao FreeBSD, jer je taj koji ima najviše paketa i najčešće se koristi, OpenBSD je više za poslužitelje, gdje je potrebna velika sigurnost, a NetBSD je u slučaju da imaju vrlo čudnu arhitekturu. drugi ne podržavaju.
Pozdrav, slažem se s onim što vam je rekao @joaco. Odabrao sam UFS (Unix datotečni sustav) jer iako ZFS ima mnogo dobrih stvari, među ostalim se ne preporučuje na ssd diskovima ... Također, UFS je u mnogim slučajevima brži i troši manje resursa, osim činjenice da je u FreeBSD implementiran u eksperimentalni način.
U svom računalu i bilježnici nemam RAID da bih se divio prednostima ZFS-a.
Usporedba:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Nisam uspio natjerati svoj tp link wn821 n funcionar da radi u besplatnom bsd ili pc bsd-u.
Pokušajte dodati u /boot/loader.conf ovo:
if_urtwn_load = »DA»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »DA»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »DA»
Vaš usb wifi koristi čip rtl8192cu.
Također nisam uspio isprazniti wifi ili frebsd ili pc-bsd. Čini mi se da je slaba točka BSD-a podrška za upravljačke programe. Linux ih podržava ranije i s novijim hardverom. Da nije BSD, bila bi dobra opcija.
Jeste li provjerili svoj rc.conf i wpa_supplicant.conf?, Možda je problem tu.
U vašem rc.conf:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
A u wpa_supplicant:
mreža = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »miclavewireless»
}
Trebao bi raditi s ispravnim čipom.
Čini mi se izvrsnom opcijom, počeo sam raditi s FreeBSD-om i za 3 godine nije dao ništa za rad dok procesor na izuzetno starom stroju na kojem je radila nije oštećen, zamijenjen i radio je poput grožđa , bez problema za ponovno učitavanje, osim poznavanja vrste terminala, vt200, već se sjećam.
Dobar članak (FreeBSD je dobra opcija, iako mislim da previše hvalite za BSD sustave, i to iznad Linuxa ..., ukratko, nije mi namjera analizirati subjektivno), međutim, u ovom bih slučaju volio za analizu tehničkih podataka:
Dinamičko učitavanje modula: Budući da ste govorili na početku Linuxa, pretpostavljam da "uspoređujete" Linux s FreeBSD-om (inače bi popis značajki bio kilimetarski), Linux ima dinamičko učitavanje modula (i Mac, i Windows, i bilo koja jezgra sustav vrijedan soli) i zapravo mislim da je u boljem stanju (općenito ništa specifično).
Dinamične knjižnice: Iako o tome nisam previše čitao, Linux koristi i ELF (to je sigurno), tako da ne znam gdje se FreeBSD može poboljšati.
Paketi:
Kompatibilnost s Linuxom: Istina je, ali za sve zainteresirane recite da je (danas) prilično loše do te mjere da morate puno popravljati da biste mogli funkcionirati kao (relativno) jednostavan program kao što je Skype.
Paquetería: Onih 22000, mislim da se sjećam da nisu binarni programi, već luke, odnosno izvorni kod za kompilaciju, mislim da se sjećam, da je u binarnom sustavu taj broj mnogo manji. Što se tiče usporedbe, recite da je broj Debian paketa VRLO veći od FreeBSD-a, jedino što treba usporediti je da za isti program Debian koristi mnogo paketa (što FreeBSD ne radi).
Posljednja točka, iako su luke veće od Debian repo-a, broj aplikacija koje se mogu RUNIRATI veći je u Linuxu jer postoje programi i biblioteke koji nisu prebačeni na FreeBSD, da bi bilo točno, glagol treba promijeniti u nešto "instalirati (lako)".
PS: Lijepa pozadina (najbolje što sam dosad vidio od FreeBSD-a 🙂).
Pozdrav i hvala vam što ste izrazili svoje mišljenje da se uvijek cijeni što korisnici reagiraju :).
Preporučujem ovo pročitati: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Što se tiče kompatibilnosti s Linux aplikacijama, nisam imao problema u sedam mjeseci koliko testiram FreeBSD. Istina je da aplikacije poput Skypea mogu imati problema, ali iskreno, ne koristim je jer koristim Jitsi. Ipak mislim da Skype nije teško instalirati, samo morate zamijeniti osnovni linux f10 s c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Za one koje zanima Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Što se tiče spremišta pkg ... Na službenoj stranici pkg koju vam ostavljam ispod možete vidjeti da postoji točno 23717 instalacijskih paketa (pkg instalacijski paket).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Osim toga, postoji točno 24064 luka.
https://www.freebsd.org/ports/
Ostavljam vam pozadinu:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Ispravit ću vas u nekoliko točaka.
BSD ako je superiorniji od Linuxa, ali, u korporacijskim okruženjima i / ili poslužiteljima, (Za sada).
BSD ima više paketa od Linuxa iz vrlo jednostavnog razloga. BSD može pokretati kod razvijen za Linux, dok Linux to ne može raditi obrnuto. Ne može pokrenuti kompilirani kod za BSD.
Za zapisnik, ne ispričavam se zbog korištenja ovog ili onog sustava: kao da želite koristiti onu "stvar" iz Redmonda. 😀
Ali budimo iskreni. Kralj što je kralj. A BSD je i zrelošću i orijentacijom superiorniji u performansama od Linuxa.
Naravno, Linux je "cool" 😀
Obojica (i Tito i Petercheco) ostavili su me zapanjeni, očekivao sam puno veću reakciju: "ONDA NE! FREEBSD JE BOLJI, TOLIKO ŠTO ... «, ostavljajući po strani što ovo može značiti (poput moje negativnosti pred nepoznatim ljudima i da bi gornja poruka mogla zvučati pomalo napadno).
Sad moj odgovor.
PeterCheco: Hvala što ste prijavili količinu binarnih paketa (nisam očekivao toliko), što se tiče Jitsija, volio bih ga isprobati, ne jitsi, već neku alternativu (međutim, bit će teško uvjeriti svoje prijatelje T_T). Iako nisam pročitao vezu, znao sam mnogo toga što govori (pa čak i mnoge stvari koje mislim da mogu pobiti).
PS: Točke i dinamičkog učitavanja modula i dinamičkih knjižnica Volio bih da se uklone iz vijesti (ne sviđa mi se što u tako dobrim informacijama postoji mrlja s tako "lošim" informacijama), jer se tako čine da je dodatak od FreeBSD-a (to je kao kad kažete da je automobil dobar jer ima kotače),
PPD: Hvala na pozadini 🙂
Tito: Što se tiče nadređenih, ne mogu reći (ne ulazim u te dijelove), s druge strane, ako želite, mogao bih puno toga reći o radnom stolu. Budući da nisam testirao kompatibilnost Linux-FreeBSD, ne mogu reći. Međutim, želio bih pružiti podatke o izvedbi (sve dok je izvedba = brzina, izvedba kako je nazivaju Englezi): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, s ovim
PS: Ako želite, bilo bi zanimljivo razgovarati o usporedbi oba sustava (siguran sam da bi izvadak iz toga mogao svima pomoći da razjasne stvar ^^).
Ima li ova verzija FreeBSD-a problema s AMD-ATI? .
Obično ne ... zašto?
Zašto prethodne verzije imaju problema s AMD-ATI
Video nema nikakve veze s FreeBSD-om i njegovim verzijama, tko je zadužen za to je XORG, radit ćete jednako dobro kao i na GNU / Linuxu.
WOW! .... KAKVI ZANIMLJIVI SUSTAV, ... .to je ono što na svoj stroj instaliram ovaj moćan sustav, nadam se NIJE jedini post ... .i vi nas učite kako instalirati sve programe poput (skype, flash player, ... vino ... Ispis,… .firewall », a također i za sastavljanje KERNELA - kao i za otkrivanje upravljačkih programa da pripreme opremu, sutra ću je probati u virtualboxu. Čestitamo petercheco !!!,… danas Linux s onim od systemd - svaki put kad je to rootkit. 🙁
Hvala vam :). Pripremat ću još postova ...
Celestial!, Pokušavam ga instalirati već duže vrijeme (cilj mi je koristiti ga kao glavni OS), ali pokušaji su neuspješni. Koristim Linux i BSD, drugačije je posebno u particiji, ali hej, dali ste mi potrebnu energiju za ponovni pokušaj. Pozdrav i čestitke
Hvala i ohrabrenje :).
Instalacija je zaista jednostavna, instalirao sam je s ovim vodičem: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Iako je priručnik za FreeBSD dobro napisan i objašnjava što trebate znati.
Čini mi se da ga je teško ispravno konfigurirati, barem mi je zadao probleme s tipkovnicom, iako sam je stavio na latinicu, ona je prema zadanim postavkama ostala u nama, a još jedna stvar koja mi se događa jest da mi ne dopušta prijavite se s korisnikom kojeg sam stvorio, samo s root-om.
Uz to, spremišta rade pomalo čudno, na primjer svugdje za instaliranje programa nazivaju vas naredbom pkg_add, ali shvaćam da takva naredba ne postoji, mogu koristiti samo pkg install i nisam siguran rade li isto , iako bih tom naredbom mogao instalirati mnoge binarne pakete. Loša stvar je što iz nekog razloga, iako postoje paketi koji se pojavljuju u lukama, poput geogebre, ne mogu ih instalirati kao binarne, možda nisu preneseni u spremišta i dostupni su samo za kompajliranje.
Poštovani, preporučujem vam da instalirate FreeBSD i sve nakon instalacije slijedite moje korake u ovom postu. Objašnjavam točno što treba učiniti kako bih ga preveo i na slikama se jasno vidi da je moje okruženje na mom jeziku (češki).
pkg_add je korišten do verzije 9.x, pa ako koristite verziju 10.x nadalje, nije valjan.
Više informacija: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Za jezik; isprobajte sljedeće:
Uredite svoj rc.conf (u /etc/rc.conf) i dodajte ove tri linije:
moused_enable = »DA»
dbus_enable = »DA»
hald_enable = »DA»
Izbrišite ili komentirajte redak koji kaže:
karta ključa = »spanish.iso15.acc.kbd»
Zatim napišite:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »NE»
karta ključa = »spanish.iso15.acc»
Spremite datoteku.
Sada uredite datoteku /etc/login.conf i dodajte ova dva retka (kako vidite):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = hr_ES.ISO8859-15:
U istoj datoteci komentirajte ili izbrišite četiri retka povezana s ruskim jezikom; ovo:
ruski: Ruski računi korisnika: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = zadani:
Rekao sam, izbrišite ih ili komentirajte s #
Uz ovo i nakon ponovnog pokretanja, trebali biste imati tipkovnicu na španjolskom, s naglascima, slovima i posebnim tipkama poput €.
Nadam se da sam pomogao. Ako je tako, naznačite to u slučaju da se ista stvar dogodi i drugima.
S druge strane; od verzije 10.x napušta se upotreba pkg_ * u korist jednostavnijeg pkg.
Zapravo, oni koji imaju verziju nižu od 10. * trebali bi pokrenuti naredbu pkg2ng i izmijeniti make.conf dodajući ovo: WITH_PKGNG = da.
A što se tiče njega, ne dopušta vam da se prijavite s korisnikom kojeg ste stvorili; oprosti i ne trudi se. Ili ste zaboravili lozinku ili ste je pogrešno napisali. Da ili da. 😀
Koliko puta je šef vikao na mene (prije, sada im to ne pada na pamet), poput:
-Ovo sranje me ne pušta unutra! ili - što ste, dovraga, učinili da sada ne vidim svoj e-mail!
Dok im ne pokažete da stvarno ne mogu tipkati. 😀
Hvala, pokušat ću kasnije, ali slučajno ga nemate za Latino?
Jest da sam te informacije već imao iz tutorijala, ali to je bilo samo za španjolski iz španjolskog, nije bilo latinskog.
Ovo su vaše varijante:
hr_ES.ISO8859-1
hr_ES.ISO8859-15
hr_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Također ću se složiti da je članak donekle djelomičan.
Mnoge navodne prednosti dane u opisu postoje (neke su čak i bolje) u GNU / Linuxu. Poput upravljanja memorijom, knjižnica ili virtualizacije, a o kompatibilnosti hardvera da i ne govorimo.
Koristio sam FreeBSD, za poslužitelje je spektakularno, na radnoj površini je sve u redu dok ne trebate koristiti skener, ispisati (ponekad CUPS ne dođe u pomoć), a da ne spominjemo digitalizaciju tableta (posebno onih koji nisu Wacom) , ili high-end kartice.
Mislim da s grafičkim karticama nema puno problema ako ps3 koristi FreeBSD ... Instalacija je dobro dokumentirana:
NVIDIA: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Propustio sam riječ, to su bile „zvučne kartice“.
Video koji sam već stavljao, u ovom komentaru:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Sviđa mi se freeBSD, zapravo ono što se koristi za mrežu (proxy, balansiranje, webcache, itd.) Je njegov derivat.
Ali da ga prenesem na prijenosno računalo, koje se ponekad poveže s raznim pisačima i drugim uređajima, više volim GNU / Linux, a također i zbog licence.
petercheco, dobar post, FreeBSD sustav sa radnom površinom je vrlo dobar za vas, još uvijek moram proći dugačak put da naučim ovaj sustav, kako konfigurirati radne površine Fluxbox i Xfce, ... bez sumnje, ovaj VODIČ će mi puno pomoći. Ovi iz BSD obitelji najsigurniji su sustavi na svijetu, ... je li isto konfigurirati FreeBSD u virtualboxu nego u stvarnom stroju?
Ono što mi nije jasno je ovo:
U lokalnoj mapi korisnika (oko je u / usr / home / YOUR_USER, a ne u / home kao u Linuxu):
Dakle: $ ee .login_conf?
Ovaj post ističe prije svega da možete isprobati i druge sustave obitelji UNIX, ... hvala na postu!
Pozdrav i hvala na ocjeni. S lokalnom mapom korisnika namjeravam točno to, ali budite oprezni, jer ako ste prijavljeni kao root s ee .login_conf, unesete login_conf korijena, a ne vašeg nekorentskog korisnika ... Stoga stavljam puni put gdje FreeBSD ima dom (/ usr / home / YOUR_USER nije root).
Što se tiče virtualizacije nema problema, ali pročitajte ovo: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Pozdrav iz Kolumbije !! Hej Petercheco, dopustite mi da vam čestitam na ovom sjajnom vodiču, jer sve TAKO ovo ima svojih prednosti i nedostataka, i umjesto da gubim vrijeme tvrdeći da je ono što je bolje ili gore od linuxa, bolje da ga uložim u njegovo proučavanje. Također je istina da je FreeBSD u ovom trenutku ono što je Ubuntu u svojim počecima, da ako bi imao isti razvojni potencijal i ogromnu zajednicu s kojom je rastao GNU / Linux Ubuntu, sigurno bi bio na istoj ili višoj razini. Iza FreeBSD-a stojim otprilike dvije godine, ali zbog problema s Wi-Fi upravljačkim programima nisam ga uspio koristiti kako želim! Također sam pokušao GhostBSD biti onaj koji je najbliži FreeBSD-u jer je isti, ali već unaprijed konfiguriran. Nažalost, u našoj Linux zajednici postoji velika stvarnost, a to je da se dijelimo poput komadića zemlje rasutih posvuda, nešto što se malo događa u BSD zajednici i tome se jako divim. Nadam se da ću vas čitati s mnogim drugim stvarima o FreeBSD-u i naučiti nas da u potpunosti uđemo u ovaj zanimljiv svijet, već sam po tko zna koji put htio isprobati ga i baciti se bezglavo u BSD jer sam linux, sin Unixa, vrijedi proučiti i to naučiti, naravno, ne ostavljajući po strani naš voljeni GNU / Linux
Hvala ti Elkin ... Uskoro ću objaviti još postova o FreeBSD-u :).
Samo me jedna stvar jako škripi u vezi s člankom; nazovite / označite FreeBSD "distribucijom". Distribucija je pojam koji se odnosi na ... to, Linux distribucije. Jednostavno zato što su to, distribucije, mislim, kernel (Linux) s korisničkom zemljom (GNU) koji će, ovisno o tome tko je izvršio distribuciju, biti jedan ili drugi način, imat će jednu ili drugu orijentaciju, itd, itd. itd. S druge strane, FreeBSD je cjelovit operativni sustav, budući da su i jezgra i korisnička zemlja programirani istovremeno i zajedno (što je usput, jedna od njegovih velikih vrlina i gdje već počinje stvarati značajne razlike zbog postojeća integracija dviju strana).
Ispričavam se Manuele ... Već znate da onaj tko je toliko dugo navikao na Linux ima naviku koristiti riječ Distro :).
Čovječe, nije ni na tebi da se ispričaš !! 😉 Mogu to razumjeti, ali hrabrost koja ne košta ništa (kažem vam iz vlastitog iskustva 😉
Pozdrav Manuel Trujillo.
Ako imate napredno znanje o BSD-u, bilo bi sjajno za vas da objavite post na španjolskom jeziku o tome kako pripremiti FreeBSD sustav s radnom površinom Fluxbox, također one iz obitelji s grafičkom radnom površinom u OpenBSD-u i NetBSD-u. 🙁
«… FreeBSD nije samo jezgra poput Linuxa, već je cjelovit operativni sustav, pa je postignuta interoperabilnost između sustava i vrlo dobrih aplikacija. To se prenosi u stabilnosti i općenitoj učinkovitosti sustava ... »
ali to ne krši UNIX-ovu filozofiju "učini jedno i učini to ispravno", a činjenica da se bavi prijavom, postavljanjem diska, mrežom itd. nije isto što i kritiziranje systemd
Prvo, systemd je sustav za pokretanje, koji trenutno postaje sveobuhvatniji i traži ovisnosti za sve.
Drugo, postoji FreeBSD jezgra, ali ono na što se poziva jest da se jezgra razvija zajedno s ostatkom softvera koji čini sustav, s kojim postaje pomalo nedjeljiv i zato govorimo o FreeBSD-u operativni sustav. Umjesto toga, linux (kernel) se razvija odvojeno, a zatim ga drugi uzimaju da ga integriraju u svoj operativni sustav: GNU / Linux, Android, itd., To ga čini tako dobro integriranim i njegovi dijelovi su djeljivi.
To ima svojih prednosti i nedostataka, ali što se tiče korisnika, poželjno je imati integraciju između dijelova, s druge strane, programeru se možda više sviđa ideja koja stoji iza linuxa, gdje možete zasebno uzeti različite dijelove sustava, potonje može postati problem sa systemd-om jer je tako sveobuhvatan.
Treće, i ovo je više pojašnjenje, iako kažu da je linux samo jezgra, on je također operativni sustav po definiciji, zapravo čini mi se da je registriran kao takav. Odnosno, da, to je kernel ili kernel, i upravo se iz tog razloga također smatra OS-om.
Četvrto, FreeBSD već dugo ima napredniji sustav za pokretanje od V init sys-a koji se koristi u GNU / Linuxu. U stvari systemd je nadahnut ovim sustavom, ne mogu vam reći razliku, ali sigurno je s initom (8) (to se tako zove) FreeBSD-a lakše rukovati i ima neke manje invazivne specifikacije u smislu onoga što radi, kada se uspoređuje sa systemd.
Peto, to što systemd krši filozofiju Unixa, čini mi se prije izgovorom, jer danas postoje programi koji obrađuju više stvari i nitko ih nije imenovao. Ono što ljudima stvarno smeta jest sam program i način na koji on djeluje, ima nekoliko vrlo dobrih stvari i rješava nekoliko stvari koje su bile neophodne, ali istodobno donosi probleme administratorima.
Filozofiju Unixa dobro je imati kao referencu, ali ne morate biti krajnji.
Uglavnom se slažete, imajte na umu: init na koji se pozivate nije inicijal FreeBSD (koji se naziva BSDInit), systemd se temelji na… (bubnjevi) launchd, Mac init! (Mac? Da, točno, Mac). Budući da je isprva bio "besplatni softver" (citati poput kuća), bilo je pokušaja da ga se prenese, ali ništa previše ozbiljno.
jjajajajajajajajajajaja ... sad ispada pfff!
Inače, petercheco, imam skromni AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2GHz računala sa samo 1.5 G rama ... dolazi li verzija i386 s PAE podrškom? ili onaj s i686-586 koji prepoznaje oba procesora .... Pa, ne bih želio da 64-bitna verzija izravno za kasnije ne bi imala problema s kompatibilnošću s 32-bitnim knjižnicama ... ili što preporučate?
Da. Za taj stroj instalirajte 32-bitnu verziju (koja logično dolazi s PAE-om, iako vam neće trebati zbog RAM-a za koji naznačite da imate).
Koristim ga u prijenosnom računalu Acer Aspire tih patuljaka s 2 Gb RAM-a (što je maksimum koji mogu staviti), i to je pravi porok 😉
hehehehe je divna stvar kod ovih sustava, rade gotovo na bilo kojem računalu i daje nam priliku da se prepustimo mogućnosti da ih koristimo .. Hvala na pomoći Manuel !!
Pozdrav Elkin, ne bojte se 64 bita, s njim nema problema i vaš ga računar podržava. Svidjet će vam se u performansama procesora i nije važno što imate 1.5 koncerta RAM-a jer ni Linux ni BSD nisu provodnici poput Windows-a. Također PAE podrška u vašem slučaju (1.5 giga RAM-a) nema smisla.
Već vam kažem ako planirate staviti više od 4 koncerta RAM-a u računalo, instalirajte odmah izravno 64-bitnu verziju koja će s XFCE početi sa 100 megabajta RAM-a :).
Savršen!! Da vidimo što će se dogoditi ... probati rečeno je !! Hvala vam.
Zapravo je jednostavno poput korištenja pokretačkog programa "nv" ili "vesa" u konfiguraciji xorg.conf.
Pitanje postoji nešto slično Bumblebeeu u freebsd-u za deaktiviranje moje Nvidijine kartice, jest da ako je ne deaktiviram, tada se moja bilježnica jako zagrije, želim je instalirati, ali ne znam mogu li zbog tog detalja, nadam se da će netko riješit će moje pitanje.
Manuel je odgovorio dolje :).
Čestitam na ovom izvrsnom postu na španjolskom ... Želio sam vas pitati jeste li "označili" kada ste instalirali FreeBSD opciju ... (dokumentacija, ... sistemski izvori, ... .sinkronizacija sustava, ... powerd) ?, ... Jeste li je ostavili prema zadanim postavkama sudjelovanje diskova ?.
Da biste sastavili i prilagodili KERNEL, ... trebate li FreeBSD izvore koji se provjeravaju i daljinski ažuriraju pomoću "subverzije"? , a također je potrebno dodati datoteke snd_hda_load = »DA«, .. snd_driver_load = »DA« u direktorij /boot/loader.conf? u konfiguraciji zvučne kartice.
Dugo vremena FreeBSD (posebno zahvaljujući freebsd-updateu) uopće ne zahtijeva ponovnu kompilaciju jezgre. Svi programi koji možete staviti u /boot/loader.conf i / ili /etc/sysctl.conf uopće ne zahtijevaju ponovnu kompilaciju kernela. Očito postoji obrazovna opcija (koju preporučujem), koja će vam omogućiti zakrpu kompajliranjem, dodavanjem / uklanjanjem opcija jezgri / sustavu itd., Itd. To znanje, jednog ili drugog dana, pomoći će vam ili čak pomoći da se izvučete iz malog problema.
Ali u osnovi misli da nije potrebno raditi rekompilaciju i da kada je potrebno ažurirati zbog ranjivosti to se radi s freebsd-update (binarne nadogradnje).
Pozdrav i hvala vam puno ... Tijekom instalacije, ako sam napustio, provjerio sam Doc, Ports, Src. Napravio sam ručno particioniranje s 1 volumenom koji je logično pokrivao cijeli disk i unutar tog volumena stvorio sam dvije particije (freebsd-ufs i freebsd-swap).
Po završetku instalacije ostavite ssh, moused, ntp, powerd i dumpdev provjerenima.
Baš ono što mi je trebalo
Hvala
:3
Molim :).
Nažalost, napisao sam "točno" umjesto točno.
Oni iz RAE-a, sigurno se sjećaju moje bake 😀
PD Petercheco. Hvala na pozadini
Molim :).
još jedna distro više za milijun !!. Jedan sam od onih koji misle da se moramo okupiti kako bismo ojačali svijet Linuxa. bolje je raditi na poboljšanju distribucija koje već postoje i koje ljudi potiču na upotrebu malo po malo. Mislim da bismo trebali ostati između Ubuntu-a i Linux Mint-a jer su poslije manjine raspoređene među svim ostalim ditrosima ...
Mislim da bi Linux trebao biti Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora i RHEL. Sve ostalo je obilno ostalo.
I Gentoo, ne zaboravi onu.
Potpuno se slažem. (Ali ne ostavljajte Gentoo 😀)
FreeBSD nije distro, čak nije ni GNU / Linux: - /
Slažem se s onim što kažete, osim s onim što kažete o Ubuntuu i Linux Mint-u manje, odnosno kažete da nije u redu da postoji toliko distro-a, ali imenujete dvije distro-ove, jednu koja se temelji na debianu, a drugu temeljen na onom koji se temelji na Debianu, osim što je Ubuntu jasan znak podjele, imajte na umu da nije samo Linux distribucija koja nudi nekoliko okruženja radne površine, postoji mnogo distro-a, po jedan za svako radno okruženje koji vam padne na pamet.
Bolje doprinijeti Debianu i učiniti da Ubuntu nestane, uvijek sam se pitao zašto se ne temelje na Debianu, već na kompatibilnosti između njih, umjesto da u potpunosti modificiraju Debian tako da nema kompatibilnosti. U svakom slučaju, najbolja mi je Fedora i OpenSUSE.
To nije "distro". To je operativni sustav. Postoji neka zabuna oko toga.
I koliko razumijem, nema puno Linux distribucija, ima ih previše! Pogledajte Distrowatch ili pogledajte ovdje: http://www.livecdlist.com/
To je poludjeti. A ponekad ih ipak međusobno razlikuju tapete i lila ikone ....
zdravo
Gledao sam posljednje postove dana (ili do sada) i nisam želio odgovoriti, ali vidio sam nešto što da ili da, tjera me da odgovorim; stavite Phoronix kao izvor podataka u smislu, kako ste ga nazvali?, da, FreeBSD-ova 'izvedba' u odnosu na Linux.
Da vidimo, nešto čemu su nas sve naučili u školi kad smo bili vrlo mladi jest da ne bi smjeli dodavati (jer nisu isti) kruške i jabuke. I to je upravo ono što "prijatelj" Phoronix radi; dodajte kruške u jabuke. Jednostavno uspoređujete Linux X distro, koji manje-više ima određeno ugađanje, sa sustavom instaliranim onakvim kakav jest, s nultim ugađanjem ili, u slučaju PC-BSD-a, generičkim. Naravno, ako posebno testirate FreeBSD zajednicu i spomenete im Phoronix, ne očekujte puno ljubavi u reakciji: - /
Ono što mogu reći (jer je krajnje znatiželjno) je da se Linux binarne datoteke rade puno brže na FreeBSD-u nego izvorno (to jest na samom Linuxu). I to nije nešto što sam izmislio.
Što se tiče broja paketa, komentirajte da, iako je teško o tome razmišljati i / ili vjerovati, FreeBSD ima više paketa / portova nego Debian programi. I to je ako pomislimo da su (kao primjer) mnogi, mnogi Debian paketi isti, s iznimkom da u paket A stave klijentski dio, u B poslužitelj, u C stave zarez i ovako ... dok u FreeBSD-u to također rade (samo ne više od 5 godina do sada ili tako nekako), s tim da montiraju samo 2 ili 3 (i misleći da to čine).
U svakom slučaju, linuxcentrizam koji danas živimo prava je i velika sramota. Kad sam započeo s Linuxom davne 1993. godine (kernel 0.1), korišteni programi mogli su se kompilirati i pokretati na Slackwareu, Solarisu ili SCO-u itd. Zahvaljujući tome i sunsiteu (starom spremištu ftp koje se u prošlosti koristilo za sve to), Linux se uspio locirati i osigurati programe. Sada, s druge strane, više nije programiran za * NIX kao u stara vremena, ali to je učinjeno za Linux i ostale sustave koji im daju (vrlo jasan slučaj Gnoma). Ali, hej, FreeBSD se vrlo dobro oporavlja od udaraca koje je pretrpio Gnome3 (s Gnomom 2.32 bili smo do prije tjedan dana) i povremenog programa i / ili radne površine. U slučaju KDE-a, to se također dogodilo pomalo, ali u vrlo maloj mjeri, budući da je KDE tim puno uzimao u obzir druge sustave.
Ali hej, ovo se već bunca i kasni. I Linux i FreeBSD dva su vrlo valjana sustava. Vjerujem da će se nakon hrpe novca koju je prikupila FreeBSD fondacija puno toga promijeniti u vezi s hardverskom podrškom za wifi i druge, ali mislim da to ne zaostaje previše u hardverskoj podršci u odnosu na Linux. Također, moram vam reći da sam od 2002. godine, kada ga koristim, povremeno otkrio da je neki određeni hardver sjajno radio u FreeBSD-u, dok je podrška u Linuxu bila nula. Nekoliko puta, ali imao sam ih.
Potpuno se slažem s vama. I pogledaj! Nisam više jedini iz pete devedesetih 🙂
heh heh Zapravo sam započeo informatiku od ranih 80-ih. Došao sam se igrati sa ZX81 (koji je imao 1 Kb RAM-a), prolazeći kroz svog starijeg brata Spectrum ZX (od 48 Kb RAM-a), Commodore 64, Amiga ... Svejedno, «djed vlasac» s mnogo bitaka x 'DDDD
Ja i ja smo već preko 40 godina :). Mislio sam na Linux. Prošao sam i komodoricu, sinclair, prijateljicu i najbolju od svih, Lisu II 🙂
Dakle, bio sam kratkovidan od tolikog zaslona zelenog fosfora 😛
x'DDDD okupljanje djedova i baka !! Imam 46 godina i, poput vas, ne vidim troje na magarcu bez naočala xDDDD
Majko, ono što kažeš o Gnomu 3 je istina ... Vidim da mi pretraga pkg gnome3 pokazuje najnoviji dostupan Gnom (gnome3-3.14.0.txz) sa svojom gnome-ljuskom-3.14.1.5.txz što je sjajno: D.
Što se tiče svega što ste rekli u svom komentaru, slažem se s vama u svim točkama.
Budući da sam ja taj koji je stavio Phoronix kao podatke, volio bih shvatiti na što mislite ugađanje (u svakom slučaju nadam se da sam Michael to nije učinio, bilo bi vrlo neprofesionalno) i to ugađanje (ako dolazi iz serijski) zašto ga nema PC-BSD?
Što se tiče programa koji nisu za FreeBSD, govorite o GNOME-u, sjetimo se jedne stvari koju GNOME gleda na GNOME (i Red Hat), a to se događa čak i unutar Linuxa, zato nemojte se iznenaditi (nažalost).
I ne bih želio da me pogrešno shvatite, nisam protiv FreeBSD-a (niti sam ljubitelj Linuxa), zapravo, čini mi se da ima ogromnu prednost u pogledu Linuxa, njegove jedinice i da je sve u isto spremište, a ako pišem, to je zato što se trudim da ljudi ne zaobilaze glupe stvari (što, vjerujte mi, postoji više na internetu koje kažu da je prednost FreeBSD-a u tome što ima sposobnost multithreadinga) , facepalm).
Ako napravite sysctl -a u Fedori i usporedite ga s onim openSUSE-a i Ubuntu-a (da spomenemo 3 velika koji dominiraju igrom), vidjet ćete da se on mijenja, i to puno, kako svaki od njih je konfiguriran. Osim toga, postoje određeni moduli koji se mogu učitati ili ne, koji namjerno mogu koristiti kompajliranu verziju ili koji koriste vrlo dotjerani modul (na primjer btrfs u openSUSE). Ako tome dodate programe napravljene za Linux i mjerni sustav dizajniran izvorno i u potpunosti za Linux ... opisujem li to još uvijek?
FreeBSD sustav (i bilo koji BSD koji možete instalirati) vrlo su čisti i generički sustavi koji * nemaju * nikakvu orijentaciju za radnu površinu (radije za poslužitelj) i koje morate puno prilagoditi na razini modula, te prilagoditi sistemske varijable (sysctl) i druge, tako da imaju dobre performanse u određenom odjeljku.
Očito ne kažem da je Michael Laraby sve to radio namjerno i s opskurnom svrhom diskreditiranja sustava koji, sviđalo se to nama ili ne, iza sebe nosi puno više iskustva od Linuxa. Jednostavno biste trebali izbjegavati takve usporedbe jer nisu izvedive (osim ako ih pravilno pripremite, što potpuno razumijem, ne namjeravate učiniti).
Pozdrav Sergio. Kao i vi, i ovdje vam odgovaram jer nemam gumb da odgovorim na bilo koji komentar (osobno mislim da je ovo NEUSPJEH, ali sigurno će to ispraviti 😉
Testovi će biti u PHP-u, ali postoje i binarne datoteke, jer kako ćete inače mjeriti video performanse PHP skriptom? Da, u redu, možete crtati na ekranu. Ali ti testovi (a oni su samo primjer) nisu ograničeni samo na to.
Što se tiče povratka, istina je da su danas manje-više na razini. Jedino iz mog iskustva da FreeBSD nadmašuje Linux (i pazite, već sam rekao da je to po mom iskustvu) jest da je puno stabilniji, ima puno manji memorijski otisak od Linuxa i ima niz alata u sustavu koji ga čine mnogo "upravljivijim" i prilagodljivijim od Linuxa (i molim vas, nemojte me pitati koji su, jer tu je vaš prijatelj Google; preporučujem vam da pogledate ovakve prezentacije: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Što se tiče nekoga "tko zna" koji radi instalaciju i podešavanje ... To je velika zabluda. Tema je jednostavna i jasna; Zanima li vas FreeBSD? Iskoristi. Samo dan za danom dat će vam ono što tražite od drugih. Ako vam pruži sve što vam treba i budete li se osjećali bolje, tu će biti vaša najbolja prednost.
Mnogo puta nije toliko važno da je ovaj ili onaj sustav bolji ili lošiji od drugog, već koliko ga dobro poznajemo i prilagođava se našim zadacima. Ako morate koristiti mega sustav koji je nevjerojatno moćan, a sve ostale prepušta sranju, ali ne znate kako ga koristiti ... s čim mislite da ćete biti produktivniji i moći ćete izvršiti vaši projekti?…
«Neću više postavljati pitanja, časni sude ...» 😉
To je moj odgovor Manuelu (budući da mu ne mogu izravno odgovoriti, mislim da je to najbolje mjesto).
Razumijem, nisam znao da postoji toliko puno razlika (iako to nisam osobno vidio), u svakom se slučaju pokazuje da su ove izmjene (zajedno s bilo kojim drugim koje mogu postojati kao mogućnosti kompilacije, u paketima. .) ne prave veliku razliku (što se tiče same izvedbe) jer ako pogledate mjerila između Linuxa vidjet ćete da oni s istim jezgrom obično nemaju puno razlike (jedina koju sam vidio da je bila velika razlika je bila prva, iako se ne sjećam je li druga, verzija Mageie).
Što se tiče dizajniranja u početku, žao mi je što se ne slažem, PTS je napisan na PHP-u, pa mislim da će tamo biti uklonjene mnoge razlike, također, čini se da je PTS prilično važan i da ga koristi više od jednog entiteta (iako ovo je čista špekulacija, ne mogu navesti imena ili podatke) koja zajedno s važnošću koju Michael uzima u obavljanju mnogih testova (iako neki mogu sadržavati i pogreške) i da ima stotine pogleda iz mnogih sustava (uglavnom Linuxa, ali i Čini se čudnim da je PTS imao bilo kakvu prednost u Linuxu.
Govoreći o tim "poboljšanjima" u slučaju da pretpostavljaju neko poboljšanje, nisam u stanju razumjeti zašto nisu uključeni u PC-BSD (u FreeBSD ako sam u stanju to razumjeti), jer je mnogo više namijenjen radnoj površini.
Bilo bi zanimljivo za nekoga tko zna za FreeBSD napraviti instalaciju koja se može usporediti s izmjenama u Linuxu i napraviti mjerila (bilo putem PTS-a, izravno ili kroz program po njihovom izboru) i objaviti ih zajedno s izvršene izmjene (tako da ih svatko može reproducirati).
U svakom slučaju, sve dok to nije nečuveno (ovisno o tome za što ga koristite i kako ga koristite) s obzirom na snagu računala danas, mislim da je to nešto što si možemo priuštiti ako stvarno volite FreeBSD, mogli biste biti i za stvari koje mogu imati "lako" rješenje (kompajler, opcije kompajlera, knjižnice, programske pogreške ...).
Što se tiče iskustva, ako je istina da FreeBSD ima nešto više od Linuxa (to jest, ako računamo da je započeo s FreeBSD-om, ako računamo da je započeo s BSD-om ili s bilo kojom od njegovih varijanti, onda je to puno više ) U svakom slučaju, iskustvo ne dolazi s vremena, već iz upotrebe (ako imate učenika 20 godina, a on ne radi ništa, onda kao da za njega nije prošlo vrijeme), što me tjera da smatram da Linux može imati više iskustva, iako ga FreeBSD nema (imajte na umu da se i dalje koristi u mnogim projektima i poslužiteljima).
Istina je da da, barem bi trebao postojati gumb za odgovor koji ga barem stavlja ispod prethodnog (iako je razumljivo zašto su to učinili onakvim kakav jest).
Što se tiče PTS-a, želio bih vam pojasniti, PTS (platforma) je napisan na PHP-u, testovi mogu biti napisani na jeziku koji je autoru naljutio najviše bijesa, nakon što se to razjasni, ne mogu razumjeti kako testovi su motor šaha (ili neki drugi računski) mogu biti za Linux (kada se mnoga od tih mjerila pokušavaju izvršiti na najstandardniji način da bi se napravile poštene usporedbe).
Ono što se tiče memorije i otiska, iako nemam podataka, spominje ih većina pročitanih koji su prešli na FreeBSD, stoga smatram valjanim (uz to što je potpuno logičan), iako se ne čini sjajnim razlog (bilo koji više ili manje novi sustav ima najmanje 2Gb, dobivanje 30-50 Mb ne čini mi se velikim napretkom).
Što se tiče nekoga koji vrši usporedbu s podešenim FreeBSD-om, mislim da to nije zabluda budući da ste rekli da je Linux podešen, a FreeBSD nije, ne razumijem što nije u redu s usporedbom jabuka s jabukama.
Što se tiče toga što koristiti, ako ga netko želi dobro koristiti (ima potpunu slobodu, kao da odluči napisati jedan od 0), ali prije nego što je rečeno da ima bolje performanse i kao čovjek argumenata Jesam, volim da se stvari dokazuju (stvari poput "čini mi se da ide bolje", nažalost ne rade).
I nije da razmišljam (da sam to bio onaj na koga ste mislili) o tome da ga koristim, nije da volim stvari u svijetu Linuxa, ali mislim da su važnije stvari koje smatram negativnima (FreeBSD-a) za mene od onoga što smatram pozitivnim.
Što se tiče vašeg posljednjeg pitanja, mislim da je važno jer se alati lako mijenjaju (i ako je potrebno, priključite se kao što pokazuju projekti poput http://starchlinux.org, iako je danas mrtav), ali ne toliko jezgru i središnje dijelove.
"Završio sam svoj red za govor" (ne znam što još kažu odvjetnici, pa izmišljam XD).
Pa, ne znam koliko ćete napredovati u računalstvu, ali da je to bilo za mene, stavili biste ga ispod mog posta. Poanta je u tome da Tito kaže da je freebsd superioran, tako neutemeljen poput vas. Kruške s jabukama? Zašto takav osnovni argument? Istina je da se na sveučilištu uči da nije tako lako uspoređivati različite sustave, ali posebno pregledi phoronixa jasno pokazuju veliku prednost linuxa, zašto bi program u freebsd-u bio kruška, a drugi u linux-u jabuka ? imaju li drugačiju ljestvicu mjerenja? Oni su isti prekompajlirani izvorni kod. Broj paketa je također vrlo dvosmislen, ne navodite nijedan primjer. Pogledajte debian.packages, to je nevjerojatna količina od 60.000 50.000 ili 24.000 XNUMX paketa, poslužitelja, klijenta i zareza. Ne znam o čemu govorite, ali freebsd ima XNUMX XNUMX priključaka. Točno, sada je programirano razmišljati o linuksu, vi to sami kažete, kako onda možete reći da freebsd ima bolje performanse, više paketa? Hardverska podrška na Freebsd-u? slijedite istu logiku iznad pozdrava ..
ps: najgori izgled komentara koji sam ikad vidio
Vaš komentar ima manje smisla od preimenovanja iz Windows 9 na 10.
. Debian ima 37500 paketa ... Samo otvorite glavnu stranicu: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Budući da ste poput ribe u vodi, natopljene BSD-om, možete li mi reći o usporedbi performansi između bhyve, xen linux i kvm linux?
Pa, evo informacija:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Vodič za instalaciju za običnog korisnika ne bi bio loš, jer vidim samo probleme s poslužiteljem i to me plaši. : str
Ovaj post priprema FreeBSD za trenutnu upotrebu na radnoj površini ...
Zdravo.
Sjajno POST, ... ovaj je sustav užitak, zna li netko kako konfigurirati XORG i SLIM grafiku u FreeBSD-u? Što se događa kad se sustav pokrene - želim izravno unijeti korisničkog ili root SLIM graf, bez ulaska u "terminal", a sa SLIM grafa ući na Xfce ili Flubox radnu površinu s "lozinkom".
Pročitaj systemd komentare, trojanski konj?
Ne trebate konfigurirati Xorg ako ne pokrenete svoj grafički sustav kad pokrenete startx.
Što se tiče Slima, vrlo je jednostavno:
cd / usr / ports / x11 / slim
neka instalacija bude čista
Uredite /etc/rc.conf i dodajte:
slim_enable = »DA»
Dobra Freebsd tema za Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / themes
donijeti http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
katran jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Uredite /usr/local/etc/slim.conf i komentirajte zadanu temu i dodajte novu temu:
#current_theme zadana
trenutna_tema freebsd
Spremite i ponovo pokrenite. Ovo će pokrenuti Slim s temom FreeBSD :).
Volio bih vidjeti članak koji govori o Hurdu iako je vrlo zelen
heh, natjerao sam me da probam FreeBSD
Samo nastavljam da kažem da bi FreeBSD u budućnosti mogao imati SystemD http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Ne, ne, pročitajte dobro. Kaže se da se „zadnja točka odnosi na ponovnu izradu ili zamjenu rc.d s nečim poput SystemD; što ne znači da će bilo što biti zamijenjeno SystemD-om.
Prilično sam iznenađen ...
Ne kažem da ne biste trebali zamijeniti Linux sustav za pokretanje, ali ni onim SystemD.
Nešto kao to? Morat ćemo to vidjeti.
Jordan Hubbard (jedan od izvornih roditelja FreeBSD-a) kaže da mu nedostaje standardni sustav za konfiguracije / komunikacije, itd., Te da biste za to morali pogledati nešto slično predlošcima koji se koriste (izvinite, ali Ne sjećam se imena) u Mac OS X-u u XML-u ili u systemd bez daljeg prolaska. Nije uvrijeđeno razmišljati o standardizaciji nečega kako bi se olakšalo njegovo upravljanje, kao i o konfiguraciji određenih programa itd.
Pa, ionako pogledajte cijeli video, ionako su to budući planovi.
Licence nisu baš kompatibilne, a više za ključni element kao što je upravitelj pokretanja ... o tome upravo govore u Poetteringovom Google+.
15 minuta; toliko mi je trebalo da instaliram FreeBSD + Awesome na Virtualbox.
Da, peladito, preglednik, WM i ništa drugo, ali već imate pokrenut operativni sustav i to je to.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Pa, probao sam ovu stvar koja se zove FreeBSD prije nekoliko godina i osobno više volim NetBSD. Svakako, ako se želim zabaviti detaljima kako bi nešto uspjelo. Tijekom godina tražim ono što funkcionira bez ulaganja previše truda i, iznad svega, da ispunjava onu funkciju za koju je dizajniran. Očito mislim na radno okruženje. S poslužiteljima je slično, ali postoje i drugi važni čimbenici koje treba uzeti u obzir. Ukratko: Za svoje prijenosno računalo radije koristim linux. Jednostavnije, brže za instalaciju i posljedično tome manje prilagodbi i manje vremena. Pitanje što je bolje, linux ili BSD je antagonističko i prema onome što vidim traje i danas. Osobno, za radnu površinu, Linux i za poslužitelj, Solaris na SPARC-u. Lijep pozdrav.
Vidim mnoge oduševljene poput mene, hehehe, također prijatelja Petercheca, Manuela Trujilla i druge koji opraštaju ako ih ne spomenem i koji su poprilično natopljeni temom FreeBSD što me čini vrlo sretnim što maksimalno koristim ovaj post i od sada nadalje počnite instalirati sustav .... Zna li netko postoje li wifi upravljački programi obitelji Realtek? Inače, moj je računalo Toshiba Satellite A-125
Koliko vidim, vaše prijenosno računalo koristi intel wifi i realtec žičani lan ... Ne biste trebali imati problema.
I sve je ažurirano, možete ga pronaći na ovom YT kanalu!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Podudaranje ili kopiranje zalijepiti?
To nema nikakve veze s ovim postom ...
Prilično me zanima mislim da ću probati.
Koliko se razlikuju naredbe u FreeBSD-u u odnosu na Linux (znam da obje imaju mnogo sličnosti, ali volio bih znati njihove razlike)? Ako znam nešto o Bashu, radi li to kod mene u FreeBSD-u?
pozdravi
Ako su naredbe iste ... Jedina razlika je upravitelj datoteka (apt-get, zypper, yum) ... U FreeBSD-u se koristi pkg.
Planovi za buducnost: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Ovdje je slajd: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Otvaraju tombolu kako bi vidjeli koji operativni sustav instalira petercheco 😉 ..os / 2? , Beos?, Inferno? 😉
Reći ćete to kao šalu, ali BeOS (u trenutnom obliku HaikuOS-a) čini mi se sustavom koji bi, iako vrlo ograničen (i s puno razvoja unaprijed), mogao postati opcija za određene korisnike (uključujući mene ako ne bih imao neka od tih "Ograničenja" ^^ ').
Šteta što se tiče BeOS-a, izgledao je jako dobro. HaikuOS vilica, ne znam.
Tito: Ne? Pa, trebali biste ga pogledati, to je izvrsna alternativa, a iskušavanje djeluje osvježavajuće (brzo i s nekoliko zanimljivih ideja), također osobno mi se sviđa jer uzima FreeBSD jedinicu i odvodi je na daljnje poanta jer sve, (uključujući i svu grafiku) razvija isti tim, a za resurse koje imaju čine ih sasvim dobro.
PS: To nije rašlje (BeOS nije bio besplatni softver), već samo njime (nadahnut) (kompatibilan s njegovim aplikacijama), evo njegove web stranice https://www.haiku-os.org/.
Ovaj pepa sustav FreeBSD, da uživam, stvarno želim probati. Hoće li sustav biti kompatibilan s arhitekturom ovog stroja?
Procesor: Intel (R) Pentium (R) M procesor 1.73 GHz
Mamory: DDR 2 GB SODIMM
Grafička kartica: Mobilni 915GM / GMS / 910GML Express grafički kontroler
BIOS:
Prodavač: Phoenix
Verzija: A0731F04
Matična ploča: A07310
Proizvođač: ARIMA
Trebali bismo postaviti web stranicu za koju ćemo raspravljati (što znači raspravljati, raspravljati i dati mišljenje, bez šamaranja u parku 🙂), o FreeBSD-u i / ili Linuxu.
Jer mi virtualiziramo post siromašnog Petercheca.
Slažem se, ali mislim da web stranica nije potrebna, čini mi se da bi se to moglo učiniti putem IRC-a ili putem mailing liste (koja je bila javna) ili na forumu (iako je nikada nisam koristio XD).
Pa da, to je druga opcija. Tada ću se riješiti ovoga: http://www.bsdunix.ml
????
Tito se ništa ne događa,
Jako sam sretan što vidim sva ova mišljenja svih korisnika :).
Thisoo ... Pokušavao sam cijeli dan, otkako ste jutros poslali (Titu) poruku, pretplatiti se na ovu stranicu bsdunix.ml (forum), i nije bilo ljudskog načina da se to učini. Ne donosi mi nikakvu krivnju, niti jednu. Ni s Firefoxom ni s Chromeom (oba potonja u stabilnoj proizvodnji).
Slažem se, registracija nije moguća ... Provjera capcha uvijek trepće, ali dobro sam je postavila. Čak i ako ga stavite velikim ili malim slovom, to neće preći na sljedeću stranicu.
Pogledat ću što ga svrbi 😀
Ok, probajte sada, mislim da je već riješeno, jer zbog problema s lozinkama nije prihvatio manje od 8 znakova. Pokušajte vidjeti
Svejedno je to testni forum, također instaliram phpbb3 da vidim koji će proći bolje
Pa, možete, posao me koštao 😀
Pa, ako netko svrati ovdje: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Ista djela i sve 🙂
Web uopće nije loš i mislim da je to vrlo dobra ideja: D.
Onda hala, da se registriram da želim i da stavim stvari 😀
Na kojoj platformi radi? Znam da će raditi na Apacheu i PHP-u, ali ono što me zanima je CMS.
To je MyBB, dao mi je puno posla, nadam se da sada dobro funkcionira.
Nije loše (i apsurdno brzo), čini mi se kao dobra ideja (iako, iskreno, mislim da je tome čemu služi svaki od foruma svakog sustava), ali volio bih sljedeće, jer ako se njime ne upravlja Pa može postati ponornica plamenskih ratova (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD ...) Želio bih sljedeće:
1. Da se negdje (i u najavi i u dobrodošlici, ili u nekom dijelu zapisa) izričito pokazuje da je protiv fanboizma.
2. Da administrator / i ODMAH izbrišu bilo koji post koji sadrži izravne uvredljive napade i da oni koji su neizravni / suptilni mogu biti uklonjeni, modificirani (izravno ili od strane autora) i / ili njihov autor kažnjen.
3. Da se potiče (posebno u pitanjima X vs Y) davanje racionalnih argumenata i, ako je moguće, da ih podrži (podaci, netko za koga se zna da to podržava ...).
Sve dok se ispune ove tri premise, bit ću više nego sretan prisustvovati bilo kojoj raspravi, razgovoru koji se dogodi (i na koji moram nešto doprinijeti), pa čak i pružiti svoju pomoć, ako je potrebno. Izgradimo internet bez (koliko god je to moguće) plamena ^^.
Usput, pokušao sam se registrirati u novom i nisam u mogućnosti ispraviti sliku za provjeru (možda postoji problem, ne smatram se TAKO beskorisnim, ali gotovo).
Dobro, možda je govorio vrlo brzo, iako mislim da postoji greška koja čak i ako osvježite sliku i dalje očekuje da joj pošaljete prvu (mislim da se to dogodilo).
Ojú, već sam bio star i lijen da ako nisam u mogućnosti isprobati FreeBSD: - /
Pa, odgovaram vam ovdje. Već znamo da ovo odgovara kako on želi.
Već djeluje (znojenje me koštalo! To je ono što imaju besplatni hostingi).
Pa ako želite, probajte i idemo tamo gdje se pukne 😀
Pozdrav Peter,
Spektakularni sustav, ne mogu instalirati libreoffice, ni paketom ... ni lukama, ... ako softver libreoffice preuzmete s interneta ... .kako da instaliram?
Ovo je rezultat terminala:
[kod] Sva su spremišta ažurirana.
Provjera integriteta ... gotovo (1 sukobljenih)
pkg: Ne mogu riješiti problem pomoću SAT rješavača:
ne mogu instalirati paket libreoffice ~ editors / libreoffice, ukloniti ga iz zahtjeva? [D / N]: g
Provjera integriteta ... gotovo (0 sukobljenih)
Najnovija verzija paketa već je instalirana
# [/ kod]
Znatiželjno ... Pokušajte:
pkg ažuriranje
nadogradnja pkg
pkg automatski ukloniti
pkg čist –sve
pkg instalirati openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Bok, kako si?
Hvala što ste objavili neke informacije na ovom operativnom sustavu, oduvijek sam ga želio isprobati, ali neke me stvari zaustavljaju: kako se instalira (particije, datotečni sustav itd.)? Kako je upravljanje napajanjem u prijenosnom računalu? Kakvo je pitanje kodeka? Je li teško održavati običnog korisnika? Kako mogu dodati HP multifunkcionalnu?
Bit ću vam vrlo zahvalan ako mi možete odgovoriti ili mi dati neke poveznice kako bih pronašao ono što trebam.
Dobri Isuse, iako nisam bio korisnik FreeBSD-a, mislim da vam mogu odgovoriti:
Kako se instalira? Kao normalan OS, osim što je to konzola (malo se mijenja),
Kako je upravljanje napajanjem u prijenosnom računalu? (Pretpostavljam da mislite na trajanje baterije): Loše, u najboljem slučaju bit će isto što i Linux (što je prilično pogubno).
Je li teško održavati normalnog korisnika?: Dopustite da vam prevedem pitanje, je li teško Arch? (Odgovor, sa kamatama ne)
Kako mogu dodati HP MFP? Uz dokumentaciju i / ili guglanje.
Ako vidite da vam je to puno, možete koristiti PC-BSD koji je puno više dizajniran za običnog / stolnog korisnika.
PS: Ovaj put ste imali sreće (htio sam napisati), ali prije nego što postavite pitanje, potražite mnoga pitanja na koja su odgovoreni toliko puta da ih čak i moj telefon zna (sjetite se: Google je vaš prijatelj, u smislu pretraživanja).
Pozdrav Isuse,
1 ° Instalaciju možete vidjeti ovdje: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° U svojoj bilježnici primijetio sam poboljšanje trajanja baterije za 10% u usporedbi s najboljim trajanjem u Linuxu, a posebno u Slackwareu. Na drugom mjestu je openSUSE, a slijede Debian i CentOS.
Kodeci od 3 ° nisu problem. Možete ili instalirati vlc koji ima sve kodeke za otvaranje multimedijskih datoteka, a također možete instalirati dodatne kodeke naredbom:
cd / usr / ports / multimedia / win32-codecs / && čine instalaciju čistom
4 ° Jednom instaliran, trivijalan je zahvaljujući pkg (slično Debianovom apt-get) jer postoje naredbe pkg install package, pkg remove package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean –all.
5 ° HP-ov pisač može se instalirati putem čaša ili instaliranjem paketa koji je izravno pružio HP, a zatim ga dodajte iz svoje grafičke aplikacije dostupne u izborniku Start:
pkg instaliraj hplip
Pozdrav.
Hvala na pomoći, preuzet ću ga i isprobati.
Još jednu stvar koju sam gotovo zaboravio; da biste instalirali kde, bi li to bilo nešto poput "pkg install kde kde-l10n-es"? Koja bi bila naredba za ažuriranje?
Hvala na svemu, uvijek je dobro naučiti nešto novo. Više nemam opravdanja da to ne probam.
Kde ga instalirate sa:
pkg instalirati kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
Uređujete / etc / fstab dodavanjem ovog:
proc / proc procfs rw 0 0
Uštedite CTRL + X, a zatvorite CTRL + O.
Sada uređujete /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
i vi dodate ovo:
kdm4_enable = »DA»
Uštedite CTRL + X, a zatvorite CTRL + O.
Ponovo pokrenite i krenite.
Ažuriranje sustava je jednostavno:
pkg update && pkg upgrade (Ovo ažurira spremišta i distro)
portsnap fetch && portsnap update (Ovo ažurira popis dostupnih portova).
Pitanje je ... je li netko pokušao instalirati vlasničke Nvidijine upravljačke programe? FreeBSD me uvijek zeznuo (oni koji me znaju znaju da imam neko "iskustvo", odnosno čitao sam i slično, ali ne znam ako su paketi u repozicijama slomljeni od FreeBSD-a ili što se događa) kad sam to pokušao .. te stvari su ono što me drži podalje od BSD-a, korisnik DESKTOP-a mu ga prosljeđuje tamo gdje im svjetlost ne daje ... čak i ako netko ima "post" kako to učiniti Nvidia u BSD-u. Želio bih pokušati još jednom (Odricanje odgovornosti, nemam ništa protiv systemd-a, samo sam znatiželjan)
Pozdrav prijatelju, imam Nvidiju i uspješno sam instalirao upravljački program.
Preporučujem da na web mjestu Nvidia potražite upravljački program za karticu koja vam odgovara. Repozicije FreeBSD-a imaju sve četiri:
nvidia-vozač-340
nvidia-vozač-173
nvidia-vozač-304
nvidia-vozač-96
Jednom kada vam web mjesto Nvidia kaže koji instalirate (u mom slučaju prvih 340 koji je prema zadanim postavkama imenovan samo kao nvidia-driver):
pkg instalirati nvidia-driver nvidia-settings nvidia-xconfig
Uređujete /boot/loader.conf dodavanjem ovog:
nvidia_load = »DA»
Izvodite naredbu nvidia-xconfig da biste generirali novi xorg.conf i kopirali ga u / etc / X11 / dajući mu ime xorg.conf zamjenjujući prethodnu ako je postojala.
Sada uredite taj dokument (/etc/X11/xorg.conf) i dodajte ga u odjeljak modula:
Odjeljak «Modul»
Učitaj "freetype"
Učitaj "bitmapu"
Učitaj «tip1»
Učitaj «glx»
EndSection
Spreman. Pozdrav :).
Zašto ga ne kopirate - zalijepite u bsdunix.ml. Ili mi dopuštate da kopiram najzanimljivije i stvorim post s tim podacima, (da bih ih objedinio)
Pozdrav Tito,
Naravno, informacije možete prikupiti odavde na svojoj web lokaciji bsdunix.ml. Bio bih vam zahvalan ako biste uz moju e-poštu mogli dodati referencu na moje ime (petercheco@hotmail.es).
pozdravi
Hvala na ovom VODIČU petercheco:
FreeBSD izvrsno radi u virtualboxu, zadovoljstvo je testirati ovaj sustav, sa samo 300 MB RAM-a, .... varijabla LOCALS je prazna, .... kako mogu konfigurirati zadnju varijablu?, Ah .. Želio bih znati BLOG na španjolskom za FreeBSD, ... hvala!
$ lokalizacija
LANG = hr_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »hr_HR.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »hr_HR.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »hr_HR.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »hr_HR.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »hr_HR.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »hr_HR.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Pozdrav.
petercheco je već odgovorio na temu prostorija. Što se tiče bloga na španjolskom ... pa, bit će to malo teško, jer ima vrlo malo resursa. Drug Tito je uspostavio (i jako ga cijeni) forum. Imate FreeBSD-ES popise za slanje koje sam stavio u prve komentare. A onda (i oprostit ćete mi auto-hype), imate moj blog koji vam, iako vrlo zastario (oprostite, ali s djetetom i kućom sada imam vrlo malo vremena), sigurno može biti od koristi u malo stvar.
Moj blog je:
http://blog.toomany.net
Hvala vam.!
Ovaj sustav je sranje. Ne znate kome odgovarate ili uopće ništa. Zbog toga sam i postavio forum.
Nemojte definirati zadnju varijablu jer uopće nije potrebna: D. Ali ako ga želite definirati, definiran je u /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Zdravo Tito,
Naravno, odavde možete prikupiti informacije na svojoj web lokaciji bsdunix.ml. Bio bih vam zahvalan ako biste mogli dodati referencu na moje ime uz moju e-poštu (petercheco@hotmail.es). »
Svakako, ako se na nešto navodi, navodi se autor. Nedostajalo bi samo 😀
Pa, znate adresu foruma. Ako želite, možete se registrirati i ... pa, što se radi na forumima 😀
To nije istina. Ono što varijabla "C" nije potrebno nije istina. Mnogim je lukama potreban prilikom sastavljanja.
Pa sad sam sa freebsd gnomeom 3.14. Usput, nije li gnome radio samo sa systemd-om? Imam potpuno novi 3.14 gnome u svom freebsd-u Čini mi se da u svijetu otvorenih izvora ima puno dima.
Ovako volim: D.
Vaš GNOME 3.14 ima gluposti zakrpa da bi mogao raditi bez systemd-a, a mnoge su interne funkcije ograničene zbog toga, one iz Funtoo-a također su postigle taj podvig s istim rezultatom.
Petar češki:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) paketa ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) paketa ...
Svi kompilirani i spremni za instalaciju ... koliko se sada tih 27.500 BSD portova dobro kompajlira?
I zaboravili ste na pakete spremne za instalaciju, a da ništa niste prekomplicirali na FreeBSD.
Jedno pitanje: Koliko od onih paketa koje vidite na svom popisu nisu samo duplicirane knjižnice s različitim brojevima verzija? Pogledajte samo prve retke ...
0ad
0ad-podaci
0ad-podaci-česti
0ad-dbg
0instalirajte
0instalacijska jezgra
389-admin
389-admin-konzola
389-konzola
...
I tako sa svime ...
petercheco?, ... ..konfiguracija varijable ... LC_ALL = u /etc/locale.conf ... Dekonfiguriram je u cijelom sustavu, vraćajući varijable u "C".
Shema kada uđete na radnu površinu Xfce sa SLIM grafikom ... .Sve je na engleskom, iako je konfigurirano na španjolskom u ~ / .xinitrtc, bilo kakvo rješenje za stavljanje SLIM grafike na španjolski?
Ah ... još nešto, .... Instalirao sam Gnome 3 na FreeBSD 10.1 i on ne ulazi na radnu površinu, Xorg ostaje crn, ... oh ~ / .xinitrc ... Dobio sam poruku da se «ne može unijeti, ... sustav se deaktivirao i ne budete dovedeni u opasnost »,… tko god ima Gnome 3 instaliran na FreeBSD-u… korak po korak naznači kako je to učinio.
Nemojte koristiti tanak s gnomom, stavite rc.conf gnome_enable = »DA»
Usput, jedino što trebam je staviti gnomea na španjolski da to nikako ne mogu učiniti. Petercheco kabel molim vas¡¡¡¡¡¡
Promjena jezika Gnome:
Uredite datoteku .profile vašeg korisnika:
nano .profil
i dodajte
izvoz LANG = es_ES.UTF-8
izvoz LC_ALL = es_ES.UTF-8
Pozdrav svima:
Impresioniran sam ovom temom, moje najizrazitije čestitke njenom autoru… «petercheco»
Sebe definiram kao "encijanca" zbog svoje ljubavi i entuzijazma za Gentoo, nisam novak u tim pitanjima, a dugogodišnje iskustvo u Linuxu uvijek me gura dalje.
Moje znanje o FreeBSD-u datira već dugo, otprilike 4. verzije, ali u posljednje vrijeme moje zablude se tiču nabavke servera za moju lokalnu mrežu. Zasad neuspješno.
Od početka sam ručno pratio ovaj priručnik OS za sve i moram postaviti nekoliko pitanja, na primjer:
Koja je razlika između sastavljanja aplikacija (učiniti instalaciju čistom) i njihove instalacije s pkg?
Je li potrebno i / ili bitno ponovno pokretanje nakon svake instalacije paketa?
Gdje mogu pronaći priručnik ili vodič za instalaciju Gnome3?
....
Moja iskustva s ovim sustavom bila su u instalaciji s kontinuiranom kompilacijom svega i po mogućnosti na radnoj površini KDE4, iako sam također radila instalacije s Gnome2, ali danas sam ostala bez riječi radeći novu instalaciju s ovdje objavljenim uputama (pkg install) i sa XFCE4, iako mi ova radna površina nije najdraža, iako prepoznajem da je brža u izvršavanju aplikacija ...
Pročitao sam sve komentare koje, usput rečeno, ima svih ukusa (recite mi i recite mi), iako su sva mišljenja ugledna i uvažena, a ne kao na drugim forumima (koji postoje) koji daju više boli nego slave.
Prije dva dana, tražeći stvari u tim božjim svjetovima u koje sam "upao". DesdeLinux i iskreno, smatram da je to vrlo ugodno mjesto, neka traje.
Ah! Zaboravio sam: zašto Firefox ne radi? Na to odgovara trokut upozorenja sljedećom porukom: «Vaš Firefox profil ne može se učitati. Možda nedostaje ili je nepristupačan. »
Pozdrav 😉
Pozdrav i puno hvala na ocjeni mog posta :).
Razlika između instalacijskog paketa pkg i kompajliranja iz portova je u tome što pkg koristi binarne pakete, dok se portovi kompajliraju iz izvora, što vam štedi puno vremena ...
Gnome 3 instalirate ga sa:
Slijedite korake za instalaciju X-a i novijih:
pkg instaliraj gnome3
Uređujete / etc / fstab dodajući:
proc / proc procfs rw 0 0
Uređujete /etc/rc.conf dodajući:
gdm_enable = »DA»
gnome_enable = »DA»
dovoljna je "setxkbmap je &" u ".xinitrc".
Hvala na brzom odgovoru ... 😉
Da vidimo, imam problem ... Houston
U instalaciji s XFCE4, Firefox me nije uspio…. ne započinje.
U instalaciji s KDE4 Chromium mi ne uspijeva ... ne pokreće se.
Jop ... s preglednicima, ja sam ljubitelj Chromea, ali ne i štetočina drugih, i pitanje od milijun dolara ... zašto mi se to događa?
Zahvaljujemo na vašem mišljenju i / ili savjetima ...
Pozdrav 😉
Nema problema :). Da vidimo, s Firefoxom imam isti problem u XFCE-u i još uvijek ne znam koju knjižnicu treba instalirati, pa u vodiču podučavam kako instalirati Chromium.
Ovo rješava problem Chromiuma:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco hvala na informacijama, ali moj boravak na freebsd bio je kraći nego što se očekivalo. Prilikom instaliranja nvidia upravljačkih programa, u Debian stilu, izbrisao sam pola gnomea. Debian ga nije mogao podržati da to učini pa se držim svog Arch Linuxa, koji je jedini distro district koji vrijedi.
Pozdrav:
Nemam problema s njihovom instalacijom ... Radim sljedeće:
gdje je nvidia upravljački program
i izvještava o putu / usr / ports / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
neka instalacija bude čista
Jednom instaliran, ponovno pokrećem stroj i… et VOILÁ.
Naravno, morate ih učitati u /boot/loader.conf prije ponovnog pokretanja.
Pozdrav 😉
Zapravo ... FreeBSD nije Debian ili Linux ...
Da biste ih instalirali, učinite sljedeće:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
neka instalacija bude čista
Mi mijenjamo /boot/loader.conf dodavanjem:
nvidia_load = »DA»
Izmjenjujemo naš Xorg /etc/X11/xorg.conf zamjenjujući:
Vozač «nv»
od
Vozač «nvidia»
Također preporučujem instaliranje nvidia-postavki:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-settings
neka instalacija bude čista
Pozdrav!! Hej, kažem vam da instalirate SLIM i neće me pustiti unutra ... pogreška prilikom prijave i već sam datoteku u svom domu konfigurirao na tisuće načina (vjerujem u to, pa jednom provodim u crunchbangu i rješavam je) .Xinitrc ga je uredio i stavio exec startxfce4 u home / maiko / .Xinitrc - budući da sam instalirao xfce - a kao root to mi ni ne dopušta ... Sviđa mi se SLIM jer s gdm instalira gnome stvari koje ja ne želite. Zna li netko kako se snalazim? Prema wiki arch-u pretpostavlja se da je startxfce4 naredba za prijavu https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ah TITO Pokušavam ući na bsdunix.ml Forum i nešto nije u redu ... Mislim da ste to već rekli usput ...
Pa, i nakon toliko guglanja već sam pronašao rješenje ... za one koji su korisni i žele imati SLIM kao upravitelja zaslona, reći ću vam ... oni jednostavno kreiraju datoteku u svom /home/Your_USER/.xinitrc (malim slovima) i uređuju je s preferiranim uređivačem u mom slučaju je nano i stavljaju exec startxfce4 (u mom slučaju to je xfce) restart i voila! na primjer: nano /home/maiko/.xinitrc
Ali prije nego što vam kažem da je, kao u mom slučaju, testiram u virtualnom okviru i kad se prilikom otvaranja tty-a pojavila pogreška prilikom prijave, nisam to učinio u virtualnom okviru, već na svom Linuxu, bilo je vrijeme da učinim sljedeće: restart svoj sustav i uredite kako root prvo mora odabrati opciju 2 na ekranu za pokretanje koja odgovara jednom korisniku, zatim moraju unijeti putanju ili izmijeniti u bash koji daju enter i napisati fsck (enter), zatim montirati -u / (poštivati prostor i enter) zatim montiraj -a -t ufs (u slučaju da imaju ufs datotečni sustav) to se radi da se particija montira kao root i pusti ih da se modificiraju, također funkcionira kada pogrešno urede datoteku i stave nešto pogrešno u / etc / rc. conf Pozdrav!
Pozdrav Elkin, u postu sam to jasno stavio: "U lokalnoj mapi korisnika (pripazite da je u / usr / home / YOUR_USER, a ne u / home kao u Linuxu)."
Pa dečki i već spavam, primijetio sam da su neki imali problema s firefoxom u xfceu ... Pomalo sam iznenađen jer pogledajte: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 i pogledaj; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 jednostavno kad sam ga instalirao, instalirao sam pkg firefox i voila! Pomislio sam da su se možda sukobili s dodatkom Gnash i firefox ne započinje ... Dobra večer! Ovdje u Kolumbiji je već 10:45, oči su mi teške, hehe XD
Sada ne mogu pokrenuti flash player da radi. Malo pomoći?
oh, a ni krom xD ne započinje
Ponovno…
Ovo rješava problem Chromium (dolazi u postu odmah nakon instalacije XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Žao mi je što sam tako težak petercheco, ali budući da sam sa freebsd-om, volio bih ga dobro napustiti. Problem koji sada imam je taj što imam USB vanjski tvrdi disk u ntfs formatu i ne postoji način da ga montiram. Učinila sam sve u postu, ali ništa. Bio bih zahvalan ako to ne bude smetanje, pomoć
Hvala unaprijed
Lako je ... Otvorite terminal kao root i pokrenite:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Sada mijenjate dozvole za tu mapu:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Sada tražite naziv svog USB diska pomoću:
dmesg | rep -8
Ako se vaš USB disk naziva da0, saznajte s kojim sustavom se koristi:
gpart show / dev / da0
Ako je NTFS, možete ga montirati pomoću:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
I spremno :).
Slično je i za postavljanje USB-a s FAT32:
mkdir / mnt / USB_FAT
Sada mijenjate dozvole za tu mapu:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Sada tražite naziv svog USB diska pomoću:
dmesg | rep -8
Ako se vaš USB disk naziva da0, saznajte s kojim sustavom se koristi:
gpart show / dev / da0
Ako je FAT32, možete ga montirati pomoću:
mount -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Ostavljam vam i korake za montiranje EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Sada mijenjate dozvole za tu mapu:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Sada tražite naziv svog USB diska pomoću:
dmesg | rep -8
Ako se vaš USB disk naziva da0, saznajte s kojim sustavom se koristi:
gpart show / dev / da0
Ako je EXT4, možete ga montirati pomoću:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Naredbe mkdir i chown koriste se samo prvi put kad to učinite, budući da će sljedeći put biti spremno ... Dovoljno je samo unijeti naredbu za montiranje:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Pozdrav Peter!
Napravio sam vodič ovakav i ne montira (uređaje, DVD, USB memoriju) iako na ekranu prikazuje USB IKONU, kada pokušavam otvoriti, javlja mi se pogreška i USB volumen nije montiran, ja neka bude pravilno konfiguriran virtualbox. Neće se otvoriti ni usluge ispisa CUPS i dao mi je ovu poruku:
Izvršenje naredbe «htmlview nije uspjelo http://localhost:631/”.
Pokretanje podređenog procesa "htmlview" nije uspjelo (nema takve datoteke ili direktorija)
Ha ... mogli biste navesti i kako su konfigurirane usluge «jitsi» i filezilla, .... Hvala na odgovorima.
Pa jeste li napravili korake pehara opisane u postu? Budući da radi bez problema ... Možda ćete morati izvršiti prilagodbu u konfiguraciji VirtualBox-a u odjeljku mreže, odaberite da želite koristiti Network Bridge, a ne NAT ...
Što se tiče montiranja usb diskova, koraci dolaze neposredno iznad vašeg komentara :).
Filezilla je jednostavna za instalaciju: pkg install filezilla
Jitsi instalira isto: pkg install jitsi
pozdravi
nestajati
Hvala Peterchecu na svim vašim naznakama. Već imam potpuno funkcionalan freebsd; i bez systemd, hvala!
Nema na čemu i što god trebate, ovdje sam: D.
Petercheco, ... ne gubi se!
Ako sam učinio sve korake koji su u postu i ako u konfiguraciji virtualbox-a odaberem NAT, .. može se preinačiti u mrežni most ... .i instalirati FreeBSD?, .... Sustav radi vrlo fluidno i sviđa mi se puno vaša izvedba,
Mogu li se trenutne poruke šifrirati u "jitsi" ...?, ... moguće je govoriti putem video-audio konferencije u jitsi ...?, ... također mi recite koji e-mail poslužitelj koristite i možete šifriraj poruke, ... nisam koristio dijasporu.
Pozdrav!. 🙂
Pozdrav, naravno, možete bez problema izmijeniti konfiguraciju Virtualboxa. Jitsi vam omogućuje upućivanje video poziva i prema zadanim je postavkama šifriran. Više informacija: https://jitsi.org/
Što se tiče pošte ... Generalno koristim svoj račun hotmail.es i gmail.com za "Ne osjetljive" stvari ... Za sve "osjetljive" koje sam konfigurirao na poslužitelju Iredmail :).
Ostavljam vam učitelja Iredmaila:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Molim; "Ne hrani trola."
Slažem se :).
Pozdrav opet. Petercheco, možeš li napraviti android mobitel? ako da, kako se to radi?
Hvala još jednom
Petercheco, koja je naredba za montiranje android mobitela?
Hvala još jednom
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Dajem mu još jednu priliku, sada verzije 10.1, uz ZFS i KDE zasad besprijekorne 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Pozdrav svima. Instalirao sam ga prije otprilike dva mjeseca i nikad se nisam mogao povezati s internetom, bez obzira koliko se molim da ništa ne guglam, a sada dolazim na ovo mjesto, nadam se da mi mogu pomoći.
svako toliko, ne radeći ništa, nađem ovo:
bsd ntpd_initres [725]: ime hosta nije pronađeno: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: ime hosta nije pronađeno: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: ime hosta nije pronađeno: 2.freebsd.pool.ntp.org
Jednostavno ne razumijem da ne može pronaći ime hosta.
Pozdrav,
Ako niste povezani s internetom i ako vam je omogućena NTP usluga, normalno je da se ova poruka pojavi.
Što se tiče interneta, najlakše je otvoriti terminal i prijaviti se kao root. Zatim pokrenite naredbu:
sysinstall
Prikazat će se grafički izbornik u kojem možete odabrati konfiguraciju mrežne kartice. Više informacija:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Pozdrav, hvala na odgovoru.
Ntp se razumije, je li potrebno omogućiti ga ili je važno?
Ali stvar s internetom, pa. Ono što sam učinio sysinstall odmah nakon instaliranja freebsd-a koji automatski izlazi i sve je u redu, čak sam instalirao i portove (samo portove, bez programa), ali kad sam se ponovno pokrenuo, nisam mogao više ništa instalirati, nalazim se na zapovjednoj točki. Ipak pokušajte sysinstall, kao što ste rekli ... naredba nije pronađena.
Hvala unaprijed.
Pozdrav,
Izvinjavam se, sysinstall je došao do verzije 9, a od 10 naredba je sljedeća:
bsdconfig
Pozdrav.
Pogledajte rc.conf da biste vidjeli koju je karticu konfigurirao. Napravite iwconfig da vidite odgovara li onom koji želite koristiti.
iwconfig nije uspio Uradio sam to s ifconfig. Prema tome, em0 kartica je konfigurirana, a u rc.conf postoje dva unosa s em0 poput ovog:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 prihvaća_rtadv»
Mislim da morate omogućiti ipv4 i onemogućiti ipv6. Pokušajte vidjeti.
Žao mi je što je bilo ifconfig lol
iwconfig… ¬_¬, pišem dobro zapovijeđeno.
S omogućavanjem ipv4 i onemogućavanjem ipv6 trebat će mi mala pomoć prijatelju. Ne znam kako to napraviti.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Nadam se da će vam pomoći.
Pa, stavio sam sve te retke, nadam se. Još uvijek sam bez interneta.
Ne znam pomaže li, ako pingam, izađe: neuspješno traženje imena hosta.
jeste li aktivirali dhcpcd? napravite dhclient s imenom kartice
Arch jejee dhcp stvari mi skliznu
ovo izlazi:
dhclient već radi, pid: 3095.
izlazeći
20. prosinca xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient već radi, pid: 3095.
dec 20 xxxx bsd dhclient [3134]: izlaz
Stavite ovo u rc.conf:
ime hosta = »arthur»
ifconfig_rl0 = »GORE, DHCP»
# - sysinstall generirane delte - Sub 1. lipnja 11:42:12 2013
moused_enable = »DA»
ime hosta = »arthur.sefg.ptd.net»
Promijenite ime kartice i ime hosta
i ponovno pokrenite stroj
Pa, bilo bi tako, zar ne?
ime hosta = »bsd»
ifconfig_em0 = »GORE; DHCP»
ime hosta = "bsd.sefg.ptd.net"
dio ifconfig: "UP, DHCP" kaže da je to loša vrijednost. ponovnim pokretanjem usluge netif
Pokušajte GORE, DHCP ili bez zareza. Primijetite da ste stavili točku i zarez
ohh izvinite, da sam stavio "UP, DHCP", nemojte jesti isto.
Ostavite samo DHCP
Također sam to učinio samo s "DHCP", ali tada mi ne dodjeljuje adresu ili podmasku.
sa "SYNCDHCP" ako se dogodi.
Pa, ne znam, probaj guglati. Žao mi je što vam ne mogu pomoći.
hehehe. nema veze hvala što ste odvojili vrijeme za pomoć. Nastavit ću na svom putu da ovo uspije. Bilo bi dobro da imate više blogova na kojima možete konzultirati. Usput http://www.bsdunix.ml. više nije ili je to moj dojam?
vidimo se uskoro.
Vrlo dobar post hvala. Radit ću u Free BSD-u da vidim kako nam ide. Hvala još jednom
Molim :).
Hvala na dijeljenju isprobat ću
Dobar dan ... jasno je da to nije tema, ali imam tu veliku dilemu i još nisam uspio krenuti naprijed zbog ovog problema, kako mogu instalirati ili konfigurirati 3g modem u FREEBSD, pozdrav
Naravno, to ovisi o uređaju koji koristite, ali ako ili morate li koristiti paket koji njime upravlja (u3g). Instalirano je. Jednostavno ga morate omogućiti. Treba napomenuti da je to samo putem konzole ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
primjer:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
i da mogu primati wifi ... kako bih konfigurirao ovu funkciju?
Najlakše je instalirati wifimgr jer je to grafički alat :).
Možete ga instalirati iz paketa: pkg install net-mgmt / wifimgr
ili iz portova: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && čine instalaciju čistom
pozdravi
Pozdrav dobro jutro!
Borim se s usb shenheiserom za glavu kada je riječ o automatskom prebacivanju na uređaj kada je povezan.
Nema problema s ručnim prebacivanjem na ispravan dsp dok igram, ali priča ne mora. "Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" mate-desktop
Gledao sam bilješke o audio instalaciji i vidio:
"Hw.snd.default_auto" na /etc/sysctl.conf
Automatski dodijeli zadanu zvučnu jedinicu. Sljedeći val-
podržane su jedinice (zadana vrijednost je 1):
0 Nemojte automatski dodijeliti zadanu zvučnu jedinicu.
1 Upotrijebite najbolji mogući zvučni uređaj zasnovan na reprodukciji i
mogućnosti snimanja uređaja.
2 Upotrijebite zadnji priključeni uređaj.
Ali čini se da to ne funkcionira uvijek, možete li mi dati savjet o problemu.
Puno hvala.
Pozdrav Ran1x, normalna stvar je da promijenite u /etc/sysctl.conf iz hw.snd.default_auto u hw.snd.default_unit = 2
Puno vam hvala na naredbama!
Nema na čemu prijatelju 🙂
Pozdrav jednom pitanju:
Koji stil mapa koristite na fotografijama koje se pojavljuju na početku posta? Jako mi se svidio i želio bih ga instalirati.
Puno hvala
Bok, nije ništa drugo do Numix s ikonama Numix Circle :).
pozdravi
Puno vam hvala, mala pomoć nikad ne škodi.
Pozdrav.
Bok svima. Vidim da web http://www.bsdunix.ml koji je postavljen sa svrhom da centralizira svu pomoć pruženu u ovoj niti i da se svaki dan više gubi među morem teksta. Stvorio sam blog u wordpressu kako se ne bih bojao da ću ga izgubiti za besplatne domene ili tvrtke sa sumnjivim kontinuitetom. Jučer sam otkrio ovu temu, a danas sam stvorio wordpress i odbacio sam bilješke koje sam radio dok sam čitao sve komentare. Ali da bi to postalo nešto, potrebna je pomoć svih onih koji žele sudjelovati. Nažalost, ja sam grafički dizajner i na ovom svijetu sve vode vlasnički programi, ali volim se "igrati" s operativnim sustavima, od svog prvog Debian krumpira kroz nebrojene distribucije do prošle godine kada sam testirao Manjaro i FreeBSD 10, da, uvijek u VirtualBoxu na mom Macu. Ako me želite znati više, posjetite moj blog https://superlativoblog.wordpress.com
Blog koji sam kreirao za hispansku FreeBSD zajednicu je https://freebsdhispano.wordpress.com ali volio bih da ga stvore ljudi i za njih, da ga naprave svojim. Dakle, ako želite promijeniti ime, mi ga mijenjamo. Što se tiče administratora, volio bih da se Peterchecho i Manuel Trujillo dogovore da budu administratori koji objavljuju i rade što god žele. Tada bi trebali urednici koji žele surađivati i imaju želju za učenjem, a to bi služilo izbjegavanju opterećivanja dvojice gospodara koji imaju svoj život, posao i obitelj i ne možemo ih učitati ako želimo da potraju u zajednici. Bez ljudi poput njih, mi ostali bismo mogli malo napredovati. Usput, unosi koji su sada kratki su / zalijepite ovdje komentare, bilo bi potrebno napisati ih kako bi im dali malo truda. Odabrana tema u osnovi je tekst, iako dopušta slike, ali mislim da je najvažniji sadržaj teksta i da ne dovodi u zabludu slike. Pa, komentirat ćete što mislite o ideji, tko želi sudjelovati, ako želite drugo ime ... kao što sam vam rekao, nisam nadležan, ovo je projekt za stvaranje FreeBSD zajednice na španjolskom jeziku i za sve vas. Pozdrav
Pozdrav, dobro jutro.
Pomalo sam nov na ovom svijetu, ali jako mi se svidjela vaša ideja i volio bih sudjelovati na vašem blogu i doprinijeti stvaranju FreeBSD zajednice na španjolskom i usput učiti.
Stojim vam na raspolaganju s ovim projektom.
Pozdrav.
Savršeni Oscar! Ako želite biti urednik, mogu vas dodati i možete objaviti ono što smatrate korisnim za ostalo.
Ti ćeš mi reći. Pozdrav
Onda savršeno, kad god želite možete me dodati. Kao što sam rekao, pomalo sam novak, ali mogu pomoći oko održavanja i objavljivanja nekoliko stvari.
Moj e-mail je oscarmartinezmartinez2001@gmail.comZa sve što vam treba s bloga možete mi pisati (ugodnije je).
Pozdrav.
Óscar Martínez već je dio tima FreeBSD Hispanic zajednice i počeo je surađivati. Da se ovdje ne biste mučili i izbjegli ostavljanje e-pošte, oni koji žele biti dio tima kao urednici za suradnju objavljivanjem i učenjem mogu nam pisati na freebsdhispano@gmail.com
Čekamo te!
pozdravi
Završio sam s instalacijom FreeBSD-a s Gnome3 i otvorio sam ovaj vodič ... Prvo mi je donio pogrešku prilikom pokretanja prilikom uređivanja /etc/rc.conf s proc i drugim redom ... Trebalo mi je sat vremena dok nisam uspio shvatiti između čitanja ostalih vodiča (popravljanja diska sušilice ..) Dao mi je potpunu pogrešku u nazivu puta i druge .. Uspio sam završiti pogrešku uređivanjem i brisanjem prethodno imenovanih linija te uređivanjem loader.conf.
U svakom slučaju, zahvaljujem vam na lekciji jer mi je pomogao da naučim, a u mom slučaju dvostruko jer sam nešto otkrio i dijelim. Zagrljaj
PS: Žao mi je što nemam prijatelja koji razumije FreeBSD koji je u blizini (najbliži odbor je 1300 km od mog grada) da ga ispuni pitanjima i pokaže mu "uživo i usmjeri" moj FreeBSD.
Usput, uspio sam ga instalirati na Sony VA1O netbook samo s WiFi vezom (dobro, prvo sam pokušao otprilike 3 puta, a nakon niskorazinskog formatiranja izašao je u 4 | pokušaju: p)
Bok Joako. Ako se nađete samo s FreeBSD-om, voljet ćete znati prijedlog zajednice koji smo započeli prije nekoliko dana, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Više o njegovom rođenju možete pročitati gore. Čekamo sve vas koji želite sudjelovati.
Kako ste to učinili kako biste povezali svoj laptop s Wi-Fi-jem ... Imam Dell inspiron 15 .. Želim instalirati freebsd 10.1, ali ne mogu ga povezati sa svojom Wi-Fi mrežom ... ako savršeno prepoznaje karticu, ali ne znam kako je povezati ...
...
pokušajte s ovom naredbom, ali nikako kod izrade zahtjeva dhclient u ath0 koji je već dao alias wlan0
ovu naredbu koristite:
ifconfig wlan0 ssid nameredred wepkey lozinka
... oprostite na neugodnosti, ali pomoć bi bila vrlo dobrodošla
Bok prijatelju,
Da biste što jednostavnije povezali Wi-Fi mreže, instalirajte ovu grafičku aplikaciju:
pkg instalirati wifimgr
ili kroz luke:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && čine instalaciju čistom
Više informacija o Wi-Fi mreži na FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Hvala na tutorijalu, instalirao sam ga u VirtualBox za testiranje i jako je dobar.
Dobrodošao si prijatelju, rado ću pomoći :).
ili sam ih već prošao i mislim da mogu dati objektivno mišljenje, mada će sigurno netko reći patatá! i # @ grrr!, ali evo:
FreeBSD: za uobičajenog osumnjičenika kao što je ne: složenost instalacije, napredno znanje o UNIX-u i programske pogreške, postojanije nego obično, zbog čega često prepisujete gotovo sve konfiguracijske datoteke, vraćaju vas natrag. E sad, ako ćete ga koristiti za upravljanje mrežom, onda da, jer pf nije iptables, i zato što je brži u sprezi s Apacheom i Mariadbom ... i ovdje lovim ribu.
Linux: trebali bismo započeti s: koji od njih? Ne možete generalizirati i obuhvatiti riječ linux previšeooo kromatski ventilator distribucija, staviti ih u lijevak i reći: Güindous fortin! Linux je heterogen i odlazan. Linux je paella. FreeBSD je bijela riža. Ali ostavljajući metafore iza sebe jer sam gladan, a hladnjak je prazan, zadnji sam put pogledao brokulu koja je mutirala i davao nasjeckanu svinjsku ogrjev. Korak s mojim iskustvima:
-Ubuntu: Počeo sam sa 6.04. Puno problema. Puno. Glavobolja. Ali izdržao sam i došao 10.04, a zatim 12.04, iako sam ga morao tamo ostaviti jer je HDD pukao, a oni su instalirali Windows 8 na novo 64-bitno računalo. Ali nisam ga ponovno instalirao. Podesivo. Za prosječnog korisnika to je sjajno. Također, možete učiniti puno stvari s tim, ali kad sam otišao preuzeti 14.04, čuo sam da ga derivat veže ...
-Linux Mint: Isprobao sam distro baziran na Ubuntu 14.04 i… troši manje resursa, možete učiniti isto što i Ubuntu i to je u redu. Za oboje činjenica: da se mogu koristiti kao poslužitelji, iako neprecizniji od FreeBSD-a, možete ih konfigurirati za hakiranje, testiranje, grafički dizajn, igre, multimediju, programiranje: NetBeans, QT Creator (zajednica), Gambas, itd. .., i sve knjižnice koje tražite za Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Vrlo podesive u svakom pogledu, ne samo izgled koji korisnici FreeBSD-a ističu kao blesave, kad što to olakšava upotrebu, ali sve.
Debian: Prvi put sam ga koristio 2003. godine i smatrao sam ga bikom koji jede poput ptice, ali zadnja instalacija koju sam napravio, mislim da me Debian 7 iznevjerio. Kao i prethodna dva, u svemu je isti, iako je za poslužitelje bolji od Ubuntu-a i Linux-a Mint.
OpenSuse: Troši malo resursa, barem onaj koji sam konfigurirao u SuseStudio, a kasnije sam ga nadogradio na Tumbleweed, vrlo je pouzdan. Kao poslužitelj je pijetao. Za kućnu upotrebu je savršen. Ovaj distro više od kameleona je Mamuth.
KaliLinux: zasnovan na Debianu, te za hakiranje i testiranje.
ArchLinux: Još jedna prekrasna distribucija čija instalacija sliči FreeBSD-u, ali za mene je uvijek bila fluidnija od gore navedene.
Fedora: Kratko sam vrijeme testirala više od svega, i premda njegovi korisnici kažu o Linux svemiru, koji je najbolji, nije me uvjerio.
Red Hat i stara Mandriva zaslužuju posebno spomenuti: ah! Koja su to bila vremena kad mi je kosa još uvijek dosezala gležnjeve, a preuzimanje filma od 300 MB trebalo je petnaest dana, koliko je moja djevojka bila sretna.
I više ne želim razgovarati o Pacu Gentoou, Centosu, Slackwareu ili Bog zna koliko još, jer evo ga, i to samo ovisi o tome želite li odabrati onog pravog:
Za poslužitelje: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat i njihovi derivati i Suse.
Za korisnike bilo koje razine: SVE, iako ne bih preporučio FreeBSD, ArchLinux, Gentoo onima koji dolaze iz Windowsa bez prolaska kroz više "kućnih" distribucija poput Chromixiuma, Zorina ili Chaletosa, usput s ovim posljednjim možete zavarati sami se obratite korisniku Windows i recite mu da ima 10, problem bi nastao kad bi želio preuzeti antivirus ili pokušati izvršiti .exe i tvrtku.
Inače, imam Windows 8, nisam ga uklonio jer sam ga konfigurirao i čini me tužnim što to radim, a također jer na njemu imam jako dobre programe, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux , a na 32-bitna računala instalirao sam PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04!, da, da, pentium bez mrežne kartice i Wary na starom 386 dx2.
A sad: tko poziva pivo? Želim popiti pretposljednje, posljednje će biti prije nego što ga dam.
Pozdrav.
Pa, to je dobar vodič, dugo sam želio instalirati Free, ali niti vrijeme niti previše vezano uz moj Debian me nije spriječilo, potpuno sam slučajno vidio ovu stranicu i rekao sam sebi ... da je isprobam u VirtualBoxu.
Moj je zaključak da je vrlo robustan, ali puno, i to mi se sviđa. U grafičku radnu površinu nisam uspio ući i premda u Debianu obično radim u različitom tipu od X-a, to sjajno funkcionira čak i kada pregledavam veze.
Pa, ostavit ću vam problem u slučaju da mi napravite kabel, samo da vidim kako su stolne grafike i slično.
nije uspjelo postaviti mtrr: Uređaj nije konfiguriran
/home/jota/.xinitrc: setenv: nije pronađeno
xinit: veza s X poslužiteljem je izgubljena
problem s konfiguracijom zbog nenalaska uređaja u mtrr
xauth: (argv): 1 loše ime za prikaz "bsd: 0" u naredbi "uklanjanje"
Pa, možda sam nešto propustio ili ne znam, problem s konfiguracijom u te dvije datoteke.
Hvala i pozdrav.
Inače, ovi dečki iz Firefoxa postali su pomalo paranoični s Javom. Nisam se uspio registrirati za Iceweasel, hvala Bogu da ovo uspijevam s Chromeom.
Pogledajmo hoće li završiti razvoj HTML5-a kako bi ga zamijenio na stranicama.
Oprostite na neugodnosti, ali riješio sam je, ponovno sam pogledao rc.conf i zaboravio uklopiti radnu površinu.
Možete izbrisati gore navedeno ako želite ili ga ostaviti u slučaju da se nekome dogodi ista stvar.
Rješenje u /etc/rc.conf
Dodajte sljedeći redak: add xorg_enable = »DA»
ako koristite drugu radnu površinu, xorg se zamjenjuje onom koju imate.
Pozdrav tuxine.
Bok, biste li mi mogli reći kako instalirati Postgresql, jer je to nemoguće zbog tutorijala koje sam vidio, ne instalira se i ako možete objasniti kako instalirati geoserver.
Hvala
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Holi prijatelji, čitajući ovaj tutorial napravio sam još jedan derivat, prijatelji Ja sam također dječak koji koristi GNU / Linux i BSD, svaki sustav ima svoje dobre strane, nikad ne prestajem učiti, testirati i testirati i na kraju izvući svoje zaključke iz koji se više prilagođava onome što radim i naučim kako kažem Koristim Ubuntu, Fedoru, openSUSE, one za radnu površinu, za poslužitelj koristim CentOS, Debian, openSUSE, plus prva dva, a na BSD strani moje tri velike ljubavi, FreeBSD, NetBSD i OpenBSD, svaki put kad imam vremena pogledam kod njih Malo-pomalo već sam nešto učinio na internetu o openbsd 4.8, ali više se sjećam u slishare-u, mislim da je to netko stavio, sada na svom blogu zapisujem da bih bio od pomoći, zahvaljujem autoru ovog vodiča, pozdrav.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Dragi Petercheco: Korisnik sam linuxa od distribucije ubuntu 7.10, što je bilo kad sam upoznao linux i isprobao sam sve dostupne distro i za to da imam u potrazi za "damom distro". istina je da nemam znanje sa kojim se svi bave na ovom forumu, ali uspio sam testirati širok spektar distribucija, trenutno testiram KaOS linux i to gotovo dobro funkcionira i kad sam pročitao vaš članak pomislio sam: «Ja PRONAŠLA SAM »i usudit ću se isprobati BSD, ali prvo bih vas htjela pitati:
Dobro radi za:
-gledajte videozapise na YOUTUBE, VIMEO, strujajte glazbu i / ili video (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-vidite stranice sa sadržajem u JAVA, Flash?
-napravite periferne uređaje da rade s bluethoot-om ili WIFI-jem (posebno pisači)
stvarnost je da sam u svim linux distribucijama imao problem vezan uz gore spomenuto i nisam ga uspio riješiti. s druge strane imam dva računala s malo resursa (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 s 4 GB RAM-a) i Dell Inspiron 14 (intel corei3 s 4 GB RAM-a).
Prema onome što vidim, instalacija BSD-a prilično je naporna i složena za osobu s mojom razinom znanja i voljela bih znati jeste li to pokušali da me u potpunosti uvedete u instalaciju BSD-a. Unaprijed se zahvaljujem na postu koji je vrlo dobar i dobro objašnjen
Bok Matias,
BSD dobro funkcionira u svemu što tražite, osim u odjeljku bluetooth i WIFI. U tom aspektu pokazuje da je dizajniran za poslužitelje, zato preporučujem upotrebu Linuxa.
pozdravi
PeterCzech
Vrijeme je da oetercheco promijeni svu svoju opremu, ove godine sve ih prosljeđuje ecomstation OS2
Pa da, imam poslužitelje s FreeBSD-om i RHEL 7 je pokrenut na mojoj radnoj površini i prijenosnom računalu.
Rezultat: Jako sam zadovoljan :).
pkg instalirati desktop-installer.
I pokrenete ga, instalirate okruženje koje vam se najviše sviđa.
Vrlo zanimljivo. Pitanje je ... Možete li vjerovati skripti?
Pozdrav, peterchecho! Ja sam napredni korisnik linuxa i prebacio sam se na FreeBSD, ali imam problem, nemam zvuk, a osim toga ne mogu vidjeti bilo kakve videozapise, ni u firefoxu, ni s vlc-om, i ne zvuk, imaš li pojma što će to biti? Ja sam s laptopa
Pozdrav peterchecho.
Ja sam napredni korisnik linuxa i prebacio sam se na FreeBSD, problem je u tome što nemam zvuk, već sam uspio konfigurirati ono što se odnosi na video i wifi, ali ne mogu reproducirati video zapise ni na youtubu, ni na vlc-u i ne imate zvuk, ima li pomoći?
Imam samo nekoliko pitanja i nadam se da će im netko moći odgovoriti ...
1) Koju temu ikone koristite? Volio sam;
2) Kako da ostavim ploču kakvu imate vi? Jer i ja to volim, puno.
Pozadinu sam već dobio, a i meni se sviđa.
Hvala na postu.