Znam da mnogi prijatelji koji nas svakodnevno čitaju obožavaju Školjka gnoma. Čak sam i u nekoliko komentara vidio vaše mišljenje o Gnom 2, ili njegov izgled, može se sažeti u jednu riječ: Zastario.
Poštujem njihova mišljenja kao da su moja. Svatko koristi ono što želi i to mu prilagodi, ali u ovom slučaju više ne govorimo o sučelju radne površine, već o žrtvovanju mogućnosti pristupačnosti ili upotrebljivosti prilikom rada na našem računalu, u korist drugih uređaja. I možda se trenutno pitate o čemu govori ovaj tip? Pa, odgovor na to možete pronaći na ovoj poveznici.
Ispada da su sada programeri Patuljak oni će odvesti (ili su ga već odveli) neke mogućnosti za Nautilus koje koriste tisuće ili milijuni ljudi. Govorimo, na primjer, o sljedećim opcijama:
Kompaktni prikaz mape i datoteke.
Pogled stabla zamijenit će prikaz popisa.
Dodatna ploča (pritiskom na F3) kažu da je zastarjela, pa nestaje.
I sve te promjene dolaze do Gnom 3.6 jednostavno zbog činjenice da kada se koriste na taktilni način, ne rade kako bi trebali. I pitam se:
- Gdje je odsjeo korisnik računala?
- Je li broj korisnika koji koriste Patuljak na mobilnim ili dodirnim uređajima?
- To će se dogoditi Patuljak u budućnosti biti a Radno okruženje usredotočen samo na ovu tehnologiju?
- Možda Patuljak jeste li računali na mišljenje svojih korisnika da to učine?
Otkako je izašao Školjka gnoma Znao sam da se stvari neće odvijati dobro s ovim radnim površinama i konvencionalnim računalima i nisam pogriješio. Rezultati se već vide.
Međutim, ako ste korisnik Patuljak i želite i dalje koristiti ove opcije u programu Windows Vista Nautilus Pogodite tko dolazi u pomoć? Dobro Ikey doherty s SolusOS, koji već radi na ispravljanju ovog gafa.
Problem je samo jedan: Zaboravili su korisnika. Zaboravljajući na korisnika i započinjući potpuno novi dizajn bez osluškivanja mišljenja ili barem provođenja studije tržišta kako bi se vidjelo kako se sučelje može obnoviti, čine se ove vrste pogrešaka. Gnome je mnoge privukao jednostavnim, fleksibilnim i vrlo učinkovitim, barem sam tako mislio; S Gnomom 3 došlo je do debakla sa stajališta dizajna, jasno je da ovaj dizajn nije za računala, već za tablete ili dodirne uređaje koji su daleko od prosječnog korisnika okoline. Iskreno, ne sviđa mi se koncept niti način na koji razvojni tim radi stvari, očito poštujem njihov rad i njihove koncepte, jednostavno se ne slažem.
PS: Ne vjerujem puno u "zastarjelo", Gnome 2 prikupio je ono što je bilo potrebno za dobar rad, baš kao i KDE. Gnome 2 nije bio savršen, ali mislim da je u konceptu bio bolji od ovog.
Šteta je. Počeo sam na Linuxu s Gnomom 2 i jako mi se svidjelo to okruženje. Sada koristim KDE već mnogo mjeseci i tjedan dana eksperimentiram s cimetom, ali mislim da je put koji je Gnome krenuo bez ikakvog više puta koji čak ni oni nisu jasni. Dao sam vašoj ljusci mnogo prilika, ali ne vidim joj glavu ni rep, a ne mogu se naviknuti na tako kruto i osnovno sučelje.
Smanjiti funkcionalnost i usredotočiti se na dodirne uređaje čini mi se izvrsnim, ali meni je jasno: za mene to više nije opcija.
Gnome, bio si cool prije ... prije Gnome 3 Shell ¬__¬
Bože sačuvaj SolusOS
Ako će gnome definitivno biti predodređen, po mogućnosti na taktilne uređaje koji upozoravaju, a time i korisnike računala, potpuno zaboravljamo na to. Sada je zasad najzrelija radna površina kde. Grana 4 poboljšava se sa svakim ažuriranjem, a potrošnja resursa vrlo je ujednačena s gnome-ljuskom. A grafička izvedba, nemojte me pitati zašto je to u gnomu užasno, glatko pomicanje preglednika, gledanje filmova ... itd. Barem na mom računalu, iako gnome troši malo manje ram-a, odziv sustava je puno sporiji nego u kde-u (gnome 3.4 / kde 4.8).
Nešto slično mi se dogodi, iz nekog razloga još uvijek ne razumijem KDE iako troši više, ima bolje performanse od GNOME-a.
Čini mi se da je to zato što Kde troši manje procesora. Ostavio bih stranicu na kojoj sam je vidio, ali je više ne mogu pronaći
Živio Bože Ikey !! hehe ..
Gotovo ništa, da sam prije malo vremena u poznatoj i glupoj raspravi KDE vs Gnome rekao ono što bih danas rekao nakon poznavanja drugih opcija koje priznajete i rezimirate jednom riječju: Zastarjelo.
Ne ljuti se, ali oprosti ako se nasmijem. LOL…
To sam već znao prije godina ...
Pozdrav.
Pa da, nažalost ove su odluke one koje zbunjuju korisnika. Žalosno je. U svijet Linuxa došao sam putem Susea s Gnomeom 2 i uvijek mi se činio sjajnim, fleksibilnim i relativno bez velikih problema. kad se pojavio Gnome 3, vidio sam ga s rezervom, ali pokušao sam. Činilo mi se revolucionarnim, prijelomnim s obzirom na opcije koje su već postojale na tržištu. Da, nedostajale su mu mogućnosti, ali postojala je velika nada da će njegova evolucija riješiti ove nedostatke. ali vidim da su usput zaboravili najvažnije: korisnika. i to je najozbiljnija pogreška koja se može učiniti. Razumijem da je riječ o besplatnom softveru, razumijem da ako mi se ne sviđa, mogu birati između mnoštva mogućnosti, ali budući da sam, zajedno s KDE-om, pionirima u dizajniranju stolnih okruženja, očekivao bih malo više. Iako zvuči neobično, mislim da je ovo obnovljeni uspjeh XFCE-a i distro-a poput Mint-a i sada SolusOS-a, koji su pokušali napredovati, ali zadržavajući usko one elemente koji privlače i olakšavaju život korisniku. I kad kažem korisnik, ne govorim samo o onima koji modificiraju svaku posljednju konfiguracijsku datoteku kako bi radna površina ostala po njihovom ukusu, već i o onima koji su vidjeli opciju u GNU / Linuxu i koji bi željeli da sve funkcionira na način intuitivno i jednostavno.
Slažem se 100% s tobom Marco. I pretpostavljam da postoji mnogo korisnika koji se moraju osjećati isto. Usudio bih se dati slična mišljenja kao i Elavovo ovdje na blogu i sa svim vlasništvom koje je povjerovalo i pružilo priliku Gnomu 3.
Dobra stvar je što u Linuxu postoji sve i za svakoga. Loša strana je što se ne zna kakav učinak fragmentacija može imati kako sada izgleda.
U svakom slučaju, sada sam zadovoljan korisnik KDE-a, što kad bih započeo s Linuxom i Gnomeom 2.x ne bih mogao ni zamisliti.
pozdravi
I meni se dogodilo isto. na svom putu kroz Linux nikada nisam zamišljao da idem u KDE, a evo me, gotovo godinu dana kasnije, s Čakrom !!! sad ne puštam! 🙂
S KDE-om se osjećam sigurnije ... daleko od svih onih gnjavaža i problema, neugodnih situacija i nesloga koje postoje oko Gnomea, Cimeta, Unityja i svega toga hahahaha.
meni isto, KDE je sjajan. iako je Unity u redu i više ga volim nego Gnome Shell.
KDE je sjajan, vratio sam ga nakon dugo vremena i ponovno se zaljubio xD
Korisnik sam Debiana, još uvijek koristim "zastarjelu" verziju gnomea i ostat ću takav dok god budem mogao. Mislim da je to velika pogreška i ako na kraju ove promjene stignu, gnome će i dalje gubiti u korist funkcionalnijih i laganijih okruženja.
Pozdrav 😀
Prije svega dobrodošli na stranicu 😉
I da zaista, mislim da je "produktivnost prije svega". Ako trebam raditi i usredotočiti se na važne zadatke, ne moram trošiti vrijeme učeći kako koristiti novo radno okruženje, ako sa svojim (čak i kad se smatra zastarjelim) svoj posao uvijek radim.
ElementaryOS s pantheon datotekama
Vjerujem da će kao i svi besplatni programi uvijek postojati mogućnost aktiviranja funkcionalnosti koje nisu zadane, a ako ne možete, tada ih mi stvaramo, jer je to prednost slobodnog softvera.
Imam SolusOS, sviđa mi se jer koristi gnome kako sam oduvijek volio.
Tvrtka koja je odgovorna za velik dio razvoja gnoma je redhat, ako se ne varam, tko zna njegov budući cilj. Tamo vani žele ući u svijet stolova. Ljudi u KDE-u razvijaju okruženje za tablete bez dodirivanja radne površine.
Istina je da mi se uklanjanje funkcionalnosti itd. Čini totalnim nedostatkom prema korisniku. Opcije koje uklanjaju vrlo su osnovne, na primjer kompaktan prikaz mapa i datoteka.
Istina je, da su se željeli usredotočiti na zaslone osjetljive na dodir i tablete, mogli su napraviti varijantu za te uređaje, a ne napustiti korisnika računala.
Ali što čekaš, da GnomeClassic kako standardno dolazi je li odvratno? Mislite li da im je stalo do toga? Čini se da su programeri Patuljak dobio je iPads ili slične stvari i misle samo na tablete i mobitele ... Ponavljam opet: Ni jedno ni drugo Patuljak će se koristiti na tim uređajima.
Volio bih znati na kojoj tableti Gnome programeri testiraju. Na svom HP tabletu s WebO-ima pokušavam instalirati Linux, a neke stvari i dalje ne rade (zvuk, bluetooh, kamera)
Ako programirate samo za zaslone osjetljive na dodir, možete spustiti rolete i otići kući, teško da će ih netko koristiti. A da ni nas koji smo koristili Gnome kao i uvijek nismo bili toliko 🙂
Na tržištu nema tableta s Gnomom, dodirne podloge za računalo ili prijenosno računalo su zabranjene. Zaključno, rade ni za koga. Ili se vrate svojim izvorima ili bolje da se posvete nečemu drugom.
Otkako je započela ta euforija za tablete, čini se da se softver prestao razvijati i počeo je nazadovati. Prije je cilj bio učiniti programe moćnijim i funkcionalnijim; sada se radi o oduzimanju toga i onog da bi ih blagoslovljene tablete mogle podržati.
U početku sam bio jako uzbuđen zbog tehnologije dodira, ali više nisam toliko siguran. Barem ovo nije bilo ono što sam očekivao.
Jako mi je žalosno što rade s Gnomom, sviđa mi se Gnome Shell, ali krvavo moraju vidjeti da ima nedostataka u upotrebljivosti i da se ne mogu toliko usredotočiti na tablete, osim kako kažete Elav, mislim da Gnome 3 se ne koristi u tabletama, uglavnom zato što se tableti prodaju ili s Androidom, a vrlo je teško instalirati drugi OS ili su Apple iPad.
Gdje je zajednica Gnome? Je li to što ih više ne slušaju ili programeri razmišljaju samo o vlastitim konceptima i što ih se korisnici moraju pridržavati bez pitanja?
Sve dok nastave s tim, držat ću se KDE-a, jer Gnome 3, iako zanimljiv, vrlo je teško prilagoditi mojim ukusima, XFCE mi ne daje ono što želim i LXDE, sviđa mi se, ali gotovo da nema grafičkih efekata ili dobar vizualni aspekt.
Što vam treba Xfce? Na LXDE može se malo prilagoditi i koristiti Compton imati gotovinu ... 😀
Nije ono što posebno trebam od XFCE-a, već ono što trebam od radne površine, trebam zadane dobre alate i aplikacije, dobar vizualni izgled od prve minute korištenja (ako ste ikad vidjeli XFCE s temom prema zadanim postavkama, na primjer kako dolazi u Fedori, znat ćete o čemu pričam), moći ga prilagoditi prema svom ukusu s tisućama tema i ukrasa prozora, kao i pozadine s lakoćom, dobri grafički efekti već integrirani u sustav, dobra potrošnja resursa (tamo je XFCE još bolji) .... to su stvari koje s XFCE možete učiniti, ali nemam vremena prilagoditi cijelu okolinu po svom ukusu, sviđa mi se što je to već djelomično učinjeno, što je malo posla da me spasiš ...
I da, LXDE se također može prilagoditi, ali ima istu manu kao i XFCE, zadana tema je ružna (nazovite je korisnom za računala s malo resursa), a zbog toga više košta pronalazak opcija konfiguracije ... KDE mi se više sviđa jer od početak mi daje više, i to zbog vizualnog aspekta.
Potpuno poštujem da vam se sviđa XFCE i da je za vas najbolji, isto mi se događa s KDE-om. Pozdrav.
Ovim tempom Nautilus će uskoro imati manje funkcija od upravitelja datotekama na mom mobilnom telefonu. Ali nisam zabrinut jer se to može riješiti receptom gurua ... Kakva panorama, nepomičnost ili evolucijska evolucija ... Hvala bogu, postoje alternative za sve ukuse.
Nautilus će biti poput Rox Fm-a, ali naravno troši 10 puta više
hahahahahahaha !!!! +1
Stoga sam prešao na LXDE, izvrstan običaj s metacityom: D ... osim pcmanfm-a, iako ne baš lijep, djeluje i za ono što je napravljeno, uz podršku minijaturama. Konfiguracija je vrlo jednostavna.
Zaista vidim Gnomea vrlo jako beta.
S nautilusom nikad nisam uspio nešto potražiti.
Proširenja, nakon koliko verzija ih ne uključuju kao zadane. Morate ih preuzeti da biste razbili radnu površinu.
Uklonite želatinozne efekte, njihov pomalo primitivan izgled (ikone, prozori, pokazivač), pa to su gtk problemi.
Nije sve smeđe. Svidio mi se novi izgled gnome 3, malo više "zabave". Cimet je došao spasiti dan, ljepšeg izgleda, svestranog, troši - rekao bih - pola resursa gnoma 3 uz neprestana ažuriranja.
Za kraj, KDE je bolja opcija.
Istina je da nakon ovih promjena još uvijek tražim menadžera koji mi se sviđa, gnome2 koji donosi ubuntu, kao da je "izrezan", ne volim jedinstvo, s gnomom 3 kao da sam predvidio brzinu, s cimetom I Isto se događa, sada, na primjer, koristim asoweme, ali osjećam se kao da idem unatrag. Ono što su rekli o dodatnoj ploči (pritiskom na F3), uvijek je koristim, ugodno je. Istina je da se nadamo da će gnome 3 malo evoluirati. Živjeli!.
Dobro mi zvuči: D. Koristim nautilus i znam da su mnoge od ovih opcija gotovo nepotrebne, na primjer, iako uklanjaju kompaktni prikaz, prikaz stabla i dalje ostaje i taj pogled s moje točke gledišta ima sličnu, ali bolju funkciju od kompaktnog, dodatna ploča više nije Smatram potrebnim kada možete postaviti dva prozora nautilus po jedan na svaku polovicu zaslona ili upotrijebiti kartice.
Pozdrav.
Slažem se s tobom .. upravo to radim ^ _ ^
Hej, gdje je @Perseo .. Više ih neće biti kako de Fedora?
Kad uklone nešto što ne smatrate "nepotrebnim", vidjet ćete kako vam dobro izgleda. Demontiraju Nautilus. Prije nego što su nove verzije značile napredak, a ne neuspjehe. Čini li vas zastarjelim više mogućnosti? Sve sam stariji.
Nadam se da Nautilus anorexia nudi lakši upravitelj datotekama. Mršaviti i biti jednako težak bila bi glupost.
Ostaje samo nadati se da će doći do ishoda događaja.
Postoje opcije XFCE, Cinnamon ili nova od Solusa (koja je još uvijek neimenovana xD)
A što sami sebi čine korisnici Netbooka? Uz to, dokazano je da su ploče i kartice produktivniji od otvaranja dva prozora ... To vam kažem iz vlastitog iskustva s upotrebom Thunara.
Možda ako ima puno prigovora, ne bi ga trebali ukloniti, istina je da ne smiju izvaditi nešto što radi za radnu površinu, ali donosi probleme za dodir, za to naprave posebnu verziju za dodir ...
Pa, mislim da žele to učiniti što jednostavnijim, ne toliko kde dupinom s beskonačno mnogo opcija koje na trenutak možete zaboraviti i tu mogućnost morate potražiti ponovno. Mislim da bi to bilo moje jedino opravdanje: S
Šteta od strane programera GNOME-a, zapravo, to mi je bio omiljeni DE prije, stvarno je šteta ... Hvala Bogu da sam prije mjesec dana prešao na XFCE i na to sam se navikao.
Ostale su mogućnosti zapravo uklonjive, ali dvostruka ploča je vitalna i puno udobnija od kartica ili dva prozora ... što će ukloniti? Ovi iz tima Gnome puše nešto čudno.
Ali elav, istina je da to nije samo stol orijentiran na stol, već smo ranije razgovarali o njegovom pristupu korištenju tipkovnice, zar ne?
A još je nešto sigurno što je to najmanji problem, Gnome 3 ima puno gore nedostatke iskoristivosti, samo otvorite svojstva mape u 10-inčnom laptopu, da vidite ozbiljnu.
Ne kažem da je orijentiran na tablete, samo kažem da mislim da je pogreška uklanjati stvari s radne površine (stvari koje se koriste na računalu), jer one ne rade na dodirnim uređajima .. Čovječe, neka naprave ekskluzivnu verziju za njih.
Potpuno se slažem ... Ili da daju mogućnost izbora između dodira i radne površine, tako da ne oduzimaju mogućnost isključivanja i ostalih.
Morali bismo ih pitati zašto su to zapravo učinili? jer ako počnemo dobivati statistiku, koliko ukupan broj korisnika računala koristi GNU / linux? Koliko od njih koristi Gnome? Koliko od njih koristi dodir? čini mi se da je postotak prilično malen.
Oni jednostavno žrtvuju sljedbenike / publiku / obožavatelje / korisnike koje imaju sada, kako bi stekli buduću publiku (onu koja koristi / upotrebljavat će dodirne uređaje).
što ti se dogodilo gnomu prije nego što si bio cool
To je isto pitanje koje sam si postavio 🙁
Sviđa mi se gnome 3, iako je izazov prilagoditi se ljusci i slažem se da malo po malo drugi trendovi migriraju i zaboravljaju druge vrijednosti; i gnome 3.xa zaboravili smo prilagodbu radne površine, odnosno zaboravljajući zadovoljstvo koje osjećamo prilikom promjene boja, oblika ikona, položaja traka itd. Mislim, morate biti malo napredniji korisnik da biste izvršili sve ove preinake ... pa isto tako mislim da u mom slučaju nemaju svi, ili svi, dodirni monitor, a u mojoj zemlji GT dodirni monitori koštaju puno i mislim da ne može svatko kupiti jedan, barem 100 kom, koliko gledam, jedan od njih je taktilan ...
U ovom svijetu programiranja naučio sam iz nečega što sam pročitao "Ne tjeraj ih da razmišljaju" i čini se da su Gnome, Ubuntu sa svojim Unityjem zaboravili ...