Račun i analiza onoga što Microsoft želi natjerati korisnike besplatnog softvera da vjeruju. GNU / Linux zajednica i rijetki korisnici svjesni su istinske prakse ucjene i zlostavljanja Microsofta. Pogledajmo činjenice: nažalost ljubavi nikad nije bilo.
Microsoftovo poslovanje tijekom godina zauzima više aspekata, upuštajući se na tržište hardvera, čak i s računalnim rješenjima kao što je njegova usluga u oblaku, ali nikad njegov život nije bio od koristi besplatnom softveru, već naprotiv, deseci radnji sugeriraju da postoji mržnja (osnovana ili ne, možda pretjerana, ali postoji) prema Linuxu. S druge strane, filozofija slobode kojom je jezgra stvorena i filozofija dijeljenja i stvaranja pokreta GNU dali su poboljšanja slobodnom softveru i internetskom tržištu općenito, doprinosi GNU / Linuxa različiti su, stojeći van akademskih područja, znanstvenika, istraživanja; s druge strane, dio poduzeća, koji će profitirati lažnim, Microsoft i nekoliko tvrtki poput Applea, Adobea, Acera, preuzimaju nagradu. Ne gubimo razlog napada lažima, napadajmo činjenicama, utemeljenim istinama i analizirajmo drugu stranu Microsofta, da vidimo što misle pristaše Linuxa; ne bacajte uvrede bez razloga. Moramo braniti svoje naslijeđe, stvorili smo GNU / Linux, zajednica smo i u tome moramo biti zajedno. Volim često davati ovaj komentar: Microsoft najavljuje savezništvo s Linuxom i ne trudi se spomenuti točan naziv, očito njegov tim za odnose s javnošću (propaganda) nije svjestan rada projekta GNU, kao što nisu svjesni ni njegovi direktori besplatne filozofije softvera, koji su vraški skloni zaraditi novac, a ne poboljšati svoje usluge.
Razgovarajmo onda o tim postupcima, tako da možete analizirati i shvatiti postoji li doista to "prijateljstvo" između ova dva entiteta.
Patenti, ucjene i tako dalje.
Microsoft i Linux dovoljno su dobri prijatelji da zadave pingvina patentima, dok mediji koje Microsoft možda kupuje kažu da su otvoreni partner i saveznik GNU / Linuxa. Microsoft možda nije odgovoran za skretanje ove pažnje, ali istina je da Microsoft pokušava nametnuti porez na GNU / Linux, povećavajući svoje troškove dok zarađuje novac za Microsoft, korištenjem softverskih patenata. Inače, Microsoft i dalje prevara i vrijeđa partnere poput Canonical-a (http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/), koristeći ideje koje su oni razvili i tvrdeći da su njihova kreacija. Prije nekoliko dana, dobar broj web lokacija koje propagiraju Microsoftu ili se prodaju oglašavanju (Hypertexual, na primjer) dobro su govorile o tome da se Microsoft otvara slobodnom svijetu i "voli" Linux. U ponedjeljak 7. ožujka najavljeni su neki patenti za Winstron tablete, mobitele, e-čitače i druge uređaje s Androidom i Chromeom koji spadaju u Microsoftov patentni portfelj. Voli li Microsoft Linux? Pa, samo zanemarite “Microsoft Technology Licensing LLC”, koji napada Linux, u osnovi stvarajući ucjene i iznudu softverskim patentima. Netko je rekaohttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824): "Oni mogu prigrliti Linux što god žele, sve dok nastavljaju svoj patentni rat i iznudu, oni su zli." Inače, Microsoft bilježi svoj napor da uništi Linux putem svojih partnera (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8). Za gospodina Ballmera, bivšeg izvršnog direktora Microsofta, GNU / Linux i dalje je rak čak i ako kaže drugačije, čak i ako ide unatrag; Ne odustajem: rak je Microsoft.
Ako ste vjerovali u priču o ljubavi, ova priča nije stvarnost, malo perspektive bi dobro prošlo, ne vjerujte. Prije nekoliko tjedana za Linux se dogodilo nešto nezamislivo: postao je na nekoliko dana TT na Twitteru i popularan na društvenim mrežama, Linux nikada ne bi učinio tako nešto, sve je to Microsoft marketing najavio nestvarnu ljubav i objavio svoj softver SQLServer (licencirani pregled privatni); ono što Microsoft radi je da reciklira propagandu drugih kako bi obmanuo javnost. I dalje to čini, svoju kampanju proširuju propagandne stranice tvrtki (http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
Kažu da samo Microsoft olakšava razvoj programera besplatnog softvera da se prilagode Microsoftovim uslugama.
Microsoft ne može voljeti Linux ili ga čak naučiti voljeti. Možete se pretvarati da to činite samo kada to odgovara vašim marketinškim svrhama ili strategiji. Sada ti iznuđivači planiraju koristiti stare vijesti, nešto iz njihove verzije Debiana, u propagandne svrhe. Što pokazuje kako je tijekom svoje povijesti Microsoft prisvajao rad drugih.
Neki su prodani Microsoftovoj propagandi, poput engleske web stranice s vijestima BBC
http://www.bbc.com/news/technology-35752728, s ponosom šire "vijesti" o ljubavi, koja je samo ljubav prema novcu, ljubav prema cijeni uređaja s Linuxom na njima, prema nekolicini osobnih koristi i njihovoj rastućoj mreži patenata.
Što traže, što Microsoft želi sa svime tim?
Mnogi zagovornici besplatnog softvera ne odobravaju ove vijesti, ne pozdravljaju sve grane zajednice otvorenog koda navodni Microsoftov pristup Linuxu. Osjećate pohlepu menadžera i njihove laži. U osnovi zarađuju hrpu novca ne mačući prstom, samo podnošenjem niza patentnih prijava, a na štetu milijuna ljudi, kako bi osvojili milijarde od tvrtki koje zapravo rade.
Ono što traže je:
- Učinite Linux skupljim.
- Iskoristite razvoj i distribuciju Linuxa, koristeći prijetnju teškim parnicama, kako biste na primjer unaprijed instalirali Microsoftov softver (zlonamjerni softver / špijunski softver).
- Uz Eclipse, SQLServer i njihovu distribuciju koja se temelji na Debianu, oni žele uništiti besplatni softver.
Malo je članaka o istini, mnogi su propaganda, ono što želim je podići svijest o tome da firma ne mrzi gluposti jer je takva, želim ne samo da se čita, već i da djeluje; za svaku Microsoftovu vijest mnogi su dali svoje mišljenje protiv nje, ne vrijeđajući, pokazujući istinu. Ova se tvrtka nije promijenila u smislu podrške slobodnom softveru, ne postoji "Novi Microsoft" ili "otvoreni Microsoft", to je propaganda. Oni nisu vaši prijatelji, zauzmite široku perspektivu na tu temu i približite se istini.
Pa, stvarno ne znam u čemu je problem. Očito je da je Microsoft tvrtka koja nema nikakve veze sa besplatnim softverom, ali sada se zaista snažno obvezuje na oblak (Azure), a jedino što s tim čine je prepoznavanje da je njihov Windows Server stvarno beskoristan jer zapravo , većina se poslužiteljskog softvera puno bolje integrira s Linuxom, a Windows vjerojatno troši i više resursa. Znaju da ako Azure pokreće samo Windows poslužitelje, ne bi bilo nikoga tko bi ih kupio.
Stvar "Microsoft (voli) Linux" zapravo je puki reklamni slogan. Mislim da je želja za drastičnom promjenom Microsoftove vizije pomalo naivna. I mediji će to prodati kao jako lijepo, ali u stvarnosti to je ono što uvijek rade, ali volio bih im dati glas povjerenja, a ti mediji vjerojatno ne znaju što je Linux i vjerojatno nikad hoće li. Po pitanju patenta, jer Microsoft nastavlja prikupljati više novca za patente nego za prodaju vlastitog softvera, tako da oni neće stati. Na kraju je važan novac. Usprkos tome, postojeći patentni sustav čini mi se prilično glup, ali Microsoft nije jedini koji je uključen u ovo pitanje.
Sad, ono što ne razumijem je ono što kažete o "Microsoft želi Linux poskupjeti." Ipak skuplje? Osim besplatnih distribucija (koje nikada neće nestati), tvrtke koje nude svoje verzije komercijalne podrške za Linux poput Red Hat-a i SuSe-a zapravo su puno skuplje od Windowsa, ali vjerujte mi, vrijede. Potičem vas da pogledate cijene na Amazon Web Services ili Azure (koji nude: besplatni Linux poput Ubuntu, CentOS itd., Windows Server, SuSe i RedHat) i provjerite cijene koje plaćate prema OS-u koji vam treba.
I ponavljam, ove plaćene distribucije za tvrtke kojima je potrebna dobra tehnička podrška i koje su uvijek na raspolaganju vrijede. A ako postoje i danas, to je zato što se svakodnevno koriste. A najbolji je besplatni softver od kojeg zajednica uvijek može imati koristi.
Microsoft je tvrtka, koja zarađuje od bilo čega, njezin je horizont, ne vidim gdje je problem u tome što, naravno, ulazi u polje SL-a i Linuxa želeći malo žvakati, to je ružno.
Pitanje patenata je upitno, sve tvrtke patentiraju stvari, stvar je sagledavanja parnice koju Samsung vodi s Appleom, kad su na kraju krajeva jedini oštećeni korisnici, ukupno, parnica se plaća, ali trošak se prenosi na korisnika koji plaća najnoviji iPhone ili Galaxy što god mjesecima kasnije košta pola.
Mislim da je na određeni način ta "propaganda" koju Microsoft voli prema Linuxu "dobra", jer se na taj način obznanjuje ono što se radi s ove strane OS-a, čak i ako namjere nisu takve.
Pa, samo moramo pričekati i vidjeti što kaže vrijeme, naravno da je zajednica velika podrška SL-a i Linuxa i to je ono što bi stvarno trebalo biti važno.
Pozdrav.
Sjećam se kada je (još 2005.) Microsoft slao IRC-Hispano samo na kanale povezane s GNU / Linuxom i s ovakvim porukama:
«Glavne tvrtke i neovisni analitičari to potvrđuju:
Windows ima niže ukupne troškove vlasništva od Linuxa i nudi bolje rezultate.
Evo činjenica koje trebate znati da biste birali između sustava Windows i Linux. »
Oduvijek su bili ovako čisti.
Microsoft ne želi ništa vjerovati ni ucjenjivati. Želite plasirati svoje proizvode, kao i svaka tvrtka. Konkretno, želite da se verzije izvode na Linuxu. Ne obećava izdavanje licenci, prodaju obojenih ogledala ili bilo što slično.
Ne znam gdje je loše.
Žaliti se na tvrtke u vezi s besplatnim softverom je najnespretnija stvar, vidjelo se da mnogi ne poznaju Red Hat, Novell (Micro Focus sada), Oracle ili Canonical.
Čini mi se da niste pročitali dio iznude i prijetnji s patentima na Linux kernel i izrugivanje / vrijeđanje Canonical-a koji polaže patente za ideju Continuum koju je mnogo prije razvio Canonical (činjenica konvergencije, a ne Continuum). Osim toga, čini mi se da autor savršeno poznaje Red Hat i Canonical te ih ne kritizira.
Definitivno ne znate temu dobro? Kopajte malo dublje i vidjet ćete koliko zabluda ima u "članku".
Kontinuum je lažna konvergencija. Red Hat i Canonical imaju i svoje "prljavo rublje".
Pa, stvarno ne znam u čemu je problem. Očito je da je Microsoft tvrtka koja nema nikakve veze sa besplatnim softverom, ali sada se zaista snažno obvezuje na oblak (Azure), a jedino što s tim čine je prepoznavanje da je njihov Windows Server stvarno beskoristan jer zapravo , većina se poslužiteljskog softvera puno bolje integrira s Linuxom, a Windows vjerojatno troši i više resursa. Znaju da ako Azure pokreće samo Windows poslužitelje, ne bi bilo nikoga tko bi ih kupio.
Stvar "Microsoft (voli) Linux" zapravo je puki reklamni slogan. Mislim da je želja za drastičnom promjenom Microsoftove vizije pomalo naivna. I mediji će to prodati kao jako lijepo, ali u stvarnosti to je ono što uvijek rade, ali volio bih im dati glas povjerenja, a ti mediji vjerojatno ne znaju što je Linux i vjerojatno nikad hoće li. Po pitanju patenta, jer Microsoft nastavlja prikupljati više novca za patente nego za prodaju vlastitog softvera, tako da oni neće stati. Na kraju je važan novac. Usprkos tome, postojeći patentni sustav čini mi se prilično glup, ali Microsoft nije jedini koji je uključen u ovo pitanje.
Sad, ono što ne razumijem je ono što kažete o "Microsoft želi Linux poskupjeti." Ipak skuplje? Osim besplatnih distribucija (koje nikada neće nestati), tvrtke koje nude svoje verzije komercijalne podrške za Linux poput Red Hat-a i SuSe-a zapravo su puno skuplje od Windowsa, ali vjerujte mi, vrijede. Potičem vas da pogledate cijene na Amazon Web Services ili Azure (koji nude: besplatni Linux poput Ubuntu, CentOS itd., Windows Server, SuSe i RedHat) i provjerite cijene koje plaćate prema OS-u koji vam treba.
I ponavljam, ove plaćene distribucije za tvrtke kojima je potrebna dobra tehnička podrška i koje su uvijek na raspolaganju vrijede. A ako postoje i danas, to je zato što se svakodnevno koriste. A najbolji je besplatni softver od kojeg zajednica uvijek može imati koristi.
Svidio mi se članak, nije imao argumenata poput patenata koje sam imao do sada, hvala lijepa, koristit ću vaš članak kao resurs u više diskusija hehe
Svi vaši članci i ovaj mi se najviše svidio.
Pozdrav!
"Umjesto toga, filozofija slobode kojom je jezgra stvorena i filozofija dijeljenja i stvaranja pokreta GNU dali su poboljšanja slobodnom softveru i internetskom tržištu općenito"
Ta slamka filozofije malo je učinila za poboljšanje otvorenog koda, porasla je zahvaljujući činjenici da tvrtke ulažu u nju kako bi ostvarile dobit, Torvalds ne vjeruje u filozofiju dijeljenja
"Uništite besplatni softver"
Slobodni softver ne možete uništiti, molim vas, po svojoj prirodi.
Više od tehničkih argumenata zvuči vrlo strastveno.
Bilo je krajnje vrijeme da netko kaže istinu jer želi oporaviti taj neuspjeh sustava Windows 10 radeći ono što im najbolje ide. ODGOVORI samo će ujedinjena zajednica dati najbolji odgovor na sve neuspjehe koje Microsoft ima i imat će ....
Živjeli !!!!
Iskreno, sumnjam da je drugi najčešće korišteni stolni operativni sustav na svijetu neuspjeh. Čak i više ako je 2. Windows 1 ... Javnost je uvijek mogla slobodno birati. I jeste.
"Umjesto toga, filozofija slobode kojom je jezgra stvorena i filozofija dijeljenja i stvaranja pokreta GNU dali su poboljšanja slobodnom softveru i internetskom tržištu općenito."
Zapravo je OpenSource ekosustav narastao jer velike tvrtke ulažu u njega kako bi ostvarile koristi, a Torvalds ne vjeruje u ideju ili filozofiju dijeljenja.
"S Eclipseom, SQLServerom i njihovom distribucijom koja se temelji na Debianu oni žele uništiti besplatni softver."
Slobodni ili otvoreni softver po svojoj prirodi nemoguće je uništiti.
Članak ima vrlo malo tehničkih detalja i puno strastvenih argumenata.
Jedan sam od onih koji se raduju nedavnim vijestima o Microsoftovom pristupu GNU / Linuxu. Zašto ću koristiti vaše proizvode? Očito ne.
Dugo sam godina uključen u ovaj GNU / Linux; gotovo 20, a u tim godinama nisam pretrpio ništa osim napada Microsofta i njegovih korisnika / obožavatelja. Radio sam na pionirskom projektu upotrebe GNU / Linuxa u javnoj upravi (gnuLinEX) i imali smo mnogo posjeta Microsoftovih prodavača koji su obećavali zlato i privezivanje sve dok smo napustili našu ideju širenja slobodnog softvera.
Sad, nakon svega što sam pretrpio, vidim da pomalo počinjemo shvaćati da pobjeđujemo u onom ratu koji smo započeli tako davno i da ga naši protivnici počinju prepoznavati.
Ako ih ne možete pobijediti, pridružite im se; I iskreno, mislim da je to odluka koju su donijeli Microsoft i mnoge druge tvrtke: pridružiti se onoj koja se ne može uništiti.
Dakle da. Sretan sam svaki put kad vidim vijest ove vrste jer me podsjeća da sav uloženi trud nije bio uzaludan i da se isplati.
Još jedan članak koji je napisala fanatična i zaslijepljena osoba, zaista vrlo tužan.
Ali krenimo po dijelovima, za početak je Microsoft tvrtka (pročitajte prvo definiciju ove riječi) koja je posvećena razvoju računalnih rješenja, odnosno softvera koji je od početka čak imao i vlastitu verziju Unixa pod nazivom Xenix , suprotno onome što jest. Linux koji uopće nije Unix.
Nastavljajući s Unixom, ovo je zatvoreni operativni sustav i njegov se vlasnik također usprotivio SL-u i uglavnom Linuxu, a čini to i putem patenata, ali ne vidim da neki fanboy toliko puno plače u ovoj publikaciji.
S druge strane, Microsoft je napadnut jer želi zaraditi novac s Linuxom, ali što je s Red hatom ili SUSE? Također zarađuju na Linuxu, a licence su im puno veće od Microsoftovih i nema obožavatelja koji zbog toga plaču, zar ne?
S druge strane, ističe se da Microsoft ulazi u hardversko područje što je previše lažno, Microsoft se hardverskim poslom bavio puno prije samog Windows-a i to je učinio softcard-om koja je bila kartica sa z80 čipom za Apple II zbog toga što je mogao izvršavati korporativne programe CP / M, između ostalih.
Sad naravno da s ovim možemo reći da je napokon godina Linuxa, ali kako? Ruku pod ruku s Microsoftom i to je nešto što vas muči, zar ne? A to je da Linux i besplatni softver nemaju ništa loše. Pogrešno su bolesni umovi poput dame koja je napisala ovaj članak pun mržnje i neznanja na tu temu.
Pozdrav.
Godina Linuxa u rukama Microsofta? U svakom slučaju, godina Linuxa već je nekoliko godina iz Googleove ruke.
No istina je da Microsoft nije učinio ništa više nego stavio branike na kotače GNU / Linuxa i besplatnog softvera.
Ljudi? Pffff to su drugi koji profitiraju od Linuxa nerazmjerno i otvoreno.
U svakom slučaju neće biti da ih Microsoft nauči napraviti distro za radnu površinu hahahahahaha
Koga Microsoft doista napada su tvrtke koje stvarno ovise o njegovoj tehnologiji poput Corel Corp. (da, taj isti autor CorelDrawa procesuiran je zbog kršenja patenata jer je Corel WordPerfect stavio u način "MS Word" i mnoge druge pojedinosti koristeći MS Visual Studio kao jedini SDK). To sam vidio samo u medijima kao što su Genbeta i Fayerwayer (potonji ponovno stječe povjerenje konačno napuštanjem izdavačkih kuća).
Članak je vrlo uspješan, zaista je žalosno vidjeti ljude koji vjeruju da se Microsoft kladi na GNU / Linux, pretpostavljam da je to još jedan trojanac, ako je Microsoft tvrtka i tvrtke su zainteresirane za zaradu, razgovaramo o RedHatu o SUSE i Canonical zarađuju pomoću GNU / Linuxa jer to očito vrijedi, ali možemo vidjeti sav rad koji su doprinijeli zajednici, od početka RedHat s Fedorom, Canonical s Ubuntuom itd., Možemo vidjeti njihov doprinos, gdje su Microsoftovi doprinosi?
Microsoft čak nije morao promijeniti svoj stav, postoje neki ljudi i OpenSource / tvrtke za besplatni softver koji su odustali i na kraju prodali ovoj tvrtki.
Vratimo se 10 godina unazad: Icaza je stvorio Gnome kao odgovor na KDE koji nije bio potpuno besplatan, za GNU projekt kojem je pripadao. Debian se ponosio svojom jezgrom bez vlasničkih mrlja. Ubuntu je imao svoju prvu grešku na Microsoftu. Novell je obranio cijeli GNU / Linux svijet od pravnih napada SCO-a. Izvršni direktor Redhata odbacio je bilo kakvo savezništvo s MS-om "neutemeljeni porez kojem nedostaje transparentnost".
Danas su se svi oni koje sam spomenuo pridružili ili su kupljeni ili su zaposlenici Microsofta. Postoje li još uvijek ljudi koji i dalje vjeruju u rat protiv Windowsa, Officea i Microsofta? Vaši čelnici su prodani, a Microsoft se nije ni morao preseliti, on je i dalje zatvoren. MS-ova "ljubav" snop je računa.
Iznimka je Stallman, njegove ideje ostaju nepromijenjene. Takav je i Torvaldsov pragmatizam.
Vaš opis govori o vama na točan način: Fanatic. Fanatizam ne vodi nikamo, tjera nas da stvarnost vidimo s predrasudama. Ne pripisujem nikakvu ozbiljnost vašem članku, to je moje mišljenje. Pozdrav.
Kako sam korisnik GNU / Linuxa od 2012. godine, osim što sam imao iskustva u raznim GNU / Linux talibanskim skupinama, moram vam reći da Microsoft nije SCO, koji je posljednjih godina stvarni sudionik u polaganom usvajanju GNU / Linuxa i besplatnog softvera na poslovnoj razini. Čak je i sam Microsoft bio iznuđen od te tvrtke jer je samo koristio softver otvorenog koda (pa čak i da su im oni iz Redmonda dali svoju financijsku podršku).
S druge strane, Microsoft tih pola porta SDK-a čini GNU / Linuxom kako bi se izravno natjecali s Oracleom, koji je dao loš naziv Sun Microsystems djelima poput Jave, a na razini poslužitelja Microsoft je praktički izgubio bitku, do takvog stupnja zaustavljanja u savezništvu s Red Hatom i drugima, uz određene uvjete koji ozbiljno ne ugrožavaju pravni aspekt softvera koji izdaje (zato su licence koje izdaje MIT i / ili BSD). Može se čak reći da je Ballmer shvatio da je GNU / Linux praktički važan dio njegove niše kojoj cilja.
Što se tiče patenata, imajte na umu da Microsoft nije ni stvorio stvarnost konvergencija, koji se s jednim izvršnim programom praktički izvodio i na pametnim uređajima i na stolnim računalima, što je Canonical htio učiniti, ali nije mogao (ali Mozilla je to učinila s OS Firefox aplikacijama, koje većina radi u pregledniku Firefox bez potreba za virtualnim strojevima).
Stvarni problem sada dolaze iz Red Hat-a i Canonical-a, kojima se zamjeralo što se više usredotočuju na ekonomski aspekt nego na zajednicu (kao na primjer, slučaj Fedora i kubanski Fedorijanci na temu tehničke podrške putem IRC-a i slučaja Canonical zbog toga što nije ozbiljno shvatio svoje projekte koji se odnose na Ubuntu i derivate).
Dakle, problem nije isključivo Microsoft, već i tvrtke koje ih sponzoriraju (Fedora i Red Hat). U slučaju SuSE i IBM, oni praktički vole GNU / Linux, ali ne zanemaruju ni aspekt zajednice slobodnog softvera.
PD: Molim vas, nemojte paliti plamen jer je Kuba već ukinula embargo.
PD2: gNewSense, Parabola, Trisquel i slično 100% sponzorira Fondacija za slobodni softver, a očito autor treba istražiti pump.io i dijasporu *.
PD3: Za autora ovog članka. Imate li Ekiga račun za video chat? Budući da se pokazalo da je Tox glavobolja za instaliranje na Debian.
"Uništite besplatni softver" ...
GPL, LGPL i drugi kompatibilni s ovim licencama napravljeni su upravo tako da se takva vrsta stvari nikada ne dogodi. Morate govoriti objektivnije i napustiti subjektivnost.
Problem s Microsoftom je taj što promovira u okruženju za razvoj softvera GNU / LINUX; korištenje njihovih razvojnih alata; neki kažu da je to dobro, ali; Oni zapravo ne misle da ti alati uvode samo vlasnički kod, koji je Microsoft zatvorio i patentirao, a koji će, ako je potrebno, provesti to pravo kako bi spriječio napredak slobodnog softvera.
Iznimno se slažem s piscem članka.
Vidim da su mnogi obožavatelji Microsofta i da vjeruju u kume i sretan kraj.
Ali hej ...
Čestitke piscu članka.
Molimo, komentirajte ovo http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10
Kakav smijeh s ljudima i njihovim tučnjavama, ako vam se Microsoft ne sviđa, nemojte ga koristiti i to je to. Posvetite se promoviranju Linuxa zbog njegovih pozitivnih strana (jer i on ima svojih negativa) i vaših obožavatelja poput Applea, Googlea i Microsofta. Podignite kip Richardu Stallmanu, poklonite mu se i budite sretni.
Osobno mislim da Microsoft pada vrlo nisko kada se pokušava povezati s GNU / Linuxom, tvrtkom koja truli u novcu radeći tako nešto. Dopustite mi da vam kažem da vidim veliku zabrinutost jer primjećuju da korisnici bježe i da je njihov mobitel Windows telefon propao i gnu / linux se poravnava sve dok se ne puštaju mobiteli na dodir ubuntu. S druge strane, ja sam gnu / linux programer i nažalost postoje mnoge institucije i tvrtke koje se boje dodirivati gnu / linux i to me boli, ali ako microsoft sa svojim velikim savezništvom glupost uspije pokrenuti gnu / linux grafiku aplikacije tada se već moji gnu / linux programi mogu koristiti u sustavu Windows 10, a ja ću profitirati pa Microsoft nastavlja, pa glupo nije gnu / linux, ali vi ste sa svojim očajanjem, pozdrav;).