|
Bez sumnje je jedna od tema godine HTML5, nasljednik trenutne verzije HTML-a i za koji mnogi od nas također vjeruju da će ga zamijeniti Bljesak na webu, ako ne u potpunosti, prilično značajno.
HTML5, novi estándar što donosi nejasna obećanja da ćemo se riješiti vlastitih vremena na webu. Je li to da, iako se Adobe potrudio objaviti alate, Flash runtime je i dalje vlasnički kôd. |
HTML 5 donosi nekoliko poboljšanja koja će sigurno učiniti naše web iskustvo ugodnijim. Tako će, na primjer, omogućiti semantički web (Web 3.0), uvođenjem oznaka koje opisuju značenje sadržaja; također će značajno poboljšati strukturu web stranica. U konačnici, uvođenjem aplikacija (da, „oblaka“) u svijet koji se nekoć smatrao ogromnom bibliotekom dokumenata, HTML 5 omogućit će nam da pojednostavimo i moderniziramo svoje web iskustvo.
Međutim, možda jedna od najočekivanijih i najrevolucionarnijih značajki koje HTML 5 ima jest mogućnost distribucije videa - terena kojim gotovo u cijelosti dominira Flash - bez prolaska kroz Adobeov obruč.
Zanimljivo je da je ovo još jednu aktualnu raspravu o otvorenim standardima u kodecima. YouTube i drugi igrači klade se na formulu "HTML5 + H.264 kao kodek", nešto što Mozilla ne prihvaća jer nije otvoreni kodek. Ovdje imamo još jednu ekonomsku bitku, oni koji su se odlučili za otvorene kodeke poput Theore + Vorbis + Ogg ne plaćaju patente H.264, ali mogu izgubiti kompresiju zbog veće propusnosti.
Loši momci: Flash (Adobe) i Silverlight (Microsoft)
Microsoft i Adobe glume loše u ovom filmu. Oboje se čvrsto zalažu za vlasnička izvođenja kao pokretač weba, nešto što narušava samu prirodu mreže: pristup s bilo kojeg čvora, bez obzira na klijentsku tehnologiju. Flash je postigao razumnu razinu multiplatformne kvalitete i kako Enrique objašnjava brutalni postotak instalacija na osobnim računalima. Njegova najznačajnija granica je mobilna (unatoč ponudi "Real Flash") i zatvorene platforme, gdje to nije ni približno toliko relevantno. U videu su postali tehnologija izvrsnosti, s velikim brojem licenci i razvojnih alata, ali najnoviji pokreti čine tamne oblake u njihovoj viziji da je nova Java.
Na Microsoftovoj strani godinama slijede isti trend s Silverlightom, proizvodom koji rijetko tko koristi. Kladiti se na vlasničku tehnologiju tvrtke Redmond za izgradnju budućnosti interneta nešto je što vrlo malo ljudi smatra dobrom idejom.
Ružni: Google i Microsoft
Apple već godinama odbija Flash na iPhoneu i vraća raspravu za stol s iPadom. Međutim, glavni igrači u borbi između HTML5, Flash i Silverlight su, po mom mišljenju, Google i Microsoft.
Svi preglednici već podržavaju HTML5 u većoj ili manjoj mjeri. Problem je u tome Google se nije riješio Flasha na YouTubeu, najvećem svjetskom distributeru multimedijskog sadržaja. Microsoft sa svoje strane, u mjeri u kojoj odgađa podršku za HTML 5 u Internet Exploreru, također može otežati širenje HTML 5-a. Međutim, mogli bi biti "prisiljeni" ubrzati i poboljšati ovu podršku do te mjere da, kao što smo rekli, YouTube koristi isključivo HTML 5.
Ukratko, iskreno vjerujem da Google danas ima najveću odgovornost da se HTML 5 raširi i doista uspije u onome što je najvažnije: zamjeni Flash i vlasničkih video formata.
Učenje HTML-a 5
Iz ruke Alejandra Castilla Cantona, www.TheProc.es, dobili smo zanimljivo materijal uvod u HTML5.
Međutim, onima koji tečno govore engleski, preporučujem da pogledaju GREAT tutorial za koji ljudi w3schools:
Dobar je članak, ali ovaj put moram reći da YouTube danas u određeno vrijeme ostavlja bljesak za videozapise, uglavnom zbog činjenice da ne podržavaju svi preglednici vp8 kôd i da je i html5 vrlo mlad, danas html5 i css3 nisu ništa drugo do skupina nestandardiziranih pravila.
Da biste dobili ideju, postoje svojstva css3 koja omogućuju izradu okruglih obruba, koji su podržani u chromeu, dok u operi i firefoxu nisu podržani.
Iako nije luda ideja reći da će za otprilike 4 ili 5 godina html5 i css3 biti potpuno funkcionalni, a tehnologije poput flash-a ostat će samo za izradu animacija na jednostavan način, ali daleko od weba (naravno, osim ako adobe mu padne na pamet da objavi kôd flash platforme što bi bilo nešto vrlo pozitivno)
Kako to da zaobljeni rubovi nisu podržani u Firefoxu? naravno. Iako razumijem što kažete, svaki navigator uključuje oznake koje želi, nije normalno da to čine i u tome je problem.
Osobno uopće ne podržavam ideju postojanja bljeskalice, čak i ako je besplatna. Flash i njegove loše performanse ... bolje se makni iz toga.
Ali što to govoriš? Adobe nikada nije rekao da će zaustaviti razvoj Flasha, čak su objavili i svoj putokaz (Pretražite Flash putokaz na Googleu i vidjet ćete).
Ne znam što ljudi mrze Adobe, jedan je od onih koji najviše podržavaju usvajanje HTML5 (s prilično snažnom porukom za ljude koji programiraju na Flexu).
Istina je da su performanse u Linuxu dosadne, ali na što se žalimo ako smo manjina, da čekamo HTML5, ali dok se dogovore oko toga koji će standardi standardizirati Flash i dalje će napredovati.
Radujem se HTML5-u samo da se prestanu zajebavati s Flashom! .. jhehee.
Iskreno, truo sam s bljeskalicom, više nego što sam već najavio da će prekinuti svoj razvoj za Linux. To znači da za sada patimo od web mjesta ovisnih o bljeskalici: stotine tisuća YouTube videozapisa, mislim da se tako nešto događa na Facebook. Pojašnjavam da ne koristim Facebook, ali kad ga koriste s mog računala i kažu: "Haayy, zašto ne možeš vidjeti video ???"
Iznad moje ljutnje s Flashom, bilo bi dobro da od 2012. godine svi (uključujući i mene) naučimo živjeti a da ne ovisimo o tvrtki za svakodnevne stvari. Svih ovih godina vidjeli smo milijune multimedijskih sadržaja, zahvaljujući odlukama 1 (jedne) tvrtke. Vjerujem da u tim trenucima određene «krize / promjene» treba blagonaklono gledati na one besplatne i / ili standardne alternative. Barem kako bi izbjegli, koliko je to moguće, ponavljanje ovih ciklusa jer ne čine ništa drugo nego štete korisnicima i / ili programerima.
Čak je i Adobe rekao da će prestati razvijati bljesak ... pa iako ne vidim smrt bljeska za najmanje tri do pet godina, to će se nešto dogoditi. Flash će umrijeti.
Zapravo, Steve Jobs je to govorio godinama. Nije ništa novo, ali još uvijek mislim da html5 treba malo više razvoja da bi mogao zamijeniti bljesak. Nisam ljubitelj bljeskalice, mrzim je zbog loših performansi, kao što Carlos kaže u nastavku, ali istina je da još uvijek nema stabilne i / ili kvalitetnije zamjene.
I moja mržnja prema Flash-u nije zbog performansi Linuxa jer sam u osnovi nova u ovom OS-u. Ne sviđa mi se jer NIKADA ne radi dobro. Nije da to uvijek dovodi do pogrešaka, ali mnogo sam se puta morao boriti s Flashom da bi uspio. Windows koristim od 90-ih i uvijek je bio isti.
Pročitajte o čemu pričam gore. Ne govorim o tome da općenito neće raditi i Flash će ostati po strani, već da su započeli s mobitelima. Na kraju će proći i Flash će prestati postojati ili se razvijati. To je moje stajalište i mislim da je njegova smrt neizbježna.
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
Dragi prijatelju, pročitaj:
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html