Kroz službeni blog Linux Mint ponavljamo vijest o novoj verziji ove popularne distribucije temeljenoj na Ubuntu.
Nova verzija, za koju pamtimo da će imati 17 godina, temeljit će se na Ubuntu 14.04. Kako je potonja verzija s proširenom podrškom (Dugoročna podrška) bilo je očito pomisliti da Kovnica 17 Bilo bi i potvrdilo Clement lefebvre. Uz to, potvrdio je i svoje službeno ime, «Qiana”.
Qiana je najlonsko vlakno stvoreno početkom 70-ih koje je postalo popularno u noćnim klubovima, gdje su muškarci nosili košulje satkane od ovog vlakna.
Međutim, također se koristi kao žensko ime u Americi i varijanta je Zašto?, čije bi značenje bilo nešto poput svilenkasta o uglađen. Dobar naziv, ako uzmemo potonje značenje, za verziju TO JE.
Ova verzija Mint dolazi s četiri različita okusa, ovisno o radno okruženje To je odabrano, kao što smo i navikli. To će biti:
- Cimet
- Prijatelj
- KDE
- Xfce
Imate vezu do službenog bloga klikom na sljedeći gumb:
Zasad ništa novo. Međutim, pregledavajući komentare službene najave, pronalazi se onaj s izrazom mek što novi tečaj može značiti Linux Mint. Kad korisnik pita hoće li to biti verzija TO JE, on odgovara:
Da, to je LTS izdanje (također razmatramo da temeljimo 3 izdanja nakon toga na istoj LTS bazi).
Odnosno, tim Linux Mint razmotrio bi temeljenje inačica 18, 19 i 20 na Ubuntu 14.04. Kako bi to primijenili, nešto nije jasno, jer je ovo još uvijek predmet koji se proučava.
Sa svoje strane, mislim da bi bila dobra odluka da svoja izdanja zasnivate na verziji TO JE de Ubuntu. Mislim da razvoj nove verzije ide vrlo brzo u većini distribucija i često su puka tvrdnja za javnost umjesto stvarnog napretka.
Što mislite o ovom novom oglasu? Željeli biste da se srednje verzije između 17 i 21 jednostavno ažuriraju na istoj osnovi, u stilu Ubuntu 12.04.1, 12.04.2, 12.04.3, ...? Ili ste više uvjereni da napuštate razvoj kakav je trenutno?
U slučaju da ne znate Linux Mint, Ostavljam vam malu analizu koju sam napravio za Verzija 16:
Komentari ljudi koji žele da se Linux Mint posveti temeljenju na Debianu u 3..2..1 ..
Ako Ubuntu dugoročno počne provoditi svoje planove onakve kakve poznajemo (Mir, spajanje tableta i stolnih računala, itd.), To bi opcija trebala najviše razmotriti.
Nešto poput onoga što je Ubuntu bio u svoje vrijeme. Za sada, ako se izvodi na osnovi LTS-a, to bi već bio velik korak. Mislim da česte verzije Ubuntu i Mint često ne doprinose ničemu. I još više puta kada morate ponoviti instalaciju jer postupak ažuriranja nešto prekine.
U svakom slučaju, lijepa stvar kod zasnivanja Mint-a na Ubuntuu je što nasljeđujete svu hardversku detekciju i jednostavnost upotrebe. Što se mnogima od nas sviđa iz različitih razloga.
Pročitajte dnevnike promjena: Ubuntu UVIJEK donosi nove stvari u jednom ili više polja, distro je u stalnom razvoju). Mint želi biti konzervativniji pa je većina promjena danas na vašoj radnoj površini.
Kad smo već rekli, iznenađuje_ kako solidna, brza i kvalitetna djeluje razvojna verzija Ubuntu 14.04, koristim je gotovo mjesec dana i djeluje jako dobro, ne izgleda kao Ubuntu ^ _ ^
Nemojte pogrešno razumjeti.
Mislim da se puno puta izdaju verzije jer je postavljen raspored izdavanja. Nije da nikad ne donose ništa novo, ali to su stvari koje bi se savršeno mogle ažurirati.
Ups. moj odgovor je bio u komentaru @nosferatuxx 😛
Pronađite ga ispod, hvala!
Već sam to vidio! Hahaha kakav nered.
Slažem se s tobom! 🙂
Čekaj, rečeno je jer koristim osnovno i nije me ostavilo uvjerenim da nikada nisam smio ostaviti mentu haha 🙂
Pa, kakva nesreća što se ti ljudi i dalje temelje na Ubuntuu, trebali bi otići na Debian kako bi stvari učinili slobodnijima i neovisnijima o Ubuntuu i da je sve besplatno
Šalu na stranu, ako bih želio da se temelje samo na Ubuntuovom LTS-u, puno je posla za projekt toliko mali / srednji da istodobno održavaju poput 3 Ubuntu verzije i da se nemaju vremena posvetiti inoviranje i praćenje vaših alata što je više moguće; Čak bih im mogao pomoći da ažuriraju LMDE zbog svojih korisnika (ne koristim Debian, već svoje poštovanje prema njima, i dobro je što to čine lakim, ne baš laganim distro-om za početnike)
Potpuno se slažem. Kao što sam gore rekao, to bi za mene bio uspjeh. Imate stabilnu bazu i s više aktualnog softvera od onoga što možete pronaći u Debianu, na primjer. Također kao što kažete, bilo bi manje posla i više vremena za trošenje detalja za poliranje.
Ako već imate iskustva u stvaranju okoline i znate o GNU / Linuxu, zašto ne biste napravili vlastiti distro jer i dalje ovisite o Ubuntuu.
Pretpostavljam jer im Ubuntu daje softver i bazu kompatibilnosti koji su im bili potrebni za izradu cimeta, na primjer. U svakom slučaju, ne znam koliko programera Mint trenutno ima niti bi li ta infrastruktura mogla stvoriti nešto osim što bi zadržala kvalitetu distribucije. Provedimo malo vremena i vidjet ćemo kako će se odvijati sljedećih nekoliko mjeseci. Trenutno imamo na vidiku Mint LTS koji će nam pružiti 3 godine mira. A ako je dobra kao verzija 16. Bit će to ostia.
Bilo bi nepravedno reći da Mint nije inovirao. Podrška za MATE kada u to nitko nije vjerovao, razvoj cimeta, novog alata za upravljanje PPAS-om ...
Niti mislim da je štetno oslanjati se na Ubuntu. Ako Ubuntu ima bilo kakvu prednost, to je da već nudi prijateljski Debian. Mnogo je distribucija koje ga koriste kao bazu, hoće li nešto biti u redu?
To je samo po sebi olakšanje za Mint. Da se temelji izravno na Debianu, Mint bi taj posao trebao obaviti sam, a mislim da nema dovoljno resursa ili zasigurno ima puno manje resursa od Canonical-a koji je to već učinio i dobro obavio.
Ova ideja LTS-a čini mi se vrlo dobrom i po mom mišljenju pokazuje zašto je oslanjanje na Ubuntu bolje od oslanjanja izravno na Debian, jer svoje resurse možete posvetiti razvoju i održavanju alternativnih radnih okruženja i novih alata, a ne ponovno prilagoditi i održavati Debian pakete.
MATE je glupost, projekt nostalgičara kojem su se pridružili i drugi s puno slobodnog vremena.
MATE, stvarno? Budući da postoji Xfce, kakav je prirodni razvoj GNOME2? Zdravo!!!
MATE, tipični projekt za lulz.
Pa da, MATE ozbiljno. Sviđalo vam se to ili ne, to je projekt koji se nastavlja i raste, na primjer, upravo je podržan u Debianovim repos-ovima.
Nije to bio cvijet dana, a znate li zašto? Jer čini se da ima puno više nostalgičara nego što zamišljate. Uz to, nema ništa loše u tome što smo nostalgični za bilo čime, već govorimo o besplatnom softveru, tako da postoji mnogo alternativa i da svatko dobije onu koja mu se najviše sviđa. Vrlina Mint, da ga je vidio i podržao.
Ne volite MATE, mislite li da je staromodan? Ne koristite ga. Ali mislim da za vas nije loše što ga oni koji su voljeli Gnome2 mogu i dalje koristiti sada. Da bi se nametnula radna okruženja, radni sustavi i jedinstveni koncepti, güindous i drugi vlasnički sustavi već su tu.
Xfce nije evolucija Gnome2, to je okruženje koje je već postojalo i koje ima svoju osobnost. Xfce nije Gnome2, to je nešto drugo iako ima mnogo zajedničkih točaka
Koristio sam Xfce, ali kad sam otkrio Matea, ostao sam s tim, puno je cjelovitiji i stabilniji, sa sličnom potrošnjom resursa, više volim da nastave razvijati Mate, vani to postaje nešto još bolje, ali Xfce je otkupljen po strani, prije nekoliko godina Kažu da će izdati verziju 4.12, a nisu ni na pola razvoja i imaju nekoliko problema s konfiguracijom.
Svejedno, više volim KDE ili Cinnamonm, ali Mate je dobra alternativa s malim resursima
Zahvaljujemo na pojašnjenju!
Kao što kažu svakom Linuxu da prilagodi distro i radnu površinu koja im se sviđa, započeo sam s Mandrivom, zatim sam prošao Ubuntu i završio u Mint-u, ali na radnoj površini, Mate mi se uvijek svidio, ali jednom kad sam uređivao vrlo veliku sliku, bio je težak Previše, trebalo je puno vremena za uređivanje slike, pročitao sam na webu da je radna površina XCFE bila lakša u Mint-u, počeo sam je instalirati i onda sam se vratio da uredim svoju sliku stvarno OO Iznenadio sam se brzinom koju uređujem, od toga dana uvijek koristim XCFE, ne mijenjam je ni za što, ali ako imate pravo, ima malu pogrešku 😛 ali opraštam zbog brzine
Netko zna zašto u debian testin ne izvršava skriptu sh kad dvostruko klikne na datoteku (ona već ima dozvole za izvršavanje). Ne dobivam okvir s natpisom "trčanje u terminalu prikaži otkazivanje trčanja"
Kako učiniti da ta slika izađe?
Kovnica i Ubuntu? Ipak je to bolja ljubavna priča od sumraka XD
Dobra je odluka na kraju da je ova distribucija ona koju uvijek preporučujem pridošlicama koje žele migrirati s Windowsa ... Ali za nas koji u tome imamo godine, ne bih podržao trošenje Godine s istom verzijom VLC-a, libreoffice, GIMP. između ostalih ….
Uvijek nam treba novi i poboljšani softver
Ovisi o vašim osobnim željama. Na primjer, ne bih imao ništa protiv da imam istu verziju VLC-a, jer sve što želim je da mi reproducira videozapise. Također sam vidio da ljudi imaju stabilan Debian i komotno rade na njemu.
Naravno, Firefox i Thunderbird volim ih uvijek imati u najnovijoj verziji. Kao što vidite, stvar ukusa. Također sam vidio da ljudi imaju stabilan Debian i komotno rade s njim, ne brinući se o verzijama programa.
Kao novi korisnik linuxa MInt (2009. - sadašnji) kažem: (s mog stajališta)
Mint svoju slavu duguje zahvaljujući tome što se temelji na ubuntuu i uglavnom kontroverzama koje su bile (a možda još uvijek jesu) razvoj gnome 3 i radne površine Unity koje su Clema motivirale na brze kretnje, pa stoga imamo cimet i partnera, oduzimajući mu važnost LXDE i KDE. (Idem dobro ili se vratim)
Koliko razumijem LMDE, projekt je grupe korisnika Mint-a u Španjolskoj (nisam u pravu?) Jer su ga oglašavali na svojoj stranici grupe.
Po mom mišljenju Mint je trebao držati gnome 2.32 barem nekoliko godina, posvetiti malo više pažnje LXDE-u i / ili KDE-u dok je tražio ili razvijao druge alternative, međutim to se nije dogodilo; ali Mint je još uvijek ovdje.
Ono što bi korisnici mogli pokušati jest učiniti da se čujemo na forumima Mint-a kako bi to uzeli u obzir i tko zna, možda će za koju godinu Mint uzeti debian kao osnovu.
Nastavak održavanja GNOME2 bio je besmislica iz nekoliko razloga, među kojima je i to da je kompletan okvir u to vrijeme već bio ZATRAŽEN, a da ne spominjemo njegovo krpanje i pravljenje neizrecivih trikova i hereza kako bi nastavio raditi još dvije godine ... Umjesto da je bilo poželjno prijeći izravno u Xfce koji ima istu funkcionalnost, ali s modernom arhitekturom.
Sviđa mi se Cinnamon, jer kako se razvio čini se da je na putu da postane hibrid između stare GNOME2 / Xfce / LXDE paradigme i KDE SC funkcionalnosti.
Kupujem vam onaj koji je Gnome 2 već bio zastario, ali to je ono što su mnogi nastavili koristiti, a nekima je počeo nedostajati kad se pojavio Gnome3, s nekoliko distro-a koji su ga još uvijek zadržali dok je Mate sticao više zrelosti / stabilnosti u svom razvoju.
Cimet izgleda dobro i ako i ja mislim da mu treba malo KDE gnomea i xfce, iako sam prešao na LM KDE zahvaljujući Elavu Developeru.
Točno! I IMHO je pogrešna vizija koju osnivač Ubuntu-a ima otkad su ga pitali što misli o pretvaranju Ubuntu-a u polu-valjani rekao je «da, to bi definitivno bilo zanimljivo i praktično, zapravo trebalo bi puno radite od nas jer je održavanje različitih grana skupo i nepraktično, ali izgubili bismo nešto važno: faktor WOW sa svakim novim izdanjem. "
S 14.04 pokazali su da je Ubuntu puno evoluirao i da je u poziciji da se polu valja. Ono što IMHO Mark ne vidi jest da ne bi bilo problema nastaviti izdavati redovite nove ISO-ove koji najavljuju nove značajke ugrađene u sustav.
Ali da, istina je, kalendar mnogo puta označava ono što se dodaje i ono što se ne dodaje svakoj verziji, ali hej, profesionalni razvoj softvera kreće se žestoko i svatko tko je radio u tehnološkoj tvrtki dobro zna da je idealno ono što je pretraga, mnogo je puta to nemoguće postići i morate se zadovoljiti malim postignućima!
Pozdrav!
Kakva salama, pardon, taj je odgovor bio za @Tesla 😛
Gledajte, stvarno mi se svidio GNOME2 jer mi se čini izuzetno čist i praktičan - iako BEZ SUMNJE fleksibilnost i snaga aplikacija i KDE okvira nemaju premca.
Sad mi se MATE, objektivno, pragmatično, čini glupošću. Da su umjesto da izmisle kotač kako bi održali pretpovijesni ekosustav na životu, oni tu energiju stavili u Xfce, sigurno bi migracija na GTK3 i razvoj potonjeg DE bili puno brži i snažniji.
Ali hej, ovo je F / GUBITAK i kao što Linus kaže "ako nije zabavno, zašto to učiniti?" Nesumnjivo su mršavi iza MATE-a bili više zavedeni stvaranjem tog projekta nego pridruživanjem nečemu što već postoji.
Pozdrav!
Ne znam je li tako jednostavno, s Mateom sam sve to učinio, jednostavno sam ga morao zakrpati, primijetiti da nisu dodali gotovo ništa, ista je radna površina kao i Gnome 2.
S druge strane, Xfceu treba puno poboljšanja i više vremena, uz njegov polagani razvoj, već godinama govore da će objaviti 4.12, a još nisu ni na pola puta.
Uspoređujući današnji Xfce s Mateom, osobno shvaćam Matea, čini mi se puno stabilnijim i sažetijim.
Zaista ne vidim objekt da se Mint više temelji na Ubuntuu, s mjestom koje su zaradili u svijetu Linuxa, čak ni grijeh ne postaje neovisan. Tehnički bismo razgovarali o jedinoj stvari koja se mijenja u verzijama 18,19, 20 i XNUMX je softver Mint, inače bi sve bilo isto.
Primijetio sam stvari kao što su Mint, Nanny, Mint Welcome, Mint, upload, Mint Install koje su praktički zastarjele, ispravljaju samo interne greške, a imaju i dalje iste mogućnosti i značajke, to je nešto staro. Morali bi generirati promjenu, dodati više opcija, jelovnike, jer postoje alati koji nemaju ni pomoć ni o jelovnicima.
Na isti način, Cinnamon je vrlo nestabilan i nastavlja koristiti gnome alate kao što su Upravitelj jezika ili Monitor zvuka, vilica bi mogla biti korisna, možda je Mint potreban veliki sponzor kako bi imao više stvari, na primjer Elementarni OS nadmašuje Ubuntu u alata. Zašto menta to neće moći?
Pa, bazirano na Ubuntu LTS-u omogućilo bi im da se usredotoče više na poboljšanje cimeta, na primjer, uz vlastite alate Mint-e. Iako koristim inačicu 2 nekoliko mjeseci, moram reći da je dovoljno stabilna da se koristi u vašem svakodnevnom životu.
Imao sam samo nekoliko problema (koje je uzrokovao Banshee), a koji su riješeni: Alt + F2, a kada izađe tumač naredbi, stavite: f i pritisnite Enter. Ovo ponovno pokreće Cinnamon održavajući programe otvorenima. E voilà! Problem riješen.
Kao što je @msx rekao: "Sviđa mi se Cinnamon, čini se da je na putu da postane hibrid između stare paradigme GNOME2 / Xfce / LXDE i KDE SC funkcionalnosti."
Ne bih želio ništa više od Cimeta s KDE funkcionalnošću.
Ali problem je s cimetom u tome što nekoliko apleta ne radi i ako povučete aplete na traku, zaključa se cijelo okruženje, možda zbog migracije s cimeta 1.4 na 2.0, koristim metvicu 13 maya.
Više vam ne mogu odgovoriti, jer koristim samo aplete koji dolaze prema zadanim postavkama i nikad ne dodajem više. Štoviše, čak uklanjam neke od onih koji dolaze prema zadanim postavkama, XD.
Pretpostavljam da takav LTS mora biti sjajan ...
Živjeli !!!
Nadam se! Nadam se da je poput verzije 16.
Pa, sviđaju mi se vijesti već u slučaju da želim isprobati izdanje s KDE-om
Istina je da Linux Mint 16 (koristim s Cinnamonom) radi super dobro, a upravo sam testirao na Ubuntu 14.04 stroju s Unityjem i s Gnomom, potonji me uopće ne uvjeravaju, osim brzine pokretanja. Isprobao sam i Open SUSE, Fedora, ali s mog stajališta Linux Mint je "user friendly" i stvarno olakšava prihvaćanje Linuxa ljudima koji nisu geekovi. Nadam se da će Mint nastaviti s ovom linijom. U tvrtki u kojoj radim, usvajanje Mint 6 Cinnamon za zamjenu 1-bitnih sustava Windows 16 demokratski je izabrano, nakon tjedan dana otkrića i od strane administrativnog i tehničkog osoblja sa 7 protiv 64. Općenito oko dogovora: vizualno sučelje znatno olakšava prijelaz za korisnike Windowsa, a upotreba libreofficea je instinktivna (kaže moja tajnica, koja je u šali izbrisala Office 2007 i instalirala LO / windows bez da ju je obavijestila). Za dva tehničara (programera na mikrosustavima), prva dva dana napravite malo "uradi sam", ali sada je sve u redu i radi bez problema već 2 mjeseci. Da ne spominjem veće povjerenje u internetske veze (nema više virusa).
Merci Clément, ti si prvak.
Nadam se da će Ubuntu uz Rolling Rellease postati i krvavi rub.
LTS je u redu ako vam ostavi stari softver, ali razvojna verzija trebala bi imati najnoviju, barem najnovije programe.
S druge strane, buduće izdanje može vam olakšati održavanje ppasa
Vrlo je lijepa. Ali za razliku od linux mint Petra, ne mogu instalirati svoj canon ip 17 printer na LM 1300, koji se dobro instalira na LM 16. Šteta je, čak i zbog duže podrške (LTS) od LM 16. Volio bih da su nešto učinili sa spremištima za instaliranje canon inkjet pisača. Nelogično je misliti da bih za instalaciju drugih distro-a trebao napustiti pisače i potražiti neke koji podržavaju Ubuntu 14.04 ili Linux mint 17.
Hvala Vam.
dobre informacije, ali želio sam znati kako ih preuzeti: 3
Na sljedećem su linku dostupne sve verzije dostupne za preuzimanje:
http://www.linuxmint.com/download.php
Ako je vaše računalo moćno, preporučujem verziju s Cinnamonom ili KDE-om, ako ne i verziju Mate ili Xfce.
pozdravi