Kako inovirati, a da to uopće ne morate raditi

Prije nekoliko dana Apple je predstavio dugo očekivano grafičko osvježavanje svog mobilnog operativnog sustava i ne mogu pronaći druge riječi osim "ružno" da ga ukratko opišem. Sada, izvan polja prve reakcije, nemamo puno više od razočaranja za spašavanje: iOS 7 je u osnovi isti sustav kao i uvijek, ali s neuglednijom paletom boja, prozirne folije koje graniče sa smiješnim i ne baš ohrabrujućim vijesti.

Iako Apple nije tema za ovaj prostor, ovaj događaj može poslužiti kao primjer loših odluka o dizajnu na nešto općenitiju temu: korisnička sučelja i kako ih na odgovarajući način ažurirati. Odbacimo problem s Appleom na trenutak, ali ne prije nego što se zahvalimo ovoj tvrtki što nam je iz uma uklonila sve ostatke želje za jednim od njihovih uređaja.

Običan dizajn

"Manje je više". Ovu frazu, možda koju je usamljeni dizajner u drugom kutku svijeta ponovio kao mantru; to je osnovno načelo koje održava trenutni trend jednostavnijeg dizajna i boljeg prilagođavanja stvarnoj uporabi koja se daje aplikacijama. Međutim, ovaj naizgled jednostavan koncept izrodio se u nastojanju da se sve pretvori u ravno i jednostavno odražavanje već zastarjelih koncepcija.

Ja objašnjavam. Iako je dizajniranje fizičkih objekata postupak koji je u potpunosti vezan za stvarnost i njena ograničenja, dizajniranje računalne aplikacije ima ograničenje izravno na ideju na kojoj je zamišljeno. A prostora za poboljšanje uvijek ima, koliko god veličanstven bio.

Sjetimo se brzog primjera: Google. Standardizacija izgleda vaših usluga izvrstan je korak prema dosljednosti koja izravno koristi korisniku izbjegavanjem potrebe za ponovnim učenjem koncepata koji se ponavljaju na vašoj platformi. Zbog toga je novo Google+ iskustvo tako frustrirajuće: izmišljanje kotača je beskorisno.

Nema dosljednosti. Nema koncentracije. Pravila igre prebrzo su se promijenila. I sve to popraćeno smiješnim detaljima poput "sretnog zvona" u obavijestima ili nepotrebnog pomicanja gornje trake.

La Linus Torvalds bijes Opravdano je, ali ima pogrešne razloge. Problem nije tipografija, to je ideja koju Google predlaže. Horor.

Držati se predrasuda nije dobro i nažalost, to će biti nešto što ćemo više puta vidjeti tijekom ovog ravnog i pojednostavljenog hoda koji i dalje ne mijenja apsolutno ništa u načinu na koji koristimo naše aplikacije.

Jednostavan dizajn

U koliko klikova možete napisati e-poruku? Idealan put mogao bi nas odvesti do otvaranja programa, pritiska na gumb "Novo", nakon pisanja i provjere detalja o primateljima i priloženim datotekama; do zadnjeg klika na «Pošalji». Tri teoretska klika koja zvuče kao razumna stvar, čak i ako u praksi nisu.

Razmislimo o tome koliko bi se zadataka moglo dovesti do još slične učinkovitosti i kako bi izgledali programi zaduženi za njihovo izvršavanje; a da ni ne pomisle na "ravni" oblik za njih. Uvijek postoji bolji način za napraviti stvari, čak i ako je to vrlo teško pronaći. Prekrasan primjer je tehnika 10 × 10, koja se može sažeti kao crtanje dotične ideje deset puta, svaki put različito, a zatim deset puta više za pobjedničku ideju. Zamorni proces, ali s neprocjenjivom žetvom.

Još jedan primjer: kako možemo poboljšati relativno pasivnu akciju, poput slušanja glazbe? Po mom mišljenju, KDE ima jedan od najboljih audio playera, ali ima prostora za poboljšanje, jer vidjeli smo da ima sve. Posebno raširen problem su ponovljene informacije. Pogledajmo sljedeću snimku zaslona:

Naziv pjesme ponavlja se pet puta u zadanom rasporedu. U naslovu prozora, iznad trake napretka, na popisu za reprodukciju te u apletima «Kontekst» i «Lyrics» (potonji nije prikazan jer Amarok nije pronašao tekst pjesme), ne računajući obavijest koja se pojavi kada se staza započinje. Želim misliti da je dovoljan samo jedan put, ali ovo je nestvarno.

Slijedom novog trenda uklanjanja naslova s ​​prozora - koji se proteže i na besplatne radne površine, poput Pantheona s osnovnog OS-a ili GNOME-a, kao i na vlasničke, poput Mac OS X-a, moglo bi se barem jedno ponavljanje naziva pjesme uklonjen.

Tanka alatna traka - koju koristim - oduzima nam još jednu i na kraju, promjena u apletima uklonila bi još jedan.

Ove se pojedinosti lako mogu ispraviti i ne predstavljaju ozbiljne sukobe za upotrebu programa. No, primjera ima i ozbiljnijih problema, posebno na polju mobilnih aplikacija.

Inovirajte bez inovacija

KDE ima izvrsnu priliku za eksponencijalno poboljšanje u hipotetskom grafičkom ažuriranju. Glavno grafičko osvježavanje suočilo bi se s izazovom zadržavanja tipične KDE prilagodbe u novoj paradigmi; ali stvarno imam povjerenja u ljude koji stoje iza ovog projekta.

Kisiku je potreban lifting lica, ali to zapravo nije ozbiljno, a ako ga olako shvatimo, gubimo prilike poput Applea. Ideja nije pretvoriti KDE u bijelo platno sa šarenim fontovima, već stvoriti novo i vizualno ugodno iskustvo za nas, njegove korisnike.

Možemo tražiti jednostavne stvari. Trijeznija paleta boja na ikonama za uklanjanje stigme stakla koje već dugo nose. Pojednostaviti dodaci kisika, a da zapravo nije izgledao tako plastično kao GNOME.

Sve to uključuje ogroman posao. Ali moram inzistirati da sve one promjene koje bi nas neizmjerno usrećile zapravo ništa ne rješavaju. Moramo preispitati način na koji danas koristimo svoje aplikacije i od onoga što pronađemo izgraditi nešto prekrasno novo.

Kažem KDE jer sam stekao ogromno povjerenje u projekt. Navikao sam na KDE i više ne vidim druge okoline istim očima. Volio bih da mogu dati više od ovih riječi ohrabrenja dizajnerima, umjetnicima i programerima koji to svakodnevno grade, a kažem to jer vjerujem da znaju što rade i kamo idu.

Nije potrebno iznova otkrivati ​​kotač. Ne morate ga bojiti u bijelo i plavo i reći da je novo. Morate uzeti taj dobro napravljeni KDE kotačić i pretvoriti ga u mlazni motor. Uvjeren sam da će se to prije ili kasnije ostvariti na ekranu preda mnom.

Glazba predstavljena na snimci zaslona može se legalno i besplatno dobiti na sljedećim poveznicama:

• Prijavite se unutar by Hot Fiction.

• Samostalno Pod nazivom by Bayard Russell.

• Politika želje od Revolution Void.