Usred smo rat. Ne bilo koji, već jedan preglednički rat, 4 najčešće korištena preglednika od danas su Chrome / Chromium ( i slično), Firefox (uzimajući u obzir Iceweasel i ... da, Cunaguaro ...), OperaI Internet Explorer (to je bio preglednik?). To je stalni rat gdje svatko kopira svakoga i nitko više ne inovira kao prije. Moja svrha nije završiti rat ili izgraditi plameni rat beskonačno, radije predlažem Pokušajmo drugi preglednici, da vani postoji drugačiji svijet.
Budući da više verzija ne podrazumijeva više poboljšanja
krom (i stoga Krom) proglašena je kralj ažuriranja, imali smo nova verzija oko svaki mjesecili svaka dva tjedna. Kakva su poboljšanja bila? Nemam pojma, sve je bilo tajno, a morali ste malo provjeriti ili otići na Internet da biste to saznali. Ako ne, nije bilo važnih poboljšanja za spomenuti.
Zatim dječacima iz Mozilla smislili su odlična ideja držati korak s Google, radeći isto sa Firefox. Svaki put brže dobivanje verzija, bez dovoljno optimizacije. Iz Firefox 4, stvari su postale ružne. A neopravdana potrošnja memorije, koji je popravljen u verziji 15 (Držim se glasina, jer najviše što sam pokušao je 14, a istina nije bila loša 😛).
Što dobivamo? Da su oba preglednika u jednom Carrera vidjeti tko ima viša verzija. Što se tiče promjena u najnovijoj verziji, ako nešto primijetite važno, barem za mene: činjenica da žele bolje iskoristiti HTML5. Tako puno Firefox 15 sa svojim integrirani čitač PDF-a (koji koristi HTML5 i Javascript) Kao Chrome 21, sa svojom podrškom za web kamere i mikrofoni bez dodatne opreme.
Jer je inovacija jednako važna kao i poboljšanje
Sada ih preglednici imaju puno sličnosti jedni druge, poput činjenice da većina (ako ne i sve ...) imaju podrška za proširenja / dodatke ili Brzo biranje. Što mi se ne čini lošim, ali netko bi trebao izaći s više karakteristika zanimljiv, s poboljšanjima znatan, bitan, stvaran u prikazivanje web stranica ili Potrošnja resursa.
Želim naglasiti tu posljednju rečenicu, potrošnja resursa. Mnogi se toga rješavaju izgovorom: «Hej, već smo u 20XX godini, već postoje snažniji strojevi«. Da, postoje, ali ne možemo svi imati novca za kupnju novog. Mislim da je bolje optimizirati, umjesto izlaska s izgovorom kupnje najnoviji hardver.
Jer ponekad moramo tražiti u drugim smjerovima
Da, postoji život i dalje Chrome / Firefox / Opera. Koliko nas je pokušalo koristiti svoj iz dana u dan preglednici kako Bogojavljenje, Midori, rekonq o Qupzilla? Da, možda i ne mnogo.
Možda recimo da ti preglednici nisu tako «Napredna"poput ostalih. Ali ako nije testirali smo, prijavljujemo greške, pomažemo u njihovom razvoju ... To ne možemo očekivati poboljšati brzo sami. Jednostavna činjenica da velik broj ljudi upotrijebi ih, potiče vaše programere da potrudi se jače.
Midori, govori o zelenim mačkama
Već je spomenuto Midori jednom ili dvaput na blogu, ali dobro je pomaknuti se s pamćenjem. Midori je preglednik «svjetlo'(la Wikipedija Kaže da je izgubila ovu svrhu od verzije 0.4.0, ne bih bio toliko siguran ...) s GTK sučelje, namjene WebkitGTK (hajde, Webkit u GTK prozorima) za prikazati web stranice. Zapamti to Chrome / Chromium namjene WebKit također, tako da imaju brzinu utovara sličan.
Što se tiče vašeg imena, Midori to znači "zelena»Na japanskom, a njegov logotip je mačja šapa, koja na dnu daje osjećaj ubrzati. I da, zelena je.
Neki ga možda znaju kao zadani preglednik za osnovnoOS, kao i jedan od preporučene aplikacije tim Xfce (iz koje dolazi njegov programer). Također je uključeno u «svjetlo'(s LXDE ili Xfce) nekih distroa poput Trisquel, Slitaz ili Sabayon.
Midori Jednostavno je, ima što osnovni koje biste vidjeli u pregledniku. Kartice, oznake, a Brzo biranje i još Proširenja. Midori je izvorno kompatibilan sa Korisničke skripte y Korisnički stilovi (u nedostatku dodatne opreme, gore nije ništa). U proširenja uključena ističu se a blokator oglasa, urednik kolačića, a Čitač RSS feedova, između ostalih.
dok Midori je uključen u spremišta od većine distribucija obično je verzija 0.4.3 ili starija. Ako želite dobiti najnoviju verziju Midori (0.4.6), možete preuzeti .tar.gz ovdje:
Ako želite a .deb paket to toliko puno radi Debian što se tiče Ubuntu (a izvedena iz oba), možete ga preuzeti ovdje:
Epifanije, minimalistički
Mogli bismo reći da je još jedan od najmanje korištenih. Bogojavljenje (sada se zove «Web» ...) je preglednik koji pripada radnoj površini Patuljak, i koristi WebKit za prikazivanje web stranica. Karakterizira ga njegova minimalistički dizajn, a zauzvrat ima a pristojna potrošnja.
Potomak je preglednika «galeon«, Ali usklađujući se sada s«Standardi ljudskog sučelja Gnome”.
Ima manje značajki od Midori, ali to ga ne čini manje korisnim. Zasebno, njihova Proširenja, među kojima su a blokator oglasa, igrač HTML5 video za Youtube (Zašto, ako vam stranica daje mogućnost ...), Greasemonkey (za korištenje UserScripts), među ostalim.
Iako ga prema zadanim postavkama nema puno distribucija, imamo Bogojavljenje u spremištima najčešćih distribucija. Na primjer, da biste ga instalirali na Debian izvršavamo:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
Rekonq, nakon naslijeđa Konqueror
Mnogi su sigurno već čitali o ovom pregledniku, pogotovo jer je prije nekoliko mjeseci dosegao verziju 1.0. Kao i prethodni, upotrijebite mehanizam za prikazivanje WebKit (točnije, QtWebkit), i može se reći da je to nasljednik preglednik osvajač. Imate prihvatljivu potrošnju za svoj mnoštvo mogućnosti, koji karakteriziraju radne površine KDE.
Razne distribucije poput Čakra y Kubuntu Usvojili su ga kao zadani preglednik.
Nema podršku za proširenja, ali ima podrška za Flash i HTML5. Nešto što me iznenađuje je to što do danas to ovisi osvajač promijeniti svoj Korisnik Agent (Koliko ja znam…).
Možemo ga instalirati u gotovo sve distribucije, u sustavu Windows Vista Debian instaliramo ga sa:
sudo apt-get install rekonq
Qupzilla, Firefoxov rođak u Qt-u
Qupzilla je preglednik izrađen na temelju Firefox, s laganim ugađanjima izgleda, osim što ima i Qt umjesto da koristi XUL (koji je bolje integriran u GTK). Iako izgleda Firefox, njegov je mehanizam za prikazivanje webkit.
Kompatibilan je s proširenja / dodaci de Firefox, omogućuje vam promjenu Korisnik Agent iz izbornika postavki spremite lozinke u KWallet, integrirani blokator oglasa, svakako vrijedi probati.
Da bismo ga instalirali, moramo preuzmite paket za našu distribuciju i instalirajte je (osim ako se ne distribuira u svom spremištu, kao čakra).
En Debian / Ubuntu i derivati bi bili instalirani ovako (ili ga mogu otvoriti pomoću GDebi):
dpkg -i paquete.deb
Moći će vidjeti, što se sviđa preglednicima rekonq y Midori napreduju malo po malo i imaju malo verzija. I dalje imaju dobar dio funkcija ostalih preglednika s većim brojem verzija.
Ovo je mali izbor preglednika, izmjenjujem se Midori y Krom, za promjenu. A ti, Koristite li neki od ovih preglednika? Koje preglednike koriste? Zapamtite da ovdje vrijedi svačije mišljenje opinion
Vrlo često mijenjam preglednike, volim ih sve isprobati i vidjeti kako funkcioniraju. Ali uvijek se na kraju vratim Firefoxu zbog njegove stabilnosti i funkcionalnosti. Koristila sam sve one koje spominjete na popisu, a od manjina mi se svi jednako sviđaju. Od Midorija nedostaje mi upravitelj lozinki, od Rekonq-a veća stabilnost, a od Qupzille (koja može postati najbolja od manjine) bolje upravljanje oznakama (ovisan sam o mapama u mapama).
Imam i Midori i Qupzillu i mrzim ih oboje. Kad koristim Qupzillu i želim zatvoriti karticu, često se dogodi da se zatvori. Ali Midori je gori, naglo se češće zatvara od Qupzille.
To mi se dogodilo s Midori, sve dok nisam instalirao najnoviju verziju, tj. Iz izvora, a ne iz unaprijed sastavljenog paketa.
Qupzilla koju koristim git verziju i stabilnija je. Rijetko je jer se ubrzo nakon pokretanja ta greška pojavila na karticama i nakon pokretanja su je popravili, tako da je konačna verzija ostala s tom greškom, bilo tko!
To se dogodilo više od svega u prethodnim verzijama, već dugo nije zatvoreno za mene (koristeći 0.4.6). Oni su čak riješili i https probleme koji su me malo mučili.
Imam 0.4.6 (koji je instaliran uz Sabayon) i zatvara se kada želim konfigurirati adblocker
S Qupzillom imam 1.3.1 (narudžbu sam napravio sam u bugzilli sabayon, koja je prije verzije koju su imali bila 1.1.8)
SRWare Željezo samo iz navike. Isprobala sam Midori i dobra je i jednostavna, jako mi se svidjela, ali imam problema s tim s tim da šaljem poruke s facebooka haha
Osobno volim koristiti Rekonq i Operu ... ali obje imaju ozbiljnih problema s nekim stranicama (posebno Googleom) pa se ponekad oslanjam na krom.
Dobar članak, nisam poznavao Qupzillu, moram ga isprobati da vidim kako funkcionira. Volio bih znati vaše mišljenje o Operi, koristio sam je i prije, ne znam koliko je dobra sada.
Naviknem se na SRware Iron ili Chromium, midori, firefox, epiphany i s vremena na vrijeme to radi, radi kompatibilnosti s mobitelima ... ali više volim Iron i Midori
Postoje slučajevi kada koristim Konqueror, ali više Opera.
Pa koristim Firefox i Rekonq. potonji se mnogo poboljšao, posebno u pogledu stabilnosti.
Poput mene, glavni Firefo-kde-opensuse (već je u paketima) i drugi rekonq, što se tiče qupzille izvrsne i multiplatformne je.
Mislim da na tom popisu nisi mogao zaboraviti operu
Mislim da su chome, firefox i IE najpoznatiji i da bi Opera ušla na drugi popis zajedno s Epifanijom (web), Midori itd. obični ljudi ni ne znaju da Opera postoji i ako je chome, firefox i IE
Bok, dugo nisam bio ovdje Dobar članak, mislim da sam uzeo sve osim Qupzille koju već preuzimam i željan sam isprobati.
Pozdrav svima!
mmm od 4 najčešće korištena Mislim da je opera mnogo inovativnija za razne detalje, još uvijek koristim firefox, krom / krom, ali opera mi se više sviđa .. dobar post
Glavni je preglednik i dalje će biti firefox i druga qupzilla.
Kad sam započeo s linux tube, morao sam isprobati druge preglednike (chromium / srware, iron, opera, qupzilla, rekonq) jer je izvedba firefoxa bila preslaba (iako se to poboljšalo s novijim verzijama), zaključci koji su ostali iz testovi su bili:
* krom / srware željezo: vrlo brzo, dobra integracija s kdeom, ali imam problema s kožom u preglednicima u stilu chrome, ne mogu se naviknuti na sučelje.
* Opera: Mnogo mi se svidio, okretan je, vrlo prilagodljiv, vidio sam i specifikacije opere 12 i bio sam uzbuđen i postat će glavni preglednik, ali kad sam ga nadogradio na verziju 12, postao je sporiji od firefox (gotovo nepodnošljiv) pa sam odustao od korištenja.
* rekonq: vrlo dobra integracija s kdeom, ali bila je vrlo nestabilna i nije uspjela dodati gumb oznaka.
* qupzilla: dijete gada između firefoxa i kroma: brzo i lagano - hvala na qt i webkit-, stabilno i uzima elemente sučelja firefoxa bez da postaje kopija, uz to što svakim ažuriranjem dobiva funkcionalnosti i bez gubitka lakoće ili stabilnost.
* firefox: Uvijek mi se sviđa, navikao sam se nositi s njim do te mjere da kad ga trebam instalirati ispočetka, bilo sutra ili za godinu dana, napamet se sjetim opcija "about: config" kojih se moram dotaknuti da bih ostavio kako želim. Kao što sam već rekao, sučelje nije vrlo fluidno, a integracija s kdeom loša (iako postoje dodaci i ovo je verzija OpenSuse), ima najcjelovitije dodatke / dodatke - najbolji način provjere je usporedba opcija koje isti dodaci donose chrome / chromium i djeluje protiv onih koje donosi firefox - to je onaj koji najbolje koristi navigacijsku traku svih (s premještanjem elemenata između) i bez instaliranja bilo kojeg dodatka, a smatram da je vrlo ugodno razvijati se na firefoxu.
Očekujte da će se Google umoriti od sklapanja ugovora s Mozillom za ubrizgavanje novca i podršku FF-u da vidi hoće li se i dalje koristiti "zauvijek". xD
sve dok slijedi tržišni udio koji ima ...
Volim Firefox i jedan sam od onih koji vjeruju da su poboljšanja s promjenom "verziranja" mnoga i vrlo očita. Dobar članak.
To bi mogli biti preglednici s 'zajedničkim' sučeljem. Postoji mnoštvo preglednika s minimalističkim duhom, koji pokušavaju iskoristiti prečice Vim ili Emacs ili ono što ja znam ili pokušavaju biti krajnji lagani.
Luakit, na primjer; je onaj koji se pokušava približiti Vimu koristeći konfiguracijsku shemu koja se temelji na programskom jeziku Lua, baš kao što to čini Awesome, upravitelj prozora na Webkit engineu. Ovakve su vrste programa "rijetke".
Ali hej, dobra nota; ali Qupzilla se temelji na Webkitu, a ne na Geckou; iako se čini suprotno; ista službena stranica tako kaže.
U pravu si, ispravit ću to što je prije moguće: S
Uvijek sam koristio firefox, osim prve godine korištenja računala (1999.) i primijetio sam njegove prednosti i nedostatke, ali i dalje je moj glavni preglednik. Također za način na koji navigiram s otvorenim do 36 kartica, Chrome ubija moje računalo i moj midori je vrlo nespretan pri prebacivanju između kartica.
Pokušat ću Qupzillu
Chromium i Firefox!
Razlog zašto su ova četiri preglednika više korištena je taj što su oni praktički jedini s kojima gotovo bez problema možete pristupiti 100% web sadržaja, svi ostali preglednici su taj, "drugi", onaj koji koristite za provjeru nečega brzo na web mjestu za koje znate da može hodati i kad imate ostatak s 40 kartica u trenutku otvaranja.
Zaboravljate na Safari, koji je izvrstan.
Pa da, midori je sjajan preglednik, jedan je od 3 koje najviše koristim, zajedno s Iceweaselom i Chromiumom
Sve dok ne mogu sinkronizirati oznake, lozinke i još mnogo toga u oblaku, i dalje ću koristiti Firefox.
Do danas mi je ova funkcija apsolutno bitna.
Koliko je Opera godinama imala funkciju sinkronizacije, mislim da je i prije nego što ju je firefox ugradio ...
Točno, Firefox je obično uvijek zadnji koji ima stvari.
Ali on je također obično taj koji dobiva "ekskluzivu".
Chrome i FF nešto rade, a to su jako dobro naučili od Applea: Marketing !! xD
S operom se to može učiniti, s opcijom s nazivom Opera Link
Ispravak:
QupZilla je moderni web preglednik zasnovan na jezgri Webkit i Qt Framework. WebKit jamči brzo pregledavanje i dostupnost Qt-a na svim glavnim platformama.
Pa to.
Došao sam do točke u kojoj članak kaže:
"To je stalni rat u kojem svi kopiraju svakoga, a nitko više ne uvodi inovacije kao prije ..."
Opera je ta koja je zadala ton otkako je karta Netscape.
Brzo biranje, spremanje sesija, više kartica, blokiranje skočnih prozora, blokiranje animacija kako bi pregledavanje bilo fluidnije, identifikacija kao drugi preglednik, klijent bujice, klijent e-pošte, upravitelj preuzimanja, zumiranje, turbo, čišćenje podataka, više korisnika, miš geste, gadgeti, objedinjavanje, provjera pravopisa, prilagodba položaja kartica, opera link, opera mobile ... Majko moja, pomozi mi da se ne mogu sjetiti dovoljno da se sjetim više.
Opera Link sa sinkronizacijom lozinki, bilješki, jednim klikom udaljenosti od svih funkcija koje spominjete pomoću Panela, prilagodite stranicu na širinu [ovu funkciju često koristim], lako kreirajte pretraživanja, privatno pregledavanje na kartici ne postoji otvorite zaseban prozor, ekstenzije, ali osobno ih ni ne koristim u Firefoxu.
Izvrstan članak. Kod kuće koristim Firefox, Midori i Chrome, ALI imam problem što se Midori naglo zatvara, Chrome čini da računalo radi vrlo sporo! i Firefox mi stvarno jako dobro funkcionira. Također s CPU monitorom koji LXDE standardno donosi, vidim kako s Chromeom ide na vrh. Već želim doći kući i probati Rekonq, vrlo dobar članak.
Dobar članak. U svoju obranu mogu reći da sam koristio gotovo sve dostupne preglednike: uvijek se vraćam u Firefox.
Dobro!! Gle, pokušavam Epiphany i Midori jednu ili dvije godine da ih koristim i vrlo dobre rezultate ako je ono što želite brzina i stabilnost za niske resurse ili jednostavno ne želite ući u svijet Chrome trgovine haha, koji za moj ukus ima malo stvari alata.
A ako ne, koristim firefox na svom netbooku s Xubuntuom i to jako dobro funkcionira, a na radnoj površini imam Chromium koji je tmb vrlo brz, ali je potrošnja resursa veća.
I izvanmrežna tema: Windows radi za igre 😀 haha
Dobar post. Koristim operu i chromium jer mi ne stvaraju toliko problema (firefox mi preopterećuje procesor, midori se zatvara i ne volim qt)
Moram priznati da, budući da sam bio znatiželjan instalirati FEDORA 17 i tražiti informacije na ovakvom blogu, učim nove stvari.
Nisam znao da postoje ovi preglednici koji se spominju u članku. ako znam Internet Explorer, Mozilla Firefox do njegove najnovije verzije i stvarno volim Firefox. Opera i Googleovi.
Pokušat ću i ostale, pogotovo MIDORI, ako želim. Svaki korisnik ima svoj ukus, možda će mi se svidjeti, a drugima ne. ili vivecersa.
Pitam se samo koliko su pouzdani? Neki kažu da je Internet Explorer vrlo podložan napadima virusa ili da putem ovog preglednika može pokretati viruse, drugi kažu da je firefox bolji zbog stalnih promjena koje čini. ali čini se da je to samo verzija i bez mnogo promjena.
Pa, ne znam puno o računarstvu, dijelim samo ono što su mi rekli.
Valjda isto kao i svi.
U tom smislu pouzdanost može doći više od svega zbog toga što je preglednik malo korišten, odnosno veća sigurnost ruku manje korištenih opcija.
Također, stavljam ga na drugo mjesto, nekih dodatnih pojedinosti koje imaju neki preglednici, poput pješčanika po kartici Chrome, I MISLIM da bi to moglo unijeti u integraciju koju neki preglednici imaju s izvornim OS stvarima kao što su ASLR i Windows DEP (I recimo VJERUJEM jer sam pomislio da sam jednom pročitao da bi se preglednici trebali integrirati s tim stvarima i da su IE9 i Chrome bili najbolji / jedini u tome), iako nisu nepogrešive stvari, jesu. Ali kao što znate "kada postoji interes, nema zapreka", a mnogi nesumnjivi korisnici nešto su prilično zanimljivo.
Da su kad otvorite IE dobili virus ili da ćete samo pomoću IE instalirati sve, to su laži.
Rizik će postojati jer ga mnogi ljudi koriste, ali ništa drugo.
Firefox kaže da je najbolji samo zato što je Firefox, takav je uvijek bio i razlog smjene samo je opravdanje za smjenu.
Imajte na umu da se to uvijek govorilo i da je stvar s ažuriranjem sasvim nova, razlog je to danas. I premda je ovaj faktor donio dobre stvari (barem je donekle smanjio ogromno zaostajanje koje je ovaj preglednik imao u odnosu na druge opcije) donio je i probleme i nestabilnost, pa neki vapno, a drugi pijesak, nije bilo čudo to je sve pretvorilo u zlato.
Pa, naginjem Chromiumu i Firefoxu;)!
Odličan post, iskreno sam ih iskoristio (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium i Rekonq) iskreno najdraži su mi Gnome web Firefox Opera i Chrome, tražim minimalizam i snagu, a Midori ih pruža, ali tražim i udobnost i iskreno, u Midori je teško raditi s vašim oznakama pa ga ne uvrštavam među svoje omiljene preglednike
Da, iritantno mi je uvoziti oznake Chromium u Midori 😐
I zaustavite to, sama akcija njihovog pristupa je iritantna, zato o tome razmišljam otprilike pet puta prije instaliranja osnovnog OS-a, jer ga živim na webu više nego lokalno XD
Možda nije tema o kojoj se raspravlja. ali želim podijeliti nešto što sam vidio na netu i želim vaše komentare hoće li to biti istina ili ne, a odnosi se na novog trojanca koji bi mogao zaraziti OS pod Linuxom i macom
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
Ne znam koliko su te informacije istinite.
Za one koji kažu da je Midori zatvorena, sjetite se da se to više dogodilo u starim verzijama, u 0.4.6 to se gotovo ne događa. Ili barem nisam zatvoren ni na jednoj stranici.
Slažem se s tobom prijatelju 😀
Krom. Povezujem svoj google račun i zaboravljam na oznake, povijest, pretraživanja itd.
Da, znam da postoji Firefox Sync (i drugi), ali gotovo uvijek koristim Google Apps.
O programu Internet Explorer pogledajte ove vijesti danas
http://www.forospyware.com/t439848.html
Može li netko preporučiti lagani i STABILNI preglednik za kde?
Uz intenzivno korištenje radne površine, mojih 1,7 GB nije dovoljno za ulazak na nekoliko teških web stranica u firefoxu 15 i radim ono što radim, hvala
S tim RAM-om mislim da nije dobra ideja koristiti KDE, a prema mom osobnom iskustvu firefox je najlakši, a slijedi opera
Da, ali ako istodobno želite minimalizam, moja sigurna opcija je Gnome web
Malo je teško ne očajavati kada radite s Midori i Rekonqom nakon što ste koristili Safari i Chrome u W-u ... iako u mom LM13-KDE-64 sa 6 GB RAM-a memorija nije problem, ovi preglednici nisu toliko radili da bih ih preferirao, i dalje inzistiram na njihovoj upotrebi i prijavljivanju bugova koji me ponekad objese i zatvore ono na čemu radim, ali lakoća s kojom radite s Chromiumom, Firefoxom i Operaom u bilo kojem OS čini ih bitnima u bilo kojem U slučaju da se odlučimo za Linux, moramo podržati one koji razvijaju te programe nekim radom, kao što ste spomenuli, što ih potiče da ih nastave polirati kako bi im svaki dan bilo bolje.
Dopunjavam gore navedeno; Upravo sam preuzeo verziju qupzilla_1.3.1_amd64 u .deb i instalirao je, ali nije ostala na španjolskom, tražio sam neki način, a nisam uspio, zbog čega sam instalirao verziju QupZilla-1.3.5 izravno iz spremišta i s obzirom da nije ni na španjolskom , Istražio sam malo i u Postavkama - Općenito postoje samo 2 mogućnosti: španjolski, Venezuela (es_VE) i španjolski, Španjolska (es_ES), pa odaberite jednu od 2, prijavite se ... prihvaćate i ponovno pokrećete i potpuno je na španjolskom. Objavljujem ovo kako se onima koji već imaju iskustva može činiti glupim, ali za početnike i pridošlice u Linuxu poput mene velika je pomoć da ne budu razočarani.
Vraćajući se na temu, bio sam jako impresioniran ovim preglednikom i vrlo je konfigurabilan, već sam bez problema uvezao svoje oznake, lozinke i stilove i koristit ću ga kao jednog od svojih omiljenih.
Uvijek mijenjam preglednik, zahvaljujući uvozu oznaka, ne pridajem veliku važnost korištenju svake od njih. Nemam omiljenog, trenutno imam instalirane Chrome, Firefox i Opera, i upravo, nakon čitanja ovog posta, koristim Midori, i istina je da mi se jako sviđa, ali kao što sam rekao, Nemam omiljenog. Ali to ne znači da ću ga jednog dana imati.
Kako čudno, koristim Lubuntu i baca me da koristim MacOS, bilo tko hahahahaha.
Hvala na postu, nisam znao da postoji toliko mnogo preglednika, ali nisam Chrome mijenjao ni za što, upravljanje oznakama, proširenjima i sinkronizacijama nisam ih mijenjao ni za što. Živjeli!
Testirao sam najnoviju verziju koja dolazi po defaultu u Trisquel Mini (a otkad jesmo, kakva je to sjajna distribucija Trisquel !, 100% besplatni softver, od korijena jezgre do vrha radne površine, to je već bilo uljepšavajući mi život u svim strojevima na koje sam ga instalirao, podiže sve odjednom, bez imalo neugodnosti), rekao je, da me Midori iznenadio kako mu ide bolje, možda je još uvijek pomalo nestabilan, ali spašava sve tabulatori ako želite, pa ako padnete, možete ostati tamo gdje ste bili (čak i ako ga uputite da kartice ne učitava dok ih ne odaberete). Ima vrlo cool proširenje koje vam omogućuje odjednom kopiranje URL-ova svih otvorenih kartica u međuspremnik, tako da ih možete zalijepiti za nastavak kasnije ili zasebno spremiti.
S druge strane, Epiphany / Web me ne prestaje pomalo razočarati zbog određene usporenosti i nestabilnosti koju primjećujem, ali to je norma u posljednjim izdanjima ljudi Gnoma. Nadajmo se da će se uskoro vratiti, jer ako su nešto pojasnili s Gnome2, to je da oni mogu činiti sjajne stvari 🙂
Inače, onima koji kažu "Ni za što ne mijenjam X", rekao bih im da razmisle opet, ovaj fanatizam ne može biti inteligentan po definiciji, dovoljno je pronaći nešto bolje za promjenu i jedini način da to učine to je biti otvoren i pokušati bez pobožnosti.
Pozdrav!
Sviđa mi se qupzilla, ali nemam dodataka za prevođenje mreža, evernota, readitlatera i tako dalje u beskonačnost. Imam drugo ... i to volim :(.
Ostajem uz operu next i google chrome 20
Koristio sam Firefox, Chrome, Opera i Ephifany. Za mene je najbolja Opera.
NE slažem se da je QupZilla kompatibilna s Firefoxovim proširenjima / dodacima. Naprotiv, ponaša se kao da je IE ili chrome prilikom ulaska na web addons.mozilla.org, tumači ih kao nešto neobično za preglednik. Omogućuje ekskluzivna proširenja kao što su PIM, Greasemonkey ili Pokreti mišem, da. I ima blokator oglasa.
Isto vrijedi i za Chromeova proširenja, kažem da bi to bila slučajno greška u kucanju. Također vam ne dopušta stvaranje prečaca do web stranica povlačenjem i ispuštanjem, nešto što je meni važno. Da nije bilo toga, koristio bih ga puno više. Ali brz je i okretan, to morate priznati.
pozdravi