Već sam spomenuo mali problem koji sam imao s Kingsoft Officeom (ili wps officeom, kako vam više odgovara) koji sam lako riješio, a sada je vrijeme da dam svoje mišljenje o ovoj novoj alternativi.
Neke od pritužbi mojih klijenata su da nemaju paket na vrhuncu Microsoft Officea, jer smatraju da je sučelje, na primjer LibreOffice, vrlo zastarjelo. Svakako se ne slažem jer smatram da sučelje vrpce nije održivo u smislu iskoristivosti, jer zahtijeva mnogo više klikova i gubi previše okomitog prostora za moj ukus.
Ostavljajući svoje mišljenje po strani, moramo imati na umu da je klijent uvijek u pravu i u tom smislu Kingsoft Office igra važnu ulogu u uvjeravanju mojih klijenata da migriraju na GNU / Linux, jer shvaćaju da ovdje imamo ono što trebate.
Što se tiče kompatibilnosti s vlasničkim formatima Microsoft Officea, istina je da je u tom pogledu malo (ali samo malo) bolji od LibreOfficea, ali ne doseže 99% kompatibilnosti koju neki tvrde.
Primijetio sam, na primjer, u slučaju dobro poznatog fonta Arial da je malo drugačiji. Navedeno zapravo nije veliki problem; Problem je što u nekim prilikama, kada u dokumentu napisanom u Microsoft Officeu imamo stranicu, onda kada je gledamo u Kingsoft Officeu imamo dvije i to je vjerojatno zbog broja piksela koje Kingsoft Office koristi za odvajanje jedna linija, a druga je malo veća.
Jedan aspekt koji joj ide u korist u vezi s kompatibilnošću je taj što, na primjer, ne dobivamo ove sive okvire koji se obično pojavljuju u LibreOfficeu i koji zamjenjuju "razmak" kada otvorimo .doc ili .docx datoteke.
Sve negativno što sam spomenuo o Kingsoft Officeu morate pomno proučiti, jer na prvi pogled klijent misli da je sve savršeno , što ide u njegovu korist. Ukratko, Kingsoft Office vidim više kao način da uvjerim svoje klijente, iako se s Kinom na našoj strani nadajmo da će postići 100% kompatibilnost unutar godine dana.