Drew DeVault je softverski inženjer koji piše, održava i doprinosi besplatnim i open source projektima, uglavnom radeći na Waylandu (wlroots & sway), SourceHut, aerc, Alpine Linux itd.
Y Nakon promjene dozvole za Elasticsearch, nije prestajao pokazivati svoj bijes i u svom blogu objavio je svoj stav o promjeni licenci u Elasticsearchu.
„Elasticsearch je u vlasništvu 1.573 suradnika koji zadržavaju svoja autorska prava i daju Elastic licencu za distribuciju svog djela bez ograničenja. Ovo je rupa koju je Elastic iskoristio kad su odlučili da Elasticsearch više neće biti otvoreni izvor, rupa koju su uveli s istom namjerom od početka. Čitajući njihov oglas, nemojte se zavarati njihovim jezikom koji obmanjuje: Elastic više nije otvoreni izvor i pokret je protiv otvorenog koda. Ovo nije potez za "dvostruko otvaranje". Elastik je pljunuo u lice svakom od 1.573 podržavatelja i svima koji su mu pružili povjerenje, odanost i pokroviteljstvo. Ovo je potez koji se svodi na razinu Oraclea.
“Mnogi od tih suradnika bili su tamo jer su vjerovali u otvoreni izvor. Čak i oni koji rade za Elastic poput njegovih zaposlenika, čija im je autorska prava preuzeo poslodavac, rade tamo jer vjeruju u otvoreni izvor. Često me pitaju „kako mogu biti plaćen za rad u otvorenom kodu?“ I jedan od mojih odgovora je da preporučim posao u tvrtkama poput Elastic-a. Ljudi gledaju na te tvrtke jer se žele uključiti u otvoreni izvor.
“Nadam se da će se svi koji čitaju ovo zapamtiti kao još jednu lekciju u umjetnosti nikad potpisivanja ugovora o licenci za suradnike (CLA). Otvoreni izvor je poduzeće u zajednici. Obveza je registrirati svoj rad u zajedničkom dobru i omogućiti zajednici da od toga ima zajedničku korist, čak i financijsku. Mnogi su ljudi stvorili karijeru i posao izvan Elasticsearch-a, neovisno o Elastic-u, i imali su pravo na to prema društvenom ugovoru otvorenog koda. Uključujući i Amazon.
"Nije tvoje. Svi je posjeduju. Zbog toga je otvoreni izvor vrijedan. Ako želite igrati na igralištu FOSS, morate se pridržavati pravila. Ako vas to ne zanima, onda vas ne zanima besplatni softver. Slobodni ste distribuirati svoj softver kako god želite, čak i pod vlasničkim ili otvorenim licencnim uvjetima. Ali ako se odlučite za besplatni softver, to nešto znači i imate moralnu obvezu poštivati ga. "
Nakon te objave, Drew DeVault napisao je drugi članak sljedeći dan pod naslovom "Klađenje na otvoreni izvor znači odustajanje od monopola na komercijalno iskorištavanje."
U tom članku spominje da sudjelovanje u otvorenom izvoru zahtijeva da se "odreknete svog monopola na komercijalno iskorištavanje".
Ovo je duboka poanta u vezi s besplatnim softverom i softverom otvorenog koda koja čini da mnoge tvrtke natjeraju da se uhvate u koštac sa svojim razumijevanjem filozofije slobodnog softvera i vrijedi ga riješiti samostalno.
Posljednjih je godina vidljivo da slobodni softver dobiva sve veće mjesto u svijetu softvera. Jedna činjenica koju ćete morati prihvatiti jest da ne možete monopolizirati komercijalni potencijal besplatnog softvera i softvera otvorenog koda.
"Pojam" otvoreni izvor "široko je prihvaćen kako je definiran definicijom otvorenog koda, a njegov prvi zahtjev je:
»[Uvjeti za distribuciju besplatnog softvera] neće spriječiti nijednu od strana u prodaji ili poklanjanju softvera kao dijela ukupne distribucije softvera koji sadrži programe iz nekoliko različitih izvora. Licenca ne zahtijeva tantijeme ili druge naknade za takvu prodaju.
"Ovo pokriva 'OSS' u 'FOSS.' "F" znači "besplatno", a pokriva ga ovaj resurs Fondacije za slobodni softver:
"[Program je besplatan softver ako korisnici programa imaju] slobodu pokretanja programa kako žele, u bilo koju svrhu, [... i ...] redistribuiranje kopija."
Osim toga, izričito pojašnjava komercijalni aspekt ove slobode:
«Besplatni softver ne znači nekomercijalan. Besplatni program mora biti dostupan za komercijalnu upotrebu, komercijalni razvoj i komercijalnu distribuciju. Još uvijek imam slobodu kopiranja i izmjene softvera, [i] prodaje kopija. "
izvor: https://drewdevault.com
Klađenje na otvoreni izvor je kakita de la vaquita. Jer ispada da na žalost, samo s otvorenim kodom, ni ne zalazite iza ugla, jer su vam potrebni vlasnički upravljački programi za Wi-Fi vašeg računala ili prijenosnog računala, više nego bilo što drugo, jer ako ne, onda i wifi , većina wifi-a su vlasnički upravljački programi. Pokušajte instalirati potpuno besplatnu distribuciju role, poput trisquela, i pogledajte probleme koje imate s WiFi-jem i s mnogim drugim stvarima. Ako koristite nvidiju, vlasnički upravljački programi prelaze iz c * jonesa, pa čak i java onaj iz oraclea je bolji, takav je i dugačak popis. Dakle, sigurna i učinkovita oklada je trenutna, stvarnost, mislim na kombinaciju privatnog i besplatnog, jer će to biti tako, a sve ostalo su sranja i indijski filmovi.
To se događa onim što se događa.
Čini se da ljudi imaju alergiju na licence kao što je gnu gpl 2 i u praksi se pokazuje da su one ključne ako ne želimo da rad mnogih ukradu korporacije ili nesavjesni ljudi.
Koliko god Stallman bio geek, na kraju vrijeme na kraju dokazuje da je u svemu u pravu.
Završavam čitati 2 komentara i oči mi krvare, ne samo zbog načina na koji pišu već i zbog znanja. Vraćam se u osnovnu školu, možda me nauče kako razumjeti i napisati trenutni XDDD