| Ove godine bilo je distribucija za sve ukuse i potrebe. Neki su bili bolji za poslužitelje, neki za netbooke, neki za oživljavanje starog računala itd. Ali, ako biste morali odabrati: koji je najpotpuniji, najbolji od svih? |
Prethodno istraživanje: koji upravitelj e-pošte koristite?
Izravno s weba (gmail, hotmail, yahoo itd.): 412 glasova (45.98%)
velika ptica nalik orlu: 280 glasova (31.25%)
Evolucija: 146 glasova (16.29%)
Drugi: 23 glasova (2.57%)
KMail: 21 glasova (2.34%)
kandže: 11 glasova (1.23%)
Sylpheed: 3 glasova (0.33%)
Iznenađujuće je koliko ljudi još uvijek koristi Thunderbird ili Evolution. S druge strane, više od polovice i dalje koristi tradicionalne klijente e-pošte umjesto mrežnih alternativa. Ne znam, pogađa me jer ne vidim puno prednosti u odnosu na stare klijente e-pošte. Svejedno, to su ukusi ...
Linux Mint Debian izdanje. To pokazuje inicijativu ovog distributera da prestane biti personalizirani Ubuntu. Također omogućuje korisnicima koji žele nastaviti učiti da ne idu izravno na Debian, već da svoje znanje usavršavaju u jednostavnijoj i jednako snažnoj opciji.
Hvala, Davide!
Iznimno cijenimo vaše komentare. Otvoreni smo za primanje prijedloga za teme ili nedoumice povezane s Archom za koje biste željeli da se odraze u budućim postovima na našem blogu.
Zagrljaj! Pavao.
Za uobičajenog korisnika Linux Mint daleko pobjeđuje ... iako sam neiskusan korisnik, probao sam ubuntu 8.04, 9.10 i 10.10 (istinsko rođenje), ali do sada ostajem s LM9 Isadora, nikad nisam imao problema, nula padova (uobičajeno u ubuntuu) ... moji 12 i 10-godišnji nećaci obrađuju tisuću i to je najvažnija stvar koju vidim u ovom distro-u, koji omogućava običnom korisniku da lako migrira s prozora ... Nadam se da ću jednog dana preći do moćnijih distribucija poput Archa (cilj za ovu 2011. godinu), ali trenutno se osjećam sjajno s LM-om ...
Pozdrav i hvala svima vama na komentarima i hvala blogu koji nam daje svakodnevne informacije o našim distribucijama ... Sretna 2011. !!!!!
luk bez sumnje
Ove su ankete dobra prilika da skinete svoju Distro majicu i glasate za onu koja je najviše pridonijela inovacijama, stabilnosti, performansama i zajednici.
Archlinux je nesumnjivo osvojio najviše korisnika! Ili mi se barem tako čini, jer je sav Bog došao u Arch! 😉
Fedora je za mene i dalje najbolja stvar s kojom sam se ikad bavio. Ne volim ubuntu.
Arch je nepobjediv ... Pokušao sam s drugima, ali nedostatak AUR-a, Pacmana (apt-get se ne podudara) i dostupnost najnovijeg softvera čine Arch nezamjenjivim! Također je i konfiguracija puno jednostavnija (zasad ne razumijem kako se s modulima i demonima radi u Ubuntuu).
Također (kontraintuitivno) Ubuntu mi uvijek radi puno lošije, na primjer 10.10 mi ne dopušta skaliranje frekvencije procesora i pregrijava se! :ILI
Živio Arch!
Arch ... Nakon godina učenja s Ubuntuom došao sam do zaključka da mi ne može dati više ... Sada koristim Arch, 3 mjeseca i sviđa mi se svaki dan.
Ne želim biti spoilsport, ali Ubuntu XD će pobijediti
da, ali samo po količini korisnika, a ne po kvaliteti
Također, iskreno, svi koji nisu glasali za ubunto (fedora, luk, itd.) Nimalo ne pušu ako ubuntu izađe prvi
S obzirom na to da se "najbolje" može odnositi na ravnotežu između jednostavnosti u svakodnevnoj upotrebi i određenih tehničkih detalja i milimetarskih mjerenja, štoperica u ruci, mislim da je Ubuntu "najbolji". Arch može biti moćna distribucija, prilagođena fizičkom sustavu računala itd., Ali morate je instalirati, a zatim prilagoditi korisniku pritiskom na tipku (što je vrlo cool, ne kažem ne). A ako je za njegovo instaliranje potrebno sasvim određeno znanje, nije mi dovoljno da ga ocijenim najboljim.
Trisquel je bez sumnje, 100% besplatan i sjajne ljepote
Slažem se s tobom, Triskel, bez sumnje. Jedini je problem što vaša zajednica nije toliko velika koliko biste željeli.
Pozdrav.
Trisquel i meni se jako svidio! Jedini problem je što sam stvarno "patio" što nisam imao reprodukciju Flash i mp3. Iznad svega, potonje jer bi, zahvaljujući HTML 5, nedostatak Flash-a mogao imati manje značaja.
Windows je najčešće korišten OS, no ipak ne znam mnogo korisnika koji su ga instalirali ili znaju kako to učiniti (zapravo je Ubuntu lakše instalirati nego bilo koji Windows). U svakom slučaju, za instaliranje OS-a potrebno je sasvim određeno znanje. To nije odgovornost "zajedničkog" korisnika. Dakle, Arch je najbolji, daleko, hm
Glasujem za linux mint! 🙂
objavio ove godine svoju verziju koja se temelji na debianu
i iste godine izdavši noviju verziju
Oh, možete vidjeti kako ti momci rastu! 🙂
Kao i u svim vrstama anketa povezanih s osobnim uvažavanjima, mislim da se nećemo složiti, ali nemojmo početi vrijeđati jedni druge.
Najbolji distro uvijek će biti onaj koji zadovoljava osobne potrebe korisnika. Sabayon je dugo ispunjavao moje osobne potrebe (i dalje se nastavlja), sada koristim Ubuntu iz jednostavnog razloga što me velika osoba natjerala da to poželim, iako s nedostacima poput onih kada kritična ažuriranja dođu (da se protrese) jer možda nešto prepušteno posao i moram se potruditi izgubiti 3 minute da to popravim (što mi se nikada nije dogodilo s Archom ili Sabayonom). Ali jednostavnost i činjenica da ga moja majka koristi čine me odabirom za moj osobni distro - iako su Fedora i Arch uvijek najinovativniji.
Tako sam ove godine koristio Sabayon i Ubuntu, pa mislim da su oni najbolji za mene; D.
Ne mogu se više složiti s tobom Saito. Linux se, za razliku od ostalih sustava, bavi slobodom. Ta je sloboda ono što omogućuje postojanje stotina distribucija koje najbolje odgovaraju našem ukusu i potrebama. Postoje neki distro-i koji su bolji za osobe s invaliditetom, neki koji su bolji za početnike, neki koji oduševljavaju stručnjaci, neki koji su bolji za obrazovanje itd. Istina je da ne postoji THE best distro. To će biti onaj koji odaberete, sviđa vam se i služi vašim svrhama. 🙂
Jednostavno sam postavio pitanje jer u svrhe bloga može biti korisno znati koje čitatelje distrosa zanima. Zapravo, kao rezultat ankete, želim testirati Arch.
Pozdrav svima i želim vam vrlo sretnu novu godinu! Pavao.
Ovo je glasovanje uglavnom "koju ste distro distribuciju koristili tijekom 2010. godine (ili koju distro distribuciju koristite)"
pozdravi
Ja sam ljubitelj slobodnog softvera i distribucija zasnovanih na Debianu ... međutim, vi kažete da je Ubuntu lakše instalirati nego Windows ?? ... iskreno, dajete nam da pomislimo da nikada u životu niste koristili Windows ... za što sam čestitam ti čovječe! =)
Jeste li već isprobali Arch? Pa kad to učinite, znat ćete da postoji NAJDI distro. Tačno je da njegova instalacija nije baš intuitivna, ali to ćete učiniti SAMO jednom u životu, zbog "Rolling Release" ... Najbolja stvar u vezi s Archom je ta što VI odlučujete koji ćete sustav imati (s pacmanom)
Istina je da u mojoj kući godinama nema "prozora", ali svejedno to moram trpjeti na poslu (iako je istina da nisam ja zadužen za tamošnju instalaciju). Koliko se sjećam, instaliranje prozora bilo je glavobolja, između vremena koje je potrebno, plus upravljačkih programa, kodeka, programa itd. Uz Ubuntu imate potpuno funkcionalan sustav za manje od 20 minuta.
U svakom slučaju, opet inzistiram, instaliranje OS-a nije zadatak uobičajenog korisnika, a također, s obzirom na to da je Arch "Rolling Release", instalacija se obavlja jednom u životu, nema potrebe za ponovnom instalacijom sljedeće verzije . Diskvalificiranje Archa zbog njegove instalacije je zločin
instalacija sustava Windows je jednostavna na sustavu Windows XP (problem je u pronalaženju upravljačkih programa ako nemate sigurnosne kopije).
instaliranje prozora je više nego jednostavno sa sustavom Windows 7 (uopće nema problema s upravljačkim programima !!) ..
oko, ne kažem da je Windows xD bolji, samo kažem da ga nije teško instalirati ...
korisnik koji zna instalirati Windows, instalira linux i ide dovraga (u dijelu particija), što ga čini složenijim od Windows-a kada ga instalirate.
međutim, izreka "ono što košta dobro je istina" xD
Pretpostavljate da ga korisnik Windowsa instalira na cijeli disk, bez obzira na particije, dok korisnik Linuxa mora obratiti pažnju na "dio particija" da bi održavao Windows u drugom dijelu (a to nije moj slučaj !!). Ako kliknete "Upotrijebi cijeli disk" u instalaciji Ubnuntu-a, nema takvog problema. Pokušajte particionirati disk i zadržati drugi operativni sustav u instalaciji sustava Windows, a vi ćete mi navesti razlog.
Glasajte za Archa, jer volim njegovu filozofiju, imam veću kontrolu nad svojim sustavom, lakši je za moj netbook i razlikuje se od ostalih.
Iako sam razmišljao i o glasanju za Fedoru, budući da mi je to bio omiljeni distro prije nekoliko mjeseci. Snažna je alternativa za korisnike Ubuntu-a i njezina integracija s KDE-om je fantastična.
Čestitam na vašem blogu, prvi put komentiram :).
Moj glas ide s Mandrivom. Puno je jednostavniji za upotrebu od bilo kojeg * buntusa. Još jedna prednost je ta što možete mijenjati spremišta. MCC pojednostavljuje konfiguraciju bez potrebe za upotrebom naredbene konzole.
Možda je * buntu poznatiji, ali to ne znači da je najbolji. Isto vrijedi i za Microsoft 😉
Ovako kažeš Ale! Potpuno se slažem s vašim izborom: Mint, najbolji za početnike (možda zajedno s PCLinuxOS-om) i Arch za malo naprednije korisnike. Ubuntu postaje sve više poput kopije Maca. Šteta ... iako ima nekih zanimljivosti. U principu, naglasak koji stavljaju na poboljšanje i poliranje estetike (stvaranje novog fonta, nove teme itd.) Uopće nije loš.
Živjeli! Pavao.
Arch bez oklijevanja. To što ste stekli POTPUNU kontrolu nad svojim sustavom ... jednostavno sjajno. Ako tome dodamo i svoj paketni sustav, pacman, radimo s AUR-om i bez potrebe za značajnim ažuriranjima (pacman -Syu na konzoli s određenom pravilnošću i ostavlja ga potpuno ažuriranim, nešto što uz malo vještine pretpostavljam da možete ga ostaviti programiranim), nevjerojatan wiki, kako u količini tako i u kvaliteti, te neki forumi s ljudima koji vam žele pružiti ruku (da, na engleskom, kao i obično, ali pretpostavljam da u njemu postoji minimum rukovanja) Arch Linux jedan od najboljih trenutnih distribucija. Rast Archa mislim da je posljedica velikog broja korisnika Ubuntua, koji malo više ulaze u Linux, i kad vide koliko je Ubuntu malen u ovom aspektu, odlaze u Arch, zbog pretraživanja distroa nešto više "besplatnog" . " Kad sam potražio druge distro-je nakon klizanja koje sam uzeo s Ubuntu 10.04, većinu onoga što sam pročitao bilo je to, premda je Arch u početku koštao, onda je to opalo, i to puno, u jednom, i u upravljanju OS-om ( sam OS ("Vaš") kao način da se razumije kako to funkcionira. A istina me nije razočarala. I da vidimo da li programeri video igara daju nešto za Linux kao platformu, želio bih ukloniti tu ovisnost koju imam o Windowsu = D