|
Ovo je prvi iz niza postova koji se odnose na temu koja je po mom mišljenju presudna za sve zemlje: korištenje slobodnog softvera u državi.
Zašto može biti korisno koristiti besplatni softver u državi? Koje bi poteškoće i probleme to generiralo? Koji bi bili troškovi takve migracije? Je li ta migracija potrebna samo zbog ideološkog / filozofskog pitanja ili također iz ekonomskih i praktičnih razloga? |
Što je besplatni softver?
Softver, kao roba, uglavnom se ne prodaje. Ono što korisnik stječe novčanim izdacima ili bez njih je licenca u vezi s upotrebom koju možete dati dotičnim programima. Imajte na umu da je to za razliku od, na primjer, knjige ili zapisa, robe u kojoj kupac stječe stvarno vlasništvo nad nečim što može posuditi, pokloniti, preprodati, citirati, unajmiti, sažeti itd.: „Kupnjom programa », Korisnik u pravilu ne stječe nikakva imovinska prava, u mnogim slučajevima čak niti postaje vlasnik magnetskog ili optičkog medija u kojem se softver isporučuje, a koji ostaje u vlasništvu izvornog autora.
Licenca za upotrebu određenog programa regulira načine na koje ga korisnik može koristiti. Iako raznolikost vrsta licenci pokriva čitav niz mogućnosti, od najleonnijih uvjeta do najliberalnijih, one se mogu svrstati u dvije široke kategorije: s jedne strane postoje licence poznate kao "besplatne" i na druga, licence. "Vlasnička". Velika razlika između ovih vrsta licenci je u tome što vlasnički licencirani softver korisnicima u pravilu daje samo pravo trčanje program "kakav jest" (tj. s uključenim pogreškama) na određenom računalu, izričito zabranjujući svaku drugu upotrebu, dok softver kojim upravlja besplatna licenca omogućuje korisniku ne samo pokretanje programa na onoliko računala koliko želi, već i kopirajte ga, pregledajte, izmijenite, poboljšajte, ispravite pogreške i distribuirajte ili angažirajte nekoga da to učini umjesto njega.
po Zaklada za slobodni softver, besplatni softver odnosi se na sloboda korisnika da pokreću, kopiraju, distribuiraju, proučavaju, mijenjaju i poboljšavaju softver; točnije, odnosi se na četiri slobode korisnika softvera: sloboda korištenja programa u bilo koju svrhu; proučiti rad programa i prilagoditi ga potrebama; distribuirati kopije, pomažući time drugima i poboljšati program i učiniti poboljšanja javnim, tako da koristi cijela zajednica (za drugu i posljednju spomenutu slobodu, pristup izvorni kod je preduvjet).
Privatnost i obrada podataka
Da bi ispunila svoje funkcije, država mora čuvati i obrađivati podatke koji se odnose na građane. Odnos između pojedinca i države ovisi o privatnosti i cjelovitosti ovih podataka, koji stoga moraju biti na odgovarajući način zaštićeni od tri specifična rizika:
- Rizik od curenja: Povjerljivi podaci moraju se postupati na takav način da im je pristup moguć isključivo ovlaštenim osobama i institucijama.
- Rizik nemogućnosti pristupa: Podaci se moraju čuvati na takav način da im pristup zajamčenih osoba i institucija bude zajamčen tijekom korisnog vijeka trajanja informacija.
- Rizik od manipulacije: izmjena podataka mora se, opet, ograničiti na ovlaštene osobe i institucije.
Realizacija bilo koje od ove tri prijetnje može imati ozbiljne posljedice i za državu i za pojedinca. Kada se podaci obrađuju elektronički, vašu ranjivost na ove rizike određuje softver koji ih obrađuje.
Besplatni softver omogućuje korisniku cjelovit i iscrpan pregled mehanizma kojim se podaci obrađuju. Interes za mehanizmom obrade mnogo je više od akademskog. Bez mogućnosti pregleda nemoguće je znati ispunjava li program samo svoju funkciju ili uključuje i namjerne ili slučajne ranjivosti koje omogućuju trećim stranama nepravilan pristup podacima ili onemogućavaju legitimnim korisnicima informacija da ih koriste. Ova opasnost može se činiti egzotičnom, no vrlo je specifična i postoji dokumentirana povijest.
Činjenica dopuštanja pregleda programa izvrsna je sigurnosna mjera, budući da su mehanizmi izloženi, stalno su u vidokrugu obučenih stručnjaka, što neizmjerno otežava sakrivanje zlonamjernih funkcija, čak i ako je krajnji korisnik ne trudi se sam ih pronaći.
S druge strane, stjecanjem licence za uporabu vlasničkog softvera, korisnik dobiva pravo pokretanja programa na računalu, ali ne i znati mehanizam kojim program djeluje. Bitan element svake vlasničke licence je izričita zabrana korisniku možda pokušavanja otkrivanja načina na koji program radi. Ovo ograničenje može biti razumno za program igre, ali je neprihvatljivo u svim onim slučajevima u kojima program obrađuje korisne informacije, budući da mu je onemogućen uvid u njega, korisniku ostaje samo mogućnost da vjeruje svojim davateljima usluga, a također i svakom svi zaposlenici svojih dobavljača, pa čak i vladini subjekti pod kojima njihovi dobavljači posluju, ponašaju se besprijekorno i daju prednost klijentu čak i iznad vlastitih komercijalnih, nacionalnih ili strateških interesa. To je povjerenje već više puta narušeno.
Tehnološka neovisnost i "neutralnost" mreže
Prednosti koje donosi usvajanje alata za obradu podataka su brojne i dobro poznate. No, nakon što započne informatizacija zadatka, računalo postaje bitno, a zadatak postaje ovisan o njegovoj dostupnosti. Ako institucija koja koristi aplikaciju nema slobodu ugovaranja s obzirom na proširenja i ispravke sustava, javlja se tehnološka ovisnost u kojoj davatelj može jednostrano diktirati uvjete, rokove i cijene.
Posebno podmukli oblik ove tehnološke ovisnosti događa se načinom na koji se pohranjuju podaci. Ako program koristi standardni format za pohranu, tada korisnik može biti siguran da će u budućnosti moći dodatno dešifrirati podatke. Si, Obratno, podaci su pohranjeni u tajnom formatu, korisnik je zarobljen u određenom davatelju usluga, koji jedini može ponuditi bilo kakvo jamstvo pristupa njima.
Besplatne licence ne samo da omogućavaju korisniku pokretanje softvera, već mu omogućuju i upotrebu na mnoge druge načine. Među njima, korisnik ima pravo pregledati program po svojoj volji i pomoću ovog jednostavnog mehanizma (ako ne i drugih moćnijih, poput poštivanja standarda), čini formate za pohranu podataka transparentnima, tako da korisnik ima mira kako bi im uvijek mogao pristupiti, a programeri koji komuniciraju s njihovim uvijek će imati cjelovitu i ispravnu dokumentaciju kako bi osigurali nesmetanu komunikaciju.
Osim toga, besplatni softver omogućuje korisniku da ispravi i modificira program prema svojim potrebama. Ova sloboda nije samo za programere. Iako su oni ti koji to mogu iz prve ruke iskoristiti, korisnici također imaju ogromnu korist, jer na taj način mogu angažirati bilo kojeg programera (ne nužno izvornog autora) da ispravi greške ili doda funkcionalnost. Ljudi koje možete unajmiti ne samo da nemaju nikakvu ekskluzivnost u pogledu mogućnosti zapošljavanja, već je i ne stječu njezinim preinakama. Na taj način korisnik može dodijeliti svoje resurse za rješavanje svojih potreba prema vlastitim prioritetima, zahtijevajući nekoliko ponuda i zadržavajući onu koja nudi najbolji omjer cijene i učinka, bez izlaganja ucjenama i iznudama.
Na isti način, koristeći isti mehanizam pohrane podataka u tajnim formatima koji se mogu mijenjati po volji, bez potrebe za autorizacijom, proizvođači vlasničkog softvera povremeno prisiljavaju svoje kupce da kupuju nepotrebna ažuriranja svojih programa. Resurs je jednostavan: komercijaliziraju novu verziju proizvoda, a staru povlače s tržišta. Nova verzija koristi novi format, nespojiv s prethodnim. Rezultat toga je da korisnik, čak i ako je zadovoljan značajkama verzije koju ima, nema drugog izbora nego nabaviti najsuvremeniju verziju, jer jedino tako može pročitati datoteke koje im korisnici šalju poznanici i kolege koji imaju novu verziju.
Ispunjavate obrazac, ali ovom markom olovaka ...
Jedan od najžalosnijih primjera ove tehnološke ovisnosti može se vidjeti u samom argentinskom zakonodavstvu. Već neko vrijeme AFIP traži od poreznih obveznika da podnose razne prijave u digitalnom formatu. Inače, ideja je razumna, ali način na koji ju je AFIP implementirao takav je da zahtijeva da prezentacija bude izvedena isključivo izvršavanjem specifičnih programa koje pruža ta organizacija. Ti su programi, istina, besplatni, ali njihovi zahtjevi za izvršenje uključuju, kao operativni sustavi, isključivo "Windows 95, 98 ili noviji". To je država zahtijeva od građana kupnju određenog proizvoda od određenog dobavljača samo u svrhu podmirivanja njihovih poreznih obveza. To je ekvivalentno diktiranju da se nedigitalni obrasci mogu ispunjavati samo pomoću nalivpera marke "Mont Blanc".
Tehnološka ovisnost = zaostalost
Ako je korisniku omogućeno izvršavanje programa, ali ne i pregled ili izmjena, tada iz njega ne može učiti, postaje ovisan o tehnologiji koju ne samo da ne razumije, već joj je izričito zabranjena.. Stručnjaci u vašem okruženju, koji bi vam mogli pomoći u postizanju vaših ciljeva, jednako su ograničeni: budući da je rad programa tajni i zabranjen njegov pregled, ne može se popraviti. Na taj način lokalni profesionalci vide kako su im mogućnosti pružanja dodane vrijednosti sve ograničenije, a horizonti rada sužavaju se zajedno sa šansama da nauče više.
Nažalost, lokalni profesionalci ne mogu dati odgovor na ove probleme, jer je znanje potrebno za njegovo davanje ograničeno na zaposlenike vlasnika programa u igri. Istina je: vlasnici nude skupe tečajeve koji školuju profesionalce za rješavanje problema, ali oni diktiraju dubinu tih tečajeva, nikad ne otkrivaju sve detalje i ne pružaju način da provjere je li ono što podučavaju zapravo točno. Ukratko, nitko ne zna što se točno događa, samo sumnja. Pa čak i kad bi jedna od tih sumnji bila točna, čak i u malo vjerojatnom slučaju da je netko slučajno otkrio uzrok određene pogreške i mogao je zauvijek ukloniti ... Bilo bi zabranjeno to činiti!
Besplatni softver potiče lokalni razvoj
Korištenjem besplatnog softvera, koji profesionalci mogu temeljito analizirati, razumjeti i poboljšati, korisnik je u mogućnosti zahtijevati od pomoćnog osoblja da sustavi savršeno rade svoj posao.. Više nema opravdanja "ono što se događa je da XXX padne", gdje je XXX svaki dan nova i mračna komponenta nad kojom stručnjak nema kontrolu, a time i odgovornost. Ovdje je sve otvoreno, svi koji žele mogu učiti, svi koji žele mogu surađivati, a ako netko ne zna, to je zato što nije želio učiti, a ne zato što je netko uskratio potrebne informacije kako bi ispunio svoj zadatak.
Istina je da još uvijek nema besplatnih rješenja za sve potrebe korisnika. U tom slučaju ne postoje vlasnička rješenja za sve potrebe. U onim slučajevima kada besplatno rješenje ne postoji, morate ga razviti, što znači da čekate da netko drugi naleti na potrebu i razvije ga ili ga razvijete sami (ili što je isto, platite da ga razvije netko drugi ). Razlika je u tome što u onim slučajevima u kojima postoji dostupno besplatno rješenje, korisnik ga može koristiti odmah i bez prigovora bilo koje vrste, dok s vlasničkim rješenjima uvijek mora platiti, a ono što zauzvrat dobiva je «rješenje» Zatvoreno i tajno, umjesto alata koji vam omogućuje rast i rad sigurno i slobodno.
Besplatni softver postavlja temelje solidnog i autonomnog razvoja lokalnih profesionalaca koji nude rješenja.
Fuentes:
- http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
- Wikipedija.