Prošlo je samo nekoliko sati Ubuntu 1 Beta11.10 dostupan za preuzimanje, ali Ubuntu nije jedini "proizvod" tvrtke Kanonski, Kubuntu 1 Beta11.10 ????
Kao i obično, verzije Alfa uključuju nove mogućnosti, značajne promjene u aplikacijama, dok inačice beta verzije u većini slučajeva brinu se o rješavanju bugova kako bi poboljšali stabilnost distroa.
I to nije iznimka, s ovom prvom beta verzijom ispravljeno je nekoliko bugova, tim se u potpunosti posvetio poliranju i poboljšanju Kubuntu 11.10, no u službeno priopćenje Preporučuju da ovu verziju NE SMIJEMO koristiti u proizvodnim okruženjima, jer još nije potpuno stabilna.
Ovdje možete preuzeti CD s Kubuntu 11.10 Beta1: LINK
Međutim, možete testirati poboljšanja bez instalacije od nule, evo uputa za ažuriranje vašeg sustava: LINK
Glavna promjena je zapravo u tome što već dolazi s njom KDE 4.7, i naravno, s poboljšanjima koja donosi ova nova verzija KDE sa sobom donosi. Evo nekoliko detalja koji su po mom mišljenju najupečatljiviji / najvažniji:
- Nova (osobno je ne smatram novom, ali s nekim poboljšanjima) tema ikone Kisik.
- Dizajn od Dupin (preglednik datoteka) čistač.
- Gwenview (preglednik slika) sada imate sjajnu sposobnost usporedbe slika.
- El klijent pošte KMail objavljuje više poboljšanja, jer je već u novoj verziji. On vizualni aspekt može se činiti nepromijenjenim, međutim "iza" postoje promjene, posebno koje se sada koristi gotovo u cijelosti Akonadi. Ovo je značajna promjena, pa preporučujem da napravite sigurnosnu kopiju e-pošte, kontakata i kalendara prije ažuriranja.
- Imat ćemo Amarok U verziji 2.4.3, u osnovi bi poboljšanja (objašnjena na jednostavan način) bila da sada s ovom verzijom, uz ispravke programskih pogrešaka, ima bolju kompatibilnost i podršku za reprodukciju dijeljenih datoteka na mreži (dijeli se putem Samba na primjer), kao i podrška za gpodder.net
- Napokon, uzleti KPackageKit i pojavljuje se Apartman Muon. Glavni problem sa KPackageKit jest da NIJE prvenstveno namijenjen distribucijama zasnovanim na Debian (ne koristi optimalno dpkg), dok je sam Muon Suite razvijen imajući na umu Debian i derivate. Bit će bolja kompatibilnost, bolje mogućnosti, jednostavno rečeno: ovdje su pogodili, a to je promjena o kojoj su korisnici Kubuntu-a DUGO sanjali.
Za više detalja o Apartman Muon, kao i promjene za koje je Kubuntu 11.10 već dugo bilo poznato, posjetite ove članke: LINK1 | LINK2
Uz to, još mnogo detalja o poboljšanja izvršena u plazmi, kao i u osnovne primjene koje koristimo u KDE-u.
Međutim, ovo je samo beta verzija, postoje bugovi ili problemi koje programeri znaju i rade na njihovom rješavanju, ostavljam onu koja mi najviše privlači pažnju:
I to bi bilo to.
Nisam fan Akonadija, zapravo me smeta (isto kao i Nepomuka) haha, pa sada vidim KMail na neugodniji način, JAKO sam sretan i zadovoljan Thunderbirdov korisnik, ali KMail mi je i dalje bio simpatičan (zbog činjenice biti Qt).
Ali ... sada s ovim što je 100% Akonadi, nema šanse da ga neću koristiti.
Stvarno sam sretan zbog Muon Suitea, iako koristim KDE na ArchLinuxu (a ovaj distro ne koristi dpkg poput Debiana i izvedenica), zaista sam sretan zbog Kubuntu i Debian korisnika. KPackageKit je (s moje točke gledišta) odvratan, nedostaje mu previše opcija i na kraju su korisnici na kraju instalirali Synaptic haha.
Imajte na umu da će postojati dvije verzije Muon Suitea, "lagana" verzija slična Ubuntu softverskom centru (slična po tome što je dizajnirana za instaliranje / deinstaliranje aplikacija, namijenjenih početnicima) i druga verzija puno više "za" ili kompletna , Mislim da bi bilo slično Synapticu.
U svakom slučaju, čestitam korisnicima Kubuntua, stvarno ... prošlo je puno vremena otkad sam bio toliko uzbuđen zbog verzije Kubuntua 🙂
pozdravi
dobro je prvo ovdje napisati, osim autora posta, i malo se trolisati, nije li to zaostatak u lošem Kde + Ubuntuu? DoubleShit.
Vjerujte mi ... Isprobao sam Kubuntu Lucid i Kubuntu Natty, trenutno planiram isprobati Oneric beta1, ali ... izvedba onih koje sam probao bila je užasna. Dakle: KDE + Ubuntu nije najbolji.
Sad ... što se tiče trolanja hehe ... AH, ma hajde, KDE vam omogućuje puno više stvari od Gnomea, prilagodljiviji je i na kraju je bitno da korisnik ima mogućnost izbora što će učiniti, kako to učiniti ili konfigurirati itd., KDE nudi mnogo više opcija od Gnomea 😉
Budući da sam jako loš trol, uvijek kažem da svatko radi i koristi ono što želi, komentar je bio za troling, iako ako imam nešto za kde, kažem da je to trauma kde 4.0, 4.1 i 4.2, ali instalirao sam 4.6 i on je potrošio više od gnome 3.0 s ljuskom koja nije najoptimiziraniji gnome, taj i prilagođeni.
Usput, vidjeli smo ovaj problem u MuyLinuxu
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
To je nešto što vam ne mogu poreći, KDE (a testirao sam do 4.7.x) troši više od Gnome2 i Gnome3 + Shell, to je nepobitno.
O vezi, pročitao sam vijest, da je u mojim rukama donirao bih ne razmišljajući dvaput, ali ... da ne bih ulazio u detalje, reći ću vam samo da je moja plaća i elav samo 15 USD MJESEČNO, to nije dovoljno za uživo ... tako da očito doniranje ne ulazi u stanje našeg računa.
Nepomuk još uvijek ne vidi puno koristi, za mene očito ... Primjećujem da troši previše, deaktiviram ga prilikom instaliranja hahaha.
pozdravi
Ne znam čime se tada bavite da zaradite to sranje, sumnjam jako da je to uspjelo za manje od 1000 eura ...
Uđite u Canonical da vidite hoće li vam platiti više HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Hoću li te morati javno tapšati po uhu? Prokletstvo, ovaj blog nema nikakve veze s ekonomijom ili politikom, pa učinite mi i jebenu uslugu da ne diram ta pitanja ...
Na KDE-u, stvar sa Semantičkom radnom površinom jede je za nogu. Akonadi, Nepomuk i Virtuoso su zmajevi .. I dalje mi je draži Gnome 😀
Reći sebi «isprobaj program u Qt-u» je poput reći «skočiti s mosta u Segoviji»
Mislim da se netko slaže sa mnom
Uvijek sam ga davao u tom aspektu, Kubuntu zasad nije najbolja opcija ... Arch, Pardus, Chakra, čak i Debian s KDE-om su bolje opcije.
Ako da, što ili što, ali ima mnogo onih koji mogu pomoći donirajući nešto mjesečno. Ali kao što objašnjavam u svom komentaru (u MuyLinuxu), oni žele novac, ali ne koriste u potpunosti sve mogućnosti.
Prokletstvo, ti si jedan od rijetkih Kderosa koje sam vidio prepoznajući da kde troši više od gnoma, joer ovo ne vjerujem, ono što me najviše muči kod kde su korisnici koji kažu da je kde savršen, a gnome je sranje 99% one koje sam vidio hahaha
Da, da rade neki sustav doniranja SMS-a ili nešto jednostavno i drugačije od PayPala, pretpostavljam da bi imali puno više prihoda.
HAHAHA dobro, za početak NISAM slijepi i nijemi fanatik, prepoznajem dobre i loše, Gnome2 je jednostavan, na svom mjestu ima ono što mora, bez mnogo komplikacija, samo kad je netko previše detaljan, dobar ... KDE ima više mogućnosti za tog "nekoga". A budući da sve nije ružičasto, KDE ima više mogućnosti, ali očito je cijena hardverska. Koristi više RAM-a (oko 100 MB više) od Gnome2.