LXQT: Testiranje ovog malog radnog okruženja + Instalacija na ArchLinuxu

Kao što mnogi znaju LXDE y RazorQT udružili snage i rođeni su iz plodova te veze LXQT, Stolno okruženje za koje sam siguran da će imati puno toga za razgovarati u ne tako dalekoj budućnosti, jer je dovoljno lagano i moderno za upotrebu na bilo kojem računalu.

Instalacija LXQT

U ArchLinuxu možemo instalirati LXQT iz GIT-a pomoću AUR skripte ili onako kako sam ja to učinio, koristeći neslužbeno spremište. Da bismo to učinili, dodamo retke u datoteku /etc/pacman.conf:

[lxqt-git] Poslužitelj = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

Zatim ažuriramo i instaliramo:

$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git

Rezultat će biti pristup ovakvoj radnoj površini:

LXQT

PacmanQT izgleda prilično dobro i radi na prihvatljiv način, iako iz nekog razloga ne prikazuje uređaje koje smo montirali putem USB-a.

LXQT

Zanimaju me LXQT System Preferences koji je, kao što vidite, vrlo sličan svom starijem bratu, KDE SC, i ima puno novih mogućnosti. Drugim riječima, sada LXDE + RazorQT čini puno prilagodljivijim.

LXQT

Jedna od tih opcija je mogućnost odabira nekoliko tema za radnu površinu, među njima i imitacija onoga što će biti sljedeći KDE Next, što je stvarno lijepo.

LXQT

Kao što možete vidjeti na snimkama LXQT Sposoban je koristiti sustav Windows Manager koji smo instalirali (u mom slučaju KWin) ili možemo odabrati bilo koji drugi u Postavkama sustava. U svakom slučaju možemo promijeniti ikone, temu kursora, zadane aplikacije, pridruživanje datoteka, konfigurirati zaslon ...

Ali pripazite, iako se od početka osjeća vrlo fluidno, nije baš najlakši što ga možemo naći.

LXQT

Iako je istina da sam ga testirao na svom prijenosnom računalu koji ima 6 GB RAM-a, LXQT pokreće se s gotovo 400 MB RAM-a i njegova se potrošnja svaki put povećava. Može biti Kwin je ono što u ovom slučaju najviše utječe, pa ako koristimo Otvori kutiju kao upravitelj prozora možemo uštedjeti nekoliko MB.

Još je jedan detalj taj što mu nedostaju određeni izvorni Appleti, poput onog kojim upravlja Network Manager, jer nisam mogao pronaći način da to učinim bez upotrebe terminala.

Ali istina je da, iako još uvijek nedostaje malo da bude 100%, posao koji rade programeri LXQT je vrlo, vrlo dobar. Kao što sam rekao na početku, vjerujem da će u ne tako dalekoj budućnosti to biti jedno od najpopularnijih Desktop okruženja, jer je na putu da bude vrlo cjelovito i dovoljno lagano u usporedbi s KDE-om ili GNOME-om.

Možda sam želio naglasiti druge zanimljive detalje, ali za sada sam to stekao dojam. Nije 100%, ali se može koristiti.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   juanuni dijo

    Izgleda dobro, premda me vidjevši da ga je na početku malo potrošila. Mislio sam da će prema zadanim postavkama biti lakši. Nadam se da je moguće onemogućiti dodatke da se manje troši prilikom pokretanja, kao što se to može učiniti KDE-u (doseže 200 MB pri pokretanju čak i s omogućenim efektima).

    1.    živo dijo

      Mislim da je pitanje potrošnje, kao što sam rekao u postu, uglavnom zbog KWin-a. Ako koristite drugi upaljač Window Manager, možda će se stvari poboljšati, isto, na računalu s manje RAM-a vidjet ćete razliku.

      1.    Cristianhcd dijo

        ista stvar je usporediti ga s kdeom, potrošnja je i dalje bolja

      2.    juanuni dijo

        Ali ja imam KDE s kwinom, naravno primijenio sam savjet na ovoj stranici za njegovu optimizaciju (zadržavajući efekte) i podiže se s pola RAM-a, pa sumnjam da je to zbog kwina ... ako sam koristio drugog upravitelja, moj KDE podigao s manje RAM-a ...

        1.    Aleksandar Nova dijo

          Uzmite u obzir: KDE 4.13.x sa svime aktiviranim troši 150 MB manje RAM-a od KDE 4.12. Prema onome što kažu ljudi koji su isprobali plazmu 5, memorija i sistemski zahtjevi i dalje padaju.

          1.    juanuni dijo

            Nisam primijetio razliku između KDE 4.13 i KDE 4.12 ... čak i kod KDE 4.8 imao sam početnu potrošnju oko 200 MB ...

  2.   Valdo dijo

    Koristim LXQt na ArchLinuxu bez upravitelja sesija, samo Openbox. Potrošnja ovna je ista kao što opisujete, započinje s 400 Mb i povećava se.
    Što se tiče otkrivanja i ugradnje USB-a, s tim nemam problema. Koliko razumijem, mora se konfigurirati u postavkama pcmanfm-qt za montiranje vanjskih volumena. Uredi -> Postavke -> Glasnoća -> Auto Mont.
    Više poteškoća zadalo mi je konfiguraciju tipkovnice na španjolskom, za koju sam morao stvoriti skriptu koju sam dodao u automatsko pokretanje Openboxa.

  3.   eliotime3000 dijo

    Zanimljivo, jer LXDE nisam doživljavao kao ozbiljnu alternativu korištenju kao radne površine. Međutim, izgleda barem korisno, a istina je da se nadam da će poboljšati performanse radne površine i s KWin i s Openboxom.

    U svakom slučaju, to je dobra alternativa KDE-u.

    1.    Cristianhcd dijo

      To je ozbiljna alternativa, ali prilično zelena ... sjetite se da koristi QT i to rješava tisuću i jednu stvar, posebno da je poput kdea a da nisam kde, tako sam sretan = D

  4.   Matías dijo

    Možete pokušati upotrijebiti naredbu free -h da vidite ram, tamo vidite koliko Ram koristi operativni sustav, ima puno predmemorije i to se ne bi trebalo računati.

    Preporučujem ovaj link http://www.linuxatemyram.com/

  5.   vicky dijo

    Vjerojatno je da je povećanje memorije curenje memorije,

    1.    Valdo dijo

      Ovo je rezultat naredbe free -h pri pokretanju bez izvršavanja bilo koje aplikacije, učinkovito računajući da LXQt koristi 400 Mb pri pokretanju:
      ukupno korištenih besplatnih međuspremnika međuspremnika
      7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M

  6.   Eduardo dijo

    Pokušao sam ga instalirati kako je opisano u postu, ali došlo mi je do pogreške pri uvozu PGP ključa iz repo-a, je li se to dogodilo nekom drugom?

    pogreška: baza podataka 'lxqt-git' nije važeća (nevaljana ili oštećena baza podataka (PGP potpis))

    Pozdrav!

    1.    Valdo dijo

      Instalirao sam ga s AUR-a. Postoje paketi koji daju pogreške poput lxqt-admin, a instaliranjem paketa odabirom paketa izbjeći ćete probleme.

    2.    živo dijo

      Stavite na ovaj način ako ne želite uvesti ključ.

      [lxqt-git] SigLevel = Nikad ne uključuje = /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist
      
      1.    mat1986 dijo

        Pozdrav, vaše rješenje mi donosi pogrešku:
        error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio

        i pokušavajući s gornjom metodom, dobivam ovo:
        error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
        error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))

        1.    Valdo dijo

          Na ovaj način ne daje pogrešku.

          [lxqt-git]
          SigLevel = Nikad
          Poslužitelj = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

      2.    Pavle dijo

        Činilo mi se prilično sličnom pogreškom, sve sam stavio u konfiguracijsku datoteku, kao što piše u početnom postu, ali prilikom izvršavanja naredbe sudo pacman -Syu, kaže mi pogrešku: datoteku nije moguće dobiti < > s repo.stobbstechnical.com: traženi URL vratio je pogrešku: 404.

        Molim pomoć

  7.   Alex dijo

    Ostajem sa svojim dragim XFCE 😀

    1.    imiguelsalcedo dijo

      Zauzimam spomenutu radnu površinu na Fedori i Debianu. 😉

  8.   imiguelsalcedo dijo

    Instalirao sam ga na stroj s linux mintom i izgledao je poput Windows 98 😀

  9.   MSX dijo

    Kratko o «[...], pa ako koristimo OpenBox kao upravitelj prozora, možemo uštedjeti nekoliko MB.»:
    U razgovoru s Demmom (bivšom Čakrom, trenutnom KaOS-ovom razvijalicom) rekla mi je da je, iako je prije nekoliko godina bila ljubitelj Openboxa, između ostalog odlučila migrirati na KDE jer s obzirom na potrošnju Openboxa (vrlo, vrlo nisku) + _da aplikacija koja used_ brzo je naglo porastao korištenje memorije.
    Istina je, Openbox je vrlo lagan, ali upravo ne pružajući bilo kakvu biblioteku ili sučelje bilo koje vrste, aplikacije koje koristite moraju ih učitati same (posebno alate i okvire) što čini sustav koji se može pokrenuti u X sa 150 MB odmah se popeti na 500 MB ili više, ovisno o aplikacijama koje koristite ... Svemu ovome dodajmo apsolutnu jednostavnost Openboxa u smislu da ne pruža nikakvo sučelje sistemskim resursima kao što to čine radne površine, pa očito morate konfigurirati sve ručno.

    S druge strane, otkrila je da KDE nije ni približno toliko težak (u smislu RAM-a) kao što mu se pripisuje, posebno s obzirom na to da se KDE sustav može pokrenuti s 400 MB, pružiti sve potrebne resurse u smislu sučelja i knjižnica sustava i da, dok koristimo aplikacije izgrađene za okvir, porast upotrebe memorije bit će vrlo nizak jer je glavnina koda koji aplikacija treba da bi funkcionirala već učitana u memoriji.

    Očito se miješanjem aplikacija iz različitih alata i okvira to mijenja, ali svejedno je zanimljivo to uzeti u obzir.

    Pozdrav!

    1.    juanuni dijo

      A možete se pokretati s još manje, uključujući kwin efekte ...

    2.    peterčeški dijo

      Potpuno se slažem .. KDE se pokreće s 250 megabajta RAM-a i nikad nisam vidio da prelazi 1 gigabajt s puno otvorenih aplikacija 😀

  10.   vodonoša dijo

    Možda je problem u Openboxu, ali LXDE već dugo koristi OB kao upravitelja prozora. Javlja li se tamo problem? Primjećujem da Manjaro 0.8.10 već nudi verziju s LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/

  11.   Ignacio dijo

    Upravo započeo lxqt na debianu, uzimam 120mb s kwin-om s efektima i svime.
    Bez sumnje je to još uvijek lagani stol desk

  12.   Martin C. dijo

    Idite na vizualnu razinu, to pokazuje da će biti dostojan konkurent protiv KDE-a, ali ipak trebaju malo više smanjiti potrošnju ovna.
    Iako izgleda funkcionalno, pričekat ću dok ga ne uspiju još malo ispolirati.

  13.   vicky dijo

    Ne mogu odabrati pozadinu, prazna je. Ima li još netko ovaj problem?
    Usput, ukras kwina je vrlo lijep, što je to?

    1.    mat1986 dijo

      Korak da biste komentirali da je instalacija LXQt uspjela, izvršite
      sudo pacman -S lxqt-desktop-git
      i sve ovisnosti su instalirane: manje od 1 MiB. Za problem ne odabira pozadine (crna pozadina), instalirajte "odvojeno"
      sudo pacman -S pcmanfm-qt-git
      Uz to se upravlja radnom površinom, mapama i sadržajem.

      Nadam se da vam služi 🙂

  14.   Sefirotima dijo

    400mb? puno je ... ako ga usporedimo s lxde koji troši samo 74mb u debianu (160mb u lubuntuu) previše je ...

    Očito je da ne možete donositi zaključke (koristite kwin), samo se nadam da u konačnoj verziji potrošnja nije tako velika.

  15.   desikoder dijo

    Dobro, ali ... Pravila Openboxa!

    Davno sam znao za openbox kad sam instalirao lxde, sjećam se da sam prvi put kada sam upravljao linuxom imao distro koji čak ni njegovi tvorci ne znaju (antiX), s iceWM-om kao upraviteljem prozora. Nakon nekog vremena instalirao sam debian s LXDE-om na svoj prijenosnik i neko sam vrijeme bio takav, ali jednog dana otkrio sam da imam openbox kao upravitelj prozora, pokušao sam ga pokrenuti i slično i istraživao sam. Mnogo godina kasnije uvijek instaliram openbox da se osuši u debianu i podesim ga, konfiguraciju imam toliko izmijenjenu da je nije moguće prepoznati u izvornom stanju, gotovo je gotovo kao da sam napisao konfiguraciju xml ispočetka ...

    Ademas , mi querido portatil es un cachivache ya algo antiguo , aunque con openbox va bastante bien , se trata de un powerPC con 256 mb de ram , de hecho va bastante fluido , por ejemplo el iceweasel con desdelinux va genial , pero hay algunas webs de esas que tienen 500 ficheros javascript hechas para sobrecargar , que si sobrecargan un pc normal , imaginate el mio , me hacen a veces un denial of service sin darse cuenta y tengo que matar el proceso del navegador …

    pozdravi

  16.   Eugenio dijo

    Dobro Dobro ... Postoji li distro s Live CD-om za testiranje ovog okruženja? Hvala na informaciji!

    1.    Eugenio dijo

      […… ..]

  17.   Eduardo dijo

    Kako mogu da sustav lxqt bude na španjolskom?