Google će se suočiti s možda jednom od najvažnijih tužbi koju podržavaju čak i njegovi protivnici
Nedavno je objavljena vijest da U obranu Googlea stali su Meta, Microsoft, Twitter i druge tehnološke tvrtke u nizu pravnih podnesaka podnesenih u četvrtak u slučaju Vrhovnog suda SAD-a koji bi mogli iz temelja promijeniti način na koji internet funkcionira.
Tvrtke iOni pozivaju suce Vrhovnog suda da se pozabave González v. Google, čiji je cilj utvrditi trebaju li internetske tvrtke biti odgovorne za sadržaje koje preporučuju korisnicima, budući da je rodbina Nohemíja Gonzáleza, jedne od žrtava terorističkih napada u Parizu 2015. godine, a za koje se Google uglavnom smatra odgovornim jer je Youtube preporučio video regrutacije za ISIS.
Strahuju od revizije odjeljka 230 Zakona o pristojnosti u komunikacijama, za koji kažu da bi mogao uništiti internet. Usvojen 1996., odjeljak 230 američkog Zakona o pristojnosti u komunikacijama (CDA) pomaže u zaštiti internetskih tvrtki od odgovornosti za ono što se objavi na njihovim platformama.
mnogi stručnjaci vjeruju da je odjeljak 230 bitan za funkcioniranje interneta danas. Posljednjih godina, odjeljak 230 postao je meta zakona, a tvrtke ili internetske platforme tvrde da bi izmjena članka mogla imati značajne implikacije na tehnološki sektor.
Za sada, Odjeljak 230 nastavlja štititi online platforme, poput Facebooka, Twittera i Googlea, od pravnih radnji vezanih uz objave njihovih korisnika (komentari, recenzije, objave itd.). Međutim, pravna bitka González v. Google, koji se trenutno drži u Sjedinjenim Državama, prijeti da će slomiti ovu zaštitu.
Algoritam preporuke de YouTube, u vlasništvu Googlea, umiješan je i optužen za promicanje videa povezanih s terorizmom. Vrhovni sud SAD-a razmatra je li vrijeme za ograničavanje ovog zakona koji je napisan prije nego što je internet postao središnji dio svakodnevnog života.
No mnoštvo korporacija, internetskih korisnika, akademika, pa čak i stručnjaka za ljudska prava branilo je štit iz Odjeljka 230 i zatražilo od suda da zaustavi slučaj. Osim Mete i Twittera, u grupu tvrtki uključeni su i Yelp i Microsoft, koji su često rivali Googleu, kao i Craigslist, Reddit, a uključio se i set Reddit moderatora volontera. Čak su i neki od najglasnijih kritičara velike tehnologije općenito, uključujući Electronic Frontier Foundation, također istupili kao prijatelji suda kako bi upozorili na implikacije takve tužbe.
"Sudska presuda koja krši zakon lišila bi ove odluke o digitalnom izdavanju bitne i trajne zaštite od tužbi na način koji je nelogičan u suprotnosti s načinom na koji algoritmi stvarno rade", rekao je Microsoft u svom upitu. Reddit i njegovi moderatori kažu da bi presuda kojom se dopušta parnica protiv algoritama tehnološke industrije mogla dovesti do budućih tužbi, uključujući tužbe protiv nealgoritamskih oblika preporuke i tužbe koje potencijalno ciljaju pojedinačne korisnike interneta. Upozoravaju na ozbiljan presedan.
“Cijela platforma Reddit temelji se na korisnicima koji preporučuju sadržaj za dobrobit drugih putem radnji kao što su glasanje za i prikvačivanje sadržaja. Posljedice tvrdnji podnositelja peticije u ovom slučaju ne bi se trebale krivo protumačiti: njihova bi teorija uvelike proširila mogućnost da internetski korisnici budu tuženi za svoje online interakcije," pročitao je podnesak Reddita i njegovih moderatora. Yelp, koji je dugogodišnji protivnik Googlea, rekao je sudu da njegovo poslovanje ovisi o isporuci relevantnih recenzija koje nisu lažne svojim korisnicima.
stoga, tužba koja stvara odgovornost za algoritme preporuke mogla bi pokvariti ključne značajke Yelpa prisiljavajući vas da poništite odabir svih recenzija, čak i onih koje mogu biti manipulativne ili lažne.
“Da Yelp nije imao mogućnost analizirati i preporučiti recenzije bez preuzimanja vlastite odgovornosti, ovi lažni troškovi podnošenja recenzije bi nestali. Kad bi Yelp prikazivao svaku dostavljenu recenziju, vlasnici tvrtki mogli bi poslati stotine pozitivnih recenzija za vlastitu tvrtku uz malo truda ili rizik od kazne”, piše Yelp iz San Francisca.
“Odjeljak 230 osigurava da internetske platforme mogu moderirati sadržaj kako bi korisnicima predstavile najrelevantnije podatke iz ogromne količine informacija koje se svakodnevno dodaju na Internet. Prosječnom bi korisniku trebalo oko 181 milijun godina da danas preuzme sve podatke s weba", tvrdi Twitter. "Ako se sam čin prikazivanja sadržaja trećih strana u feedu korisnika kvalificira kao 'preporuka', tada će mnoge usluge potencijalno biti odgovorne za gotovo sav sadržaj trećih strana koji hostiraju", piše Meta, vlasnik Facebooka.