Upravo sam pročitao članak o Phoronix i počinjem se brinuti, ne zato što se rješenje neće naći dugoročno, već zato što proizvođači dopuštaju takve stvari zahvaljujući Don novac, kao što svi znamo.
Obično se instalira bilo koja distribucija GNU / Linux, većina korisnika koristi USB memoriju jer je praktičnija, brža i jeftinija.
Sada je problem u tome što su računala certificirana sa Windows 8 mora se pridržavati «Brzo pokretanje o Brzo pokretanje », tako da se hardver i njegova konfiguracija pokreću što je brže moguće pomoću ovog operativnog sustava, ali to također znači da se USB portovi ne pokreću prilikom pokretanja, sve dok se Windows ne učita u potpunosti.
Da, onaj tko ima CD / DVD čitač možda neće u svemu tome pronaći problem, ali to je da mi se, čak i ako imam ovu vrstu hardvera, ne da prihvatiti da se te stvari događaju. To nije moj hir, već samo to Želim instalirati putem USB-a. Točka.
No zadnja kap je činjenica da vam Windows dopušta da omogućite pokretanje cijelog hardvera pri pokretanju kao opciju, tek nakon što uđete u OS i prihvatite njegovu EULA. Ili sam iz toga shvatio Članak o Phoronixu. WTF?
O tome se malo više govori ovaj blog.
Želim instalirati putem USB-a.
Amen!
Za pisanje ovog komentara koristim Linux Mint s usba, jer na računalu donosi Win7
unaprijed instaliran i, kao što je uobičajeno, nije ponio DVD ili CD u slučaju da je bilo potrebno ponovno ga instalirati.
Ako je ovo dovoljno zamorno, jer nemam dovoljno iskustva
instalirati Linux na disk, ne želim zamišljati kako mora biti naletjeti na onaj koji ima
blaženo vlasničko pokretanje Win8.
Pavle
NIJE potrebno ponovno instalirati Windows, bez obzira na verziju, samo promijenite veličinu diska, nemojte to raditi.
Španjolski Linuxeros, neka ovo posluži kao dokaz za vaš slučaj protiv Microsofta
a sve zbog MS-ovih prijetnji proizvođačima, ako im MS prijeti gubitkom tržišnog udjela.
a sve kako bi spriječio da Linux nastavi dodavati korisnike.
zapravo je ideja bila da ljudi nisu prešli na win7, linux je bila kolateralna šteta
Slažem se s vašim mišljenjem, samo trebate provjeriti web i vidjeti nedostatak ponuda za računala sa sustavom Windows 7 da biste razumjeli što se događa ...
Briga me za računala, uzet ću svoj bijeli MacBook s Linuxom
WTF? ¿estas entrando desde Safari desde Linux? ¿como hiciste eso?
@ just-another-dl-user mora biti preglednik s web kitom poput midori ili slično, kad se ne zna što je, a korisnički agent ne dobije neki "chrome" između, pretpostavlja se kao safari
A najgore je što mnogi korisnici ne žele shvatiti što se događa ....
Microsoft = monopol. Sada razumijem zašto mi wifiway 3.4 ne radi na mojoj bilježnici, instalirao sam ga na pendrive i ne mogu ga pokrenuti iz mogućnosti pokretanja, ti Microsoftovi gadovi samo žele iskoristiti druge. Nadamo se da će ovaj problem biti riješen ažuriranjem BIOS-a.
Ne vidim problem, mislim da ako kupite matičnu ploču, ona se ne isporučuje sa sustavom Windows. Mislim, možete li raditi što god želite ili će to također utjecati na kupljene matične ploče bez prethodne instalacije bilo kojeg OS-a? Ako je to slučaj, također ne vidim problem, instalirao sam s USB-a, ali to mi je korisnije, spremite željeni OS na CD i spremite ga za ponovno testiranje. Jednom kada mi se dogodilo, da sam izmišljajući u Linuxu (kad nisam imao iskustva) počeo izmišljati s terminalom, ispada da sam deinstalirao grafičko sučelje, što je bila moja pogreška, jer sam neko vrijeme bio zadovoljan Linuxom, na USB-u da sam ga imao format da ga koristim, kad sam deinstalirao grafičko sučelje, shvatio sam da je bolje imati svoj DVD s Linuxom ili CD-om.
To u principu ne bi trebalo utjecati na računala koja montirate.
Hvala što ste razjasnili sumnju. Dakle, ne vidim nikakav problem, jasno je da ako kupujete prijenosno računalo sa sustavom Windows, Windows želi dati prednost njegovom, naravno da to nije prioritet, jer u tom slučaju postoji instalacija CD / DVD-a, oni su već izrađujem prijenosna računala s Linuxom (Ubuntu), ali nešto je nešto. Da je to bilo prije, ako je bilo razloga za prigovor, jedina mogućnost u prijenosnim računalima bila je kupnja prijenosnih računala sa sustavom Windows, ali sada? Ne vidim problem.
Gdje u Urugvaju prodajete prijenosno računalo s Linuxom?
To je pitanje. Najviše su pogođeni korisnici koji preferiraju prijenosna računala, poput mene.
možete kupiti i prijenosno računalo bez operativnog sustava, lakše ih je pronaći od onih s Linuxom
Problem nije u tome što Windows prodaje prijenosna računala, već što ga proizvođači prijenosnih računala prodaju u sustavu Windows. Teško je pronaći bilo koji pionirski laptop koji dolazi bez prozora.
Sve je stvar kako gledate na to, neki bi mogli reći da su ta računala "podešena" za Windows 8, što ne znači da ne možete koristiti sve njihove hardverske opcije s drugim OS-om.
Koliko sam shvatio, to se može deaktivirati nakon prvog pokretanja ili slično, ali onda bi se moglo deaktivirati s prozora mhh ..., ali hej, to se događa kada kupujete prijenosna računala s certifikatom za Windows, ohrabrio bih sve da kupujte više računala bez prozora, u španjolskom ahtecu, izvan španjolske mountain, dell, hp itd
Ne vidim problem, nakon nekog vremena to će na kraju ukloniti kao opciju, mnogi se ne slažu s ovom vrstom stvari, ali onima koji popravljaju računarsku opremu vrijeme će proći, procvat će mocosoft i pogriješili smo, ispričavamo se (mislim) ili će netko smisliti čudesan program koji dopušta instalacije, a mnogi će se možda tisuće od nas koristiti, čak ni zahvaliti niti govoriti o donaciji, koju gotovo u svijetu besplatni softver donacija se čini demonizacijom, a često i ne. Napor mnogih programera da naprave ovu vrstu programa cijenjen je, tako vrlo jednostavan, ali bez da se toga svjestan, bez njih ne idemo naprijed u nekim projektima ili su oni olakšali život nama, sve će se vratiti u normalu i zaboravit će se, kao i uvijek ...
Trebali bi napraviti članak o svemu previše toga što je učinio mocosoft, a zatim analizirati trebaju li ga krajnji korisnici i dalje koristiti i je li elav hir kako bi Homer Simpson rekao.
Microsftov rat za svijet i protiv onoga tko ne pripada njegovom svijetu. Jednostavno, zar ne?
Sjećam se da smo u ekonomiji imali malu kutiju s različitim "osobnostima" tvrtki. Među agresivnim tvrtkama bio je i Microsoft.
Sad kad o tome počinjem razmišljati s manje oblačnim umom, ako kupite računalo s unaprijed instaliranim Windowsom 8, onda je EULA prihvatio netko, a ne vi.
Svejedno, ovo je još jedan Microsoftov hulja
Ako je istina. Vjerujem da je svako računalo koje dolazi s unaprijed instaliranim sustavom Windows spremno za upotrebu od prvog pokretanja, što znači da je ugovor prihvaćen. Ispravite me ako ne.
Osim toga, barem nisam vidio nijednu tvrtku koja ima na vidiku računala / prijenosna računala bez OS-a ili s unaprijed instaliranim GNU / Linuxom. a ako postoje, oni moraju biti manje moćni od onih koji dolaze sa sustavom Windows.
Također vjerujem da u ljudima ima puno neznanja, uglavnom onih koji nemaju računalne vještine. Oni ne znaju što je OS i da li postoje druge mogućnosti (čak sam i prije nego što sam poznavao GNU / Linux pomislio da su se PC i OS spojili). I oni također smatraju istinitim ili uobičajenim da Windows visi, ima virusa i potrebno je periodično čišćenje i optimizaciju kako bi ispravno radio.
Žalosno je, ali je tako. Tako bi trebalo biti i u drugim područjima izvan računalstva.
Bitno im je da nije Windows, već da radi i da može raditi ono što korisnici žele.
Ti licemjeri Microsofta da njihovi poslužitelji imaju CentOS i povrh toga imaju nesmotrenost uvjetovati proizvođače hardvera.
Sad razumijem zašto Apple ne radi ovu glupost sa svojim hardverom (jer očito rade s Linuxom na svojim poslužiteljima i bilo bi puno bolje da su radili zajedno s OpenBSD-om).
Ukratko, više volim tisuću puta koristiti sustav Windows Vista s tisućama grešaka, paralelno s Debianom Wheezyjem s GNOME 3 / KDE 4.8 / XFCE / LXDE, nego Windows 8 sa svojim diktatorskim politikama i grafičkim sučeljem zbog kojeg mi je stvarno žao.
nooooo. Windows 7 je puno bolji od Viste.
Ali barem Windows Vista ima podršku za IDE matičnu ploču (značajka uklonjena iz Windows 7 i 8). Također, sa sustavom Windows 7 SP1 imam više problema s GUI-om jer sam puno puta instalirao nešto ili počeo raditi s aplikacijama poput Photoshopa ili Dreamweavera, Windows 7 GUI niotkuda bi srušio te programe (a uobičajena pogreška bila je AppHang) i predložio vam da ih zatvorite (što sam rijetko eksperimentirao s Vistom SP2 i barem sam već riješio većinu problema koje ima, čak mi i Firefox 21 radi kao da je u Debianu ili Ubuntuu bez ugrožavanja GUI-ja).
I za vaš mir, završavam preuzimanje Debiana Wheezy (DVD1 radi praktičnosti)
Bit ću iskren, rijetko sam koristio Win Vistu, ali u Win 7 ima problema ... ... nimalo !!!! sposoban i niste instalirali odgovarajuće upravljačke programe, to je sve.
Instalirao sam ispravne upravljačke programe i problem je i dalje postojao (u sustavu Windows XP nisam imao problema niti s GUI-jem, zato to objašnjavam).
Pa, čudno, nikad nisam imao problema u sustavu Windows, a kako kažem da nisam koristio Vistu, zabluda je u Linuxu i to nije zbog samog sustava, već zbog upravljačkih programa proizvođača.
Dobro je što je moja matična ploča 100% intel čipset. Inače, trenutno ne biste preuzimali Debian Wheezy (u AMD-u se naziru problemi, jer NVIDIA radi samo njihove službene upravljačke programe, a ne besplatne).
A MOBO čipovi mogu koristiti Intelov čipset, to nije problem, ali hej, najbolje je uvijek potrošiti malo više novca na dobre komponente za radni alat, zar ne? I istina je da s AMD-om nisam imao problema, još kad sam koristio Athlon XP 2800+ s NVidia čipsetom i Nvidia videom, očito neovisne kartice.
"... Windows Vista ima podršku za matičnu ploču IDE (značajka uklonjena iz sustava Windows 7 i 8)" ... Kako se kaže? ... Pokušajmo biti malo ozbiljni, molim vas ...
@cocolio
Koristio sam 1. generaciju PC čipova (onaj koji je koristio VIA čipset), ali trenutno koristim rabljenu HP-ovu radnu stanicu (ne sve u jednom, jer se one pregrijavaju i zbogom PC) s Lentium D već istinom recimo, izvedba je bolja.
Tako da mogu lako disati kako bih mogao instalirati Debian Wheezy s GNOME 3.
Užasno!
Istina, zato nikada neću kupiti računalo s instaliranim Mocosoft Shit-om, kupit ću računalo sam, a time ću se pobrinuti da mogu instalirati Ubuntu poput vas, Mocosoft OS APESTAN, a oni koji ih koriste ne shvaćaju da oni koristite OS manipulativne tvrtke, jedino što špijunira svoje korisnike sa svojim digitalnim zadnjim vratima, itd., a također su puni virusa, tako da morate platiti antivirus za održavanje osrednjeg OS-a koji se ne događa s Linuxom (nije važno okus / distribucija)
pozdravi
Sve dok mogu instalirati linux na poslužitelje, ne brinem za radnu površinu. Pozdrav.
Sa svoje strane, uvijek izrađujem svoj stroj s neovisnim dijelovima, imajući na umu svrhu koju ću mu dati. Ili kupim nešto što udovoljava tim standardima. Proizvođače nikad ne zanima linux. Bio bih zabrinut kad bi to naoružani web poslužitelji smislili, iako sumnjam da koristim USB. Nije me briga za radnu površinu, vi ste je tražili.
> / dev / null
Bok, nisam ga testirao na Windows 8
ali mislim da postoji rješenje koje također radi s računalima koja nemaju podršku za dizanje s usba (ovo ako se testira i na pentiumu 3 i na pentiumu 4), to je PloP, snimite ga na cd i voila možete se pokrenuti s USB-a
Pa, to može biti djelomično rješenje, koristim plop za suprotan slučaj: moj DVD rekorder od pentiuma 4 se zeznuo i kupio sam novi koji radi poput basne, ali nije u stanju pokrenuti nijedan CD, započinjem s diskete s plopom i u njegovom izborniku biram DVD.
Ali kažem da je rješenje možda djelomično, jer plop ne pokreće sve vrste USB-a za pokretanje (računalo je staro 10 godina).
I naravno, to ne oslobađa M $ od propalice koju je učinio, posljednju s dugog popisa, poput one koja sprečava drugi DOS u pokretanju sustava Windows 3.1x ili kada bojkotira pristup hotmailu radeći pomicanjem parnih redova zaslon nekoliko piksela kako bi izgledao loše.
Žestoki sam branitelj slobodnog softvera, ideologiju poznajem iz dubine, također sam anarho socijalist, jako me zanimaju individualna sloboda i privatnost, nisam osoba koja voli ultrafašističke autoritarne tvrtke koje nameću svoja sranja bez prokleti
Uz to, bacam svoju najiskreniju misao:
Nadam se da je google dobro razbio Microsoftovo dupe, da se ne uklapaju u antikorisnički savez i da se drže palicama. U toj bi borbi očito pobijedio Google, koji je barem razumniji i korisniji od Microsofta.
A onda nas Google sve žive pojede.
Ehem ehem ... .google, brani korisnike samo iz interesa, nekad se to nazivalo prosvijetljenim egoizmom, ali oni su također multinacionalka poput Microsofta, jednako kapitalistička kao Apple i drugi.
Savršeno znam.
Ali ako na ploču stavimo microsoft i google
Microsoft mnogo više uzima korisnike nego Google
»Individualna sloboda i privatnost» u socijalizmu? hahahaha kad je u stvarnosti sve kolektivno i sere se na individualnost ljudskog bića !!!!
Ako mogu kupiti automobil, odjeću, hranu, stereo uređaje i poduži popis osobnih stvari odabranih PO MOJEM ŽIVLJENJU, što čak i gospodin Gates čini isto, zašto moram koristiti operativni sustav koji Microsoft želi? Da, dovraga, zašto? Ovo je KRŠENJE moći osobnog odabira, ukusa i uporabe. To nadilazi flameware između besplatnog i privatnog softvera. Odluka je koja bi, ako bude čvrsta, izazvala veliko međunarodno gađenje, da ne kažem bijesna ili bijesna ... prijeći na kubansku stvar. 🙂
Microsoft stvarno želi uzeti slamku koja prelije čašu.
Bog govori, piši bez imajući pojma što govore.
Tako jednostavno, unesete pobjedu 8, deaktivirate opciju i POINT. Sada se možete pokretati putem USB-a kao i prije, bez potrebe za registracijom, bez plaćanja bilo kome, bez ...
Doista li uopće ne toleriraju ulazak u Win8 da bi učinili ovaj minimalni korak? Ako s Archom, gentooom, slackwareom, debian netom morate pročitati cijelu wikiju i potrošiti više od 15 ili 30 minuta pokušavajući konfigurirati sustav, ako ne ostane, morate ponovno instalirati ili provesti sate na forumima, guglajući (bilo virtualnom kutijom ili ne), a zatim pričekajte, mora biti lijepo, s ikonama, pozadinom, temom, nespretnim, itd ... i ne mogu čekati 2 do 5 minuta da izvedu taj postupak u Win8.
Hehehehehehehehe. To bi trebao biti pravi Linux poslužitelj koji ne podržava druge sustave.
Poanta je zašto, dovraga, moram ići u Windows da bi mi Microsoft dopustio da koristim kupljeni hardver?
Vrlo jednostavno, jer to su uvjeti koje nameću proizvođači hardvera. Oni imaju posljednju riječ o tome, nisu dužni koristiti prozore.
Izvrsan odgovor elav!
Pa onda izradite svoj vlastiti pc. Ako vam kupnja tvorničkih računala smeta zbog ovog čimbenika, nemojte ih kupiti i to je to. U čemu je problem?
Koja vas pobjeda prisiljava da koristite njihov softver? ili pokušaj?
Sve dok to uspijete preokrenuti ili preboljeti tu nevolju, ne vidim smisla žaliti se. Već ako je microsoft uspio spriječiti upotrebu linuxa u tvrtkama koje se bave računarskim proizvodima, onda je dosadno, ali iako vam daje OPCIJU da ga uklonite i službeno ga upozorava, čak i ako nije. Pfff i dalje kupujem svoje strojeve i kao da ništa.
To je također linux, uvijek je uspio nadmudriti Win, ne znam na što se žale.
kik1n i nastaviti otežavati život onima koji koriste linux? I tako da kasnije dođu reći da je Linux za štrebere, da je težak za upotrebu i veliki broj diskvalifikacija. Kada je jedan od glavnih čimbenika poteškoća korištenja linuxa Windows.
Da pojasnimo možete li promijeniti početak nakon što uđete u prozore, ali ako to učinite, prihvaćate eulu bez znanja i bez mogućnosti da je izbjegnete samo da biste mogli izbrisati prozore.
I najvažnije, zašto gnu / linux ekosustav mora gubiti vrijeme i resurse preskačući zidove koje postavlja Microsoft?
Ne, ne trebate ulaziti u Windows, pritiskajući F2 tijekom pokretanja, pristupate BIOS-u ili UEFI-u (kako god ga želite nazvati) i deaktivirate opciju Fast Boot i to je to ...
I je li to već dokazano? Mislim, postoji li neko uvjerenje da je to tako? Jer ako se vodim originalnim člankom, kao da se Fast BIOS ne može onemogućiti iz BIOS-a.
Prema nekim komentarima iz izvornog članka, AKO se testira, na bilo koji način, primjenjujući logiku, kada se računalo pokrene, BIOS ili UEFI trebaju provjeriti hardverske uređaje i pokrenuti ih u stanju koje bi trebali imati prema zadanim postavkama, što u ovom slučaju je «ISKLJUČENO» Nakon što se to učini, OS se učitava i kontrola se na njega «prenosi».
Po mom mišljenju, ono što se događa je da prilikom pokretanja vrlo vjerojatno postoji opcija «.. Pritisnite F2. za ... ili F12 za ... »VRLO se kratko prikazuje i nema puno vremena prije nego što se OS počne učitavati za ulazak u BIOS, još više ako su ova računala podešena za vrlo brzo pokretanje, ali ponavljam, ne mogu zamisliti tehničara bez mogućnosti pristupa BIOS-u prije učitavanja OS-a, bilo bi to nešto neobično i VEĆ bi se s tim uznemirilo strašno.
Da, možda je tako nešto. I nadam se da je onako kako logika nalaže, a ne kako ja zamišljam ..
Pa, bojim se da je ovo početak nečeg goreg.
Sigurno će sljedećeg 1. travnja (dan anglosaksonskih nevinih) Dell i HP brzo pokrenuti Microsoftove poslužitelje koji koriste CentOS i ostavit će ih neupotrebljivima dok na njih ne postave Windows Server 2012.
To bi bilo dovoljno da uplaši Ballmera.
Pa, zamišljam korisnika windosero osam koji jednog dana ne može pokrenuti svoj laptop bez DVD pogona.
To je ideja proizvođača da kupite još jedan jer je virus ušao u vas (znam slučajeve).
Prestanimo kritizirati Ubuntu i kritizirati Windows ... (Nije dragulj, ali je tisuću puta bolji, i po kapacitetu i po slobodama).
Prestanimo instalirati Windows na klijentskim računalima ... Instalirajmo GNU / LINUX.
Svijet zaslužuje da ljudska bića nastave dijeliti i učiti s potpunom slobodom, prestati se tretirati kao robovi i prestati prihvaćati glupe ugovore.
Ako je među najboljim mogućim ne kupiti strojeve s OS-om unaprijed instaliranim s Windowsima.
Pa, za početak želim vrlo jasno razjasniti da ću se po tom pitanju, nažalost, "igrati na uho" kao što ovdje kažemo, odnosno iznijet ću svoja razmatranja na temelju informacija koje imam , proizlazeći iz onoga što sam pročitao o tome, jer nisam imao priliku imati u rukama računalo sa Windows 8 unaprijed instaliranim još uvijek netaknutim, što mislim da je isti slučaj i ostalih čitatelja koji su komentirali na ovom postu.
Prvo, čisto tehničko razmatranje stvari: Kao što je objasnio jedan od čitatelja koji je komentirao izvorni post (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html), još uvijek je moguće pristupiti izborniku za pokretanje ili izravno u BIOS (UEFI u ovom slučaju) računala i onemogućiti sigurno pokretanje, s kojim bismo riješili problem dizanja s USB uređaja, a da ne moramo prihvatiti EULA sporazum. Vjerujem da će ova opcija i dalje biti dostupna na računalima s unaprijed instaliranim sustavom Windows 8, čak i kad je na neki način "skrivena" ili je prekratko prikazana u procesu pokretanja, kao što je većinom slučaj već duže vrijeme računala, prijenosna računala. Ako ta mogućnost ne postoji, postupci za uslugu bili bi krajnje glomazni, pitanje koje je u rukama proizvođača i / ili njihovih certificiranih zastupnika, pa mislim da oni spremno ne prihvaćaju takvo zlodjelo koje bi naštetilo njihovim interesima.
Ukratko, kontrola firmware-a komponenata UVIJEK će biti na primarnoj razini (BIOS ili UEFI) kojoj se može pristupiti bez obzira na OS, ne znam niti jedan hardverski uređaj čiji rad ili firmware određuje OS; Ako netko nekoga zna, molim vas, spomenite ga i tako svi učimo.
Drugo, razmatranje s etičkog stajališta: Postoji nešto iza čega će se Microsoft uvijek skrivati da bi se zaštitio, a to je da ste vi ti koji odlučujete "slobodno" kupiti računalo s unaprijed instaliranim Windowsom 8; i stavljam riječ pod navodnike, jer to uglavnom radimo u nedostatku alternativa; hajde, ili ga kupujete sa sustavom Windows 8 ili ga ne kupujete. Naravno, govorim o prijenosnim računalima, jer u slučaju tradicionalnih računala, imamo DIY alternativu, iako se mnogi ne usude to pretpostaviti. U ovom trenutku najviše nisu pogođeni korisnici GNU / Linuxa, već oni koji žele prijenosna računala sa sustavom Windows 7 i prisiljeni su kupiti računala sa sustavom Windows 8; Razmislite, Linuxeros će uvijek pronaći način da instalira naš preferirani distro, ali mislim da ne možemo reći isto o Windows korisnicima ", koji su većinom navikli primati sve dobro prožvakane.
U ovom konkretnom slučaju, ako se potrudite pročitati cijeli izvorni članak sa svim svojim komentarima, vidjet ćete da se, osim ostalih pojedinosti, sve vrti oko prihvaćanja EULA-a i implikacija prihvaćanja ili odbijanja istog u Sjedinjenim Državama , uključujući slučajeve potraživanja pred sudovima vrijednosti licence za nekorištenje sustava Windows; Za zapisnik, nisam pristaša, a još manje branitelj Microsoftovih monopolističkih politika, ali smatram ovo pitanje jednom od mnogih gluposti koje mi padaju na pamet i koje na kraju postaju argumenti za tužbe poput one koja je trenutno u tijeku u Europi.
Za kraj, nemojmo napadati čašu vode zbog nečega što možemo riješiti pritiskom na par tipki u pravom trenutku; Ah! i molim da me izvinite zbog bloka komentara, ali nisam ga mogao sažeti dalje.
Slažem se s Charliejem. Svatko tko je koristio Pirate Windows zna kako je ne pročitati EULA i kliknuti U redu.
Čita li netko EULA-e ??
Sjećam se one na itunesima koja je manje-više dala dozvolu jabuci da prodaje vaše bubrege 😛
Potrudio sam se pročitati EULA (EULA) Microsofta, a istina je da je podjednako orwellovski kao i Apple, Google i drugi (oni uvijek uvjetuju svoje korisnike da budu potrošači većinom vremena i u nekoliko puta, kao i većina Macquerosa, otuđenjem).
U svakom slučaju, Microsoft s Ballmerom na čelu izgubio je totalni interes za svoje kupce (bilo obične ili poslovne) i puno je drskiji nego kad je to bio Bill Gates.
Linuks prijatelji Ne znam u čemu je problem? samo onemogućite sigurno pokretanje i voila! A ako želite koristiti Windows, učinite to na virtualnom stroju, kao i ja, ali obrnuto, imam Windows 7 i od tamo virtualiziram OS, ne moram više praviti probleme.
Ono što ne razumijem je zašto se oni bune samo protiv Microsofta, Apple je puno gori, jer ne samo da prodaje preskupi hardver već vas prisiljava da ga kupite, u smislu da ako želite koristiti OS X, morate ga kupiti od onih dizajnerskih limenki za druge užasne i skupe slučajno da se OS temelji na besplatnom softveru, zar ne? svejedno.
Vraćajući se na temu Sigurnog pokretanja, evo najboljeg što Microsoft može učiniti za poboljšanje sigurnosti svog operativnog sustava, jer mnogi napadi dolaze iz tog dijela i time se smanjuje "opasnost od virusa" (naravno, kao da još uvijek postojalo), a također završava izgovorom osrednjih ljudi s tim problemom, zar ne? u virusima.
Mnogo puta na ovoj stranici vidim vrlo dobre članke, ali drugačija poput ovog ... a komentare suvišno reći.
HEH ... Čekao sam da netko spomene slučaj Applea, hvala dragom Bogu što nisam jedini koji tako razmišlja o tvrtki za jabuke, jer za želju da budem "toliko originalan" čak ni logotip nije uistinu njegova. Što se tiče dovedenog i dovedenog sigurnog pokretanja, ne sumnjam da je to napredak u sigurnosnom pogledu za one koji koriste Windows, ali smatram potpuno nepotrebnim ako ću koristiti GNU / Linux.
Ono što mislim da se dogodilo s ovim određenim člankom jest da se više o tome komentiralo s "političkog" gledišta, da ga nekako nazovemo, nego samo na čisto tehničko pitanje.
Riječ je o tome da Apple ne prodaje operativne sustave (pogledajte cijenu planinskog lava), već da Apple prodaje računala, zato sustav nikada neće pustiti trećim stranama jer im tada ponestane hardverske pogodbe. Možda je i gore od Microsofta, ali barem imaju intuitivan sustav i ne rade lude stvari nalik na Windows8.
Juaaaaa ozbiljno OS X je intuitivan? hahahaha Linux je u svakom slučaju vrlo intuitivan, kliknete na imitaciju izbornika Start sustava Windows i to je već sortirano po kategorijama, igrama, automatizaciji ureda, Internetu itd., umjesto toga u tom SO pušenja morate pritisnuti cmd + shift + a otići u "mapu aplikacija" i povući prljavu ikonu na dock ... mijenjati prozore istog programa (aplikacija u krugu onih osrednjih) glavobolja je i beskrajne stvari zbog kojih taj operativni sustav zaista može biti pravo sranje i da su vaša intuitivnost samo tipične lijepe ikone koje ništa drugo ne pokazuje.
Za cijenu OS-a X u bilo kojoj varijanti, oni bi ga jebeno trebali dati, zar ne? ZAŠTO SE TEMELJI NA BSD-u !!! stoga bi trebao biti besplatan zar ne?
Sada imam instaliran WIn 8 na prijenosnom računalu C2D 2.1 Ghz 4 u RAM-u i 512 videozapisu, što je ljepota, to je samo malo navike, unatoč činjenici da su tipka za pokretanje i Aero jako propuštene zbog čega izgleda radna površina puno ljepše, ali dobro nikako.
Na nesreću "GNU svjedoka" (budući da izgledaju poput Jehovinih svjedoka kada proglašavaju svoju filozofiju) i bogatstva krajnjih korisnika, Linux distribucije poput Mint uspjele su doći do zajedničkog korisnika putem prilično prijateljskog i stabilnog sučelja (OSX i Windows Vista SP2 koji ja koristim ne vole fijasko, imaju tako nestabilne GUI-je), a također pustite propusnicu da poznaje veteranske distribucije kao što su Debian, RHEL / CentOS i / ili Slackware, a zatim se odlučite za nešto naprednije poput Arch ili Linux From Scratch (to bi bila, da tako kažem, razina Boga).
Štoviše, Apple bi trebao koristiti OpenBSD na svojim poslužiteljima, a ne samo GNU / Linux (jer očito je OpenBSD pravi bunker u usporedbi s Debianom), uz oslanjanje na taj BSD distro tako da OSX nije laka meta za smeće zlonamjernog softvera koja maltretira prozora nekoliko godina.
Ufa !!! recimo da su grafička sučelja Microsofta ili Applea fijasko…. Jebiga, mislim da jako udaraš zrak.
@cocolio
O sučeljima to ne govorim iz zadovoljstva, ali budući da sam testirao Firefox na Windowsima, OSX-u i Debianu i uspoređujući njegove performanse prilikom gledanja videozapisa na YouTubeu, shvatio sam da je način na koji reagira u sustavu Windows vrlo loš kad ga jeftin hardver (pogledajte PC čipove) i na Macu za flash player. Na GNU / Linuxu, Firefox radi puno brže i sučelje nije ugroženo procesima koje radi Gecko mehanizam za prikazivanje.
Ne znam, pogledajte da je ova vrsta hardvera loša, zato je ne koristim, pokušavam je izbjegavati što je više moguće, štedeći novac, naravno, ali pogledajte, već sam rekao da imam Win 8 HP prijenosno računalo i to je luksuzno, od 2005. godine koristim Firefox i dobro mi ide, s potrebnim dodacima, jedino kad ode dovraga je kad sam s otvorenom karticom na Facebooku, ničim drugim, što me čini lud, ali za sada čak bez problema gledam YouTube dokumentarce i ako morate priznati da Linux bolje funkcionira.
Moje prethodno računalo bilo je PC čipovi prve generacije i na njega sam stavio Debian Squeeze i imao je superiorne performanse u odnosu na Windows XP. Sad kad radim s HP-ovom radnom stanicom s Lentium D-om i prema onome što vidim, u Visti ima bolje performanse, ali u GUI-u to pati više od jezgre.
U svom životu niste koristili osx ..., da biste prešli na programe, kliknite ikonu lansirne rampe na doku ili se vratite da mapu aplikacija stavite na blog. Windows 8 je najgora stvar koju je Microsoft učinio od tisućljeća, sučelje za retarde, užasni moderni programi korisničkog sučelja, bez funkcija i praktički nijedna nije korisna, radna površina je napunjena aergo staklom što čini da aplikacije izgledaju još ružnije nego što su bile ..., ali svejedno. Nastavi s tim sranjem.
Juaaaaa hahahaha sisisi naravno Pandev, smeće OS x je ostia hahaha sisisisi, ono što pokazuje je da ste u svom životu koristili Win 8, dug je put, istina je da to ne negiram, ali ono što see na dobrom je putu, ja bih napravio druge promjene, ali svejedno, i za svaki slučaj da instaliram Win 8 tamo gdje je nekad bio odvratan Mac OS X, što je više MAriCa naziv za OS, a ja ne kajem se što sam ga izbrisao.
Koristio sam OSX i čini mi se da je puno korisniji od modernog korisničkog sučelja sustava Windows 8 (što se tiče jezgre NT 6.3, njegova se kompatibilnost s postupcima pogoršava, ali je postala puno stabilnija), i to je ne jer je njegovo sučelje loše, samo ga ne morate toliko zasititi web lokacijama koje ovise o flash playeru (otkako je lansirna ploča implementirana u OSX, istina je da je rad na otvaranju programa u tom operacijskom sustavu postao više sjedilački).
Što se tiče Aero-a, Microsoft je počinio sranje koristeći DirectX umjesto OpenGL-a za prozirne folije i 3D (zahtjevi u Visti gotovo su jednaki onima u sustavu Windows 7, ono što ih razlikuje su performanse i stabilnost koje imaju), a u sustavu Windows 8 povećali trolling sa "neophodnim" zahtjevom za grafičke kartice koji je bio doista nepotreban i do sada sam zaboravio što je to bilo (ne razumijem zašto moderno sučelje korisničkog sučelja ima iste zahtjeve kao Aero, ako bi zapravo vaša grafika trebala konzumirajući manje nego što je trošio Aero).
Ne znam za vas, ali koristim fijasko operativnog sustava (Windows Vista Ultimate SP2, 32-bit) baš kao i vi Mac OS X (trošak Mountain Liona apsolutno je niži od operativnog sustava Redmonda, troškovi njegove licence bogatstvo).
Iako se OS X sviđa svoje grafičko sučelje (Aqua), imao je određenih nedostataka u radu s flash playerom, a što se tiče dozvola, puno je dopušteniji od Ubuntua (kopirate mapu aplikacije da biste kopirali da. Izgleda kao izvršni zahvaljujući svom sloju apstrakcije hardvera koji koristite i zalijepite ga na Mac u istoj mapi aplikacija, a već imate Photoshop, Illustrator i sav potpuno funkcionalan Adobe softver, što nije slučaj sa sustavom Windows). Činjenica da koristim Windows Vistu ne znači da ga koristim za svakodnevnu upotrebu, budući da sam ga instalirala kako ne bih potrošila produženo vrijeme podrške poput XP-a, a u smislu programiranja koristim Debian (da, priznajem da Koristim zaštićeni softver jer me samo uče stvaranju web stranica s Dreamweaverom i izrađivanju vektorske grafike s CorelDrawom, ali u programiranju koristim Eclipse za Javu i C ++, obično koristim Emacs u Debianu).
Uz to, kretanje slobodnog softvera u usporedbi s pokretom otvorenog koda sve više stagnira, a dokaz su tome GNOME, gnash i drugi softver orijentiran na zajedničkog korisnika.
Naravno da je niža, budući da vam praktički naplaćuju simboličnu cijenu, Apple prodaje hardver više od svega, pa ljudi ne mogu razumjeti da nikada neće distribuirati sustav drugim proizvođačima .., I dalje ništa što se ne može učiniti instaliranjem na uobičajeni pc izmijenjen da bude kompatibilan (kupite sustav ako je moguće u prodavaonici ..., oni su 20 eura xd)
Simbolična cijena? hahahaha za obični hardver na računalu bez ukusa i lošeg dizajna? hahahaha preskupo usput, usporedite cijenu HP-a s i7 od 2.7 ghz 16 RAM-a 1 tera tvrdog diska ili 32 ssd-a, 2 svirke u diskretnom video NVidia full HD ekranu protiv Maca koji košta najmanje 800 dolara više i s 8 u RAM-u 1 giga u videu, morate biti vrlo životinjski da biste kupili to sranje i još više da biste instalirali Linux !!!!!
@cocolio
Ubuntu ima apsolutno superiorne performanse od samog OSX-a, ali ako želite koristiti pravo prijenosno računalo, preporučujem upotrebu Lenovo ThinkPads-a koji mogu koštati isto kao MacBook pro, ali sam po sebi njihova je kvaliteta potpuno superiorna u odnosu na MacBook već bilo koje prijenosno računalo , čak i ultrabook (ne obećavaju, samo isporučuju).
I da, Lenovo je jako dobar, ali već imam dva HP-ova prijenosnika i za sada mi nije u planu ponovna kupnja prijenosnog računala, jedino što ću učiniti je nadograditi tvrde diskove na SSD. očito za sustav.
Pročitao sam i pročitao članak i ne vidim da ništa govori o sigurnom dizanju. Ono što oni ukazuju je trik veći od M $ u kojem se pristup USB pokretanju može aktivirati samo iz sustava Windows, a ne i iz BIOS-a. Dakle, morate barem jednom koristiti Windows da biste mogli aktivirati USB pristup prilikom pokretanja, a zatim se ponovno pokrenuti da bi Linux na USB-u radio. I, kao što je elav već rekao, zašto, dovraga, moram ući u Windows da bih to učinio ??? To je poanta. Prisiljavaju vas da često tražite Micro $ od za dopuštenje za upotrebu hardvera koji KUPUJETE na bilo koji način.
Giskard, kada je aktivan način brzog pokretanja, USB priključci su prema zadanim postavkama onemogućeni, ali ako uđete u BIOS ili UEFI i onemogućite Fast Boot, možete omogućiti USB priključke prema zadanim postavkama, ponavljam ono što kažem u svom komentaru: «el control od firmware-a komponenata UVIJEK će biti na primarnoj razini (BIOS ili UEFI) kojoj se može pristupiti bez obzira na OS, ne znam niti jedan hardverski uređaj čiji rad ili firmware određuje OS; Ako netko nekoga zna, molim vas, spomenite ga i tako svi učimo. "
Molimo vas da niste obvezni ući u sustav Windows ili prihvatiti bilo koju EULA-u. Trebate pritisnuti F2 ili odgovarajuću tipku u trenutku pokretanja računala i pristupiti sretnom BIOS-u i izvršiti potrebne promjene.
To nije ono što članak kaže.
Jeste li već pročitali izvorni članak (http://mjg59.dreamwidth.org/24869.html) i SVE vaše komentare?
Da vidimo, mislio sam, "ovo nije ono što OVAJ članak kaže." Drugog nisam pročitao. Ako pročitam drugu, drugu komentiram. Dok čitam ovaj, ovdje komentiram. Ili da bi netko mogao komentirati objavu, pročitati sve ostale i komentirati tamo gdje se ne podudara?
Život je tako kompliciran ...: S
Deaktivirate brzo pokretanje sustava Windows i uefi (bios) i aktivirate pokretanje sustava uefi (bios), problem je tko mora instalirati Windows tablet 8
Kao što je elav već rekao, zašto, dovraga, moram ući u Windows da bih to učinio ??? To je poanta. Prisiljavaju vas da često tražite Micro $ od za dopuštenje za upotrebu hardvera koji KUPUJETE na bilo koji način.
I dajte mu dopuštenje, formatirajte i pošaljite Winbuga da ga pojebe, korisnik linuxa to nikada ne bi smio koristiti
1º Brzo pokretanje nema nikakve veze sa sustavom Windows 8, govorimo o mjerama koje su proizvođači nametnuli i omogućili prema zadanim postavkama u firmware-u matične ploče, prisiljeni od strane M $.
2. Nemate pristup UEFI-u ili mogućnost pokretanja s alternativnog medija za pokretanje. Ako niste naučili komunicirati s računalom putem telepatije, koje biste alternative morali formatirati, a da prethodno ne morate proći kroz Windows? Ili uništite računalo u nadi da ćete prisiliti pristup UEFI izborniku ili ga vratite na svoj tvorničke postavke? To bi poništilo jamstvo za opremu.
3º Ako slučajno pokrenete Windows da deaktivira brzo pokretanje, izgubite svaku mogućnost potraživanja novca za tu Windows licencu koji niste niti zatražili niti želite, već ste prisiljeni platiti (Nešto što tehnički nije legalno), bacajući tako između 80 i 200 USD izravno u smeće.
Pa, dajte, varate se:
1º Istina je da proizvođači omogućuju Fast Boot na zahtjev Microsofta za brže pokretanje sustava Windows 8 (dakle Fast Boot, zar ne?), Što je jedna od „prednosti“ koju nam prodaju u tom OS-u.
Drugo, NIJE istina da ne možete pristupiti BIOS-u ili UEFI-u, ovaj je postupak potpuno neovisan o OS-u i događa se PRIJE početka učitavanja bilo koje OS-ove komponente, jer se radi o inicijalizaciji i provjeri hardverskih komponenti računala, idemo idi, NEMOGUĆE je da OS "preuzme" BIOS i kontrolira ga isključivo, jer učinak ne može biti prije uzroka. Ono što se događa je da prilikom pokretanja morate lagano hodati i pritisnuti F2 ili odgovarajuću tipku da biste mu pristupili.
3. U ovom vam trenutku donosim razlog, ali koliko znam, ove tvrdnje koštaju više od povrata koji se dobije, pa mislim da to nije piletina od riže s piletinom ovog problema.
Brzo pokretanje onemogućava priključke matične ploče, uključujući PS / 2 i USB. Ako ne možete telepatski komunicirati s računalom, nećete moći koristiti tipkovnicu dok se operativni sustav ne pokrene, pa prema tome nećete moći pritisnuti ni tipku ni kombinaciju tipki koje daju pristup UEFI-u kako bi da biste onemogućili Fast-boot. Upravo je u tome problem.
Jedini način za pristup UEFI-u pomoću odgovarajuće kombinacije tipki je da Fast Fast boot nije omogućen ili nam proizvođač daje neki drugi način da ga onemogućimo ili da vratimo UEFI na tvorničke postavke bez upotrebe tipkovnice / miša, bilo X pritisne tipku za uključivanje ili resetiranje ili nešto slično.
i kako formatirati ako nemam čitač (ili je ovo usb) i za pokretanje s usba prvo moram ući u Windows i onemogućiti brzo podizanje sustava.
postoje formatičari za Windows :), koji se jednostavno ponovno pokrenu i izbrišu particije, vrlo jednostavno.
Ne razumijete sasvim kako je stvar. Preporučujem vam da članak pročitate nekoliko puta.
Pa ništa, kupiti laptope i radne površine bez Güiondosa, potpuno prazne. Šteta što mnogim ljudima nedostaje znanja da bi to učinili i na kraju podlegnu divljem marketingu Redmonda.
Šteta je što se mnogi ljudi boje izraditi računalo, kad je to vrlo jednostavno, a ako ne znate, tutorijale uvijek možete pogledati na internetu.
Po meni je najkompliciraniji dio ispravnog postavljanja cpu xD ventilatora ...
Ako je riječ o radnoj površini, nema problema, ali jeste li pokušali instalirati prijenosno računalo u dijelovima? Može? Odgovaraju li komadi dobro u kućištu? Prodajete li kućišta za prijenosnike?
Laptop po dijelovima ne ... u svakom slučaju možete kupiti od proizvođača koji ga izrađuju po mjeri ... ahtec je jedan od njih ....
Inače, ne volim da ih prijenosnici imaju po cijele dane kod kuće, ništa poput hladnijeg i snažnijeg stolnog računala.
IMPERIJA VRAČA!
Pa, mislim da sada više nego ikad inicijative poput System76 imaju veću vrijednost u kojoj možete kupiti opremu koja se instalira s Ubuntuom, a time možete instalirati i druge sustave ili distribucije.
Imao sam isti problem, nisam se mogao pokrenuti s USB-a ili CD-a / DVD-a, i popravio sam ga onemogućivanjem "Naslijeđenog načina" iz BIOS-a, sada se može pokrenuti sa svime.
Amm, ne znam znaju li ... ali barem u mom krilu s UEFI-jem ... to je bila opcija koja se mogla onemogućiti ... Trebalo mi je vremena .. = / ali otkrio sam ..
Pogrešno je ako .. ako jest i što? ..
Žalba to ne popravlja .. ... Imati etiku gdje .. Osjećam se loše zbog nekih zakona .. manje unaprijed utvrđenih ..
Život je krut za one koji imaju moć, a ne za one koji nemaju = / .. zato je stallman stvorio gnu xD kako se to ne bi dogodilo xD zato treba kupiti kompatibilni hardver
Zaklada za slobodni softver imala je pravo u vezi s zlobnošću sustava Windows 8
http://www.fsf.org/windows8
WINDOWS 8 JE ČISTA DIKTATURA !!!
Trenutno svoj laptop imam 3 godine i koristio je samo GNU / Linux. Iako se bojim dana da ću morati obnoviti svoj laptop, nadam se da neću naići na ovaj problem koji prijeti mnogim Linuxerosima.
Šteta što je pristup previše neozbiljan. U http://es.windows7sins.org/ Puno je detaljnije zašto bi se Windows trebao prestati koristiti, kako tehnički, tako i politički / društveno (čak vam govori istinu o jezgri Windows NT).
Svakim danom sve mi je manje stalo do dima koji su nam prodali FSS, stalak i prijatelji. Ako se toliko bojite špijunskog softvera, nemojte koristiti Internet ili Android telefone.
Potpuno se složili, prema Stallmanu svi ih nadgledaju, svi su "uređaji za osluškivanje" hahaha jadni čovjek, zapravo gledanje kako govori je šala, sljedeći ću put uzeti malo kokica da prate jebanje, ali ozbiljno, dok ne pokažu istinit dokaz da postoji sva ta "špijunaža" svih tvrtki, ne vjerujem ni u što, ionako postoje milijuni ljudi na ovom svijetu koji bi se trudili "nadzirati".
Također, da je FSF napravio najveći vaporware u svojoj povijesti: GNU Hurd (nepotpun je, teško ga koristi Debian i ne postoji stvarni interes za njegovo spajanje s Linux jezgrom jer je Apple spojio Machove mikro jezgre s zastarjelom verzijom FreeBSD-a ).
Svi već znaju da mrzim Microsoftove proizvode, ali zapravo pišem da vidim prepoznaje li ono što koristim i koji preglednik 😉
Pa, ne vidim ozbiljan problem u svemu tome.
Ako kupim prijenosno računalo bez cd / dvd čitača i ima Windows 8, pokrenuo bi sustav, prihvatio licencu i aktivirao opciju za pokretanje usb-a pri pokretanju. Izbrisao bih Windows 8 i instalirao Linux .. Riješen problem 🙂
Zbog toga više volim poslati Windows 8 vragu i staviti (poput trolanja) Windows Vistu (iako preporučujem Windows 7 jer Vista pod vlastitom kožom ima izvrsne performanse samo u trenutnom Alienwareu).
U svakom slučaju, radije koristim Debian Wheezy prije nego što pristanem okovati moju tipkovnicu ili miš.
Ne znam u kojem je smislu okovan, ali hej, eto, instalirat ću više vremena u Debian VM, to će biti prvi put da ga upotrijebim da vidim što će se dogoditi, zasad se čine pretjerana 3 DVD-a pretpostavljam da će imati sve od svega? 😉
Samo preuzmite DVD 1 😀
Hahahaha dobro otprilike dva tjedna da već imam tri Debian deventa i Fedora ISO, ali teško je instalirati, pa ćemo vidjeti.
@petercheco u pravu si. Također, s DVD1 dolazi i softverski centar, koji je srećom u 5. mjestu. inačica i izvrsna je.
nakon čitanja gotovo svih komentara dolazi do zabune s Fast Bootom ...
1. DA LI JE BRZO ČIZMANJE ISTO KAO SIGURNO ČIZMANJE?
2. JE LI BIOS ISTO KAO UEFI?
3. TREBAM LI ULAZITI U WINBUGE ZA DEAKTIVACIJU BRZE ČIZME ILI SIGURNE ČIZME?
4. MOGU LI UĆI U UEFI BILO KOJE OPREME ILI JE BILO KOJA OPREMA BLOKIRANA?
5. MOŽE LI SE BRZO PODIGNUTO ILI SIGURNO PODIZATI S UEFI-a ILI BIOS-a?
1 i 2: Ne
3: Morate unijeti winbugove da biste omogućili USB pokretanje
4: Gotovo uvijek možete ući u UEFI.
5: Sigurno pokretanje onemogućeno je iz UEFI-a. BIOS nema Secure Boot.
Da vidimo da vam odgovaram kao koherentna osoba.
1.- Očito da nisu, to su dvije različite karakteristike.
2.- BIOS je prestara specifikacija, UEFI je novi firmware koji se koristi na trenutnim računalima, EFI je specifikacija koju Apple koristi na svojim Mac računarima, jedina razlika sa stvarnim računalom.
3. - Pa pretpostavljam da mislite na Windows, i ne, to nije mac na koji se morate prijaviti da biste mogli promijeniti parametre pokretanja, sistemski sat itd. I da za instalaciju drugog operativnog sustava morate preuzeti 350-megabajta ili više ludorija kao bootcamp za tako jednostavan zadatak.
4.- Kao što sam već rekao, to nije Mac, stoga mu morate moći pristupiti da biste mogli promijeniti datumske parametre ili čak overclockati, razlika je u tome što se ti parametri mogu promijeniti iz operativnog sustava bez trebate ga ponovno pokrenuti.
5.- I to je već jasno, AKO MOŽETE.
Istina je da ne znam zašto linukseri bjesne protiv Microsofta i njegovog Windows-a kad je Apple tisuću puta gori, ali tisuću puta kad se hrane GNU svijetom i prodaju im ga kao da je to velika stvar, kada (u tonu sarkazma) od petsto redaka koda OS X-a posjeduje najviše tisuću, to je stvarno nezamislivo.
3. Diazepanov odgovor 3 suprotan je Cocoliovu 3
4. 3. Diazepanov odgovor 4 donekle je u suprotnosti s Cocoliovim 4
tko je u pravu?
(Ovo nije plamen. Morate razjasniti sumnje)
Jedno pitanje: Koliko dugo će ovaj plamen prestati?
Nikada. Cilj je svladati post-trol Pandeva92 😛
Sutra ćemo to pokušati prevladati mikrojezgrom emitiranjem na nacionalnim distribucijama.
Što nije u redu s bundevom?
Istina je da ne znam zašto linuxeri bjesne protiv Microsofta i njegovog Windows-a kad je Apple tisuću puta gori ... »???
Ista ona sranja, naravno, sa svojim osobenostima.
Zlo leži u etici kodeksa koji ne traži suradnju i jednakost.
I tim stavom odišu obje tvrtke.
Dakle, ako mi otpadne prst, ako dam EULA ili bilo koji od njegovih trikova za sakupljanje "prihvati", ne, NE PRIHVAĆAM. sudo harakiri.
Sretno Mountain.es, ali hajde, vidim se kako sastavljam Raspberry Pi, kao što ovdje piše:
http://www.southampton.ac.uk/~sjc/raspberrypi/pi_supercomputer_southampton_web.pdf