Nastavljamo s lošim meksičkim ili venezuelskim romanom popodneva. Canonical je glasom Olivera Riesa objavio da će Mir i Unity8 biti zadani u Ubuntu 14.10.
Direktor zadužen za Mir Oliver Ries potvrdio je da će novi grafički poslužitelj MIR i Unity 8 zadani sletjeti na Ubuntu 14.10. Kodni naziv Ubuntu 14.10 to bi mogao biti sveprisutni Uguisu.
Ostavljam svoje stajalište kod vas. Korisnik sam Linux Mint i Ubuntu.
Zalažem se za poželjeti sreću Ubuntuu s Mirom i Unity 8, jer ne zaboravljam posao koji je Canonical učinio na upoznavanju slobodnog softvera. Plemstvo prisiljava prepoznati djelo Kanonika u njegovim počecima.
Za mene će Mir i Unity 8 biti dodane opcije za korisnike GNU / Linuxa, tako da zasad ne vidim nikakve neugodnosti u postojanju Waylanda i Mira.
Nadam se da će se suživot nastaviti ovako i da ne ulazimo u apsurdne i besmislene borbe, borbe da me istina pokvarila i da donose fundamentalizam i fanatizam mnogih korisnika s jedne i s druge strane, ostavljajući po strani dobar razum a kritika konstruktivna.
Ne vjerujem da Ubuntu slijedi Appleove korake, ne vidim znakove ili radnje koji ukazuju na to da će Canonical drastično krenuti tim putem zatvorenog izvora.
Ono što mogu reći sudeći sa moje točke gledišta je to Kanonski potreban vam je grafički poslužitelj koji odgovara vašim potrebama, zato sam odlučio razviti MIR.
S druge strane Crveni šešir, Zajednica GNOME e INTEL odlučili su se za Wayland. Opet ponavljam sa svog gledišta da MIR i Wayland mogu koegzistirati u svijetu GNU / Linux.
Konstruktivni komentari su dobrodošli
Izvori:
http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml
http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html
Dobro je što više ne koristim ili neću više koristiti Ubuntu 🙂
Ovdje isto 🙂
I ovdje sam probao OpenSuse 13.1 i bio sam oduševljen!
Također testiram opensuse 13.1, nikada ga nisam probao, a budući da sam bio tako poznati distro, htio sam ga barem malo probati, distro uopće nije loš, prilično je dobra alternativa ubuntuu, jednostavan je i brz , i KDE ide jako dobro, jedini problem koji sam imao bio je s mrežom, po defaultu se nisam povezao ethernet kabelom, čak nisam mogao pronaći sučelje u KDE mrežnom upravitelju. Morao sam napraviti dhcpcd enp3s0 da aktiviram mrežu, a zatim instalirati networkmanagger-qt, jer od tada nema problema, a ništa se ne događa, ali za osobu bez puno znanja, jer možda neće shvatiti da je dhcpcd poslužitelj nije započeto.
Također mi se nije svidjelo što se spremište igara po defaultu nije aktiviralo, uklanjajući te sitne detalje, izgleda kao sjajna distro, iako, s moje točke gledišta, poput KISS distro poput Archa nema ničega, za ukuse boja.
Pozdrav.
U svojoj kući koristim Debian Wheezy da mi MIR u njemu ne utječe.
Niti ja.
Zalažem se za MIR, jer jednostavno imamo previše vremena čekajući Waylanda i ništa, Wayland neće biti pogodan za Ubuntu iz jednostavnog razloga konvergencije koji će imati Ubuntu - Ubuntu telefon - Ubuntu tablet, stoga je održiviji učiniti Mir da pričeka Waylanda i mora vidjeti hoće li ispuniti ono što im treba za konvergenciju ... zato mislim da je Mir dobra odluka, čak i ako je kontroverzna.
Wayland je spreman, željan ponavljanja laži.
Njegova stabilna verzija objavljena je prije nekoliko mjeseci.
Za nekoliko dana izlazi prvi mobitel s waylandom, a početkom druge godine izlazi KDE, a zatim i Gnome s podrškom.
Kalendari s izdanjima su javni, nemojmo izmišljati stvari.
Eventualni sam korisnik linux mint i ubuntu, moja osnovna distribucija temelji se na URPMI paketu: MAGEIA i OPENMANDRIVA. Ništa Canonical nije slobodno poput GNU / Linuxa da odluči kojim putem ići nakon što nastave koristiti linux jezgru i to ih čini dijelom zajednice htjeli mi to ili ne. Sretno s razvojem mir ...
Prema vašem komentaru. Mnogo se dezinformacija događa. Canonical se mogao savršeno držati Waylanda, ali oni su donijeli odluku, političku i još uvijek uglednu.
Točno, Wayland je spreman prije Mira. Canonical želi imati vlastiti grafički poslužitelj koji će imati kontrolu nad njim i tko god kaže drugačije, u zabludi je.
Ok, nisam znao da je spreman, mislim da je Ubuntu odlučio koristiti Mir umjesto Waylanda za jednostavnu činjenicu konvergencije, odnosno koliko je Wayland prenosiv, radi na mobitelima, tabletima, radnim površinama (tj. potvrđeno) i na TV-u?, mislim da su zato odlučili razviti Mir, lakše je razvijati Mir i imati tu važnu značajku ispočetka nego nositi Wayland i nositi se sa svim implikacijama koje su im potrebne.
Wayland je spreman, dok Mir nije, reći će neki, ali kad Mir bude spreman, standardno ako nosi radnu površinu, mobitele, tablete i TV, recite mi da Wayland sve to sada podržava i ozbiljno, bez potrebe da išta nosi? (Ne znam zašto pitam) ako ne, koji bih prigovor imao da koristim nešto što nije održivo za mobitele kada tražim konvergenciju?
Wayland to već čini ... jedini razlog bio je taj što su to htjeli učiniti na svoj način, i to je to.
U svom komentaru rekao sam vam da će za nekoliko dana biti objavljen prvi telefon s waylandom (možete guglati "mobile jolla"), mislim da to pojašnjava sve što spominjete.
Tizen će također koristiti Wayland u svojoj sljedećoj verziji, a ne sjećam se još jedne za automobile
Oni su vam rekli, a kažem vam i ja: da wayland je prenosiv i radi u raznim okruženjima.
Ponavljate istu glupu pogrešku kad ponovno razgovarate, a da prethodno niste istražili. Preporučujem da postavite malo manje izazovna pitanja ili u korist uspoređivanja waylanda s mirom, pa se malo informirajte i onda, uz potpunu slobodu, recite što dobijete. Nije li bolje na ovaj način?
Jedini razlog je isti kao i uvijek; vezati te.
ajajaj ovaj vjeruje u sve laži kanonskog xD-a, oni uvijek nešto kažu i stvarno je nešto drugo
S Canonical-om u posljednje vrijeme bolje je ne vjerovati dok ne vidite.
MIR predstavlja obavljanje 3 puta više posla i praktički bez koristi, jer je na kraju Wayland s ekskluzivnim API-jem (koji dodaje sloj nekompatibilnosti).
Ako Canonical uspije sam obaviti sav taj posao, čestitam, još uvijek čekam pametni telefon koji radi sa GNU / Linux sustavom u obliku, android ili FFOS, ako to učini ubuntuphone, sigurno ću ga isprobati.
Slijedeći Appleove korake neće zatvaranje koda jer ima GPL licencu, oni to jednostavno ne mogu (Učinite to toliko ovisnim o ekskluzivnim stvarima, da ga je nemoguće prilagoditi drugim distro-ovima, nešto je drugo).
Sigurno će biti dostupan i za 14.04 putem ppa-a za poliranje i provjeru pogrešaka, kanonik je uvijek radio isto, nisu zadani, ali se može koristiti unaprijed
Kao upit: Hoće li Unity 8 napokon prijeći na Qt ili će i dalje ovisiti o Gnomu?
Razumijem da ćete koristiti Qt.
Bitno mi je da onaj tko pobjeđuje pobjeđuje, onaj koji bolje funkcionira i cjelovitiji je, i iako zapravo ne mogu koristiti mir na jedinstvu, bez xorga, ne mogu reći kako to ide.
osobno više volim da wayland pobjeđuje, a jedini koji podržava mir je kanonski, on je jedini koji je krenuo protiv struje
Mislim da ću za neko vrijeme vidjeti ubuntu sa zatvorenim kodom i s cijenom od $, istina je da mi se to nikad nije svidjelo, ali to je nešto osobno što više volim koristiti oca (debian) nego djecu (ubuntu, mint itd.) radi puno bolje i znam prilagoditi se svakom korisniku
Još je jedan čovjek koji razgovara samo da bi razgovarao i ne zna ništa o pozadinskoj teoriji i nemogućnosti Ubuntu-a, kakav je sada, zatvoren.
Budalasto.
gluplji ste vi koji samo kritizirate, a ne objašnjavate rotkvicu
Kako će se zatvoriti ubuntu ako su svi njegovi temeljni paketi pod gpl3 ili gpl2? .., dokumenténtate prije.
Da vidimo, iskoristimo onu sitnicu koju nazivamo mozak, siva tvar ... znate, onu koja se ne troši tako što se koristi, mislite li?
Ako ga iskoristimo i pročitamo tri retka GPL licence, ili barem neki osnovni članak ... ili čak uvodni komentar, budući da imate muda da me nazovete budalom zbog "neobjašnjavanja", onda zaključujući da već imamo minimalno znanje, shvatit ćemo da se Ubuntu u potpunosti temelji na softveru licenciranom pod GPLv2, v3. Stoga, ako se pozivamo na ovaj članak nalazimo ovaj mali osnovni odjeljak:
Što to znači za nas? Jednostavno, Canonical se temelji na Debianu, zar ne? I koristi puno GPL komponenata, zar ne? Sad je Linux kernel licenciran pod GPLv2, zar ne? Pa, pokušaj forsirati taj mozak koliko god možeš, hajde, znam da možeš sastaviti dijelove ...
U slučaju da ne možete, probavit ću ga i povratiti:
Ako se temeljne komponente distroa temelje na besplatnoj licenci koja ne dopušta izvođenje djela iz nje, osim ako nisu licencirane pod istom licencom koja ih pokriva, to ni pod kojim okolnostima ne može legalno zatvorite svoj kod Uhvaćate li chiquitin? Možda ne, pa nastavljam dalje. Dakle, ako uzmete u obzir da su zapravo njihovi temeljni kamenci distroa, pročitajte Unity i druge komponente (ostavljajući po strani njihove temeljne komponente kao što su Debian i kernel) također licencirane pod GPLv3 ... Kako, dovraga, pretpostavljate da idu da zatvorim prokleti raspored!? GENIJ!
Da biste učinili takvo što, trebali biste:
a) Napravite cijelu jezgru od nule, promijenite licence za sve što su razvili i ne koristite besplatne komponente.
b) Uzmite BSD jezgru, radite jebeno dugo i promijenite njihove licence proizvoda u BSD i koristite proizvode s sličnom licencom kompatibilne s onim što razvijaju.
Sve to podrazumijeva brutalno složen rad kako u pogledu resursa tako i vremena.
Mislite li još uvijek da je to moguće? Je li takav zaključak bio preteško rasvijetliti? Jeste li u stanju nešto doprinijeti ili samo kritizirati iz udobnosti "najbudalatija si"?
Nauči, molim te, drži svoje prste podalje od tipkovnice kad nećeš raditi samo jebote, jer ako ćeš me kritizirati što ništa nisam objasnio, a da to nisam ni učinio, onda padaš na isti trik i proturječiš sebi.
Budalasto
GNU javna licenca ne dopušta vam privatizaciju rašlja. Stoga Ubuntu ne može biti zaštićen (osim ako ne promijeni jezgru i ne obavi težak posao ponovnog licenciranja svega s BSD licencom, naravno).
Bok, momci, kako ste prošli s Pear OS-om koji je navodno bio Gnu / Linux desničar i privatizirao ga, zapravo zasnivao se na Ubuntuu, ima li itko pojma?
Uz toliko inzistiranja Ubunterosa i njihovih mrzitelja, bilo je vrijeme da MIR bude dostupan za testiranje.
Mislim da će koristiti XMir.
najsigurnije je da koristite xmir, kanonski uvijek laže, govori jedno, a stvarno je drugo
Canonical je već izvijestio da će verzija 14.04 koristiti xorg, a 14.10 dolazi s omogućenim mirom 100% izravno, kako bi imao dovoljno vremena za njegovo poliranje prije nego što stigne novi Ubuntu LTS.
Čak je i MuyLinux to potvrdio.
Koristim čakru, a ne Ubuntu, ali razumijem da proizvod i iza njega stoji tvrtka koja ga oblikuje i donosi odluke, ne razumijem mržnju koju imaju ljudi koji ga ne koriste. Drugi se žale na fragmentaciju Linux distro-a, a drugi na tijek Ubuntu-a, a ja se žalim na novi distro koji ne donosi ništa novo ili neispravno.
"Plemenitost vas prisiljava da prepoznate Canonical-ovo djelo" i sjajno je, pa dobro za Canonical, neka bude, ima važnu alternativu poput MIR grafičkog motora, to je sjajno.
"Ne mislim da Ubuntu ide Appleovim stopama", mislim da je i nadahnuće mu je na holistički način, GUI, ekosustav, filozofija, ali ne i licenciranje, otvoreni izvor ili zatvoreno, što naglašava da je ovo pomalo u suprotnosti sa sljedećim odlomkom , ako je vaš prijedlog za SLOBODU, a ne sukob između zatvorenog ili otvorenog.
«... bori se da me istina pokvarila ...», pozdravljam, slavim ovaj stav, Linux učinim čistijim svijetom, bez trolova.
pozdrav,
Ne ne ne. Čitam komentare i vidim da nitko ne dokazuje da zna stvarni problem. Canonical ima očito pravo programirati ili što god žele. Reći da se oni "udvostručuju" ili "dijele zajednicu" i "stvaraju fragmentaciju" puka su mišljenja, a posebno se slažem samo s prva dva. Kao što svi kažete, ili većina, milost zajednice otvorenog koda je mogućnost izvođenja. Problem je u tome što Canonical ima dugu povijest upravo antikomunitarnih djela. Između ostalog, odsutnost doprinosa onome što se na engleskom jeziku naziva "uzvodno", ali čiji prijevod ne znam: imaju beskonačne zakrpe za knjižnice i programe koje koriste, ali čak i ako puste kôd, izričito ne doprinijeti izvornom projektu. Dokaz? Izazivam svakoga da natjera Unity da radi na distribuciji koja nije Ubuntu bez zamjene bilo koje knjižnice. S Mirom se njihovo antisocijalno ponašanje pogoršalo: prekršili su svoja obećanja (doprinijeli Waylandovom kodu) i žele programere koji nisu povezani s Ubuntuom niti moraju biti povezani s uključivanjem koda u svoje projekte isključivo zato što je Canonical dobar kad je riječ o Povijest pokazuje da oni neće najmanje doprinijeti da se Mir koristi izvan Ubuntu-a (Intelovi upravljački programi, KWin, mislim da je u to vrijeme nešto čak i došlo do systemda). Nezadovoljan takvim činom bahatosti (jer me malo odsjekao), kad su njegove zakrpe odbijene, određena osoba koju svi znamo daje izjave s neprimjerenim političkim konotacijama u ZAJEDNICI nazivajući nekoga "čajankom otvorenog koda". I sve ovo što kažem samo je dio sapunice koji može razumjeti svatko sa zdravim razumom, da ne znajući kako programirati na razini poslužitelja i Windows klijenata, nije moguće prosuditi je li Mirov kôd zaista toliko loš napisano kako je rečeno.
Da pojasnim svoj stav: koliko me Ubuntu upoznao s Linuxom, ali trenutno sam vrlo zadovoljan s Archom i KDE-om. Mirov uspjeh potpuno mi je ravnodušan s obzirom na to da vjerojatno nikada neće izaći iz Ubuntua.
Konačno, ako ne citiram spomenute pojedince, to je zato što ih je lako pronaći pretraživanjem, ali ako je potrebno mogu ih pružiti čim budem imao više vremena.
U skladu sa sadržajem posta, bilo bi dobro kada bi GNU / Linux zajednica shvatila da oni koji misle drugačije, koji rade drugačije, ali s istim ciljem kao i ostali: (proširite GUNU / Linux, učinite da dosegne sve korisnike softvera). zaslužuje poštovanje i da mu se u kotače ne stavljaju palice. Canonical ima svako pravo proizvesti onoliko vlasničkih aplikacija koliko im je potrebno za njihov OS. MIR I WAYLAND mogu koegzistirati bez ikakvih problema za Linux zajednicu.
Veliki kanonski !!! X.org zastario je za današnje tehnologije (a to dovodi do velike promjene) ... Proizvođači sve više inoviraju, a nove tehnologije poput hibridne grafike vrlo su zaostale u Xorgu (tako da za AMD-ov Power Play trebate ponovno pokrenite X poslužitelj s računalom, što se u sustavu Windows događa zajedno sa sustavom) ... Uz podršku cijele zajednice, proizvođača i Canonical-a sigurno ćemo imati sjajnu platformu sposobnu za nadmetanje s današnjim zahtjevima ... Sretno Canonical ... !!! Sve ide kako treba ... Veselit ću se Ubuntuu 14.10 (sad sam sretan korisnik Manjara, ali za podršku bih dobro razmislio)
Svakako, svi sretni jer je canonical pokrenuo vlastiti poslužitelj i opravdavaju se time što kažu da wayland i mir mogu živjeti zajedno.
ali stvarni problem ovdje je podrška, nvida i amd jedva pokreću upravljačke programe za GNU / Linux, hoće li se oni pretvarati da podržavaju wayland i mir istovremeno?
Molim vas, najsigurnije je to što podržavaju i am mir, jer ih zanima samo sustav koji ima najbolju kvotu, a kako je to trenutno ubuntu, onda ostatak da koristimo druge distro-ove s waylandom tamo sisamo.
Jedno je imati fragmentaciju u stvarima kao što su programi i radna okruženja, ali u nečem tako bitnom kao što je grafički poslužitelj to je neprihvatljivo.
Canonical ne misli na dobrobit svih, ako ne i samo vašeg sustava.
To je činjenica da kada gledate Linux, gledate Ubuntu, i zato tradicionalno Ubuntu ima najbolju podršku za upravljačke programe (privatnu ili besplatnu), kako bi se prikazao gumb, s Opensuse 13.1 konačnom verzijom AMD upravljački program nemaju. omogućen i u beta verziji Ubuntu-a ako je radio, a upotreba tog privatnog upravljačkog programa određuje upotrebu ili ne upotrebu distribucije, jer bez nje postoje mnoga prijenosna računala koja se zagrijavaju
Čitao sam toliko o šteti koju nanosi prejedanje ...
Toliko sam čitao o šteti koju višak pijenja može nanijeti ...
I čitala sam toliko o štetnosti viška seksa
Odlučio sam prestati čitati!
Toliko sam pročitao o Ubuntuu za i protiv ...
Toliko sam pročitao o Ubuntuu za i protiv ...
Da sam odlučio nastaviti koristiti vašeg Debian tatu!
????
Mislim da poput vas na kraju ispada da su te destruktivne kritike zamorne i da nisu naklonjene gnuu.
Koristim Fedoru, Arch, Antergos i Ubuntu, a svi oni imaju dobre, a ne tako dobre stvari, tako da su Mir i svaki projekt koji nešto doprinosi GNU / Linuxu dobrodošli.
Pa, zadovoljan sam s Manjaro Openbox: D, jer svi koriste distro koji im najviše odgovara, dobra stvar u svijetu Linuxa, njegova raznolikost.
Prije nego što netko počne stvarati negativne kontroverze, imajmo na umu da se svaki novi proizvod može polirati. To ga čini zanimljivijim, jer se uvijek obnavlja, razvija i svi nalazimo nove primjene za to i zato moramo opet evoluirati. U mojim godinama (pola stoljeća), budući da sam bio zdravstveni radnik bez usavršavanja u sustavima, Linux mi je bio izvrsna akademija i kad razgovaram s mladima, svaki mjesec jedan ili dva zatraže od mene da ih podržim u instalaciji na njihova računala i onda ja Broje ili su sretni što su s proizvodom. Dakle: razveselite se i ŽIVJETI KREATIVNOST Čestitamo svim Linux distribucijama
Kako utječe na to koji ubuntu razvija mir? Oni samo žele imati kontrolu nad svojim razvojem i žele biti sigurni da će sve promjene koje će se uvesti funkcionirati, godinama koristim Linux i koristim distribucije temeljene na Ubuntuu, zašto? jer ove distribucije popravljaju pogreške koje sam ubuntu ostavlja po strani, kao u slučaju linux mint, koji je izvrstan distro i popravlja pogreške koje kanonske ne ispravljaju, ja sam srednji korisnik, nisam linux stručnjak, ali jedna stvar koja me na neki način smeta su oni koji su crvenokosti koji misle da su geniji, daje mišljenje o onome što zna, možda smo malo neupućeni u mnoge stvari, ali nije na njima da se vrijeđaju kad postavlja se pitanje ili se nešto komentira, poput kolege iz razreda koji vrijeđa rekavši da sivu tvar koristi u glavi ili nešto samo za sebe, takve vrste komentara su ono što ljude tjera da koriste linux, jer kad pitaju osjećaju se napadnutima, kakva šteta što ta osoba zapravo ne koristi sivu tvar kako kaže, njezin genij i informacije trebaju se dijeliti bez uvrede ili to uopće nije duh linux svijeta? podučavanje i dijeljenje znanja svima? Kakva šteta što su takve vrste ljudi da, zato se ljude ne potiče na upotrebu linuxa, jer nas vide kao super mozak i dosadno je da ako nešto pitate odgovore vam kao da ste idiot, ali postoji izreka to kaže, neznalica je onaj tko ne pita, nego onaj koji misli da sve zna.
Oduševljen sam ubuntuom, zapravo, kupio sam Aquaris E4.5 Ubuntu Edition, i, iako još uvijek ima malo aplikacija, oduševljen sam ...