Iznijet ću vam svoje skromno mišljenje o raspravi koja se uvijek odvija oko promjene izgleda i "ažuriranja" korisničkog sučelja LibreOffice.
Iz mog osobnog mišljenja, sučelje se ne bi smjelo mijenjati, ne mogu pronaći zašto mijenjati paradigmu upotrebe aplikacije koja je već dugo standard za uredske programe.
Razlog zbog kojeg prilažem "ažuriranje" je taj što je kao rezultat izdavanja Micro $-a često Office 2007 i njegove promjene u izgledu korisničkog sučelja grafička sučelja i alatne trake temeljene na izborniku izgledale nekako kao nešto staro.
Iako, tko vidi vim sučelje kao staro i zastarjelo? Što biste rekli da se vim promijenio u "update" i približio nano sučelju? To je apsurdna usporedba, ali dobro je poznato da je produktivnost vima.
Pa zašto mijenjati nešto što je oduvijek bilo ovako i što je produktivno? Osim toga, koštalo bi ponovno učenje. Ako želite promijeniti sučelje kad god nađete opciju za povratak u izbornike kao u Firefoxu, kada su napravili izbornik jednim gumbom.
Ono što bi se s moje točke gledišta trebalo promijeniti je integracija s operativnim sustavom, integracija s GTK + i KDE-om na razini sučelja je dobra, a da nije postignuta izvrsna zbog činjenice da je postavljena ikona, jer mogu koristiti iste ikone za ostatak sustava.
Što se tiče integracije s LibreOffice osobama, u Firefoxu je ne koristim, ali dobro je što imamo slobodu prilagoditi program po svom ukusu.
I zasad moje mišljenje o tome.
Amen!!
Potpuno se slažem s vama!
Pa, moje je mišljenje da moraju nešto poduzeti, i ne samo poboljšati integraciju sa radnom površinom, što je sjajna ideja, već joj pružiti i sučelje u kojem se, uz održavanje sustava alatne trake, bolje koristi prostor i koje su ikone više organizirane po funkcijama nego u jednostavnoj traci.
Ako ne; Dobro pogledajte u gornjem desnom dijelu sav slobodan prostor, da, možete dodati željene gumbe, ali na vrlo neglamurozan način.
Mislim da bi trebali nešto poduzeti.
PS: Tema ljudi, stil firefoxa, pa ... Nisam dizajner ili nešto slično, ali pretpostavljam da bi više njih počinilo samoubojstvo kad bi to vidjelo.
Znam da su ograničenja GTK-a, ali pitanje integriranja gumba spremi, poništi, ... u naslovnu traku uvijek se činilo kao vrlo dobar način za iskorištavanje prostora i posvećivanje prostora određenim zadacima, ako želite ne promatrajte napredak što se radi zahvaljujući granitu (od osnovnog os)
Ovo nije maketa (ili kako god je napisano)
https://lh4.googleusercontent.com/-quxjWqlSZAI/UO5-2yl-b0I/AAAAAAAAA9E/VWFu8JeTMN8/s1278/Screenshot+from+2013-01-09+06%3A15%3A25.png
S njim se slažemo 3 😛 Poželjno je koristiti ikone + GTK / Qt temu nego koristiti People (ubiti onoga s idejom ...).
No bilo je sigurno da je to lakše implementirati ili je iza programerine djevojke govorila da bi željela sastaviti sliku njih dvoje.
PS: Oprostite, bio sam pomalo mačo
ne, bio je savršen xD
+1 xD
Ne ulazeći u rasprave i ne želeći doprinijeti nečemu konstruktivnom, izradio sam novi Libreoffice Mockup, pogledajte ga, iako bih volio da ga uključite u članak.
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295830?ga_submit=10%3A1358093309
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295116
Sviđa mi se jako!
Pristajem odvesti izbornike opcija i različite značajke na bočnu stanicu jer ima smisla sa širokim monitorima koje danas koristimo, ako bismo godinama koristili one koji se u Macu koriste za dizajn, imalo bi smisla pomaknuti se ih na vrh mjesta.
Ono što me baš ne uvjerava jest "plastični" izgled koji imaju gornji i donji lijevi rubovi, gotovo poput ergonomskog sučelja "uređaja" umjesto softverskog sustava.
Osobno volim oštrije i definiranije linije s oštrim kutovima, zapravo trend dizajna već neko vrijeme je upravo s agresivnim ravnim linijama i oštrim kutovima.
Ako pogledate kakav će biti novi izgled KDE 4.10, naći ćete veliku razliku između trenutnog motiva "Zrak" koji je zaokružen i punog tijela i novog motiva ravnih, ravnih tijela.
NoooooooooooooooooOOOOOoOoOoOoOoOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!
Oprostite, pretjerao sam. Je li to za mene, koji puno radim s ovakvim aplikacijama, pitanje je produktivnost. Želim nešto što me čini produktivnim, a produktivnost (barem na mom poslu) je vrijeme. Ovi novi "lijepi" dizajni poput M $ nisu nimalo produktivni. Oni gube puno vremena. Vaša maketa izgleda lijepo, ali to je moje mišljenje (iako bi se boje mogle poboljšati).
To je istina. Mogu potvrditi da ste u pravu. Uzmimo za primjer Blender, potpuno odbačen od teme, ali Blender do verzije 2.4 bio je vrlo, vrlo produktivan. Otrcan i jeziv, ali produktivan. U verziji 2.5 svi korisnici ovog softvera imali su loš ukus u ustima zbog velike promjene, zaista je šteta. Ali s vremenom sam se navikao.
Volim maketu, ali prijedlog koji bi okomitom izborniku prikladnom za prste želio da se ICONS - ideogrami - ugnijezde u nizove 3 × 3 s jednim od njih za povratak i do 7 ili 8 opcija, a druga strana za one koji koriste Unity ili bilo koji drugi vertikalni dock na budućim tabletima i telefonima koji rade pod ubuntuom ili drugim Linuxom za koji se nadam da će izaći, neka usidri vertikalne aplikacije s desne strane i vertikalni dock meni prilagođen prstima s druge strane zaslona, skriveni i pušteni kada je potrebno.
Hvala vam puno na radu, nadam se da ste mojim doprinosima uvjereni da ste poboljšali ideju da dijelimo okomiti izbornik u obliku pristaništa s ikonama prilagođenim prstima.
Maketu sam napravio s Gtk 3
Sidebar
http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8
//////////////////////////////////////////////////// // ////////////////////////////////////////////////// //// /////////////
http://www.youtube.com/watch?v=jnDuIJ0wLyI
//////////////////////////////////////////////////// // ////////////////////////////////////////
Imágenes
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-program-written-in-Gtk-3-0-309437632?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=6
//////////////////////////////////////////////////// // ////////////////////////////////////////////////// //// /
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-idea-or-concept-328464097?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=3
//////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////////////////////////// //////////
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249?q=gallery%3Amarianogaudix&qo=2
//////////////////////////////////////////////////// //// //////////////////////////////////////////////// //////// /////////////////////
Ali sučelje LibreOffice temelji se na VCL knjižnicama. Šteta što nisam mogao pronaći VCL tutorial. Pitao sam dečke iz LibreOfficea, ali oni nemaju API
WOW, jeste li ih već postavili na LO listu? Koliko god imali neporeciv utjecaj Maca - ako smo za slučaj poput svih GNOME-a - oni su jednostavno nevjerojatni, prva dva su mi se najviše svidjela, prva vrište KORISNOST s krovova, s puno kontrasta i čisto sučelje, a drugo, jednostavno odiše elegancijom.
Ferpekt.
Uspjeli ste pokrenuti mali program, lako ga je preuzeti i pokrenuti. Dvostruki klik na program. Ali trebate imati GNOME 3.6 i 64-bitnu arhitekturu
----------------------------
Ja sam s Charlesom Schultzom iz LibreOffice-a i njegovim timom, ali ovaj je kod beskoristan jer je napisan u Gtk 3.6.
Programeri LibreOffice koriste se VCL knjižnicama.
Pitao sam Michaela Meeksa iz VCL-a za API, ali oni nemaju nijedan API. Promjenu mogu izvršiti samo ako žele. Ako pronađete udžbenik VCL knjižnica, javite mi, to je jedini način da ih pritisnete da stvore novo grafičko sučelje.
Volio bih da su zbog bilo kakvog problema promijenili program kako bi poboljšali sučelje, nadmetali se, ali ne i više račvali, jer iako su na ovaj način dugoročno izašli u izvrsne alternative, uobičajeni korisnici računala se zbune, program koji Trebali bi promijeniti to bi bilo abiword, trebao bi biti gnome editor teksta, ne bi trebali početi od početka, a to je GTK.
************************************************** ***
O VCL-u prema wikipediji to je pascalov OOP i pretpostavljam da pretraga u googleu ima rezultata, ali to je dupin za prozore, ne znam ništa o toj temi :(.
Microsoftova "vrpca" čini mi se_prekomjerno_ ista kao i Unity HUD, iako u vrlo različitim situacijama.
Vrpca glupo olakšava pronalazak opcije ili značajke koju tražimo putem kontekstualnih, dinamičnih i dobro definiranih izbornika sa ikonama i naslovima za ljude koji nikada ranije nisu koristili aplikaciju - uz mogućnost stvaranja ikona prečaca do najčešće korištenih opcija . To je gol s pola terena. Suprotno tome, s tradicionalnim sustavom izbornika možete dugo vremena roniti u ugniježđenim izbornicima dok ne pronađete značajku koja vam je potrebna mnogo puta na mjestima na kojima nikad ne bismo pomislili.
Moramo imati na umu da je paradigma korištenja jelovnika stara otprilike 20 godina i iako je bila dobra opcija u svojim počecima, danas predstavlja simptome starosti jer nije isto koristiti aplikaciju koja je imala nekoliko mogućnosti i podizbornike nego, na primjer, LibreOffice.
Potrebna je nova paradigma upotrebe.
S druge strane, HUD je izuzetno svestran kada unaprijed znamo opciju koju tražimo.
Od malena sam koristio sustave svih vrsta poput Timex Sinclair, Sinclair Spectrum, Commodore 64, MSX i MSX2 i Atari 810XL, kratko prvi Apple Macintosh s ugrađenim disketnim pogonom i grafičkim monitorom, OS2 Warp daleko iznad, XT s jantarni monitor - monitori zelenog fosfora blijedili su kad sam započeo s 8086-, 286 s Herculesom, a zatim SVGA, 386, Pentium, prilagodio azimut glave tako da se kasetonski programi učitavaju i koristio je tone 5'1 / 4 i 3'1 / 2 diskete prije mojih prvih 40 mega HD-a.
Tradicionalni jelovnik kakav poznajemo na kraju će nestati, iako bi bilo prikladno da ostane kao zamjenska opcija, stvarnost je da se danas, s postojećim tehnologijama i mogućnostima, nema smisla ograničavati na način interakcija sa starim softverom kada postoje vrhunske alternative.
Ali, hej, spašavanju onih koje sustav izbornika iskreno privlači ostatku ljudi, obično je vrlo teško prilagoditi se novim promjenama i shvatiti nove i najbolje prakse, jer nikada nisu shvatili koncepte, već ponoviti određene radnje poput automata kako bi postigli izvjesni kraj.
Pavlov sigurno gušta sa prosječnim korisnikom računala iz 2013>: D
Dijelim ono što je rečeno u članku, aplikacija koja se koristi za posao mora imati trezvenu grafiku, ako želimo da se pokaže, jer je ukrašavamo, svaka bira aspekt koji želi imati, jer to su mogućnosti .
Što ako bih želio znati i netko mi objasni kako to učiniti, jest imati KDE sučelje, a ne Gnome u LibreOffice 3.6
Otvoren sam za učenje.
"Dijelim ono što je rečeno u članku, aplikacija koja se koristi za posao mora imati trezvenu grafiku"
Imajte na umu da se MacOS ne koristi samo za PROFESIONALNI rad, već ima i posebno atraktivnu grafiku koja ne oduzima upotrebljivost [0] ili produktivnost. Zapravo je Mac dugi niz godina bio lider u grafičkoj i multimedijskoj industriji. S druge strane, Windows 7 je uljepšan u odnosu na svoje prethodne verzije, uz dodatak nove paradigme programske trake koja nije oduzela upotrebljivost ili produktivnost - rekao bih upravo suprotno.
Ne razumijem zašto se upotrebljivost i produktivnost sudaraju s ljepotom: p, najbolji zajednički primjer ovih koncepata u svijetu F / GUBITKA je KDE SC.
"Ako želimo da se pokaže"
Svakako, jer ima mnogo onih koji se mogu pohvaliti upotrebom FWM-a ili IceWM-a ili WindowsManagera uistinu mračnim - i vrlo ružnim - u smislu koliko su spartanski i složeni za konfiguriranje.
Tu je sve moj prijatelju 🙂
"Pa, mi ga ukrašavamo, svatko bira izgled koji želi imati, tome služe mogućnosti."
I na ovom polju GNU / Linux nema premca, snaga za korisnike !!!
Šaljiva je mogućnost ukrašavanja ili prilagodbe Windows okoline, a Mac računala uopće nema (promjena pozadine i položaja doka? Grafit za aqua? XD)
"Što ako bih želio znati i netko mi je objasnio kako to učiniti, treba imati KDE sučelje, a ne Gnome u LibreOffice 3.6"
Komplicirano je jer je LibreOffice JAVA - da, koliko god to ružno zvučalo.
Prije nekog vremena Kaza je objavio post o tome kako bolje integrirati LibreOffice u KDE SC, ali ne mogu ga pronaći, predlažem da provjerite arhivu bloga.
Zdravlje!
Iako je to teško prihvatiti za neke od vas, vrpca je jedna od stvari koju je Microsoft dobro učinio, ako ne dolazi drugdje.
Sad, ne želim zvučati teško ili slično, ali mislim da se u postu to ne bi trebalo primjenjivati, na primjer Micro $ često, to je samo prijedlog. Iako je mnogima od nas zabavno pisati Güindous, Winbugs, Micro $ oft ili Microshit XD, u ozbiljnom postu to ne bi bila najbolja opcija. To je samo prijedlog. Morate stvari zvati njihovim imenom.
Sad mi se i sučelje mijenja, uporaba ljudi ili bolja integracija i promjena ikona čine mi se izvrsnima, ali neka odluče vidjeti koje.
Pridržavam se da u komentarima tvrtka ima omalovažavajuće ime, idite i idite, ali tako je u bilo kojem članku automatski gubi u kategoriji.
Osim toga, diskvalificirati tvrtku koja koristi znak $ umjesto slova 's' je glupo, Microsoft JE TVRTKA, A NE DOBROTVORNO UDRUŽENJE i kao takva joj je glavna i posljednja svrha generiranje dividendi dioničarima, to je jedini razlog zašto i zbog čega tvrtka postoji, kao i ostatak milijuna tvrtki svih vrsta širom svijeta: generirati ekonomski prihod.
U svakom slučaju, možemo reći da je Microsoft tvrtka sa sumnjivim poslovnim praksama - barem - da njegovi operativni sustavi danas tehnološki nisu ravnopravni s GNU / Linuxom ili BSD-om, te da želi generirati vlastitu publiku, koja kad otkriva tvrtke s inovativnim tehnologijama koje ih nastoje kupiti i rastaviti navedene tvrtke upijajući njihove resurse i u većini slučajeva ih rasipajući, što izgleda kao da ima prešutni pakt s računalnom (ne) zaštitarskom industrijom da dizajnira ranjivi softver, kao što je pismo objavljeno u kojem je Agnitum Software korio Microsoft zbog sigurnosti svog novog sustava Vista i naredio mu da uravnoteži svoje proizvode kako bi spriječio nestanak cijelog sektora računalne industrije ...
Financijski je i Microsoft osrednja tvrtka, samo pogledajte njegovu povijest dionica, prepunu vrhova i dolina, dok je Appleova slika malo u porastu - ili je bila dok ju je vodio Jobs.
Također, je li netko vidio Ballmera kako drži svoja čuvena predavanja? Momak dolazi frkćući, vičući - nedostaju mu kaubojski šešir i dva kolta-, nakon 5 minuta sav se znoji od znojne košulje koja je odvratna, uznemirena i ludog lica, kreten, ljudi koji su prisustvovali Njemu ima dugo lice i ako slave 1 od 5 pojava ili šala, to je rekord.
Šef tvrtke puno govori o tome kako se tvrtka kreće iznutra, a Ballmer je jedan od najgadnijih likova u današnjoj industriji.
Konačno: Microsoft, a posebno Ballmer bili su ti koji su počeli označavati GNU / Linux kao "komuniste" oko 2000. godine, što je nacionalna opasnost, nešto protiv čega se trebalo boriti do smrti ili bi ekonomija eksplodirala! Uspjeli su čak i nekoliko senatora pasti s njihovog kreveta kako bi ih podržali: str
Danas Windows Azure nudi GNU / Linux poslužitelje među svojim premium uslugama.
Koliko dugo dok Microsoft ne padne? Oklade se primaju 😀
Ne bih mogao to bolje napisati.
Sad, pad Microsofta ... Ne znam što da mislim. S jedne strane, najviše se koristi njegov Windows operativni sustav, ali s druge strane, 70% prosječnih korisnika ovog sustava ne plaća njegovu licencu.
S jedne strane, Nokia im je saveznik, ali s druge ... Android je prisutan u mnogim drugim mobitelima.
Microsoft je svoj novi operativni sustav lansirao na CES 2013 kao "Novi minimalistički prijedlog i optimiziran za uređaje osjetljive na dodir", ali s druge strane nudi crne zaslone koji su loše isključeni na Samsung ekranima, ali ako se ne varam, odgovorna osoba bio je Windows 7.
Mislim da je jedini stabilan i pouzdan prihod za tvrtku Xbox i njegov Halo, što čak i meni odgovara kombinacija.
Ne znam istinu, Microsoft može pasti, ali mislim da će pasti sa sustavom Windows kao najčešće korištenim operativnim sustavom.
Heh, "loše isključivanje crnih zaslona na Samsung ekranima" Moja greška je "na Sonyjevim ekranima".
I da, pažljivo proučena strategija puštanja XP-a da piratira i "doniranje besplatnih licenci" svojih softverskih paketa akademskim institucijama radi stvaranja tehnološke ovisnosti + sporazumi pantagruélicos s tvrtkama proizvođačima HW-a učinili su da i danas velika većina prenosive opreme i dalje ostaje pokreću Windows i ne samo to, već povrh toga rade XP s IE 6, što znači da tvrtka još uvijek ima vrlo velik ulazak na potrošačko tržište.
Što se tiče Xboxa ... jebena majko, preslatko je !!! Poput Sony PS3, i drugih pirata! xD
Već dugo želim kupiti konzolu, ali odbijam dati novac bilo kojoj od ove dvije tvrtke
Nadam se da Piston ili kako god se zvala buduća Steam konzola neće trebati dugo da stigne ... igraća konzola s GNU / Linuxom, točnije Ubuntuom!
Neka me netko uštipne molim: D: D: D
bok dečki
Samo moje osobno mišljenje, Ribbon je vrlo dobra ideja, ali slabo implementiran u tom smislu da krade puno prostora na ekranu, odnosno u okomitim crtama (ako ih broje, postoji 6 redaka s ikonama dodataka i drugi , od izbornika do statusne trake) koji u tabletama žrtvuje vidljivost važnog ili dokumenta.
Čak ga i primjenjujem u maketi kojom nanosim vrpcu, ali bez žrtvovanja vidljivosti.
Inače, dijelim mišljenje da produktivnost i ljepota nisu nespojivi, sve se može poboljšati.
Ok, shvatit ću to kao prijedlog za buduće postove.
+1 vrlo dobro rečeno
Slažem se. Nema potrebe za promjenom sučelja. Kao što sam spomenuo u G +, pitanje je produktivnosti i ove promjene na primjer, Microsofta, natjerale su me da ih (osobno) mrzim svakim danom. Ovo posljednje sučelje M $ (budući da o njemu već dugo razgovaraju) ono što čini jest da se gubi puno vremena. Jako volim sučelje LibreOffice takvo kakvo jest i mislim da bi trebalo tako i ostati. Osim toga u Ubuntuu se vrlo dobro integrira s Global Menu. Nadam se da neće napraviti drastične promjene.
S promjenom ikona i pružanjem veće integracije s KDE-om, sretan sam, ne vidim potrebu za više promjena, nikada nisam razumio one koji traže promjenu sučelja
Što kažete na zajednicu.
Iako se generalno slažem ako mislim da treba nešto poduzeti kako bi Libreoffice dobio novi izgled. Uz navedeno, ne mislim ga reinženjerirati, samo ako se bolje integrirao na radnu površinu po vašem izboru. Ne znam jesu li to zbog ograničenja GTK-a ili neke druge tehničke stvari, ali ako sa svog osobnog gledišta smatram da je izgled i izgled radne površine integriran u paket.
Istina je da je ideja vrpce dobra, a također je dobra i činjenica da imate jelovnike, samo mislim da izgleda pomalo zastarjelo. Neki dan pregledavajući svoje stvari pronašao sam PC 486SX 33 MHz, Windows 95 i Office 95. Pala mi je na pamet istina kad sam vidio Office 95 Libreoffice.
Ukratko, okus je razbijen na žanrove.
Nažalost, libreoffice doista podsjeća na MS Office 2003.
I što je tužno u tome?
Pozdrav, u potpunosti se slažem s komentarima msxa i Blaire Pascal, stvari bi trebalo imenovati onakve kakve jesu, a ne sa stvarima poput "Guindous" ili drugim primjerima, post ovako izgleda loše i više kad govorimo o tako važnom softveru kao što je LibreOffice.
Što se tiče LibreOfficea, boli me priznati, ali posao koji je Microsoft obavio sa svojom vrpcom u Officeu je nešto vrlo dobro i jednostavno za upotrebu, volio bih nešto slično za LibreOffice jer je navigacija kroz izbornike već pomalo stara i nije da ljudi kad koristi uredske apartmane koji se mogu pohvaliti sučeljem, ali lakše je raditi kad imate više mogućnosti pri ruci ili u blizini, a ne prikazuje nove jelovnike.
Stvar People vidim jako dobro, ali i dalje se nadam promjeni sučelja, a volio bih i da ne ovisi toliko o proširenjima, iako bi to povećalo njegovu veličinu, ali vrlo je dosadno što moram ići s preuzimanjem proširenja na radim neke stvari, ne sviđa mi se mnogo ta filozofija ostavljanja meke polovice i da drugi brinu o ostalim funkcionalnostima s proširenjima.
Offtopic: Volim zajednicu besplatnog softvera i softvera otvorenog koda, iako gotovo uvijek koristim suprotno, ali taj me svijet uvijek privlači, zato puno posjećujem ovaj blog
Pa, sljedeći put kad napravim operativni rad, pokušat ću imenovati stvari po imenu.
+ 100 ... Prema članku, po mom mišljenju, ono na što bi trebali obratiti više pažnje jest poboljšati integraciju LibreOffice i završiti poliranje njegovog rada, jer još uvijek nema detalja i funkcionalnosti kojima bi trebali posvetiti više pažnje. U konačnici, ako će promijeniti korisničko sučelje, trebali bi barem ostaviti mogućnost da se mogu vratiti na trenutno sučelje, tako da oni koji smo na to navikli možemo nastaviti koristiti ga; Više od problema s "navikom", to je problem produktivnosti, koji bi se nužno smanjio tijekom početne faze krivulje učenja novog sučelja.
Nisam stručnjak za Linux, operativne sustave vidim s korisničkog, a ne sa stajališta programera Ako je radno okruženje ugodno, produktivnost
povećava. Zašto okoliši moraju biti crni ili sivi? Microsoft Office privlačan je oku čak i ako njegova izvedba nije optimalna. LibreOffice je daleko superiorniji, ali također može biti lijep s ikonama nježnih boja i modernim dizajnom. Sve se navikava. Koristio sam Office 2003 i
savršeno razumio. Stigla je vrpca i nisam se navikao. Libreoffice izgleda kao Office 2003 i ne vidim ga pogrešno. Sve se navikava.
http://img10.imageshack.us/img10/6813/libreoffice.jpg
Potpuno se ne slažem sa člankom. Nitko se nije svidio alatnoj traci Office 2007 kad ju je vidio, a ponajviše mi koji smo Linuxeri. Ali na poslu iz obveze morao sam ga koristiti i iskreno, nevjerojatno je. Sasvim je druga stvar, a sve najčešće korištene opcije puno su brže. Prekrasno formatiranje vrlo je jednostavno (stvorite tablicu i pogledajte koje mogućnosti postoje, a zatim mi recite).
Volim LibreOffice, ali te trake treba promijeniti.
Glasao bih da gospodin MSX, koji je po mom mišljenju dao izvrsne komentare, napiše protu-članak na ovo.
pozdravi
"Nitko se nije svidio traci Office 2007 kad ga je vidio, a najmanje svima nama koji radimo na Linuxu."
Svidio mi se, odmah sam razumio val i kao što kažete kad sam ga počeo koristiti, to je bila šarka, nešto poput prelaska s Windows-a za radne grupe (Windows 3.11) na W95, ono što se događa je da odmah svi skaču kao kuhano mlijeko, a da čak i a) vrijeme za mjerenje promjene i b) vrijeme za pokušaj asimilacije promjene, oba neizbježna zahtjeva da se nešto objektivno prosudi.
Tada postoji i drugi svrbež: ako se radi o Microsoftovom proizvodu, to je slučajni dizajn, što također nije slučaj (budite oprezni, ja sam prvi kritičar tvrtke u smislu operativne prakse).
To je isto kao i puteriji koji su se dogodili prije nekog vremena na Archovim popisima kada je odlučeno da se usvoji systemd kao novi PID1, a za više kritika koje su dobili programeri jasno su dali do znanja da je nakon duboke analize odluke promjena činjenica izvan hirova i bijesa zamagljenih korisnika.
Srećom postoji nova krv koja uz malo sreće, pod paskom nekih od F / GUBITKA junaka, može postupno rušiti mitove i paradigme koje se na užas mnogih pretpovijesnih ljudi smatraju nedodirljivima! >: - D
Zaboravio sam: Windows 8 na dodirnim uređajima JE PUMPA, mimo kozmetičkih prosudbi (osobno sam zaljubljen u Metro), uistinu je udoban i fleksibilan, WOOOOOW je, vrlo je udoban za upotrebu i donosi novu dimenziju za upotrebu tableta ili dodirnih uređaja općenito, VRLO SUPERIJORNIJI ZA iOS koji se vidi na iPadima.
Naravno, postoji i loša strana: kao i svi MS proizvodi, ljepota se obično odnosi na površinu 🙁
Prvi je problem što MS slijedi stope Applea i Facebooka u zatvaranju svoje platforme i stvaranju vlastitog ekosustava, pa je "napredna" upotreba bilo kojeg dodirnog uređaja sa sustavom Windows 8 izuzetno ograničena - kao i kod svakog iPada. Možemo koristiti samo one uređaje koji su namijenjeni za uporabu, bez hakiranja.
Drugi je problem što u sustavu Windows 8, unatoč novom jezgru i pripadajućem API-ju, postoji ista panorama kao i uvijek s Microsoftovim proizvodima: mešavina tehnologije, Frankeinsoft zalijepljen sluzi (u najboljem stilu Ren & Stimpy, Rocko ili Bob Sponge) i na rubu pucanja u bilo kojem trenutku nasljedstvo politike tvrtke o stjecanju tehnologija trećih strana koje su već napredni razvoj, dobacuju ga inženjerskim odjelima i naređuju im da ga uklope u trenutni proizvod kakav bi trebao biti gotov za dva tjedna.
U ovom je aspektu Android nenadmašan ... osim što je Java (Dalvik) pokrenut na jako modificiranom Linuxovom jezgru 😛
Dobro tek dolazi: Tizen, FirefoxOS, PlasmaActive 4 (pokrenut na Meru, evolucija MeeGo-a, 100% SL !!!)
Čeka nas cijela budućnost hakiranja =)
Loša stvar Metroa za moj ukus je što sam ga odlučio implementirati na radnu površinu, a mnogi će reći da su oni sustavi linuksera koji mrze Windows, ali jednostavno nije (barem za mene) koristiti ga svaki dan na mom laptopu. Da koristim Windows, držao bih se Windows 7-a.
Ali da, slažem se s onim što ste rekli. Primjerice, promjena s Gnome 2 na Gnome 3 (DE i Shell) je bila vrlo nagla, iako ja barem nisam jako zahtjevan samo s metroom, ali vidiš, tamo postupno privlači korisnike od 2011., a meni Gusto je jedno od najiskoristivijih desktop okruženja koje postoji, baš kao i Unity, kritizirano do temelja i puno je krvi povučeno na blogovima i forumima, ali Natty također ide tamo, privlači korisnike i poboljšava se sa svakim izdanjem. Mogao bih navesti bezbroj slučajeva, na primjer KDE 3 do 4, Python 2 do Python 3, nove teme vrlo popularne stranice tzv. DesdeLinux 😀 i drugi, ali promjena je dobra. Kasno sam krenuo s Archom, već su imali Systemd, a sada uspoređujem vodiče za instalaciju i čini mi se da je Systemd jako pojednostavio instalaciju, demoni na početku (iako bih volio imati rc.conf kao jedini konfiguracijska datoteka) i druge stvari koje su bile za dobro.
Metro se doima izvrsnim, fluidnim i lijepim, premda sam tamo malo oklijevao, kao u postu stabilne radne površine i stabilne distribucije hahaha, ne gadim mu se (samo na radnoj površini), a vrpca se također čini izvrsnom . Nadamo se da primjenjuju, a ne vrpcu, jer bi to bio još jedan veliki bijes, već nešto modernije od kontekstnog izbornika.
Heh, "Nikome se nije svidio bar Office 2007 kad ga je vidio, a najmanje svima nama koji smo korisnici Linuxa." Apsolutno su u pravu što se ne sviđaju, tema Microsoft Office 2007 bila je gadna. Sve se promijenilo od MS Office 2010, ne znam, jer su sve učinili "čišćim".
"Loša stvar Metroa po mom ukusu je što sam ga odlučio implementirati na radnu površinu, a mnogi će reći da su oni poput Linux korisnika koji mrze Windows, ali jednostavno nije (barem za mene) da ga koristim svaki dan na svom laptopu. Da koristim Windows, ostao bih sa sustavom Windows 7. »
Ako potpuno, ne želim ni zamišljati kako mora biti svakodnevno korištenje Windows 8 na radnoj površini, mučenje, Metro je isključivo za dodirne uređaje.
Osim ako ... osim ako je stvarno ugodno koristiti Windows 8 na velikom dodirnom monitoru radne površine ili prijenosnog računala, možda je (još nisam isprobao) zaista praktično kretati se Metroom pokretom ruke, odabrati željenu pločicu i okrenuti ruke oko sebe automatski u položaj za odmor na tipkovnici.
Možda je to sjajan koncept, ili možda nije, ali dok to osobno ne napravim, ne mogu reći koliko je ugodno čak i ako mi mašta oduši od ideje.
"Na blogovima i forumima izvučeno je jedinstvo, kritizirano zbog podova i puno krvi"
Sancho laje, signalizirajte da napredujemo!
Ali promjena je dobra. »
Osobno, jedina promjena koja me raduje jest ona koja nudi rješenja ili nove perspektive, čak i ako njezina korist u početku nije uočljiva.
Generalno sam prilično konzervativan što se tiče promjena, citirajući poznatu englesku izreku: "Nema vijesti, dobre vijesti."
Međutim, ako promjena donese nove zrake, dobrodošli smo.
"Kasno sam započeo Arch, već su imali Systemd,"
Kad sam napravio promjenu na systemd, moj je sustav bio instaliran gotovo tri godine - sad kad o tome razmišljam, impresivno je, puno vremena, vau!, Duboke promjene koje su se dogodile u istom sustavu, u svijetu i u mom životu i tamo se nastavlja Arch, neprobojni!
Nakon što sam pročitao dokumentaciju i bezbroj postova na forumima, blogovima i poštanskim popisima za dokumentiranje i upijanje teme, nadao sam se da je systemd zreo i migrirao bez problema.
Možete li zamisliti nešto slično u drugim distribucijama? Možda je to moguće iako je istina da ne znam nijedan slučaj. Da s poslužitelja koji se nikada ne dodiruju, osim povremenih sigurnosnih zakrpa, ali ne i na radnim površinama. I <3 Arch Linux!
"demoni na početku (premda bih volio imati rc.conf kao jedinu konfiguracijsku datoteku) i druge stvari koje su radile na bolje."
Bio je to čovjek ljepote, valcer - i ne volim balet. U čistoj, preglednoj i urednoj /etc/rc.conf cijelom ste sustavu postavili samo nekoliko koraka, bio je prekrasan i bio je jedan od razloga što sam se zaljubio u Archovu jednostavnost dizajna.
Iako je systemd čudovište od stotinu glava u odnosu na stari sustav za pokretanje, stvarnost je takva da je: a) vrlo moćan, može praktički sve, b) izuzetno je svestran i fleksibilan, rijetko sam vidio tako složen razvoj softvera na istovremeno toliko praktičan i čist, dragulj je i c) danas neću poludjeti od incricripts-a nakon što imam toliko snage na dohvat ruke !!!
Inicikripti (uključujući /etc/rc.conf) bili su šarmantni, bukolični krajolik, planinski ili obalni krajolik, toliko jednostavnosti, toliko rasipanja ljepote ...
systemd je megagrad budućnosti, gdje čak i pločice imaju IPv6 vezu, sa svim tehnološkim prednostima i niti jedan od njegovih problema, naprotiv, čist zrak, ogromne zelene površine i ljudi koji se super provode 😀
/etc/rc.conf je bio Porsche, systemd je transformator.
"Nadamo se da će implementirati, a ne vrpcu, jer bi to bio još jedan veliki bijes, već nešto modernije od kontekstnog izbornika."
U jednom se trenutku govorilo o adaptaciji svojevrsne vrpce za LibreOffice - ili me možda pamćenje zataji i to je bila samo maketa.
Što se tiče bijesa, ako je promjena nabolje, odjebi, jer je nekolicina zastarjela ili je ugodna, nećemo ostati ostalo bez uživanja u nečemu što je očito superiorno.
Očito je da je usvajanjem novih tehnologija ili paradigmi pridružena krivulja učenja koja je usput sve veća i ona starija, ali ako moramo obratiti pažnju na tehnološke dinosaure, ipak bismo vozili mobitel, umjesto da imamo svemirske brodove.
Opet odjebi.
"Sve se promijenilo od MS Office 2010, ne znam, jer su sve učinili" čišće ".
I, logično je, mislite da se kao i svaki sustav s vremenom polira.
Ako neke promjene trebaju godine da se u F / GUBITAK uvedu iz X razloga, kada postoji mnogo programera svih vrsta, zamislite u tvrtki koja ima određene programe i ograničene resurse, plus SVE ŠTO SE DOGAĐA U TVRTKI
Jueeee, ti imaš dar pisanja, trebao bi početi pisati analize i ostalo, dobar si u tome.
Ne znam, mislim da je to više poput godina bavljenja tom temom i da stvarno znam o čemu pričam - a ono što ne znam ilustriram umjesto da tražim sve prožvakano.
Nažalost, razvio sam određenu netrpeljivost prema * mentalnoj lijenosti * koja danas obiluje mrežom, a svakako i prema razvratnosti u koju se pretvorila navodna oslobađajuća sloboda Interneta, gdje bilo koji improvizirani ispisuje bilo kakvu glupost i utjecaj na ljude koji tek počinju i žele iskreno naučiti i takve zapise iz njihovog neznanja uzeti kao istinu.
Također, znate li koliko sam puta čitao ili čuo iste gluposti koje se ponavljaju iznova i iznova, ne samo na ovom području već i općenito? Potpuno je točno da većina živi u utrci štakora, poput hrčka na svom kotaču.
Ako msx napravite protučlanak, vaši su komentari predobri da bi bili samo komentari.
@ Christopher
Gledajte, mislim da je vaš članak savršen jer osobnim mišljenjem otvara raspravu zabrinutostima i ukusima čitatelja bloga.
Ne slažem se s vašim inženjerom oko potrebe za kontra člankom, jer u kontekstu ove teme nema previše smisla jer: 1) bi raspršio pažnju i vidjeli bismo da se komentari repliciraju ili ne odgovaraju u svakom od članaka, 2) ovaj članak već ima svu pažnju koju tema zaslužuje, počevši od naslova koji ne ostavlja mjesta sumnji u sadržaj kojim se bavi i 3) Mislim da tema ne zaslužuje puno više pažnje.
Nakon jednog posta lakše je pronaći izražena mišljenja i ostaviti vlastite komentare 🙂
Libreoffice koristim svaki dan 2 do 3 sata. To je program koji bez sumnje najviše koristim. Uvijek ga koristim s crlt + alt + j.
Dakle, shvatit ćete, ikone su mi nešto što mi nije bitno, želim pisati, a najbolje je napisati potpuno bijeli zaslon i ništa drugo što me može odvratiti od teksta koji radim. Ako želim ikonu, ugrađujem je u gornju traku ploče alata «puni zaslon i spremnost». Koristim samo jedan gumb. "Pozadina znakova" za označavanje dijelova teksta koje moram ispraviti itd.
Zaključak, stavljaju ikone koje žele. I dalje ću koristiti Writer na cijelom zaslonu, ne želim ikone, ni staru ni novu.
Pozdrav kolege.
Volio bih da komentare uređuje (autor). Super sam loše napisan i imam mnogo pogrešaka. Obećavam da ću sljedeći put to više proučiti. Oprostite na pogreškama u tekstu.
To (uredi komentare) i dalje mogu učiniti samo administratori, ne zato što to želimo ... već jednostavno zato što tehnički nismo pronašli način da drugi korisnici uređuju vlastite komentare 🙁
Također da bih mogao urediti post, ne mogu pronaći način uređivanja nakon objavljivanja: \…
Razgovarao sam s Michaelom Meeksom iz LibreOffice (libreoffice@lists.freedesktop.org) ………. Pitao sam ga imaju li API za VCL knjižnice koje LibreOffice koristi ……. Odgovorili su mi ne .... Oni imaju informacije samo za nove programere ... dali su mi ovo ...... .. https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. ovaj link pokazuje kako se izrađuju i rade VCL knjižnice…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........
cijelo sučelje se temelji na tim knjižnicama ....... Povrh svega, loše je što ovi widgeti ne postoje u Gtk 3.6 ili Qt 4.9 …………
a ove knjižnice nisu prilagođene za rad s Gtk3 i Qt 4.9 ………. GTk3 i Qt 4.9 nemaju funkcije koje LibreOffice koristi u sučelju ……………
Sve VCL knjižnice moraju se prepisati kako bi bile kompatibilne s Gtk 3.6 ili Qt 4.9, to je ogroman zadatak ...………… Ali programeri PYTHON, RUBY, WxWidgets, VALA, itd. Čine svoje knjižnice kompatibilnima s Gtk 3.6 ili Qt 4.9 je sjajan posao, ali rade ga.
Vrlo je velik zadatak prilagoditi VCL na Gtk 3.6 ili Qt 4.9 ...., ali mislim da bi to vrijedilo.
Kako svatko vodi vodu u svoj mlin, tako je i ja vodim u svoj. Ne želim novo sučelje više chipendilerendi ili manje chupiguay za LibO. Želim bolje osobine i da sve ostane kako jest. Čak i sa svojim užasnim (i minimalnim) ikonama. Milost LibO (i OOA) je u tome što je dobro unutra. Kako izgleda Office 95? Nadamo se WordPerfect 5.1 ili Lotus 1-2-3, da je sve bio zaslon bez ikona. Izbornik koji već radi. Miš i pomicanje zaslona skok su u ... produktivnost. Htio sam reći evolucija, ali metakarpalni tunel me paralizirao.