|
Programeri Fedora, Ubuntu, Debian, Suse i Mageia prisustvovali su prošlog tjedna konferenciji na kojoj su pokušali su pronaći način da "softversku (ne) instalaciju učine manje glomaznom". Sjetite se naše rasprave o umjetnost instaliranja programa na Linux? |
Pitam se zašto svi distributeri dupliciraju svoj rad. Ponekad to čine opravdano; čini se da drugi biraju različite putove samo da bi nešto sami učinili. Ovo bismo trebali popraviti. Suradnja između različitih distribucija danas nije najčešća i to je vjerojatno nešto što moramo riješiti. Da bi to učinili, nužna je vrlo važna kulturna promjena.
- Vincent Untz
Izgleda da je u tijeku razvoj jedinstvene metode za instalaciju softvera koja će koristiti Ubuntu Software Center kao grafičko sučelje. Richard Hughes kaže da će se Ubuntuov softverski centar vrlo brzo prenijeti na PackageKit (za nekoliko tjedana više ništa) i opisuje u njegov blog napredak projekta.
Evo videozapisa koji predstavlja sažetak projekta:
izvor: WebUpd8
vau !! Obožavam blog, uvijek nađem vrlo zanimljive teme.
vijesti
Konačno!
Kako užasno. Distribucije koje imaju najgore upravitelje paketa pridružuju se. Barem će to učiniti univerzalnijim. Nadam se da će se poboljšati i više slijediti filozofiju KISS.
Znate li projekt Diega Saravije u kojem se namjerava učiniti nešto slično u vezi s instalacijom paketa? Ovo je stranica projekta http://www.sumapack.org Bilo bi vrlo dobro tome dati više difuzije, to je uvijek dobro.
Pozdrav dobar web ...
Živio besplatni softver.
Izvrstan napredak za potencijalne korisnike koji ne moraju znati određene stvari prilikom prelaska na Linux (većina želi samo preglednik i program za obradu teksta). Za nas koji smo napredniji, uvijek ćemo imati tradicionalnu metodu.
A suradnja između distroa čini mi se vrlo pozitivan! 😀
Objedinjavanje ne daje uvijek najbolji format, imajte na umu da je na videorekorderu VHS trijumfirao nad najboljim Betamaxom i još boljim Pgillipsom V2000, iako je betamax pro jedini koji postoji.
Jedno je objediniti ambalažu, ostavljajući deb ili rpm kao zadani pored izvora za kompajliranje, a drugo upravitelje paketa.
Sad, grafičko sučelje softverskog centra Ubuntu čini mi se vrlo dobrim sve dok pravi upravitelji paketa (yum, sinaptyc i drugi) i dalje zaostaju, ne bi bilo loše da nisu ovisni o distribuciji i mogu biti odabrani, na primjer imaju Ubuntu s pacmanom.
Ubuntu s pacmanom ... upa ... svidjelo mi se! 🙂
Živjeli! Pavao.
Ako bi se to dogodilo, Ubuntu bi po pitanju paketa dobio više od cijelih brojeva, petarda je problem koji mora riješiti problem kada se paket pokvari (pretpostavljam da će ovisiti o kojem, ali iskustvo me natjeralo da ih se bojim). korištenja softverskog centra ne čini se tako dobrom idejom, nedostaje puno načina. A kako bih mogao otkriti aplikaciju koja vam treba tamo, posebno mi je teško, događa se manje-više isto kao i na Android Marketu. Također, potrebno je pojednostaviti ga za korisnika, ali pretvoriti ga u Next Next Accept Finish ... to je ono čemu Windows služi, zar ne? .
Da se te distro-ve pridružuju kako je Michael Zamot već komentirao gore, zastrašujuće je što se može dogoditi, jer nije da je pitanje paketa tih distro-a upravo jaka strana, osim najbolje Fedore, koju sam pročitao ima zanimljivih točaka, poput ažuriranja "Incremental" (ako se dobro sjećam kako se zvalo). koja je preuzela samo ono što je promijenjeno u paketu umjesto cijelog paketa, značajno smanjujući preuzimanje ažuriranja, vrlo korisnih za preuzimanje Libreoffice ili KDE ažuriranja, na primjer. Što ako mi se učini znatiželjno i nadam se da napokon žele objediniti pitanje paketa, nakon toliko godina dajući ljudima štap o tome, ali ono što mi se toliko ne sviđa jest da su sudionici samo najkomercijalniji distributeri u ovome, ostavljajući druge poput Archa, čija je ideja o paketima s Pacmanom mogla malo pojednostaviti stvari. Fedora koja dolazi iz Red Hat-a, Ubuntu-a i Suse-a, tvrtki s komercijalnim interesima, a Mageia bi mogla ostati napola takva kakva jest zbog nedavne vilice Mandrive, a Debian, a da nije tvrtka, namjerava se natjecati u tržišnoj reklami i jedno je s velikom težinom u tome jer se na njemu temelje mnogi distro-i, pa će promjene u njemu imati kaskadni učinak na ostale. Mislim da je ova suradnja upola manja jer bi mogla dobiti puno više da je sudjelovalo više distro-a,