Za ukuse: boje. A da biramo, također imamo GNOME, koji je nedugo prije bio nazvan kraljem Desktop Environment-a GNU / Linux nakon pogrešaka GDJE 4. Ali to je prošla povijest.
GNOME LJUŠKA, nova oklada momčadi GNOME privlačenje korisnika i dalje se razvija, možda ne poželjnim tempom, ali je tu, kreće se naprijed.
Primjer za to su promjene koje oglašavajte se na svom blogu jedan od njegovih programera. Zašto ne? Pokazat ćemo ih i ovdje.
Za početak imamo novi izbornik statusa, koji je preoblikovan tako da prikazuje korisničko ime i udovoljava nekim korisnicima koji su se žalili da ime na gornjoj traci može donijeti probleme s privatnošću.
Moram priznati da mi je novi dizajn vrlo ugodan za oči, kao i raspored gumba za postavke sustava, zaključavanje sesije i isključivanje.
Kao što ovaj programer kaže na svom blogu, ovaj snimak zaslona zapravo ne opravdava obavljeni posao, tako da biste imali potpuniju ideju, možete mu pristupiti ovaj link, gdje možete vidjeti sve moguće opcije na ovom izborniku.
Još jedan detalj koji treba istaknuti, iako ne pruža puno informacija o njemu, su maksimizirane aplikacije koje uklanjaju naslovnu traku:
The Kontrolni centar a sada postoji novi Univerzalna pristupna ploča, kao i novi način upravljanja zaslonima:
Nešto vrlo zanimljivo u čemu možemo pronaći GNOME 3.10 je da pozadinu možemo postaviti kad je računalo zaključano:
Na kraju bih istaknuo novu ploču za datum i vrijeme:
Kao novost, GNOME 3.10 uključuje novu aplikaciju za MAPS.
Ako želite vidjeti druge detalje, pozivam vas da prijeđete na izvorni članak, ali ne očekujte da ćete pronaći još mnogo toga.
I to je, shvaćajući to, vidjevši ove aplikacije i njihove promjene GNOME možda kao što traži put jednostavnosti Elementarni OS, nešto što je vrlo dobro, ali što me barem ostavlja bez mogućnosti.
Zašto? Pa, zbog svojih jednostavnih aplikacija koje rade samo jednu određenu stvar i ne postoji način da se promijeni njegovo ponašanje. Ali hej, nismo svi isti.
Dakle: Svaka čast GNOME korisnicima !!
Čestitam na uklanjanju naslovne trake iz maksimiziranih prozora, za to sam morao zauzeti produžetak
Izvinite koje je to proširenje koje želim koristiti u svom prijenosnom računalu
Maximus
https://extensions.gnome.org/extension/354/maximus/
Oprostite, offtopic, gnomiti.
Ako želite StackOverflow na španjolskom, posjetite ovdje. To može pomoći u jačanju zajednice kodera koji govore španjolski.
http://area51.stackexchange.com/proposals/42810/stack-overflow-in-spanish?referrer=xLx9d-m4m0M9zlsUrCq6xg2
@Elav ga može staviti na Twitter i G + kako bi se zainteresiraniji pridružili, web stranica čeka da više korisnika pokrene Beta-u.
Naravno!
1.- Oprošteno izvan teme.
2.- Prijedlog je fantastičan.
Gnome je od verzije 2 posvećen samo promjeni L&F-a, usredotočujući se više na tablet nego na računalo i sereći na korisnike i njihova mišljenja, oni samo nastavljaju put 'pobijediti' i svijet koji se prilagođava ...
Sretna sam zbog Matea i Cimeta, za koje nam Gnome donosi stvari koje nas ne zanimaju.
To je možda vaš slučaj, ali ne i kod mnogih drugih, zasigurno postoje mnogi Gnomeri stare škole kojima nedostaje stari GNOME2, ali GNOME3 nije "vrag" zbog kojeg nas mnogi natjeraju da vidimo, zasigurno postoje stvari koje bi GNOME trebao poboljšati, ali jedan Jedno je sigurno, oni su slušali korisnike, jer je jedan od zahtjeva koje su korisnici uputili bilo uklanjanje dosadne trake naslova iz maksimiziranih prozora i ušteda tog prostora za njezinu upotrebu u radnom prostoru.
Što nije dovoljno? Istina, ali promjena je primjetna, a ako još malo prilagodite GNOME, na kraju će promjena biti prilično označena, premda, stalno ponavljam: GNOME zauzima puno prostora na zaslonu i to na malim ekranima postaje noćna mora za korištenje.
Pozdrav.
U mom slučaju, GNOME mi ne smeta. Ono što me muči je odsutnost programske trake i distro logotipa poput starog GNOME 2.
Najviše me zaboljelo i nepostojanje popisa otvorenih aplikacija (klasična donja ploča). Srećom, to je popravljeno u verziji 3.8 s klasičnim načinom rada, sada imate raspored gnome 2 s prednostima pogleda aktivnosti, osobno ga volim.
Još je ostalo malo poliranja, ali mislim da ljuska od gnoma počinje dobivati boju.
pozdravi
Da, dobro. Ali pričekat ću da izađe CentOS 7 kako bih mogao u potpunosti testirati GNOME Classic Shell.
orijentirati se na tablet? Preporučuje mi se da pritisnem Super tipku i da izaberem aplikacije, ako vam se ne sviđa, onda imate LXDE, XFCE itd ...
Mmm, zanimljive su promjene, posebno nestanak naslovne trake kada se maksimizira prozor (nešto što štedi prostor i mnogi će ga cijeniti) i promjena u rasporedu izbornika (svakako lijep detalj), mada ima još puno za poboljšati, siguran sam da će nam dečki iz GNOME-a donijeti neka iznenađenja u budućnosti.
Ako spase najbolje od GNOME 2 i pravilno ga implementiraju u GNOME 3 bez trošenja puno sredstava, to bi bilo sjajno.
Još uvijek sam nostalgičan za GNOME 2, ali nadam se da je najviše od svega što je MATE uključen u stabilno izdanje Debiana Jessieja.
Nedostaje mi rezervni način
Također mi nedostaje rezervni način rada koji je imao GNOME 3.4, ali MATE možete koristiti kao dobru zamjenu.
Ako i dalje želite koristiti rezervni način rada, možete koristiti Debian Wheezy repo-ove i odatle instalirati GNOME 3.4 koji već dolazi s rezervnim načinom rada.
Nadam se Mint timu ili SOLU OS timu. Neka donesu GNOME 2 napisan s GTK 3.6.
Bio bih sretan kad bih vidio CINNAMON 2.0 ili CONSORT kao dostojnu zamjenu za GNOME 2.4
Ili će raditi na izravnavanju grubih rubova MATE-a i dodavanju podrške za GTK 3.6.
Pa trenutno ne žele predstaviti Matea u Debianu
«MATE uvodi mnogo dupliciranja koda, što se u Hrvatskoj smatra lošim
Debian, a temelji se na zastarjelim tehnologijama - ne samo na GTK2, koja
ostat će naravno još dugo, ali i stvari poput Bonoba koji
vrlo malo ljudi stvarno razumije, a koji su uzrok mnogih
nerazumljive greške.
Iz tih razloga prigovaram postojanju MATE-a u Debianu. OTOH pozivam vas
doprinijeti GNOME 3 pakiranju kako bi izgledalo sjajno i popravljeno
preostale regresije.
Ja naravno nisam taj koji će odlučiti mogu li vaši paketi biti
prihvaćen; FTP majstori će. »
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
Propustili ste pročitati ostale poruke koje ukazuju na to da je tim za razvoj radne površine MATE spreman stabilizirati radnu površinu, kao i da namjerava surađivati s GNOME timom kako bi ih uključio u službene Debianove repo liste.
Nema više plamena, molim te.
Plamen ????
pitanja privatnosti? Ne, svidjelo mi se što imam ime na gornjoj traci.
U svakom slučaju, Gnome mi se i dalje sviđa. Nadam se da ću dok Gnome 3.10 izađe imati laptop za testiranje (osjećam da moj netbook nije dobar s Gnomom, vrlo je fluidan, ali osjećam da mi nedostaje prostora)
To im se događa jer ne znaju kako stvarati pseudonime.
Apa! Kakve su lijepe dizajne ugrađivali. Volim. Pozdrav i hvala na doprinosu
Dobra recenzija!
Iako ću teško pokušati ponovo s Gnomom, moram priznati da sam volio skrivati naslovnu traku.
Ja se pridružujem. Čak ni moja djevojka nije dobila toliko prilika kao gnome ... Uvijek sam kritizirao taj chota bar koji nije radio ništa osim zauzimanja prostora ... Inzistiram ... gnomu nedostaju dizajneri ... isti oni kojima obiluje Google ili Apple ... njihova ideja je dobra ... ali slijeđenje inženjerskih linija ... na ...
I opet hoće li razbiti gtk api za teme radne površine?
Gnomu ljuske nedostaju tri glavne stvari: stabilnost, funkcionalnost i brzina.
Sretan trenutak sa Xfce :-).
GNOME je po mom iskustvu vrlo stabilan da kažem istinu, stabilniji od KDE-a (posljednje što sam koristio bio je KDE 4.8), ali usporedba sa stabilnošću XFCE-a je nemoguća, ne samo zato što XFCE ima više vremena za razvoj od GNOME3, već i od strane knjižnica u kojima se temelji njegova struktura (GTK3 vs GTK2)
To je istina. Također, iz tog se razloga Slackware 2. riješio GNOME-a 2005.
Naslovna traka odbačena prilikom maksimiziranja, mape, brisanje korisničkog imena…. Još uvijek me ne uvjerava trenutna verzija GNOME 3.10. Ako ponovo postave traku s izbornicima, vratit ću se (iako ću pričekati puštanje CentOS 7 kako bih u potpunosti testirao GNOME Classic Shell).
U međuvremenu ostajem pri svom GNOME 3.4 Fallback with Sans (font koji GNOME 3 koristi izgleda nečitljiv u visokim rezolucijama).
Ako misle da koristim pogrešnu verziju GNOME-a, ogovaraju. Koristim GNOME koji sam dobio s Debianom Wheezyjem, a barem Nautilus ima naslovnu traku.
Da možete ukloniti aktivni kut i gornju traku, rado bih promijenio u Gnome, ukupno ako stavite proširenje izbornika (sjećam se da ga je donijela Mint 12), popis prozora i područje obavijesti u donjem dijelu onoga što ste Lijevo je praktički Cimet.
Bolje da odem u KDE.
Preskočite KDE, koji također ima problema, i pritisnite Xfce. Zadovoljstvo je raditi s njom, a također je sve vrlo brzo s računalom od 1 GB rama i 32-bitnim procesorom .. 🙂
Što se tiče brzine, koristim Icewm, on se godinama nije ažurirao i brz je kamen.
Dečki, već sam na Slackwareu 14 (na Virtualboxu) >> https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/snapshot1.png
Nadam se da ću što prije završiti sagu "Dnevnik instalacije sa Slackwareom".
Oprostite na odsustvu akcenta, još uvijek to moram konfigurirati i još mnogo toga.
HEJ veličina komentara je manja ili su to moje ideje?
Oni su vaše ideje.
Jako mi se sviđa ideja uklanjanja naslovne trake (to je bilo jedino što mi se svidjelo u jedinstvu), štedi prostor.
Ja, bez naslovne trake, ne mogu živjeti.
Izvrsno, izvrsno.
Pa, oni koji se žale na jednostavnost gnomea jesu da se ne sjećaju da im je to uvijek bio cilj, druga stvar je da prije nego što su ga puno primjenjivali, pa gnome slijedi njegovu bit, koja nikada nije bila prilagodba i prilagođavanje do krajnjih granica (za tu upotrebu kde).
Što se tiče napredovanja i razvoja gnoma, mislim da je to bilo normalno, ne sjećam se ima li isti ritam kao kde 4 u svojim počecima, ali ako postoje pomaci, naravno, iz jedne verzije u drugu nema drastičnih promjena, to je već poznato napravljen u gnomu 3.0.
Gnome koristim od 2008. godine, a i danas ga koristim s ljuskom gnomea.
PS: Na kojem distro-u mogu isprobati gnome 3.10?
U Arch.
U otvaranju koristi prekretnicu 3.
Koristio sam gnome u svojim počecima u linuxu u mandrivi 2009. i 2010. godine, i moram reći da sam, otkako je gnome shell izašao, bio totalno razočaran strukturom radne površine, više je usmjeren na dodirne uređaje (vidi Windows 8), nego na radnu površinu, a ispalo je malo produktivno. Testirao sam ga u nekoliko instalacija u različitim distribucijama (Ubuntu, Fedora, Mageia, itd.), A osim što izgleda vrlo težak, vrlo je malo prilagodljiv (mnogo manje od gnomea 2). Ako gnome slijedi jednostavnost, neće li se na kraju ispostaviti lošom kopijom xfcea? Budući da sam razočaran nadogradnjom na gnome 3 (Mandriva 2010 bila je poput snimke s gnomeom 2), isprobao sam KDE i mogu reći da je to najbolja radna površina u ovom trenutku u smislu prilagodbe i upravljanja resursima, stabilnosti i fluidnosti (u Mageii 3 za Najmanje) instalirano na mom Asus 1005 PE netbooku troši oko 300 MG pribora, prozirnih folija, prodajnih efekata itd. Jedini nedostatak koji mogu dati su vremena pokretanja, da je KDE usvojio sustav za pokretanje sustava Windows 8 (budite oprezni, ne koristim ga !!!), to bi bila savršena radna površina ...
Dobro za Gnome tim, ali vrlo ga je teško ponovno koristiti.
Takvi plastični dizajni i dalje traju, posebno mi daju osjećaj da radim u neprofesionalnom okruženju, kao da je to stol radnog tima iz projekta OLPC, hahaha.
Ali ako je raspored radne površine OLPC prijenosnih računala korisniji od trenutnog izgleda ljuske GNOME 3.10.
Pregledavao sam informacije o Linux Mint 16
Cinnamon 2.0 priprema se za napad kao nova radna površina.
Linux Mint predstavlja novi MintStick za stvaranje USB ključeva i formatiranje.
Sve informacije s talijanskog bloga. lffl.org
http://www.lffl.org/2013/08/linux-mint-16-il-nuovo-mintstick-avra.html
Linux Mint 16 Petra neće donijeti veće promjene u okruženju CINNAMON 2.0
Linux Mint 16 s CINNAMON 2.0 usredotočit će se na stabilnost.
Promjena će biti prilagodba i prepisivanje aplikacija s GNOME 3.6 na CINNAMON 2.0 kako bi se stvorila nova radna površina i učinila kompatibilnom s prilagođenim aplikacijama.
Pa, svidio mi se gnome 3.8, puno se poboljšao i siguran sam da ću testirati v 3.10, ali ovaj put u openSUSE-u kad izađe.
Pa, istina je da izgleda jako dobro, jako volim gnome shell, ali ... nedostaje mi compiz istine, ona vremena ...
kada će biti u luku D repo:
Imam Fedoru 19 s Gnomom 3.8.2. je li potrebno ponovno instalirati OS da bi imao 3.10?
morat ćete pričekati da Fedora 20 izađe i ako ne želite ponovno instalirati, preporučujem upotrebu fedupa.
http://blog.xenodesystems.com/2013/07/actualizar-de-fedora-18-fedora-19-sin.html
s druge strane, gnome 3.10 izgleda dobro dok čeka.
Kako god dobro bilo što kažete o GNOME-u, razvija se dobrim tempom i uvijek unutar crte koja karakterizira ovu radnu površinu, iako je promjena paradigme upotrebe koju su primijenili u GNOME3 bila toliko drastična u usporedbi s paradigmom zastarjele upotrebe GNOME2 .
IIRC sam zadnji put koristio GNOME2 s Ubuntu 8.10 od tada sam prešao na Kubuntu 9.04, trpio sam to do 9.10 i kad sam se suočio s odlukom da nastavim koristiti Kubuntu + luđačku košulju, završim svoje koketiranje s KDE-om i nazovem to sranjem ili konačno prebacite na drugu distribuciju [Ad] Otkrio sam Arch gdje je dobro, ne samo da KDE dobro funkcionira [/ Ad].
Iako KDE koristim kao glavnu radnu površinu otprilike 6 godina, ono što mi se uvijek svidjelo u GNOME-u je ta jednostavnost i praktičnost koje KDE nema kad prvi put instalirate distro. U GNOME-u je sve praktično, jednostavno, udobno i brzo, u KDE-u je upravo suprotno ako ne odvojite vrijeme i ne prilagodite mu se.
Međutim, GNOME ima ogromnu manu: pretjerano pojednostavljenje njegovih sistemskih alata i srodnih aplikacija. KDE ovdje pobjednički pobjeđuje, jer jednom kada konfigurirate sučelje kako ga želite koristiti, snaga aplikacija i prilagodljivost okoline je impresivna, ne postoji ni na jednom drugom F / GUBITKU, a ne F / GUBITKU.
Također pretpostavljam da određenoj publici, koja svoj sustav ne koristi temeljito, GNOME savršeno odgovara: cjelovitiji je i integriraniji od Xfcea i sličnih 'laganih' opcija te su spremni za upotrebu bez dobrog početnog vremena trošenja na konfiguriranje različitih aspekata okoliša. .
Dobra recenzija, cijenjena!
Stvarno mi se sviđa Gnome i njegove aplikacije, ali vidim da svako ažuriranje postupno zajebava nautilus.
Hvala na članku i dobar za GNOME i želim se nadograditi na Fedoru 20.
ps bi propustio globalni izbornik 🙁 mislim da to nedostaje