|
Jasan slučaj zašto slobodni softver je bolji nego vlasnički softver i koliko jaka može biti GNU licenca: Ribka je vlasnički šahovski motor, pobjeđuje na svim šahovskim turnirima već 5 godina i bio je izbačen iz ICGA-e iz sljedećih razloga ... |
Tko bi rekao da čak i računala pribjegavaju sportskom varanju? The Međunarodno udruženje računalnih igara (ICGA) jednoglasno je donio odluku o diskvalifikaciji Ribka, četverostruko šahovsko računalo, za digitalni doping. Nakon temeljite istrage pokazalo se da Vasik Rakhlich "Ubrizgani" kod drugih konkurenata u softveru za poboljšanje performansi vašeg stroja. Skandal!
Ribka je poznato da je osvojio Svjetsko prvenstvo u računalnom šahu četiri uzastopne godine (2007. - 2010.). Međutim, nakon što su shvatili da računalo radi predstave slične igrama nekih prošlih konkurenata, odlučili su pokrenuti slučaj u tom pogledu. Udruga je preinženjerirala kod, otkrivši da je Rybka sadržavao isječke programiranja s dva prethodna terminala.
Zanimljivo je da dopingom nije vladala integracija koda, već jer je to učinio bez atribucije. Rybka je koristila dijelove programiranja iz Voće, doprvak turnira 2005. Ovaj kôd objavljen je pod GNU javnom licencom. Prema pravilima, odbor bi dopustio računalu da koristi fragmente da je Rajlich podijelio kredit.
Stvoritelju Rybke zamka je skupa jer i on i njegovo potomstvo zabranjeno im je natjecanje za život. Također, očekuje se da vratite novac osvojen na turnirima. Samo u prvenstvu 2010. Rajlich je osvojio oko tisuću eura. Udruga također je uklonio njihova imena s pobjedničkog popisa, dodjeljujući priznanje viceprvacima navedenog natjecanja.
Osim znatiželjne stvari u vezi s tim događajem, meni Jako me zaintrigira koncept digitalnog dopinga. Poput sportaša koji koriste supstance za poboljšanje performansi, što se događa kada se umetne kod za optimizaciju performansi softvera na natjecanju? Zamislimo da razvijam program i "hranim" ga stranim kodom. Ja sam to stavio na natječaj i bio sam pobjednik. Kako je to regulirano? Koja razmatranja vrijede? Čini mi se vrlo zanimljivim rubom, dilemom za istražiti. Za sada je šah u zapećku. Nema šanse, varalice, mat!
Zanima me razmišlja li FSS o podnošenju tužbe protiv Vasika Rajlicha.
izvor: Alt1040
hahahahaha, vrlo smiješno predstavljanje članka. Pozdrav.
moskosov
Da, vijest je znatiželjna, a naslov je i dalje genijalan. Razgovor o digitalnom dopingu ima šarma! To što je Rybka koristila dijelove programa Fruit nije razlog za diskvalifikaciju, problem je što nije poštivala vrstu licence koja je sadržavala taj kôd:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (U pripremi je prijevod na španjolski iz Španjolske).
Sada, osobno kažem, kako to da softver privatnih tvrtki na kraju najviše koristi većina korisnika i nitko se ne brine o primjeni "obrnutog inženjeringa" na one programe, upravljačke programe i operativne sustave koji nam omogućuju znati u kojoj mjeri ovi kodeksi ne poštuju otvorene standarde, one koje sve zemlje mogu slijediti pod jednakim uvjetima, u kojoj mjeri ovi popularni programi ne duguju mnogo svoje strukture drugim kodeksima pod općom javnom licencom, koja također nam omogućuju da točno znamo koliko nam ti programi nude i koliko informacija prikupljaju od korisnika?
Čini se da obrnuti inženjering ne radi u tim slučajevima, pretpostavljam da ima problema s autorskim pravima!
Smijem se ako sada počnu činiti isto na drugim područjima i otkriva se zašto tvrtke s više godina inzistiraju na održavanju svojih vozača i zvjezdanim programima s zatvorenim izvorom O_o
Bila bi to emisija da se vidi da Illustrator ima dijelove koda iz Inkscapea i Corela, da su upravljački programi za Nvidiju prevara ATI-ja ili da Windows7 ima tri četvrtine (loše kopirane) OsX-a i Linuxa ...
S lakoćom kako bi bilo zahvaliti originalnim autorima, umjesto da mi cijelu pjesmu otpjevaju 😛
Na polju umjetne inteligencije šah je mrtav.
Živio put!
Go, poput šaha, također je strateška igra na ploči za dvoje.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
Na ovom polju ne bi bilo potrebe za varanjem, jer je još uvijek vrlo zeleno dobiti dobar program kao što se to događa sa šahom
pozdravi
Slažem se s Mardigannom ili netko sumnja da mnoga zatvorena softverska "rješenja" dolaze iz besplatnog softvera, Microsoft ne podržava otvoreni izvor ili SL (http://www.codeplex.com/) jer dijelite svoju filozofiju, tada su vaše namjere vrlo jasne.
Možda zvuči nešto karnevalsko od "ubrizgavanja" i "dopinga". Ali ovdje govorimo o krađi intelektualnog vlasništva. Što se tiče sankcija, ne znam jesu li ih nametnuli ICGA ili FIDE, istina je da me čine izuzetno jakim, mislim da su nagrade trebale biti oduzete i trebalo im je zabraniti sudjelovanje dok se ne vrati vraćeni novac na turnirima.
Da ... to je "smiješan" način reći da je tip ukrao dio koda, što je zločin.
Tiemmmmmmmbleeennn !!!!