Voditelj projekta Debian ili (DPL, zbog svoje kratice na engleskom) službeni je predstavnik Debian projekta. Voditelj projekta su imenovani programeri za Debian na razdoblje od jedne godine nakon izbora na kojima svi programeri Debiana imaju pravo glasa.
Debianov DPL ima dvije glavne funkcije, jednu unutarnju i jednu vanjsku. U svojoj vanjskoj ulozi, DPL predstavlja projekt Debian u očima vanjskog svijeta.
To uključuje pružanje Debianovih intervjua i prezentacija, prisustvovanje sajmovima i izgradnju dobrih odnosa s drugim organizacijama i tvrtkama.
Iako interno, Debian DPL vodi projekt i određuje smjer djelovanja- Morate razgovarati s drugim programerima Debiana, posebno s delegatima, kako biste vidjeli kako im možete pomoći u radu.
Stoga je jedan od glavnih zadataka Debian DPL-a koordinacija i komunikacija.
Kako se bira Debian DPL?
Šest tjedana prije kraja mandata voditelja projekta, tajnica projekta pripremiti nove izbore i raspisuje se poziv za nominacije.
Samo ljudi prepoznati kao programeri Debiana mogu ispunjavati uvjete i imaju tjedan dana da podijele svoje namjere.
Zatim slijedi razdoblje kampanje od tri tjedna. Razvojni programeri Debiana glasaju zadnja dva tjedna za odabir novog Debian DPL-a.
Iako na glasačkim listićima postoji opcija za glasanje koja ukazuje da "nitko od kandidata" što omogućuje, ako osvojite većinu glasova, započeti cijeli postupak ispočetka.
Ali što ako projekt Debian održi izbore i na kraju se ne javi niti jedan kandidat?
Ljudi iz Debiana ne žele dodatne odgovornosti
Ove godine, Dana 3. ožujka tajnik projekta Kurt Roeckx predao je zahtjev za prijave.
No, 10. ožujka nijedan kandidat koji ispunjava uvjete nije predao svoje ime.. Chris Lamb bio je zapažen zbog odsutnosti iz rasprave, sugerirajući da se ne želi kandidirati za treći mandat.
Razdoblje kampanje već je trebalo započeti, ali čini se da nikoga ne zanima položaj Debian DPL-a ove godine.
Iako interni Debian protokoli prirodno opisuju što bi se trebalo dogoditi u ovoj situaciji: razdoblje prijave produžuje se za jedan tjedan.
Stoga svi programeri Debiana koji se nisu prijavili nakon isteka roka sada imaju dodatnih sedam dana da poprave postupak.
Novi rok je 17. ožujka. Međutim, ako ovaj rok to ne popravi (nula kandidata na kraju), produžit će se za sljedećih tjedan dana i taj će se ciklus ponavljati unedogled dok netko ne preda svoje ime.
Međutim, novoizabrani novi voditelj projekta morat će pričekati kraj Lambinog mandata prije nego što preuzme svoje pune dužnosti.
Istodobno, ne postoji odredba o blokiranju odlazećeg DPL-a iz ureda i prisiljavanju da nastavi obavljati svoje dužnosti kad mu istekne mandat.
Već kasni barem tjedan dana, sada je sigurno da će se projekt Debian neko vrijeme izvoditi bez DPL-a.
Čini se da se nekim programerima sviđa ova mogućnost i čak predlažu da se na tom mjestu instalira sustav strojnog učenja.
Što se događa u tim slučajevima?
Dobra vijest je to predviđena je ova eventualnost u ustavu projekta: «Stoga, u odsutnosti Debian DPL-a, predsjednik tehničkog odbora i tajnik Debian projekta imaju pravo donositi odluke, do te mjere da se mogu složiti o prirodi tih odluka.
Drugim riječima, projekt Debian još će trenutak funkcionirati bez DPL-a, iako se različiti aspekti projektnih aktivnosti mogu usporiti i zakomplicirati ako se trenutna situacija nastavi.
Čovjek se, međutim, može zapitati zašto se čini da nitko ne želi voditi ovaj projekt. Činjenica da je ovo neplaćena pozicija koja oduzima vrijeme i putovanje intenzivno može biti faktor.
Da je ovo dio problema, Debian bi mogao razmisliti o tome kako učiniti nekoliko sličnih organizacija i stvoriti plaćenu poziciju za ovaj posao.
Njegov je društveni ugovor potpuno razumljiv i jedan je od njegovih stupova koji su ga doveli do toga da bude mjerilo u implementaciji kao poslužiteljskog ili stolnog terminala, ali postao je njegovo najveće ograničenje da nadiđe i postane mnogo više od onoga što je postignuto RedHat, Ubuntu i OpenSuse. Brendiranje koje je Debian postigao previše je respektabilno i potpuno uzalud potrošeno. Po mom skromnom mišljenju, poštujući suprotnosti, Debian je pozvan biti svjetski lider u ovom pitanju, ali iz nekog su razloga odlučili slijediti put redovnika i samostanskog života. Mogli bi se industrijski organizirati na nešto slično onome viđenom u mnogim vjerskim strukturama, gdje nitko ništa ne posjeduje, svaka pozicija je prolazna, ali financijski čvrsta i s visokim osjećajem fiskalne samokontrole. Šteta, nije bilo niti će biti.
Sada plaćaju posljedice. Oni trebaju hitno sponzorstvo filantropa s novcem koji će donirati kako bi se omogućio novčani tijek čak i za putovanja, dnevnice, smještaj, promociju obrazovanja itd., Što bi razmišljanje o tako velikoj organizaciji kao što je Debian bilo sitnica, ali oni to ne mogu.
Pitanje od milijun dolara glasi: što je s kanonskim životom? Ubuntu je uglavnom izgrađen na vrhu Debiana, a mnoge su prve kritike (s razlogom) usmjerene na nerazmještanje male ili velike financijske dobiti koju su zaslužili. U nekoliko sam navrata pročitao na forumima da više nije dostupan nikakav kod, isti osnivač Debiana Ian Murdock požalio se da danas dio paketa više nije kompatibilan s Ubuntuom koji nosi iste binarne datoteke.
A čija je onda ta smiješna greška? od oba, toliko Debiana da tvrdoglavo odbija komercijalno graditi bez napuštanja svojih principa i radije nastavlja nepotrebno prosjačiti, a od Canonical-a za škrte i nezahvalne.
Živio Debian ... Debian je dobro zamišljen (koristim ga više od 15 godina.)
Predivan projekt koji će trajati ...
Pozdrav iz Patagonije Argentina.