NMAP je nekompatibilan s Fedorom zbog svoje licence

Fedora projektni tim nedavno je objavio vaša analiza NPSL licenca kojoj je nedavno promijenjen mrežni sigurnosni skener Nmap i zaključio da ne udovoljava zahtjevima licenca za upotrebu s distribucijom.

Stoga, ne mogu se uključiti nove verzije Nmapa i ostalih paketa s komponentama s licencom NPSL u službenim spremištima Fedora, EPEL i COPR.

Razlog je prisutnost u verziji 0.92 licence za članak koji diskriminira određene kategorije korisnika, odnosno ova licenca ne zadovoljava kriterije otvorenog koda definirane OSI-jem (Open Source Initiative).

Nakon pregleda, Fedora je utvrdila da je javni izvor za Nmap
Licenca (NPSL) Verzija 0.92 nije prihvatljiva za upotrebu na Fedori. NAS
ažurirali smo popis "Loše licence" tako da uključuje NPSL. Nema softvera
pod tom licencom može biti uključen u Fedoru (uključujući EPEL i
COPR).

Licenca uključuje ograničenja na "vlasničke softverske tvrtke",
što je polje ograničenja napora suprotno otvorenom izvornom kodu.
Ako budu objavljene buduće verzije NPSL-a,
biti ponovno provjeren za upotrebu u Fedori.

Osobito NPSL definira ograničenja na upotrebu koda od strane tvrtki koje izdaju vlasnički softver. U slučaju izdavanja ažurirane verzije NMAP licence, predstavnici Fedore obećali su da će ponovno testirati i ukloniti licencu sa popisa zabranjenih za upotrebu u Fedori ako se uočeni nedostaci isprave u novoj verziji.

Sve ovo proizlazi, jer Nmap izvorno je isporučen s izmijenjenom GPLv2 licencom, ali od izdanja verzije 7.90 koji je objavljen u listopadu, Nmap prebacio na novu NPSL licencu (Licenca za javni font Nmap).

Iako se NPSL također temelji na GPLv2, bolje je strukturiran, jasniji je i uključuje iznimke i dodatne uvjete, nije prihvaćen u projektu Fedora.

Razlike u licencama tradicionalni parovi svoditi se na činjenicu da komercijalna licenca GPL + ne zabranjuje slobodno korištenje GPL koda u patentiranim proizvodima, potrebno je poštivanje GPL licence, odnosno otvaranje koda modificiranih i srodnih komponenata, a to je nešto što nije označeno u NPSL-u.

Iako s druge strane licenca nudi mogućnost korištenja Nmap koda u proizvodima s licencama nespojivim s GPL-om nakon dobivanja autorskog dopuštenja. NPSL također navodi potrebu za odvojenim licencama prilikom otpreme ili korištenja Nmapa kao dijela vlasničkog proizvoda.

Također treba napomenuti da druge distribucije već analiziraju slučaj nakon što je Fedorina odluka da NMAP ne uključi u svoja spremišta objavljena. U međuvremenu na Arch Linuxu već počeli razgovarati o tome:

Čini se da se nmap distribuira pod novom licencom od verzije 7.90. Paket Arch označen je kao GPL2, što nikada nije bilo točno jer je prije koristio modificiranu verziju. Ljudi iz Fedore utvrdili su da licenca nije besplatna / nije u skladu s OSD-om zbog dvosmislenog teksta (nisu u potpunosti sigurni koliko to utječe na Arch). Na web mjestu nmap stoji da nije certificirano jer zahtijeva odvjetnika. 
Paket bi trebao biti barem ažuriran tako da odražava ovu novu licencu.

Nadalje, na Gentoou izgleda da nemaju problema s tim:

NPSL se trenutno ne nalazi ni u jednom od besplatnih spremišta licenci. Brzim istraživanjem čini se da je riječ o licenci sličnoj GPL-2 +. Nisam izvršio pregled razlika, ali nikada nisam čuo da nmap nije slobodan ili kontroverzan (i općenito pravilo: "Debian ga distribuira tako da im se čini da su u redu s njim i misle da je to dobra licenca").

Konačno Ako želite znati više o tome o bilješcimožete provjeriti detalje na popisima za slanje Fedora projekata.

Poveznica je ovo.