Prošlo je neko vrijeme otkako je izašla na vidjelo vijest o mogućnosti da Fedora postane neprekidno izdanje nakon što se o tom pitanju počelo ozbiljno raspravljati na mailing listama.
Sad sam uvijek pazio na Fedoru, iako su moji pokušaji da je instaliram i pustim u proizvodnju u mnogim slučajevima frustrirani, ali to me ne zaustavlja i još uvijek me zanima ovaj specifični distro. Stvar je u tome što Fedora postoji već neko vrijeme, od 14. izdanja, mislim da je počela pružati vrlo malo podrške svojim verzijama i stavljati "najnovije" u svako novo izdanje; nešto što mi se ne čini lošim, ali nije ispravno prestati podržavati druge tako brzo samo stavljanjem najnovijeg u druge, ne znam, ali čini se nekako pretjeranim.
Ali hej, sva ova Fedora u valjanom formatu zvuči vrlo sočno jer bi ta kratka i odvratna podrška prestala postojati da bi postala distribucija s jednim preuzimanjem. Ok, ok, zanimljivo, ali nakon razgovora s prijateljem o ovome, vidio sam pozadinu svega ovoga i koliko je trenutni Fedora sistem izdavanja kontraproduktivan.
Prije svega i istine radi, ako želite imati distro s "najnovijim", onda ga treba valjati, sa svime i problemima koji to mogu dovesti (primjer: panika kernel KZKG'Gaare).
Unutar ove rasprave pojavilo se nekoliko zanimljivih tema, kao što su; Ako se Fedora pokrene ... bi li to bio i KISS? I dobro, stvarno sumnjam, Fedora se ne ponosi time što je lagana distribucija, ne može se pohvaliti da kaže "Ja sam poput Archa i puno puta te dodirujem muda u ime jednostavnosti" ili poput Gentooa, koji to prihvata u srcu je "uradi sam", tako da KISS filozofija nikako ne bi išla uz Fedoru. Druga je da oni uvijek žele najnovije, najnovije razdoblje, jednostavno postajanje KISS-om nije moguće za Fedoru, ne kao što je sada i ne vidim to kao dobar izbor (Hrabrost, apstinirajte).
Zanimljiva poanta razgovora bilo je pitanje koje nam je postavio novi prijatelj: Ali ako ste htjeli najnovije, zašto se niste odjednom pokrenuli s F15? Što sigurno ne znam kako odgovoriti, ali mislim da je upravo zbog te priče već uspostavljen cjelovit sustav organizacije i logistike oko modela biciklizma i, hajde, slomi vam ludilo što dolaze i kako treba daleko "Ay, valjamo se = D Problem?". Ali ovdje je istina čak i kod mene ostala u nedoumici budući da sam je gledao s objektivnije točke gledišta i koristeći znanje o GNU / Linuxu, kakva bi to krvava logika trebala imati da bi imala sve novo u 8-mjesečnim izdanjima? To je kao da kažete da danas jedete Mc'Donaldsov hamburger i stavljate se na svoj popis "isprobajte novi hamburger za 8 mjeseci", postoji proturječnost trenutnog Fedora sustava i zbog čega mnogi od nas propadaju u korist ideje .
Dugoročno, naravno, sve će imati posljedice, i dobre i loše.
Loša vijest bit će, na primjer, da sva izdanja prije nove valjane transformacije neće biti podržana, bilo odmah ili u kratkom vremenu. Također bi moglo biti da u početku imaju velike probleme s cijelim logističkim problemom i da se to odražava u pomalo opadajućoj kvaliteti distroa, što će se bez sumnje popraviti. Drugi problem bila bi zajednica, neće to svi morati podržati i siguran sam da se mnogima još uvijek sviđa Fedora 14 jer ima Gnome2 i ako dobiju valjanost, šalju ih da im daju ... To s loše strane.
Sada za dobro imamo činjenicu da zbog svetaca i Tuxa više ne bismo bili prisiljeni mijenjati ili ažurirati distro jer novo izdanje jednostavno ima izuzetno korisne stvari koje neće doći do izdanja koje već imate, poput Gnome 3.2 + proširenja u Fedori 15.
Još jedan savjet u prilog je da Fedora želi započeti s velikim klađenjem na besplatni oblak i cijelu stvar; Zapravo, uvijek čvrsto tvrdim da je Fedora najbolji distro za programiranje koji postoji, uvijek ima dobar repertoar u tom pogledu i to bi se moglo poboljšati ako se pokrene, iako bi se moglo i pogoršati, sve ovisi o tome kako znaju kako se nositi sa svim ovim.
Osobno sam izjavio da se želim ponovno kockati s Fedorom 17, čak i ako me to malo košta, ali hajde gospodo, što mislite o cijeloj toj stvari?