Oduvijek sam bio potpuni branitelj slobodnog softvera, barem šest mjeseci, gdje sam imao i svoj Gnu trolski period, period u kojem sam kritizirao sve što je došlo de Windows i još više, ono što je proizašlo jabuka. Moja se vizija mijenjala malo po malo, možda zato što više ne vjerujem da je život na računalu toliko važan da se zamaram licencama i drugim raznim biljem, pa se sada posvećujem korištenju svih operativnih sustava koji rade na mom stroju.
Iz svega gore spomenutog, ideja o pokušaju instalacije OS X Snow Leopard, na svom napola umirućem prijenosnom računalu, koji sam dobio nakon tjedan dana muke i muke s instalacijom i ažuriranjima.
Nakon što je instalacija gotova, razgovarao sam s prijateljem Gaarom o izradi članka za usporedbu performansi osx y Linux s AMD Turionx2 računalom i Mobility grafikom Radeon 4650.
Kad stignete u OS X, prvo što vidite je vrlo lijepa radna površina, prečaci na tipkovnici i neki unaprijed instalirani programi, vrlo korisni kao vremeplovAli što je s izvedbom PC grafičkih čipova?
Jednostavno niske performanse, ali ne i zanemariv, stroj baca više procesora od grafike, osim za igre, ali najšokantnije je bilo shvatiti da postoji samo 4 ili 5 kartica koje omogućuju korištenje grafičkog ubrzanja za gledanje filmova, pa Ako imate procesor poput Intel i3 ili novije verzije, nemojte očekivati da ćete moći tečno gledati 1080p niti očekujete bljeskalicu visoke razlučivosti.
Od svih preglednika koje sam probao, Firefox, safari, Google Chrome y Opera Sljedeća, jedini koji koristi gpu ubrzanje, to mi je bilo najdraže Opera (da se razlikuju), tako da nisam imao izbora nego koristiti ovaj.
U odjeljku za igre iznenadio sam se kad sam vidio neke portove poput Pro Evolution ili Fifa, uz to što vidim da postoji zajednica koja je posvećena prenošenju ovih igara (Nemam pojma kako će to učiniti). Izvedba u igrama donekle je loša ako nemate izvrsnu grafiku ili procesor, ali svejedno se mogu igrati.
Broj prijava činio mi se pomalo nizak, i najviše što me zanimalo, morao sam ih kupiti, ali da, rijetkih koji su bili, stvarno se isplatilo, ponekad je beskorisno imati 5 glazbenih playera, ako nijedna ne ispunjava očekivanja. Možda se tu krije glavna prednost OS X na Linux, koji imaju komercijalne aplikacije poput MS Office, Virtualni Dj, Adobe ili Steam.
Stabilnost je poprilično velika i njen spoj s dobro održavanim izgledom i poštovanjem izgleda i stila platforme od strane svih aplikacija čine je dobrom Windows alternativom. (Sad ako odlučite želite li to isprobati na Macu ili a Hackintosi istih komada za 300 ili 400 eura manje.)
Napokon, primijetio sam da moj CPU zagrijava se manje nego u Windows o Linux, Ne znam zašto ...
Sve rečeno, otvoreno kritiziram poteškoće prilagodbe koje ima OS X, kritično nekoliko opcija koje se nalaze na ploči s postavkama, mjesto gdje Linux pobijediti klizištem. Ako postoji nešto što nam se sviđa Linuxeri, je da sa svojim računalom možemo raditi sve što želimo: D.
Las ATI en Linux, Ponavljam, neupotrebljivi su u prijenosnom računalu s besplatnim upravljačkim programima, danas je pregrijavanje koje uzrokuje opasno. U Linuxu imamo biblioteku video ubrzanja za sve ATI / AMD stvar koja u OS X nema ili barem moja ne radi.
Terminal OS X y Linux Oni su isti, zapravo uspio sam isprobati većinu naredbi i oni su radili.
Linux i dalje izgleda kao puno bolja platforma za razvoj, jedini način kompilacije u OS X da ste pronašli, to je bilo instalirati happy Xcode, Ne bih mogao pronaći drugi način da to učinim bez toga.
Ako vam nisu potrebne komercijalne prijave, još uvijek vjerujem u to Linux ispunjava sve zahtjeve i ako se drugačije želite riješiti Windows i imaju vrlo stabilno računalo, ali bez napuštanja većine aplikacija koje ste koristili, OS X to je tvoja stvar.
Na kraju svega, još uvijek mislim da je beskorisno zatvaranje u jednom operativnom sustavu, još uvijek sam slobodan duh i nema ništa zanimljivije od toga kako znati sve koristiti.
Ali niste se povukli?
Ja sam poput Michaela Schumachera, ponekad se opet pojavim xD
Hrabro brate, pojavio si se, pozdrav, tvoj blog je promašen, ne planiraš li raditi nešto novo?
Mislim da sam došao do točke u kojoj mi se usporedba Windows-a protiv OS-a X protiv Linuxa čini zaista apsurdnom.
OS X OS za korisnika koji je spreman platiti puno za hardver i da sve funkcionira prvi put. S jedne strane sve će biti lijepo, funkcionirat će vrlo dobro, ali s druge strane gubite 98% (ili više) kontrole nad svojim sustavom. Idealno za dizajnere ili korisnike koji rade s multimedijom i koji također imaju kompletan komplet uređaja (iPhone, iPad, iMac ili MacBook).
Windows OS za korisnika koji je spreman platiti puno za softver i da sve funkcionira nakon postavljanja mnogih upravljačkih programa. I dalje je lijep, ali od svega je najmanje "dostupan i upotrebljiv", uz to gubite 99% (ili 100%) nadzora nad Sustavom. Idealno za kockare.
GNU / Linux OS za korisnika koji je spreman platiti (možda) za održavanje kompatibilnog hardvera i projekata. Može biti lijepo koliko korisnik želi, sve dok dodaju kreativnost i maštu upravitelju radne površine ili prozora koje koriste. Dobro funkcionira na 90% računala, a vi imate 99% (ili 100%) kontrole nad svojim sustavom. Idealno za korisnike koji žele učiti, programere ili one koji se nisu spremni podvrgnuti nametanju Redmonda i Cupertina.
Manje-više tamo vidim stvar.
Čovječe, vidim da nisam jedina koja ti je dosadila ova usporedba 🙂
+1 Slažem se s tobom.
Komentar besprijekoran. Vrlo dobro. Saželi ste sve što čitamo na internetu zadnjih pet godina !!!
Postoji još nekoliko točaka koje se ne pojavljuju jer nisu "vanjske" ili tako "objektivne" ... ali da vidimo da li riskiram da ih malo pokažem:
Os X: OS za despotskog korisnika, često umišljen i visoke kupovne moći. Poslovni i svjetovni um i senzibilitet za dizajn i stvaranje. Vjerujte u zakone tržišta kao religije. Gorile, neoliberalisti i "trendovski i avangardni" pojedinci biraju ovaj sustav
Windows: Želite li upravljati modnim mp3 datotekama i preuzimati ih besplatno? Želite li putem društvenih mreža priopćiti prijateljima koliko je vaš život čest i vulgaran? Želite li preuzeti puno hollywoodskih filmova dok vam se oči ne razbistre ? Želite li se igrati i igrati se jer vaših roditelja i ljubavi nema. Želite li upravljati malim i srednjim poduzećem ili tvrtkom i trebate li profesionalni softver? Želite li osjetiti "sigurnost" i snagu antivirusa. Odaberite ovaj sustav.
GNU / Linux: Ako se u vašem životu dogodilo nešto što vas je odmaklo od uspjeha sa školskim kolegama od malena, a djevojke vas nisu gledale ... ako nikada ne biste mogli imati muda da se izrazite kako želite i mnogi puta su ti dominirali ... osveti se putem linuxa, postani pametan i znaj više od svih ostalih majmuna koji također rukuju računalom, ali ništa ne razumiju! Odavde ćemo u budućnosti dominirati svijetom. Posebno za socijalne projekte koji nigdje ne završavaju i nevladine organizacije koje žele očistiti svoje grijehe. Osjećajte se bolje od malog čovjeka kakav jeste: Linux.
humor ¿hahahaha !!!! pozdrav ljudi.
ovaj komentar se ne slaže baš s naslovom posta
Može biti samo jedan?
Rekao sam to u nastavku, nisam zadovoljan znanjem kako koristiti samo jedan, nikad ne znate kamo će vas život odvesti, čak ni vaš radni život :).
Tada sam već ispunio, mogu koristiti sve hahahaha.
Pa, BSD, osim jabuke, naravno ...
No jeste li se suočili s dva sustava ili ne? Tko je pobijedio u finalnoj borbi?
Bit ću iskren s tobom. Za naslov sam očekivao ozbiljniji ulazak. Zamislio sam video poput onog na YouTubeu, gdje se Tux bori protiv Windows logotipa. Ili ono drugo gdje se Tuxin ninja suočava s robotom.
Hahaha, ne mogu snimati videozapise, što mnogi ljudi kažu da nije suar flash xD ..., ahahahaa. Nisam rekao tko je pobjednik, tu je svaki, ali jasno sam rekao :).
Na Macu postoji aplikacija koja se zove iMovie u slučaju da ne znate
Mhh, nisam to shvatio, vidjet ću što će se dogoditi.
Stvarate slike i animirate ih s CSS3 ili Javascript + platnom. Da postoji kako, postoji kako ...
Istina je da se za MAC cijenu čini kao snob više od svega. Ali tko god želi potrošiti, to je naravno njihovo pravo, jer je to dobar sustav. Za one koji nemaju, osnovni projekt izgleda jako dobro, donosi vrlo moderno, ali brzo i lagano sučelje koje se može koristiti na manje moćnim računalima 😀
Upravo suprotno. Teško da postoje nedavne usporedbe. Volio bih vidjeti usporedbu s trenutnim razvojem GNU / Linuxa, njegovim pokretačkim programima, grafičkim okruženjima itd.
Hajde, ali s cijenom maca, ako usporedimo mac s računalom, to je hardver ako se radi o operativnom sustavu, budimo iskreni, korištenje sustava jabuka nije pravi način da nećete imati podršku i sigurno ćete više puta imati problema poput onih koje ste morali instalirati nedavno ste ga imenovali. (a vi to plaćate). Svaki sustav ima svoje prednosti i nedostatke, mac sustav to legalno ne dopušta, zanemarujem Windows da bih ga instalirao na mac hardver (iako može) ako Microsoft to nudi kao podršku, a linux dobro, barem postoje verzije namijenjene macu. Mac sustav prilično je čist, ali morate platiti i hardver i softver (možete pronaći mac ili kompilacije otvorenog koda, čini mi se da to niste tražili.) Propustili su temeljne detalje koje za to niste naveli.
Pa, morate dobro vidjeti, ne zanima me podrška za jabuke, niti Windows, a u Linuxu je čak imam, ali plaćam redhat ili nešto slično. Ono što je jasno je da računalo možete montirati kao mac, za 400 ili 500 eura manje ako znate pretraživati, ni to nije tako teško.
Mislim da je lavlji album koštao 20 eura ...
Album Snow Leopard koštao me 29 eura i oko, ažuriraj, morao si imati Leoparda za vraga, ako ne i album se nije isplatio.
Imajte na umu da ne morate platiti xD, zapravo ako instalirate navodno gusarskog leoparda, nikad ne znate, jer ne traži serijske publikacije ili nešto slično.
Pa naravno, ali ukupno su iznosili 29 eura, inače bi ostali u kasici kasici.
U stvari, taj detalj posjedovanja Leoparda nije potreban, nadogradio sam Tiger, a također i vremena koja sam ponovno instalirao, trebao mi je samo DVD za ažuriranje, ne vrši nikakvu provjeru, da, gubite cijeli paket iLife aplikacija
Omjer performansi i troškova čini mi se kao prijevara, grafički sam vidio puno ljepšu radnu površinu KDE-a, također plaćajući 10 dolara za aplikaciju koja se može izvesti sa skriptom. Usput, platite programe, a zatim i njihova ažuriranja sa svom uštedom koju mogu pozlatiti na svom računalu. Tada vam govori da vaše računalo ne može pokrenuti novi OS i kad vidite isti stari s tri ažuriranja.
Čovječe na svijetu sve je plaćeno, ne vidim problem, već sam rekao da ne bih kupio mac, jer bih ga mogao pokrenuti na svom računalu, pa ako me neće prevariti xD.
Sve se plaća? To je takoooo relativno ... Nisam platio ni lipe za korištenje Linux kovnice. Niti sam platio tvrdi disk za disk od 140 GB koji sam izvadio iz oštećenog prijenosnog računala, a sada koristim prijenosni disk xD ...
Uslugu možete platiti uslugama ili zlom gore spomenutom "karmom" (murphy ...), ali dobro.
Ali u KDE-u kako postavljate izbornike aplikacija kao u OSX-u i Unity-u?
Nužno je imati slobodan prostor i udobno upravljati svim jelovnicima
S druge strane, openshot nije loš, ali treba biti u mogućnosti stvoriti teme iz albuma albuma (kao da prolazite kroz listove / fotografije) ili dobrog programa u stilu Garageband (rosegarden je estetski iz godine kruške). s konfiguracijom Jackda i pritisnite + jackd jer se međusobno bore kako bi komplicirali bolji OSX
pozdravi
Čestitamo!! Ovi zadnji postovi su izvrsni. Svaki put mi se ovaj blog više sviđa.
Hvala 😀 😀
Pa, za vaše mišljenje ... i hajde, ne ostavljajući ono što je isključivo osobno mišljenje, znam da mnogi ljudi vjeruju da je to prevara, a istina je da su cijene vrlo visoke, ali na primjer Apple laptop. .. baterija traje puno Oni su vrlo lagani, ne zagrijavaju se, trackpad je veselje, a zaslon više isti, sviđa mi se sustav, ali naravno, daje vam puno slobode, tu je svaka onaj koji koristi ono što oni žele. Iako je sustav koji mi se najviše sviđa Linux, ne mogu sakriti da je moje prijenosno računalo imalo tvorničko trajanje baterije od 40 minuta i da ima problema s kompatibilnošću hardvera čak i sa sustavom Windows, pa bi 1000 € za macbook air moglo biti vrijedno (moj laptop košta 550 ).
Želio bih isprobati mac-osx i pokušat ću biti prebacivač, jedino što me zaustavilo je da je moj pc, kojem je majka "umrla", ali gradim drugi.
Ako mi jednog dana zatreba pomoć, samo pitajte :), tu sam da vam pomognem u svemu što je potrebno, tako da nitko ne potroši tjedan dana pokušavajući poput mene ehehe.
Dobar članak! Ostat ću uz vašu završnu rečenicu i Elavov komentar.
OS vidim kao alate. Svatko će koristiti onaj koji najbolje odgovara njihovim potrebama.
Pozdrav!
«Prilagođavanje našim potrebama» .. i prilagođavanje potrebe za slobodom u bilo kojem području (također virtualnom) društva ili svijeta, ha, haha .. Kažem da biste trebali.
Mislim da Chromium / Chrome koriste GPU Acceleration od verzije 11, a mi idemo na stabilnih 17 i na 19 u razvoju. Morate napisati na kartici about: flags i omogućiti odgovarajuću.
Pokušao sam, ali kada radim test ubrzanja i dalje ne uspijeva, u safariju također gledam kako to učiniti, ali nisam pronašao način.
Koristio sam Mac nekoliko dana u zadnjem poslu koji sam imao, a ako štedim novac da bih ga kupio, bilo sa zaslona na kojima je CPU zaglavljen (sve u jednom što im kažu) ili macboc zrakom.
Svidjelo mi se Mac iskustvo.
Mweh, ja sam jedan od onih dilera smeća koji uzimaju ono što dobivaju i proživljavaju ... I Linux mi je dobro poslužio za ovo. Zapravo, maloprije sam si kod prijatelja nabavila stari i izmršavi Mac, kao i laptop iz 2005. godine, i jedva se uključio ... Nakon odlaska s elektroničkim prijateljem (da, okružim se ogromnom količinom geekova iz svih razreda), a onda sam počeo bacati distros na njega ... još uvijek ne mogu dobiti onaj koji mi radi 100%, ali ako me furuliraju, bit će na 92% njegovih kapaciteta (Debian je najbolji za ovo, podržava sva sranja) ...
Proklet bio Linux
Potpuno se slažem, čak i ja sam se temeljio na tome, ne može sve biti 10Gb RAM-a i i7, također niži razred koji živimo na planeti Zemlji xD.
..pa, svi imamo slobodu ići u zatvor, nema problema. LOL !!
Za etiku ... za razvoj komunikacije (i to ne zato što svoj život imate na računalu), nemojte koristiti nešto provativno čak i ako je lijepo. To nema nikakve veze s GNU trolom ili učinkovitošću operativnog sustava. SL je društveni softver. nije alat s privatnog tržišta. Hajde, ti sve to već znaš. Budite etični !! pomozite svijetu i mislite lijepo !!
Mac može biti brži (golim okom), ali oni su ograničeni, lakše je optimizirati operativni sustav na hardver koji je ograničen poput Mac-a (budući da oni odlučuju koji će hardver ukloniti i konfiguracija je kao pro). umjesto toga računala postoje toliko raznolika, volio bih biti u mogućnosti optimizirati linux instalaciju poput ove (što možete, ali treba puno vremena, jedini distro koji to radi je gentoo). Želio bih saznati je li brže pokretanje i izvedba. Tako što je samo jezgra optimizirana za određeni hardver i kompilacija programa za procesor. Ako postoji gentoo korisnik, javite mi da podijelim to iskustvo.
Moj je brat odavno prešao s Ubuntua na MacOSX, nažalost nakon punjenja, nastavio je tovariti i nije prošao prskanje, a ni on ni ja nismo znali kako nastaviti, istina je da smo i mi bili jako lijeni.
Uvijek sam mislio da bi to bio moj brat Ubuntero da je MacOSX pokrenuo: P.
Nešto mi daje sa GNU-om. Oni krive bilo kakav negativan stav čak i kad s tim nemaju nikakve veze.
Biti kritičan i / ili neopravdan neprijatelj Microsofta ili Applea ili bilo koga drugog, nema puno veze s GNU-om i besplatnim softverom.
Za GNU, FSF i besplatni softver bitno je da je softver besplatan, a ako jest (*), čak i ako dolazi od Microsofta, bio bi dobro prihvaćen. A ako nije, je li to limunova kruška učinkovitosti ili je napravljena od temelja besprijekornih djevičanskih redovnica, ne.
(*) Također se podrazumijeva da softver ne bi trebao imati svrhu nadzora, špijuniranja, viktimiziranja, oštećenja i "ograničavanja" korisnika.
Da anti-drugi sustavi i pro Linuxova militantnost pripadaju LinuxTroll-u, TuxTrolls-ima itd .; taj višak na stranu, njegov razlog postojanja je uzvisiti sve što je pingvin i još više napasti ono što nije pingvin, posebno na polju njegovih izravnih moći. Ti ljudi također u mnogim slučajevima imaju kriterije i selektivne standarde ovisno o prilici, ali to je nešto drugo.
Kladim se da ovdje nitko nikada nije vidio GNU trola. Ne sjećam se da sam bilo koga vidio.
Postoji još jedna stvar koju se ne može odbiti, Mac korisničko sučelje pogađa lice onoga pred koga ste ga stavili, čak i ako prilagodite svoj Linux ili Windows ...
Nisam čak ni pročitao članak, jer iskreno, prilično je seronja> :(
Usporedite performanse Maca, čija je tvrtka, usrana poput orvelovske i financijske politike, vodeća u razvoju i inovacijama ugrađenih visokotehnoloških proizvoda, naspram generičkog stroja koji pokreće generički GNU / distro Linux potpuno je glupo. Apple se ističe integracijom softvera / hardvera iako svako toliko čine pogrešan korak (kao što su Mac modeli iz 2010/2011. Godine čija je izvedba ostavila mnogo željenog), a GNU / Linux ističe se skokom i rastom Dakle, pitanje je vremena da to nadoknadite, i sam koristim HP Pavilion 4287cl s hibridnim VGA Intel i ATi s openource upravljačkim programima, a istina je da znam kako podesiti i jezgru i ploču, a uz to i PowerTop 2 zagrijavanja to je totalni mit.
Što se tiče operativnog sustava: MacOS SUCKS. I SnowLeopard i Lion (10.6 i 10.7) koristim već nekoliko puta i oni su klaustrofobični i nepodnošljivi, nemoguće za nekoga tko je navikao na slobodu i fleksibilnost GNU / Linuxa.
Puno sam koristio Mac, i 23-inčni iMac i MacBook Pro, a osim vanjskog dizajna (i u nekim slučajevima hardverske konstrukcije) tipkovnica je nepodnošljiva, a softver gori ...
Ako bih za svoj posao morao koristiti poseban softver, na primjer Autodesk ili nešto slično za profesionalno uređivanje zvuka / slike, moj prvi izbor je Windows, koji je također neugodan, ali 20 puta jeftiniji od elitne cijene koju vam naplaćuju za Mac, a vi možete koristite potpuno isti softver na moćnijem hardveru.
Usput, jeste li znali da Mac prodaje "poslužitelje" koji su vrlo skupi, ali njegovi vlastiti poslužitelji rade na HP-ovim AIX-ima i Debian GNU / Linuxu?
Mac je sranje, ako ga želite isprobati Mammoth je unaprijed instalirao VMware slike za preuzimanje.
O šupku vam neću odgovoriti, jer barem biste se mogli služiti standardnim španjolskim, o drugom, to što ne volite mac-ove ne znači da su sranje, pitajte Linusa Torvaldsa i vidjet ćete što on Reći ću ti. Iskreno vjerujem da su macbooks i air uređaji, zajedno s lenovo PC-ima, jedini računari koje vrijedi kupiti. Osx je sustav koji volim, kao što djelomice volim Windows 8 i moja čakra s kdeom je dobra stvar što nisam taliban kao neki.
Mac Prihvaćam da je sjajan i to sve prdnije, ali Windows 8 ozbiljno sviđa li vam se imitacija škripavih slika hibridna između jedinstva i Kdea, prijatelju, budite oprezni i nosite naočale jer vam win8 zaslon ostavlja slijep XD.
Pa istina je da nemam ništa protiv Mac-a, to je vrlo dobar, ali skup operativni sustav i ako nikada u životu nisam nešto učinio, platiti ću softver.
Što se tiče prozora, imate 2 mogućnosti, žonglirajte da biste mu pružili usluge od gotovo 5 sati, u analizi i dezinfekciji, defragmentiranju, a zatim čišćenju registara regcleanerom ili puštanju sustava da postane težak i pun virusa (WinXP Experience, WINVISTA I WIN7) . Windows se može hakirati i nikad ga ne platite.
Istina je da više volim svoj Debian i svoj Linuxmint. Ništa bolje od toga nije, ali pokriva moje potrebe i što se tiče igara jer volim jednostavne igre poput Lugaru, opensonic i Megaglest od one najteže koju imam, također i kocku za napad .
i kockam s Linuxom. Što se tiče performansi, moj procesor nije velika stvar, to je core 2 duo s 2 GB RAM-a, a moj sustav započinje sa 100 MB RAM-a, a maksimum koji troši je 520 MB, ne trebam više.
Ali kao što je elav već rekao, svaki koristi ono što odgovara njegovim potrebama.
Pa, ja volim te male kvadrate više od uobičajenog sučelja, što želite da vam kažem, na primjer, sviđaju mi se više od gnome Shell, ali svejedno zbog ukusa boja.
Mi to već znamo i poštujemo vašu religiju. prijatelju, pozdrav.
Amen xd
hahahaha ovaj rat operativnih sustava. izgledaju poput vjerskih ratova. Trebali bi napraviti ligu pravde, gdje su mac, linux i windows kako bi postigli dogovor.
Mi maqueros smo liga sjena ahaha od batmana xd
Pročitao sam u gornjim komentarima da im je usporedba ova tri operativna sustava apsurdna. Apsurdno ? Po meni, ova usporedba (i rasprava uključena) najmanje što treba biti apsurdna. U stolnim računalima imamo jedine tri moći u OS-u (linux s posebnom razlikovnom distribucijom s različitim sučeljima, ali istim jezgrom i osnovnim OS-om, poput "red hat" ili "debian", a potonji koristi "ubuntu") s životnim vijekom rada na stvaranju tih ogromnih linija koda (koje se procjenjuju na milijune dolara, a ne stvaraju se u jednom danu ili godini). Rasprava je otvorena, ali moja perspektiva (rezimirana) je da gnu / linux zna puno iskoristiti hardver, što čini da stara jar s, na primjer, Ubuntu 10.10, radi puno bolje nego sa svojom konkurencijom, Windows 7 , ili čak i ako na njega možete staviti OS X, linux će i dalje dobivati na performansama. Očito postoje žrtve ako imamo samo gnu / linux, ali za to imamo slobodu imati ih više. U svakom slučaju, trenutno moram imati Windows da bih stvarao word dokumente ili igrao video igre koristeći Windows directX. Pa je li rasprava i usporedba ova tri SO još uvijek apsurdna? ... ok, pa nastavimo kupovati MacBooks s OS X jer su oni "cool" (sarkazam). Dobar članak.