Čitajući svoj RSS nalazim vrlo zanimljiv članak u LXDE Blog, gdje (Pretpostavljam da je programer PCManFM) Govori nam o rezultatu eksperimenta koji je izveo prilikom prenošenja ove aplikacije na Qt.
Zapamtite to PCManFM je Upravitelj datoteka de LXDE, Desktop Environment napisano na GTK +. Prema autoru:
Rezultat je prilično zadovoljavajući i impresivan. Moram priznati da je rad s Qt prilično lijep.
Kao što možete vidjeti na gornjoj slici, na prvi pogled izgleda kao originalna verzija napisana u GTK-u. Prema autoru je najzanimljiviji i jedinstveni dio prenošenja PCManFM-a na Qt:
- Neovisno o KDE-u. Zapravo je to vrlo lagan program u čistom Qt4.
- Gotovo jednako brzo kao i originalna verzija. Još ga niste stigli optimizirati, a možda će biti brži nakon optimizacije.
- Koristi Libfm + glib / gio i ima gvfs podršku, tako da može montirati udaljene datotečne sustave.
- Izvorni kôd je kratak i čist, napisan na C ++.
- Neovisna radna površina, ne ovisi o bilo kojem specifičnom radnom okruženju (iako koristi glib / GIO / GVFS, koji ne zahtijeva Gnome).
- Izgrađeno s cmake. Nema više automatskih alata.
- Među ostalima
Bilo bi stvarno zanimljivo vidjeti gotov proizvod i bila bi izvrsna opcija za RazorQT, na primjer.
Srećom blog kaže u prvom retku "PCManFM neće koristiti QT, zato nemojte paničariti"
No, dobro je znati da bi ga KDE zajednica u jednom trenutku mogla dati na raspolaganje, da vidi tko će pustiti Dolphina za PCManFM ...
Samo imam pitanje, ne bi li bilo čudno koristiti upravitelj datoteka izrađen s QT-om u radnom okruženju izrađenom u GTK-u? Pogotovo u projektu poput LXDE-a, gdje se uglavnom fokusiraju na uštedu resursa, a ova bi promjena trebala instalirati više knjižnica.
Imati više pokrenutih knjižnica nije jednako većoj potrošnji procesora, najviše 5 mb više RAM-a
točno, baš kao što teža okolina ne znači veću potrošnju energije, poput kdea i gnoma
Samo zato što je pcmanfm (na kraju) prebačen na qt, ne znači da gtk + verzija pcmanfm više neće biti dostupna. Postoji nekoliko programa koji nude obje verzije i svaki korisnik vidi koju instalira.
Pozdrav.
Postoji upravitelj datoteka sličan pcmanfmu napisan u qt http://www.qtfm.org/
Isprobao sam i vrlo je lagan, ali ima malo funkcija. Za osnovnu upotrebu izvrsno djeluje.
Volim Qt. U Qt je sve bolje I ne, Qt ne znači bloatware. Kao što je jedan suradnik rekao na Google+: "U svijetu postoje dvije vrste ljudi: Qt obožavatelji i oni neupućeni." 😉
lol
tako dobar
Razor-Qt je izvrstan kao koncept, ali i dalje zelen, nadam se da se može poboljšati jer lxde / xfce / openbox + tint2, unatoč tome što je lagan, troši puno više baterije nego gnome ili kde ... zadnji put kada sam probao Razor-Qt potrošnju bio prilično dobar (koristeći openbox + QT)
A što Razor ima što se ne ističe?
1. ne uključuje upravitelja prozora, morate dodati openbox ili gtk (ne znam radi li s kwinom)
2. upravitelj prozora nije uključen u instalaciju, mora se dodati u postinstalaciji, ovdje mnogi umiru
3. još nema distribucije koja ga donosi iz tvornice, navodno bi trebala Fedora
4. njegovo pokretanje je vrlo brzo, meni je užasan, malo je tema, ali to vremenom postaje sve bolje
Trenutno koristim razor-qt u archlinuxu, tako da vam mogu reći može li se koristiti kwin, ali ima priložene nepomuk i druge knjižnice, ali je i dalje vrlo stabilan.
Istina je da je sustav za skromna računala njegove teme ružne, ali kde teme mogu se primijeniti ili pokazivačem miša ili temama radne površine.
Za sada ne bih preporučio upotrebu brijača-qt, još uvijek je vrlo nezreo, a što se tiče brzine, nesumnjivo je vrlo brz, ali XD morate puno konfigurirati.