Upoznao sam ga do kraja webupd8 i odmah sam ga instalirao u Arch Linux. PhotoQT Preglednik je slika koji se, iako je lagan, može smatrati vrlo naprednim zbog broja mogućnosti koje ima.
Samo ga testiram i već imam postavljen kao zadani preglednik slika. Ali da, još uvijek je u fazi izrade i ne preporučuje se za proizvodnju.
PhotoQT daje nam mogućnost pregleda brojnih nevjerojatnih formata slika, samo morate otići na opcije i pogledati.
Inače, izbornik Postavke malo je udaljen od gornjeg desnog dijela zaslona. Moraju ga potražiti mišem jer me na prvi pogled ne mogu vidjeti.
Desnim klikom možemo pristupiti nizu opcija poput Rotirati sliku, povećati je ili otvoriti drugim programom.
Nažalost, španjolski prijevod nije potpun. Možemo odabrati opcije u postavke, kao i prilagođavanje i konfiguriranje ponašanja aplikacija, minijatura, efekata, promjena načina cijelog zaslona i mnoge druge značajke.
Razgovarajte o svim mogućnostima i mogućnostima koje imate PhotoQT Trenutno mi je to nemoguće, pa vas samo pozivam da preuzmete aplikaciju u svojoj omiljenoj distribuciji i isprobate. Možete vidjeti mogućnosti Instalacija en ovu stranicu.
Korisnici Arch Linux samo ga moraju instalirati s AUR-a:
$ yaourt -S photoqt
ili preuzimanjem TarBall-a i izradom paketa pomoću pak (tako sam i učinio).
Korisnici Ubuntu mogu koristiti PPA:
sudo add-apt-repozitorij ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get update sudo apt-get instalacija photoqt
Debian Ima verzije za 32 i 64 Bit.
I tako dalje, naći će pakete za Fedora, openSUSE, Mageia, Pink Linux, Mandriva.. itd
Ako želite svijetli preglednik slika, a u qt preporučujem Qiviewer
Svjetlost i nedostatak mogućnosti koje zamišljam. Ili se varam? 😉
Ovu sam vidio davno, ne sjećam se da sam imao toliko mogućnosti zapravo O_O.
youart? ... uff, nemam instaliran ^ - ^ U
Nepotrebno. Prvo zato što paket moram instalirati s Pacmanom, a drugo zato što ga možete instalirati s Makepkg.
https://pbs.twimg.com/media/A_v34b6CAAADbBZ.jpg
U mom slučaju, budući da sam na Debianu, ne koristim PPA, ali ručno dodajem repo-ove Launchpad-a s javnim ključevima. Znam taj osjećaj brate.
U Debianu Wheezy to ne radi 🙁
Instalirao sam 32-bitni paket s dkpg -i, ispravno se instalira, ali sada se neće otvoriti, samo nastavlja razmišljati i neće se otvoriti ili nešto slično.
Zaboravio sam reći hvala što ste podijelili elav 😉
Pozdrav!
Nema na čemu .. Mmm, kako čudno. Morat ću probati ovdje na računalu koje imam s Debianom.
ovdje je pogreška:
photoqt: pogreška prilikom učitavanja zajedničkih knjižnica: libGraphicsMagick ++. so.3: ne može se otvoriti datoteka zajedničkog objekta: Nema takve datoteke ili direktorija
može li se to riješiti?
Svakako imaš što instalirati. Pokušat ću Debian kasnije i reći ću ti ako se isto dogodi i meni.
Ok to je to! 😀
Samo instalirajte paket libgraphicsmagick ++ 3 iz Debianovih spremišta
apt-get install libgraphicsmagick ++ 3
Hvala pozdrav !!
Kakav dobar program, u početku mi se svidio, ali nije me uvjerio način rada preko cijelog zaslona. Sada sam postavio da se pokreće u prozoru, kako kaže elav, i to je savršeno: D. Ovaj Photoqt puno više odgovara mojim potrebama nego Gwenview 😛
Hvala,
Zdravlje!
I kažem, bez namjere da uvrijedim, već kao konstruktivnu kritiku, da ako se ne kažete neke od »mogućnosti i mogućnosti koje PhotoQT ima«, zašto bih se trudio preuzeti, instalirati i učiti o ovom softveru? Moraš još malo probuditi entuzijazam čitatelja, čovječe 😉
Namjera mi nije bila oduševiti čitatelja, već pokazati da aplikacija postoji i neke od njenih prednosti .. Ništa više. U svakom slučaju kritiku prihvaćam rado. 😉
Ako vam isprobavanje novog softvera smeta, može biti da vas ne zanima jer vam odgovara ono što već imate. Unos bi se mogao produžiti kako bi se stvorio veći interes, iako bih, na primjer, bio uzbuđen kad bih ga vidio jer me gwenview nije završio s uvjeravanjem i želio sam probati nešto novo. Pitanje od interesa mislim.
Unatoč tome, znati program koji kolega elav preporučuje jednako je jednostavno kao i izvršiti «3 klika», to nije toliko dosadno: S
Pozdrav.
Pa, kad kažem "smetaj", mislim pomalo na sve: instalirajte ga, testirajte, deinstalirajte ako mi se ne sviđa ili deinstalirajte ono što sam ranije koristio ako mi se sviđa. Sve to zahtijeva svoj proces i svoje vrijeme, što je izgubljeno vrijeme ako na kraju softver nije odgovarao potrebama koje je imao.
S druge strane, dovoljno sam zadovoljan Gwenviewom, tako da ga u principu ne trebam testirati, ali ako se malo objasne karakteristike programa, možda će mi privući pažnju i isprobati, jer je usklađivanje loše, na primjer, u posljednje vrijeme Nisam zadovoljan nekim člancima i dajem prijedloge za poboljšanje.
Ono što ne znam jest zašto neki od vas svojim komentarima pokušavaju ugušiti ove prijedloge, komentirajući da je "to pitanje interesa" ili da ga "tražite na googleu", kada su moji prijedlozi usmjereni na privlačenje više čitatelja poboljšanjem kvalitete članaka. Za početnike Linuxa članci koji objašnjavaju čemu služe određeni programi i koje su glavne značajke uvijek će biti privlačniji od članaka koji objašnjavaju samo kako su instalirani ...
Pretpostavljam da je to moje mišljenje i u svakom slučaju elavu konkretno nije trebao komentar, jer kad želi / može dobro razraditi svoje članke, poput onog na temu "zagrade vs sublimetext3" prije nekoliko dana, ali postoje i drugi urednici koji one koje su im možda najpotrebnije.
pozdravi
Pa, ja sam svoje mišljenje dao isto kao i vi. Za moj ukus ulazak je u redu, moglo bi biti i bolje, istina je, iako po mom mišljenju više volim da pisac blogova podučava softver na jezgrovit način, nego da ga ne podučava kako se iz bilo kojih razloga ne bi trudio napraviti prošireni pregled.
U svakom slučaju, žao mi je ako vam je moj komentar zasmetao.
Zdravlje!
To je također istina, umjesto da ništa ne pišete, bolje je pisati koncizno. I ne brinite, već znate da su mišljenja poput magarca, svi ga imamo. Sve dok poštujemo magarce, nema problema 😛
Pozdrav!
Hahaha pa da, to je bitno.
@offtopic: Zaključak (općenito za bilo koji post na blogu) mislim da je: urednici, ako možete napraviti prošireni pregled, uzmite si vremena i učinite to na laganoj vatri ako želite, tako da ćete probuditi više interesa kod svojih čitatelja. Ako ne, prije nego što ništa ne napišete, barem ostavite kratku recenziju kako bismo znali temu 😛
Hvala na dijeljenju, pozdrav!
Spremanje analogije nesretnog dupeta (osim ako nije Jesica Cirio, naravno: http://goo.gl/esIbpt) razlika u tome što JE JEDINO MIŠLJENJE KOJE VRIJEDI OSNOVANO.
Svatko razmišlja iz onoga što _vidi_ kako stoje stvari (99% ljudi niti ne doživljava stvarnost na stvaran, čist i objektivan način) i kako _ bi želio_ da te stvari budu prema njihovim osobnim željama i željama - zato je i puna opinologa koji govore tako, tako i doping.
Zato mi se toliko sviđaju popisi tehničke rasprave ili pogrešno nazvani "elitistički" distristaji poput onih Arch-a, Gentoo-a ili Slacka, na primjer, jer ako kažete sranje na temelju vas, vi i vi dajete loptu u orto i teško imate želite se vratiti.
Ili kako @AndreiLux (programer Android jezgre) jasno navodi u svom GIT-u:
«Pitanja i rješenja:
Ako niste u mogućnosti razumljivo formulirati svoj problem na detaljan način i uz minimalnu količinu truda i zdravog razuma, niste dobrodošli i trebali biste izbjegavati upotrebu tragača. Ovo nije platforma za podršku da odgovorim na svaki vaš mali problem.
Izdanje treba sadržavati: Opis izdanja; okruženje i inačica na kojoj se to događa, i ako je primjenjivo, kada se to ne dogodi; i metoda reprodukcije problema. Tema će biti povezana s tehničkim problemom jezgre, a ne s vašim problemom upotrebljivosti.
Ako se ne možete pridržavati ovih jednostavnih smjernica, jednostavno ću zanemariti i zatvoriti / izbrisati vaše probleme. »[0]
U slučaju onoga što predlažete Xykyz, vaš je stav apsolutno logičan i razumljiv, ali to je nešto što utječe na dio korisnika jer nas ova vrsta postova uopće ne smeta, štoviše, smatramo ih tehnički dobro izvedenima.
Ovo o čemu govorite su "pravila korištenja" ili objavljivanje. Da imate sličan blog, mogli biste uspostaviti neke posebne politike objavljivanja, na primjer: "kad god objavite u aplikaciji, morate se na nju minimalno pozvati za one čitatelje blogova koji to ne znaju."
Na taj će se način vode automatski podijeliti, a blogeri koji se slože s takvim uvjetima objavit će, a drugi će jednostavno slijediti uz "odjebi !!!"
Ostali su blogovi malo liberalniji, poput ovog, i to je predivno jer su administratori odlučili otvoriti ZAISTA BESPLATAN prostor u kojem, kao što je AndreiLux gore, sve što traže je «[…] minimalna količina truda i zdravog razuma […] »To će reći minimum truda i zdravog razuma i, koliko znam, vrlo rijetko su cenzurirali bilo koji post ili komentar koji su smatrali neprikladnim.
Dakle, Xykyz, na ovakvom blogu, gdje su politike objavljivanja labavije, potpuno je savršeno da postoji post poput ovog ili poput Copy gdje ste, ako se dobro sjećam, napravili isti hiroviti bijes bebe.
To je to čovječe, prereži.
Neki lijeni ljudi ili zato što nisu ni pomislili otvoriti tražilicu - to se događa tako često - pitati će upravo ovdje što je to.
Drugi s inicijativom učinit će Ctrl + T -> photoqt -> brzinom svjetlosti - brzinom koja vam daje naviku korištenja web preglednika u 2013. godini - i prije nego što uopće počnu kukati zbog posta, provjerit će sami web mjesto softvera.
Drugi će početi udarati nogama o pod i izgledati ljutito jer stvari nisu onakve kako žele.
Malo će drugih - srećom - potrošiti više energije lomeći lopte nego krećući dalje.
Još će neki uvijek naći nešto za kritizirati.
U kojoj ste grupi?
Ako je ono što ste htjeli _suggest_ usvojiti bolji način * vašeg mišljenja * (i vašeg) objavljivanja boljeg od onog koji se koristi, mislim da je poruka stigla već davno, ne morate ići dalje i dalje, možete ići postići upravo suprotno - osnovnu psihologiju.
Konačno, i kao vrlo poznati programer pročitao sam prije nekoliko dana u nekom kutku sysadmin mreže (ne sjećam se koji) glasio: «Vaše mišljenje ne vrijedi ništa osim vas; ti nisi posebno biće osim svoje majke. Ne lomite jaja i ponašajte se kako treba, nitko vam ništa nije dužan niti mora biti strpljiv s vama. "
Ne mogu vam objasniti zadovoljstvo i spokoj koji su mi pružili čitanje te rečenice i otkriće da na današnjem webu još uvijek postoje niše s ljudima koji koriste glavu da razmišljaju, umjesto da je samo nose, jer je imaju na vratu.
@msx «kapriciozni dječji bijes», «lijen» ...
Ako ste nepoštovani, ne zaslužujete odgovor.
Vrlo dobro, presječemo kolut i rasprave. Završavam temu govoreći sljedeće:
Xykyzov prijedlog nije loš, to je njegovo mišljenje, ali nije uvijek potrebno ili dobro toliko žvakati stvari. Ponavljam, moj je interes bio pokazati malo o čemu se radi u prijavi, interes svakog od njih da isproba i vidi što radi, individualan je.
Ovako su me obrazovali i tako sam bolje naučio raditi stvari. Ako vam daju sve pod ruku, vi ne naučite i, naprotiv, gubite zanimanje za novosti.
Vrlo je dobro .. stvarno različit gledatelj .. Hvala, zadržat ću 🙂
Čini se da je urednik kojeg znam, fanatik Debiana, vrlo zadovoljan svojim Archom poput mladog noćnog jarba koji skače preko livade.
Ovaj tvrdoglavi nas je oznojio, ali na kraju je bilo toliko lobiranja da je na kraju prešlo na tamnu stranu GNU + Linuxa.
Dobrodošli!
Tko će biti taj urednik .. Najmanje dvoje administratora bloga zadovoljni su Archom 😀
Već će trpjeti prokletstvo nestabilnosti, muahahaha ...
Usput, dobar program, vrlo je dobro integriran s onim što je KDE.
Još uvijek ne vidim ovo nestabilno .. Instalirao sam AUR pakete, koristeći Yaourt, Makepkg i sve funkcionira 😛
Da vidimo hoću li instalirati Arch u VirtualBox kako bih testirao može li Iceweasel stvarno raditi s flash playerom.
Boooooluuuudo, nikad nisam pomislio da sam čuo ove riječi iz istih usta koja su se obrušila na Archa, argumentirajući upravo te razloge !!
Ali ... (stvarno) vidjeli ste svijetlog brata !!! Jeste li vidjeli da je istina sve što sam vam rekao kad smo se potukli!?
Za mene su danas Božić, Nova godina, Kraljevi i svi nacionalni praznici i praznici zajedno xD
Lijepo što to možete sami provjeriti! Uživajte u svom Archingu 😀
3 mjeseca i razgovaramo 🙂 xD
Za sada učim snalaziti se u Archu u VirtualBoxu. Za sada planiram upravljati Parabolom, račvom Arch libre kako ne bih izgubio duh slobodnog softvera koji mi daje Debian.
Ako mi sve uspije i ako se mogu nositi s Archom lijevo i desno, instalirat ću Parabolu s Iceweaselom i Flash Playerom (ne zamarajte se upravljačkim programima, jer je moj stroj 100% Intelov čipset).
Ako ćete koristiti Parabolu, uđite u fnode #parabola, fauno (voditelj projekta), aurelien, mifistofeles, tukelele i ostatak posade arhera / parabolera / nerdera vrlo je ljubazan ^ _ ^
Hahaha: '¬D
Sad kad koristim eOS dok čekam novi Chakra ISO (moramo raditi dok!), Shvaćam koliko je taj novi sustav ograničen i pronalazim neke nedosljednosti koje se ne zatvaraju, posebno Gwenview vs. Shotwell vs. MirageIV vs. Ristretto vs. EOG:
U lijevom kutu, u crvenim hlačama, imamo Gwenview.
- U Chakri ili Archu (pretpostavljam da je to i u Debianu) Gwenview se gotovo trenutno učitava prvi put kad ga pokrenemo, a sljedeća se puta učitava bez obzira na to koliko imamo instalirane dodatke. Gwenview je, bez sumnje, najopsežniji "preglednik" slika ili "mini urednik" na bilo kojoj platformi. Ne samo da možemo zatvoriti bočne i nožne rešetke i deaktivirati dodatke da bismo aplikaciju koristili kao jednostavan preglednik slika, već i ako imamo prilično aktualno računalo (moj svakodnevni stroj je i5 1stgen prijenosno računalo, 480M CPU na 2,66 , 2500 MHz, GPUS Intel 5000HD Ironlake - to je dobro, ali već sada možete reći da mu nedostaje - i ATi 6HD Madison -idem, opremu sam kupio prije gotovo dvije godine i pretpostavljam da bi već imao XNUMX mjeseci ili malo više na tržištu) Neke napredne značajke uređivanja bit će nam vrlo korisne: barem se u mom slučaju nalazim da radim sve više i više zadataka koje sam prije izvodio u GIMP-u s Gwenviewom na vrlo brz i praktičan način.
S druge strane…
U desnom kutu u plavim hlačama: Shotwell, Ristretto, MirageIV i EOG (jedini gledatelji - mini urednici slika koje sam pronašao za eOS / Ubuntu Precise (kao da je Street Fighter Alpha):
- Za početak, nijedna od ovih aplikacija ne dopušta PROMJENU VELIČINE SLIKE KOJU PRIKAZUJEMO, WTF !!!
Pa, Mirage ima mogućnost, skrivenu u izborniku, bez prečaca na tipkovnici.
Ali SHOTWELL NEMA, wtf! Kako može biti da vam tako složena i cjelovita aplikacija ne dopušta promjenu jebene veličine slike koju vidite? Da, možete ga obrezati, smanjiti crvene oči, automatski ga poboljšati i nekoliko drugih mogućnosti, ali NE mijenjati veličinu. Ti momci me trolaju !!!
Isto kao Ristretto ili Eye of Gnome: omogućuju vam okretanje slike, okretanje i ne znam koje druge automatizirane trikove, ali ne i promjenu veličine ... WTF, oni to namjerno rade kako bi se nasmijali zamišljajući moje lice kad žele promijeniti veličinu slike Što vidim ili zašto su idioti i skrivaju se iza "odluke o dizajnu"? Oh covjece ...
Što je još gore, nema mogućnosti: Shotwell je ono što i eOS i Ubuntu isporučuju kao zadani preglednik slika, ali niti jedna od alternativnih aplikacija ne dopušta nam da riješimo ovu IZNEMERNU POGREŠKU USLUBNOSTI, osim Miragea, koji, iskreno, moramo biti 4 ili 5, znamo aplikacija i to zato što smo neugodni štreberi koji Ubuntu koriste u svim vremenima i sjećaju se da je u nekom trenutku Mirage zadan instaliran ...
Ah, jako mi nedostaje moj KDE, bez obzira koliko glasno i snažno ga rekao, snaga i jednostavnost aplikacija, kao i mogućnost prilagođavanja sučelja koje pruža sustav, nema premca.
-
Sumnjamo, naši cijenjeni administratori «KWheezy 1.1? Gotovo kao što je predstavljen kao idealna opcija za ljubitelje Debiana KDE 🙂
a naša voljena Suse gdje je sve novo aaaaaag gotovo da ne dolazi do Fedore ili suse. Koristio sam Qt stvari u gtk distribucijama i to dobro funkcionira bez problema
@Pablo: Jesi li metroseksualac!? 😉
PhotoQT me podsjeća na spektakularne prezentacije na internetu. Izvrsna pošta.
vrlo je sličan limuzini 🙂 ali pokušat ću ovaj, izgleda bolje.
Pitam se zašto u Suseu i Fedori gotovo nikad nisu dostupni QT paketi kao u Ubuntuu i Debianu i ako ih želite morate ih kompajlirati, ali inače se možete zeznuti 🙁
Na koje pakete mislite? Oni iz photoqta imate ih na njihovoj web stranici:
http://photoqt.org/down
salu2
Sviđa mi se jednostavniji preglednik fotografija, možda zato što dolazi iz stare škole unatoč tome što je mlad hehehe.
Ako se neko potakne da pridonese španjolskim prijevodom fotografije, dobrodošao je.
https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/
Ostali preporučeni qt pregledači slika su:
nomaci:http://www.nomacs.org/
i lximage (još uvijek u izradi)
Elav, želio bih znati postoji li neko mjesto koje se može izravno preuzeti, osim putem ppa, i koje bi ovisnosti to trebalo. Jako bih cijenio te informacije
izgleda elegantno, idem probati
hvala