Piratstvo kao način života

Ovog vikenda razgovarao sam s panamskim prijateljem koji mi je to kategorički rekao u svojoj zemlji Linux ne cirkulira, ne koristi se.

Nevjerojatno je kako je sa mnom ponosno razgovarao o tome kako postoji stranica na koju je preuzeo sav potreban softver kao da je originalan, s licencama, pukotinama i serijskim brojevima. To mi je rekao Windows y OS X To je jedina stvar koju njegova zemlja vidi, i zato mu je bilo nemoguće koristiti Linux.

Nisam ga pokušala uvjeriti ni u što. Samo sam mu rekao malo o prednostima koje mi nudi GNU / Linux, daleko gore, jer je bilo beskorisno ulaziti u detalje i rasipati slinu, kad ga na kraju to neće uvjeriti ni u što. Za sve što joj je rekao uvijek je imao opravdanje.

En Latinska Amerika, ovaj fenomen piratstva sve je češći i očito ne postoje dovoljno učinkovite mjere za njegovo sprečavanje. Moj prijatelj pokazao mi je oko 150 GB ažuriranog softvera, koji biste morali kupiti po vrlo visokim cijenama na Internetu.

Imao je sve od najranijih verzija MS Office, sva izdanja Adobe studioi bezbroj aplikacija da biste ih, da ste ih stekli legalno, morali potrošiti više od 10 USD, bez pretjerivanja.

Nevjerojatno mi je i pokazao izos Linux Mint 13 u svojoj verziji PARITI y Cimet, koju sam u jednom trenutku spremio za testiranje. Privukao mi je pažnju kao korisnika koji o tome navodno ne zna ništa Linux, imaju precizno linuxmint i ne Ubuntu na primjer, ali to je druga stvar.

Zanimljivo je kako s vrlo moćnim besplatnim alternativama i dalje pribjegavaju vlasničkom softveru. Ne kažem da ih moraju koristiti GNU / Linux, ali barem otprilike Windows, mogli bi se koristiti otvorenim aplikacijama, jer ih je na svu sreću velik broj, u gotovo svim mogućim kategorijama.

Piratstvo je postalo način života. I ne osuđujem nikoga zbog toga, jer sam u nekom trenutku i sam stekao određene stvari na taj način (Glazba na primjer), a da ne spominjem vrijeme u kojem sam bio korisnik Windows, iako da budem iskren, nisam ponosan na to.

Mislim da piratstvo neće izumrijeti. Mislim da ne postoji nijedna učinkovita metoda koju velike industrije mogu poduzeti kako bi zaštitile svoje intelektualno vlasništvo. Sve će se sažeti na savjest svakoga dokle god se potreba ne ispreči.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   John Stuart dijo

    Vrlo zanimljiv članak ...

  2.   Juanra dijo

    U pravu si, piratstvo se općenito ne može eliminirati. Slučajevi piratskog softvera za mene su već normalni jer sam vidio ljude poput ovog kojeg ste opisali, samo oni koje znam ne znaju dobro za GNU / Linux ili besplatni softver i pss, također sam piratski softver i ilegalno preuzimao glazbu. Ali mislim da neki ljudi piratiraju iz neznanja, jer ne znaju da postoje besplatne i besplatne alternative i zato što nema dovoljno novca za trošenje na softver koji je potreban

  3.   ubuntero dijo

    Jednom kad dođem u tvrtku da "radi", a oni imaju svoje strojeve s W $ i traže me da ih formatiram, slažem se sa zadovoljstvom i tražim od njih W $ licence, na što su oni odgovorili: vaši piratski diskovi od w $?

    1.    giskard dijo

      Meni se to dogodilo !!! Tada pokušavam objasniti slobodni softver, ali oni više vole biti ilegalni. Stvarno to ne razumijem.
      Druga je stvar što oni ne razumiju potpuno virus / antivirus. Zvuči im da ako nije instaliran antivirus, sustav je nesiguran. Nema načina!!!

  4.   Ares dijo

    150 GB softvera? Je li to samo debian? XD.
    Oni su tada postrojeni.

  5.   ferreryguardia dijo

    Da vidimo maripile, djelomično se slažem s člankom, ali stvari nisu tako jednostavne.
    Prvo: Općenito, što su bogatije zemlje (veće po dohotku po stanovniku) to manje piratiraju. Nije isto što je Danac na Photoshop licencu potrošio 2000 eura od Latinoamerikanaca.

    Drugo: Piratstvo će uvijek postojati i tvrtke obično piratske kopije računaju kao prodane. To je pogreška, ljudi poput osobe o kojoj govorite u ovim vijestima, ne bi plaćali softver čak i ako košta jedan euro. Ono što morate imati je primjerena vrijednost za novac, jer ljudi koji piratiraju igru ​​za 1 euro uvijek će je piratizirati i to nisu potencijalni kupci, i to je kučka, ali to je tako. I naravno u zemljama s nižim BDP-om vrlo je normalno da ljudi piratiraju, u poslovnom svijetu sam u Španjolskoj pronašao pravu glupost.

    Treće: Programi s pukotinama i "trikovima" obično idu uz poklon. Imao sam prijatelja u zatvoru zbog integriranja trojanca u crack za video igre, vidite kakva šala. Također se trudim da ljudi ne piratiraju, jer mi se to ne čini etično, ali ako se osoba zna služiti programom, pokušat će se toga držati, mislim da je jedini program od svih slobodnih programa koji sam znajte, ono što se u intuitivnom smislu može koristiti "Libreoffice", jer su u svim ostalim ljudi navikli koristiti druge alternative.

    Četvrto: Postoji problem sa softverom koji spominjete, tako skup softver obično je profesionalan i reći ćete mi zašto, dovraga, Photoshopu (ili Autocadu ili programima za video retuširanje ...) treba dijete za za retuširanje fotografije ili izradu fotomontaže. Postoje jednostavnije alternative, ali one ne moraju niti zanimati tog pojedinca.

  6.   krc-4u dijo

    Pozdrav, tema je vrlo zanimljiva i doista, isto se dogodilo i meni, puno se borim s ljudima koji gube strah od slobodnog softvera i mogu koristiti kvalitetan softver uz vrlo nisku cijenu ili ulaganje. Objavit ću ga u grupi kojoj pripadam, logično odajući priznanje i poveznicu na ovu stranicu, nadam se da s tim nemam problema. Pozdrav.

  7.   komentator dijo

    Piratstvo je bilo ono što je sponzorirala engleska kruna!

  8.   Vuk dijo

    Za određene slučajeve ne znam u kojoj je mjeri moguće pribjeći Slobodnom softveru, ali Linux koristim već nekoliko godina i tako sam sretan. Ne nedostaju mi ​​Windows niti njegovi programi, a još manje virusi i problemi (a to govori korisnik koji se unatoč svemu rijetko suočava s infekcijama i drugima). Nema boje.

    Mislim da kada su računala u pitanju ljudi imaju tendenciju da koriste „najpopularnije“, što nikako ne znači da je jednostavnije ili bolje. Microsoft i njegov Windows - ili Office - kruh su i mamac u većini obrazovnih i poslovnih okruženja, što je dovoljno tužno, ali razumljivo. Nedavna povijest tehnologije i Microsoftov monopol objašnjavaju trenutnu situaciju; ne bi nas trebalo iznenaditi.

    I, dobro, premda bi ljudi mogli savršeno živjeti koristeći se drugim OS-ima - bez - i ostavljajući te skupe programe po strani, istina je da oni radije bacaju poznato, odlučujući se za piratstvo ako si to ne mogu priuštiti i riskirajući uhvatiti virus ili trojanski virus s poznatim pukotinama / keygenima između njih. Još uvijek nema jasne "savjesti" o tome što znači prisvajanje programa bez plaćanja za njega, ali također nema dokaza o ljudskoj racionalnosti i osjećaju proporcionalnosti.

    Što vam treba tako složen softver kao što je Office da biste napisali nekoliko listova? "Da, na svijetu postoji samo MSO Word i nisam voljan koristiti ništa drugo!" Mnogi se ljudi ne trude proučavati alternative poput LibreOfficea ili Gimpa; koriste apartmane pune opcija, s previsokom cijenom, da napišu par odlomaka, zanemarujući da već imaju instaliran Wordpad kao standard ...

    I tvrtke - ili država - isto: slučajno ulažu puno novca u programe, a nerijetko je i dalje pronaći tvrtke koje koriste Office 2003 ili Windows 95 - istina -. Tada se žale da stvari ne idu dobro ... Pripisujem to pogrešnim informacijama i nedostatku brige za učinkovitost, ali svi tamo. U mom slučaju, ako nešto preuzmem, to ću "isprobati", jer ću ga najvjerojatnije kupiti kasnije.

  9.   k1000 dijo

    Neki od mojih U-kolega iz razreda imaju mini prijenosna računala sa Suseovom naljepnicom i kad ih pitam za to, kažu: Ne znam, to je bio Linux, ali zamolio sam ih da instaliraju W7 (piratski očito), pa im je cijelo računalo puno piratskog softvera, čak i winrar postoji 7zip, ali čini se da ljudi vjeruju da ako pukotina nije potrebna ne vrijedi koristiti program.

    1.    vicky dijo

      Haha, istina je. Najzabavnije mi je piratski antivirus. To je vrlo često.

  10.   Armando dijo

    Pozdrav svima

    Moj prvi komentar, iako sam redoviti čitatelj bloga (svaka čast, izvrsno je).

    Vidite, ja sam Meksikanac, ali ovdje u Panami živim već tri godine, i nažalost ono što članak kaže je istina, ovdje je sve Windows, OSX raste i malo je luđaka koji koriste Linux. Zapravo postoji Fedora zajednica, ona organizira događaje, posebno FLISOL-ove, ali nema puno posjećenosti.

    Ovdje su ljudi previše navikli na stvari, na Windows i piratski Office, čak i trgovine s IT podrškom instaliraju sve to, na poslovnoj razini čak ni MySQL ne slušate, ovdje je sve Oracle s PL / SQL-om i manje tvrtke Imaju SQL Server s .NET-om (čak i za web).

    Doista je žalosno, ali to je stvarnost koja se barem ovdje živi. U tvrtki u kojoj radim imam sreću da imam izvrsnog šefa (i koji je ujedno i menadžer tvrtke), koji o svemu tome zna puno i voli besplatni softver. Svi su poslužitelji migrirani na Linux, a mi razvijamo sustave kako bismo vidjeli je li moguća potpuna migracija opreme.

    Saludos!

    1.    RUBEN dijo

      Pozdrav prijatelju, ja sam također iz Paname i istina je da ovdje u Panami malo tko koristi gnu / linux sustave, želio bih stupiti u kontakt kako bih započeo formirati zajednicu ljudi koji koriste gnu / linux sustave. Ja, na primjer, koristim debian 6.0 i jako sam zadovoljan kako to radi na mom računalu. i što je najbolje od svega, debian je sada tako jednostavan za upotrebu, ponekad zahtijeva malo samoprimjene, ali ništa neobično. Pozdrav iz Paname.

  11.   dijazepan dijo

    Uskoro članak koji iznosi moje mišljenje.

  12.   Neo61 dijo

    Ovaj je članak vrlo zanimljiv, nema se tu što dodati, jednostavno me podsjeća da postoje mjesta na kojima se filmovi i glazba prodaju uz saučesništvo države, jer se za njihovu prodaju daju dozvole, ne moram reći gdje jest, ali postoji. Gabriel García Márquez promijenio bi ime "Macondo" u svoj zamišljeni grad.

  13.   Neo61 dijo

    Ovaj je članak vrlo zanimljiv, nema se tu što dodati, jednostavno me podsjeća da postoje mjesta na kojima se filmovi i glazba prodaju uz saučesništvo države, jer se za njihovu prodaju daju dozvole, ne moram reći gdje jest, ali postoji. Gabriel García Márquez promijenio bi ime "Macondo" u svoj zamišljeni grad.

  14.   roman77 dijo

    Problem je u tome što se piratstvo uzima kao normalan čin. Ljudi vjeruju da to nije zločin, a nije ni pogrešno.
    Sama činjenica da odete ulicom i vidite kako bez ikakvih neugodnosti vidite ljude kako prodaju filmove u mekane, na pokrivaču na pločniku, s pogledom na saučesničku policiju, shvaćate da vas društvo vodi do toga.

    U mom slučaju ga ne dijelim, ne koristim ilegalni softver (zapravo Linux koristim samo kod kuće) i ne kupujem filmove na ulici.

    Nema kontrola

  15.   RudaMale dijo

    Podrazumijeva se da piratstvo izuzetno koristi tvrtkama s vlasničkim softverom, softver je "besplatan" za kućne korisnike i tada uzima danak tvrtkama i državi. Nije vijest ni da su "osnovni" korisnici obično "konzervativni", još uvijek ne razumijem ljude koji nastavljaju koristiti Nero za spaljivanje ili "trik" nod32 kao antivirus, isto kao i kod Photoshopa. Linux je i dalje, iako manje sada, niša za "napredne" korisnike; Ono što situaciju može malo promijeniti jest izgled pametnih telefona i tableta: "spremište" aplikacija više nije nešto "rijetko" kao prije nekoliko godina. Živjeli

  16.   Ernest dijo

    Na ovaj ili onaj način, piratstvo je vrlo prisutan element u životu gotovo svakog korisnika računala (bio to Windows, iOS ili GNU / Linux). Ako režemo istim uzorkom, onaj s piratskim MS-om jednako je nelegalan kao i onaj koji preuzima filmove i glazbu. Zakon (ili barem španjolski zakon o piratstvu) podjednako promišlja onaj koji preuzima za osobno uživanje, a zatim ga briše kao onaj koji to čini da bi ga dijelio s drugim ljudima. Od zatvaranja Megauploada, povećala se upotreba p2p programa, a na tom području Linux ima puno bujica klijenata koji izvrsno rade. Po mom mišljenju, piratstvo ne ovisi toliko o vlasničkom softveru, već o načinu na koji koristite računalo, čak i uz Opensource.

    1.    Windousian dijo

      Je li kršenje softverske licence isto što i dijeljenje filma ili pjesme? Ja ne mislim tako. Nije nezakonito dijeliti videozapise i audiozapise bez dobiti. Protuzakonito je prodavati kopije audiovizualnog materijala bez dopuštenja onih koji imaju prava. Softver je druga priča jer vam prodaju licence. Ako prekršite uvjete ugovora, smatra se nezakonitim (oni obično zabranjuju dijeljenje).

      Koliko se sjećam, nitko nije kažnjen zbog komercijalnih filmova ili glazbe na tvrdom disku.

      1.    Ernest dijo

        Ne kažem da je to isto. Štoviše, za mene to nije isto daleko od toga. Vjerujem da je jedna od prioritetnih upotreba Interneta globalna razmjena zabave i informacija. Samo kažem da se, prema zakonu, to smatra istim. Preuzimanje i / ili dijeljenje datoteka, bilo koje vrste, u Španjolskoj je nezakonito, premda zbog toga nitko nikada nije uhićen ili kažnjen. Da, oni koji prodaju piratske filmove na ulici se kažnjavaju, ali to je već više stvar javne slike općina.

        1.    Windousian dijo

          Stavite vezu na španjolski zakon koji zabranjuje preuzimanje / dijeljenje filmova, glazbe i knjiga. Čitao sam samo rečenice koje govore drugačije. Trebali biste vidjeti web mjesto stručnog odvjetnika za intelektualno vlasništvo Davida Brava. Ostavljam vam primjer: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html

          Pogledajte što je sudac rekao u tom slučaju:
          «... P2P mreže, kao puke mreže za prijenos podataka između pojedinih korisnika Interneta, ne krše nijedno pravo zaštićeno Zakonom o intelektualnom vlasništvu.

          Kad osoba preuzme datoteku za svoju privatnu upotrebu putem P2P mreža, koje su legalne, taj je isti čin potpuno zakonit, sudac obrazlaže, sve dok ga ne koristi unosno ili kolektivno nakon što dobije kopiju. Ali samo dobivanje kopije sasvim je pravni čin, inzistira on.

          1.    Ernest dijo

            http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
            Kao što vidite, samo preuzimanje nije zločin, čini se tipiziranim u kaznenom zakonu samo u slučaju da krši autorsko intelektualno vlasništvo. Ovdje je uključeno svako djelo koje je registrirano u SGAE (hajde, španjolska glazba i filmovi), ali očito sve ovisi o autorskim pravima. Tako da, u pravu ste kad kažete da preuzimanje i dijeljenje sami po sebi nisu zločin, ali to ovisi o sadržaju. Druga je stvar ako djelujete ili kakav je sudbeni položaj kada jedan od ovih slučajeva dođe u ruke pravde.
            S druge strane, rad Davida Brava na ovom području učinio je puno za slobodan protok informacija na Internetu.

  17.   vicky dijo

    Problem piratstva je taj što globalno stvari ne ispadaju iste za sve. Jednom sam primijetio koliko Amerikanca košta kupnja filma ili video igre. Za njih je to mnogo jeftinije! Ne samo zato što su im plaće veće, već se stvari manje oporezuju.

    Osim toga, nemojte mi reći da tvrtke ne zarađuju piratskim putem, ne samo da im pomaže da imaju monopol, već tvrtke koje prodaju hardver pune džepove prodajom računala i igraćih konzola Latinoamerikancima i Afrikancima i Azijati, a da piratstvo ne postoji, ti bi sektori kupili manje konzola i većina ljudi ne bi trebala mijenjati računala tako često.

  18.   vicky dijo

    Ah, zaboravio sam komentirati, u Argentini je stvoren lobi s tvrtkama poput Microsofta i Adobea da ako imate tvrtku zovu vas da vam prijete, da ako im ne pokažete svoje računalo (da vide ima li ilegalnih stvari) razgovarat će sa sucem da im izda nalog itd. Zvali su mog tatu zbog toga, smiješno je što moj otac nema računalo u svom poslu.

  19.   v3on dijo

    Uz plaću koju imaju Latinoamerikanci, ili kupujete hranu ili kupujete licencu, a sve dok se to ne promijeni, hakirat ću i čak dijeliti piratske programe

    1.    vicky dijo

      Ovo je na primjer autocad na primjer ili hysis. Pitaju me za njih na fakultetu i dobivaju puno novca. Hysis prije nego što je bio tužen za monopol koštao je oko 15 tisuća dolara licence!

      1.    Rayonant dijo

        Kao takvi, također studirate kemijsko inženjerstvo, licence za Aspen ili Hysis gotovo doslovno koštaju ruku i nogu i pola industrije radi s njima. Nije da se ne prepoznaje ogroman rad iza simulatora, ali mogli bi učiniti ovu pristupačniju vrstu softvera za studente.

  20.   kondur05 dijo

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.

    Mislim da je netko iz vlade Paname pročitao vaš članak elav

    1.    živo dijo

      Hahaha da, slučajno sam pročitao članak putem RSS-a .. Uppss, mislim da će više od jednog u Panami htjeti cijenu na moju glavu xDDDD

  21.   truko22 dijo

    Zanimljiva razmišljanja 😀 Koristim Linux zbog njegovih mogućnosti 😀, ali i dalje piratiram ne softver već multimedijski sadržaj 😛

  22.   Helena dijo

    Potpuno istina, tako nešto mi se dogodilo s nekim prijateljima sa sveučilišta, svi zadovoljni svojim prijenosnicima sa sustavom Windows 7 (samo moji rade nad mojim kolegama) i zadovoljni su skokovima antivirusa i piratskim programima i hvali se kako je našao takvu ili onakvu pukotinu za x softver, dječak se čak pohvalio da je kopirao licence svoje škole i što je više, kako nas podučavaju s windozeom, instalirani programi su također pirati !!!, ne kažu bilo što na primjer o kodu: blokovi (onaj koji koristim) ili Mysql, i dugački itd ...

    prijatelj je imao naljepnice fedora, opensuse, ubuntu i .. Arch !! Kad sam vidio naljepnicu na luku, oči su mi zasjale i pitao sam ga koristi li luk, rekao je ne, da je koristio prozore, ali da su mu te naljepnice dane i bile su prelijepe (pozer ¬¬) * kašalj kašalj * što god , Ja koristim GNU / Linux i sretan sam što ne koristim piratski softver, (muzika, anime i engleske serije su druga priča: P)
    Živjeli!! (^ _ ^)

    1.    živo dijo

      Siguran sam da se kao jedini koji koristi Arch među svojim kolegama koji koriste Windows, daleko od toga da se osjećate čudno, osjećate posebno, zar ne?

  23.   auroszx dijo

    Više koristim Linux za performanse, ali nema puno za platiti +. I da, istina je, u tim dijelovima čak prodaju piratske stvari u svakom trgovačkom centru. Ili čak bilo kojom ulicom malo prošetate i vidite nekoga kako prodaje glazbene CD-ove 😛

    PS: Za zapisnik, postoje stvari koje bih sigurno platio da mogu, više za sredstva plaćanja nego za iznos, ali ako ne mogu ... hakirati.

  24.   hakloper775 dijo

    Pitanje

    Ispucali programi i krekeri postoje za softver koji se prodaje, a njegovim pucanjem čine ga besplatnim za korisnike poput onoga koji je spomenut u tekstu, ali ako u Linuxu postoje plaćeni programi, i ovo bi piratstvo postojalo, zar ne?

    Ispucali Linux programi

    1.    merlin debianite dijo

      Poanta je u tome da korisnik linuxa ima određeni moral i određeno znanje, što pomaže tako da, iako će u slučaju potrebe iti korisnik linuxa platiti softver ili učiniti ono što bi učinio bilo koji sljedbenik stallmana, potražiti besplatnu alternativu « i spali na lomači one nevjernike koji imaju vlasničke programe »XD.

  25.   ren434 dijo

    Postoji nešto što ispunjava moje strpljenje, više od normalnih pirata korisnika. Programeri koji se pretvaraju da zarađuju trgujući svojim vlasničkim softverom, a zauzvrat ih nije briga je li ono što koriste legitimno dobiveno. Vrlo je kontradiktorno. ¬.¬`

    1.    merlin debianite dijo

      Kao što kažu, "Nužnost ima lice poocha"

      pooch = Pas

  26.   Diego Silverberg dijo

    Potapanje brodova je pogrešno

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      LOL!!!

  27.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Kako si.

    Iako koristim Linux gotovo 10 godina, za sve to vrijeme nikada nisam propustio ništa od Windowsa i aplikacija na ovoj platformi. Iako ponekad držim tečajeve na ovoj platformi (koju sam virtualizirao na prijenosnom računalu - i legalno), naljutim se što trčim za kroničnom verzijom da imam nešto najnovije i da to plaćam. Istina je da je vrlo skupo imati vlastiti softver i pratiti ažuriranje softvera. Iako sam se u principu trudio koristiti besplatni softver i kao Windows OS, pokazalo se da je to bila loša ideja jer je sam sustav taj koji se bori, posebno zbog sigurnosnih rupa. Tako sam se odlučio i odjednom sam prešao na linux (da bih tužio linux, pa ubuntu i trenutno Archlinux) i od tada nisam imao problema. Izuzetno je pouzdan, siguran i prema distro-u s razumnom brzinom ažuriranja. Istina je da piratstvo nikada neće prestati postojati, uvijek će ih postojati i bez obzira koliko zakona bilo izmišljeno (razumijemo SOPAS i druge halucinirane) neće biti riješeno. Koje je rješenje, nemam pojma, ali ono što znam je da imam pouzdan OS, sa svim aplikacijama koje trebam i bez problema, ali prije svega bez borbi koje Windows i njegove aplikacije imaju.

  28.   Carlos-Xfce dijo

    Bok Elav. Hvala na vašem članku, vrlo zanimljivo.
    Jedna preciznost: množina "albuma" je "albumi". 😉

    1.    živo dijo

      Hvala na ispravku 😀

  29.   Arturo Molina dijo

    Prije nekoliko mjeseci naručili su me da radim web izgled, morao sam neko vrijeme razgovarati s vlasnikom tvrtke na Skypeu, istina je bila da je tip zaradio puno novca, pa da bi posao brže obavio, Zamolio sam ga da mi kupi licencu za Adobe paket, na što je on odgovorio ne, što bi bilo bolje ako bih znao doći do piratskog softvera. Tamo me istina učinila lošim, a kasnije me čak nazvao piratom, na kraju sam sve riješio s plavom ribom i morskim majmunom. Ovo je jasan primjer kako poduzetnici znaju samo za Win32 i njegovo piratstvo.