Pogled na Apache OpenOffice i njegovu novu bočnu traku.

"Kratki pogled" korisničkog sučelja bočne ploče koje je novo u ponudi Apache Open Office 4.0, o čemu smo već jednom prilikom govorili.

Apache OpenOffice 4.0 na Ubuntuu.

Apache Open Office Ubuntu

Apache OpenOffice 4.0 na sustavu Windows 7.

Apache Open Office Windows

Da biste preuzeli Apache OpenOffice 4.0 beta, to možete učiniti na sljedećoj adresi.

Preuzmite Apache OpenOffice

Sadrži pakete dostupne za:

  • Windows
  • Linux 64-bitni RPM
  • Linux 64-bitni DEB
  • Mac OSX

Jasno je da je osnova Apache iskoristila Lotus Symphony kôd, s poboljšanim widgetima i vcl knjižnicama koje je IBM prepisao. IBM se u to vrijeme temeljio na OpenOfficeu, ali je ispravio pogreške u vcl knjižnicama, poboljšavajući ih i pružajući bolji izgled s bočnom trakom.

Kôd je pod licencom Apache i BSD. Stoga se ove knjižnice i poboljšanja (prepisani kod) ne mogu implementirati u LibreOffice zbog sukoba licenci, nažalost.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   f3niX dijo

    Također veza za preuzimanje ne ide na preuzimanje, ona ide na wiki wiki OpenOffice bočne trake!

    1.    marianogaudix dijo

      Ispod ćete vidjeti veze za preuzimanje,
      Poveznice za preuzimanje pojavljuju se na sljedeći način.

      Windows
      Linux 64-bitni RPM
      Linux 64-bitni DEB
      Mac OSX

  2.   probudiMaTTa dijo

    Moje mišljenje je da nije baš ugodno imati ga pored sebe kao da je to gimp ili foto trgovina

  3.   Ankh dijo

    Kôd s Apache i BSD licencama može se koristiti u GPL projektu poput LibreOffice; ono što se ne može dogoditi je obrnuto. Zapravo, BSD kôd može se koristiti u vlasničkim projektima.
    Prema mojim saznanjima, LibreOffice preuzima stvari iz OpenOfficea.

    1.    f3niX dijo

      I ja mislim isto! Ne bi trebalo biti problema s njegovom primjenom, Apache licenca zahtijeva samo čuvanje obavijesti koja primatelje obavještava da se kod distribucije koristi Apache licenca. Čak se i izvedena djela mogu zatvoriti pod uvjetima druge licence.

      1.    marianogaudix dijo

        Pošaljite pitanje Michealu Meeksu.

        michael.meeks@suse.com

        i vidjet ćete što vam govori.

    2.    Fitosido dijo

      Točno, pisac ovog posta nije dobro informiran. LibreOffice, to je vaša MPL / LGPL količinska licenca, može preuzeti kôd iz Apachea, dok Apache ne može uzeti kôd iz LibreOffice.

      Druga je laž da je IBM "prepisao VCL widgete i" knjižnice "(sic)". Svatko tko slijedi obvezuje u AOO spremištu primijetit ćete da ima puno dupliciranih kodova (i dupliciranih ikona također). Naravno, treba obaviti čišćenje, ali sumnjam.

      1.    marianogaudix dijo

        Fitoschido dajete stare vijesti o Apache OpenOffice 3.6.
        Koji je Micheal Meeks provjerio i nije vidio promjene.
        Zbog toga je Apache OpenOffice 3.6 isto što i Oracle OpenOffice 3.4.

        Fitoschido govorimo o Lotus Symphonyu gdje su napisani i korišteni novi dodaci. Da u starom Open Officeu 3.6 ne postoje i da ih nema ni LibreOffice.

        Koliko znam, nisam vidio widget bilježnice s karticama u libreofficeu, palete s alatima, gumbi u boji, kombinirani okviri Lotus nemaju nikakve veze s widgetima LibreOffice.

        Svi ovi retuširani dodaci nisu prisutni u LibreOfficeu
        Programeri LibreOffice ne bi imali problema s izradom ovih widgeta estetičnijima, da već postoje u LibreOfficeu.
        Ali oni ne postoje u LibreOfficeu.
        Dečki iz LibreOffice pokazali su mi svoj API i nisam vidio te widgete.

    3.    marianogaudix dijo

      Možete pitati Micheala Meeksa.
      I sam je rekao da Apache ne dijeli istu filozofiju kao LibreOffice.

      Licence za oba projekta označavaju razdvajanje.
      Micheal Meeks rekao mi je da LibreOffice neće vidjeti radikalne promjene na svom sučelju i da će LibreOffice nastaviti svojim putem.
      Prošlo je više od 1 godine otkako je Lotus Symphony objavljen, a LibreOffice od tada nije pretrpio radikalne promjene na svom sučelju.

      1.    Ankh dijo

        To nema nikakve veze s činjenicom da LibreOffice može koristiti BSD kôd ako to želi. Ne razumijem što pokušavaš raspravljati.

        1.    marianogaudix dijo

          Pa, programeri LibreOffice zbog razlika s projektom Apache i njegovom licencom.
          Za sada neće implementirati Lotusov kôd.
          O tome sam razgovarao s njima iz znatiželje.
          Također su mi rekli da promjene u LibreOffice neće biti drastične kao u Apache OpenOffice 4.0 te da će grafičko sučelje ostati gotovo isto kao i sadašnje.

  4.   samo-još-dl-korisnik dijo

    Izgleda kao Calligrina bočna traka

    1.    truko22 dijo

      Točno 😀 vrlo slično.

  5.   Truleži87 dijo

    Potpuno me podsjeća na kaligarnu 0.0 hvala Bogu što su to projekti otvorenog koda hehehe

    1.    Njuškalo dijo

      To sam htio reći, zakucano je.

  6.   pavloco dijo

    O kompatibilnosti licenci, ovisi o tome koju verziju BSD licence koristite. Autor je možda u pravu.

  7.   pandev92 dijo

    Mhh zanimljivo, ali nije da mi se sučelje čini sjajnim, razina je još uvijek osrednja, moraju angažirati dizajnere.

    1.    Miguel dijo

      Mediocre je vrlo jednostavna riječ koja opisuje nešto, napokon, ako ćete kritizirati, učinite to temeljno,

      1.    Cristianhcd dijo

        Pa je sranje, pa, sučelje više nije tako loše, samo sustiže caligra, nakon odgode otkako je openoffice rođen prije mnogo godina iz startoffice-a ...

  8.   st0rmt4il dijo

    Pokušajmo vidjeti kako ide ..

    Iako preferiram Libreoffice prije svega!

    Pozdrav!

  9.   Christopher castro dijo

    Pokušat ću, iako je u mojim mislima marka OpenOffice već razmazana.

    1.    marianogaudix dijo

      Također sam s LibreOfficeom, pomažem LibreOfficeu koliko mogu.
      Dizajniram neslužbeni paket ikona za LibreOffice, zasnovan na Faenzi.

      http://gnome-look.org/content/show.php/Faenza+Icons++for+LibreOffice++4.0.0?content=157970

      1.    crno-bijelo dijo

        Vrlo dobre ikone, probao sam ih i moj libreoffice sada izgleda puno bolje.

        Hvala na vašem vremenu i predanosti.

        Pozdrav iz Čilea.

        1.    marianogaudix dijo

          Nema na čemu, pokušat ću učiniti sve da se zajednica besplatnog softvera poboljša.
          čak i s ovim jednostavnim ikonama.

          Pozdrav Mariano.

  10.   testiranje dijo

    Hvala puno. S vremenom ću i njih isprobati, može se pružiti druga prilika

  11.   eliotime3000 dijo

    LibreOffice slijedi filozofiju slobodnog softvera, dok Apache Open Office slijedi filozofiju otvorenog koda. Otuda i njihove značajne razlike, iako se vidi da me Apache Open Office podsjeća na Office XP kad je izašao.

    Čestitamo tim korisnicima Apache Open Officea, jer unatoč sporom procesu razvoja, oni pokazuju da žele uvjeriti korisnike MS Officea da je otvoreni izvor jednako produktivan kao i vlastiti zatvoreni softver.

  12.   galecija dijo

    Volio bih ga isprobati, zna li netko mogu li ga instalirati paralelno s LibreOffice na Ubuntu 12.04?

    1.    eliotime3000 dijo

      Da, sve dok ga preuzimate sa službene stranice. To sam učinio s libreoffice 4 i nisam imao problema s "promjenom" paketa.

  13.   Danijel dijo

    Jedno vrijeme instalirao sam Lotus Symphony kako bih mogao uređivati ​​mnoge dokumente istodobno, jer mi se činilo ugodnijim zbog činjenice da ih otvara u istom prozoru, ali na karticama, bez obzira jesu li to proračunske tablice ili tekstualni dokumenti.

    1.    Jurij Istočnikov dijo

      Šteta što Apache Open Office nije zadržao tu značajku ... bilo bi zadovoljstvo 😛

      1.    marianogaudix dijo

        Očekivao sam isto što će Apache OpenOffice 4.0 više nalikovati Lotus Symphonyju.