Razgovarali su o tome Ubuntu Edge, mobitel koji Kanonski namjerava proizvoditi novcem zarađenim u kampanji Cfinanciranje reda i do sada to nije želio komentirati kako bi vidio kako se odvijala situacija.
Cilj je bio povisiti 32 millones dolara u mjesec dana, a sat je počeo otkucavati 22. srpnja 2013., odnosno prošlog mjeseca. Zasad ih ima 35 Horas a oni idu samo za $11,940,012.
Na internetu sam vidio mnogo komentara o tome, uključujući jedan prilično zanimljiv koji sam pročitao Vrlo linux Što je rekao:
Vjerujem da ova kampanja ima polutajni cilj. Mislim da je to više bio pokazatelj koliko ljudi zanima Ubuntu Edge. U tom smislu, čini mi se da je kampanja uspjela. Imajte na umu da većina ljudi ne voli predbilježiti i unatoč tome prodano je mnogo primjeraka. Vjerujem da se s ovim presedanom Canonical može odvažiti na proizvodnju opreme bez straha od gubitka ulaganja. Siguran sam da je glavni cilj bio popis stanovništva i da oni zapravo nisu težili sakupljanju cijelog tog novca. S jakim udaranjem Ubuntu Edgea, bilo bi dovoljno, a kad bi skupili zbroj, čak i bolje, ali mislim da nisu računali na toliko.
pozdravi
I iskreno sam počeo razmišljati. Ako je cilj bio to, vrlo dobro promišljen, ali postoji mali detalj koji ne uspijeva i komentirao sam ga putem Twittera prije nekoliko dana: Tko će napraviti iskorak vjere i uložiti novac u 3D maketu, u proizvod koji nije testiran?
I ne govorim samo o hardveru, već i o softveru. Ima Ubuntu Phone OS kvaliteta potrebna za ulazak u proizvodnju? Imate li potreban broj prijava za pokrivanje prilično široke publike?
Oni ne traže 10 tisuća dolara, oni su 32 milijuna dolara, što bi značilo da najmanje 32 milijuna korisnika Ubuntu (ili navijači) koji daju po 1 USD.
Čini mi se da je taktika zakazala. Mislim da bi najbolje bilo uložiti nešto novca (ili tražiti manje novca) i pokrenuti ograničenu proizvodnju ovih telefona. Na taj način bi ga "neki" ljudi kupili, testirali, a time bi i ostali imali više motivacije u želji da kupe jedan od ovih uređaja.
Ali ne budimo pesimistični, ostalo je još više od 30 sati i možda bi se moglo dogoditi čudo.
Elav, neuspjeh je sa s 😉
Merde !! Hvala, nisam primijetio.
Mislim da ću morati napisati post: Stvari koje se događaju kad pogriješiš i staviš Z gdje S ide XDD
Hahaha, sigurno ima tisuće posjeta! XD
*Neuspjeh.
Da, da, ostavio sam Z za S .. Hvala.
Sve dok elav ispravlja z za s, reći ću ovaj komentar:
Ubuntu će srušiti rekord najvećeg povrata novca u crowdfunding kampanji.
Da. Propustio sam to reći.
Koji povrat?
Novac se neće vratiti, ako se ne postigne cilj (koji je od početka izgledao vrlo teško), neće se izrađivati vrhunski mobiteli, već će se nastaviti s lansiranjem jeftinijih mobitela s Ubuntu Mobileom.
Moja greška, nadoknadit će im se, ostali projekti će se nastaviti s drugim proračunom.
Bez obzira radi li se o projektu za koji je zajamčeno da neće uspjeti, podržavam ga. Ako je to bio popis stanovništva, pa, kakav dobar potez, ako nije barem milijuni nisu izgubljeni kao što je to Nokia učinila s N9 (taj je sustav imao budućnost za moje gledište). Sada ostaje samo vidjeti ide li neka fondacija ili nešto dobrotvorno za ostalo ili vidimo čudo tipa Teleton.
Osobno smatram da je za Canonical njihov ulazak u svijet pametnih telefona došao prekasno i još gore, nitko ih nije shvaćao ozbiljno. Svjedoci smo prezasićenog tržišta: pokriveno Androidom gotovo svugdje u svijetu, slijedi iOS koji je još uvijek u borbi, WP za koji se čini da raste malo, ali stabilno i Blackberry koji stiže do ponora. Ako ovome dodamo Tizen (koji je prema Samsungu još uvijek živ i zdrav), Firefox OS (koji je u povojima), Symbian (koji Nokia koristi u svojim nižim modelima "Asha" telefona za "tržišta u razvoju"), i Sailfish iz Jolle (stari Meego). U ovom bi ih trenutku spasilo samo čudo.
Općenito ideja nije loša, ali previše je stvari za vidjeti.
Ako je kampanja htjela testirati vode, istina je da je dobila dobre povratne informacije i nagazila rekavši da je tu, da je ljudi vole i da Canonical, bez obzira na to koliko je kritiziran, ima dobar broj korisnika, nego u besplatnom softveru ako se novac isplati.
Istina je da jako sumnjam da Mark Shuttleword, imajući dovoljno novca za putovanje u svemir, nije mogao uložiti dobru svotu u sav ovaj Ubuntu Mobile i odlučio ga učiniti jeftinim i reći «Dat ću ga mnoštvu ljudi jer ne riskiram ». Uopće, vjerujem da je otkako se vidjela šteta dobiti, ta činjenica otkrivena, da je istina bila da su tražili povratne informacije ne preuzimajući financijske rizike.
Sada se na stvar mora gledati sa stajališta sustava, sam sustav izgleda sjajno i izgleda sjajno sa svojim SDK-om kao glavnim jezikom C ++ i QT (ili je to bio C?), A također omogućava upotrebu izvornog jezika "optimiziran" (stavljam ga pod navodnike jer ne znam) HTML5 aplikacija.
Možda je jedan od najizraženijih problema s ovim sustavom koliko traje izlazak na tržište i koliko malo rade za generiranje aplikacija za sustav, nisam vidio ekosustav niti sam pričao o aplikacijama za njega, ovo je nešto vrlo protiv, ne znam, stvar još nije moguće analizirati, barem ne temeljito.
Kao pitanje ...
Ako bi ovaj tim postao stvarnost, ne bi li to bio prvi korak za dovođenje ostalih distribucija u mobilne sustave, osim prijenosnog računala?
Ili zbunjujem stvari ???
Pa ne. Već postoje distribucije koje su se spojile s mobilnom tehnologijom, što možda nije onako kako očekujete ili nije poput Unityja. Jasan primjer: Debian.
Debian u mobilnom okruženju ??, nisam imao pojma.
Imate li vezu tamo gdje se spominje predmet?
http://www.youtube.com/watch?v=z_nO28Z1yEU
Pa MeeGo se temelji na debianu i koristi pakete .deb, u osnovi možete instalirati bilo koji distro koji podržava procesor, uz telefon je otključan bootloader (mislim), a upravljački programi distro
Mislim da je to proračunati neuspjeh.
Znali su da ne mogu doseći brojku od 32 milijuna, ali ipak su oborili rekord prikupljanja u okviru financiranja od strane fondova.
Ovime je snaga Ubuntu pokretnih masa postala jasna, iako je to smiješna snaga u usporedbi s, primjerice, Appleom, ali počinje s nečim.
Pozdrav.
Mislim da je vaša procjena netočna, jer ne trebate biti korisnik radne površine Ubuntu da biste bili korisnik pametnog telefona s Ubuntuom.
I ja sam mislio isto, sve dok jednog dana nisam čuo damu u trgovini računalne opreme koja je pitala prodavača da instalira Android na prijenosno računalo; službenik je odgovorio da se to ne može učiniti. Iznenadila me činjenica da nadmoć Microsofta / Applea ne tone s običnim ljudima (a ne korisnicima određenog operativnog sustava). U stvarnosti, ljudi mogu prihvatiti bilo koji uređaj koji u prosjeku ima iste performanse kao i uobičajeni uređaji, bez obzira na OS.
Ali hej, vrijedno je raspravljati se na tu temu, jer to povećava očekivanja onoga što dolazi.
Možda se varam kad sam govorio samo o korisnicima Ubuntua, ali to je slučaj da bi svi koji žele pristupiti Ubuntu Edgeu to trebali učiniti po mogućnosti za OS, a ne za hardver. Iako hardver nije loš i izgleda lijepo. Ali ništa, ponavljam da mogu pogriješiti. 😉
Ovdje se mislim ne slažemo, jer ovo je terminal koji je usredotočen na tržište entuzijasta, to nije mobitel koji masa može imati i, iako je sigurno više od onoga koji nema puno veze s Ubuntuom došao vidjeti kampanju jer stvari su se pogodile na mnogim mjestima, jako sumnjam da su čak i uložili 20 dolara koje traže.
Za mene ako su korisnici Ubuntu-a i entuzijasti koji su tamo stavili svoj novac.
Povijesni mega neuspjeh, da su barem dosegli 20 milijuna od 32 ili barem polovice koja ima 16 godina, mislili bi drugačije, ali postavili su previsok cilj i ostali daleko.
Slažem se, reći da ovo nije neuspjeh bilo bi fanboy. Poput Microsoftovih obožavatelja koji kažu da "površinski" tablet nije propao, ali svijet ga nije uspio cijeniti.
Ne tražite tri metra do mačke, Ubuntu je želio 32 dinje i to nije bilo dovoljno. To je neuspjeh ovdje i na drugom kraju svijeta.
Posljednjeg dana izaći će anonimni donator s nadimkom MS xD
Neuspjeh ili ne, podržavam Ubuntu. Ako se linuxeri okrenemo protiv tvrtke / distribucije koja potiče (na svoj način) upotrebu linuxa ili opensurcea, mislim da nećemo daleko ići.
Ako Canonical ne postigne cilj od 32 milijuna američkih dolara koje su javno proglasili, to je neuspjeh ... ako iznos koji se na kraju prikupi na kraju mandata ne prelazi 50% očekivanog, neuspjeh je tim veći. Zašto? Budući da su sami postavili motku, pa su zacijelo predvidjeli imaju li mišića i snage za skok s motkom zvanom Ubuntu Edge.
E sad, ako je, kako se sumnja, glavni cilj popis stanovništva, budući da, budući da su realni, oni zapravo ne teže sakupljati sav taj novac, možemo li govoriti o trijumfu unutar tog neuspjeha? Ja ne mislim tako. Možda nam hladnoća brojeva govori da je 12 milijuna američkih dolara u tom slučaju sjajan odgovor, ali, s druge strane, što će spriječiti veliki sektor ljudi koji su "kupili" svoj Ubuntu Edge da to ne osjeća način? razočaranje znati kad su korišteni za eksperiment, kao da su zamorci? Tko će izmjeriti nedostatak povjerenja koje će Canonical stvoriti za sebe ako je cilj zaista bio "izmjeriti vodu do tamalesa"?
Je li to da govorite o ubuntuu, s moje točke gledišta to je najmanje, ako ste vjerni ubuntuu, i dalje ćete biti, unutar svih promjena koje su ljudi slijedili, iznad vlastitog fanatizma i to se nekako iskorištava .
Ubuntu ekosustav na neki je način eksploatirao uvijek nešto što me iznenadi, tijekom godina i dalje ima protok i nije pao ili zaboravio, nekako možemo razaznati u stopi opadanja ili rasta stope prihvaćanja, ali ipak , dok su drugi distros dolazili i odlazili.
Snažna strana Ubuntua bila je / jest ekskluzivnost.
ubuntu zajednica može biti najveća (ovisno o broju korisnika), ali mora biti jedna od najneraspoređenijih.
Dobar podatak bio bi broj slučajeva koji rade u Amazonu, što bi za mene bilo značajno.
Bilo bi čudno da s oglašavanjem koje su napravili za sljedeću godinu nema takvog mobitela na mjestu iza ugla.
Uz opremu koja je predložena, bez obzira na to je li optimizirana ili ne, radije bih platio više i da tim s i486 + (native) dođe i bude u mogućnosti staviti svoj omiljeni distro, na što mislim da je zapravo ono čemu je namijenjena . Nikada nisam ostavio debian potpuno funkcionalan na mobitelu, na tabletu da.
Uzmite dlanove, da su htjeli biti svima na usnama, imali bi bolje rezultate postavljajući cilj na 11 milijuna i prikupljajući 12, nego postavljajući ga na 100 i prikupljajući 20.
Pogađate misao Tina. Uz to, bilo bi bolje da on napravi formalnu studiju tržišta i da počnu prodavati Ubuntu telefone kako bi platili proizvodnju Ubuntu Edgea i tako imali potpuno osiguran kapital kako bi im mogao pokazati prave karakteristike koje ovaj uređaj stvarno ima, za sada je u planu.
Upravo Tina. Bolje objasniti nemoguće.
Pa, ne slažem se u potpunosti. Stalno ponavljam da je pod osnovnom premisom neprikupljanja novca očito neuspjeh i zvuk.
Sad, da li se korisnici osjećaju iskorištenima pod pretpostavkom da je riječ o eksperimentu? Sumnjam, jer zasad je to samo nagađanje i svi znamo da nikada neće reći "hej, upravo smo preuzimali popis stanovništva".
Isto tako, malo mi je važno hoće li mi telefon doći u ruke ili ne, jer ga možda neću kupiti, više volim FxOS, ali, ako me zanima GNU / Linux koji taj korak prelazi na mobilne telefone, bez obzira koliko je stvar komplicirana , To je potrebno vidjeti.
"Mi smo bolji od vas ... imamo bolje proizvode."
Steve Jobs
Zar ne shvaćaš, Steve? Nije važno."
Gates
Pirati iz Silicijske doline
@nano je rekao:
«Sad, da li se korisnici osjećaju iskorištenima pod pretpostavkom da je to eksperiment? Sumnjam, jer zasad je to samo nagađanje i svi znamo da nikada neće reći "hej, mi smo samo prebrojavali stanovništvo".
Slažem se s vama: Canonical vjerojatno neće priznati da je ovo samo studija tržišta, a ne ozbiljna prodaja. Međutim, to nije važno, tako da konačna percepcija, koja se eventualno može stvoriti, unutar sektora onih koji su sudjelovali u ovom financiranju jest ona jednostavnih pijuna žrtvovanih u neuspjelom šahovskom potezu.
Al Ries i Jack Trout u svojoj knjizi "22 nepromjenjiva zakona marketinga" ovo nazivaju "Zakonom o percepciji":
«Marketing nije bitka proizvoda, to je bitka percepcija…. Mnogi misle da će dugoročno pobijediti najbolji proizvod, što je jednostavna i ravna iluzija. Ne postoje bolji proizvodi, jedina stvar u svijetu marketinga su percepcije u svijesti kupaca, koje čine njihovu stvarnost.
Većina nas je sigurna da je ono što mislimo sigurnije i istinitije od onoga što drugi misle, i nitko nije ispravniji od nas. Držimo se činjenice da je stvarno ono što je oko nas, ali ne uzimamo u obzir da je jedina stvarnost u koju možemo biti sigurni vlastita percepcija.
Marketing je manipulacija tim percepcijama i njihova bitka (Vi vjerujete u ono što želite vjerovati). Sada je ova bitka još teža, jer potrošači često donose odluke na temelju percepcije iz druge ruke, a ne na temelju vlastite. Odluku o kupnji temelje na tuđoj percepciji stvarnosti.
Neki temelje prirodne zakone marketinga na proizvodu i na onome što će se osvojiti ili izgubiti na temelju njegovih zasluga, ali apsolutna je istina da ćemo samo proučavanjem oblika percepcije u umu i njihovim fokusiranjem u našem marketinškom programu uspjeti. "
Ako pročitate ovdje izražena mišljenja i u blizanačkoj temi stvorenoj u Muy Linuxu, primijetit ćete da velika većina potvrđuje ili barem sumnja da ovaj kanonski događaj sadrži Gremlina u kutiji.
Zasad je jedina sigurnost da moramo pričekati do zatvaranja događaja i pričekati službenu izjavu tvrtke Canonical ... za sada, i moramo biti iskreni, govorimo samo o mogućem i velikom neuspjehu.
Pa, je li to neuspjeh ili ne, ovisit će o tome koga i kako vidite, sami ste to rekli.
U svakom slučaju, to nije nešto što utječe i na mene, ovo je čista špekulacija i ovdje raspravljamo o svemu na temelju onoga što vjerujemo da je stvarnost, ne mogu i neću o tome raspravljati s vama, ja to dijelim.
Ali, u svakom slučaju, koliko god neuspjeh bio, s moje točke gledišta, oni ipak mogu izvući nešto iz sve ove ludosti
Ne @ nano ... stvari su vrlo jasne: ako Canonical ne postigne predloženi cilj i javno ga proglasi od 32 milijuna američkih dolara, to će biti neuspjeh. O tome ne bi trebalo ni raspravljati jer gledamo na objektivnu i mjerljivu akciju: prikupljanje 32 milijuna dolara u jednom mjesecu. Bilo koji cilj koji nije postignut je neuspjeh. Točka.
Kolika će biti veličina tog neuspjeha? Zasad ne znamo, ali bilo bi zanimljivo znati, na primjer, koliko ih je unaprijed platilo svoj Ubuntu Edge kreditnom karticom. Sve te ljude već je koštalo financiranja tih kredita.
Što Canonical može dobiti pripravništvo čak i nakon eventualnog neuspjeha? Pogriješili bi ako preziru moral koji to iskustvo baca.
Sada ne raspravljamo o tom pitanju jer ono utječe na nas osobno ... raspravljamo o njemu jednostavno i jednostavno zato što je stavljeno na stol analize. Koliko je u komentarima ovdje, na ovom blogu, puko nagađanje i koliko stvarnost? Čini mi se da problem nisu špekulacije same po sebi već elementi i prtljaga znanja koje svatko od nas posjeduje za dobivanje svakog mogućeg scenarija.
NEUSPJEH? MOLIM.
[Poruka moderirana zbog nepridržavanja novih mjera poduzetih na blogu]
@Kada:
Mnogi su komentari na neki način govorili o neutemeljenom uspjehu, ali vi ste ih podržali i to bolje od @ pandev92. Istina je da nije za mjerenje hypea, ali ta se predstava činila kao gaf s njihove strane, jer nisu pokrenuli prototip kako bi mogli eksperimentirati, jer su bili zaduženi samo za prodaju vaše ideje, ali ako nemate barem jedan prototip kojim biste dokazali da ova ideja može biti opipljiva, onda je beskorisna.
Pravi slučaj uspjeha je slučaj miniPC-a pod nazivom Rasperry Pi, koji je uspio biti uspješan na Indiegogu zahvaljujući opipljivosti koju ima, pored dokazane svestranosti, a sve zahvaljujući činjenici da su započeli s prototipom i na kraju su prihvatili prijedlog, a pojavili su se još bolji miniPC modeli s ARM arhitekturom i vrlo minimalističkim kućištem.
Može li još netko spomenuti još jedan uspjeh iz crowdfunding projekta osim Rasperryja Pi, molim?
Ne koristim Ubuntu i ne sviđa mi se kako je Canonical krenuo, ali moram reći da je ovaj manevar bio uspješan. Služio je ne samo za testiranje broja mogućih korisnika, već je postigao i besplatan publicitet. Padajući rekorde kraffundinga, imali su mnogo intervjua i članaka koji su govorili o projektu i pozicionirali Ubuntu kao brand. Sigurno je sada mnogo više ljudi koji znaju naziv "Ubuntu" i ako ikada vide računalo ili pametni telefon s instaliranim tim operativnim sustavom, zvučit će poznato, umjesto da govore "A s čime jedete?"
Potpuno se slažem s Don Yoyoom govoreći da je to bio proračunati neuspjeh.
Unaprijed se znalo da neće doseći 32 milijuna, no uštede u marketingu i istraživanju tržišta znatne su kada se pokreće ovaj sustav.
Istina je, od početka mi je bilo neugodno zbog ovog osnivanja tvrtke Canonical, jer čini mi se da je tvrtka Canonical iskoristila sustav koji je izvorno osmišljen kako bi pomogao novim projektima da plutaju, projektima koje uglavnom započinju mali poduzetnici ili poduzetnici, ne velikim, etabliranim tvrtkama. To stvara presedan da druge velike tvrtke iskoriste prednost sustava. Uskoro ćemo vidjeti kako Microsoft lansira svoj sljedeći tablet putem mnoštva ljudi i traži da dosegne 100 milijuna.
Mislim da je činjenica da je isti proizvod stavio različite cijene jedna od glavnih pogrešaka. U mom slučaju, donacije su dovršene po cijeni neposredno prije nego što sam posjetio stranicu. Dakle, ako ste željeli kupiti isto kao i drugi, morali ste platiti više od ostalih. Za taj bih terminal platio čak 900 eura, ali ne želim platiti više od ostalih za istu stvar. Ne. Ili svejedno ili ništa. Zbog toga nisam donirao / kupio terminal. Nadam se da su poput mene učinili mnogo toga.
Mislim da je cilj od 32 milijuna u redu, ali bit će mi drago da ga ne postignu. Tada ću pričekati da ponove kampanju, ali s istom cijenom za sve.
Kakva sirova strategija. Kakva glupost! Kakva šteta. Izgubljena je jedinstvena prilika za razbijanje tržišta izvrsnom opremom i najboljim sustavom za njezino iskorištavanje.
Tko će napraviti iskorak vjere i uložiti novac u 3D maketu, u proizvod koji nije testiran?
Mnogo je investitora koji čine ove skokove, ali u ovom slučaju prvi kandidat bio bi Mark.
Ima li Ubuntu Phone OS potrebnu kvalitetu za ulazak u proizvodnju?
Sigurno da, i ne, da, jer kako se radi o jednom hardveru, lako ga je programirati, gdje bi se oni udarili o zid kad se traži kompatibilnost s drugim uređajima.
Imate li potreban broj prijava za pokrivanje prilično široke publike?
Mislim da ne, ali realno je da će, ako uređaj bude dovoljno uspješan, programeri vidjeti dobro tržište i aplikacije će stići same, što je već viđeno.
Sve dok započnete s: facebook, twitter i whatsapp, trebat će vam 90%.
TOČNO!
Zbog toga je ova kampanja potpuno uspješna, jer su izmjerili da vide tko je kupio nešto nepostojeće na temelju VISOKE CIJENE (800 USD ili s USD) i obećanja tvrtke koja neće oštetiti njezin kredibilitet i reputaciju prevara s 'ranim posvojiteljima'.
+1 vježbi kritičkog mišljenja.
I bijesne ptice ...
Meni se osobno Ubuntu Edge čini nevjerojatnim. Na hardverskoj razini, svaka tvrtka i svaki mobitel bi vam zavidjeli. Dizajn mi se čini prelijep. A Softver se razvija, a Alfa verzija Ubuntu Phonea već je procurila preko interneta, u kojem sve funkcionira osim 3G-a, poziva, Wifi-a ... veze. Ali jako sam svjestan toga i čim procuri stabilna verzija, neću oklijevati dvije sekunde da je isprobam na svom voljenom HTC One.
Sramota je što nisu postigli cilj kampanje, ali vidi se da u svijetu postoji interes da se ovaj uređaj pojavi na tržištu, pa će možda napokon uložiti nešto vlastitog novca u njegovo pokretanje. Kupila sam ga bez razmišljanja! 😀
Ovo je Kevin! Kupio sam ga bez razmišljanja. Stoga se nadam da će taj rezultat ili najava učiniti kanonskim. Ali ako izađe, kupim ga. 🙂
Tada nas je nekoliko!
Moj Galaxy S4 Exynos Octo Core je jako lijep, ali i dalje je Android = Java i stvarno je sranje, bez obzira na to kakav nevjerojatan ROM bljeskam, Arrow, PACman, CyanogenMod, Paranoid ...
Dečki koji su izgradili Android uzeli su jezgru Linuxa, bacili na nju odvratni Java hibridni bloat zvan Dalvik, ugurali ga u shaker i poslužili mlaki sustav sa svim minusima Windowsa i Jave i vrlo malo prednosti GNU + Linuxa - stvarno užasno.
Sada, činjenica da mogu pokrenuti ozbiljan Ubuntu na svom telefonu ... wow, to mi pada na pamet!
FirefoxOS .. da ako mi se sviđa.
Ne sjećam se gdje sam jučer pročitao recenziju o Firefox OS-u na nižem Alcatelu i mršavi momak (mislim da je bio iz Kolumbije) bio je voljen_, rekao je da uz sva svojstvena ograničenja hardvera i ograničenja prva verzija za masovnu proizvodnju, sustav je bio jako dobar.
Radujem se što ću imati jedan od takvih pri ruci! ^ _ ^
U pravu msx Tako je. Želim Telefon sa svim vrlinama Linuxa. I nadam se da je objavljen. Volio bih. 🙂
Pa da kažem istinu, volio bih pravi GNU / Linux 100 na svom pametnom telefonu, budući da je sam GUI napravljen na Javi, pa stoga troši puno baterije pri intenzivnom korištenju aplikacija poput Soundcloud, Google+ i Youtube.
S druge strane, mislim da je prijedlog za Firefox OS vrlo dobar, jer koristi sustav GAIA, koji ovisi samo o HTML5 za prikazivanje aplikacija izrađenih pomoću web jezika i smanjuje potrošnju baterije na minimum ako se koristi. koristiti duže vrijeme.
mmm, s moje točke gledišta vrlo sam škrt za novac, a kamoli za telefone, imam samo jedan telefon, za poruke i pozive, vrlo jednostavno, ne koristim android, ne sviđa mi se, kao ni iPhone , ali, ako izađe telefon s Distro ubuntu, debian, fedora, linux mint DEBIAN jiji, ne bih mario za cijenu, kupio bih ga samo za Linux distribucijski sustav.
Pazite, škrt sam, XD
Nadam se da će Ubuntu Edge za kratko biti opipljiv jer mi mobitel umire 😀 (Ako bi to trebalo učiniti dok stignem u Argentinu, mobitel više ne bi služio ni za gašenje papira)
Dobra stvar kod Ubuntu Edgea: sam prijedlog, jer oni koji koriste pametne telefone često imaju osjećaj bespomoćnosti da ne mogu raditi ono što bi mogli raditi na računalu, a Ubuntu Edge popunjava prazninu koju ostavljaju tableti i pametni telefoni (poput one koje su proizveli Apple i Samsung).
Loše: ne izvođenje studije tržišta. Ako ste mislili da bi provođenje "crowdfunding kampanje" poslužilo kao proučavanje tržišta, samo ste zeznuli. Mislim da je to djelo Jackass-a, ali Cannonical i Ubuntu Foundation, br.
Istina je da je to puno opipljiviji komercijalni prijedlog od iPhonea, ali nije tretiran kao takav. Nadam se da će se ta mogućnost preispitati i da će barem napraviti dobru studiju tržišta kako bi trebalo.
Ne @elav, nije propao, naprotiv, kampanja je bila izuzetno uspješna: PRAVI je metar mogućnosti koje imaju u budućnosti za prodaju svog proizvoda.
U najmanju ruku, trebala je napraviti prethodnu studiju tržišta kako ne bi trebala protezati nogu kako bi napravila usporedbu između očekivanja i stvarnosti.
Mislite li da nisu!? Idemo…
Ako postavim cilj previsoko i ne stignem, to je neuspjeh, a ako se očekuju Ubuntu da proda 13 ili 14 milijuna dolara, Ubuntu Edge, to bi također bio neuspjeh jer bi mogli pokriti proizvodne troškove . To je povijesni neuspjeh. Kao da sam Real Madrid, želim stići prvi u ligu, završio sam četvrti i tada sam rekao da smo, budući da nismo imali novca, samo pokušali vidjeti gdje ćemo doći. Nema smisla.
Ugledna tvrtka unajmi savjetničku tvrtku Nielsen kako bi im dala tržišne podatke i tako znala dokle može ili ne može ići, pjevalo me da neće ići, ljudi nisu glupi i obično ne plaćaju koncepte, kad nisu čak bili u mogućnosti testirati proizvod.
Studija JE SIGURNO DA SU [0] i kampanja uspjela iako nisu pokrili minimalnu kvotu koju su očekivali.
Zapravo se prije prvog tjedna znalo da neće postići željenu kvotu.
Međutim, postigao je uspjeh na nekoliko načina:
1. Izmjerili su stupanj _strasti_ koji postoji u GEEK okruženju.
2. izmjerili su kolika je pomutnja izazvala vijest o pothvatu.
3. Izmjerili su prihvaćanje vrijednosti uređaja prema prednostima koje nudi.
4. Najvažnije: pokazali su tvrtkama koje se bave mobilnim telefonima da postoji stvarna i istinska potražnja za proizvodom koji nude.
Da vidimo, cijeli potez nije bio samo "prodaja" telefona već i majstorska korporativna i komercijalna strategija koja je napravila stvarnu procjenu mogućnosti buduće opreme te utjecaja i moguće podrške tvrtki pružatelja usluga uključenih u njezin razvoj. i buduću prodaju.
Naravno, jer Shuttelworth (bez obzira sviđa li nam se on ili ona) je idiot za poslovanje, zar ne?
Čini se da nitko ne zna ili zaboravlja da je prije nego što je postao kanonski "prodavač" bio programer softvera, suradnik Debiana dugi niz godina, u svojoj je kućnoj garaži stvorio jednu od najvećih tvrtki u industriji digitalnih certifikata koju je kasnije prodao u milijunima dolara od čega je potrošio 20 za odlazak u svemir i samo 10 za osnivanje Ubuntu-a, tvrtke koja je trenutno uvrštena na burzu i vrijedi novca ...
[0] Pa: pada li nekome na pamet da nije napravio jaku studiju tržišta i izvedivosti? Da, @ pandev92 koji puno gleda Real Madrid !!!
Znate li koji je problem kod vas ljudi? Da su pročitali dva priručnika - i više - i jer slijede upute poput majmuna da instaliraju operativni sustav koji, s druge strane, nije složen za nekoga umjereno inteligentnog - vjeruju da njihovi NEINFORMIRANI i loše obrađeni zaključci imaju nekakvu poteškoću i, što još gore, što njihovo mišljenje ima neku vrijednost.
Ali, hej, ovo je tipično za ljude koji govore ne znajući, bez mogućnosti analize i koji, iskreno govoreći, imaju mozak za ukrašavanje, jer između ostalog reći "Tražili su potencijalno tržište za megapijos" - kao @ mitcoes kaže točno ispod, netko kome je očito glavica sama uzgajati kosu - ne razumije dovraga kuda ide tehnologija, društvo i potrebe koje prate njegovu evoluciju i nove oblike upotrebe.
Veliki suvremeni filozof Yayo već je rekao: ima li tehnologija ograničenja?
Posvećeno @mitcoes, @ pandev92 i ostatku '[i] analitičara-klinaca [/ i]' koji otvaraju usta poput poštanskog sandučića da kažu ... sranje!
http://www.youtube.com/watch?v=S_54XMTnrx4
Oprostite, ali proučavam trgovinu i marketing i znam o čemu pričam, a očito je ovom kampanjom Ubuntu ne samo pokazao da početna brojka nije dosegnuta, već je također pokazao da ne postoji ozbiljna i dovoljne potražnje za proizvodom tako visokih troškova, sumnjam da bi bilo koja tvrtka riskirala da ga proizvede.
Shuttleworth je jedan od najgorih poduzetnika koje sam ikad vidio, momci na tragu Ballmera, koji iz godine u godinu gube i gube i gube novac, nižu dobit i tako dalje.
Poduzetnik koji u gotovo 10 godina distribucije nije uspio stvoriti niti jedan euro dobiti je neuspjeh, jer je dobit razlog zašto je tvrtka.
Ne samo da bi se ubuntu telefon malo prodavao, već bi od tih 32 milijuna koje su željeli prikupiti morali izdvojiti najmanje 10 u globalnim reklamnim kampanjama, da bi ga učinili održivim proizvodom, ovo me dovodi do zaključka da će u budućnosti, ako će se lansirati ubuntu telefon, ali imati srednje niske troškove, što je uostalom jedina tržišna niša u kojoj Canonical može uspjeti, tržište zasićeno vrhunskim Appleom i Samsungom, gdje Nokia High -krajni proizvodi propadaju jedan za drugim, gdje htc i lg idu iz gubitka u gubitak, svako tromjesečje i gdje se uređaji poput površinskog pro ne prodaju ni Bogu
Naravno, ubuntu rub trebao bi biti moćniji računalni telefon od njegovih protivnika, ali na tržištu ne prodaje onaj s najboljim proizvodom, prodaje proizvod s najboljom marketinškom strategijom i koji iza sebe ima važna tvrtka koja poznaje visoki stupanj popularnosti. Sve stvari koje za sada kanonsko nema i za koje sumnjam da će ih ikad imati.
Na tržištu trijumfiraju oni koji imaju novca za ulaganje, a ne oni koji očekuju da drugi ulažu umjesto njih (osim ako niste Microsoft).
Što ako je to bilo samo za reklamnu kampanju? Što ako su imali novca?
Možete ga vidjeti s obje strane, ali slažem se s msx, (možete vidjeti čašu napola praznu ili napola punu)
Na tako ograničenom tržištu, ili bolje rečeno u niši koja je predložena, bez obzira na dolar koji su predvidjeli, daje vam se odnos spremnosti za stjecanje dobra.
To se ne može usporediti ni s čim prije (sa svake točke gledišta to je postignuće, čak i ako vas brojevi ne zatvaraju), sa stajališta da doprinosite nečemu ispočetka, za nešto posebno, pa čak i postoji.
Ako ste željeli tržišni test, ovo je test, ako su razmišljali o izradi 300 milijuna telefona, mogli bi zaraditi samo 100, ali to će učiniti jer će se unovčiti. A osim kvote ljudi koji će ući zbog ekskluzivnosti, (to je zato što igrač kupuje titan umjesto 470). Idemo na preostalo tržište ili nišu koju ne pokrivaju računala, tableti i pametni telefoni.
Ako potrošač razumije što mu je dostupno, mnogi će ljudi i dalje ulaziti, napravite tri ili četiri verzije, ovisno o tržištu (kao što su automobili, motor 1.2, 1.4, 2.0 i dalje vučete), mi razgovaraju o nečemu što bi u biti trebalo biti besplatno, a vi mu dajete dodanu vrijednost i možete ga prodati, a to se ne može usporediti s androidom.
Mrzim ubuntu, mrzim filozofiju distroa, ali ovo vidim kao priliku za promjenu malog dijela tržišta, čineći ljude svjesnima da se to može učiniti
KVAR, i propuštena prilika.
Da bi olakšali cilj, mogli su staviti "donaciju" na 50 ili 100 USD uz obvezu da će budući terminal kupiti za 800 USD kao "ulaz", tako da su mogli računati zbirku x8 ili x16, čak i uspostaviti kolekciju sustav na srednjim uvjetima.
Ljudi s 800 USD "na pretek" za financiranje telefona moraju imati u roku od dvije godine, kao što je vidljivo, malo je onih koji imaju 2 ili 50 unaprijed da su postigli 100 ili 40 50.000 rezervacija jedinica.
Tražili su potencijalno tržište megapijosa i da ga je Apple gotovo preuzeo, da je 40.000 50 učenika računala otišlo na tehnološko tržište, da su platili 128 USD da imaju taj prototip sa XNUMX Gbs.
Vjerojatno neće trebati dugo da ARM64 s 4Gb RAM-a i 128Gb SDD-a bude u našim džepovima
Apple nema sranja, Samsung jede iPorong sirov sa S4 što je, iskreno, izvrsno.
Nedavno sam kupio Galaxy S4 Octo Core i to je užasna cijev, kad sam ga usporedio s iPhoneom, nisam se ustručavao odabrati Galaxy i, da je Edge već postojao, išao bih izravno na taj pametni telefon jer je Android u konačnici ne prestaje biti samo Linux jezgra s vrlo malom GNU korisničkom zemljom i VELIKOM Dalvik (Java) mrljom na vrhu.
Ubuntu i Debian možda nisu najbolja implementacija GNU / Linuxa za mene, ali imati pametni telefon na koji mogu ponijeti svoje računalo koje se može priključiti bilo gdje, u principu zamjenjujući kombinaciju Laptop + Smartphone i to računalo je Ubuntu ... vau, nema imaju cijenu, bilo bi nevjerojatno.
Za kratko vrijeme izlazi novi iPhone 5S, vidjet ćemo kako će se njegova prodaja 'poboljšati' u odnosu na Galaxy.
Informirajte se da mislite, razmišljate i napokon progovorite:
http://www.cnbc.com/id/100916625
U slučaju sumnje:
http://www.engadget.com/2013/07/26/apple-three-year-low-smartphone-marketshare/
Ovdje je pogreška u odbitku, iako jabuka gubi kvotu, to ne znači da smanjuje marže poput ostalih. Jasno je da je pad udjela posljedica porasta prodaje terminala za nižu i srednju klasu, posebno u zemljama u usponu, gdje ljudi ne mogu priuštiti da za igračku potroše 600 eura.
Ovdje Android trijumfira, nudeći terminale kineske kvalitete za manje od 150 eura, nešto što Apple niti ide niti dolazi.
Također, programeri i dalje preferiraju iOS nego Android za prodaju.
http://www.ticbeat.com/sim/desarrolladores-prefieren-ios/
Kupnjom iPhonea imate pristup kvalitetnom uređaju s njegovim suštinskim postignućima i neuspjesima.
Kupnjom Android uređaja imate pristup jebenom novom svemiru, a portal u drugu dimenziju u ovom slučaju naziva se: xda-developers.com, replicant.us/about i bezbrojni blogovi na tu temu.
Pozdrav kolege, kad sam pročitao što elav kaže o debianu na mobitelima i otkrio sam ovo
http://www.leopard360.org/2013/03/debian-tambien-tomara-su-camino-hacia.html
http://libuntu.wordpress.com/2013/03/08/debian-se-lanza-hacia-los-moviles/
Tamo govori o toj temi, sretan sam, neka izađe, stavio sam je u svoj kahafon
pozdravi
ovaj put dopuštam si da se ne slažem s vama, u ovom se slučaju slažem s msx-om, hajde dečki, koliko znam da nitko od ovdje prisutnih ne proučava gospodarstvo ili tržište, moj će komentar biti jednostavan, nemojte se iznenaditi da nakon "neuspjeha" nekoliko operatora započinje potpisivati ugovore s Ubuntu Edgeom ...
Pa na nesreću za vas, to sam proučavao do prošle godine XD!
Nadam se da ste u svojim mišljenjima razmatrali kanonski odnos s Kinom
Ako se odluče na prodaju jeftinih mobitela, Kina je očito budućnost. Ako žele prodavati samo mobilne telefone za bogate, poput ovog, budući da već mogu podnijeti zahtjev za bankrot, trebali biste znati kolika je minimalna plaća u Kini.
koliko znam ... iphone nije jeftin ... i napravljen je u Foxconnu ... ne bih ih podcjenjivao
Tete, iPhone u Kini je propao. prodati puno više lokalnih marki:
http://bgr.com/2013/08/09/iphone-china-market-share/
Ima poput 5% tržišnog udjela ništa više.
Pandev, već smo razgovarali o tome u razgovoru, ali rekao sam "napravljeno je", a ne "na prodaju", to jest da imaju sposobnost izrade dobrih mobilnih telefona
Pff, veliko tržište i buduća borba dolazi za kinesko tržište ili oni razvijaju kineski Ubuntu samo zato? Vaaamos, koliko su kratkovidni većina njih - impresivno.
Kina je prestala biti zemlja prije malo vremena, ljudski mravi pogrbili su se nad rižinim poljima da bi bili zemlja s NAJSVEUČILIŠNIM SREDNJIM RAZREDOM NA SVIJETU, uzmite!
Najgora stvar - za ostatak svijeta, naravno, ne za njih - je što hdps-ovi počinju izvoziti sveučilišne lubanje (primljene i s izvrsnim ocjenama) u sve dijelove svijeta ne samo kao radna snaga već i kao izvršna vlast .
Inženjeri u svim područjima, profesionalci svih vrsta, tehnolozi kamo god pogledali. 1.200.000 milijuna stanovnika (i mislim da mi nedostaje).
Da vidimo, ako je omjer stanovnika u SAD-u Argentina 9 prema 1, a SAD ima tri i pol puta manje stanovnika od Kine, a povrh toga imamo desetinu "bolivarskog" obrazovanja dok Kina radi za DESETLJEĆA da imaju razred Najspremniji mediji na svijetu s prevlašću sveučilištaraca, banana republikama poput naše MNOGO će biti sposobno nositi se sa sljedećom socijalnom revolucijom i tehnološkim ratom koji dolazi i koje su moći već se naoružavaju do zuba.PRIZMA je samo vrh sante leda.
Reći "to će nas puno koštati" eufemizam je za McDonaldsovu uniformu kineskih glavnih gradova.
Prosječna kineska plaća manja je od 600 eura mjesečno, a prema najnovijim statistikama u Kini su najprodavaniji mobiteli oni između 700 i 1500 juana. (110-230 €), zato su domaće tvrtke one koje prodaju najviše.
http://www.computerworld.com/s/article/9236638/iPhone_5_fails_to_boost_Apple_39_s_market_share_in_China
Poveznica za više informacija.
@pandev Nisam internaliziran sa socijalnom situacijom u Kini, ali morali bismo vidjeti koliki su životni troškovi, zar ne? Ukratko, to je ono što je najvažnije u kratkom i srednjem roku.
To je jasno @msx, ali pronalazak podataka iz onih stvarnih vrlo je teško xD
@ pandev92: To se mota oko web stranice Bloomberg. Tu se mnogi američki dioničari i oni koji poznaju statistiku okreću kako bi saznali kako ide na tržištu.
ubuntu je wea, bolje koristite chingona distro
Obrazložite svoj odgovor, molim.
Imam samo 7 sukobljenih točaka s Ubuntuom, ali u mom su slučaju odlučujuće da se klonim distribucije:
1. Užasna jezgra puna mrlja što je čini smiješno velikom, teškom i neučinkovitom. Zbog ove jezgre prijenosna računala postaju vruća od jezgre Zemlje. Lud.
2. Dizajnirali su nekoliko verzija, već kompajliraju samo upravljač ondemanda - ako želite promijeniti frekvenciju CPU-a ili upotrijebiti guverner poput PowerSave-a kada se baterija napaja iz konzole, zaboravite. I ne: ondemand ne radi sam uštedu energije, već se neprestano aktivira bez obzira na to koliko imate podešene alate za laptop i acpi. Trajanje baterije - šala.
3. iskorak: TRPI. U usporedbi sa systemd je prapovijesni. Da bih koristio upstart, držim se SysVinita _za svoj život_.
4. Ciklus ažuriranja aplikacije svakih šest mjeseci je nepodnošljiv, a izgovor koji daju da bi sustav bio stabilan je barem GLASAN. Ako koristite Winshit ili Mac, ili rolujuće ili polukotrljajuće distribucije i izađe nova verzija aplikacije s kojom radite i koja donosi važno poboljšanje u vašem radu, možete ga odmah ažurirati. Ako koristite ubuntu, PRIJEDEN STE, vaše je jedino rješenje dodati PPA (kao što sam to učinio s eOS-om) i prekrižiti prste i moliti se da se sa svakim ažuriranjem sustava ppas ne sukobljavaju međusobno ili s istim sustavom. Sada je puna dist-nadogradnja između izdanja s instaliranim mnogo ppasa samoubilačka.
WTF s tim ljudima? Oni su idioti? Ja ne mislim tako. WTF onda? Previše Debiana u vašem životu?
Neka osnovni sustav i jezgra budu stabilni, to je u redu sa mnom, ali dopustite samostalno ažuriranje korisničke zemlje.
5. Mir ... ozbiljno? Pitam: trebate li zaista razviti novi video poslužitelj da biste postigli "konvergenciju" koju tražite? Isplati li se raditi umjesto surađivati s Waylandom i poboljšati već učinjeno? ALI IDI U KRAĐU SA PUTEVA !!! (Savjet: za nekoliko godina Canonical će biti gori od Applea, na nekoliko načina jer, iako nude svoj besplatni proizvod, istina je i da su privatna ulaganja bila minimalna za razliku od Applea u kojem se sva njegova dostignuća vode vlastitim kapitalom. imajte na umu da se Canonical želi odrezati samo iz svijeta GNU + Linux, ali koristeći besplatni rad F / GUBITKA).
6. Godine prolaze, a svaka nova verzija UVIJEK ima onaj osjećaj "napola kuhano / napola pečeno". MS je rekao da se čeka do 14.04 [0] i to je zadnja verzija kojoj Canonical dajem rok da dokažem da je Ubuntu ozbiljan, profesionalan, CJELOVIT sustav i da se može savršeno natjecati i nositi s uspostavljenim sustavima.
Kao značajne podatke koji se _direktno_ suočavaju s onim što Canonical radi s Ubuntuom imamo Chrome OS koji se u pola vremena i skokovima neprekidno poboljšava - baš kao i Android unatoč tome što je užasna Java.
7. Ubuntu ne samo da daje napola dovršen osjećaj u svakoj verziji, već je i u dijelu korisničkog sučelja još uvijek nepotpun, nešto potpuno nerazumljivo u proizvodu s toliko podrške i snage iza sebe. Na primjer: postoji mnoštvo pokazatelja koje je moguće koristiti, a koji su savršeno stabilni, jer su objavljeni u spremištima svake verzije. Ovi pokazatelji pokrivaju sve vrste tema kao što su vremenski pokazatelj, snimka zaslona, frekvencija procesora (što je beskorisno zbog gluposti koju sam gore komentirao) i mnoge druge.
Pitam: kako može biti da na upravljačkoj ploči ne daju mogućnost aktiviranja različitih pokazatelja prema potrebama i ukusu svojih korisnika? To nešto jasno pokazuje: njihove korisnike nije briga, oni imaju isti stih kao i političari, pune usta praznim riječima - to su očiti momci - jer iako imaju definiran sjever koji ne žele otkriti (u smislu upotrebljivosti, sučelja, značajki i opcija dostupnih korisnicima) činjenica da se čak i ne trude da Ubuntu učine robusnim sustavom dokaz je da ne samo da ne slušaju što zajednica treba, već da im nije svejedno.
Hajde, čak i Winshit i Mac, koji znaju da se moraju pobrinuti za svoju zavjeru, slušaju korisnike kad preglasno protestiraju i puno puta pristanu na njihove zahtjeve!
Ubuntuov problem nije sam Ubuntu ili njegova zajednica, već firma koja stoji iza distribucije i debian-ovi koji čuju "kontinuirano ažuriranje" i postaju zeleni i padaju na zemlju.
Ne mislim da će se Canonical promijeniti barem na duže vrijeme, ali nadam se da će ljudi koji razvijaju Ubuntu shvatiti da je ovo 2013. i odustati od tog prestrašenog stava baka.
A ako ne, pitaju nekoliko poznatih administratora u španjolskoj blogosferi linuxera kako bi bilo s promjenom s Debiana na Arch, samo službenim repoima na službene repos-ove + AUR (slatko, ne!? :), SysVInit na systemd, apt / dpkg u pacman / yaourt / cower / bilo što, /etc/apt.d/* u /etc/pacman.conf i /etc/pacman.d/*, / etc / apache2 (???) / WTF !!! i / etc / httpd / UPSTREAM, softver od prije dvije godine i softver od _morning_ STABLE kao nijedan drugi distro 😀 😀 😀
A ako netko ne vjeruje da je tome tako, pitajte ga! XD
[0] Otprilike 3 godine govori da: ili ga kontinuirano šutiraju prema naprijed ili stvarno imaju dugoročni plan rada i vrlo dobro znaju gdje stoje (ne zaboravimo da je to globalna tvrtka, oni mogu biti linijski brodovi, ali bez idiota).
I zaboravio sam na ABS. Koliko distribucija na isti trivijalan način omogućuje pristup skriptama kompilacije APSOLUTNO SVIH STABILNIH PAKETA SUSTAVA? Koliko znam samo Arch i njegove izvedenice. (Gentoo se ne računa jer su izvorna distribucija).
Pa, napokon, Canoniclova kampanja za prikupljanje 32 milijuna dolara završila je neuspjehom. Ukupno su pribavljeni doprinosi za 12'812,776.00 američkih dolara, što ne doseže 50% potrebnog iznosa.
Mnogi su neuspjeh ove kampanje pomiješali s neuspjehom projekta Ubuntu Edge ... i to su dvije potpuno različite stvari. Je li kampanja propala? DA! Dakle, s velikim slovima. I ako netko tvrdi, u obranu Canonical-a, da su Mark i društvo unaprijed znali da se ovaj događaj neće ostvariti jer su njihove namjere bile različite ... bolje da to ne kaže. Korištenje te premise značilo bi doći do logičnog zaključka da Canonical nije djelovao pošteno.
Znači li ovaj neuspjeh da je projekt umro? NE! Dakle, s velikim slovima. Možemo ozbiljno dovesti u pitanje moralnu kvalitetu Marka Shuttlewortha ako "loše mislimo" i između redaka čitamo pravu namjeru ovog događaja, međutim moramo priznati da je, između ostalog, uspio ponovno izmanipulirati situaciju promovirajući svoj projekt .
Rezultat, iz moje perspektive, ima dva ruba: loš i dobar. Loša vijest je da, što god kaže u svoju obranu, Canonical je ponovno nosio svoj imidž velikom dijelu Linux zajednice. Mnogi će reći, pogotovo tvrdi sljedbenici Ubuntua, da su oni isti klevetnici kao i uvijek kojima se uopće ne sviđa da kanonski trijumfira, ali čini mi se da to nije tako.
Iznad redaka sam rekao da korištenje argumenta o skrivenim namjerama ove kampanje u obranu Marka nije prikladno ... i nije zato što mnogi od nas imaju takav osjećaj; da su zadirkivani oni koji su sudjelovali u dobroj vjeri. A to stvara nepovjerenje.
Dobar je dio taj što je njegov projekt dobio dobru promociju koja je, iako bez ogromnog i impresivnog, prešla i prešla granice Linux zajednice i, čak i malo, prožela čak i "uobičajenog" korisnika pametnih telefona. Shuttleworth je inzistirao da su unatoč neuspjehu u financiranju proizvođači telefona pokazali interes za izgradnju terminala s ovim operativnim sustavom. Ako je tako, vrlo je vjerojatno da će Ubuntu Edge od "supersmartphone" -a postati operativni sustav poput Androida.
Dok napokon nema nekoga tko je fijasko kampanje razlikovao od prekretnice samog projekta.
Istina je da bi sam po sebi koncept bio bolji da su napravili barem prototip koji su napravili sami kako bi pokazali mogućnosti koje ovaj mobitel ima.
Ne čini se neuspjehom, jer mislim da je sve bilo unaprijed smišljeno, već dugo razmišljam da nas Canonical koristi samo kao test štakore, pa ne vidim neobično da su željeli ne samo mjeriti tržište već također da kupuju vrijeme dok imaju sve spremno i propagiraju se čak i kad zaista nemaju što pokazati. Kanonski zaključak ne očekujte ništa besplatno ili bilo što bez razloga, možda zato ubuntu ide onako kako ide.
ovo je SZ za tutora
hahaha
Doživljavam to kao neuspjeh, propuštenu priliku, pa čak i kao gubitak Ubuntuove slike, jer je predloženo da se kaže "dokle ćemo stići tamo", a oni to nisu učinili.
Mislim da je Mark trebao staviti ostalo i reći 'samo naprijed'.
To je također utjecalo na neke kanonske odluke protiv zajednice, a ne dajući joj argument da su tvrtka, podgrijali su atmosferu i ohladili odgovor.
@Hari Rijetko dixit:
"Mislim da je Mark trebao staviti ostalo i reći 'samo naprijed'"
Bilo bi to najzdravije
ovo je OI za tutora
ovo je IO za tutora
ggrege