Pozdrav svima. Ovo je prvi post koji šaljem na ovom blogu, u kojem ću raspravljati o tome kako možete uvjeriti Korisnik sustava Microsoft Windows (o Prozornik) da prestane koristiti sustav tvrtke Redmond za upotrebu distribucije GNU / Linux, uz mogućnost objašnjavanja kvaliteta Microsoftovog sustava.
Za početak moramo znati da se korisnik sustava Windows mora svidjeti praktičnosti kad radi svoj posao i da se alati drže u istom redoslijedu, čak i prilikom instaliranja sustava Windows.
Pa, krenimo s nekoliko savjeta kako uvjeriti prozora u linuxero:
- Dokažite da su Windows virusi bezopasni na GNU / Linuxu: Pokrenite CD uživo bilo koje distribucije GNU / Linuxa i spojite USB pogon s virusom, zatim objasnite koje datoteke uzrokuju viruse, izbrišite ga, ponovno pokrenite u načinu Windows i proslijedite antivirus kako biste potvrdili da nema ništa loše. Ne zaboravite to učiniti pred korisnikom Windowsa kako biste ih uvjerili.
- Upotrijebite distribuciju koja je dovoljno stabilna i da bi se prozor mogao upoznati sa svojim okruženjem: Ne pokušavajte koristiti distro distrikt koji je gotovo stabilan poput Ubuntua, jer ga to Windows korisnika sa svojim neutemeljenim predrasudama za cijelo to vrijeme protiv tog operativnog sustava tjera da potvrdi svoje sumnje, niti ga pokušajte prisiliti da koristi distro sisteme poput Slackware-a ili Arch, budući da je korisnik Windowsa još uvijek ukorijenjen u grafička sučelja i najmanje o čemu trenutno žele razmišljati je pamćenje naredbi. Poželjno koristite distro poput Mint s XFCE ili Debianom, ali s grafičkim instalatorom + (njegov instalacijski program može biti dug, ali je dovoljno razumljivo da ga možete instalirati bez umiranja u pokušaju, iako će vam trebati malo pomoći u u vezi s ručnim formatiranjem i particijama). *
- Dokažite da softver postoji za vaše potrebe: Korisnik Windowsa obično koristi operativni sustav za surfanje Internetom i izradu dokumenata za bilo koju vrstu predmeta koji su dodijeljeni ako je student ili radi proračunske tablice ako je ured. Ako je tako, može vam pokazati da je Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera dostupan za Linux i da LibreOffice uredski paket može raditi s datotekama MS Office; u slučaju da je programer koji koristi Eclipse i / ili programiranje na izvornom C ++-u, naučite ga kako primijeniti upotrebu tog programskog jezika na preporučeni distro i dajte mu primjer kako ova vrsta programiranja može biti korisna za njegove potrebe **.
Kao što ćete vidjeti, postoje razne vrste korisnika Windowsa i različiti načini da vas uvjere, pa može biti tako da grafički dizajner na kraju svidi GIMP s Inkscapeom ili se raduje brzoj i fluidnoj navigaciji koju niste osjećali u sustavu Windows. Ukratko, stvar je znati kako to uvjeriti sa strane slobodnog softvera i ne morati ovisiti o operativnom sustavu Redmond.
NA:
- *: Ako korisnik Windowsa zna kako instalirati Windows XP / Vista / 7/8, shvatit će da je specifikacija Linux particije samo dodatni korak, uz to što u mnogim slučajevima može koristiti postotke tako da ne mora ovisiti o točni izračuni.
- **: Ako korisnik Windowsa jedva zna kako programirati u Visual Basicu (bio to 6 ili u .NET-u), preporučujemo im da koriste programske programe koji su u Basic-u kako bi nastavili s C ++-om.
- +: Prosječni korisnik Windowsa traži sučelje koje im daje funkcionalnost sličnu onoj u sustavu Windows i koje dodaje praktičnost prilikom upravljanja aplikacijama i koje se ne urušava zbog ljudskog faktora ili stalne upotrebe (dobri slučajevi su Ubuntu i Mint ).
I na kraju, želim vam sve najbolje u ovoj "konverziji" kako bi zajednica Linux korisnika mogla rasti.
Mnogo mi se sviđa Linux, na računalu držim instaliran distro, ali aplikacije koje koristim su nažalost samo za Windows, a u Linuxu nisam pronašao iste značajke.
Bez uvrede, znate li kako koristiti ALAT ili SOFTVER?
Odnosno, tko poznaje grafički dizajn, zna za vektore NE za Corel DRAW, ako stave Xaru, Corel InkScape itd. Moći ćete se koristiti softverom jer ALATI postoje ..
Netko tko zna koristiti program za obradu teksta, zna da je to udubljenje, vodilica, naslov itd. I to će učiniti s MS Officeom, Libre Office Abirwordom itd.
Napokon, naravno, Windows i Linux aplikacije nemaju iste karakteristike, više volim Linux aplikacije, uglavnom su moćnije, ali, barem mi nude isto što i vlasničke aplikacije.
Pozdrav.
Pogodio si mjesto, Guillermo. Slijedim vaše riječi.
Da vidimo, vaša je ideja točna, ali način na koji je iznosite nije ...
Prije svega, znate kako koristiti alat ili softver? Ja, uh ... pa ... Nije li softver alat? Mislim da ste mislili "znati kako koristiti alat ili poznavati koncept" ... netko tko zna koristiti gornje slojeve i koristi ih samo onako kako je naučio u vodiču za Photoshop nije isto što i netko tko zna što je sloj i kako on funkcionira ili kako se preklapa i što tražite i doživljavate u Gimpu, PS-u ili Kriti ...
Poanta je u tome da ako savladate koncept i kako stvari treba raditi, alat je upravo to, alat. Ako znate zabiti čavao, učinit ćete to čak i s kamenjem, ali kad budete imali čekić u ruci, to ćete učiniti brže.
«... nisam našao iste karakteristike.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
naravno prvak
koja se uklanja korištenjem u školama
Želim potpuno otići na linux, ali nažalost ja sam igrač, tako da je veći dio igre u windwosu 🙁
PS: Nisam konzola
Pa, nitko nije prisiljen da se u potpunosti i zauvijek riješi svojih Winbugova. Ako ga koristite kao "igraću konzolu", particiju sa sustavom Windows uvijek možete zadržati u slučajevima, poput većine komercijalnih igara, kada vam zatreba. Za sve ostalo, Linux.
I već imamo da nitko tko dolazi iz Windowsa nije „konzola“, ne brinite, distribucije poput OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu i co, Mageia ili Sabayon smanjuju upotrebu konzole praktički na minimum. Hajde, barem 98% vremena nećete ga trebati ni otvoriti, da, inzistiram na tome da konzola ne grize i da kad već kontrolirate upotrebu Linuxa postoje stvari koje biste radije trebali raditi putem konzole samo zbog praktičnost, jer postoje stvari koje se brže rade putem konzole nego putem grafičkog sučelja, ali ovu ćete praksu, kao što sam rekao, s vremenom dobiti.
Dijelim vaše mišljenje jer sam u svijetu Linuxa započeo s Mandrake 9, ali otišao sam jer je prilikom raspakiranja bio sporiji od Internet Explorera 8; zatim sam nastavio s Debian Stableom i zasad sam vjeran tom distro-u; s Ubuntuom ga instaliram sa svojim instalatorom u tekstualnom načinu (jer se Ubiquiti ne instalira ako niste povezani s internetom).
Postoje i stvari poput igara i profesionalnih aplikacija poput Adobe Creative Suite (priznajem da sam vjerni obožavatelj tog paketa, ali za video igre koristim Steam), ali problem je u tome što nema dovoljno interesa da bismo se mogli stvarno natjecati protiv softvera vlasnički (iako postoje iznimke poput Jahshake ili Blendera koja su istinska čuda slobodnog softvera).
Ukratko, praksa čini savršenim.
Ako ste "gamer", znat ćete tko su "Valve", prepoznat ćete Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead itd. Jer ove godine objavljuju svoje igre za linux i mnoge druge iz njihove internetske trgovine kompatibilne s Linuxom "steam".
http://store.steampowered.com/
Nema na čemu 🙂
Metvica propada zbog ljudskog faktora ??, imam računalo 2 tjedna i nastavlja raditi ispravno (koristim metvicu s cimetom).
Koje su karakteristike vašeg računala? Morao sam ponovno pokrenuti KDE (samo okruženje) svaka 3 dana kako bi računalo moglo raditi s lakoćom
Govoreći o Debianu gotovo stabilnom (šištavom), jer ništa ne nedostaje da ga učini stabilnim
Koje su karakteristike vašeg računala?
1.6 Gh 2Gb RAM-a
jezgra 2 ekstremna qx9775 (nešto staro), 8 koncerata ram-a (ddr2 isto što i nešto staro i sporo), HDD 500 GB 7200 o / min (to je nešto brzo), ali tako da možete vidjeti da ovaj stroj već ima od 2008. godine, s cimetom Uopće se nije srušio i koristim ga umjereno (monodevelop koristim najmanje 4 sata dnevno) i uvijek nešto preuzmem.
iako se također računa da cimet ponovno pokrećem svako toliko samo zato što to nije potrebno.
Nije ni čudo, i kde i gnOME su VRLO VRLO teška okruženja, meni se osobno više sviđaju upravitelji prozora, sviđa im se openbox, ima ljudi koje WM ne privlači, jednostavno zato što ne žele razbijati glave konfigurirajući radnu površinu kao openbox, i to ne grafički s obconf, već ručnim uređivanjem xml-a. Pitanje je da imam ibook g4 powerpc na 1.2 GHz, 30 GB tvrdog diska i 256 MB RAM-a s dobro optimiziranim sustavom (ja sam entuzijastični ljubitelj optimizacije, bez ikakve sumnje) i kažem vam da su ta 3 dani nisu ništa za moj pc, osim zato što bi punjač baterija mogao zagrijati jaje xD, iako dobro, uvijek ga možete povezati, pričekati neko vrijeme da se napuni i iskopčati na nekoliko sati ... Pitanje je da mi se čini nevjerojatno da s 2 gb rama morate ponovo pokrenuti radnu površinu, to mi jednostavno ne stane u glavu kao nakaza za optimizaciju.
Saludos!
Autor jasno kaže da su Ubuntu i Mint primjeri distro-a koji se ne ruše zbog ljudskog faktora ili velike upotrebe. I da pokažem svoj slučaj;).
Jedna od najboljih opcija koju možete reći korisniku je: Platili ste XXXX $, zašto platiti više za ažuriranje vašeg OS-a ili ako je vaše računalo staro, morate ostati bez ažuriranja jer je staro dok je u Linuxu sve ( ili gotovo sve) je besplatno, ne postoji nešto poput "vaše je računalo prestaro da bi podržavalo ovaj OS" itd itd itd
uvijek govoreći da ljudi misle hahaha
Ili bolje reći: najmanje jednom godišnje plaćate da ga formatirate i stavljate svoje programe bez licence (alias pirate) i trošite na proširenja RAM-a
A ako to ne učinite, računalo radi gore od kornjače ili se morate gnjaviti formatiranjem riskirajući da u jednom od onih izgubite podatke
A još jedna stvar koju mnogi ne znaju je da bi na računalima s unaprijed instaliranim sustavom Windows već naplaćivali ovaj sustav, i oni bi to trebali znati
Hahahahahaha, dobar taj momak.
Oni od nas koji također koriste pobjedu, pitamo one koji ne opravdavaju i ne odobravaju druge OS, osim besplatnog softvera ili onog koji koriste, koliko vremena trošite na instaliranje vašeg OS? Primjer: Arch, Gentoo, Slackware.
Oprostite, ali zašto **** pokušava uvjeriti ljude da nešto koriste? Djeluju religiozno ili kultno.
luk se instalira za pola sata.
Traje na vašem stroju s vlasničkim Ati upravljačkim programima ...
Niti jedan korisnik Linuxa ne smije kupiti stvari od amda, kupiti nešto s nvidijom ili intelom, i sve je u redu.
Uta, mi smo već započeli sa sektaštvom unutar sektaštva, stvarima koje život donosi.
@ pandev92
Pa mi kažete da je linux dobar samo s određenim strojevima? Haha Win u nekim slučajevima ne diskriminira hardver.
Pandev ... glupa crna instaliraš Arch za 30 minuta jer znaš kako, imaš iskustva, postat ćeš poput Courage xDDD, znaš da je tvoj argument dobar, ali vrlo loš u usporedbi s Archom.
Kik1n, stari Linux ne diskriminira hardver, Linux zapravo usvaja tisuću puta više stvari od Windows ili Mac Zašto postoje stari strojevi koji mogu bolje živjeti s Linuxom, a ne s Win8? Hajde, izazivam vas da W8 stavite na svoj stari Pentium 4 xD ... ako imate pojma o čemu govorite, dobro znate da su AMD upravljački programi (nisu svi AMD-ovi, procesori nemaju problema) za grafiku slabo razvijeni i zanemareni , osim što su zatvoreni, kako onda očekujete da će dobro raditi na Linuxu? Prokletstvo, ne možemo kriviti sustav kad je vozač taj koji se zajebava, ali pogledajte Intel kao i njegove upravljačke programe: otvoren i potpuno funkcionalan u svim arhitekturama.
Cocolio ... Već sam ti ostavio ono što mislim.
nano, nisam znao zašto je put ... of arch promijenio metodu, trebalo je pola sata jer na internetu postoji vodič na španjolskom, u određenom blogu nazvanom write it, kojeg sam pratio do slova i voila xD, puhao je. ahahahaah
Linux ne diskriminira određeni hardver, to je istinski hardver koji diskriminira Linux.
Hahaha pandev ozbiljno? nemojte me nasmijavati, a koje su vaše onda bubice! hahahaha, mislim da ste ovdje jedina greška, imam Windows 8 na HP DV6000 koji je 2 C2.1D, 4 NVidia video RAM-a, a ovaj je luksuzan!
usput nano, nemoj me nikad zvati crncem u svom jebenom životu xddd, to je samo savjet.
Dopustite noob-u i recite mi da koristim windows od odvratne 95-e da je greška ja xDDD ..., bug 1: ažurirate bios (asus) i sustav se više ne pokreće, tražeći da ga vratite, a zatim se ne obnavlja. ( TOTAAAAAAL BSOD, u sustavu Windows 7 nikada nisam vidio BSOD).
bug 2: bljeskalica je manje fluidna nego u sustavu Windows 7
bug 3: korisničko sučelje, najveća je greška koja postoji, on miješa dva sučelja koja se međusobno ne povezuju, stavljajući na radnu površinu ravne boje u stilu Nextstep, gdje sve aplikacije izgledaju ružno i užasno, i moderan korisnički interfejs gdje nema pristojne aplikacije osim istraživača i ... i i ništa.
bug 4: svako toliko mi se cijeli računalo sruši, prisiljavajući me da ga potpuno ponovno pokrenem bez ikakvog posla.
Jua juaaaaaaaaa, kažeš mi noob? dijete koje koristi Win 95 od djetinjstva kao sjajnu stvar? Juaaa nemoj me nasmijavati, koristim iz DOS-a i Windowsa 3, ne daj mi sranja, u svakom slučaju newbie si ti koji ne možeš riješiti par sranja poput toga hahahahaha, jadni čovječe, mislim jadni crnjo sramotiš se
Uyyy europska bijela kalafica trola kad si gori crnac !!! a ako ne znate što onemogućiti ili kako to učiniti, to vas više čini n00b dijelom podživotinje !!! Stvarno zadaješ i bol i neugodu hahahahaha, jadni vraže, nastavi stvarati žuč dok se ja neprestano smijem tvom neslavnom postojanju.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Da je stalno sisaš, indiesito.
U stvari instaliranje Arch-a nije teško, a poteškoća je njegovo održavanje.
Zašto instalirati win 8 na tako starom stroju, bolje da instaliram win xp, na isti način, izazivam vas da instalirate linux s kde 4.xx.xx na stari stroj. Može se, ali to će biti sporo. Također win8 je vrlo lagan. Teži manje od Win7.
Iz tog razloga vidim da postoje Linux Distros koji su zatvoreni za vlasnički softver, ati upravljačke programe je donekle teško održavati.
Ne vidim smisao u ovoj raspravi u kojem me jednostavno zaobiđu.
Ovaj linux, ovaj win i drugi, zato koristite sustav koji god želite, ali nemojte hodati poput propovjednika, pokušavajući prisiliti druge ljude.
Moje iskustvo s Windowsom 8 je da je lakši samo pri pokretanju, ali onda postaje spor, a povrh toga ima mnogo više grešaka nego Windows 7, ne preporučujem ga nikome dok ne puste sp1.
I da imam i5 3570k s nvidijom gt660 i 4 GB RAM-a.
Ako vas usporava, pokušajte onemogućiti stvari koje se pokreću prilikom pokretanja, zar ne? crna n00b !!!!
ah, da, ulazimo u diskvalifikaciju? Ako želite, mogu doći i na odvratnom indijskom
Što želiš da deaktiviram? ono što morate deaktivirati su sva sranja sustava Windows 8, da to nitko ne želi.windows vista 2, indiesito.
Ono što se događa je da te nitko ne želi, a ja nisam indie, hahahaha popravljeno Imam puno bjeliju kožu od tvoje jadne jadne ogorčenosti, onda nauči koristiti računalo i upravo smo razgovarali s vražjim novorođenčetom.
Vi ste iz Južne Amerike, i dalje ćete biti zaostali mali Indijanac (da vas drugi ne vrijeđaju, niti vjerujem, niti mislim, samo da morate nešto reći ovom idiotskom trolu).
@cocolio Odakle dolaziš? Od FayerWayer ili s kojeg drugog bloga koji je leglo trolova?
Kad su me učili računarstvu, imao sam otprilike 7 ili 8 godina i još uvijek su koristili Windows 95 / 98SE, ali shvatio sam da s vremenom vlasnički softver ostavlja krajnjeg korisnika po strani i jednostavno sam shvatio da postoje alternative poput GNU / Linuxa i BSD (iako je OSX najgori primjer BSD distribucije, postoje dobri poput OpenBSD-a koji je najbolje napravljen BSD distro koji je čak stabilnošću nadmašio Debian) koji imaju bolje mogućnosti i veću dostupnost pravno, kao i zastarjela kompatibilnost hardvera.
Ako ćete početi koristiti Linux s Archom ili Slackwareom, a da ne znate točno što radite, očito ćete biti razočarani jer su te distribucije namijenjene veteranima. Ako ćete koristiti Ubuntu, ZorinOS (distro za korisnike sustava Windows 7 dobro napravljen), Fedoru ili Mint, možda je vaše iskustvo bolje i ako više volite nešto solidnije, nastavite s Debianom, CentOS-om i / ili OpenSUSE-om i na kraju završite s distros koji sam spomenuo na početku.
@ pandev92 Nemam ništa protiv Archa, ali barem je pojednostavio naredbe tako da je 100% ručna instalacija puno lakša od one koja se vrši sa slackwareom bez čarobnjaka za post-format ili Debiana u instalacijskom programu stručnjaka za tekstualni način.
idemo po dijelovima
1. - Archlinux s malo engleskog na vašoj strani na wikiju ima najpoznatiji vodič za instalaciju operativnog sustava, ne znam treba li to 30 minuta ili dva dana, nisam vrijeme kada ga instaliram, sada ako je to operativni sustav / Linux distribucija koja je najdulje instalirana na moj laptop, Windows 7, Windows 8, OSX, Debian, …… .. i još puno toga je prošlo kroz nju i sve je odbačeno zbog različitih problema, koji se pogoršavaju i sporo rade, poput Windows-a , da ažuriranja stižu šest za šest mjeseci, Ubuntu, koji se kvari i ne znate zašto, svi osim Archa jer ga sami montirate od nule, a kad nešto zakaže, znate gdje je ili ste ga već toliko naučili instalirati da Čak vam je lako sastaviti linux jezgru.
2º - Prijenosno računalo Dell XPS od prije godinu i pol ne može nositi Windows 8, a to je jezgra i7 i s 3 GB grafičke kartice nvidia, jer Windows zahtijeva posebne stvari iz biološkog sustava koje dell-ovi nisu u stanju implementirati bez problema
Treće je - osjećam da će Linux ići brže, što god bacite na njega, a s malo entuzijazma čak radite i najnovije generacije Windows igara, najsavremenije CAD / CAM alate i ako se riješite malo Kompulzivno kupujući gene možete pronaći programe koji podučavaju najskuplje izrađivati programe, potražite photivo da biste vidjeli kako možete jesti lightroom ili otvor koji su najbolji od najboljih u svijetu fotografskog razvoja.
Inače, četvrti po redu, ako vam se luk čini teškim, imate manjaro linux, farmu koja se lako instalira i slična je starom sloganu koji glasi "linux za čovjeka počinje"
5º - Nakon prevladavanja koraka od init-a do sytemd-a i ostalih gotovo katastrofalnih ažuriranja, mislim da mogu reći da Arch nije težak, nego antiwindowers, pa kad uđete na forume zajednice, svi su oni ljudi koji imaju problema i žele naučiti kako riješite ih, ne slušajte gomilu nesposobnih ljudi koji vam govore da se vratite na Windows, instalirate ubuntu ili znam, da povučete most za pokušaj instaliranja kde 4 na 2000 pentium, oni vam samo govore kako to učiniti ili gdje baciti ali ne siromašni poput onih koji se čuju u ovom postu na blogu u kojem netko predlaže svoje ideje kako bi ljudi mogli prijeći na nešto, mislim, bolje
6º - ako želite da se netko prebaci na Linux, počnite sa svojim mobitelom, nastavite ga učiti što upotrebljavate ako to ne stvara probleme i na kraju ostavite ga uživo stabilnom distro distribucijom i recite mu da mu pomažete u bilo čemu, ali nemojte to raditi , kako se kaže "ne dajte čovjeku jesti jer će jesti danas, bolje ga naučite loviti ribu i jesti svaki dan"
Da naravno, plus dva ako da, ali ako nemate više od 15 godina !!! idi i lezi.
oO Instalacija Arch-a je puno brža.
Potpuno se slažem !!! da je &% / &% "evangeliziranje" velikog dijela ako se ne rade svi Linux programi na sustavu Windows, uključujući i njihovu voljenu imitaciju Photoshopa poput GIMP-a ili Libre Office-a koju ovdje toliko navode, ovo je već fanatizam i najzloglasniji, čovjek koristi ono što želi i to je to, i ako postoji nešto što mrzim u vezi s Linuxom je to što ako ažurirate to će otići dovraga, počinje raditi loše, dao sam ga instalirati, ali muka mi je od sustava, sada ga koristim samo na NAS-u (što je još uvijek pogrešno od ažuriranja Western Digital-a) i na usmjerivaču koji ima firmware zasnovan na Linuxu, tada to uopće ne želim.
Jeste li sigurni u to što kažete? .. Nikad i ponavljam nikada nemam problema s ažuriranjima ako ih ne obustavim u kritičnim točkama.
GIMP nije kopija Photoshopa ... zapravo s velikim brojem četkica i filtara koji su slobodno dostupni i dostupni, podjednako je moćan kao i Photoshop.
I dobro, sve se svodi na ... plaćate li sav vlasnički plaćeni softver koji koristite? ... Ne plaćam, ali podržavam zajednicu na razne načine, a jedna od njih je evangelizacija ... to nije GNU / Linux, već je i za napredak besplatnog i otvorenog softvera koji evangeliziram
Počevši od tebe Cocolio.
Ono što ne razumijem u vezi s ljudima poput vas, koji kritiziraju napore drugih da govore o nečemu drugačijem ... ako vam toliko smeta da pokušaju natjerati nekoga da promijeni ili pokuša nešto drugo, što, dovraga, radite ovdje? Počevši tamo.
"Naša voljena kopija Photoshopa" ... usrao sam se na vas i na sve one koji nastavljaju s jebenim planom pozivanja bilo kojeg programa koji nije vlasnik da svi koriste "kopiju", čovječe, dovraga, imaju malo diskrecije i razumiju to ne nužno da je to program za uređivanje slika, čini ga "kopijom" drugog, zapravo je pogreška zajednice što ga naziva "alternativom" ili "zamjenom", dok je zapravo program koji u osnovi radi isto: uredi slike.
S LibreOfficeom se neću boriti protiv njega, jer se paket brani mirnim nadmetanjem s MS Officeom i totalnim smirenjem pokazuje da nema na čemu zaviditi konkurenciji.
«To je već fanatizam i najzloglasniji» ... Vraćam se na prvu stvar. Što, dovraga, onda radiš ovdje? Ako su ovdje samo zloglasni obožavatelji, što, dovraga, ponavljam, radite li ovdje? To je ono što dodiruje muda ljudi, zapravo ljudi poput vas, koji se ne znaju izraziti i pokušavaju kritizirati kritike drugih i upasti u prokleti začarani krug ... dugoročno se jednostavno radi o slobodi; kao što sam slobodan reći onome tko želi "koristiti Linux", i to mi biće može slobodno reći "ne".
Mislim, za sve ove da ste nesposobni i tko to ne uspije (sranje ne znam kao da s dva klika sve radim) ne znači da je loše ... Ne želite li to vidjeti? Savršeni mužjak to ne vidi! Ali nemojte biti toliko arogantni da kritizirate inicijative drugih i koristite takve prijedloge i osnovne argumente.
Da završim, da, slobodno možete komentirati ono što želite na ovom blogu, ali i ja također, i smirenost, bezobrazluk je dobro dopušten, uvjeravam vas da nećemo ukloniti komentar.
Pa, ako je istina, možete komentirati što želite, a očito sam vam dao tamo gdje najviše boli, zar ne? hahahaha hajde, tvoj voljeni Linux nije najbolji na svijetu, kao ni Windows ni OS X, a ako dođem ovdje, zato MI DOSTAVLJAŠ PESME, zanimaju me članci koje oni pišu, ali čini mi se previše idiotskim da bih došao i rekao kako se vratiti linuxero do izloga, odnosno kako netko utječe na ono što radi sa svojim životom i na stvari koje koristi? Velika je razlika između PRIJEDLOŽENJA i pokušaja promjene, zato mi se čini da je velika većina ljudi bolesna i to je bolno, jer ste previše uzbuđeni hahahahaha, kunem se da ste me nasmijali.
Hvala na komentaru. Ponekad postoje pojedinci koji uistinu pokazuju strpljenje svojim „fanatizmom“.
Iskreno, smeta to što obožavatelji uništavaju gledište koje nije nužno osobno.
@Cocolio, netko ima pravo htjeti uvjeriti ljude da nešto koriste, prema vašem mentalitetu, tada političari ne bi mogli voditi kampanju, jer tko su oni da uvjeravaju druge !!!! OHHH MOJ GOOOOO.
Usput nano, xd to si ostavio na zemlji ahahahaa
Elitotime3000 ne govori o fanatizmu, jer je ovo sranje za evangeliziranje najgore !!! obožavatelji su najgori, poput ovog članka, dobro bi bilo da je imao naslov poput: Zašto koristim Linux i zašto ga uvijek preporučujem u usporedbi s drugim operativnim sustavima, to jest započeti puno pristojnije nego reći windowser, to je ono "Labavije" je molim vas !!!! i nano…. ti si beznadni dječačić, najbolje je da pustiš da pljuješ sav svoj dječji verbi dok se ne umoriš jer nemaš valjan argument, a još manje kao odrasla osoba.
I koja ograničenja ima LibreOffice? Ograničenja ima Office, koji donedavno nije podržavao dokumente slobodnog formata, morali ste spremati u vlasničke formate. GIMP ne "oponaša" neke Adobe proizvode poput Photoshopa, nikada to nije pokušao. Druga je stvar činjenica da ga neki oglašavaju kao "alternativu" takvom softveru.
Ako ažurirate GNU / Linux, hoće li to otići dovraga? To je jedna od najčudnijih stvari koje sam ikad čuo, osim ako ne koristite neku eksperimentalnu granu neke distribucije, a nisam vidio ni prvi slučaj da ne postoji upozorenje koje kaže da morate znati što radite prije instaliranja te. podružnica.
Naravno da možete koristiti ono što želite. Ako želite savršeno koristiti Microsoftove proizvode. Što se mene tiče, radije bih ih preskočio, postoje neke funkcije koje radije nemam na računalu.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Sa svoje strane, da mogu imati potpuno besplatan sustav, imao bih. Ali moram koristiti neke binarne blobove koji dolaze s jezgrom, moj BIOS je vlasnički, ponekad moram koristiti vlasnički firmware ...
Pozdrav. Također možete potaknuti upotrebu linuxa poučavanjem da je Mageia vrlo jednostavan za upotrebu za nekoga tko dolazi s tamne strane 🙂 ...
Mislim da je distro sekundarni, glavno je sučelje, na primjer:
KDE ili Cinnamon su dobra sučelja za one koji dođu winbug.
A ako ga koristim, ali s dva antivirusna programa AVG i Clamwin, da isti kao onaj za linux, ali za Windows. XD
Dva antivirusa istodobno? Oboje u stvarnom vremenu? I ako da, ne utječe li to na učinak tima?
Kakvo pretjerivanje dva antivirusa, problem nije tako jednostavan za razumjeti, vodič me podsjeća na evangelizacijski vodič o tome kako preobratiti ateiste, jasno da to djeluje samo za neke xd
Zanimljivo, zapravo učim programirati u javi s eclipseom iz debian testiranja, to je sjajno.
Ali još uvijek ovisim o prozorima za Sveučilište i FIFA 12 izvorno piratski XD.
To je loše. U studijskim centrima (sveučilišta, tehnički instituti, itd.); u svim karijerama vezanim uz računarstvo i računarstvo; učitelji obično predaju na temelju vlastitih alata.
Uče vas programirati u .Netu, koristiti MsSQL ili Oracle, koristiti Photoshop ili DreamWeaver (ili što već napišete), AutoCAD i slično.
Imam prijatelja koji je još uvijek u posljednjim ciklusima karijere. Dogodilo se s Linuxom, on ga je neko vrijeme koristio; No, okrenuo se sustavu Windows jer je softver koji koristi na svojim tečajevima zaštićen od sustava Windows.
Tvrtke poput Microsofta poklanjaju licence studentima. Oni dobro znaju da će, kad uđu na tržište rada, htjeti i koristiti se i predložit će upotrebu tog softvera koji "znaju koristiti".
Mislim da bi stvarna promjena došla iz studijskih centara, iz početne škole.
S druge strane, kada pokrenete osobu na Linuxu koja malo ili nimalo zna o računanju; ovaj dolazi bez paradigmi ili pristranosti Win2. Upoznavanje svijeta linuxa puno je podnošljivije i jednostavnije.
Naravno, Richard Matthew Stallman od iscrpljenosti je ponovio da se učenje Linuxa u školama širi zbog mogućnosti koje donosi (nešto što se čak ni @cocolio nije potrudio čak ni ući na službenu web stranicu GNU projekta).
WINE ili VirtualBox ne rade za vas?
To je vrlo ozbiljna pogreška ... ona se ne događa jednostavno zato što osim što zapravo ne pruža sve što je potrebno za izvedbu, obično WINE puni vaš sistem smećem i VB istina je da može srušiti stroj ako mu date previše resursa .
Još uvijek imate priču o virusima? Molimo vas F5 da je ova tema vrlo softverska, u smislu softvera, da ćete u Linuxu pronaći isti softver iste kvalitete kao u sustavu Windows, FALSE.
Naravno da je lažno, GNU / Linux softver je puno bolji od Windows-a.
Nažalost, nedostaju nam dobri programi za uređivanje zvuka i video zapisa, nedostaje nam zvuka ili logike ili bilo kakvog uslužnog programa ..., jer korištenje odvažnosti: / ..., jer radio pomoću idjc je šala u usporedbi sa samom ili virtualnim dj ..., sve s vremenom.
Ovisi o tome kako na to gledate, jer je Audacity s dobrim korištenjem dodataka audio uređivanje izvrsno. Šteta što nema stvarnog interesa za izradom ove vrste DJ softvera.
Ardor ... Mixxx potražite to dvoje i onda razgovarajte, gospodo xD
Želim vidjeti da koristite Sam Broadcaster za istovremeno slanje svih audio i odvojenih Skype poziva s nespojive zvučne kartice na 6 poslužitelja bez uređaja ili dodatka koji su smiješni da biste trebali stvarati virtualne audio veze. To što još niste naučili koristiti IDJC s JACK-om, nema nikakve veze s tim, niti znači da je Sam "bolji". NE za pola milijuna godina i pol.
niste naučili? Jednostavno se ne mogu povezati s Jackom sa Skypeom da bih napravio jednostavnu radio emisiju, odjednom to sranje izgubi sve veze. Također, barem taj sam nije mogao slušati sebe dok prolazim glazbu, ali uz idjc i jack to još nisam postigao niti sam slijedio sve tutorijale koji su na webu, usput rečeno, svi govore isto i loše dokumentirani.
I sam i virtualni dj jednostavniji su za upotrebu, ne treba mi 6 audio poslužitelja ili nešto slično, treba mi samo nešto što dobro radi u dva klika, ne moram postaviti kućni poslužitelj, samo ispravno šaljem Skype pozive, moj audio glazba, internetskom radiju, točka.
Dobar trol odgovori na svoj.
http://www.stallman.org/skype.html
Što je rečeno. NE ZNAŠ KAKO GA KORISTITI. Da biste se slušali u slušalicama, morate aktivirati okvir "U DJ monitoru" u mikrofonu ili pomoćnoj kartici u Postavkama, ako ga koristite na Archu, morate instalirati Pulseaudio i potvrditi svoju zvučnu karticu ALSA Mixerom ili drugim monitorom audio, pokrenite stroj sa zadanim radom JACK-a i naučite malo tehničkog engleskog. To nije trolanje, to je podučavanje.
Već sam to učinio, i ne radi, komadu, ili se sve utiša ili se ništa ne čuje, pffff, mria što da dođem i kažem mi da sam dva dana bez sna pokušavao da to uspije pa sam čak zatražio pomoć od gnu radija i ne znam mogao ahaahaha, komad
U stvarnosti u sustavu Windows nema virusa, budući da XP SP1 više ne može postojati, a prije svega postoji zaštita na hardverskoj razini za to, što ako postoji, a bilo koji operativni sustav ima zlonamjerni softver, i to je normalno , i jako sumnjam da postoje ISO certificirani Linux programi poput onih u sustavu Windows, a još manje imaju tehničku podršku, forume i Linux zajednicu? Molim!!!!
Ne znam zašto komentirate ovaj blog u kojem smo dobri Samarićani kada je riječ o problemima s Linuxom.
Kvaliteta tehničke podrške na sustavu Windows potpuno je nepodnošljiva (mislim da je najbolja pomoć korisnika wareza).
Ako želite vrhunsku kvalitetu njege, možete se pretplatiti na Red Hat da biste koristili Red Hat Enterprise Linux (a usluga je dobra) ili se priklonili Appleu (iako je zaštićen, njihov je tretman bolji nego u sustavu Windows).
Ako trebate pomoć u sustavu Windows, na raspolaganju imate 104 tisuće ljudi raspoređenih u svim Microsoftovim zajednicama na svijetu koji vam mogu pomoći. Živjeli
Ako trebate pomoć u GNU / Linuxu, postoji bezbroj IRC kanala, foruma, wikija, mailing lista gdje vam pružaju podršku.
To je da jednu ne završim, a vidim vas u drugoj ... prvo klasa gramatike: Virusi, i u množini i u jednini, bez virusa ... gori ste od Nicolása Madura.
Molim te, molim te, MOLIM TE, prestani biti takav ... pa ti u životu. Tehnička podrška za Windows? OZBILJNO? Moram vam dati Dolanov mem "Cocolo plzzz dont do this." Koliko znam, nikada nisam mogao kontaktirati centar za pomoć za Windows kada imam problem na Linuxu, odem na bilo koji dobar forum i za neko vrijeme imam pet mogućih rješenja.
E sad, želim vas staviti pored pravog certificiranog Linuxa, onih koji počinju odozdo u zajednicama, nauče puno, a zatim se certificiraju ... pred rukovoditeljem koji traži zaposlenike, izlažete svoje "iskustvo" i njegovo ... da vidim tko vrijedi više
Iskreno hvala na korekciji gramatike, barem znate nešto drugo osim glupog pričanja.
Sad onaj glupi izgovor za izgovaranje "foruma" hahaha, nema li istih za Windows, pa čak i više, jeste li nazvali besplatnu liniju Microsofta? Čini se da ne, tamo oni sve objašnjavaju, što napisati gdje kliknuti itd., Vjerujte mi da sam ikad imao problema i to je to, sad ako volite provoditi sate čitajući odgovore od frajera koji često daju rješenja za previše glupe ili ga provode čitajući retke i retke komentara da će se u nekom trenutku uputiti pozdrav svojoj majci, psiću itd. eto vas, i ja sam to prošla i čak se zabavila.
Pa na kraju je ovaj post loš, zašto nekoga okretati, da smo još uvijek u mračnom dobu? Molim!!!! i prestani biti povrijeđeno dijete, dosadiće ti.
Očito ste zaboravili pročitati moj posljednji odlomak.
Već vam vjerujem u vezi s RHEL-om, ali svejedno morate platiti, a Apple? ozbiljno? To je najgore sranje koje se može dogoditi u životu, to jest, jer plaćajući između 600 i 800 dolara više za tako užasno i odvratno računalo, s operativnim sustavom za druge užasne, ne mislim da ste koristili tehničku službu tvrtke Microsoft.
ponekad jednostavno otvorite irc klijent vašeg distroa i rješenje je 🙂
Ovaj jadni Windose ima samo 3 neurona, a svi su već deložirani zbog nedostatka upotrebe i s terminalnim karcinomom. "U Windowsima nema virusa" Da biste ih odveli u ludnicu. LOL!!!
savršeno biste mogli reći "korisnik prozora", nije bilo potrebe za izmišljanjem druge riječi, "windowser" xDDDD
Hvala na prijedlogu, ali u posljednje vrijeme ovaj je izraz postao moderan jer ga čak i u Taringi koriste na šaljiv način (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), ali ponekad postoje prilično rizični prijedlozi koje vrijedi isprobati poput Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) i barem nas spriječiti da postanemo poput komentatora FayerWayer-a (oni stvarno loše govore).
Osobno mrzim GIMP pa koristim Kritu. S InkScapeom mi se dogodi nešto slično, ima ne znam što me ne uvjerava, Karbon rješenje. Što se tiče Eclipsea, vrlo je dobar za java ili .net -mono-, ali što se tiče c ++-a daleko zaostaje za QtCreator i KDevelop. Mislim da će me optužiti da sam KDEPrest! onda me optuži onda.
Neka mi sada korisnik Windowsa kaže može li svoj program kompajlirati izravno za Android uređaje s VisualStudio! Oh, sjećam se, Android je Linux 😀 Ali to ste već znali, zar ne?
Ukratko, razloga je puno, nedostaju političari
GIMP je sjajan program, ono što sam radio u photoshopu mogu postići u GIMP-u.
Preporučujem vam da homogenizirate GTK i QT temu s, na primjer, krivuljom qt, a također i ikonama GTK aplikacija, i vratite se i recite nam, za sada moram pretpostaviti da koristite KDE, ali kako je čudno da ne koristite Konqueror ili Renkonq
GIMP koristim za izradu memova, ali za čudan trik koristim Photoshop zbog upotrebe njegovih alata (ne da bih si proturječio, ali u početku sam posrnuo kad sam koristio GIMP alate na koje sam se postupno navikao). S druge strane, čini mi se da Inkscape ima sučelje slično CorelDrawu, ali kada koristite njegove alate kao da ste dobili kantu hladne vode jer je njegov rad potpuno drugačiji (s Karbonom sam smatrao da alati koji najviše Volim koristiti upadljivo odsutno).
Ukratko, stvar je samo u prilagođavanju alatima koje nudi besplatni softver (čak i ako to činite vlastitom voljom).
Istina je da je Krita sjajna, ali nije stvorena za uređivanje već za ilustraciju xD
Vrlo su zatvoreni, imam provjereno, samo sam uvjerio prijatelja i zato što je njegov Windows rekao dovoljno i prestao raditi. Tada se zapanjio kad je vidio da za manje od pola sata već pregledava jer je vjerovao da se računalo pokvarilo. Sada je s istom paranojom kakvu sam imao i prilikom pregledavanja bez antivirusa. Potrebno je navikavanje. A rekao mi je i da će kad-tad pogodba završiti, da ne može biti besplatno imati nešto tako dobro, ne znam što bih mu rekao, ali dok traje ...
Dokaz tome je hrpa komentara koji ovdje stižu, a većina ih je previše zatvorena.
Ne dobiva se ništa iz pokušaja uvjeravanja (ili nametanja) upotrebe nečega (u ovom slučaju GNU / Linux) na neku osobu, osoba je ta koja bi trebala biti zainteresirana - barem sam tako započeo s Linuxom. -
Prije početka želio bih izraziti da je komentar @ gato-a za mene bio najtočniji i slažem se s njim: «Čovjek ne dobiva ništa od pokušaja uvjeravanja (ili nametanja) upotrebe nečega (u ovom slučaju GNU / Linux) na osobu , osoba je ta za koju bi trebao nastati interes »
Iskreno, ovaj me post pomalo zbunjuje ... Mislim da ove vrste postova samo stvaraju napetost i stvaraju sukobe.
Svatko se bori za svoja uvjerenja ili svoje ideje. Ali pokušaj "otvoriti oči" laicima koji koriste Windows čini se vrlo paternalističkim.
Borim se za svoje ideje, ali ne pokušavam ih nametnuti. Ako me netko pita za moje iskustvo s određenim softverom, dat ću svoje mišljenje kao korisnik Linuxa. Ako mi netko kaže o svom nezadovoljstvu računalom, ja ću im reći o Linuxu. Ali pokušavate nekoga preobratiti zauvijek? Ne hvala…
Mnogi korisnici koriste prozore iz bilo kojih razloga (u mnogim slučajevima, jer im je svejedno, ne žele znati ništa o operativnim sustavima jer im je svejedno), i iako ne dijelim tu upotrebu, poštujem je. Jer na kraju vaše računalo ili vaš OS služi samo jednom: dobitku i / ili gubljenju vremena. Ako je korisniku ugodnije koristiti određeni softver i za njegovu upotrebu štedi vrijeme. Naprijed.
Podržavam besplatni softver koliko mogu. Ali ne želim ga prodati ljudima kao da je proizvod ... Ako nekome pokušamo nametnuti njegovu upotrebu, gdje je sloboda koja se pretpostavlja kasnije?
Potpuno se slažem s obojicom. Neću nikoga evangelizirati. Pomažem i pomogao sam instalirati distribuciju koja se u tom trenutku činila najprikladnijom. Postignut je GNU / Linux i za to interes korisnika mora biti pozitivan. Mislim da je usporedba je li ovo bolje ili gore kontraproduktivno jer generira očekivanja koja u najgorem slučaju generiraju nepotrebno odbijanje.
Stigao sam jer mi se svidio od početka, shvatio sam to kao izazov i niti u jednom trenutku nisam osjetio potrebu da se "vratim". I ne nalazim da postoji moguća usporedba. Odnosno, alternative postoje u svim sustavima, ali ja sam sigurniji i zadovoljniji u mračnom naličju nego u zodijakalnom svjetlu.
Tada imamo slučaj "nametanja" ako se softver mora koristiti u sustavu koji nije željeni, ne vidim zašto treba raditi masnu krv. Sretan sam što uvijek mogu koristiti GNU / Linux, ali ne smeta mi što moram koristiti drugi operativni sustav. Također, koju štetu čine dodane sposobnosti?
Pa, počeo sam koristiti linux, jer određeni oyashiro sama, ne bih prestao trolati na irc xd i gledati, koristio sam ga i ne bih ga prestao koristiti, da nisam toliko trolisan, vjerojatno se nikad ne bi promijenio.
Istina je da mislim da je najvažnije da znaju da Windows i Mac nisu jedini sustavi koji postoje, mnogi ni ne znaju da je to operativni sustav. Ali barem znaju da postoji vrlo dobra opcija.
Također, mislim da nije važno da koriste Linux, mislim da je važno da znaju barem što je besplatan softver i ako ne znaju kako im reći da besplatno nije besplatno.
Dakle, nadamo se da će se nekima svidjeti ideja, a ako ih na kraju podržimo, to će biti ljudi s više znanja, sposobniji pridonijeti svijetu. Promovirajući vrijednosti posvećivanja onome što volite, činit ćete to čak i besplatno. Podijelite ono što znate, što pomaže u povećanju kulture. Istražujte, nemojte se zanositi izgledom ili marketingom (saznajte sami)
Koristim Linux jer me zabavlja i vjerujem da se može učiniti nešto dobro, a ono što kažem je utopija. Glupa sam jer vjerujem u utopiju, ali ako svijet izgubi snove, više neće biti sretan.
Ne razumijem. Oni preporučuju NE korištenje Ubuntua jer je "navodno nestabilan", ali preporučuju Mint ???? Kovnica (osim LMDE-a) potječe od Ubuntu-a. Dakle, dijele istu "nestabilnost"
BTW, trenutno koristim Xubuntu, koristio sam Ubuntu, Lubuntu i MintXFCE i te su distribucije stabilne. U tom pogledu nisam imao problema.
Volio bih znati kako netko određenu distribuciju kvalificira kao nestabilnu. Koji se testovi izvršavaju, a koji ne uspijevaju. Podaci molim !!!
Koji distro se tada preporučuje? Budući da korisnik Windowsa mrzi nešto što nije puno poput njegova svijeta. Ako ne pogledate odbijanje Viste, 7 i 8 ahgora (iako 7 više ili manje) Na kraju svi žele XP i to je to.
Nestabilnost Ubuntua posljedica je jedinstva, ničega drugog.
Nestabilnost Ubuntua posljedica je više od svih zlouporabe koju mu korisnici daju u vezi s instalacijom PPA paketa (budući da instaliraju iz repo-mjesta koja se uglavnom ne podudaraju s ovisnostima verzije koju su instalirali), uz Unity od vidio je da je svjetlo osvojilo nekoliko protivnika zbog nedostatka praktičnosti (iako Ubuntu dolazi iz Debiana Wheezy, njegova je nestabilnost više nego išta dužna korisnicima koji ga zlostavljaju).
S druge strane, pokazalo se da je Mint pročišćena verzija Ubuntua u smislu dizajna GUI-ja i načina na koji se paketi sastavljaju, pa bi postojala bolje organizirana zajednica u smislu pomoći i podrške (ne sumnjam da korisnici Ubuntu-a postati razočarani jer svjedoče pogrešci koju su sami napravili i još uvijek je ne shvaćaju).
Druga stvar, korisnička sučelja KDE, XFCE i LXDE donekle su slična Windows sučelju (više LXDE jer se KDE i XFCE razlikuju u funkcionalnosti koju mu daju). Međutim, ako želite spriječiti Windowser da potvrdi vaše demone ljudskog pada (kao što sam spomenuo u točki 3), tada bih preporučio barem Debian testiranje s LXDE-om kako biste izbjegli probleme.
linux metvica s cimetom nije toliko loša ¬¬
O moj Bože! Ozbiljno? Koliko talibana ..
Da vidimo, bez obzira koliko vi govorili, softver je alat, a ako moram koristiti Office, koristit ću Office, a ne besplatni Office, jer je besplatan softver.
Kvaliteta softvera u Linuxu nije bolja kako neki kažu. Jasni primjeri su Office, Adobe suite i programi za 3D uređivanje, ne govore mi da u Linuxu postoji ekvivalent iste kvalitete, jer to NIKADA nije tako, a korisnici prvo moraju vidjeti njihove performanse i rad i zatim etika u softveru, koja je sekundarna pri radu, a više govorimo o profesionalcima koji neće koristiti Gimp za obavljanje posla kao dizajner ili video ili audio profesionalac s alternativama poput audaciti ili kdenlive ..
Da stručnjak, ako zna za problem sa slikom, i dalje kontrolira GIMP da je Photoshop sjajna LAŽ, Photoshop pobjeđuje bilo koji ekvivalentan program u Linuxu i također mijenja način rada, tako da vi kontrolirate program i svoje znanje; To nećete moći učiniti zbog malog potencijala i ograničavajućih mogućnosti u gimpu pored Photoshopa. Poput Libreofficea, kvaliteta dokumenata i korisničko iskustvo mnogo je veća od Officea od Libre ureda i osobno radim ugodnije koristeći Excel Word Power Point i Access od prezentacija i baze podataka programa Calc.
U 3D i slikovnom i zvučnom načinu .. Dakle, ne, nemojte se ponašati poput talibana, a ako zadovoljava vaše potrebe i želite proširiti vidike, instalirajte Linux. Ali ne pokušavajte zamijeniti softver koji ne nudi istu kvalitetu, jer će vam svaki dan pružati Libre Office, Open shot, Gimp i druge alate "za profesionalce".
Pozdrav, i prije nego što skočite, ravnodušno koristim Windows 8 i Arch s KDE-om, ali za neke stvari jedan OS, a drugi drugi, neće mi sve ponuditi isto ako mi drugi može dati bolju kvalitetu i rezultate.
Amen brate.
Svakako, 50% korisnika sustava Windows koristi photoshop (?) // ironia off
nema razloga biti agresivan s ljudima da bi bili ili ne bili pobornici, postoje ljudi koji vole Windows i ljudi koji vole Linux, nema razloga za raspravu ... ove vrste postova sve što rade je sastavljeno internet tučnjave
Znam vrlo malo ljudi koji vole prozore, tako da ima mnogo ljudi koji znaju samo prozore.
Da, ali vidim da nažalost nisu pročitali moj post od početka do kraja, jer sam objasnio svaku točku uzimajući u obzir da u nekim slučajevima korisnici Windowsa znaju samo taj operativni sustav i ne mogu (ili žele) vidjeti izvan horizonta .
Postoji softver za Linux dostupan za Windows ako ne želite instalirati distro na svoje računalo, ali priznajem da profesionalni softver za grafički dizajn ima veću težinu (poput Photoshopa koji je stvorio Thomas Knoll 80-ih godina koji je započeo kao predak Windows Paint i kasnije ga je Adobe nabavio da postane ono što je danas), ali u posljednje vrijeme vidio sam da su čak i tvrtke Holywood postale pobornici softvera poput Blendera, ali ne postoji snažan interes za stvaranje GIMP-a ili drugih softver postiže istu kvalitetu kao vlastiti softver.
Na računalu imam Windows XP i Debian Stable, iako više koristim XP za neke poslove koje me šalju u vlasničkom softveru, ali za ostatak koristim Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ...) za svoje najbolje performanse na PC-ima s matičnim pločama poput PC čipova 1. generacije (da, priznajem da nemam Core i3 ili AMD Phenom već 4 GHz Pentium 1.8 s 1 GB RAM-a).
Ok, sad vam razgovara netko tko nije taliban, ali zna kako prepoznati stvari.
Prije svega, u najmanju ruku reći je da u Linuxu nema kvalitete ekvivalentne sustavu Windows.
Počevši od uredskih apartmana ... pogledajte, oni su paradigme i istina je da do sada nisam imao problema niti prigovora s LibreOfficeom u vezi s MS Officeom, samo jedan i to u vezi s gore spomenutom kompatibilnošću formata, ali što ako ne bih mogao učiniti isto? isto s jednim nego s drugim? Pff, reci to svim vladama u svijetu koje su se promijenile i koje su ne samo uštedjele već su povećane i stope produktivnosti (budite oprezni, govorim o stvarnim migracijama, a ne o sranju koje rade ovdje u Venezueli s Canaima Linuxom ).
Photoshop vs GIMP? Dajem vam razlog jer je istina, srati onoga tko kaže suprotno ako pokušate raditi tiskani dizajn u Linuxu, ali ako govorimo o digitalnom dizajnu i da on ostaje u digitalnom, koji mi vrag treba Phothoshop ili Adobe? Mislim da animiram samo bljeskalicom, jer ako mi ostavite "za web razvoj", usrali biste ga xD
U 3D slici i zvuku ... o bože, ovdje ne poznaju Blender, koji se čak i u Pixaru koristi za modeliranje tekstura, jer jednostavno kad je riječ o teksturiranju, čuo sam čuda s Blenderom, molim vas, u ovom pogledu ograničite se na šutnju, brate. Sa zvukom imamo Ardor koji je prekrasan i Mixxx koji je virtualni DJ stil MIDI, ali besplatan i stvarno, STVARNO dobar.
Nisu u svim slučajevima bolji programi, ali ako u mnogim postoje visokokvalitetni, vrlo kompetentni programi, nemojte govoriti bez dovoljno osnova.
ali može li mixx strujati s mikrofona kao što je sam ili virtualni dj?
Puno vam hvala na Mixxxu i Ardoru, jer sam tražio stvarno profesionalni uređivač zvuka.
Što se tiče «konverzije», taj sam izraz upotrijebio u ironičnom smislu, jer mnogo puta postoje obožavatelji koji nažalost ono što rade je prestrašiti korisnike Windowsa koji se radije sklone u zaista osrednju opciju (to kažem temeljem toga što u sustavu Windows , čak i ako koristite XP, nećete imati iste performanse kao kada koristite GNU / Linux kada koristite zastarjelo računalo s 1. generacijom PC čipova matične ploče s 1 GB RAM-a, 1.8 GHz procesora, dva IDE HDD-a od 40 GB i 32 MB ugrađenog videozapisa).
Možda na Windowsima i OSX-ima pobijedimo vlasnički softver, ali što se tiče iznimaka poput Blendera, zaista vrijedi biti na Linuxu, a nedavno se Valve Corporation odlučio za ovu platformu dovodeći svoje Steam igre na stranu TAKO i pingvina, sigurno će iskustvo biti nenadmašno (puno fluidniji odgovori na kretanje i bez odgađanja).
da, pomalo me dirne moralnost da me u početku već pokušavaju ušutkati jer nemam osnova ..
3D dizajner Blender neće koristiti u osnovi jer nije prikladan softver za mnoge profesionalce i samo za malu grupu animacije koja, uz to, koristi moćnije alate.
Recite inženjeru dizajnera, industrijalcu ili bilo kome tko želi u 3D dizajnu da koristi Blender .. Smije vam se. Koriste softver poput Catia, Rhino, programe za mrežice i plijesni, glodalice s numeričkim upravljanjem ... A to Blender niti nudi na daljinu, pa ne, niste u pravu.
Automatizacija ureda? Isto tako, korisničko iskustvo koje nam pruža Libreoffice nije ni izdaleka kao Microsoft Office, a ja ne govorim o stavljanju podebljanih slova ni kurziva, jer koristi Gedit. Govorim o naprednim stvarima koje su u Officeu radost, poput dopisivanja, tablica dinamika, upiti ili bilo što drugo. Sangrija je jednostavno vrlo fina i ima vrlo dobru strukturu. Sve to u wl Writteru je nešto zamorno i nemoguće. Isto u Calcu za stvaranje grafičkih tablica, makronaredbi ili prilagođenih filtara, ili u svakom drugom slučaju, MOffice će nam uvijek dati bolje rezultate.
I na kraju .. Što treba reći Winbugovi, Win $, Windoser, Winlooser i derivati?
Čini se da želite biti pomalo elitistički i razlikovati i omalovažavati one koji koriste sustav koji na mnogo načina nudi više kvalitete i korisničkog iskustva.
Čini mi se da je operativni sustav kao takav (bez aplikacija / upravljačkih programa treće strane) lošije kvalitete i korisničko iskustvo je diskutabilno. Testiranje sa poznanicima Vidio sam da većina preferira Kubuntu, Xubuntu ili Lubuntu od Windows 8. Windows čini razliku za programe / upravljačke programe trećih strana (video igre su ključne).
Prije nego što sam imao svoje stvari o libreofficeu, ali u posljednjih mjesec dana koristio sam samo to i ništa, za kućnog korisnika je savršeno.
da vidimo čovjeka idemo po dijelovima
1º- photoshop koriste grafički dizajneri s razinom ostije, drugi ga pokušavaju koristiti i u mnogim slučajevima koriste dodatke koji se mogu koristiti u gimp-u, ali to nije slika ako fotografiju uzmemo kao polje slike, ne znam zašto, ali Ljudi koji razumiju malo čitanja o fotografima na visokoj razini i ne toliko na visokoj razini, naći će više od onoga koji ne koristi photivo i koristi corel aftershot pro (ovaj je dostupan za linux) ili čak lightroom jer imaju puno manje mogućnosti i Umjesto da gubimo sate i sate petljajući se po opcijama jer ih je mnogo i s puno raznolikosti u njihovoj upotrebi, u videu je to drugačije, ali kako to reći za nekoga normalnog postoje programi koji rade ono što žele i kažu mi ako plaćate za svaku licencu plaćenog softvera koji koristite, jer sam čuo za fotografe koji žive od fotografije koji piratiraju lightroom i photoshop i čekaju da oblak vidi kako im ide kasnije, ako ne znate koristiti niti jedan i ako ste na osnovnoj razini koju imate dok kažete alternative, da bih rekao tu fotografiju shop je također gimp alternativa, poput photoshop gimp-a.
2º - Pogledajte koristite li libreoffice i recite mi da je kratak jer ne možete stavljati formule, reći ću vam da ne znate što koristite, jer su MS Office formule parodija na lateks, a isto je napisano i kad prestanete koristiti usred vaših pisanja, kažem vam iz iskustva, jer najviše mrzim uzimati miša svaka dva po tri da napišem X ^ 2, a sada zalijepite to u okvir za formulu za ured u lateks i recite mi Kako se razlikuju, a s tisuću drugih opcija imat ćemo istu stvar, ono što se događa je da naravno koristimo Google samo za traženje pornografije.
3º-Ako postoji mjesto na kojem Linux zauzima u odnosu na prozore, a to je u softveru CAD / CAM / CAE, usput ne govorim o autoCAD-u jer je to samo 2D CAD, za 3D vam je već potreban izumitelj, ali mene nema ja također.
4º - Sjetite se profesionalca, nije tko kaže da jest, to dokazuje, a dobar fotograf o kojem govorite o EV bodovima vas razumije, sada korisnik lightrooma to ne čini.
5º - Ovaj je svijet slobodan, ili tako kažu, uzmi ono što ti se čini najboljim, iskoristi ga i kad te ne dosegne, potraži nešto bolje, jednog dana nisam dobio prozore, to je teško objasniti u kojem trenutku nisam dobio i počnite koristiti linux, koliko je bilo vremena u tim mandrake 8.1, to je bilo ružno, teško za korištenje, davalo je pogreške, ... barem u usporedbi s Windowsom 98, ali sada je linux 2013. godine najkorišteniji OS u potrošačkoj elektronici, lijepo je, lako za upotrebu ne daje pogreške i ako želite, potražite pornografiju u googleu
6º - Bog ovo neće pročitati i Bog neće shvatiti da ako ne zna točno o čemu govorim da sam u pravu i da ćete naštetiti softveru, a ja ne znam stignem li gdje želim, ali ako netko nešto ne koristi jer je to vrlo moćno za nešto bit će isto, mi se ostvarimo i zaboravljamo na one jednostavne koji ovo koriste za čitanje pošte i navigaciju, ali to je ono što postoji, a u profesionalnim opcijama linux, windows ili osx ostavljaju nešto za poželjeti svaki u drugom polju.
Ako ste dizajner, najbolji je osx, ako ste administrator velikih linux poslužitelja i ako ste igrač igre Windowsom, za sve ostalo MasterCard jer se novcem može kupiti sve, ali recite Microsoftu, Appleu ili Googleu, ... ..
Križanje malo
Istina je da i ja, kao i mnogi ovdje, volim Linux, u mom slučaju Ubuntu (meni najdraži), istina je da je Unity nestabilan, ali kada je sve konfigurirano na ispravan način, savršeno je (većina problema je zbog vlasnički upravljački programi). Tačno je i da iz radnih razloga moram koristiti Windows i MacOSX i mislim da je pomalo lažno da svaki Windows program ima svoj ekvivalent u Linuxu, NIKADA ne rade isto. Radim u videu i fotografiji, a Cinelerra nikada nije prihvatila HDV video formate, s čim radim i ne mogu si priuštiti gubljenje vremena na pretvaranje formata, osim što se koriste za Adobe Suite i Final Cut Pro X, nema rješenja toliko praktičan u besplatnom softveru, to zbog činjenice da svaki zaštićeni softver patentira rad svog sučelja, pa besplatni softver mora stvoriti nove oblike upotrebe u interakciji, a mnogi od ovih oblika upotrebe vrlo su složeni, ne zato što su tvorci ne mogu bolje, ako ne zato što su već patentirani i dobiveni softver više neće biti besplatan.
S druge strane, nikada neću pronaći ekvivalent After Effects-u na Linuxu, niti ekvivalent Adobe Audition-u (i govorim o kompatibilnosti formata i dodataka), iako moram prihvatiti da Ardor ima puno potencijala, treba mu samo malo vremena da ga naučim.
Moje najveće zadovoljstvo korištenjem besplatnog softvera, zahvaljujući Ubuntuu je pronalazak Blendera u softverskom centru, ovdje da, nikada neću pronaći ekvivalent Maya 3D ili 3D Studio MAX u Linuxu, to je nemoguće, jer je blender puno, puno bolje, snažnije i istodobno manje teške, za mene je to bilo pravo otkriće i uvelike je olakšalo mogućnosti 3D modeliranja (nisam profesionalac, ali uspio sam napraviti stvari u blenderu koje nikada ne bih mogao s 3D max, jednostavno zato što blender ima bolje alate).
S druge strane, u fotografiji bih volio učiniti velike stvari u Gimpu i DarkTableu, ali istina je da RAW-ovi nisu ispravno prepoznati, format piksela je izobličen i kalibracija boja je vrlo komplicirana. Mislim da je sve posljedica algoritama koji se koriste za prepoznavanje i rukovanje informacijama s RAW-ova.
Pa, ove male stvari su ono što me navodi na razmišljanje da se u profesionalnom sektoru gotovo nemoguće odlučiti za besplatni softver. Čak bih volio da se plaćeni softver poput ovog koji koristim za programiranje i kompajliranje za najpopularnije Linux distribucije, jer to nije samo stabilan, pouzdan i prilagodljiv sustav, već je i lijep i humaniji, da tako kažem. Znam da se ovo razmišljanje pomalo protivi ideologiji slobodnog softvera, ali alternative su potrebne i za profesionalce. U svom sam uredu morao instalirati Xubuntu, jer je računalo na kojem se obrađuje pošta zaraženo zlonamjernim softverom, za mene je to bilo najbolje, morao sam biti prisiljen instalirati Linux, najbolju obvezu koju sam imao godinama. Na računalu smo željeli učiniti isto što i javnost koristi za pregled materijala koji distribuiramo, ali to je bilo nemoguće jer je sustav Accessova baza podataka s grafičkim sučeljem, baza podataka se može koristiti, ali već ne i grafičko sučelje u Linuxu koji ne pokreće pristup.
Pa, već sam se previše proširio, samo sam izložio poteškoću zašto nije moguće puno puta u potpunosti preći na dobar sustav, sve pokreću druge ruke koje nas vežu i prisiljavaju na život u zatvoru.
U redu, ali za After Effects postoji sličan program pod nazivom Jahshaka, koji ima dobre alate za izradu specijalnih efekata (ne za trolanje, ali pronalaženje dobrih besplatnih alata je poput pronalaska igle u plastu sijena).
Iako postoje dobri alati u GNU / Linuxu, postoje i nedostaci besplatnog softvera koji su potpuno napušteni, poput Gnasha, koji YouTube videozapise nažalost otežavaju i uopće se ne učitavaju te nije kompatibilan s Flash 11 (iako će biti zaboravljen zahvaljujući HTML5 i CSS3).
Još jedna stvar oko koje se također slažem su patenti koji nas ostavljaju vezane uz vlastiti softver (Apple je možda sjajan s njihovom tehničkom podrškom, ali OSX je najslabiji BSD distro distrikt koji sam ikad vidio i najgori OS temeljen na UNIX-u koji koristi grafičko sučelje dvostruko teže od Aero-a u sustavu Windows Vista / 7).
Da vidimo, radije koristim Windows zbog mnogih čimbenika i ako trebam Linux, jednostavno ga pokrenem na virtualnom stroju, pretpostavljam da to radite i obrnuto, zar ne? u čemu je onda problem, kao što sam rekao, velika većina Linux programa radi u sustavu Windows.
Sad bi ovaj "uvjerljivi" ili "evangelizirajući" nekoga koristio istu stvar za koju mi se čini da je inače bolestan, bilo bi dobro prestati objavljivati ovakve postove i objavljivati puno zanimljivijih i profesionalnijih stvari, pozdrave.
Riječ sam stavio u navodnike kako bih pokazao ironiju kada je riječ o prosidbi za korisnika sustava Windows. Nisam napisao da ga nužno mora instalirati na računalo (možete ga koristiti kao virtualni stroj da biste vidjeli kakvo je iskustvo, a time i ne mora biti uznemiren, ali glavni problem je neznanje kako natjerati korisnika Windowsa da prestane koristiti Windows).
I kako to utječe na vas ako osoba koristi Windows ili ne?
Ono što utječe na mene je da imaju mogućnost korištenja boljeg alata, ali kako je to vezano uz navike, predrasude i neutemeljene strahove ljudi koji ne žele da se to promijeni, nije moguće da osoba ne zna iskoristiti potencijal svog računala niti mogu raditi stvari koje vi možete raditi s besplatnim softverom.
Nekoliko pitanja: Koji ste Linux distro koristili? Kakvo je bilo vaše iskustvo?
Rekli ste, alat, čekić nije za pomicanje zemlje, kao što ni Linux nije za sve
Sigurnost
Sljedeći put kad se žalite na zaostalost svoje zemlje, pomislite da je to djelomično i zahvaljujući vama: Korištenjem Windowsa sprječavate male tvrtke u vašoj zemlji da se učvrste na tržištu računala. Ne samo tvrtke za razvoj softvera, već i tehničke službe koje bi imale puno posla kad bi ih većina ljudi i tvrtki nazvala kad bi imala problema s računalom, jer su te tvrtke koristile Linux umjesto Windowsa i unajmile usluge malih lokalnih tvrtki umjesto velike angloameričke tvrtke koje naplaćuju certifikate o osposobljavanju koje izdaju lokalne tvrtke koje žele biti priznate kao tehničke usluge koje je odobrio Microsoft Inc.
Einsten je znao reći da stvari morate učiniti što jednostavnijim, ali ne više. S temom slobodnog softvera često se previše pojednostavljuje, kaže se da ako su virusi, da li agilnost, da ako je neopravdano, i četiri druge stvari, ali oni ne govore o ekonomskim, pa čak i neokolonijalnim implikacijama koje njegovo korištenje ne podrazumijeva .
Pozdrav.
Inače, u mom komentaru izgleda da pišem iz Windowsa. Sada bi se trebao pojaviti moj stvarni korisnički agent. Razlog je proširenje User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Kroz koje obično pregledavam iz razloga privatnosti. Znam da ovo pridonosi nižoj statistici korisnika Linuxa, ali ništa nije savršeno u ovom životu.
Pozdrav.
Samo sam se htio uvjeriti da ova stranica ne prepoznaje preglednik koji koristim
Hm ... Krom 25?
Bolji alat za vas, jer šminkeri mogu reći da je "Mac" bolji za grafički dizajn, što me jebeno nasmijava kao da je istina, ali svi će znati što koriste i koliko je istina?
Pa, koristio sam Red Hat i CentOS na poslužiteljima za VoIP i IP telefoniju, Ubuntu i Fedoru za radnu površinu, a istina je da radije koristim Windows jer administracija Linuxa može biti SSH, Web ili VNC, zar ne? A ti se programi i dalje izvode u sustavu Windows, samo što ja nemam problema s vama, osobno mi je draži taj operativni sustav, ali ono što volim kod Linuxa je udaljena administracija koju imate, a posebno što se može instalirati u gotovo Bilo što, ono što me živcira je to što kada je u pitanju ažuriranje ide dovraga, poput mog WD NAS-a da mi je za daljinski pristup mojim pametnim telefonima bilo potrebno ažuriranje, a sada ne mogu upravljati njime, piling, koristim Linux tb u moj usmjerivač i radi u redu, firmware koji koristim najmanje 4 godine.
Shvaćam zašto toliko mržnje prema GNU / Linuxu. Također imam Western Digital disk i stvarno me muči ako ste formatirali ext3, ali ext4 ne stvara probleme i ovisno o tome koji ste distro koristili, možda je problem u sustavu ažuriranja koji distro ima (u Ubuntuu ima toliko mana da je radije nisam instalirao na svoj stroj i odlučio sam se za Debian Stable).
Nije mržnja, ali iskustvo upotrebe već stvara glavobolju ... Mislim na to da je ovaj disk WD NAS s dvije terase koji ima samo ethernet priključak i ne koristi se više od pola godine, i koliko god pretraživao na svim forumima, nema ničeg konkretnog o tome kako popraviti uređaj, sramota !!! a zasnovan je na Debianu jer je paket koji sam preuzeo bio .deb.
U tim bi slučajevima to radilo s roditeljskom distro (u vašem slučaju, Debian Stable, jer izbjegavate ove probleme s nekompatibilnošću, a u Ubuntuu je sranje kad treba ažurirati operativni sustav iz repo-mjesta, osim ako ne koristite LTS).
Ako ćete koristiti GNU / Linux, upotrijebite distrove koji su stabilni s dugom poviješću poput Debiana, Slackware-a ili RHEL-a (ako ne želite platiti, možete koristiti CentOS), jer to obično rade neki izvedeni distro-ji koje tvrtke rade lošiji od OS X-a i njegov sustav ažuriranja obično je nered.
Želio bih komentirati svoje iskustvo sa stajališta pukog korisnika. Niti programiram niti razvijam aplikacije niti proučavam bilo koji inženjering u području informatike. Posvećen sam arhitekturi.
Već 18 godina koristim Windows od 3.1 do XP, moj zadnji Win OS, u osnovi jer su sve radne aplikacije napravljene za Win. Prije 5 godina skočio sam na Linux putem Ubuntu-a i od tada više nisam koristio Win. Promjena je bila motivirana potrebom da se uštedi na licencama i imaju sve prijave u skladu sa zakonom (mi smo tvrtka).
Danas imam sve aplikacije potrebne u Linuxu, veliku većinu izvornih i neke pokrenute u Wineu. I sa svakim danom situacija se poboljšava.
Uz to, skrupulozno sam legalan s licencama: 90% mog softvera je SL, a preostalih 10% je plaćeno. Ne možete zamisliti novac koji sam uštedio.
Na ovom putovanju nije bilo sve lako, ali evo nas. I nastavit ćemo :). Ono što ne razumijem je razlog zbog kojeg ljudi koji koriste Windows - apsolutno ugledni, naravno - nerado isprobavaju operativni sustav koji je besplatan, ali i besplatan ... Usput, volio bih da mi kažu ljudi koji koriste Windows Ako su sve aplikacije koje koriste svjesne naknade za licencu ili ako nisu, koliki je postotak njihovog softvera ilegalan.
«Kokolij
I kako utječe na vas koristi li osoba Windows ili ne? »
Rezultat masovne upotrebe prozora je da tvrtke koje razvijaju softver to rade za ovaj sustav, već su dale primjer programa dizajniranja adobe i corel, uz određene pokretače, naravno da nisu krivi korisnici, ali posljedica je.
S druge strane, imam dojam da velika većina koristi pogrešne riječi kada se odnosi na sustav koji preferira, na primjer, "libreoffice je bolji od msoffice", što bih trebao reći, "libreoffice mi nudi ono što trebam ».
Ali to je samo mišljenje.
I? Osobno vjerujem da je Windows sustav mnogo bolje prilagođen radnoj površini i svakodnevnim stvarima od ostalih operativnih sustava, i puno više od onoga koji se ponosi time što je "intuitivan", Linux je ljepota za poslužitelje i ugrađene sustave, šteta što nije tako dobar dio ažuriranja i da mnogi čak predlažu da ih jednostavno zakrpite, ukratko postoji sve i za svakoga, ono što vas muči je to što "želite pretvoriti", budite zadovoljni svojim, zar ne?
Također sam prešao s ubuntu-a na fedoru s xfce, istina je da mi se svidio ubuntu, ali na mom laptopu pregrije nešto što se s xfce ne događa, a budući da sam namjeravao promijeniti radnu površinu promijenio sam i distro, xD, svidio mi se xfce, jedina loša stvar / Pa, ne mogu pronaći kako omogućiti zvukove sustava xD
Svidio mi se post, mislim da su se mnogi od onih koji su rekli da ga nisu dobro pročitali, upravo iznad, slažem se s onim za koga mislim da bi drugi naslov bio bolji, jer koristim Linux i preporučujem ga, ali svejedno mi se svidio.
Osobno više ne preporučujem GNU / LINUX, jer kad kažem da imam instaliran ovaj sustav, a oni me nešto pitaju, odgovaram da morate puno čitati, čitati, kao i sve u životu, a odgovori su prilično loši, čitajte, tražite, forumima? Zato ga više ne preporučujem, ne sviđa mi se takav stav, već svi.
Kad sam ga preporučio, nikada nisam koristio virus bez virusa i besplatan je, uvijek sam komentirao da mi se sviđa zbog njegove konfiguracije, brzine koju je dao mom računalu, kada sam unosio detalje o datotečnim sustavima, defragmentaciji i te pojedinosti, Izgledali su kao da žele reći "O čemu govori ovaj luđak?" hahahahaha, ostavio sam ga zbog mira.
Komentiram, koristim se debianom, ako je netko znatiželjan, postoji internet koji bi trebao potražiti, ako ne, ne upadam u probleme.
Dobar post
Hvala što ste se složili sa mnom. Također, napisao sam je u zoru jer sam bio nekako umoran i propustili su neke detalje o brzini i druge detalje koje puno puta zapravo ne vidite.
S druge strane, koristim Debian Stable (stiskanje) jer mi je bilo dosta kako je moj Windows XP bio spor s videozapisima u MP4 s VLC-om (u Visti, nemojte mi reći, trpio sam padove Explorera i sučelje je gotovo beskorisno) i sa PC čipovi 1.. Generacija koja je stvarno zastarjela matična ploča s 1 GB RAM-a, integriranim video zapisom od 3 MB S32, 2 x 40 GB IDE tvrdih diskova i P4 od 1.8 GHz, odlučio sam se za Debian i više sam nego sretan jer Debian Squeeze izvlači najviše iz toga. moj hardver, nešto što nisam osjećao u sustavu Windows.
Nešto slično mi se događa, ali s računalom (kod starijih rođaka koji znaju da postoje stvari koje se zovu računala, ali ih uopće ne koriste ili ih uopće koriste) i kad mi kažu «Ako me podučavate ili mi predavate? » Kažem im «Ne. Ako nešto želite učiniti, pitajte me, pa ću vam reći kako to učiniti, ali neću sjesti s vama da vas naučim », (ne tako drastično kao ostavljanje osobe bez ičega objašnjavanja, već neke stvari poput rukovanja mišem i pisanja i tu smo započeli) i mislim da je to najbolji način da se nešto "nauči", uključujući linux. Vježbajte i vježbajte, spotičući se i vraćajući se poput djece.
Na sveučilištu, kad su nas učili OS-u, stavili su nam Linux (ja sam ga već tada koristio), a bilo je i kolega koji su pitali hoće li dati neke jedinice da nauče kako se njime koristiti, a profesor im je rekao potpuno istu stvar koju sam gore spomenuo, mnogi od njih Ostali su im nevoljki komentari i učitelj ih je zamolio "dignite ruku oni koji su vas naučili koristiti prozore ... (nitko je nije podigao) ... dignite je gore, oni koji su je naučili koristiti sami" i sve je to bilo. Učitelj nam je rekao "dobro, tako da možete vidjeti da sam cool, pokazat ću vam što je terminal i kako ga koristiti po potrebi" ... koristimo Ubuntu i mislim da to puno objašnjava koliko je adaptacija bila lagana. xD
A kasnije tijekom utrke neki su nastavili s Windowsima, a drugi su prešli na linux, ovisno o tome gdje su se osjećali ugodnije.
Kad sam ušao u Linux, koristio sam Mandrake 9, ali otkrio sam da je njegova brzina dekompresije paketa bila jako spora, pa sam odlučio preći na Debian, distro koji sada koristim.
Iako koristim riječ "pretvoriti", to je zato što većina korisnika Linuxa to smatra kultom kojeg slijede, i puno puta nagovaraju da za sve morate koristiti konzolu (moram priznati da CMD u sustavu Windows je sranje i da je konzola u GNU / Linuxu vrlo ugodna čak i za navigaciju u mapama) i to ističem u navodnicima na kraju, jer sam jednostavno želio da razumiju sarkazam koji dajem postu.
Što se tiče iskustva s Linuxom, trebali bi znati da barem postoje racionalni ljudi koji znaju dobro objasniti upotrebu GNU / Linuxa bez potrebe za tim predrasudama, nešto što je Kanononik shvatio i odatle je Ubuntu rođen kao djelomično besplatno rješenje i s funkcionalnostima barem sličnim vlasničkim operativnim sustavima.
Što se tiče "evangelizacije", mogu vam reći da nisam bhakta svetog IGNUCIJA poput ostalih Linux korisnika koji su licemjeri (napominjem da ne spominjem ime i nije nagovještaj prema nekome osobnom), dijelim ono što je Richard Matthew Stallman mislio Omasovljenjem besplatnog softvera, ali malo je učinjeno da se korisnici sustava Windows i Mac stvarno odluče koristiti GNU / Linux jer su nažalost povezani s vlasničkim alatima i standardizirani od strane monopola, osim toga imamo horde obožavatelja jedva znaju koristiti GUI i konzole i ne znaju stvarni utjecaj koji bi uporaba slobodnog softvera mogla izazvati.
Zanimljiv članak.
Instalirao sam linux rodbini i poznanicima koji koriste prozore, najbolje što mi je uspjelo su Xubuntu i Mint xfce, vrlo jednostavni i stabilni. Većina ga i dalje koristi i oduševljeni su.
Debian je prekompliciran za nekoga tko ne želi naučiti ništa o Linuxu; posebno pitanje ažuriranja, instaliranja spremišta i svih prilagodbi koje treba izvršiti.
Argumenti: stabilnost, bez virusa, postojanje potrebnih programa i ažuriranja.
Grafički program za instalaciju Debiana prilično je cjelovit i barem predlaže da se ostavi prazno kad ne znate jedno ili drugo (nešto što Slackware i drugi distro distributeri ne rade), ali jedina stvar koja zaista traži dodatnu pomoć je kada radite ručna particija (iako vam daje mogućnost automatskog formatiranja, loša stvar je što će zauzeti cijeli disk).
Najbolja stvar kod Debiana je što ima programe poput softverskog centra (ili Softverskog centra) tako da ga možete instalirati bez potrebe za upotrebom naredbi ili bilo čega sličnog (iako se gdjebi mora dodati i kada preuzimate .deb pakete i želite izbjeći problem s naredbama).
Da nije Ubuntu, Debian ne bi imao ove sadržaje koje sada ima, tako da se njime može upravljati gotovo bez dodirivanja konzole. Sada se distribucije poput Slackwarea i Archa ne usredotočuju na namamljivanje ovih korisnika i čarobnjaka naviknunih na GUI u sljedeću, sljedeću maniju (iako je Slackwareova instalacija u post formatu na pragu sljedeće, da, instalacije, završetka).
Nisu sve distribucije teške, ali barem su korisnici Kanonika natjerani da Linux više obraćaju pažnju na to zašto je korisnik sustava Windows (i Mac) vezan za vlasnički softver.
eliotime3000,
Volim Debian, najbolje za mene, ali onima koji koriste Windows i instalirao sam linux, debian se čini složenim prilikom ažuriranja i instaliranja paketa.
Najbolje je to sve učiniti sam i bez ikakvih problema, a za to su mi xubuntu i Mint dali najbolje rezultate.
Budući da volimo dodirivati sustav, ali mnogi korisnici sustava Windows (što je vrlo respektabilno) ne žele nikakve probleme ili bilo kakve komplikacije, niti išta nauče i jednostavno rade ono što su radili sa sustavom Windows.
Razumijem savršeno, ako su prozori dobri za vas, zašto se prebaciti na linux? da vam zakomplicira život?
Ili ćete ga ostaviti, ali to je vrlo jednostavno, ili se korisnik Windowsa nikada neće prebaciti na Linux.
Ono što me uvijek mučilo je koliko je vremena potrebno da se preglednici datoteka otvore na mom netbooku (atom n270 1.6gh 1gbram). Jedini koji se otvori gotovo trenutno je pcmanfm, ostali ne. I da moj netbook bez problema premješta sve radne površine ... samo preglednici ne uspijevaju (u slučaju mog netbooka) ... U sustavu Windows uvijek ga otvori odmah.
Atom, Atom posvuda (slažem se s PCManFM-om, ali na kraju je to najbolji istraživač datoteka koji sam do sada koristio).
Na kraju ćete na kraju upotrijebiti LXDE zbog njegove krajnje lakoće.
Šteta što su ksenofobični i diskvalificirali komentare na blogu, mislio sam da ova stranica neće biti još jedna od onih stranica s uvredama ...
U svakom slučaju, s obzirom na članak, ideja je sjajna, teško je napustiti Windows zbog udobnosti koju ima, šteta je što proizvođači hardvera otežavaju zajednicu GNU / Linux, visoko cijenim taj trud, Zaista volim besplatni softver, ali nažalost još ne mogu napustiti Windows, postoji mnogo aplikacija koje ne mogu prestati koristiti, iako je to samo stvar navike i ukusa, zar ne?
Pozdrav.
Da, dobro. Ako je ono što tražite stranica o tehnologiji, a na kojoj nema životinja koje laju, mjauču, riču i drhte, trebali biste posjetiti web stranice s ovakvim dobrim piscima (iako bi umjerenost bila bolja, ali dobra ...) i MuyComputer (U FayerWayeru postoji prilično životinja na slobodi, u alt1040 je puno fanboya i svega ostalog, ali u Genbeti je okruženje za raspravu vrlo dobro uvjetovano da se napravi dobra rasprava).
Kako pretvoriti Windowsero u Linuxero…. instalirajući ga 😉
Jedini prijatelj koji nije mogao otići na Linux je upravo prijatelj koji je zbog posla vezan za Access i premda pokušavamo sve ... nema ničega što ga nadmašuje ... .. pa iskreno vjerujem da ako vijest da će MS stvoriti verzija Officea za Linux bit će velika stvar !!!
Jo, ona koja je sastavljena u ovom postu 🙂
Samo kažem da život moraš uzeti lako.
Profesionalni sam fotograf, kao i korisnik GNU / Linuxa više od 8 godina. Ako netko ovlada fotografskom tehnikom, teorijom boja i kompozicijom, što su alati tipični za fotografiju, upotreba plaćenih urednika fotografija bit će sve manja. Za sve ovo vrijeme nisam morao napustiti GNU / Linux da bih se profesionalno bavio. Koristim Mtpaint za promjenu veličine, toniranje sepije, kao i za prilagođavanje sjena itd. Živjeli
Ostavit ću temu, pokušavam u potpunosti migrirati svoj tijek rada fotografija s prozora na linux, što preporučate?
Uvoz, klasifikacija, otkrivanje, retuširanje
Malo me zanimaju sve točke procesa rada, nemam problema s učenjem nečeg novog, koristim piratsku lightroom i photoshop i želim to odmah napustiti, idem uokolo nakon snimanja, darktable, photivo i tisuću drugih izmjena
Moje zamjene za Windows u Linuxu su:
Za Microsoft Office - wps ured ili libreoffice.
Za photoshop - gimp
Za visual basic 6 - kozice 3
Itunes s virtualboxom
Ares s vinom
Nero - Kb3
Video s vlc
loquendo s vinom
Ubuntu nestabilan ?? To već dugo ne znam, čak mogu preporučiti nekome tko ima računalo slično mom
Pa, instalirao sam xubuntu na stari stroj i dajem si ograničenja kako bi se bljeskalica vidjela, a ne s gnashom ili nečim, da ako krene brže, ali mislim da je to zato što ne koristi antivirus koji jede ovan, i tu je bez upotrebe, dok ne nađem rješenje, nadam se da me neće razapeti, ali kad sam imao winxp, jedino što sam učinio je instaliranje stare verzije bljeskalice, a vidio sam da mrežna serija teče, to sam također učinio u xubuntuu i to se još uvijek ne vidi dobro, ima li neko ideje?
flash u linuxu nikad nije prošao dobro i ..., ako nemate nvidijinu grafiku, još je gore istina 🙁
Zorin 7. Izgled $ prozora, jezgra gnu / linux.
Linux još nije stabilan niti ima službene upravljačke programe, upravljački programi za Windows rade bolje, morate trošiti uvijek na konfiguriranje i gledajući da ažuriranje ne razbija vaše ovisnosti, dobro je naučiti neke stvari, ali za proizvodnju i za tržište rada u sustavu Windows To je naznačeno, ako ste programer, možete izrađivati programe za Linux i gladovati da biste predali svoj posao ili radili za Microsoftove sustave i dobro zaradili, iako je za mene to u redu, jer dok ste s Linuxom, više sam dekongestirao tržište Microsoft i neću ih doživljavati kao prijetnju dok ne stvorim aplikaciju koja se prodaje i netko izađe s istom aplikacijom, ali tko je preda i kaže "mi smo linuxeros, ne smeta nam uzeti vaš rad", čini se da se Linux ljudima ne sviđa što neki od nas žive programiranja (?, a ako znamo kako programirati to moramo raditi besplatno i tražiti posao u nečem drugom ?, ako je u redu reći će mi «možete li stvarno naplatiti službu za pomoć»?Čak i proizvođačke tvrtke odbijaju pomoći Linuxu, osim ako iste tvrtke ne profitiraju, tko je izmislio tržište softvera, licence i zahvaljujući kome programer zarađuje? točno microsoft, linux? Linux se više doima poput komunističkog operativnog sustava, s druge strane ništa nije besplatno, a Linux zarađuje puno novca, ali samo vlasnici distro-a (putem donacija) ako za njih besplatno surađujete, odlaze u suradnju s Ubuntuom i moraju označiti shuterwork ( ili tko god) može promijeniti auto po cijenu vašeg rada, barem ljudi koji tim blogovima fakturiraju posjete, ovim samo pokušavam nagovoriti nekoga da mi odgovori što bi budući programer očekivao da ispuni svoju linuxe utopiju i ako kažu "sve Morali bismo znati programirati i ljudi to ne bi trebali naplaćivati »pa varvarski kad se to dogodi svi mi koji smo radili specijaliziranu karijeru morat ćemo naučiti praviti churros, srećom njihova utopija je nešto što se možda neće dogoditi za naš mir, ali odražava i Ako smatrate da imate čvrste temelje, odgovorite mi, ali neka to bude nešto inteligentno i ne komentirajte "jer ste Windows, ali ste homoseksualac" i sranja koja ne znače ništa, molim vas budite politički, hvala 🙂
Pojašnjavam da ću također zanemariti komentare koji dovode u pitanje moje znanje o linuksu, jer ako sam prošao kroz puno distro-a i svi su oni u osnovi isti, dobro, mogao bih uzeti Linux kernel, stvoriti vlastiti paketni sustav, ne koristiti ili ne , niti pacman, već novi, stavio sam ga da odabere okruženje radne površine s nekom blesavom modifikacijom da stavi logotip moje distribucije i stvorim korisnički sustav koji će biti zadužen za upravljanje paketima koji će biti uključeni u moj distro i walà imam novi linux distro, odatle je sljedeći korak primanje donacija i da korisnici moje distro distribucije isprave greške i kreiraju programe za to bez naplate i lipe i što više surađuju, to će bolje jer će oni reći „gledaj tako, i taj distro ima nekoliko Donirat ćemo mu nove stvari kako bi mogao rasti », a dio vaših donacija uložit ću u održavanje projekta, višak koji ću potrošiti na igre na sreću i drolje (? A oni koji surađuju ignorirat će ih samo kao t Da li svi to ili posebno spominju nekoga tko je surađivao u distro-u? Pa, ne, čak je i Argentinac koji se razvio u radnom okruženju MATE morao izaći kako bi pronašao posao u tvrtki koja koristi vlasnički softver, linux poslovni model je u redu, gotovo je poput piramidalne sheme ponsi XD, samo umjesto novca stavite kôd i pomognete poslovnom čovjeku i poslovnom čovjeku iza te distribucije da imaju bolju kvalitetu života zahvaljujući svom religioznom i apsurdnom fanatizmu, jedino zadovoljstvo će vam biti da odgovorite novorođenom na forumu čineći vas "prosvijećenim znanjem" radeći Shvatio sam da je on novajlija, da je pročitao priručnik i da bi se trebao sramiti zbog takvog zamagljivanja, pa recite mami da ako pripremi čašu mlijeka s colacaom, idite i recite "Pametan sam jer koristim Linux, a vi koristite Windows jer Vi ste idiot i ne znate kako tipkati glupe naredbe »pa netko bi mogao stvoriti GUI, a umjesto naredbi mogao bi se to učiniti, imajući svojevrsnu upravljačku ploču u Linuxu, ali za što? Tko bi napravio takvu količinu koda besplatno, jer da? i sigurno bi neki rekli "to je za početnike, Linuxeri stvarno rade stvari na terminalu i koriste upravitelje prozora iz 60-ih poput openboxa", u redu, mogu razgovarati o sigurnosti, ali za linux postoje virusi i rootkitovi, možete ući na web mjesto s XSS-om i nije važno koristite li linux koji ste zeznuli, tako da je "linux neprobojan" relativan i želio bih se posuditi raspravi ili napraviti temu o tome, jeste li ohrabreni?
"Pa, netko bi mogao stvoriti GUI i umjesto naredbi to biste mogli učiniti vi, imajući svojevrsnu upravljačku ploču u Linuxu, ali za što?"
Budući da bi to bio ogroman zadatak, a također bi i rezultirajuće grafičko sučelje bilo toliko uredno i pretrpano elementima da bi bilo praktički neupotrebljivo.
Razumijem vašu frustraciju i mislim da s pravom optužujete mnoge korisnike Linuxa za tu glupost i ponos koje smo svi osobno vidjeli: mnogi vjeruju da su, jer znaju napisati skriptu od 10 redaka Bash, već računalni stručnjaci ... Ali ako ste poznavali Basha (i Govorim samo o Bashu, ne dodajem ostale interpretatore naredbi koji postoje u Linuxu / Unixu) malo dublje da biste znali da su modifikatori, naredbe ("naredbe" na španjolskom) i kombinacije jedne i druge toliko da je ta ploča kažete da bi vjerojatno imao desetke tisuća mogućnosti. Ne samo da bi to bio, kako kažem, dugotrajan i naporan posao, već bi i bilo složenije i mukotrpnije naučiti se rukovati njime nego naučiti naredbu koju treba upotrijebiti u određenom trenutku i upisati je.
Nema potrebe da se bojiš konzole, čovječe. Istina je da, osim ako niste administrator sustava / mreže ili programer, u 99,9% svog vremena konzola vam nikada neće trebati (izostavimo ljude koji su kupili opremu, a da se ne pobrinemo da su ih proizvođači učinili nekompatibilnima sa svime osim sa Windowsom i da siromašni trpe stalne glavobolje da bi mogli natjerati svoje strojeve da rade, što je još jedna tema s kojom bi se blogeri trebali više baviti), a za jedan dan koji može biti dobar za vas, vjerujte mi, možda čak U početku ništa ne razumijete, ali malo po malo vidjet ćete da sve ima smisla i da s četiri pritiska tipke u nekoliko sekundi možete učiniti ono što bi vam pomoću grafičkih sučelja trebalo minutu, a ako naučite malo Basha, moći ćete napisati vlastite skripte koje će vam pomoći mnoštvo zadataka mnogo agilnije i omogućit će vašem stroju da radi ono što želite. Ali hajde, ako ste samo normalan korisnik, prilično sam iznenađen da vam konzola uopće treba, i, kao što sam rekao, ako vam ikad zatreba, teže bi bilo naučiti koristiti tu hipotetičku ploču s 20 tisuća mogućnosti nego malu naredbu konzole s 2 ili 3 modifikatora koja će vam trebati.
Pozdrav.
Mislim da im prije svega morate pokazati da mogu raditi potpuno isto kao u sustavu Windows čak i na starim računalima. Stvar s virusima je u redu, ali mislim da prosječnom korisniku nije toliko stalo.
Ali ono s čime se uopće ne slažem je ono s: "mogu vam pokazati da je Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera dostupan za Linux"
Chrome je špijunski softver, poput svih Googleovih softvera i usluga koji sadrže zatvoreni izvor; i Opera, ne znamo, ali ne bi iznenadilo, a u svakom slučaju to je još uvijek vlastiti softver, pa NE, ne možemo pokušati osloboditi ljude u računanju stavljajući ih natrag u drugi kavez, bez obzira na to što ima najviše barova fini i pogled na more. Jedina prihvatljiva alternativa dobrom Linux poslužitelju je Firefox. Postoje i drugi poput Qupzille, ali oni su još uvijek nedovršeni i propadaju više od sajamske puške.
Ako želimo pomoći voljenima da se oslobode špijuniranja i ropstva vlasničkih softverskih tvrtki, NIKAD im ne bismo smjeli nuditi više istog. Na kraju, ako naši prijatelji postanu tvrdoglavi da žele Chrome, neće im preostati ništa drugo nego reći im kako je lako instalirati ga (to jest ako ga prije nisu otkrili, jer je sustav spremišta najlakši način koji je ikad postojao za instalaciju softvera, zato su ga kopirali Android, IOS i suradnici.), ali ako naš prijatelj dolazi iz Internet Explorera, a Chrome ga još nije otuđio, trebali bismo preporučiti samo Firefox i cijelu bateriju dodataka koji poboljšavaju navigaciju i sigurnost kao što su Adblock Plus, Blur, Self-uništavajući kolačići, Google Search Link Fix ili Clear Fields, i naravno stavite Startpage ili Duck Duck Go kao zadanu tražilicu, pa čak i pokazati vam neki ne baš važan dodatak, ali koji gen obično voli, poput npr. Neki od onih koji postoje za preuzimanje videozapisa s Youtubea, reproduciraju ih u VLC-u bez potrebe da preglednik ostane otvoren ili da iz njih izvuče zvuk. Djeluje glupo, ali uvjerio sam više ljudi da pređu na Firefox s tim glupostima nego sa svojim cijelim diskursom o moralu, socijalnoj pravdi i demokratizacijskoj funkciji računanja koju ima slobodni softver. Tužno je ali to je stvarnost. : - /
pozdravi