Rehabilitacija od distro hoppinga

Prema mojim računima, GNU / Linux koristim gotovo dvije godine. Zanemariva je količina vremena u usporedbi s postojanjem jezgre ili starijih distribucija; i naravno dvije godine me nisu učinile stručnjakom. Ali ako su me učinili lijevka distro i moram prihvatiti da velik dio mog znanja o sustavu potječe iz te ere. No, dugoročno gledano, to nije bila ugodna stvar.

Mislim da ne moram objašnjavati što je on poskakujući distro u ovoj fazi. Skočite od distribucije do distribucije tražeći nešto što nikada ne pronađete. Slijedi samo moje osobno iskustvo i ni na koji način ne bi trebalo odgovarati iskustvu drugih korisnika.

Obred prelaska

Prije mnogo godina naišao sam na web mjesto koje je objašnjavalo prednosti besplatnog softvera i pozvalo vas da što prije prijeđete na Linux distribuciju. Do danas visoko cijenim ta stranica danas napuštena i bez samokontrole. Tako sam preuzeo, kako mislim da je većina nas započela u ovo doba, Ubuntu; u svojoj verziji 8.10 Intrepid Ibex. U to vrijeme moj cijenjeni aparat za kavu radio je s 256 MB RAM-a, pa mi je bilo nemoguće to testirati.

Ali nisam odustao. Svakodnevno bih vidio snimke zaslona najljepših stolnih računala koje bih mogao pronaći, čitao o rasporedima i naučio kako se spali ISO slike. Koliko se sjećam, trebalo je dana da preuzmem sliku. Tek kada je moje računalo imalo nadogradnju memorije, uspio sam je testirati, ali tada sam već promijenio svoj disk za aktualniji (9.04) s učiteljem, što je za mene bio više nego koristan kompromis.

Ubuntu sam počeo koristiti sporadično, ponajviše zbog toga koliko me sustav iznenadio. I tu su pustolovine započele. Kad sam instalirao svoju prvu distribuciju, Fedoru 14 Laughlin, započeo je niz neobičnih stvari zbog kojih sam promijenio distribuciju.

Iz raznih Fedora instalacija prebacio sam se na Ubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Debian, LinuxMint, Crunchbang, Trisquel, Mageia, ArchLinux, Archbang i druge čija su se imena izgubila u prazninama moje memorije; i u nebrojenim radnim okruženjima i upraviteljima prozora.

Na kraju mi ​​se ovo dosadilo. Shvatio sam da to nije korisno za mene, pa čak ni za zajednicu koja mi je dala toliko mogućnosti da pokušam. Što se dogodilo?

Propast i ludost

Da bih se riješio distropira, prvo što sam morao je razmisliti zašto sam započeo. Fedora je bila zabavna, ali svako malo poslala bi mi neshvatljivu pogrešku i da bi sigurno drugi ljudi na kraju ponovno krenuli u Windows ili što god već koristili. Ni danas nemam pojma što se dogodilo ili zašto snimka zaslona televizije proganjalo me u svakoj distribuciji koju sam igrao. Pitao sam i informirao se koliko sam mogao, ali tada mi je jedino rješenje koje mi se ukazalo s mojim ograničenim znanjem bilo pobjeći u drugu distribuciju.

Jednog dana naišao je Crunchbang i pogreška je gotovo čarobno završila. I od tada dalje nije bilo migriranja iz distribucije zbog Pogreške, već isprobavanja svega što mi je prošlo kroz glavu. Lijeka više nije bilo.

Neka vas stvari koštaju

Jedan od glavnih pokretača distro-hoppinga je nedostatak troškova distribucije. Prije nego što dobijem batine zbog traženja skupih distribucija, moram reći da volim što za ovakav sustav ne morate ništa platiti. To je san svakog potrošača: neosporna kvaliteta i pretjerano dobra cijena.

Ali velika većina distribucija želi vam to previše olakšati. Načini rada živjeti, distribucije out-of-the-box i druge stvari koje olakšavaju prelazak s jedne popularne distribucije u nekoliko sati na drugu. Moje osobno najbolje je da sam s OpenSUSE-a s Gnomom prešao na Fedoru za 3 minute nakon gotovo sat vremena instalacije. Progonila me fatidička pogreška.

Kad prvi put uspješno instalirate ArchLinux, stvari se mijenjaju. Svaki put kad je pokušao, neuspješno je propao. Dugo nakon toga uspio sam sastaviti svoje prvo puno okruženje na svom aparatu za kavu, a pogreška je bila daleko od toga da se pokaže. Sve te bugove omogućile su da moja posljednja čista instalacija Archa bude potpuno funkcionalna za manje od 24 sata, tako da je moj novi rekord daleko od tjedana udaranja o stol.

Kad sam zamijenio svoj prvi teško izgradivi Arch za Archbang, nisam mogao ne osjetiti da se na to ne isplati gubiti toliko sati. Ako vas stvari koštaju, čak i simbolično; osjećate se više vezanima za njih.

Vrednovanje mog radnog vremena kako bih Debian ostavio u svom aparatu za kavu i ArchLinux u svom prijenosnom računalu bio je prvi korak da više ne mijenjam distribuciju.

U njemu nema ničeg dobrog

Korištenje distribucija tako malo vremena ne ostavlja nam ništa. Koristio sam Mageia nekoliko dana i ne mogu reći više o tome nego što mi se svidio konfiguracijski centar. Znam li kako se zove? Ne. Jeste li znali kako koristiti svoj paketni sustav? Ni. Jesam li što naučio? Možda, ali to nije bilo nešto što već nije znao.

Ovo znanje nikome ne pomaže. Prestanete koristiti distribuciju i zaboravite na nju i ne možete pomoći onome tko je treba. Potpuni gubitak.

Također, vrijeme provodimo ostavljajući stvari kakve jesu. Ja sam korisnik Vima i nakon nekog vremena datoteka ~ / .vimrc postaje sve neophodnija i vrijednija. Izgubiti ga uopće nije bilo ugodno, a stalno ga stavljati na USB ili respándando u Dropboxu nije bilo ugodno. Sada ga pomnožite sa svim programima koje možete koristiti i mnogima čije su postavke izgubljene jer nemate ovakvu datoteku.

Mogao sam napustiti / home particiju živ i zdrav, ali uvijek mi je bilo čudno ostavljati stare konfiguracijske datoteke i naknadno ih brisati, čini se da to ništa ne rješava. No bez obzira na to, instaliranje paketa koji su nam potrebni znači gubljenje vremena. Vrijeme se ne vraća.

Ne slijedeći modu

Izvan svakog impulsa hipster, ako ne slijedite najnoviju distribuciju fadova je dobro. Ako ga isprobate, zajamčite si nepristraniji pogled, ne gubite vrijeme u slučaju da nešto pođe po zlu i druge pogodnosti, poput nekog oblika odanosti svojoj boji i okusu pingvina. Koliko god se to činilo subjektivnim.

U ovoj posljednjoj eri prebacio sam se s čakre na Aptosid, zatim na SolusOS, a zatim na Cinnarch. Budući da nisu uspjeli, otišao sam na Crunchbang Testing, a prihvaćam moju izbirljivu video karticu. Ali prešao sam na ArchLinux. Jer se više nisam želio mijenjati, jer to više nije ono distro moderan ili po AUR-u. Mogu argumentirati tisuću i jedan razlog, ali odlučio sam se držati ovog.

Zapamtite taj način Živjeti i virtualizacija su naši prijatelji.

Savjeti i zaključci

Skakanje s distroa na distro smatram lošom navikom. Bit će onih koji će mi proturječiti i svemu, ali ja tako vjerujem. U svakom slučaju, imam nekoliko savjeta za vas skokovi biti ugodniji:

  • Provjerite odgovara li distribucija vašim potrebama, ili bolje rečeno; imajte pakete koji su vam potrebni. Postoje distribucije toliko nove - i atraktivne - da br.
  • Ne žurite s instalacijom. Prvo testirajte svoj hardver. Imao sam problema s video karticom, bežičnim internetom i zvukom. Ne provjeriti je i ne znati kako je ispraviti fatalne su pogreške
  • Radite dugoročne testove Testirao sam čakru 15 dana kako bih vidio koliko dugo može izdržati u KDE-u. Ostavio sam dobar dojam na sebe i imam puno bolji kriterij za njegovo komentiranje.

I prije nego što me linčuju, more je dovoljno veliko za svu ribu. Ta savršena distribucija mora biti tu, ali daleko sam od toga da je pronađem. I ne žuri mi se.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

    Pa, moramo priznati da su mnogi od nas imali ovaj problem kad smo bili novaci, to se nešto mijenja s vremenom i sasvim je normalno da se to dogodi, kao i da prestanemo s testiranjem i testiranjem, iako postoje iznimke.

    1.    anti dijo

      Postoje ljudi koji pokušavaju ostati zauvijek. Problem nije testiranje, već što to postaje problem. Ne sjećam se ni koliko Fedora diskova imam.

      1.    odgovarajuće dijo

        Postoje ljudi koji pokušavaju ostati zauvijek <- dogodilo mi se sa Slackwareom 😛

  2.   Leper_Ivan dijo

    Lijep kolega iz članka. To je u mnogim točkama vrlo točno. Prije konačnog boravka u ArchLinuxu, prošao sam kroz sve poznate distros-ove: Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Chakra, između ostalog. Sad, kad sam proveo nekoliko dana s nekoliko njih, nekima od njih mogu dati svoje mišljenje, manje ili više subjektivno.

    Uz to, u potpunosti se slažem s onim što kažete. Jedna od onih koja mi je najviše griješila 'u životu' je Fedora. I dobro, a da ne spominjemo da se ponekad, kada ažurirate sustav, sve pokvari i ne pokrene se ponovno.

    Jako dobro ovo ..

  3.   kik1n dijo

    O ovoj smo temi razgovarali na ovoj stranici 😀

    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/06/confesiones-de-un-distrohopper.html
    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/09/confesiones-de-un-distrohopper-ii.html

    Onaj koji započinje s Linuxom ulazi u ovu bolest hvatajući se za svoju. Nakon korištenja, proučavanja i instaliranja nekoliko distro-a, od onoga što vidim, uvijek dođete do Arch-a. Sindrom "Jednom kad Arch bude instaliran, nikad ga nećete napustiti" istinit je, usput sam pronašao sličan, zarazni Slackwaritis.

    Živio Archov sindrom

    1.    anti dijo

      Nisam pročitao ove članke. Bojim se da smo pogođeni više nego što sam očekivao.

      1.    Daniel Rojas dijo

        Ovdje je još jedan. Uvijek se na kraju vratim u Debian, iako se jako radujem Archu. Prije otprilike dva tjedna instalirao sam ga i prvi put se povukao, ali zbog nedostatka vremena za "popravljanje" morao sam se vratiti u Deb. U posljednje vrijeme najbučniji su mi stolovi, niti jedan me ne uvjerava, osim Gnomea 2.30 🙁

  4.   Brat dijo

    Ne znam je li to žalosno, ali i ja bolujem od te iste bolesti, premda distribucijama obično dajem više vremena 1 ili 2 mjeseca, iako je onaj koji je najmanje trajao fedora, dobro je što postoje bugovi s vanjskim paketima, ali to je da sa Fedora je preskočila pogreške čak i s paketima koji su došli u iso-u, čak i s otvaranjem kalkulatora, to je nešto neprihvatljivo, trajalo je tjedan dana na mom tvrdom disku, ali što ako mi je ovo pomoglo jest pronaći divan distro poput mageia ili sabayon koji možda jednog dana jedan od njih zadan je na mom tvrdom disku, pa ne znam je li tolika bolest.

    Jedno pitanje: jedna od posljedica distro-hoppera je stalno formatiranje particija, utječe li to na zdravlje mog tvrdog diska?

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Svaki hardverski komad ima vijek trajanja ... Ne znam, ali pretpostavljam da čišćenje (formatiranje) i previše zapisivanja na tvrdi disk malo skraćuju njegov vijek trajanja, to su samo moje pretpostavke 🙂

  5.   jotaele dijo

    To je vrlo dobar odraz. Mnogi od nas mogu se osjećati poistovjećenima s vašim iskustvom u različitim točkama. Istina je da bez ovog putovanja ne bismo bili tu gdje jesmo, niti bismo znali što znamo. I istina je da, unatoč toliko distribucija, cijelo to vrijeme koristimo Linux.

    1.    anti dijo

      Istina je da bez ovog putovanja ne bismo bili tu gdje jesmo, niti bismo znali što znamo. I istina je da, unatoč toliko distribucija, cijelo to vrijeme koristimo Linux.

      Kakva lijepa fraza.

      1.    Jorge dijo

        Već sam pronašao savršen distro za svoj pc s Manjarom Xfce !!!

  6.   louis gonzalez dijo

    Izvrsna pošta, iako sam se suzdržao od skakanja između distribucija. Prvi koji sam isprobao bio je Ubuntu i premda sam nekoliko puta pokušao s drugima kao što su Mandriva, Opensuse, Kubuntu i Arch, na kraju mi ​​je ostao Ubuntu na laptopu i Arch na netbooku. Sviđa mi se Arch, ali imam ga samo na svom netbooku, jer ga ne koristim toliko i Arch ga treba primiti u ruke. Budući da svoj laptop koristim za posao, imam Ubuntu (koji mi se jako sviđa) jer ga za nekoliko minuta mogu ponovno instalirati ili ažurirati i sve odjednom radi.

    S druge strane, priznajem da je ono što sam puno promijenio administrator radne površine, prolazeći između ostalog kroz gnome 2.x, gnome 3.x, KDE, XFCE, Cinnamon, Unity, pa čak i čekam da osnovno izađe sada stabilno za isprobajte svog menadžera Gala (koji u vašem najnovijem oglasu izgleda lijepo i vrlo funkcionalno http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager

    1.    anti dijo

      Gala izgleda izvrsno, nisam imao pojma o njenom postojanju. Ako mi se jednog dana zasiti pločica ili xfwm, to me izravno promijenilo.

  7.   mliječno28 dijo

    hahaha svi smo prošli kroz to da bismo se osjećali ugodno ako ste zločesti shvatite da vas distro neće ispuniti, dogodio mi se crveni šešir, a zatim otvorite suse, probajte ubuntu, svidjelo mi se da je to najbolje za mene, ali primijetio sam da je nešto teško Logično je otići na Debian. Pronašao sam sve što sam želio stabilnost i sve dobre stvari koje je Ubuntu ponudio, ali drugi je čovjek želio više trenutnih paketa, probni luk i nema povratka, od prethodnog distroa ostajem u Debianu za poslužitelje i stabilnost je kralj, ubuntu inovacija i gotovo savršena radna površina, otvorite suse i drugu radnu površinu, ali rpm paketi mi se nikada nisu svidjeli, Arch vam više otvara oči i sviđa mi se njegova filozofija koja to pokušava održati. Trenutno imam 4 godine arh.

    1.    MSX dijo

      Hmm, ja upravljam nekim Lenny i Squeeze poslužiteljima da svako toliko morate dodirnuti CPU - ili ih je bolje ponovno pokrenuti - jer se sruše, s Archom mi se to nikad nije dogodilo.

  8.   dijazepan dijo

    Nisam baš distro hopper. Distribucije koje imam traju mi ​​najmanje 4 mjeseca. U međuvremenu testiram izos u VirtualBoxu. Međutim, činim to iz pukog interesa da ih savladam.

    1.    MSX dijo

      «Nisam baš distrofni hopper. Distribucije koje imam traju najmanje 4 mjeseca. » ????
      Haha, to je upravo biti distro hopper

      1.    dijazepan dijo

        najmanje 4 mjeseca ili najmanje 4 mjeseca. post govori o češćim promjenama

      2.    JP dijo

        Oo! Slučajno sam to postao: S

  9.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Kako si.

    U svojoj osobnoj avanturi u svijetu LINUX-a isprobao sam praktički sve, i debian i derivate kao što su Suse, Mandriva i RedHat i derivate (u vezi s RPM paketima), a istina je da ne znam zašto se vraćam Arch Linuxu. U stolnim računalima (DE) i Window Managerima (WM) i ja sam isprobao sve i uvijek se vraćam u GNOME (na svom prijenosnom računalu) i LXDE na radnoj površini. Istina je da morate potrošiti malo vremena da biste to učinili lakim, ali nema o čemu pisati kući. Ubuntu i Suse (radna površina) i Red Hat (poslužitelji) pokrenuli su me u LINUX-u i istina nakon praktično 10 godina nikada nisam požalio što sam s Windows-a prešao na LINUX.

  10.   Persej dijo

    Vrlo zanimljiv odraz;). Iskreno, također sam prolazio i taj nervozni tik je trajao jako dobro XD. Ali na kraju me iznerviralo tolike pokušaje i pokrete. Ono što mislim da mi je puno pomoglo, osim što znam, jest formiranje šireg kriterija, odnosno ne kritiziram kritiziranje određenih distribucija iako postoje neke koje mi se uopće ne sviđaju ili mi ne odgovaraju. Osobno ne mislim da je to gubljenje vremena, već je to način učenja i znanja, možda nije najpravovjerniji, ali uvijek vam ostavi nešto dobro.

    Usput, zašto su loši s Fedorom, što im je jadnik učinio? ako je to ljubav, bez sumnje jedan od mojih najdražih;).

    1.    anti dijo

      U pravu si. Da nisam upoznala Archa, on bi i dalje bio crvenokosti Fedorinac (ili plavi, što se toga tiče)

  11.   truko22 dijo

    Kad budućnost Kubuntua nije bila poznata, počeo sam tražiti alternative, a prva koju sam pokušao ostao je (projekt Chakra) i nisam nastavio tražiti usporedbe. Nije na meni da se često i manje mijenjam kada sve funkcionira dobro, jednako kao i za druge uređaje koristim samo Debian.

  12.   MSX dijo

    Potpuno, distrohoppeás - posebno na početku - do jednog dana UPS-a !! Otkrili ste da je takva distribucija totalno sjajna i premda se možete neko vrijeme ponoviti, ako vas distro koji upotrebljavate doista uvjeri kada je uspoređujete točku po točku s ostalim distro distribucijama, dolazi trenutak kada shvatite da je to vaša distro.
    Volim misliti da bih, da ne koristim Archa, koristio Gentoo ili Slack, ali istina je da bi me neprestano sastavljanje opeklo po glavi, a korištenje Slacka bilo bi odbacivanje motocikla Ninja koji je Arch za Ford T da nedjeljom obilazi grad ( prije drijemanja!).

  13.   Morpheus dijo

    Istina je, ali na kraju uvijek dođe do zaključka da nema razloga da se ne ostane s Archom, jest da je Arch ono što svi žele da GNU / Linux bude.

  14.   Rue Male dijo

    Mislim da je ovo epidemija :). Počeo sam kao i većina s Ubuntuom, zatim sam neko vrijeme isprobao Xubuntu i Kubuntu, a zatim sam, iz potrebe (ostao sam s kHz od 62 MHz), koristio dragi DSL, dobio ukus za minise (ne i za suknje, iako previše) , sonda Puppy, Tinycore, Slitaz i još neki; S novim sam se strojem vratio na Ubuntu (pogotovo zato što ga dijelim s bratom i uvijek me mrzi u svakom skoku) i stvorio sam još jednu particiju na kojoj sam instalirao debian testiranje, potonje je trajalo dvije godine dok nisam prije tjedan dana instalirao Čakru (jer tu sam pisanje). Opensuse ga nikad nije mogao instalirati (video), Fedora je također imala svoju priliku. Odlučio sam napraviti ekskluzivnu particiju za testiranje distribucija, iako sada ne skačem toliko, malo sam star, ali za mene je zadovoljstvo isprobati novu distribuciju ili WM, porok je koji izbijem s hladnim pivom i cigaretom. Žao mi je zbog gredice i pozdrava za sve jonkis distro.

  15.   borges živote dijo

    Vrlo dobar članak. Za sada ne mislim da sam uhvatio 'bolest' i možda sam vrlo brzo prošao ArchLinux: Mint -> Ubuntu -> ArchLinux -> Fedora. Slažem se s ostalim da je Fedora pomalo traljava distribucija u svom razvoju i izaziva čudne greške nakon svakog ažuriranja. Ubuntu i Mint vrlo su ugodne distribucije, ali kad ih neko vrijeme koristite - a to je samo moj dojam - jedna vrsta zapne u njegovom učenju GNU / Linuxa.
    Konačni je lijek zasigurno izgraditi "Linux od nule", ali za to morate imati dovoljno znanja o OS-u (i hrabrosti).

  16.   srnjr dijo

    ElementaryOS je onaj kojeg sam dugo čekao (Očito 'Mjesec'). Isprobala sam ga nedavno i učinilo mi se sjajnim. Mislim da ću se držati toga, ali nažalost i ja sam distrohopper i nisam siguran hoću li ispuniti ono što sam rekao prije xD-a.
    Pozdrav .. Dobar post

  17.   sjena dijo

    Vrlo dobar članak, podrazumijeva se da se osjećam apsolutno identificiranom 🙂

    I slučajno ili ne, čini se da je Arch krajnje odredište mnogih ljudi ...

    pozdravi

  18.   VariHeavy dijo

    Na ovom sam svijetu započeo kao trajni i apsolutno vjerni korisnik Mandrive. Problemi s Wi-Fi-jem mog prijenosnog računala iz verzije Mandrive iz 2010. natjerali su me da isprobam druge mogućnosti u potrazi za rješenjem koje u Mandrivi nisam mogao pronaći. Ovako sam postao "polu-distro hopper", prešavši na Ubuntu, pa na Linux Mint, pa nakratko u Arch, pa u OpenSuse, pa u Sabayon, da bih se vratio u Mandrivu u verziji iz 2011., u kojoj sam boravio 3 mjeseca prije povratka kako bi trajno ostao u OpenSuseu.

    Od sredine 2010. godine također sam distropirao na radnoj površini, posebno nakon što sam imao vrlo ugodno iskustvo s GNOME-om 2 (uvijek sam bio uvjereni korisnik KDE-a), pa sam ga iskoristio kao izgovor za instalaciju OpenSuse-a (s GNOME-om), a zatim Linux Mint Debian Edition. Volio sam GNOME 2, i premda sam isprobao gotovo sve tipove okruženja (nekoliko puta sam bio u iskušenju da instaliram XFCE), evolucija GNOME-a natjerala me da se ponovno sklonim isključivo u KDE, pa ga je Linux Mint Debian Edition ostavio na radnoj površini. umjesto u Sabayon, zatim u PCLinuxOS, a zatim u Čakru prije povratka u OpenSuse.

    Sve to bez brojanja broja distro-a koje sam isprobao u VirtualBox-u, budući da volim pogledati distro-ove koji privlače moju pažnju i njihovo okruženje.

    Sada se čini da velika stabilnost i veliko iskustvo s OpenSuseom i njegovim KDE-om djeluju kao učinkovito "protuotrov" protiv distropičnog preskakanja xD

  19.   davidlg dijo

    Pozdrav, dobar članak, to mi se dogodilo na početku kada sam započeo s GNU / linuxom na prijenosnom računalu koji imam debian-cut i w7 koji ne koristim budući da sam trenutno mogao konfigurirati sve što mi je trebalo, na računalu imam Archbang (za malo vrijeme koje sam imao za Arch) Sabayon (instalirao sam ga da bih ga testirao, zahvaljujući članku na blogu Perseus i ostao je) i Wxp (Diablo 3 i višenamjenski printer).
    Volim Archa jednako kao i njegovu filozofiju kao i njegovog sjajnog Pacmana i yourta, ali možda ako mi u nekoj pogrešci ažuriranja moj tim sada prekine aztualizaciju, jer nisam kod kuće, možda bih razmislio o stavljanju Debiana za glavnu distribuciju, ne znam koju bi Arch-Sabayon žrtvovao.
    Pa ne motam više

  20.   Vuk dijo

    Zanimljiv članak s kojim se u velikoj mjeri poistovjećujem. Nakon mog ulaska u Linux 2008. godine, s Ubuntuom, pobjegao sam od pojave Unityja 2010. Prebacio sam se na KDE, s LinuxMintom, a par mjeseci kasnije završio sam u Čakri. Ali sredinom 2011. želio sam isprobati Arch i od tada ga nisam mijenjao ni za što. Instaliran sam s njim gotovo godinu dana i ne planiram ga mijenjati u budućnosti. Omogućuje mi testiranje različitih okruženja i paketa po mojoj želji, što već zadovoljava moju beskrajnu znatiželju, haha.

  21.   živo dijo

    Zanimljiv članak. U mom sam slučaju sve malo probao i to mi je poslužilo da shvatim da je na kraju moja preferirana distribucija i uvijek će biti Debian.

    Ponekad ga želim napustiti zbog problema "Versionitis" i koliko zastarjeli mogu biti njegovi paketi, ali hej, udobnost koju osjećam s ovom distribucijom uvijek me prisiljava da ostanem uz nju.

    Još jedan detalj je da mi je rad s Debianom puno lakši nego s drugim distribucijama. Svejedno <3 Debian

    1.    Juan Carlos dijo

      Ista stvar mi se događa, ali s Fedorom. Koliko god se trudio i trudio se, pažljiv prema poboljšanjima koja se reklamiraju u ovoj ili onoj distribuciji, uvijek se vraćam plavom šeširu (iako je onaj koji imam na fotografiji smeđi ... hehe.

      Mogući pseudo-lijek za distrohopping? kupite disk od, recimo, najmanje 2 terabajta i instalirajte sve glavne distribucije. Možete li zamisliti, održavati i ažurirati otprilike 15 ili 20 distribucija? haha, strašno ludilo.

      pozdravi

  22.   Windousian dijo

    Testiram distribucije s Virtualboxa i USB stickova, ali neću zanemariti DEB pakete i KDE radnu površinu (zabraniti katastrofu). Nemam vremena instalirati-konfigurirati-deinstalirati-instalirati-konfigurirati-deinstalirati ... Da bih gubio vrijeme već sam imao Windows i sve njegove besplatne programe ili shareware programe.

  23.   jlbaena dijo

    Doprinoseći Distro Hopping Anonimno:
    Moje je iskustvo dugo, još od Debiana Sargea (2005.), prve distribucije koja je u potpunosti zamijenila prozore.
    Moram reći da je Distro hopping kronična bolest, stoga nema lijeka. Ciklički će vas napasti, a prijatelju, kontrola nije lagana: dolazio sam instalirati Gentoo s različitim make.conf nekoliko puta u tjednu. Da se napokon vrate stabilnosti Debiana.
    Već dugo kontroliram, kako?: Ne valjanjeTo je početak svega, prvo verzija je aplikacija koja nije u spremištima (sastavit ću je), a zatim zagrizete prst: KDE-4 je već izašao.? Kada?! Kada?! Kada?! , i na kraju, pao si !!!
    Lijek ne postoji (u mom slučaju, naravno), ali kontrola postoji, kako? stabilne distribucije koje vas prisiljava da ih konfigurirate kako biste ih prilagodili svojim željama: Debian - Slackware.

    PS: Više ne jedem nokte!

  24.   Ria dijo

    Pa, probao sam gotovo sve, ostao sam s Archom, ali stalno sam pokušavao 3-4 distro-a mjesečno. Slučajno sam isprobao Kubuntu lts i radi isto kao i Arch, jedino što softver nije toliko ažuriran kao ovaj, ali inače je savršen i mislim da ću 5 godina ostati odjednom.

  25.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Navikavam se boraviti u XD distribuciji

  26.   ridri dijo

    Čini se da se u mnogim slučajevima verzitis liječi Archlinuxom. Moj je slučaj tipičan slučaj da se započne s Ubuntuom, a zatim se isproba malo, Fedora, Mandriva, Opensuse, Trisquel ... pa Debian i na kraju Arch. Kad se svlada instalacija i konfiguracija, to postaje najlakše nositi. To je kao da ih imate sve u jednom jer to možete pretvoriti u sve što želite. Ponekad ubuntu instaliram prijatelju i čini mi se mnogo kompliciranijim od Arch-a.
    No, nakon što je verzijaitis distros-a s Archom gotov, započinju drugu vrstu verzitisa, poput radne površine. Pomoću naredbe možete bez problema prebaciti radnu površinu (zasad). Stoga smo pažljivi na najnovije verzije kde, gnome, xfce ... ili na izbacivanje prema minimalizmu openboxa ili fluxboxa, ali to vas ciklički nakon određenih problema ili nelagode vraća u udobnost i stabilnost kdea.

  27.   pandev92 dijo

    Budući da koristim čakru, pokušao sam koristiti druge distro-ove, ali oni traju 3 dana u testnoj particiji, nijedna distro mi nije ugodna kao čakra.

  28.   elendilnarsil dijo

    U svijet Linuxa došao sam putem Red Hat-a i Suse-a. nakon nekog vremena bez korištenja Linuxa, pronašao sam Ubuntu 8.10. i koristio sam ga konstantno do verzije 10.10 (za mene najbolja verzija Ubuntu-a do danas). Odlučio sam napustiti ovu distro i započeti svoje putovanje: Debian, OpenSuse, Mandriva, Fedora, PCLOS (dugo sam ostao s tim). Dosadilo mi je isto, prije godinu dana preporučili su mi čakru, distro koji me doveo do toga da se "zaljubim" u KDE (čak i ako je to kič) i sada sam vrlo sretan zbog njegove stabilnosti, sjajne zajednice, brzine i umjetnina.

  29.   Diego Silverberg dijo

    xD Mislim da sam napravio kraće, ali ponavljajuće skokove xD

    Slobodni softver počeo me zanimati kad sam znao da će mi dati bilježnicu i u potrazi za programima koje bih koristio počeo sam čitati GPL u jednom xD

    -Prijemio sam svoju bilježnicu s win7, koristio sam je nekoliko mjeseci, a classic je već počeo propadati xD

    -Pokušao sam preći na ubuntu, ali previše me bugova od 11.04 ubijalo xD

    -Preselio sam se u Fedoru, ali bilo je to kao da sam Kinez u Rusiji, čudne i neshvatljive pogreške, neobični oblici konfiguracije, greške u svakom ažuriranju, nemoguće zapamtiti naredbe, fedora 15, moj najgori neprijatelj xD

    -Vratio sam se na pobjedu 7 ... trajalo je 3 mjeseca, ali iskoristio sam ih da naučim sve o GNU / Linux sustavu

    -Uspio sam da ubuntu dobro radi 11.10

    -dosadio s ubuntuom Pokušao sam koristiti Linux Mint, svidio mi se, ali imao sam puno problema s jezičnim paketima i u to vrijeme nisam razumio puno engleskog xD

    -Pokušao sam instalirati Debian, ali to je bilo nemoguće, apsolutno UVIJEK nešto nije uspjelo u instalaciji, bez obzira što sam učinio, ponekad nije instalirano puno paketa, ponekad nije instalirano grafičko okruženje, uvijek je nešto zakazalo

    -Vratila sam se u Ubuntu još 11.10

    -Hrabrošću sam odlučio riskirati instaliranje Archa, čitao sam tjedan dana sve službene i neslužbene vodiče za instalaciju i konfiguraciju, imao sam 7 neuspjelih instalacija i kad sam napokon uspio ispravno instalirati sustav, ostavio sam Root particiju vrlo malom, pa sam ga želio proširiti gpartedom, najgorom greškom u svom životu xD

    Nakon uspješne ponovne instalacije (koja je već više canchero: P) napokon sam se odmarao xD

    Trenutno imam svoj lijepi Arch-Linux na prijenosnom računalu, a Ubuntu 12.04 s Win7 Ultimate dualboot-om, na stolnom računalu

    Moje putovanje ... je gotovo

  30.   Gaston dijo

    Bok, počeo sam s Ubuntuom davne 2008. godine, kad sam kupio bilježnicu s WVistom koja je puzala i puzi, jer je još uvijek tu, ali samo za određene slučajeve i kao particija za spremanje stvari. (Ostavljam ga jer mi se ne instalira w7). Kad se Unity pojavio u Ubuntuu, koristio sam ga neko vrijeme, ali onda sam se umorio i verionitis me napao. Prije nego što sam isprobao mnoge u Virtualboxu i nekoliko light distroa koje sam instalirao na staro računalo (DML, Puppy, Xubuntu, Lubuntu). Nedavno sam stavio LMDE u svoju bilješku, sve dok se prije nekoliko tjedana nisam umorio od nedostatka ažuriranja i prešao sam na Kde stranu (već sam ga probao i nije se zatvorio), pa sam zadnji put instalirao Opensuse, Uklonio sam zbog problema s wifi-jem (vrlo sporo), zatim Mageia (bez zvuka), PclinuxOs (isti, bez zvuka), SolusOs (radna površina me nije uvjerila, sad sam želio Kde!) Pa sam završio s Kubuntuom. Sve mi je savršeno, tako da sam za sada još uvijek tu.
    Također niža čakra pa moram probati.
    S Archom sam jednom započeo u virtualnom obliku, ali ga nisam uspio završiti, moje je znanje donekle osnovno.
    pozdravi

    Pd: Na ovo, dodajmo da mi se isto događa s mobitelom i Androidom!

  31.   David dr. dijo

    Nešto slično se dogodilo i meni, ali to je bilo s dolaskom Ubuntua s Unityjem, s Ubuntuom je bilo sve u redu, ali probao sam Unity u različitim verzijama (s 11.04,11.10, 12.04 i 12.04) i nisam uspio, na primjer, s XNUMX Unity Super je težak i počeo sam isprobavati nekoliko distro-a i na kraju sam ostao s Kubuntuom 🙂!
    Nevjerojatno je koliko dobro ide KDE na mom računalu, vrlo brzo, ništa prisilno, što se jedinstvom u 12.04 nije dogodilo.
    Pozdrav.

  32.   auroszx dijo

    Mislim da stalno skačem s distroa na distro.
    Počeo sam s Ubuntu 10.10, prešao na 11.04, pa 11.10. Odatle sam otišao na Xubuntu, a zatim na Debian Xfce. Popis je dugačak, među kojima su mi se jako svidjeli Debian, Slitaz, Fedora i Arch. Trenutno sam u Archu, da vidim koliko dugo traje.
    Također sam dd klonirao particiju Slitaz i spremio je na iso. Imat ću ga ako mi zatreba.

  33.   kondur05 dijo

    istina stara povijest!, događa nam se svima, premda je i znatiželjan, hvala na članku vrlo je dobar

  34.   Fernando dijo

    I ja sam patio od Distro Hopping ere!

    Moj prvi kontakt s Linuxom bio je prije godina s RedHatom, a odatle sam postao vrlo znatiželjan i dobio sam čitav arsenal sustava: openSuse, core linux, zatim mandriva, ubuntu, debian, arch, puppy linux, čakra, trisquela ...

    I podrazumijeva se da je osim distro hoppinga još jedan problem skakanje po radnoj površini, testiranje tisuće desktop okruženja i prelazak iz jednog u drugo bez zaustavljanja dok ne poludite. Na to se troši previše vremena i na kraju je ono što nam donosi vrlo malo, čini nas gotovo "neproduktivnima". Istraga je u redu, ali također trebate potražiti nešto s čime se osjećate ugodno.

    Osobno sam napokon postigao dogovor o samoobavezivanju sa sobom. I prisilio sam se da Arch držim kao distro za svoj laptop i radnu površinu i debian kao server za malo računalo na kojem imam svoju web stranicu. Koristim Debian bez grafičkog okruženja, a u Archu koristim KDE na radnoj površini i gnome ljusku i sjajan WM na prijenosnom računalu, a to je računalo koje najviše koristim za fakultet.

    Pozdrav!

  35.   elynx dijo

    Ummm, boli me što još uvijek imam ovaj problem, malo sam isprobao .. Od Ubuntu 8.04, do trenutne verzije, preko LMinta, LMDE-a, Fedore, Šteneta, PCLOS-a, Lubuntu-a, Sabayon-a, Arch-a, Debian-a, Archbanga i bez toliko neizmjernog broja da bi ovdje bio dovoljno dugačak popis za detalje.

    Ono što tražim je izuzetno stabilna distribucija, prije svega, s velikim brojem ogromnih paketa, ažuriranim i s naglaskom na korištenju programiranja, jer započinjem svoju obuku za programera i tražim ovu vrstu distribucije, osjećao sam se ugodno sa Sabayon budući da sam imao nekoliko dana, ali zbog malog unosa koji Gentoo sadrži i iste oskudne dokumentacije o njemu, bilo mi je teško postići stvari u spomenutoj distribuciji, sada moja revnost pretpostavljam da ga Archlinux ispunjava, ali radom čini njegovu krivulju učenja uskom.

    Već sam dva dana pod Archbangom i dosta mi je toga! 🙁.

    Mislim da ćemo s toliko alternativa uvijek imati ovaj sindrom hehe xD!

    Pozdrav!

    1.    anti dijo

      Za zapisnik, pročitao sam sve vaše komentare, ali nikada nisam morao odgovoriti na toliko.
      Ali da Gentoo nema dobru dokumentaciju mit je. Imaju nevjerojatan wiki.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Točno, Gentoo Wiki i Arch Wiki stvarno su sjajni 😀

  36.   Alexis dijo

    I ja sam već dugo s ovim stanjem, ali mislim da se Open Suse brine da mi pomogne u rehabilitaciji 🙂

  37.   Edgar J Portillo dijo

    Čestitamo anti! Nadam se da ćete se uskoro oporaviti ... Osim toga, ne znam jesam li patio od distro hoppinga, trenutno sam imao samo Ubuntu 11.10, Linux Mint 11, Zorin 6, CentOS 6, OpenSuSE 12.1, Tuquito 5 i Kubuntu 12.04, iako ne više od 2 dana Koristio sam, ne smatram ih ozbiljno ... Istina je da osjećam prazninu rasipanja resursa kao što su vrijeme, svjetlost i san 😀 ... Možda ću više eksperimentirati kako bih mogao koristiti Arch Linux, koji me je uboo ...

    Pozdrav!

  38.   rafuru dijo

    Toliko sam loše prolazio otkako sam kupio laptop. Ima ATI karticu i gotovo je sotonski obred potreban za njezinu instalaciju. D:.

    Želim ponovno koristiti Arch, ali čini mi se glomaznim i zato se ne usuđujem instalirati ga. Prijedlozi: C?

    Ne želim bubulubuntu!

    1.    anti dijo

      bubulubuntu xD

  39.   Edux_099 dijo

    Također imam distro hopping sindrom i izliječio sam ga instaliranjem gentoo-a u stari stroj, ali on se ponovno pojavio kad sam izgradio novi, opet prolazeći kroz ubuntu, čakru i druge, ostao sam u magei (čak sam i dio kontrolnog tima kvaliteta), ali još uvijek nemam to zadovoljstvo nakon instalacije gentoo-a, zato ću se jednog dana vratiti na njega (budući da je starom računalu ponestalo diska ili izvora haha) ili tko zna testirati arch ...

    Pozdrav!

  40.   SEV dijo

    Jako se bojim da patim od ovoga ... Ne mogu izdržati više od tjedan dana bez promjene distroa ... Naravno, imam dvije pregrade, a na jednom katu imam nešto popravljenije. Trenutno imam Ubuntu 12.10 i Mint Cinnamon, a sada razmišljam da isprobam Kubuntu i koje od to dvoje izbrisati.
    Nadam se da ću jednog dana pronaći distro za zadržavanje, jer je ovo stresno!

    1.    SEV dijo

      Kakva agentska laž! Mint ponosno nosim hahaha

      1.    SEV dijo

        Popravljen! 😛

  41.   Ruben dijo

    Pozdrav, pročitao sam ovaj zanimljiv članak, i dobro, kako kažu, svaka glava je svijet, na primjer, nisam započeo s Ubuntuom, počeo sam sa živim CD-om zvanim knoppix, kralj i najbolji živi CD, a zatim idem izravno na debian (što je zapravo ono i nikada zapravo nisam napustio debian, koristio sam samo ovaj sustav. i tiho smatram da je najbolja gesta paketa prikladna, a distribucija s više unaprijed zapakiranih paketa je debian. nije iz zadovoljstva glavna distribucija mnogih drugih, uključujući i ubuntu. Dodatni komentar sada je debian super prijateljska instalacija, a ostavljanje funkcionalnosti na prijenosnom računalu nije složen zadatak

    1.    MSX dijo

      "Mislim da je najbolja gesta paketa primjerena"
      Kako to možete reći ako nikada niste dublje koristili druge distribucije kako biste otkrili prednosti i slabosti njihovih upravitelja paketa?
      apt -dpkg, zapravo- ima neke zanimljive značajke, poput autokonfiguracije paketa i nekih neshvatljivih i neupotrebljivih tragedija poput HOLD za uklanjanje paketa kirurškim putem, također pokazuje godine koje je već imao, bez obzira na to koliko je liftova pretrpio, niti što razgovarati o .deb formatu, savršenom za mučenje vraga!

      pacman, emerge, yum, zipper i conary danas su neki od izvrsnih upravitelja paketa, superiorni u dpkg u nekoliko aspekata ...

      "A distribucija s više unaprijed zapakiranih paketa je debian"
      Relativno je. Općenito, većina Debian paketa su stari programi - između 6 mjeseci i 2 godine, što ga čini savršenim za poslužitelje, ali zastario za radnu površinu.
      Sid je, s druge strane, bez modernih paketa, vrlo nestabilan i sigurno ćete potrošiti puno vremena popravljajući ono što se lomi u svakom ažuriranju.
      U današnje vrijeme pitanje broja paketa kojima možete pristupiti više nije toliko važno, nikoga zapravo nije briga, distribucije poput Arch, Gentoo, Fedora, Ubuntu ili čak openSUSE imaju repozicije od 25 paketa ili više, gdje imate sve za 99% korisnika.

      1.    živo dijo

        Šid nestabilan? Mislim da ne dijelim tu točku .. Pa, barem iz mog iskustva, nekoliko puta kad sam uspio koristiti Sid bilo je poput dragulja ..

        1.    MSX dijo

          Hvala na odgovoru.
          Ne koristim Debian otprilike 2 godine (da Ubuntu, ali ne i Debian) i u to vrijeme korištenje Sida bilo je nepromišljeno, sustav me tjerao da posvuda zalijevam! xD

          Pozdrav!

          1.    živo dijo

            Pa znam ljude koji svakodnevno koriste Sid i sretni su kao crvi xDDD

  42.   Luis dijo

    Konkretno, kažem vam da se puno identificiram s vašim postom, koristim Linux kao glavni OS odatle u Ubuntu verziji 9.04 koji je napokon podržao Atheros upravljački program za Wifi mog prijenosnog računala, u tom smislu testirao sam rast Linuxa od Ubuntu verzija 6.06, dok je sve ovo istovremeno još uvijek bilo klasično i novost, s druge strane, uvijek me zanimalo isprobavanje mnogih distribucija koje su izašle, recimo da je to postalo porok, nazvan Versionitis, i ne kažem da je taj ne učite, jer unatoč tome što sam se uvijek vraćao svom izvoru instalirajući Ubuntu, prešao sam od instaliranja PCBSD-a (koji nema nikakve veze s Linuxom) do instaliranja rijetkosti na dva dana poput Archa, utvrdio sam da Nijemci, osim što prave dobre automobile, čine i dobre kao što je OpenSuse, dobro sam isprobao Fedoru, ali to je poligon RedHat-a što ga ponekad čini poštenom puškom i beskrajne druge rijetke distribucije, pa ponekad na nju utječe ex slobode tremizmi i sve one vrste bilja koje promiču etičke vrijednosti slobodnog softvera i tu započinje nered sa saznanjem s kojim distro-om zadovoljavaju vaše potrebe i imaju dobru politiku slobode. U današnje vrijeme recimo da sam sazrio i zaključujem kao i vi na kraju, morate koristiti distribuciju koja ima pakete potrebne za rad u svojim repo-porukama, a izvan toga mi se čini glupo u Linuxu da moram ručno preuzimati i instalirati programe iz izvora , s make install i slično. Zbog toga sam ostao s Ubuntuom ili bilo kojim njegovim izravnim izvedenicama Xubuntu, Lubuntu i Kubuntu, u njihovim LTS verzijama, kojima imam prihvatljivu stabilnost i avangardu bez pada u ekstremizam ili fanatizam, također pružam bolju podršku oboma za montiranje poslužitelja i za instaliranje distribucije kolegama koji žele započeti, u nekoliko sam riječi zaustavio ponovno otkrivanje kotača. Pozivam vas da pročitate članak koji napišem i koji malo govori o onome što izlažem http://luismauricioac.wordpress.com/2012/03/01/ubuntu-es-una-distribucion-que-no-tan-solo-un-novato-puede-amar/ Pozdrav!

  43.   josev dijo

    Nikad se nisam osjećao toliko identificiranim ... Distro hoper sam otkad sam upoznao svoj prvi linux 1998. godine .... Uvijek sam se trudio zadržati Ubuntu kad sam shvatio da mu promjena nimalo ne koristi, ali budući da je Ubuntu patio od nekih pogrešaka koje nije lako ispraviti, poput čuvenog "pokreni u sigurnom grafičkom načinu" (Čak i ako mi ne vjerujete, potražite e Isprobao sam sve što su preporučili i pokušali za ovu pogrešku) i umoran sam se vratio u distro u nadi i upao u Elementary Os gdje sam i ostao (čudno da zasnovan na Ubuntu liniji nema taj problem?) Dobra stvar u tome je što Puno smo naučili i kad pronađemo taj distro koji ima ne znam što, ostajemo pri tome (pa dok nam se ne dođe da isprobamo taj novi distro koji je izašao ... i koji svi hvale ... hahaha)

  44.   Nancy daniela dijo

    Mislim da je članak prošao vrlo dobro, samo što sa završnim dijelom postaje kontradiktoran i nesuvisao. Ako ste daleko od toga da ga pronađete, ali ne žuri vam se i više ne želite pretraživati, kako ga pronaći ako ne gledate velik broj "riba" u tom "moru". Ništa vrijedno ne dolazi besplatno ili bez napora u životu. Kao što morski biolozi nemaju dovoljno vremena za raspolaganje svim informacijama o morskom životu, koliko god istraživali, ni oni neće doći do "morskih kiberbiologa". Nadamo se da će biti zadovoljni onim što mogu naučiti iz ovog "morskog života" s dostupnim vremenom. Sa svoje strane ne tražim savršen operativni sustav, jer on ne postoji, ali zanima me kakve prednosti nude operativni sustavi koji izlaze ... bili to WINDOWS, MAC, LINUX, ANDROID ili bilo što drugo što se pridružuje popisu. A to se radi samo pretraživanjem i eksperimentiranjem.