Richard Stallman Ubuntu naziva špijunskim softverom

Davno prije Richard Stallman ne slaže se ni s čim što se radi Ubuntu. A sada je razlog njihovih žalbi nešto zbog čega ih je dobar dio korisnika Ubuntu-a povisio: integracija Amazon u Crtica.

Stallman optužuje

Stallman piše:

Ubuntu, široko korištena i utjecajna GNU / Linux distribucija, instalirao je nadzorni kôd. Kada korisnik pretražuje svoje lokalne datoteke unošenjem niza na radnu površinu Ubuntu, Ubuntu šalje taj niz na jedan od poslužitelja tvrtke Canonical. (Canonical je tvrtka koja razvija Ubuntu).

I usporedite ovo s Windowsovim "nadzorom":

To je isto kao i prva praksa nadzora, koju smo mogli vidjeti u sustavu Windows. Moj pokojni prijatelj Fravia rekao mi je da je, kada je tražio niz u svojim sistemskim datotekama u sustavu Windows, poslao paket na drugi poslužitelj, što je vatrozid otkrio. Imajući ovo na umu, saznali ste o sklonosti vlasničkog softvera da se pretvori u zlonamjerni softver. Možda nije slučajno što Ubuntu čini isto.

I zajednica

Stallman nije usamljen u ovoj bitci.

Od njegove primjene uslijedio je masovni prosvjed Ubuntu zajednice zbog toga, kao i izvještaji o bugovima, i ozbiljnim ("Ne uključuju daljinska pretraživanja u Ubuntu leću", "Propuštanje podataka na Amazon") i drugima u šali ( "grep-R ne pretražuje automatski Amazon", "Nepotpuno pokrivanje špijunskim softverom - ograničeno na crticu"). Mark Shuttleworth, osnivač Ubuntu-a, branio je odluku o uključivanju oglasa u Amazon Dash:

Mi ne obavještavamo Amazon što tražite. Vaša je anonimnost sačuvana jer mi obrađujemo upit u vaše ime. Ne vjerujete nam? Već ste nam povjerili svoje podatke. To čini tako da ne uništimo vaš stroj pri svakom ažuriranju. Vjerujete Debianu i vjerujete zajednici otvorenog koda. I što je najvažnije, vjerujete nam da ćemo se nositi s pogreškama kad, budući da smo ljudi, griješimo.

po Electronic Frontier FoundationKada traži nešto u Dashu, računalo uspostavlja sigurnu HTTPS vezu s productsearch.ubuntu.com, šaljući uneseni upit i njegovu IP adresu. Ako Amazonove proizvode vratite na prikaz, slike proizvoda dobivene s Amazonovog poslužitelja putem HTTP-a bit će nesigurno učitane. To znači da će uljez, poput nekoga tko s vama dijeli bežičnu mrežu, na slikama Amazonovih proizvoda moći dobiti dobru ideju o onome što tražite na vlastitom računalu.

Nije stvar samo u tome što prijenos slika nije siguran. Činjenica da se slike prenose izravno s Amazonovih poslužitelja, a ne s Canonical medija, implicira da Amazon ima mogućnost mapiranja upita za pretraživanje na IP adrese.

Uključite se ili isključite

Uključivanje poslovnih rezultata u Dash nije loš koncept i nitko - niti Electronic Frontier Foundation ili Stallman nije protiv toga - ali oni se protive načinu na koji je primijenjen. Umjesto da bude neobavezna funkcija koja se mora aktivirati (opt-in), ona se aktivira prema zadanim postavkama i korisnik je taj koji je mora deaktivirati (opt-out). Ovome se dodaje zabrinutost da se naši podaci šalju na Canonical i Amazon poslužitelje bez našeg znanja.

Ovo govori Stallman:

Da bi zaštitili privatnost korisnika, sustavi moraju olakšati razboritost: kada lokalni program za pretraživanje ima internetsku funkciju pretraživanja, to bi trebalo biti učinjeno samo kada ga korisnik svaki put izričito odabere. To je jednostavno: sve što trebate je imati zasebne gumbe za internetska i lokalna pretraživanja, čak su ga implementirale i neke starije verzije Ubuntua. Funkcija internetskog pretraživanja također mora jasno i konkretno obavijestiti korisnika o tome tko će dobiti njihove osobne podatke, sve dok se ta funkcija koristi.

Nakon mnogo kritika članova zajednice, Canonical je odlučio uključiti značajku za onemogućavanje internetskog pretraživanja. Ali koliko je korisnika saznalo? Znaju li svi kako onemogućiti ovu opciju? Tijekom postupka instalacije ne pita nas želimo li da se aktivira (kao što je to slučaj s vlasničkim kodecima i drugim problemima).

Ubuntu je špijunski softver

Stallman čak predlaže da prestanemo koristiti Ubuntu:

Ako ste ikad preporučili ili preraspodijelili GNU / Linux, uklonite Ubuntu iz distro-a koji preporučite ili preraspodijelite. Ako vas praksa instaliranja i preporuke vlasničkog softvera nije uvjerila, ovo vas može uvjeriti. Na instalacijskim festivalima, događanjima Dana slobode softvera i FLISOL-ovima, nemojte instalirati niti preporučivati ​​Ubuntu. Umjesto toga, recite ljudima da je Ubuntu odbijen zbog špijuniranja.

Jono Bacon, vodeći upravitelj zajednice tvrtke Canonical, prijateljski je, ali odlučno odgovorio na Stallmanove optužbe. S mog skromnog gledišta, vaš je odgovor ograničen na dva argumenta:

a) Mi smo ljudi, možemo pogriješiti. Uz to, upravo zato što smo dio pokreta za slobodni softver, slušamo i učimo iz onoga što zajednica govori.

b) Richard Stallman je fanatik. Ne slažem se sa svime što Zaklada za slobodni softver (kojoj pripada) čini ili govori i iz tog razloga ne potičem ljude da ne daju donacije, ne posjećuju njihovu stranicu ili čak negiram koliko je njihov zadatak bio neophodan za rast besplatni softver.

Ništa od toga zapravo ne ide do točke na koju tvrde i Stallman, i Electronic Frontier Foundation, ili čak zajednica u cjelini.

Dopustite mi da se nakratko odmaknem od glavne teme ovog članka. Posebno bih se usredotočio na drugi argument, jer je vrlo čest u ovoj i drugim raspravama gdje Richard Stallman ostavlja svoje mišljenje. Sve u svemu, Stallmanove riječi mogu zvučati grubo, ali u isto vrijeme potrebne su tablete za progutati.

Dugo vremena preporučuje da se Ubuntu ne koristi, ne zato što ga smatra špijunskim softverom (ovaj je argument nov zbog implementacije Dash-a u najnovije verzije Ubuntu-a), već zato što distribuira zaštićeni softver (koji će se dodatno pogoršati pojavom Steama za Linux).

Mnogi vas mogu smatrati ludima jer je puno ugodnije ništa ne reći i puno je ugodnije koristiti softver bez razmišljanja o tome je li besplatan ili vlasnički. Međutim, Richard Stallman ne samo da je pomogao razviti mnoge alate koje danas koristimo (uključujući kompajler s kojim je razvijen Linux kernel), on nije samo napisao softversku licencu koja pokriva veći dio besplatnog softvera (GPL), već je uvijek tu da nas potiče, nervira i natjera da razmišljamo o jedinoj stvari koja je zaista važna: našoj slobodi (u ovom slučaju kao korisnicima i / ili programerima softvera).

Ne čini mi se lošim da postoji Richard Stallman koji nas podsjeća na to kakav bi trebao biti naš horizont, jer bez obzira koliko ga nikad ne dosegnemo, to nam uvijek mora biti cilj. Ako izgubimo taj horizont, više nećemo graditi razmišljajući o njemu, nećemo težiti tome, već bi "sve bilo isto". Zbog čega "bankam" Stallmana. Zbog toga stavljam Stallmana na klupu, s njegovom drskošću, njegovim bombastičnim i čak uvredljivim riječima. Treba vam netko tko se ne izgubi u sivom i ponekad razmišlja (poput dobrog "radikala, fanatika itd.") U apsolutnom smislu i stavlja stvari u bijelo na crno.

Razlika između besplatnog i vlasničkog softvera nije samo mogućnost ili ne pristup izvornom kodu, u što branitelji "otvorenog koda" žele vjerovati, naša sloboda je na kocki (barem dio nje, poput korisnika i / ili programeri softvera).

Što nam Ubuntu donosi u budućnosti: više špijunskog softvera?

Prema Jonu Baconu:

Cilj Ubuntu sučelja uvijek je bio pružiti središnje mjesto na kojem će se tražiti i pronaći stvari koje su zanimljive i relevantne za korisnika. Dizajniran je da bude središte korisničkog iskustva. Ovo je sjajan cilj, a tek smo na pola puta.

Već znamo da će sa sljedećim dijelom Ubuntu-a (13.04) rezultati pretraživanja ići još dalje od onoga što je do sada prikazano, nešto što će zasigurno dovesti košnice među većinu purista slobodnog softvera.

Istodobno, možemo se veseliti uključivanju više vlasničkog softvera s dolaskom Steama (koji svi slavimo, ali ga moramo pažljivo pratiti).

Stol je postavljen. A ti, što ti misliš?