Ovog tjedna neodlučnim glasovanjem Bdale Garbee, Debianov tehnički odbor konačno je riješio pitanje inicijalizacije za Debian i Ubuntu, u korist systemd-a.
Htio bih zahvaliti odboru na njegova zamišljena rasprava pod pritiskom u akvariju; postavili visoku traku za analizu i donošenje odluka na temelju iskustva jer je većini članova odbora očito trebalo vremena da se upoznaju s obje mogućnosti. Znam da su ljudi koji rade u Upstartu cijenili pohvale za njegovu kvalitetu koda, rigorozno testiranje i jasnoću svrhe koju su izrazili čak i članovi koji su glasali protiv; Iz moje perspektive, bilo mi je zadovoljstvo podržati napore ljudi koji žele stvoriti sjajan besplatan softver i to učiniti pravilno. Upstart je prilično dobro služio Ubuntuu - dao nam je ogromnu konkurentsku prednost u trenutku kada su stvari u njemu postale vrlo dinamične, bio je vrlo stabilan (uostalom to je init koji se koristi i u Ubuntuu i u RHEL 6 i postavio je visoke standarde zbog kvalitete softvera Canonical na koji sam ponosan.
Međutim, odlučili su se za systemd, a budući da je Ubuntu centralno član obitelji Debian, to je odluka koju podržavamo. Zamolit ću članove Ubuntu zajednice da pomognu za provedbu ove odluke efikasno, dovodeći systemd i na Debian i na Ubuntu sigurno i ekspeditivno. Svakako će trebati vremena da postignemo stabilnost i pokrivenost u kojoj uživamo danas i 14.04 LTS-a s Upstartom, ali zamolit ću Ubuntu-ovu tehničku upravu (nekolicina nas članova ne radi u Canonical-u) da pregleda položaj napraviti odgovarajuće planove prijelaza. Svakako ćemo dovršiti posao da nova prijava funkcionira bez systemd-a kao pid 1. Nadam se da će htjeti Systemd dovesti na Ubuntu kao razvojnu opciju čim bude pouzdano dostupan na Debianu, a budući da naš zadani init teško nudi usporedivu vjerodostojnu kvalitetu usluge na postojeći init.
Odabrane tehnologije evoluiraju, a naša se platforma razvija kako bi vodila (danas nam je fokus oblak i mobilni uređaji, a očito vodimo GNU / Linux s obje strane) i prihvatila promjene nametnute drugdje. Init je sporan jer ga i programeri i sysadmini trebaju kako bi razumjeli njegove hirove i mogućnosti. Nije ni čudo što je bila teška rasprava, posljedice za stotine tisuća ljudi su vrlo velike. Iz moje perspektive, činjenica da su se dobri ljudi podijelili sugerira da bi bilo koja opcija savršeno funkcionirala. Uvjeren sam da će novi PID 1 batleri tu odgovornost shvatiti jednako ozbiljno kao što je to učinio tim Upstart i s njima je ugodno raditi. I ... naprijed.
Bila je to vrlo teška odluka za Ubuntu! Sigurna sam da im nije bilo lako. Mislim da je to ispravna odluka, naravno.
Želio bih pozdraviti Ubuntu u systemd zajednici! Radujem se plodnoj suradnji! Nadam se da možemo ostaviti prošlost iza sebei radite zajedno u budućnosti!
Loše su vijesti za Canonical koji je bio ponosan na svoj Upstart, ali dobre vijesti za sve GNU / Linux distribucije systemd sada imaju moćnog partnera, iako iza Canonical-a mislim da je koristio systemd (u ažuriranjima sam primijetio da uvijek postoji paket nazvan libsystemd) sada će promjena biti ukupna i korisna za sve ...
Izvrsna odluka na diplomatskoj, političkoj i razini odnosa s javnošću, da će Ubuntu prihvatiti ono što matična distribucija (Debian) deicidira, odnosno usvajanje Systemda nad Upstartom.
U ovom trenutku Ubuntu (Mark Shuttleworth) trebao bi razmisliti o tehničkoj odluci, integraciji elemenata Upstart u Systemd, radi poboljšanja i razvoja drugog.
Pogledajmo hoće li ovo početi pomalo zatrpavati sjekiru (hladnoću) između RH i Canonical-a i služiti za stvaranje boljeg ekosustava Linuxa za sve.
A što se tiče MIR-a, dopustite da Canonical također doprinese vlastitim projektima i provjeri jesu li korisni za njih i za sve, pod uvjetom da su objavljeni pod besplatnim licencama, kao što je to slučaj.
Vrlo diplomatski i korektan Marko, a također vrlo korektan i dobro odgojen u Poetteringovom odgovoru, čini se porazom za Canonical, ali mislim da bi ga trebalo smatrati prvim korakom prema konsenzusu za pobjedu i pobjedu.
Zanima me što će se sada dogoditi s ChromeOS-om koji koristi upstart.
Što se tiče članka, ne znam hoće li biti dobar ili loš, ali to će programerima malo olakšati život.
Vjerujte mi, to smeće nikada neće ugledati svjetlost dana. Najbolji waylan ima priliku !! Mir je bez sumnje poput onog rabljenog papira koji vadiš iz nosa kad je pun smrkava!
Bila je to ispravna odluka, i ekonomski i diplomatski. Kao što Mark kaže “naši napori su mobilni i usmjereni na oblak”, ne možete si priuštiti rasipanje resursa i dalje pokretanje. Zapravo, mislim da ih je pretekao razvoj Mira, dok druge alternative mobilnih operativnih sustava već imaju stvarnu prisutnost na tržištu (mislim posebno na Sailfish i Firefox OS) ili su blizu pokretanja (Tizen). Više kašnjenja znači da proizvođači i ljudi koji traže alternative odabiru one koji su na tržištu. Znam da postoji puno očekivanja od Ubuntu dodira, ali očekivanja neće trajati vječno. Učinkovita konsolidacija jednog od ovih sustava značila bi da Ubuntu ima teže vremena nego što bi mogao biti danas. Vrijeme je Markovu najgori neprijatelj i on to zna. Možda ću na kraju prestati dijeliti Mir, ako razvoj predugo traje. I da bi to, ako bi to u svakom pravilu bilo lako, jer Sailfish koristi Wayland i funkcionalan je, to jest, bio izgubljen razvoj i vrijeme za izlazak na tržište, važan uvjet za njegov uspjeh.
Prije nekoliko mjeseci migrirao sam gentoo s openrc na systemd !! Nije predstavljao nikakav problem, iako nije da sam postigao veliko poboljšanje .. Systemd, po mom mišljenju, ima još mnogo stvari za riješiti na polju aplikacije, trošku migracije (u smislu razvoja) i stvarnim prednostima koje donosi u usporedbi s drugima inits skripte bez žrtvovanja stabilnosti, naravno
Zanimljivo je da sam pokrenuo migraciju, ali više zbog sličnosti u okruženju nego zbog uvjerenja o značajnim poboljšanjima. Prema vašem mišljenju, vrijedi li se potruditi?
Loše su vijesti za Canonical koji je bio ponosan na svoj Upstart, ali dobre vijesti za sve GNU / Linux distribucije systemd sada imaju moćnog partnera, iako iza Canonical-a mislim da je koristio systemd (u ažuriranjima sam primijetio da uvijek postoji paket nazvan libsystemd) sada će promjena biti ukupna i korisna za sve ...
ili možda nisu ??
Mislim da je to najrazumnije i najdivnije što je Mark rekao u novije vrijeme .. Svaka čast!
Izvrsna odluka na diplomatskoj, političkoj i razini odnosa s javnošću, da će Ubuntu prihvatiti ono što matična distribucija (Debian) deicidira, odnosno usvajanje Systemda nad Upstartom.
U ovom trenutku Ubuntu (Mark Shuttleworth) trebao bi razmisliti o tehničkoj odluci, integraciji elemenata Upstart u Systemd, radi poboljšanja i razvoja drugog.
Pogledajmo hoće li ovo početi pomalo zatrpavati sjekiru (hladnoću) između RH i Canonical-a i služiti za stvaranje boljeg ekosustava Linuxa za sve.
A što se tiče MIR-a, dopustite da Canonical također doprinese vlastitim projektima i provjeri jesu li korisni za njih i za sve, pod uvjetom da su objavljeni pod besplatnim licencama, kao što je to slučaj.
Vrlo diplomatski i korektan Marko, a također vrlo korektan i dobro odgojen u Poetteringovom odgovoru, čini se porazom za Canonical, ali mislim da bi ga trebalo smatrati prvim korakom prema konsenzusu za pobjedu i pobjedu.
Zanima me što će se sada dogoditi s ChromeOS-om koji koristi upstart.
Što se tiče članka, ne znam hoće li biti dobar ili loš, ali to će programerima malo olakšati život.
Canonical će uštedjeti bogatstvo na održavanju i sav posao prepustiti debian XD
Debian i dalje daje izravne naredbe ubuntuu !! ... Sve dok se nastave kao jednostavni derivat, takve će se stvari i dalje događati !! ..
Ali uštedjet će puno novca na razvoju.
Sad samo trebam * zaustaviti ludilo MIR-a u korist Waylanda
Vjerujte mi, to smeće nikada neće ugledati svjetlost dana. Najbolji waylan ima priliku !! Mir je bez sumnje poput onog rabljenog papira koji vadiš iz nosa kad je pun smrkava!
Bila je to ispravna odluka, i ekonomski i diplomatski. Kao što Mark kaže “naši napori su mobilni i usmjereni na oblak”, ne možete si priuštiti rasipanje resursa i dalje pokretanje. Zapravo, mislim da ih je pretekao razvoj Mira, dok druge alternative mobilnih operativnih sustava već imaju stvarnu prisutnost na tržištu (mislim posebno na Sailfish i Firefox OS) ili su blizu pokretanja (Tizen). Više kašnjenja znači da proizvođači i ljudi koji traže alternative odabiru one koji su na tržištu. Znam da postoji puno očekivanja od Ubuntu dodira, ali očekivanja neće trajati vječno. Učinkovita konsolidacija jednog od ovih sustava značila bi da Ubuntu ima teže vremena nego što bi mogao biti danas. Vrijeme je Markovu najgori neprijatelj i on to zna. Možda ću na kraju prestati dijeliti Mir, ako razvoj predugo traje. I da bi to, ako bi to u svakom pravilu bilo lako, jer Sailfish koristi Wayland i funkcionalan je, to jest, bio izgubljen razvoj i vrijeme za izlazak na tržište, važan uvjet za njegov uspjeh.
Prije nekoliko mjeseci migrirao sam gentoo s openrc na systemd !! Nije predstavljao nikakav problem, iako nije da sam postigao veliko poboljšanje .. Systemd, po mom mišljenju, ima još mnogo stvari za riješiti na polju aplikacije, trošku migracije (u smislu razvoja) i stvarnim prednostima koje donosi u usporedbi s drugima inits skripte bez žrtvovanja stabilnosti, naravno
Zanimljivo je da sam pokrenuo migraciju, ali više zbog sličnosti u okruženju nego zbog uvjerenja o značajnim poboljšanjima. Prema vašem mišljenju, vrijedi li se potruditi?