Tamna strana mozaika (II): Odaberite svoj!

Prije nego što nastavite s XMonad-om na Debian stabilnoj kako je i obećano u prethodnom postu, Želim napraviti zagradu kako bismo mogli napraviti dobar izbor i uštedjeti vrijeme i raditi na tome da nam stolovi rade kako želimo. Pa krenimo s nekim općim preporukama.

Prije nego što počnete

  •  Pročitajte priručnik. Često napravimo fatalnu pogrešku ne čitajući priručnike. Gotovo svi upravitelji pločica pozdravit će vas toplim praznim zaslonom kad ih prvi put pokrenete. Ne paničarite. Ako ste već stigli toliko daleko i ne znate što učiniti, pritisnite i ovdje upišite man insert-your-window-manager. Svi koji sam pokušao donose vrlo koristan opis kako ih u osnovi koristiti. Za povratak u grafičko okruženje pritisnite i spreman. Iako ste to trebali učiniti prije nego što ste pokrenuli bilo što.
  •  Ne bojte se terminala. Puno ćete ga koristiti, toliko da za njega postoji prečac od početka u gotovo svakom. Preporučujem rxvt-unicode, kasnije ću objasniti zašto.
  •  Ne kopirajte i zalijepite konfiguracijske datoteke bez pregledavanja. To je vitalno, jer su ove postavke namijenjene korisniku, a ne vama. Međutim, nešto zanimljivo je pažljivo ih promatrati i vidjeti što vam je korisno. Kopiranje i lijepljenje preporučujem samo ako se radi o vrlo malim datotekama, generalistima ili dijelovima koda.
  •  Učini to mirno. Okoliš će teško stati prvi put. Trpit ćete pogreške s vašim upraviteljem prozora, to je sigurno. Stoga zaštitite grafičko okruženje koje već imate na radu i pobrinite se da se znate vratiti u njega u slučaju nužde. Kasnije objašnjavam kako.

Što će nam trebati?

  • Bilo koja distribucija Linuxa. Zasad, svejedno, tako dobro.
  • Uređivač teksta, po mogućnosti onaj koji se može pokrenuti u terminalu.
  • Emulator terminala. Dovoljan je onaj koji donose radna okruženja.
  • Pobjedio si 😀

Alternative

Sada dobre stvari počinju, odabrat ćemo upravitelja prozora među beskonačnim ormarima u svemiru. Dakle, odgovorite na ovo pitanje, ali samo jednom riječju: Što radite na računalu?. Programi? Plovite li Vi pišete? Čitaš li? Nakon što odgovorim na ovo pitanje, dajem preporuku: Potražite menadžera koji je programiran na programskom jeziku koji koristite. Također provjerite je li upravitelj dostupan u vašoj distribuciji. Neki su toliko novi da nisu. Počinjemo.

Strašan

Postavka: Lua

U korist: Strašan je evoluirao iz DWM-a, prije nekoliko godina. Počevši od grane 3, počeo se konfigurirati iz Lua, vrlo moćnog jezika proširenja. Inovativna je jer je prva koja je upotrijebila nove XCB knjižnice na štetu Xliba. Ima snažnu zajednicu korisnika. Oslanjajući se na Lua, dobivate standardnu ​​knjižnicu i biblioteke trećih strana koje proširuju njezinu funkcionalnost, poput widgeta. Ima vlastiti sustav obavijesti, poput notify-osd; jednako podesiv u Lua. Podržava gumbe. Ima podosta izgleda za zadani mozaik.

Protiv: Mnogi korisnici nisu mogli podnijeti prelazak na Lua. Datoteke za konfiguraciju su velike i da biste smanjili njihovu veličinu morate znati nešto o Lua. Ponekad imate problema s Xcompmgr. Ako prekinete konfiguraciju, vratite se na zadanu, ona neće zadržati prethodnu.

Bilješke: Ne koristi virtualne radne površine, ako ne i oznake. Može se konfigurirati tako da aplikacija radi na određenoj oznaci.

XMonad

Postavka: Haskell

U korist: Iako zvuči pretenciozno, činjenica da je razvijen u Haskellu čini ga manje sklonim bugovima i ljudskim pogreškama te je izuzetno stabilan. Ako konfiguracija (u ovom slučaju, okruženje se prekompilira) zakaže, zadržava prethodnu i šalje vam poruku da se dogodila. Datoteke za konfiguraciju su minimalne i lako razumljive. Slaže se sa gotovo svime.

Protiv: Ovisnost o Haskellu njegov je glavni problem. Preuzimanje ga podrazumijeva preuzimanje paketa haskell-platforme ili barem ghc, koji je malo velik. Haskell može biti (i jest) pomalo tajnovit ako ste navikli na imperativno i ne funkcionalno programiranje (za brzo: idi i učini ovo protiv ovo je ovo, idi to procijeni). Koliko je meni poznato, ne podržava tipke. Prema zadanim postavkama ima nekoliko raspoloživih izgleda.

Bilješke: Može se jednostavno konfigurirati da se uklopi u potpuno radno okruženje. Mislim, ali ne uvjeravam vas, da to ide izravno na Gnome i Xfce. Mnoga se njegova proširenja mogu instalirati izravno s hakiranja, spremišta Haskell, jednostavnom cabal-instalacijom, iako treba neko vrijeme jer ih kompajlira prilikom preuzimanja.

Ovo je ono koje ću koristiti za primjere budućih članaka.

fin

Postavka: Rubin

U korist: Koristi Ruby, pa je njegova konfiguracija manje glomazna. Ruby je lijepa i s jasnom sintaksom. Ima vlastitog upravitelja paketa za instaliranje podstanara, zvanog sur. Brzo raste, to govori o njegovoj kvaliteti. Ima strog sustav oznaka, poput sjajnog, ali sofisticiraniji, nekima može biti koristan. Njegov zadani terminal je rxvt-unicode, zato pokažite na Subtle; Pa, većina njih to prepušta nama, i dobro je da to već ima ako ćete ga koristiti.

Protiv: Čini se da na našem jeziku nema puno informacija.

Bilješke: Osim strogog sustava oznaka, koristi i drugačiji sustav popločavanja, zasnovan na rešetkama. Nisam ga opširno testirao da bih ga u potpunosti objasnio, ali čini se da radni prostor dijelim na zadana područja, a ne da ga prepuštam aplikaciji koja ga koristi.

DWM

Postavka: Preko zaglavlja C i datoteke automake
U korist: Jedan je od legendarnih, otac Strahovitog i dio je evolucijske linije koju su stvorili programeri bezusnih alata, seta alata koji su dizajnirani da nude veću iskoristivost naprednim korisnicima. Ako poznajete dmenu i znate o čemu pričam.

Protiv: Osobno nisam probao, tako da nemam pritužbi. Ljudi visoko govore o njemu.
Bilješke: Obiđite sjedište Bezvrijedno kako bi mogli vidjeti što rade.

Upravitelj prozora iz početka

Postavka: Vlastita konfiguracijska datoteka

U korist: Podržava mnoge značajke koje obično mogu programirati samo upravitelji, poput gumba, opisa i ikona, i ima lojalnu zajednicu koja se brzo širi.

Protiv: Malo dokumentacije na našem jeziku.

Bilješke: Njegov se naziv čini proturječnim, jer ne sugerira da gradimo svoje okruženje, već ga samo konfiguriramo. Slično je onome kako se definira Awesome, okvir za stvaranje vlastitih upravitelja prozora, ali ovaj to čini.

Spektar (ranije scrotwm)

Postavka: Vlastita konfiguracijska datoteka

U korist: Dobro funkcionira i okvirna je datoteka dovoljno komentirana da je postavi. Ima vlastitu traku koja može prikazati izlaz određene naredbe. Brzo je.

Protiv: Neki se mogu osjećati pomalo prazno, jer se propuštaju neke stvari koje se kod drugih menadžera mogu postići programiranjem nečega jednostavnog.

Bilješke: Ako se još uvijek pitate zašto se ime mijenja, pokušajte pročitati staro ime u cijelosti, kako vam odgovara. Mnogi su ljudi također shvatili da se spominje određeni dio najjužnije muške anatomije.

PanjWM

Postavka: Obični Lisp

U korist: Drugi koji koristi funkcionalni jezik kao konfiguraciju. Korisno za one koji su navikli na Emacs Lisp.

Protiv: Nisam probao. pa ne znam. Dijelom i zato što o Lispu ne znam ništa.

Bilješke: Ništa za primijetiti, osim znatiželjne slike sretnog korisnika StumpWM-a, očito vrlo sretnog:

Nema više?

Naravno da znam, ali ih ne poznajem ili su me proslijedili u ovom vodiču. Sasvim je vjerojatno da je programski jezik koji učite (mislim ako jeste) već korišten kao konfiguracija za jedan. No premda su svi oni proizvod dizajna, a ne prirode, to ne znači da nisu podložni utrci za preživljavanjem, pa stoga ima mnogo napuštenih ili mrtvih projekata jer nisu imali kome služiti, a izgubljeni su na vrijeme. .

Ostala razmatranja i brzi odgovori

  1.  Zašto rxvt-unicode? urxvt (zove se ovako, ali paket se naziva rxvt-unicode) je emulator terminala koji podržava 256 boja, Perl proširenja, kartice i tako dalje; vrlo korisno jer terminali koriste sheme boja, lako podesive u urxvt, za prikaz na zaslonu; znatno olakšavajući zadaću lijepog i objedinjenog sučelja.
  2. Kako mogu učiniti čuda dotshare.it? Ako znate ovu stranicu, već ste obišli konfiguracijske datoteke altruističnih ljudi koji su ih tamo stavili, čak i ako se čini da to čine kako bi se pohvalili. Sve je stvar njihova pregledavanja, učenja od njih, primjene toga u vašem upravitelju prozora i prekrižavanja prstiju kako bi to uspjelo, pogotovo ako ne znate što radite.
  3.  Kako ste se prebacivali između stolova?Izmijenite datoteku
    ~ / .xinitrc

    tako da postoji jedan jedini redak koji kaže

    exec umetni-ovdje-svoj-wm

    Ako ste u Archu, možda ste to već učinili, samo morate promijeniti liniju, recimo,

    exec startxfce4

    a

    exec xmonad

    To radi s naredbom startx ili slim. Ako već imate pristupni zaslon poput GDM-a ili KDM-a, oni već donose nešto za promjenu sesija.

  4.  Je li potreban uređivač teksta? Ali naravno da jest. Ako bolje radi u terminalu, jer se popločavanje dobro slaže s terminalom. Ako ne znate koji, možete započeti s nano. Ostali koji se izvode na vrhu terminala su Vi, Vim i Emacs, ali možda će vam trebati neka obuka za pravilno rukovanje njima. Svi se pozivaju po imenu, nema problema s tim.
  5.  A postavke? Na vrijeme. Također, ne mogu vam pružiti konfiguracije koje tražite za svakog upravitelja, jednostavno zato što ih ne mogu sve koristiti.

Zaključci

Postoji za izabrati. Sada da, sljedeći put kad se sretnemo, dat ću iscrpan opis datoteke xmonad.hs basic, generalist i drugi, na stabilnom Debianu. Vidimo se.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Oscar Silva dijo

    moj dobri, čekam sgte. post 😉

  2.   auroszx dijo

    Hmm, zanimljivo. Znam neku Lua, pa možda probajte Awesome 🙂

    1.    anti dijo

      Dobra stvar je što ga Awesome nalazite u gotovo svim distribucijama, čak i Debian stabilnom

      1.    auroszx dijo

        Pa, već sam probao. Ne izgleda teško, ali nije ono što tražim 😛

  3.   MSX dijo

    Soyez premijera !!

    Izvrsna stvar, +1. Većina Googleovih hakera - i općenito - koristi Xmonad, ali kako kažete da je to stran jezik, moram mirno sjediti da bih ga pregledao, ovdje postoji dobar vodič: http://www.learnhaskell.com; Također ni tema kompajlera iz Glasgowa nije ništa manja, ako Haskell ne koristite svakodnevno ili ste ljubitelj Xmonada, morate preuzeti tu zvijer od 700 MB samo da biste imali minimalističko okruženje, haha!

    Kao zanimljiv i lagan za korištenje WM, dodao bih na vaš popis i3wm (www.i3wm.org), vrlo cjelovito okruženje, s integriranom statusnom trakom (plus što ne gubite vrijeme na konfiguriranje bilo čega), hiper jednostavnu i vrlo jednostavnu konfiguracijsku datoteku za prilagodbu Windows .ini stila i on je također u punom razvoju.
    Poput znatiželjnika WM-a: DSWM (Deep Space WM), zasnovan na StumpWM-u i usredotočen na obožavatelje Emacsa ... Ja sam ljubitelj Emacsa, ali nije bilo vala s DSWM xD

    Za sada i nakon što sam isprobao sve one koje imenujete na popisu, ostao sam s Awesome 3 budući da do sada nisam trpio iznenadnu promjenu konfiguracije, nikada nisam imao problema s ovim WM-om (uvijek koristeći najnoviju verziju), a smatram da je moćan i svestran , gotovo savršen za zamjenu pune radne površine poput KDE SC-a.
    Sviđa mi se dwm i dugo sam ga koristio, ali budući da sam super minimalan, smatram da mu nedostaju mnoge stvari koje ja koristim; Još jedan WM kojeg sam obožavao je Musca, trenutno napušten, premda su ga iskovali zadržavajući puno njegove suštine, međutim rukovanje statusom trake Awesome i i3 očito je superiorno.

    Ona koja mi se svidjela je također Suptilna - i iako ne programiram na Ruby-u, to je plus jer volim ovaj jezik, čim budem imao vremena isprobati ću ga dubinski, čini mi se da je lakši od Awesomea i prema onome što kažu u projektu tvrde da mu daju istu funkcionalnost.

    Savjet: ako koristite WM ili * box menadžere, isprobajte Compton -X skladateljsku vilicu xcompmgr-dana koja je već komentirala na ovom blogu-, to je barem _odlično_ (ne sjećam se tko je objavio izvorni članak, ali hvala!)

    1.    živo dijo

      gotovo savršen za zamjenu pune radne površine poput KDE SC-a.

      ¬¬ Stvarno?

      1.    anti dijo

        Možda ne za * sve * KDE, ali za Kwin. Njegova integracija u KDE mora biti sjajna

      2.    MSX dijo

        "¬¬ Stvarno?"
        Haha! Nije tekstualno, naravno!
        Ali Awesome je vrlo cjelovit i djeluje vrlo dobro.

        Pogledajte, KDE SC 4.9.1 na Arch Linuxu x86_64, koristeći jezgru Liquorix 3.5.4 i optimizator pristupa CPU-a na bazi cgroups- Ulatencyd + neke male dodatne dorade (u /etc/sysctl.conf i na nekim drugim mjestima ) Djeluje tako dobro, ali TAKO, PA PA PA PAO DOBRO da se čini zločin ako ga ne koristim, to je svila, to me impresionira! XD
        Uz to, upravljanje napajanjem KDE SC 4.9.1 zaslužuje vlastiti odjeljak: korištenje resursa u okolišu toliko je dobro optimizirano da vam ušteda energije - uvijek govoreći o korištenju stroja na cesti s baterijom - može pružiti korištenje WM-a poput Awesome ili dwm (dva koja sam najviše koristio) je zanemarivo, WOW! KDE SC 4.9.1 ima izuzetno nisku potrošnju baterije! A mi govorimo o FULL / FULL radnoj površini s PREMIUM značajkama protiv upravitelja prozora s ugrađenom ladicom o_O

        Postoji i pitanje vrlo malo poznato široj javnosti: dok je GNOME uvijek imao društveniju stranu usmjerenu na iskoristivost i integraciju svojih korisnika, ističući podršku jezicima i uređajima za unos svih vrsta, KDE je bio teritorij korisnika Tražili su nešto više od grafičkog okruženja, a zašto ne i od mnogih hakera, a to se odražava u nekoliko gotovo skrivenih "detalja", na primjer:
        1. Idemo na pregled radne površine. U mom slučaju konfiguriran sam na dva načina:
        1.. u okviru Postavki sustava idemo na Ponašanje radnog prostora (pretpostavljam da će na španjolskom biti Ponašanje radnog prostora ili nešto slično), tamo odabiremo Edge zaslona (Edge zaslona?), a zatim u bilo kojem od rubova zaslona odabiremo efekt Destkop Grid (I Imam ga u donjem desnom rubu)
        1 B. na općenitom zaslonu Postavke sustava. idemo na Prečace i upravitelje (pretpostavljam nešto poput Pokreti i prečaci na tipkovnici), zatim Globalne tipkovne prečace (Globalne tipkovne prečace) i na kraju u kombiniranom dijelu KDE-a tražimo KWin. Sad je preostalo jedino povezati efekt Show Desktop Grid (mislim da ga prevode na španjolski kao Show desktop grid ili slično) na prečicu koja nam je ugodna (u mom slučaju Meta + s).
        Kamo sam išao: postoji vrlo zanimljiv detalj kada radimo s više stolova.
        Kada aktiviramo prikaz rešetke radne površine, ne samo da smo vidjeli sve virtualne radne površine koje smo omogućili, već i sve programe koji se nalaze u svakoj od njih, a mogu ih povući između radnih površina.
        Ako kliknemo desnom tipkom miša na bilo koju od ovih aplikacija, vidjet ćemo da se isti zrcalni prozor automatski pojavljuje na svakoj od virtualnih radnih površina, tako da ćemo raditi na radnoj površini s kojom radimo, uvijek ćemo imati taj prozor (tj. aplikacija) ... ali ovo ovdje ne završava! Ako ponovno kliknemo desnom tipkom miša na aplikaciju koju smo prethodno preslikavali, ali na drugoj radnoj površini, aplikacija automatski očajava, ostavljajući samo njezinu instancu na radnoj površini gdje smo je kliknuli desnom tipkom.

        Poput ovog primjera, postoji puno nedokumentiranih koje tijekom vremena otkrivamo dok koristimo KDE SC.

    2.    xykyz dijo

      Vaša veza Haskell vodi do stranice o .NET-u. Neće http://learnyouahaskell.com link na koji ste mislili?

      Tko bi probao XMonad, jer znam nešto o Haskellu i možda je to dobar način da se to primijeni. Od ostalog sam isprobao samo i3 i Awesome. i3 mi je bio kompliciran ili barem kompliciraniji od Strašnog ..

      1.    MSX dijo

        Upravo hvala, napisao sam ga iz sjećanja. Jedno pitanje: kada kažete "Tko bi probao XMonad, jer znam nešto o Haskellu i možda je to dobar način da se to primijeni." Od ostalog sam isprobao samo i3 i Awesome. i3 je bio kompliciran ili barem kompliciraniji od Strašnog. » Jeste li ozbiljni ili trolate? Ili jednostavno dolazite s drugog planeta i zato koristite Haskell kako ne biste propustili domovinu!?
        i3 je HYPER jednostavan, zapravo pretpostavljam da bi mogao biti WM početne razine za sve one koji žele nešto jednostavno i spremno za upotrebu. Konfiguriran je s jednom datotekom, ~ / .i3 / config, gdje je konfiguracija tipa:
        [varijabla] = [vrijednost]
        i tamo gdje u i3 wikiju imate sve mogućnosti konfiguracije za promjenu fonta, odaberite kraj zaslona za usidrenje statusne trake itd. Zapravo je statusna traka već konfigurirana za prikaz svih vrsta podataka: baterija, ulazne i izlazne mrežne veze svih povezanih mrežnih kartica, datum i vrijeme, sistemska ladica u kojoj se pojavljuju ikone ladice koje otvaraju druge programe (za primjer KWallet) itd.

        Ali naravno, ako programirate Haskell, pretpostavljam da je logično da vam se nešto jednostavno čini komplicirano, haha!

        1.    MSX dijo

          Hah, kakav bolú, poslao sam mu HYPER gringo sa i 😛
          Ne radite to kod kuće djeco, na španjolskom koristimo i za HIPER =)

        2.    xykyz dijo

          Jednostavnost i3 učinila me je složenim xD Nisam ga koristio dovoljno da se prilagodim jer sam ubrzo otkrio strašno.
          I ne trolam, znam Haskella i funkcionalno programiranje 😛

    3.    anti dijo

      Postoji inačica na španjolskom i zapravo je ona koju koristim, a nalazi se na http://aprendehaskell.es/
      Nadam se da se popravljam kao pisac, u prethodnom postu imao sam fatalne pogreške, kao što sam rekao, neke ih nisam stavio jer ih ne znam. Pozdrav.

    4.    anti dijo

      Ovo je vrlo dugačak komentar, prijatelju.
      Neke ih nisam stavio jer ih ne znam, pa bi stavljanje bilo samo glupost jer o njima ne mogu ništa izvijestiti.
      U odnosu na sastav, postoje ljudi koji vjeruju da je neprirodno kombinirati pločice i prozirne folije. Ne znam razlog, ali pretpostavljam da je to zbog stilskih i potrošačkih razloga, jer se ti upravitelji češće bave više ili manje starim hardverom.
      U svakom slučaju, hvala na komentaru. 😀

      1.    MSX dijo

        "Što se tiče sastava, postoje ljudi koji vjeruju da je neprirodno kombinirati pločice i prozirne folije."
        Naravno, moj je odgovor u tim slučajevima uvijek isti: ODJEBI.
        To je kao kad objasnite zaobilazno rješenje za određenu situaciju koja uključuje prljav hak, ružan, stvarno grozan hak, a zatim sve histerične kurve skaču poput kuhanog mlijeka govoreći ne, to je pogrešno, to je pogrešno ... moj odgovor: to je sranje.

        Iako je istina da uredan i uredan kôd mnogo olakšava njegovo održavanje i da što je sustav više vanilija i da ste mu manje hakirali, to je lakše nego netko tko ne zna vaše hakove, ne pravi sranja , stvarnost je takva da ako ste n00b sigurno ćete osjetiti paniku da dodirnete nešto što «ne biste trebali dirati» (WTF s tim apokaliptičnim konceptom čovjek, dodirnite, razbijte, naučite, a zatim hakirajte), kada ste r00t ili barem _znaš svoj sistem_ (ZNAJ SVOJ JEBEN SUSTAV) što možeš i trebao bi raditi gotovo ono što želiš, što voliš i kako to želiš raditi.
        Sa skladateljem je isto: svatko tko poludi i skandalizira se upotrebom WM-a sa skladateljem koji ode psihijatru jer to nije u redu u glavi.

        Malo je stvari koje prezirem više od "purista" (koji općenito najmanje znaju o tome) koji su donositelji pravila i manje su kreativni od šuplje cigle i nikada ne mogu izaći iz kalupa u koji su upali.

        Upoznajte svoj sustav => radite što god želite _na svoj način_.

        1.    anti dijo

          Nije tako loše. Ti bi menadžeri trebali biti minimalni, pa bi njihovo sastavljanje bilo ponovno učitavanje. Također, terminali bez prozirnosti izgledaju prilično dobro.
          Svejedno, nije me briga; iako obično u popločavanju pločica ne držim sastav.

  4.   sokrat_xD dijo

    Koristim Awesome, a istina je da je to jednostavno "super". Ali s popisa koji ste stavili čini se da je najbolji Suptilni (ako znate engleski), uglavnom zato što je Ruby jednostavan jezik za učenje, kao i Python. Zapravo je razumljivo što .rb datoteka daje samo jedan pogled. Htio sam probati 🙂

    Wm koji je konfiguriran s Pythonom je qtile -> http://qtile.org/
    Ono što mi se nije svidjelo je to što se čini da vaša konfiguracijska datoteka nije toliko prilagodljiva koliko bi trebala biti. Morali biste dodirnuti izvorni kod programa da biste ga prilagodili vlastitim željama da biste, na primjer, postavili shemu boja.

    1.    MSX dijo

      Koristim Awesome, a istina je da je to jednostavno "super".

      Potpuno! Awesome je awesome, kakav jest.

  5.   Conandoel dijo

    Izvrsna pošta, koristim suptilno i strašno i istina je da ih oboje volim, ali suptilno je lakše konfigurirati ako nemate pojma rubina, u mom slučaju ne programiram ni u čemu i ne znam jezik koji mi je lakši uređivati ​​i konfigurirati po mom ukusu suptilno nego strašno. Pozdrav !!!

  6.   ivanovich dijo

    Ja sam ljubitelj Linuxa - NISAM programer - Jednostavni sam učenik - trenutno učim rukovati i3_wm i uz puhanje sreće (učim navigaciju pomoću preglednika uzbl-u statusnoj traci otkrio sam ime tipkovnica korisna za izmjenu predinstaliranog u i3_wm (Mod5 + uvod)) Uspio sam konfigurirati »~ / .i3 / config» da aktivira prijateljski slijed tipkovnice i tako aktivira terminal ..., kakvu sam veću radost imao. .., bilo je to poput koraka na Mjesec, dobri prijatelju s bloga - 🙂 (11. - 04. 2013. / Čile - Penco - VIII regija)