Kao što već znamo s rezultatima Firefox ista verzija Klijent pošte de Mozilla: velika ptica nalik orlu koja u svojoj Verzija 10 nema relevantnih vijesti.
Ako sam primijetio malu promjenu izgleda s ugrađivanjem novih ikona u gumbe, ali unatoč tome, potrošnja vidim nešto veliku. U osnovi velika ptica nalik orlu uključuje mogućnost pretraživanja weba, ispravio je neke pogreške skicama i na nekim platformama.
Iskreno, razvojni ciklus koji se čini čini se pomalo glupim Mozilla da na kraju zapravo ne bih doprinio ničemu novom. Ovo bi moglo biti Verzija 9.1 de velika ptica nalik orlu. U svakom slučaju, možete ga preuzeti s ovaj link.
Pozdrav elav, osobno sam nedavno počeo koristiti klijente e-pošte. Ugodan sam za "idedove" 5, ali znajući da dolazi od mozille, pitao sam se koji drugi može imati dobar razvoj i biti skroman u resursima za sve koji tamo nisu promijenili stari računar.
Pa, mislim da Thunderbird ne bi trebao biti vrlo skroman u resursima
"Icedove" = "thunderbird" u debianu
Već ovdje na blogu razgovarali smo o drugim alternativama. Imate na primjer Sylpheed ili Claws Mail 😀
Ne koristim klijente toga (da vidim hoće li jednog dana započeti), ali uvijek sam čuo da je KMail lakši, također Evolution i da bi zadnji na popisu bio Thunderbid (i sviđanja). Ukratko, kako tko kaže, sve se svodi na sve što je lakše od Thunderbirda.
Zapravo KMail trenutno obvezno koristi Akonadi, što ga čini lakšim od Thunderbirda kao takvog 🙂
Budući da je više platformi bolje, ali samo za Windows, Outlook 2010 puno je potpuniji od Thunderbirda.
Možete li mi reći što vaš dragi Outlook 2010 ima, a što moj Thunderbird nema? Pa, radije .. Što vaš Outlook 2010 ima, a što ne možete koristiti u Thunderbirdu? Samo da znam.
Mirno elav, mirno. Tko ga uzme, u pravu je.
Jasan primjer je potpuno povezivanje s cijelim Microsoftovim uredskim paketom, jednostavnost s hotmailom, na primjer s thunderbirdom iz nekog razloga nisam mogao vidjeti poštu iz mape sa neželjenom poštom, u slučaju da sam dobio dobru poruku i tako dalje, onda ću proći pregled koji ih uspoređuje, tako da možete vidjeti. Idem sada u školu xd
Potpuno povezivanje sa Suiteom? Naravno ako se radi o istom proizvodu, za isti proizvod. Jednostavnost pošte? Što je toliko teško u slanju e-pošte s Thunderbirdom? Problemi s IMAP-om? Ne možete li pomisliti da je možda problem u Hotmailu? Očito je da Outlook mora izgledati puno bolje jer je Hotmail M $ .. U svakom slučaju, nemojte se ni truditi napraviti usporedbu, mislim da nikoga ovdje ne uvjeravate da koristi Outlook za mnoge dobre stvari prema vama.
Naravno da nikoga ne uvjeravam :), nije stvar u Linuxu XD, to mi daje osjećaj da govorite poput osobe koja se bavi defanzivom jer zna da će izgubiti raspravu.
Ne znam je li to hotmail problem, ali u kmailu je bio, pa sumnjam da je hotmail problem.
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010
Učitelj kojeg jako poštujem naučio me je da kad odem u bitku, siguran sam da ću je dobiti. Nisam u defenzivi, jer vam je Rayonant objasnio što je uzrok vaših bolesti, i kao što sam rekao, problem nije Thunderbird.
Opusti se Elav, svi imamo svoja mišljenja, iako bih volio da Pandev pojasni što ti ne ide, već sam dugo Thunderbird korisnik i koliko razumijem problem je u tome što hotmail ne podržava IMAP, već samo POP3 i Tada se dogodi ono što kažete, jer meni sa mojom gmail e-poštom i sveučilištem koje je također na gmail platformi, svim mapama i ostalim
Problem je thunderbir jer kod kmaila ako vidim ladicu za neželjenu poštu.
ps: vaš je učitelj bio idealističniji od Carlosa Marxa XD
pandem92:
Kada kažeš:
«Vaš je učitelj bio idealističniji od Carlosa Marxa XD»
Mislim da ne koristite odgovarajući izraz, jer teorijski sustav koji su predložili Marx (i Engels) započinje kao kritika idealističke tradicije (posebno njemačkog idealizma) i razvija struju suprotstavljenu idealizmu koja se naziva "dijalektičkim materijalizmom" (u svom filozofskom smislu) i "povijesni materijalizam" u svom sociološkom i ekonomskom smislu.
Nemojte pogrešno shvatiti moje pojašnjenje, ja samo vjerujem da ako se o nečemu donosi presuda, to mora biti opravdano, inače postoji rizik od pokazivanja neznanja ili naivnosti.
Pozdrav.
Kažem vam da sam bio idealističniji i kažem vam kao osobi s dubokim liberalnim osjećajima, jer sam proučavao Carlosa Marxa i kad dođete 2 ili 3 mjeseca nakon čitanja njegovih prijedloga, shvatite da nijedan od njih nije izvediv, zato nazovite to idealizmom ili možda još gore, iluzionizmom.
Možda je prikladan izraz za ono na što ukazujete "utopijski", budući da se "idealizam" i "iluzionizam" odnose na druge vrste stvari.
S druge strane, opis proizvodnog sustava i kritika kapitalizma koju su iznijeli Engels i Marx i dalje su vrlo aktualni i precizni.
Ono što je bilo naivno ili utopijsko, bile su prognoze o strukturnim promjenama i uspostavi socijalističkih režima (što je vodilo naprednom komunizmu), jer bi takav postupak, ako je izvediv, bio puno složeniji nego što su zamišljali.
Pozdrav.
Naravno, kompatibilan je sa svim ms office paketima, za to je i stvoren.
I naravno, to funkcionira s hotmailom, oni su od istog programera.
To je kao da kažete da je x kompatibilan sa sustavom Windows, kada su oni samo proizvodi za Windows ...
Pa to je to, to kažem, volim alate koji nadopunjuju cijeli sustav, a ako je moguće sve koristiti isto, onda i bolje.
Spajanje s ostatkom sustava zasigurno može biti korisno, problem je ponekad obično trošak, a ne mislim na cijenu.
Iako Thunderbird nije baš lagana aplikacija, lakši je od Outlooka, vjerojatno sigurniji i prilagodljiviji kroz proširenja ili modificiranjem koda.
Da bi imao argumente kako bi mogao prodati svaku novu verziju svojih aplikacija, Microsoft često griješi puzanje obilježja primjenom novih tehnologija u njihove aplikacije (koje mogu ili ne moraju biti stvarno korisne za aplikaciju), bez previše razmatranja u pogledu potrošnje resursa ili sigurnosti, što korisnicima neizbježno stvara sve vrste problema. Ovaj problem nije svojstven samo Microsoftu, ali ova je tvrtka obično jedna od onih koja ga najbolje ilustrira.
Što se tiče uvažavanja pandev92, više se nego slažem, budući da sam korisnik Microsoftovih proizvoda, prepoznajem da se oni vrlo dobro nadopunjuju.
U GNU / Linuxu koristim google dokove i google kalendar, uopće mi ne nedostaje Outlook.
Pa iskoristimo mutt ...
Osobno, i nakon što sam isprobao druge upravitelje e-pošte, draži mi je ovaj, koji ako bismo trebali razlikovati nešto vrlo ugodno za sve, korištenje tema (pojavljivanja) na webu kako su pomiješane, ali ostalo je vrlo dobro, još uvijek ja ne mogu konfigurirati preglednik unutar upravitelja, ali za ostatak sam stavio 8 bodova od 10, ima mnogo toga za poboljšati, ali daleko pobjeđuje ostalo.