Mjerenje ekonomske vrijednosti otvorenog koda. Anketa i preliminarna analiza
Prije nekoliko dana, Linux Foundation objavljuje izvješće u kojem govori o razlozi posvojenja tvrtke i razvojni programeri ovise o dijelu svog rada ili infrastrukture Otvoreni izvor.
tehnologije otvorenog koda uglavnom su slobodni za korištenje, što ih čini teškim za vrednovanje U ekonomskom smislu. Dok su razlozi za doprinos otvorenom kodu naširoko proučavani, razlozi za prihvaćanje otvorenog koda i vrijednost tog usvajanja dobili su manje pažnje.
Profesor Henry Chesbrough, pionir otvorenih inovacija proveo istraživanje za mjerenje ekonomske vrijednosti otvorenog koda, gledajući gdje i u kojoj mjeri tvrtke ubiru prednosti prihvaćanja otvorenog koda.
Prikupljanje rezultata ove ankete, Zaklada Linux objavila je izvješće u kojem ispituje prednosti percipiranu ekonomičnost softvera otvorenog koda, uključujući uštedu troškova, brži razvoj, otvorene standarde i
Rezultati pokazuju da je open source doista vrijedan, ne samo sam po sebi, već iu odnosu na alternativne tehnologije koje bi tvrtke mogle koristiti umjesto open sourcea. Međutim, njegova percipirana vrijednost razlikuje se od tvrtke do tvrtke, a te razlike vjerojatno proizlaze iz praksi koje koriste tvrtke koje koriste besplatni softver, posebice imaju li opsežno iskustvo u korištenju i u kojoj mjeri aktivno doprinose inicijativama.
Mnogi organizacije u uzorku surađivale su s OSS-om više od 20 godina. Međutim, znatan broj je tek u posljednjih pet godina počeo raditi s OSS-om. Stoga su uzorak uključivale tvrtke čija su iskustva s besplatnim softverom znatno varirala.
Ova varijacija vjerojatno objašnjava neke od razlika u percipiranoj vrijednosti softvera otvorenog izvornog koda u uzorku: "U naknadnom pitanju (pitanje 14), 19% ispitanika pokrenulo je ured za program otvorenog koda (OSPO) kako bi pomogao u koordinaciji OSS. korištenje i usklađenost s postavkama OSS licence, dok 81% nije izradilo OSPO.”
Profesor Henry Chesbrough primijetio je da dok trošak je značajna percipirana korist otvorenog koda, nije svima jeftinije. Međutim, čak i oni koji vjeruju da "otvoreni kod košta više" tvrde da su prednosti otvorenog koda veće od troškova. Glavna prednost? Dostupnost. Drugim riječima: brzina razvoja.
U podacima iz novog istraživanja Linux Foundationa o ekonomskoj vrijednosti otvorenog koda, smanjenje troškova povezanih s otvorenim kodom pojavljuje se kao glavni pokretač prihvaćanja otvorenog koda:
Trošak nije jedina korist, naravno. Također ističe brzinu razvoja i relativna neovisnost dobavljača softvera. Ali cijena je glavna prednost koju današnje tvrtke navode za prihvaćanje otvorenog koda.
Unatoč nekim od pitanja koja su pokrenuta kao što je sigurnost (koja je sve bolja zahvaljujući dobavljačima kao što je Chainguard i industrijskim konzorcijima kao što je Open Source Security Foundation) i unatoč troškovima otvorenog koda, čak i oni koji misle da je otvoreni kod skuplji, vlasnici alternativa kažu da su njegove prednosti nadmašiti te troškove
Dok je provodio istraživanje za Linux Foundation, postavio je pitanje o ovom naizgled kontraintuitivnom otkriću.
“Ako mislite da je [otvoreni kod skuplji, zašto ga još uvijek koristite? upitao je ispitanik. Tvoj odgovor ? "Kôd je dostupan." Što to znači: “Ako bismo sami izradili kod, trebalo bi neko vrijeme. Možda će nam to biti jeftinije,
Za ovog ispitanika i druge poput njega, otvoreni kod može biti skuplji, ali još uvijek nudi vremensku prednost. Vrijeme je, za većinu tvrtki i većinu programera, mnogo važnije od cijene, jer za svaki sat koji programer potroši na nediferencirano mukotrpno prepisivanje koda koji duplicira funkcionalnost otvorenog koda. , ne postoji ništa što nije inovirano.
Na temelju podataka ankete, tvrtke očekuju da će se koristi od korištenja otvorenog koda povećati u odnosu na njegove troškove. Samo 16% smatra da troškovi rastu brže od koristi.
Također je zanimljivo, ali ne i iznenađujuće što više tvrtki koristi i pridonosi otvorenom kodu, veća je vjerojatnost da će otkriti prednosti i vidjeti svoj put izvan troškova. Kao što je Chesbrough rekao, "više učite iz godina iskustva i postajete bolji u upravljanju troškovima." Nadalje je rekao: "Ali isto tako, vjerojatno postajete malo strateškiji na način na koji ga koristite za vođenje i oblikovanje prostora u kojem se natječete."
To znači da ćemo vjerojatno vidjeti kako tvrtke s vremenom postaju mnogo više strateške jer prelaze iz jednostavnih korisnika softvera u njegove sukreatore.
Konačno ako vas zanima više o tome, možete provjeriti detalje U sljedećem linku.